Jeste. I to je činjenica. Osim ako ne koristite onu krajnje idiotsku, savremenu definiciju rasizma, koja je toliko popularna kod nazovi progresivaca, modernih levičara i inih, a po kojoj je - u suštini - rasizam zaista rasizam samo ukoliko dolazi s pozicija moći. I isključivo je domena belaca. Samo osobe koje su u potpunosti izgubile dodir s realnošću, mogu verovati u, odnosno podržavati tu definiciju. Rasizam je rasizam je rasizam, i prisutan je kod pripadnika svih rasa, i svih društvenih slojeva. A Ghandi je doista bio rasista; to zapravo i nije bila najgora stvar kod njega. Zanimljivo je kako su ljudi skloni fokusirati se na neku zaista pozitivnu stvar kod nekih istorijskih ličnosti - u ovom konkretnom slučaju, na taj ajmo reći pasivni otpor i zalaganje za nenasilje - do te mere da ignorišu sve negativne osobine te ličnosti, i sve loše stvari koje je ta osoba radila. Štaviše, i kada su suočeni sa dokazima, odbacuju ih u potpunosti, i smatraju ih lažima. Zanimljivo, i u nemaloj meri zabrinjavajuće.
Kako ste smorili sa ovim više...ajde da se neko i lozi na rasizam i te stvari ovde, ali baš da udarite na Gandija zbog 1% stanovništva, mislim stvarno...
Jeste. I to je činjenica. Osim ako ne koristite onu krajnje idiotsku, savremenu definiciju rasizma, koja je toliko popularna kod nazovi progresivaca, modernih levičara i inih, a po kojoj je - u suštini - rasizam zaista rasizam samo ukoliko dolazi s pozicija moći. I isključivo je domena belaca. Samo osobe koje su u potpunosti izgubile dodir s realnošću, mogu verovati u, odnosno podržavati tu definiciju. Rasizam je rasizam je rasizam, i prisutan je kod pripadnika svih rasa, i svih društvenih slojeva. A Ghandi je doista bio rasista; to zapravo i nije bila najgora stvar kod njega. Zanimljivo je kako su ljudi skloni fokusirati se na neku zaista pozitivnu stvar kod nekih istorijskih ličnosti - u ovom konkretnom slučaju, na taj ajmo reći pasivni otpor i zalaganje za nenasilje - do te mere da ignorišu sve negativne osobine te ličnosti, i sve loše stvari koje je ta osoba radila. Štaviše, i kada su suočeni sa dokazima, odbacuju ih u potpunosti, i smatraju ih lažima. Zanimljivo, i u nemaloj meri zabrinjavajuće.
Kako ste smorili sa ovim više...ajde da se neko i lozi na rasizam i te stvari ovde, ali baš da udarite na Gandija zbog 1% stanovništva, mislim stvarno...
Jeste. I to je činjenica. Osim ako ne koristite onu krajnje idiotsku, savremenu definiciju rasizma, koja je toliko popularna kod nazovi progresivaca, modernih levičara i inih, a po kojoj je - u suštini - rasizam zaista rasizam samo ukoliko dolazi s pozicija moći. I isključivo je domena belaca. Samo osobe koje su u potpunosti izgubile dodir s realnošću, mogu verovati u, odnosno podržavati tu definiciju. Rasizam je rasizam je rasizam, i prisutan je kod pripadnika svih rasa, i svih društvenih slojeva. A Ghandi je doista bio rasista; to zapravo i nije bila najgora stvar kod njega. Zanimljivo je kako su ljudi skloni fokusirati se na neku zaista pozitivnu stvar kod nekih istorijskih ličnosti - u ovom konkretnom slučaju, na taj ajmo reći pasivni otpor i zalaganje za nenasilje - do te mere da ignorišu sve negativne osobine te ličnosti, i sve loše stvari koje je ta osoba radila. Štaviše, i kada su suočeni sa dokazima, odbacuju ih u potpunosti, i smatraju ih lažima. Zanimljivo, i u nemaloj meri zabrinjavajuće.
Kako ste smorili sa ovim više...ajde da se neko i lozi na rasizam i te stvari ovde, ali baš da udarite na Gandija zbog 1% stanovništva, mislim stvarno...
IMAGE SOURCE
4 Komentari
Sortiraj po: