Da li je kineski J-10C rešenje kad komšije nabave "rafale"?

Neuporedivo, rafal je za dve klase ispred.

Resenje je da udjemo u NATO

Kakva rugoba od aviona

J10C je odlican avion 4+ generacije, u potpunosti proizveden u Kini.
Ima vrhunske manevarske karakteristike u rangu sa Rafalom, kineski motor WS10, sjajnu raketu vazduh-vazduh PL15 dometa 150km i sirok spektar preciznog naoruzanja vazduh-zemlja.
Sve u svemu, sa J10C kupac dobija isti paket kao Rafal, F16 ili Eurofighter, ali po 3 puta nizoj ceni. Mudar potez Pakistana.

Kineski proizvod,mislim da je puno lošiji od zapadne tehnologije

U tim zemljama ljudi nemaju sta jest, a oni naoruzani do zuba cak imaju atomsko oruzje. Koji abzurd!!!

Bas izgleda - kineski. Sve kopiraju, neverovatno.

Svi znaju da su kineski avioni miksovana replika ruskih i zapadnih aviona. Kineski avioni su kao patike sa buvljaka, tog ranga i kvaliteta.

Korisna nosivost kjineskog avione je navodno 6,5 tona, što je slično kao kod ruskog MiG-29 (4,5 tona) i

Ma šta zna dete šta je dve tri tone razlike.

Pjevali su se hvalospjevi JF17 od strane Kineza i Pakistanaca, sada ispada po njima da je to slab avion.
J10 je slično napravljen da zamijeni flotu migova 21 iliti J7 kineska verzija.
Aesa radar nema, to nemaju ni mnogo jači J11 ni J20.

Uglavnom što dalje od kineskih aviona ako su takmaci moderni zapadni avioni.

Pogledati na internetu kako su Gripeni tajlandske avijacije bukvalno ponizili kineski J11 koji bi trebao da je u rangu ruskog Su 35, a Gripen je klasu niže od Rafala.

Da. Sa Aesa radarom nista ne zaostaje a kosta 50% manje.

Ne

mi sve naopako radimo pa posle kukamo.

Srbija ce uzeti 200 eurofajtera, sve vec dogovoreno i zna se.

Srbija da uzme 120 aviona pete generacije i S400 uz sopstvenu proizvodnju najmodernijih dronova i odbranu od dronova.

@cinik
Pišem o avijaciji Tajlanda koja ima Gripen C i D, starija verzija, ali sa aktualnim softverskim paketom za taj tip letjelice.

Rafal sa AESA radarom, većom nosivosti, dva motora, Spectra protivelektronskim sistemom, stealt svojstvima, mnogo većim borbenim doletom, je ipak stepen više od Gripena.

Ne! Apsolutno ne.

Kinezi nemaju tehnologiju i iskustvo ni u kakvoj industriji i sve im se zasniva na kopijama uz veliku uštedu materijala i korišćenju najjeftinijh materijala.

To nije resenje.
Resenje je nabavka novih Rafala ili Jurofajtera, sve drugo je promasaj.

Najbolji avion u toj kategoriji 4++ je su-35. Rafal je kvalitetniji od navedenog kineskog lovca Ali I mnogo skuplji, dva do tri puta

(Zok1, 05. januar 2022 17:30)

Infracrveni radar ili seeker, se koristi kad se ugasi radar. Radar se gasi da se smanji radarski odraz. Inače IR ima i Rafale, a njime se ne može navoditi rakete na drugi avion, služi samo za lociranja u situaciji kad se gasi glavni radar.

------------

Najbolji avion u toj kategoriji 4++ je su-35. Rafal je kvalitetniji od navedenog kineskog lovca Ali I mnogo skuplji, dva do tri puta
(Zorz, 05. januar 2022 16:56)

Najbolji po čemu? Nema AESA radar, nema Stealth karakteristike, ima puno veći radarski odraz...

Sve se više priča da ce se i Srbija odlučiti za Rafal.

SU-35 je najbolji lovac generacije 4++,brzi je od Rafala, bolje manevarske sposobnosti, radar je duplo jaceg dometa I da testira se svaki dan u Siriji

Ludilo naoružavanja ne posustaje . Ko će brže , jače , strašnije..... STRAŠNO !

Ni jedan jednomotorni avion nije rešenje. U opšte ne razumem borbene avione sa jednim motorom.

Rešenje je jedino F16

jf17 ali u novoj block3 varijanti je odlican avion. bolji od f16 block 60 i od MIG29 sve varijante. ko nema para dobar je i jc10. Avio sat je smesno mali i ne mora u klimatizovam hangar kao rafal ili f35 vec moze i da kisne na pisti.

Pogledati na internetu kako su Gripeni tajlandske avijacije bukvalno ponizili kineski J11 koji bi trebao da je u rangu ruskog Su 35, a Gripen je klasu niže od Rafala.
(Luka, 5. januar 2022 15:23)

Gripen uopšte nije za klasu niže od Rafala. Veoma moderan avion koji može sve što i skuplji i teži francuski avion. Nešto je slabiji ali to uopšte nije neka velika razlika.

Какве су ово глупости када у обзир улазе само Руски авиони.Највероватније МиГ-35 а уз њих неки од Сухоја па макар и половни.

F35 treba uzeti. Pogledajte cenu, najbolji price/performance. I još podrška USA.

Neverovatna je količina gluposti koje čovek može da pročita u komentarima. Idite na englesku Wikipediju pa pročitajte o J-10C i JF-17C blok 3 pa ćete videti zašto se Pakistan odlučio da nabavi skuplje avione. Usput, J-10C ima AESA radar, ali i IIR Seeker koji mu pomaže da otkrije ciljeve smanjene radarske vidljivosti.

Gripen je klasu niže od Rafala.
(Luka, 05. januar 2022 15:23)


A to da je Gripen E losiji od Rafala si sanjao ili tek tako ti palo na pamet da pises?

Bez brige,zavrsice kao i vecina,kupovinom sa zapada.

Ja sam licno za Svedjane!Veoma su otporni i zilavi avioni,a nista manje moderni od ostalih.

SU-35 je najbolji lovac generacije 4++,brzi je od Rafala, bolje manevarske sposobnosti, radar je duplo jaceg dometa I da testira se svaki dan u Siriji
(Djole, 05. januar 2022 19:09)

U pravu ste, ali nama ne treba specijalizovani lovac presretač kao Su 35, već lovac - bombarder poput Su 30. Pored toga što je duplo jeftiniji od Su 35, ima i prednost u drugom članu posade, koji bi se posvetio oružju tj. uspešnijim napadima na zemaljske ciljeve.
I da, za radar ste potpuno u pravu. U stanju je da "vidi" avion veličine Rafala na skoro 3 puta većoj udaljenosti nego što to može Rafal. Sve to postiže dodatnim antenama koje su integrisane u njegov zmaj.

Su35 može da detektuje avion sa radarskim odrazom 3m² na oko 350km, ali da ga radarski zaključa i napadne može tek na 100km.

Rafal detektuje isto na 300km i može da napadne na 140km.

Samo Rafale ima radarski odraz od oko 1m², dok Su35 ima oko 7m², što drastično daje prednost Rafalu u detekciji i daljini napada.

Ljudi želim da dodam neke činjenice mislim ako mi uopste objave komentar,
SU-35 je jako dobar avion… ali ne zaboravite da pripada ,,četvrtoj”generaciji, Pustite te pluseve jer uopste nisu bitni.
Jedini razlog zbog kojeg države odustaju od američkih ili evropskih lovaca je visoka cena inače kvalitet nije za uspoređivanje!
Ruski lovci kaskaju za američkim i evropskim lovcima još od hladnog rata i to vreme se ne može nikad nadoknaditi

Rafal je Rafal, mozda najbolji avion danasnjice (kad se sve uzme u obzir).

Kupujes Rafal,a nemas ljudstvo da ih vozi i odrzava.
Za taj avion,moras da imas iskusne ljude,koji su imali dodirnih tacaka sa necim slicnim.Ne mozes primiti 100 njih ,reci im ti sad to moras da odrzavas,opraljas,radis periodicne preglede...A kadar koji je sad u opticaju,za 3=4 godine ga vise nece biti.

EuroFajter tajfun je za njih tata mata...

Resenje je da udjemo u NATO

J10C je odlican avion 4+ generacije, u potpunosti proizveden u Kini.
Ima vrhunske manevarske karakteristike u rangu sa Rafalom, kineski motor WS10, sjajnu raketu vazduh-vazduh PL15 dometa 150km i sirok spektar preciznog naoruzanja vazduh-zemlja.
Sve u svemu, sa J10C kupac dobija isti paket kao Rafal, F16 ili Eurofighter, ali po 3 puta nizoj ceni. Mudar potez Pakistana.

Srbija ce uzeti 200 eurofajtera, sve vec dogovoreno i zna se.

To nije resenje.
Resenje je nabavka novih Rafala ili Jurofajtera, sve drugo je promasaj.

Srbija da uzme 120 aviona pete generacije i S400 uz sopstvenu proizvodnju najmodernijih dronova i odbranu od dronova.

SU-35 je najbolji lovac generacije 4++,brzi je od Rafala, bolje manevarske sposobnosti, radar je duplo jaceg dometa I da testira se svaki dan u Siriji

Rešenje je jedino F16

Da. Sa Aesa radarom nista ne zaostaje a kosta 50% manje.

Kakva rugoba od aviona

Gripen je klasu niže od Rafala.
(Luka, 05. januar 2022 15:23)


A to da je Gripen E losiji od Rafala si sanjao ili tek tako ti palo na pamet da pises?

Neuporedivo, rafal je za dve klase ispred.

F35 treba uzeti. Pogledajte cenu, najbolji price/performance. I još podrška USA.

Ni jedan jednomotorni avion nije rešenje. U opšte ne razumem borbene avione sa jednim motorom.

Kineski proizvod,mislim da je puno lošiji od zapadne tehnologije

Sve se više priča da ce se i Srbija odlučiti za Rafal.

U tim zemljama ljudi nemaju sta jest, a oni naoruzani do zuba cak imaju atomsko oruzje. Koji abzurd!!!

jf17 ali u novoj block3 varijanti je odlican avion. bolji od f16 block 60 i od MIG29 sve varijante. ko nema para dobar je i jc10. Avio sat je smesno mali i ne mora u klimatizovam hangar kao rafal ili f35 vec moze i da kisne na pisti.

Kinezi nemaju tehnologiju i iskustvo ni u kakvoj industriji i sve im se zasniva na kopijama uz veliku uštedu materijala i korišćenju najjeftinijh materijala.

Pogledati na internetu kako su Gripeni tajlandske avijacije bukvalno ponizili kineski J11 koji bi trebao da je u rangu ruskog Su 35, a Gripen je klasu niže od Rafala.
(Luka, 5. januar 2022 15:23)

Gripen uopšte nije za klasu niže od Rafala. Veoma moderan avion koji može sve što i skuplji i teži francuski avion. Nešto je slabiji ali to uopšte nije neka velika razlika.

Ja sam licno za Svedjane!Veoma su otporni i zilavi avioni,a nista manje moderni od ostalih.

Svi znaju da su kineski avioni miksovana replika ruskih i zapadnih aviona. Kineski avioni su kao patike sa buvljaka, tog ranga i kvaliteta.

Najbolji avion u toj kategoriji 4++ je su-35. Rafal je kvalitetniji od navedenog kineskog lovca Ali I mnogo skuplji, dva do tri puta

Pjevali su se hvalospjevi JF17 od strane Kineza i Pakistanaca, sada ispada po njima da je to slab avion.
J10 je slično napravljen da zamijeni flotu migova 21 iliti J7 kineska verzija.
Aesa radar nema, to nemaju ni mnogo jači J11 ni J20.

Uglavnom što dalje od kineskih aviona ako su takmaci moderni zapadni avioni.

Pogledati na internetu kako su Gripeni tajlandske avijacije bukvalno ponizili kineski J11 koji bi trebao da je u rangu ruskog Su 35, a Gripen je klasu niže od Rafala.

Ne

Bas izgleda - kineski. Sve kopiraju, neverovatno.

Neverovatna je količina gluposti koje čovek može da pročita u komentarima. Idite na englesku Wikipediju pa pročitajte o J-10C i JF-17C blok 3 pa ćete videti zašto se Pakistan odlučio da nabavi skuplje avione. Usput, J-10C ima AESA radar, ali i IIR Seeker koji mu pomaže da otkrije ciljeve smanjene radarske vidljivosti.

Ne! Apsolutno ne.

(Zok1, 05. januar 2022 17:30)

Infracrveni radar ili seeker, se koristi kad se ugasi radar. Radar se gasi da se smanji radarski odraz. Inače IR ima i Rafale, a njime se ne može navoditi rakete na drugi avion, služi samo za lociranja u situaciji kad se gasi glavni radar.

------------

Najbolji avion u toj kategoriji 4++ je su-35. Rafal je kvalitetniji od navedenog kineskog lovca Ali I mnogo skuplji, dva do tri puta
(Zorz, 05. januar 2022 16:56)

Najbolji po čemu? Nema AESA radar, nema Stealth karakteristike, ima puno veći radarski odraz...

Какве су ово глупости када у обзир улазе само Руски авиони.Највероватније МиГ-35 а уз њих неки од Сухоја па макар и половни.

mi sve naopako radimo pa posle kukamo.

Ljudi želim da dodam neke činjenice mislim ako mi uopste objave komentar,
SU-35 je jako dobar avion… ali ne zaboravite da pripada ,,četvrtoj”generaciji, Pustite te pluseve jer uopste nisu bitni.
Jedini razlog zbog kojeg države odustaju od američkih ili evropskih lovaca je visoka cena inače kvalitet nije za uspoređivanje!
Ruski lovci kaskaju za američkim i evropskim lovcima još od hladnog rata i to vreme se ne može nikad nadoknaditi

SU-35 je najbolji lovac generacije 4++,brzi je od Rafala, bolje manevarske sposobnosti, radar je duplo jaceg dometa I da testira se svaki dan u Siriji
(Djole, 05. januar 2022 19:09)

U pravu ste, ali nama ne treba specijalizovani lovac presretač kao Su 35, već lovac - bombarder poput Su 30. Pored toga što je duplo jeftiniji od Su 35, ima i prednost u drugom članu posade, koji bi se posvetio oružju tj. uspešnijim napadima na zemaljske ciljeve.
I da, za radar ste potpuno u pravu. U stanju je da "vidi" avion veličine Rafala na skoro 3 puta većoj udaljenosti nego što to može Rafal. Sve to postiže dodatnim antenama koje su integrisane u njegov zmaj.

Su35 može da detektuje avion sa radarskim odrazom 3m² na oko 350km, ali da ga radarski zaključa i napadne može tek na 100km.

Rafal detektuje isto na 300km i može da napadne na 140km.

Samo Rafale ima radarski odraz od oko 1m², dok Su35 ima oko 7m², što drastično daje prednost Rafalu u detekciji i daljini napada.

Bez brige,zavrsice kao i vecina,kupovinom sa zapada.

Rafal je Rafal, mozda najbolji avion danasnjice (kad se sve uzme u obzir).

Ludilo naoružavanja ne posustaje . Ko će brže , jače , strašnije..... STRAŠNO !

EuroFajter tajfun je za njih tata mata...

@cinik
Pišem o avijaciji Tajlanda koja ima Gripen C i D, starija verzija, ali sa aktualnim softverskim paketom za taj tip letjelice.

Rafal sa AESA radarom, većom nosivosti, dva motora, Spectra protivelektronskim sistemom, stealt svojstvima, mnogo većim borbenim doletom, je ipak stepen više od Gripena.

Korisna nosivost kjineskog avione je navodno 6,5 tona, što je slično kao kod ruskog MiG-29 (4,5 tona) i

Ma šta zna dete šta je dve tri tone razlike.

Kupujes Rafal,a nemas ljudstvo da ih vozi i odrzava.
Za taj avion,moras da imas iskusne ljude,koji su imali dodirnih tacaka sa necim slicnim.Ne mozes primiti 100 njih ,reci im ti sad to moras da odrzavas,opraljas,radis periodicne preglede...A kadar koji je sad u opticaju,za 3=4 godine ga vise nece biti.