Pročitajte izvornu knjigu. A onda i ostale pisane posle smrti autora.Tako će biti i sa GOT, Martina, posle njegove smrti. Ima da se serijal nastavi samo tako.Lova i samo lova,hebo kvalitet.A mislio sam da je Linčova verzija loša.
Bilo bi ekstremno glupo, a i nepristojno da ostanu na pola filma. Totalno je nebitno da li publika zna ili ne zna kakav kraj "treba" da ima. Ako ne završe započeto to je kao da su
(QQiLL, 9. decembar 2021 11:24)
мого би да ти пишем подуже зашто је то тако... ал јбг.
све време у књизи се помиње ЏИХАД И ЊЕГОВО ШИРЕНЊЕ ... ал ја несам паметница попут тебе. а да зашто су се срби у време појаве књиге, а ди је ту свет, грејали на нафтарице и користили котлове на нафту?
Procitao sam knjigu pre gledanja filma, tako da me je isti dosta razocarao. Izostavljeni su neki bitni delovi za shvatanje sustine, pa nisam siguran da se film moze razumeti upotpunosti bez citanja.
Vizuelno je sjajan, scenografija i kostimi fenomenalni.
Od muzike sam ocekivao dosta vise jer je Zimerman pisao, te sam i tu razocaran.
"malo je kume dva nastavka... ko će drugi tako lepo da reklamira islamske 'vrednosti'?"
Da si kojim slučajem pročitao knjigu (ne kažem da je to obavezno niti
da je Herbert "rođen brat" od Šekspira) shvatio bi da se retko ko tako
mastorski po..ao na religije. Gos'n Pol Atreid Prorok (Mahdi) kultni
status, bar u početku, duguje propagandnoj mašineriji BG koja štancuje
sub-religije kao neku vrstu dodatnog kupona za svoje članice koje se nađu
u neprilici. Ili evo ti jedan citat (ne baš doslovno ali tu je suština):
Kada se politika i religija upregnu u ista kola brzina postaje vrtoglava
i obično je prekasno da se primeti ponor u koji se kola survaju.
Mnogi izrazi u knjizi "vuku" na Islam ali ideja je da u jednom trenutku
došlo do ekumenizma (što uopšte nije loša ideja ako već ne možemo bez
religije) tako da - tu je Islam. I Hrišćanstvo. I Budizam itd...
Stvarno ne bih želeo da ljudi dobiju utisak da je knjiga remek delo
kada to objektivno nije ali kakva takva je 100x bolja od ovih
filmova koji pokušavaju da je predstave (ustvari pokušavaju da
zgrnu pare što je potpunu legitimno samo onda nek smanje malo
proseravanje o "velikoj umetnosti").
2023???? do tad cu zaboraviti da je ova Americko-matriksovska choosen one fora ikad i igrala, smehotres..
(realno, 9. decembar 2021 10:46)
Drugim recima, nisi citao Dinu, i nemas blagu predstavu kakva je prica. Nema izabranog, nema dobrih i losih momaka i nema heroja da spasi sve. Jesi si sad siguran da je ovo samo jos jedna prica u nizu?
Kad je pisana serija Dune,osamdesetih,priča o frimenima bila je romantizovana predstava muslimanskog života u pustinji, kao Lorens od Arabije. Do danas je sve to preokrenuto i ta idila je postala zastrašujući džihad. Vreme ne radi za Dinu, naprotiv.
Čovek nam isprica čitavu priču o svom bioskopskom životu, da li ce dati pare ili ne.
(mirko, 09. decembar 2021 11:26)
A ti si morao još jednom da je kopiraš da je čitaju ponovo?
I džaba... Opet nisi ukapirao, jer nije reč o parama nego o komercijalnoj generaciji, kojoj pripadaš, i koja ne pravi razliku u sadržajnosti, nego samo guta vizuelne efekte, i tako vrednuje "film" za koji daje pare.
A film kao umetnost u nedostatku umetničkog i autentičnog autorskog pečata više i nije umetnist. Ali objašnjavanje ove teme, je ravno objašnjavanju boja slepoj osobi.
@Film je remek delo!!!
(mirko, 9. decembar 2021 09:59)
Imam utisak da je ovima sto im je kao ovaj remake Dine dobar film i remek delo cilj da se pokazu kao da su pametni, kao shvatili su "prazninu tastine" za razliku od plebsa, kojima je ovo jedan od najdosadnijih i najglupljih nezavrsenih filmova ikada. Cak i glupave serije od 8-9 sezona imaju bolji cliffhanger na kraju svake sezone. Kakvo crno remek delo.. remek delo dosade i ispraznosti.
Najveća glupost je što snimanje drugog dela nije počelo odmah nakon prvog. Znam, korona, znam da je profit bitan, ali stvarno se ponekad pitam da li u WB-u sede ljudi sa mozgom ili jednoćelijski organizmi. Neverovatne gluposti prave da to nije normalno.
Elem, što se tiče 1. dela. Za mene sjajan film. Takođe jedan od retkih koji sam podelio u 3 kategorije. Audio-vizuelni doživljaj 10/10, bez priče i polemike. Gluma 9 (bila bi 10 uz malo materijala) i priča 7.
Što se tiče priče. Nije problem u onome što je u filmu nego u onome čega nema. Ja volim dobre dijaloge, monologe, nadmudrivanja. Scena koje to oslikavaju nije bilo u filmu. Snimljene jesu, ali su izbačene (scena večere prim. aut). Malo više karakterizacije. Ovako su mnogi bili zbunjeni i iznenađeni što je pretpostavljam bio cilj. Jako je teško snimiti knjigu sa toliko unutrašnjeg monologa, ali moglo je malo više. Voleo bih da vidim verziju od 3-4 h iako Vilnev takve stvari ne voli. Rekao je da je finalna verzija ono što je želeo i da ne postoji druga. Ali držim fige.
Film jeste spor, knjiga je takva do određenog momenta. Treba samo pažljivo gledati, nikakva pamet ili bilo šta slično. Interesuju me glumačke podele u 2. delu, pogotovo šta planira sa jednim jako komplikovanim likom. A onda ako su glasine tačne da vidimo i Mesiju jednog dana.
Bilo bi super odraditi sve Frenkove knjige jer postaje ludo, ali polako. The Spice Must Flow.
Ne znam za ovaj drugi nastavak ali prvi je bio odlican. Imao je atmosferu kao malo koji sf film. I predivno je snimljen za ono doba sa odlicnim odabirom glumaca. Bas upravo onako kako bi i trebao da izgleda pravi sf film.
Cuj ove pametnice, Dina propagira sirenje islama, pa koliko vi nista ne razumete, pa pisac bas i govori koliko je opasno da se religija i politika stapaju u jedno. Dine su knjige koje imaju vise filozofskog nego akcionog i zato nisu za svakoga. Iz dijaloga dosta toga morate sami da zakljucite, nece pisac sam sve da vam nacrta, tako vas tera da se osecate kao aktivan ucesnik tih dogadjaja i da se dublje uzivite u svet Dine. Stoga film necete razumeti kao i mnoge dijaloge a da prethodno dobro ne razmislite sta je izreceno i zbog toga sto neki vazni delovi iz knjige nisu ekranizovani.
pečat...
Tako da su ove kategorije neuporedive.
Volim da dam pare bioskopu, naročito odličanom filmu, koji sam besplatno odgledao kod kuće... Osećam se dužnim.
Ovim "Dinama" privi deo neću platiti, a ako odlučim da odgledam drugi, iz znatiželje, otićiću odmah u bioskop, ili ga neću gledati u opšte, zbog ličnog navedenog principa.
Tako stvari, povodom novog filma Dina, u mojoj glavi stoje.
(Moje mišljenje ne smrdi samo meni, 09. decembar 2021 09:43)
Čovek nam isprica čitavu priču o svom bioskopskom životu, da li ce dati pare ili ne.
Koliko sam primetio, tokom reklamiranja filma Dina niko nije govorio da je to samo prva polovina knjige Dina (i Linčove verzije filma).
Tek posle premijere sam to shvatio kada su ljudi kukali kako se neka Zendaja ne pojavljuje dovoljno i da će se pojavljivati više u nastavku.
Tako da je glupost da neko iz produkcije nije znao da će biti nastavka.
Bolje bi im bilo da ekranizuju i ostale knjige Frenka Herberta o Dini, a ovi što su se naložili na Dinu, bolje da pročitaju knjige ili barem prvi deo da se bolje užive u svet Dine.
Odgledao sam film i na prvu deluje interesantno, međutim kad su se malo sleglii utisci shvatio sam da je isprazan i plastičan kao većina holivudskih hitova danas. On sadrži detalje iz knjige ali je to sve šturo reprodukovanje, govori su šuplji, čak je i gluma siromašna. Ali ok, pogledaću i naredne delove priče, možda bude bolje.
Ljubitelji sam naučne fantastike zadnjih godina bilo je sjajnih filmova u tom žanru izdvojio bih interstellar, edge of tomorrow, oblivion, passangers... Ali ovaj dune čist promašaj dosadan, siv, loš kasting... Ne ostavlja nikakav utisak posle gledanja bukvalno mi se ništa nije dopalo u ovom ostvarenju.
Prvi deo je odlična adaptacija knjige. Sa radošću očekujem nastavak. Dok čekate drugi deo preporučujem da pročitate knjigu. Iako je pisana pre 50 godina knjiga poruke iz nje odlično komuniciraju sa svetom sadašnjice.
Meni se pevi deo uopste nije dopao... Ne znam, mozda da nisam upoznat sa Warhammerom 40.000 mozda bi mi Dune bio zanimljiv, jer WH 40k je uzeo dosta toga iz Duna i preradio, to jest uradio dosta bolje i napravio zanimljibiji uniberzum nego Dune.
Ima lepih scena, lepo je snimano, ali nije to to. Dune je sci fi sirenje islama i prica o proroku Muhamedu tako mi deluje.
Dejvid Linč je filmom dao svoj autentični pečat...
Tako da su ove kategorije neuporedive.
Volim da dam pare bioskopu, naročito odličanom filmu, koji sam besplatno odgledao kod kuće... Osećam se dužnim.
Ovim "Dinama" privi deo neću platiti, a ako odlučim da odgledam drugi, iz znatiželje, otićiću odmah u bioskop, ili ga neću gledati u opšte, zbog ličnog navedenog principa.
Tako stvari, povodom novog filma Dina, u mojoj glavi stoje.
Dobar film. Denis Vilnev je uradio dosta bolji posao nego sa nastavkom Blade Runnera koji mu je bio zadnji film. Specijalni efekti i kinematografija su fenomenalni, gluma isto. Film je možda malo hladan što Jedan zaista od retkih u kojem je rimejk bolji od originala. Na prste jedne ruke mogu se nabrojati takva ostvarenja. Recimo Scarface iz 1982 sa Al Pacinom je bolji od onog sa početka tridesetih. Ben Hur iz 1959 je bolji od originala iz dvadesetih. Sudija Dred iz 2012 je mnogo bolji nego onaj sa Staloneom iz devedesetih.
Cuj ove pametnice, Dina propagira sirenje islama, pa koliko vi nista ne razumete, pa pisac bas i govori koliko je opasno da se religija i politika stapaju u jedno. Dine su knjige koje imaju vise filozofskog nego akcionog i zato nisu za svakoga. Iz dijaloga dosta toga morate sami da zakljucite, nece pisac sam sve da vam nacrta, tako vas tera da se osecate kao aktivan ucesnik tih dogadjaja i da se dublje uzivite u svet Dine. Stoga film necete razumeti kao i mnoge dijaloge a da prethodno dobro ne razmislite sta je izreceno i zbog toga sto neki vazni delovi iz knjige nisu ekranizovani.
Prvi deo je odlična adaptacija knjige. Sa radošću očekujem nastavak. Dok čekate drugi deo preporučujem da pročitate knjigu. Iako je pisana pre 50 godina knjiga poruke iz nje odlično komuniciraju sa svetom sadašnjice.
pečat...
Tako da su ove kategorije neuporedive.
Volim da dam pare bioskopu, naročito odličanom filmu, koji sam besplatno odgledao kod kuće... Osećam se dužnim.
Ovim "Dinama" privi deo neću platiti, a ako odlučim da odgledam drugi, iz znatiželje, otićiću odmah u bioskop, ili ga neću gledati u opšte, zbog ličnog navedenog principa.
Tako stvari, povodom novog filma Dina, u mojoj glavi stoje.
(Moje mišljenje ne smrdi samo meni, 09. decembar 2021 09:43)
Čovek nam isprica čitavu priču o svom bioskopskom životu, da li ce dati pare ili ne.
Odgledao sam film i na prvu deluje interesantno, međutim kad su se malo sleglii utisci shvatio sam da je isprazan i plastičan kao većina holivudskih hitova danas. On sadrži detalje iz knjige ali je to sve šturo reprodukovanje, govori su šuplji, čak je i gluma siromašna. Ali ok, pogledaću i naredne delove priče, možda bude bolje.
Koliko sam primetio, tokom reklamiranja filma Dina niko nije govorio da je to samo prva polovina knjige Dina (i Linčove verzije filma).
Tek posle premijere sam to shvatio kada su ljudi kukali kako se neka Zendaja ne pojavljuje dovoljno i da će se pojavljivati više u nastavku.
Tako da je glupost da neko iz produkcije nije znao da će biti nastavka.
Bolje bi im bilo da ekranizuju i ostale knjige Frenka Herberta o Dini, a ovi što su se naložili na Dinu, bolje da pročitaju knjige ili barem prvi deo da se bolje užive u svet Dine.
Dobar film. Denis Vilnev je uradio dosta bolji posao nego sa nastavkom Blade Runnera koji mu je bio zadnji film. Specijalni efekti i kinematografija su fenomenalni, gluma isto. Film je možda malo hladan što Jedan zaista od retkih u kojem je rimejk bolji od originala. Na prste jedne ruke mogu se nabrojati takva ostvarenja. Recimo Scarface iz 1982 sa Al Pacinom je bolji od onog sa početka tridesetih. Ben Hur iz 1959 je bolji od originala iz dvadesetih. Sudija Dred iz 2012 je mnogo bolji nego onaj sa Staloneom iz devedesetih.
Bilo bi ekstremno glupo, a i nepristojno da ostanu na pola filma. Totalno je nebitno da li publika zna ili ne zna kakav kraj "treba" da ima. Ako ne završe započeto to je kao da su
Ljubitelji sam naučne fantastike zadnjih godina bilo je sjajnih filmova u tom žanru izdvojio bih interstellar, edge of tomorrow, oblivion, passangers... Ali ovaj dune čist promašaj dosadan, siv, loš kasting... Ne ostavlja nikakav utisak posle gledanja bukvalno mi se ništa nije dopalo u ovom ostvarenju.
Najveća glupost je što snimanje drugog dela nije počelo odmah nakon prvog. Znam, korona, znam da je profit bitan, ali stvarno se ponekad pitam da li u WB-u sede ljudi sa mozgom ili jednoćelijski organizmi. Neverovatne gluposti prave da to nije normalno.
Elem, što se tiče 1. dela. Za mene sjajan film. Takođe jedan od retkih koji sam podelio u 3 kategorije. Audio-vizuelni doživljaj 10/10, bez priče i polemike. Gluma 9 (bila bi 10 uz malo materijala) i priča 7.
Što se tiče priče. Nije problem u onome što je u filmu nego u onome čega nema. Ja volim dobre dijaloge, monologe, nadmudrivanja. Scena koje to oslikavaju nije bilo u filmu. Snimljene jesu, ali su izbačene (scena večere prim. aut). Malo više karakterizacije. Ovako su mnogi bili zbunjeni i iznenađeni što je pretpostavljam bio cilj. Jako je teško snimiti knjigu sa toliko unutrašnjeg monologa, ali moglo je malo više. Voleo bih da vidim verziju od 3-4 h iako Vilnev takve stvari ne voli. Rekao je da je finalna verzija ono što je želeo i da ne postoji druga. Ali držim fige.
Film jeste spor, knjiga je takva do određenog momenta. Treba samo pažljivo gledati, nikakva pamet ili bilo šta slično. Interesuju me glumačke podele u 2. delu, pogotovo šta planira sa jednim jako komplikovanim likom. A onda ako su glasine tačne da vidimo i Mesiju jednog dana.
Bilo bi super odraditi sve Frenkove knjige jer postaje ludo, ali polako. The Spice Must Flow.
"malo je kume dva nastavka... ko će drugi tako lepo da reklamira islamske 'vrednosti'?"
Da si kojim slučajem pročitao knjigu (ne kažem da je to obavezno niti
da je Herbert "rođen brat" od Šekspira) shvatio bi da se retko ko tako
mastorski po..ao na religije. Gos'n Pol Atreid Prorok (Mahdi) kultni
status, bar u početku, duguje propagandnoj mašineriji BG koja štancuje
sub-religije kao neku vrstu dodatnog kupona za svoje članice koje se nađu
u neprilici. Ili evo ti jedan citat (ne baš doslovno ali tu je suština):
Kada se politika i religija upregnu u ista kola brzina postaje vrtoglava
i obično je prekasno da se primeti ponor u koji se kola survaju.
Mnogi izrazi u knjizi "vuku" na Islam ali ideja je da u jednom trenutku
došlo do ekumenizma (što uopšte nije loša ideja ako već ne možemo bez
religije) tako da - tu je Islam. I Hrišćanstvo. I Budizam itd...
Stvarno ne bih želeo da ljudi dobiju utisak da je knjiga remek delo
kada to objektivno nije ali kakva takva je 100x bolja od ovih
filmova koji pokušavaju da je predstave (ustvari pokušavaju da
zgrnu pare što je potpunu legitimno samo onda nek smanje malo
proseravanje o "velikoj umetnosti").
2023???? do tad cu zaboraviti da je ova Americko-matriksovska choosen one fora ikad i igrala, smehotres..
(realno, 9. decembar 2021 10:46)
Drugim recima, nisi citao Dinu, i nemas blagu predstavu kakva je prica. Nema izabranog, nema dobrih i losih momaka i nema heroja da spasi sve. Jesi si sad siguran da je ovo samo jos jedna prica u nizu?
Ne znam za ovaj drugi nastavak ali prvi je bio odlican. Imao je atmosferu kao malo koji sf film. I predivno je snimljen za ono doba sa odlicnim odabirom glumaca. Bas upravo onako kako bi i trebao da izgleda pravi sf film.
@Film je remek delo!!!
(mirko, 9. decembar 2021 09:59)
Imam utisak da je ovima sto im je kao ovaj remake Dine dobar film i remek delo cilj da se pokazu kao da su pametni, kao shvatili su "prazninu tastine" za razliku od plebsa, kojima je ovo jedan od najdosadnijih i najglupljih nezavrsenih filmova ikada. Cak i glupave serije od 8-9 sezona imaju bolji cliffhanger na kraju svake sezone. Kakvo crno remek delo.. remek delo dosade i ispraznosti.
Kad je pisana serija Dune,osamdesetih,priča o frimenima bila je romantizovana predstava muslimanskog života u pustinji, kao Lorens od Arabije. Do danas je sve to preokrenuto i ta idila je postala zastrašujući džihad. Vreme ne radi za Dinu, naprotiv.
Meni se pevi deo uopste nije dopao... Ne znam, mozda da nisam upoznat sa Warhammerom 40.000 mozda bi mi Dune bio zanimljiv, jer WH 40k je uzeo dosta toga iz Duna i preradio, to jest uradio dosta bolje i napravio zanimljibiji uniberzum nego Dune.
Ima lepih scena, lepo je snimano, ali nije to to. Dune je sci fi sirenje islama i prica o proroku Muhamedu tako mi deluje.
(QQiLL, 9. decembar 2021 11:24)
мого би да ти пишем подуже зашто је то тако... ал јбг.
све време у књизи се помиње ЏИХАД И ЊЕГОВО ШИРЕНЊЕ ... ал ја несам паметница попут тебе. а да зашто су се срби у време појаве књиге, а ди је ту свет, грејали на нафтарице и користили котлове на нафту?
Procitao sam knjigu pre gledanja filma, tako da me je isti dosta razocarao. Izostavljeni su neki bitni delovi za shvatanje sustine, pa nisam siguran da se film moze razumeti upotpunosti bez citanja.
Vizuelno je sjajan, scenografija i kostimi fenomenalni.
Od muzike sam ocekivao dosta vise jer je Zimerman pisao, te sam i tu razocaran.
Dejvid Linč je filmom dao svoj autentični pečat...
Tako da su ove kategorije neuporedive.
Volim da dam pare bioskopu, naročito odličanom filmu, koji sam besplatno odgledao kod kuće... Osećam se dužnim.
Ovim "Dinama" privi deo neću platiti, a ako odlučim da odgledam drugi, iz znatiželje, otićiću odmah u bioskop, ili ga neću gledati u opšte, zbog ličnog navedenog principa.
Tako stvari, povodom novog filma Dina, u mojoj glavi stoje.
Čovek nam isprica čitavu priču o svom bioskopskom životu, da li ce dati pare ili ne.
(mirko, 09. decembar 2021 11:26)
A ti si morao još jednom da je kopiraš da je čitaju ponovo?
I džaba... Opet nisi ukapirao, jer nije reč o parama nego o komercijalnoj generaciji, kojoj pripadaš, i koja ne pravi razliku u sadržajnosti, nego samo guta vizuelne efekte, i tako vrednuje "film" za koji daje pare.
A film kao umetnost u nedostatku umetničkog i autentičnog autorskog pečata više i nije umetnist. Ali objašnjavanje ove teme, je ravno objašnjavanju boja slepoj osobi.
Pročitajte izvornu knjigu. A onda i ostale pisane posle smrti autora.Tako će biti i sa GOT, Martina, posle njegove smrti. Ima da se serijal nastavi samo tako.Lova i samo lova,hebo kvalitet.A mislio sam da je Linčova verzija loša.
Ljubitelji sam naučne fantastike zadnjih godina bilo je sjajnih filmova u tom žanru izdvojio bih interstellar, edge of tomorrow, oblivion, passangers... Ali ovaj dune čist promašaj dosadan, siv, loš kasting... Ne ostavlja nikakav utisak posle gledanja bukvalno mi se ništa nije dopalo u ovom ostvarenju.
Meni se pevi deo uopste nije dopao... Ne znam, mozda da nisam upoznat sa Warhammerom 40.000 mozda bi mi Dune bio zanimljiv, jer WH 40k je uzeo dosta toga iz Duna i preradio, to jest uradio dosta bolje i napravio zanimljibiji uniberzum nego Dune.
Ima lepih scena, lepo je snimano, ali nije to to. Dune je sci fi sirenje islama i prica o proroku Muhamedu tako mi deluje.
Dejvid Linč je filmom dao svoj autentični pečat...
Tako da su ove kategorije neuporedive.
Volim da dam pare bioskopu, naročito odličanom filmu, koji sam besplatno odgledao kod kuće... Osećam se dužnim.
Ovim "Dinama" privi deo neću platiti, a ako odlučim da odgledam drugi, iz znatiželje, otićiću odmah u bioskop, ili ga neću gledati u opšte, zbog ličnog navedenog principa.
Tako stvari, povodom novog filma Dina, u mojoj glavi stoje.
Odgledao sam film i na prvu deluje interesantno, međutim kad su se malo sleglii utisci shvatio sam da je isprazan i plastičan kao većina holivudskih hitova danas. On sadrži detalje iz knjige ali je to sve šturo reprodukovanje, govori su šuplji, čak je i gluma siromašna. Ali ok, pogledaću i naredne delove priče, možda bude bolje.
Dobar film. Denis Vilnev je uradio dosta bolji posao nego sa nastavkom Blade Runnera koji mu je bio zadnji film. Specijalni efekti i kinematografija su fenomenalni, gluma isto. Film je možda malo hladan što Jedan zaista od retkih u kojem je rimejk bolji od originala. Na prste jedne ruke mogu se nabrojati takva ostvarenja. Recimo Scarface iz 1982 sa Al Pacinom je bolji od onog sa početka tridesetih. Ben Hur iz 1959 je bolji od originala iz dvadesetih. Sudija Dred iz 2012 je mnogo bolji nego onaj sa Staloneom iz devedesetih.
@Film je remek delo!!!
(mirko, 9. decembar 2021 09:59)
Imam utisak da je ovima sto im je kao ovaj remake Dine dobar film i remek delo cilj da se pokazu kao da su pametni, kao shvatili su "prazninu tastine" za razliku od plebsa, kojima je ovo jedan od najdosadnijih i najglupljih nezavrsenih filmova ikada. Cak i glupave serije od 8-9 sezona imaju bolji cliffhanger na kraju svake sezone. Kakvo crno remek delo.. remek delo dosade i ispraznosti.
Procitao sam knjigu pre gledanja filma, tako da me je isti dosta razocarao. Izostavljeni su neki bitni delovi za shvatanje sustine, pa nisam siguran da se film moze razumeti upotpunosti bez citanja.
Vizuelno je sjajan, scenografija i kostimi fenomenalni.
Od muzike sam ocekivao dosta vise jer je Zimerman pisao, te sam i tu razocaran.
Prvi deo je odlična adaptacija knjige. Sa radošću očekujem nastavak. Dok čekate drugi deo preporučujem da pročitate knjigu. Iako je pisana pre 50 godina knjiga poruke iz nje odlično komuniciraju sa svetom sadašnjice.
pečat...
Tako da su ove kategorije neuporedive.
Volim da dam pare bioskopu, naročito odličanom filmu, koji sam besplatno odgledao kod kuće... Osećam se dužnim.
Ovim "Dinama" privi deo neću platiti, a ako odlučim da odgledam drugi, iz znatiželje, otićiću odmah u bioskop, ili ga neću gledati u opšte, zbog ličnog navedenog principa.
Tako stvari, povodom novog filma Dina, u mojoj glavi stoje.
(Moje mišljenje ne smrdi samo meni, 09. decembar 2021 09:43)
Čovek nam isprica čitavu priču o svom bioskopskom životu, da li ce dati pare ili ne.
Cuj ove pametnice, Dina propagira sirenje islama, pa koliko vi nista ne razumete, pa pisac bas i govori koliko je opasno da se religija i politika stapaju u jedno. Dine su knjige koje imaju vise filozofskog nego akcionog i zato nisu za svakoga. Iz dijaloga dosta toga morate sami da zakljucite, nece pisac sam sve da vam nacrta, tako vas tera da se osecate kao aktivan ucesnik tih dogadjaja i da se dublje uzivite u svet Dine. Stoga film necete razumeti kao i mnoge dijaloge a da prethodno dobro ne razmislite sta je izreceno i zbog toga sto neki vazni delovi iz knjige nisu ekranizovani.
Ne znam za ovaj drugi nastavak ali prvi je bio odlican. Imao je atmosferu kao malo koji sf film. I predivno je snimljen za ono doba sa odlicnim odabirom glumaca. Bas upravo onako kako bi i trebao da izgleda pravi sf film.
Kad je pisana serija Dune,osamdesetih,priča o frimenima bila je romantizovana predstava muslimanskog života u pustinji, kao Lorens od Arabije. Do danas je sve to preokrenuto i ta idila je postala zastrašujući džihad. Vreme ne radi za Dinu, naprotiv.
Koliko sam primetio, tokom reklamiranja filma Dina niko nije govorio da je to samo prva polovina knjige Dina (i Linčove verzije filma).
Tek posle premijere sam to shvatio kada su ljudi kukali kako se neka Zendaja ne pojavljuje dovoljno i da će se pojavljivati više u nastavku.
Tako da je glupost da neko iz produkcije nije znao da će biti nastavka.
Bolje bi im bilo da ekranizuju i ostale knjige Frenka Herberta o Dini, a ovi što su se naložili na Dinu, bolje da pročitaju knjige ili barem prvi deo da se bolje užive u svet Dine.
Čovek nam isprica čitavu priču o svom bioskopskom životu, da li ce dati pare ili ne.
(mirko, 09. decembar 2021 11:26)
A ti si morao još jednom da je kopiraš da je čitaju ponovo?
I džaba... Opet nisi ukapirao, jer nije reč o parama nego o komercijalnoj generaciji, kojoj pripadaš, i koja ne pravi razliku u sadržajnosti, nego samo guta vizuelne efekte, i tako vrednuje "film" za koji daje pare.
A film kao umetnost u nedostatku umetničkog i autentičnog autorskog pečata više i nije umetnist. Ali objašnjavanje ove teme, je ravno objašnjavanju boja slepoj osobi.
2023???? do tad cu zaboraviti da je ova Americko-matriksovska choosen one fora ikad i igrala, smehotres..
(realno, 9. decembar 2021 10:46)
Drugim recima, nisi citao Dinu, i nemas blagu predstavu kakva je prica. Nema izabranog, nema dobrih i losih momaka i nema heroja da spasi sve. Jesi si sad siguran da je ovo samo jos jedna prica u nizu?
(QQiLL, 9. decembar 2021 11:24)
мого би да ти пишем подуже зашто је то тако... ал јбг.
све време у књизи се помиње ЏИХАД И ЊЕГОВО ШИРЕНЊЕ ... ал ја несам паметница попут тебе. а да зашто су се срби у време појаве књиге, а ди је ту свет, грејали на нафтарице и користили котлове на нафту?
"malo je kume dva nastavka... ko će drugi tako lepo da reklamira islamske 'vrednosti'?"
Da si kojim slučajem pročitao knjigu (ne kažem da je to obavezno niti
da je Herbert "rođen brat" od Šekspira) shvatio bi da se retko ko tako
mastorski po..ao na religije. Gos'n Pol Atreid Prorok (Mahdi) kultni
status, bar u početku, duguje propagandnoj mašineriji BG koja štancuje
sub-religije kao neku vrstu dodatnog kupona za svoje članice koje se nađu
u neprilici. Ili evo ti jedan citat (ne baš doslovno ali tu je suština):
Kada se politika i religija upregnu u ista kola brzina postaje vrtoglava
i obično je prekasno da se primeti ponor u koji se kola survaju.
Mnogi izrazi u knjizi "vuku" na Islam ali ideja je da u jednom trenutku
došlo do ekumenizma (što uopšte nije loša ideja ako već ne možemo bez
religije) tako da - tu je Islam. I Hrišćanstvo. I Budizam itd...
Stvarno ne bih želeo da ljudi dobiju utisak da je knjiga remek delo
kada to objektivno nije ali kakva takva je 100x bolja od ovih
filmova koji pokušavaju da je predstave (ustvari pokušavaju da
zgrnu pare što je potpunu legitimno samo onda nek smanje malo
proseravanje o "velikoj umetnosti").
Bilo bi ekstremno glupo, a i nepristojno da ostanu na pola filma. Totalno je nebitno da li publika zna ili ne zna kakav kraj "treba" da ima. Ako ne završe započeto to je kao da su
Najveća glupost je što snimanje drugog dela nije počelo odmah nakon prvog. Znam, korona, znam da je profit bitan, ali stvarno se ponekad pitam da li u WB-u sede ljudi sa mozgom ili jednoćelijski organizmi. Neverovatne gluposti prave da to nije normalno.
Elem, što se tiče 1. dela. Za mene sjajan film. Takođe jedan od retkih koji sam podelio u 3 kategorije. Audio-vizuelni doživljaj 10/10, bez priče i polemike. Gluma 9 (bila bi 10 uz malo materijala) i priča 7.
Što se tiče priče. Nije problem u onome što je u filmu nego u onome čega nema. Ja volim dobre dijaloge, monologe, nadmudrivanja. Scena koje to oslikavaju nije bilo u filmu. Snimljene jesu, ali su izbačene (scena večere prim. aut). Malo više karakterizacije. Ovako su mnogi bili zbunjeni i iznenađeni što je pretpostavljam bio cilj. Jako je teško snimiti knjigu sa toliko unutrašnjeg monologa, ali moglo je malo više. Voleo bih da vidim verziju od 3-4 h iako Vilnev takve stvari ne voli. Rekao je da je finalna verzija ono što je želeo i da ne postoji druga. Ali držim fige.
Film jeste spor, knjiga je takva do određenog momenta. Treba samo pažljivo gledati, nikakva pamet ili bilo šta slično. Interesuju me glumačke podele u 2. delu, pogotovo šta planira sa jednim jako komplikovanim likom. A onda ako su glasine tačne da vidimo i Mesiju jednog dana.
Bilo bi super odraditi sve Frenkove knjige jer postaje ludo, ali polako. The Spice Must Flow.
Pročitajte izvornu knjigu. A onda i ostale pisane posle smrti autora.Tako će biti i sa GOT, Martina, posle njegove smrti. Ima da se serijal nastavi samo tako.Lova i samo lova,hebo kvalitet.A mislio sam da je Linčova verzija loša.
IMAGE SOURCE
41 Komentari
Sortiraj po: