Vučić: "Razmatramo izgradnju nuklearke"

A šta bi sa moratorijumom koji je naša zemlja usvojila na gradnju nuklearnih centrala pre više decenija? To je svakako urađeno s razlogom jer je ta energija opasna, a posebno je pitanje odlaganja nuklearnog otpada koji i Velikoj Britaniji i Francuskoj predstavljaju veliki problem i trošak, a kamo li Srbiji...

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da Srbija razmatra mogućnost izgradnje nuklearne elektrane.

A ko je pitao gradjane srbije da li zele nuklearnu elektranu?

Svi pametni gase mi pravimo.

Nemci sve svoje zatvorili, nemaju više ni jednu nuklearnu elektranu. Bravo za nas, uvek kontra razvijenog sveta.

Hoćemo čistu energiju, ali bez nuklearnog otpada. Ne nuklearkama!

Ima jedno ostrvo u trogirskom akvatoriju. Blizu kopna a i aerodrom u Kastelima ( splitski aerodrom) je blizu. Savrsena lokacija.Prodaje se vec godinama a i cena je povoljna. Razmatram da ga kupim ali mi nedostaje 95% sredstava. Tako i ova prica o nuklearci. Nema se para za nekoliko baterija S 400 a razmatra se gradnja nuklearne elektrane koja je visestruko skuplja. Sto bi se reklo nemojte nas zamajavati gospodine predsednice.

Nuklearke su čista energija, ali postoji opasnost da se desi havarija i pola Balkana bi moralo da se iseli zbog radijacije.

Civilizacija se krupnim koracima blizi kraju.

(Stefan, 23. novembar 2021 16:29)

Ne znam za druge, ali ja se ne bojim nuklearki. Bojim se onih koji rade u njima i koji upravljaju njima. Bojim je Brjukanova, Fomina i Djatlova.
A bojim se i Homera Simpsona.
Posebno je opasno to što kod nas takvih i sličnih ima na hiljade.
Ukratko - u Republici "Neće Valjda" nuklearka je nepoželjna.

Da li neko zna da mi kaže šta se desilo sa moratorijumom na nuklearke?

Ozbiljna država za ovakvo ozbiljno pitanje, obavezno raspisuje referendum ! Građani Srbije, da li ste za to da naša država izgradi nuklearnu elektranu ? DA ili NE ?

Poštovani, ne bavim se politikom mada sam visoko obrazovan. Kao građanin molim kompletno rukovodstvo države: sačuvajmo prirodu za našu decu.
Možda postoje projekti koji su sa finansijske strane isplativi za državu ali dugoročno ostavljaju negativne posledice na zdravlje nacije ili visoke rizike od ekoloških katastrofa. To je neodrživi razvoj.
Održivi razvoj je koncept koji uz ekonomske uvažava i ekološke kriterijume. Tome su posvećene razvijene demokratije, države koje razmišljaju strateški (dugoročno).
Apelujem na savest.
Hvala.

gledajte da bude ko ova kod bubanj potoka

Ne razmatraj živ bio, ...svaki čas nešta eksplodira....

I ja razmišljam da kupim Lamborgini

Bravo predsednice, zelimo sigurnu buducnost!

Ovo sto pricaju o zelenoj enrgiji, pojma nemaju o zelenoj energiji. Ali to je kod nas navika, sto manje znas, vise pricas

Sve on odlucuje. Mislenje naroda nije bitno.

Nije sporna nuklearka, nego kadar. Tu ne moze da se radi sa kupljenim Megatrend diplomama. A strucnjaci koji bi mogli da rade, napustili su Srbiju.

Ako napravimo nuklearku mozemo ugasiti dobar deo termoelektrana. Obnovljivi izvori energije nisu dovoljni, gas uvozimo a i nije cist energent. Svi u okruzenju poseduju nuklearke i ako hocemo imati cistiji vazduh ovo je trenutno jedino logicno resenje.

Svi koji udaraju minuse radili bi suprotno kada bi se pregovaralo sa Francuskom ili ne dao Bog sa SAD. Ovo je odličan potez.

Nuklearka je odlican potez, buducnost...Podrzavam to.
Odlicna ideja da bude u Madjarskoj jer kod nas bi brzo odletela u vazduh kao i ove fabrike sto proizvode rakete, municiju i otalo... Nismo jos mentalno zreli za toliku odgovornost zaposlenih.

Za ove sto pitaju sta ce nam nuklearka,
treba nam da imamo dovoljno struje, za kucne potrebe, za industriju, za transport, za medicinske potrebe, za vojne potrebe, za zastitu zivotne sredine, za bolju buducnost izmedju ostalog.

Nema sta da se razmatra nego krenu sto pre. Srbija 70% elektricne energije dobija iz uglja. Svakome je jasno da tom uglju istice vreme i da treba da se preorjentisemo na drugi izvor.
Od sunca i vetra nece diti dovoljno. Mozemo da povecamo svoje hidrpotencijale
ali ni to nece biti dovoljno da zacepi rupu od 70%.
U bliskoj i srednjoj buducnost jedina izbor ce biti nuklearna enrgija.

I od njega da cujem nesto pametno

Samo nam to treba u susjedstvu.

Podrzavam, ekoloski mnogo prihvatljivije nego trovanje koje nastaje sagorevanjem uglja za proizvodnju energije. TE Nikola Tesla je jedan od najvecih zagadjivaca u Evropi. Svaka cast za inicijativu, nadam se da ce se realizovati. Dosta trovanja.

pitanje odlaganja nuklearnog otpada....

Rusi grade nuklearku, Rusi brinu za otpad. Odvoze ga u Rusiju pa deo koriste za neke svoje potrebe a deo uskladistavaju na nekom nenaseljenom delu ogromne zemlje. Znaci nema problema ili problem unapred resen.

Razmatra se jer lobisti za nuklearke guraju ozbiljne pare a zatvaranje nuklearke košta više nego izgradnja za koju isto nemamo pare.Male države ne mogu to graditi nije isplativo .

Браво, тако размишља озбиљна држава.

Samo kad bi mi imali pare za to. Nuklearke su izuzetno skupe, ne verujem da Rusi i pored dobrih odnosa mogu da spuste cenu dovoljno da nama bude prihvatljivo. A da bi bilo izvanredno, bilo bi.

I to baš danas kad je eksplodiralo skladište raketa

Treba nam sopstvena nuklearka ako želimo da osiguramo energetsku nezavisnost i budućnost. Nisu u pravu oni koji samo osuđuju termoelektrane zbog zagađenja a, da nije istih, palili bi petrolejke. I električna vozila ne mogu biti konačno rešenje ako će se puniti strujom proizvedenom sagorevanjem uglja.

Pametno i potrebno.

Podrzavam nuklearku. Visak struje uvek mozemo da izvezemo i uzmemo pare za otplatu rata kredita.

E ljudi ajde da a izgradimo jednu Nuklearku pa da posle plašimo naše komšije na Balkanu.Meni je baš zabavno kad oni počnu da histerusu.

Daj boze, mozda konacno jednog dana budemo radili u struci. I budemo imali jeftinu struju, a uz to i mnogo bolji vazduh. Za sada bi trebalo da se prikljucimo izgradnji zajedno sa Bugarima, kao i Madjarima i Rumunima. Ali teska prica.

Za sve vas koji se bojite nuklearki, ukucajte u gugl "Nuklearna Elektrana Krsko", pa dobro pogledajte gde se ona nalazi, a radi od 1981. godine do dana danasnjeg.

Za 10 milijardi eura možemo izgraditi vetroparkova kapaciteta 10 hiljada megavata ili dvostruko više nego što Srbija trosi. Vetrenjače se već sa 80% domaćih delova prave u srbiji, i nema uvoza skupog nuklearnog goriva kao i skupoog odlaganja istrosenog nuklearnog otpada. Znaci maltene celokupni trošak investicije u vetroparkove ostaje u srbiji(kod nuklearke 90% investicije ide firmi iz inostranstva).

To je Ok ali ko ce u njima da radi?

majko mila, vi nuklearku, mi slovenski standard, jos da ocekujemo od bosne svemirski program, pozz iz montenegra

Razmotricjemo razmotricjemo.

Slazem se, nama treba nasa nuklearka radi sigurnije buducnosti.

Odlicno, Rio tinto, Bor, nuklearna elektrana. Zemlja, voda i vazduh nestaju u Srbiji. Država zombija(ko pretekne)

Tako je, gradimo nuklearku, našim parama, našim znanjem, našom pameću i našim vrednim radnicima. Pa kud puklo da puklo!

Samo nam to treba u susjedstvu.
(mario, 23. novembar 2021 17:12)
Са Словенцима делите Кршко. На 200км од Осијека имате мађарску нуклеарку Пакш. Тако да у "susjedstvu" имате већ два проблема...

Ima jedno ostrvo u trogirskom akvatoriju. Blizu kopna a i aerodrom u Kastelima ( splitski aerodrom) je blizu. Savrsena lokacija.Prodaje se vec godinama a i cena je povoljna. Razmatram da ga kupim ali mi nedostaje 95% sredstava. Tako i ova prica o nuklearci. Nema se para za nekoliko baterija S 400 a razmatra se gradnja nuklearne elektrane koja je visestruko skuplja. Sto bi se reklo nemojte nas zamajavati gospodine predsednice.
(Max, 23. novembar 2021 14:49)

Nema se para za S 400 gde jedna baterija košta 400 milki, ali se zato ima za BG metro koji košta 4,4 miljarde.
Šta misliš hoće li skrpiti za nuklearku, tamo negde iznad Gazivoda?

Nemojte ljudi k'o Boga vas molim!

Decoooo, ooooo, decoooo....!

Srbija mora da se usavršava i da polako prelazi na ,,čistiji,, način proizvodnje električne energije.

Francuska, zemlja sa 56 aktimvnih nuklearnih reaktora, druga u svetu, gradi centrale (Areva) između 3 i 5 milijardi dolara. Zašto kod nas 10?

Sve sto je dobro i pametno za nasu Srbiju treba podrzati .

Bez obzira na kritičare i na činjenicu što sve donosi izgradnja nuklearne elektrane,ali ona ima i svoje pozitivne strane, a to je da sem obezbeđivanja dodatne električne energije privredi i odagnava mogućnost agresije na našu zemlju.Teško da se neko usudi tek tako da napadne zemlju koja poseduje nuklearku.

Nuklerana elektrana sama po sebi i nije losa ideja jer i pored otpada (koji se moze skladistiti u napustenom rudniku uranijuma u Kalni npr) realno uopste ne zagadjuje. Ali ime tu nekoliko ozbiljnih problema:
1) Javna strucna rasprava o alternativnim resenjima isplativim na dugi rok (fotopaneli, vetroparkovi, hidrogen, gas itd.) 2) Bezbednost i drugi aspetki u svetu gde terorizam narasta (tj pravimo potencijalnu nuklearnu bombu u drzavi) 3) Ona drzava ciju tehnologiju kupimo imace fakticki monopol na nase snabdevanje el. energijom jer mi sami odrzavamo postrojenja koja sada imamo tako da smo sto se toga tice vrlo nezavisni, ako npr kpimo americku ili rusku tehnologiju onda odrzavanje, remonti i uopste sama proizvodnja potpuno zavisi od njih (nezavisnost drzave se tako opasno dovodi u pitanje jer je el energija kljucni resurs) 4) novac bi naravno dosao iz nekog kredita i onda bi to dodatno opteretilo zemlju, pitanje je da li pametno uloziti toliki novac, zaduziti zemlju, umesto da ulozimo u domace tehnologije i privredu... ima jos mnogo pitanja koja bi moralo citava zelja strucno, stalozeno i mudro da razmotri.

A sa čim će da hlade reaktor? Aj malo pročitajte koliko vode je potrebno za prosečnu nuklearku pa će vam biti jasno da je ovo samo predizborna prazna priča. Očekujte ovakve pomepezne najave za sve i svašta u narednih par meseci.

Nadam se da cemo smoci snage i novaca da se ipak napravi nuklearka za struju.

Podrska za nuklearku. Iz ekoloskih a i ekonomskih razloga. Sta fali Amerima koliko su napredovali a nasa jedna pivara je maltene starija od Amerike a gde smo mi sa napredkom!!

Ne mora nužno biti katastrofa ukoliko se uključe najkompeteniji, tj. ono koji su dosledni ovom izazovu. Amerika ima najveći broj elektrana na svetu i proizvodi najviše nuklearne energije, čak i do 30% od ukupne.

Bravo predsednice, zelimo sigurnu buducnost!

Браво, тако размишља озбиљна држава.

I od njega da cujem nesto pametno

Svi koji udaraju minuse radili bi suprotno kada bi se pregovaralo sa Francuskom ili ne dao Bog sa SAD. Ovo je odličan potez.

Podrzavam nuklearku. Visak struje uvek mozemo da izvezemo i uzmemo pare za otplatu rata kredita.

Pametno i potrebno.

Ako napravimo nuklearku mozemo ugasiti dobar deo termoelektrana. Obnovljivi izvori energije nisu dovoljni, gas uvozimo a i nije cist energent. Svi u okruzenju poseduju nuklearke i ako hocemo imati cistiji vazduh ovo je trenutno jedino logicno resenje.

Za ove sto pitaju sta ce nam nuklearka,
treba nam da imamo dovoljno struje, za kucne potrebe, za industriju, za transport, za medicinske potrebe, za vojne potrebe, za zastitu zivotne sredine, za bolju buducnost izmedju ostalog.

Podrzavam, ekoloski mnogo prihvatljivije nego trovanje koje nastaje sagorevanjem uglja za proizvodnju energije. TE Nikola Tesla je jedan od najvecih zagadjivaca u Evropi. Svaka cast za inicijativu, nadam se da ce se realizovati. Dosta trovanja.

Daj boze, mozda konacno jednog dana budemo radili u struci. I budemo imali jeftinu struju, a uz to i mnogo bolji vazduh. Za sada bi trebalo da se prikljucimo izgradnji zajedno sa Bugarima, kao i Madjarima i Rumunima. Ali teska prica.

Svi pametni gase mi pravimo.

Slazem se, nama treba nasa nuklearka radi sigurnije buducnosti.

Treba nam sopstvena nuklearka ako želimo da osiguramo energetsku nezavisnost i budućnost. Nisu u pravu oni koji samo osuđuju termoelektrane zbog zagađenja a, da nije istih, palili bi petrolejke. I električna vozila ne mogu biti konačno rešenje ako će se puniti strujom proizvedenom sagorevanjem uglja.

Nema sta da se razmatra nego krenu sto pre. Srbija 70% elektricne energije dobija iz uglja. Svakome je jasno da tom uglju istice vreme i da treba da se preorjentisemo na drugi izvor.
Od sunca i vetra nece diti dovoljno. Mozemo da povecamo svoje hidrpotencijale
ali ni to nece biti dovoljno da zacepi rupu od 70%.
U bliskoj i srednjoj buducnost jedina izbor ce biti nuklearna enrgija.

Sve sto je dobro i pametno za nasu Srbiju treba podrzati .

Nemci sve svoje zatvorili, nemaju više ni jednu nuklearnu elektranu. Bravo za nas, uvek kontra razvijenog sveta.

A šta bi sa moratorijumom koji je naša zemlja usvojila na gradnju nuklearnih centrala pre više decenija? To je svakako urađeno s razlogom jer je ta energija opasna, a posebno je pitanje odlaganja nuklearnog otpada koji i Velikoj Britaniji i Francuskoj predstavljaju veliki problem i trošak, a kamo li Srbiji...

pitanje odlaganja nuklearnog otpada....

Rusi grade nuklearku, Rusi brinu za otpad. Odvoze ga u Rusiju pa deo koriste za neke svoje potrebe a deo uskladistavaju na nekom nenaseljenom delu ogromne zemlje. Znaci nema problema ili problem unapred resen.

Srbija mora da se usavršava i da polako prelazi na ,,čistiji,, način proizvodnje električne energije.

Za sve vas koji se bojite nuklearki, ukucajte u gugl "Nuklearna Elektrana Krsko", pa dobro pogledajte gde se ona nalazi, a radi od 1981. godine do dana danasnjeg.

Hoćemo čistu energiju, ali bez nuklearnog otpada. Ne nuklearkama!

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da Srbija razmatra mogućnost izgradnje nuklearne elektrane.

A ko je pitao gradjane srbije da li zele nuklearnu elektranu?

Samo kad bi mi imali pare za to. Nuklearke su izuzetno skupe, ne verujem da Rusi i pored dobrih odnosa mogu da spuste cenu dovoljno da nama bude prihvatljivo. A da bi bilo izvanredno, bilo bi.

Ozbiljna država za ovakvo ozbiljno pitanje, obavezno raspisuje referendum ! Građani Srbije, da li ste za to da naša država izgradi nuklearnu elektranu ? DA ili NE ?

Poštovani, ne bavim se politikom mada sam visoko obrazovan. Kao građanin molim kompletno rukovodstvo države: sačuvajmo prirodu za našu decu.
Možda postoje projekti koji su sa finansijske strane isplativi za državu ali dugoročno ostavljaju negativne posledice na zdravlje nacije ili visoke rizike od ekoloških katastrofa. To je neodrživi razvoj.
Održivi razvoj je koncept koji uz ekonomske uvažava i ekološke kriterijume. Tome su posvećene razvijene demokratije, države koje razmišljaju strateški (dugoročno).
Apelujem na savest.
Hvala.

Civilizacija se krupnim koracima blizi kraju.

E ljudi ajde da a izgradimo jednu Nuklearku pa da posle plašimo naše komšije na Balkanu.Meni je baš zabavno kad oni počnu da histerusu.

Ovo sto pricaju o zelenoj enrgiji, pojma nemaju o zelenoj energiji. Ali to je kod nas navika, sto manje znas, vise pricas

Ima jedno ostrvo u trogirskom akvatoriju. Blizu kopna a i aerodrom u Kastelima ( splitski aerodrom) je blizu. Savrsena lokacija.Prodaje se vec godinama a i cena je povoljna. Razmatram da ga kupim ali mi nedostaje 95% sredstava. Tako i ova prica o nuklearci. Nema se para za nekoliko baterija S 400 a razmatra se gradnja nuklearne elektrane koja je visestruko skuplja. Sto bi se reklo nemojte nas zamajavati gospodine predsednice.

Nuklearka je odlican potez, buducnost...Podrzavam to.
Odlicna ideja da bude u Madjarskoj jer kod nas bi brzo odletela u vazduh kao i ove fabrike sto proizvode rakete, municiju i otalo... Nismo jos mentalno zreli za toliku odgovornost zaposlenih.

Nuklearke su čista energija, ali postoji opasnost da se desi havarija i pola Balkana bi moralo da se iseli zbog radijacije.

Tako je, gradimo nuklearku, našim parama, našim znanjem, našom pameću i našim vrednim radnicima. Pa kud puklo da puklo!

Da li neko zna da mi kaže šta se desilo sa moratorijumom na nuklearke?

Bez obzira na kritičare i na činjenicu što sve donosi izgradnja nuklearne elektrane,ali ona ima i svoje pozitivne strane, a to je da sem obezbeđivanja dodatne električne energije privredi i odagnava mogućnost agresije na našu zemlju.Teško da se neko usudi tek tako da napadne zemlju koja poseduje nuklearku.

Samo nam to treba u susjedstvu.

Ne razmatraj živ bio, ...svaki čas nešta eksplodira....

Razmatra se jer lobisti za nuklearke guraju ozbiljne pare a zatvaranje nuklearke košta više nego izgradnja za koju isto nemamo pare.Male države ne mogu to graditi nije isplativo .

Za 10 milijardi eura možemo izgraditi vetroparkova kapaciteta 10 hiljada megavata ili dvostruko više nego što Srbija trosi. Vetrenjače se već sa 80% domaćih delova prave u srbiji, i nema uvoza skupog nuklearnog goriva kao i skupoog odlaganja istrosenog nuklearnog otpada. Znaci maltene celokupni trošak investicije u vetroparkove ostaje u srbiji(kod nuklearke 90% investicije ide firmi iz inostranstva).

gledajte da bude ko ova kod bubanj potoka

(Stefan, 23. novembar 2021 16:29)

Ne znam za druge, ali ja se ne bojim nuklearki. Bojim se onih koji rade u njima i koji upravljaju njima. Bojim je Brjukanova, Fomina i Djatlova.
A bojim se i Homera Simpsona.
Posebno je opasno to što kod nas takvih i sličnih ima na hiljade.
Ukratko - u Republici "Neće Valjda" nuklearka je nepoželjna.

Nadam se da cemo smoci snage i novaca da se ipak napravi nuklearka za struju.

I ja razmišljam da kupim Lamborgini

Sve on odlucuje. Mislenje naroda nije bitno.

Odlicno, Rio tinto, Bor, nuklearna elektrana. Zemlja, voda i vazduh nestaju u Srbiji. Država zombija(ko pretekne)

Nije sporna nuklearka, nego kadar. Tu ne moze da se radi sa kupljenim Megatrend diplomama. A strucnjaci koji bi mogli da rade, napustili su Srbiju.

To je Ok ali ko ce u njima da radi?

Ima jedno ostrvo u trogirskom akvatoriju. Blizu kopna a i aerodrom u Kastelima ( splitski aerodrom) je blizu. Savrsena lokacija.Prodaje se vec godinama a i cena je povoljna. Razmatram da ga kupim ali mi nedostaje 95% sredstava. Tako i ova prica o nuklearci. Nema se para za nekoliko baterija S 400 a razmatra se gradnja nuklearne elektrane koja je visestruko skuplja. Sto bi se reklo nemojte nas zamajavati gospodine predsednice.
(Max, 23. novembar 2021 14:49)

Nema se para za S 400 gde jedna baterija košta 400 milki, ali se zato ima za BG metro koji košta 4,4 miljarde.
Šta misliš hoće li skrpiti za nuklearku, tamo negde iznad Gazivoda?

Nemojte ljudi k'o Boga vas molim!

Decoooo, ooooo, decoooo....!

majko mila, vi nuklearku, mi slovenski standard, jos da ocekujemo od bosne svemirski program, pozz iz montenegra

Francuska, zemlja sa 56 aktimvnih nuklearnih reaktora, druga u svetu, gradi centrale (Areva) između 3 i 5 milijardi dolara. Zašto kod nas 10?

I to baš danas kad je eksplodiralo skladište raketa

Podrska za nuklearku. Iz ekoloskih a i ekonomskih razloga. Sta fali Amerima koliko su napredovali a nasa jedna pivara je maltene starija od Amerike a gde smo mi sa napredkom!!

A sa čim će da hlade reaktor? Aj malo pročitajte koliko vode je potrebno za prosečnu nuklearku pa će vam biti jasno da je ovo samo predizborna prazna priča. Očekujte ovakve pomepezne najave za sve i svašta u narednih par meseci.

Razmotricjemo razmotricjemo.

Ne mora nužno biti katastrofa ukoliko se uključe najkompeteniji, tj. ono koji su dosledni ovom izazovu. Amerika ima najveći broj elektrana na svetu i proizvodi najviše nuklearne energije, čak i do 30% od ukupne.

Nuklerana elektrana sama po sebi i nije losa ideja jer i pored otpada (koji se moze skladistiti u napustenom rudniku uranijuma u Kalni npr) realno uopste ne zagadjuje. Ali ime tu nekoliko ozbiljnih problema:
1) Javna strucna rasprava o alternativnim resenjima isplativim na dugi rok (fotopaneli, vetroparkovi, hidrogen, gas itd.) 2) Bezbednost i drugi aspetki u svetu gde terorizam narasta (tj pravimo potencijalnu nuklearnu bombu u drzavi) 3) Ona drzava ciju tehnologiju kupimo imace fakticki monopol na nase snabdevanje el. energijom jer mi sami odrzavamo postrojenja koja sada imamo tako da smo sto se toga tice vrlo nezavisni, ako npr kpimo americku ili rusku tehnologiju onda odrzavanje, remonti i uopste sama proizvodnja potpuno zavisi od njih (nezavisnost drzave se tako opasno dovodi u pitanje jer je el energija kljucni resurs) 4) novac bi naravno dosao iz nekog kredita i onda bi to dodatno opteretilo zemlju, pitanje je da li pametno uloziti toliki novac, zaduziti zemlju, umesto da ulozimo u domace tehnologije i privredu... ima jos mnogo pitanja koja bi moralo citava zelja strucno, stalozeno i mudro da razmotri.

Samo nam to treba u susjedstvu.
(mario, 23. novembar 2021 17:12)
Са Словенцима делите Кршко. На 200км од Осијека имате мађарску нуклеарку Пакш. Тако да у "susjedstvu" имате већ два проблема...