"Vašington ne prejudicira rešenje"

Ako to znaci da je Kosovo definitivno izgubljeno, onda treba nastojati da ga sto skuplje prodamo. Jedan vitalni interes za drugi, a to je,pretpostavljam,cim pre ulazak u EU, kako bi se zivelo bolje i dostojanstvenije, dok ovo sada su samo iznudjena resenja pa kada ojacamo, kao drzava i drustvo mozemo ponovo da okupljamo teritorije ili - sve Srbe u jednoj drzavi. Sada nam to nedozvoljavaju, a isuvise smo slabi da bi se tome suprostavili. Prema tome, treba biti pragmatican, a ne samo gubitnik.

Kazu fleksibilnost. OK. Ajde nek mi neko kaze koji kompromis su do sada Albanci ponudili. Ovo ce da ide ovako. U pred pregovornoj fazi, sto je ovo jos, omeksavace Srbiju koliko mogu, Albance niko ne dira normalno. Zatim ce proglasiti Srbiju za krivca sto kompromisa nije bilo, pa ce nametnuti svoje resenje. Pa ovo je isti recept od 1991. Smesno!
Bilo bi lepo kad bi neko ko ima snage stao ovome na put. Na zalost ne vidim tu silu. Rusi su kupljeni/prodani. Evropa je iskvarena dobro. A Ameri gledaju samo svoj interes. Medjutim Srbija ne sme potpisati niti priznati takvo resenje. I ova sila ce nekada prestati da postoji. Treba cekati.

Po tome što je Vizner u Beogradu u potrazi za "konstruktivnošću" a ne u Prištini, jasno je da SAD podržava stavove Albanaca i da pokušava da slomi srpske vlasti kako bi prihvatile nezavisnost Kosova u bilo kom obliku.

Ok, razumem da su dve strane zadrte i zabetonirane u svoje stavove, ali ne razumem kako ovi svi posrednici ne mogu da im objasne da se pregovara o sustini.
Na primer da pitaju sta rec "nezavisnost" znaci albanskoj strani? Sta je u stvari iza toga? Zbog cega je to vazno? Koje su to stvari? Kojih stvari se boje? itd.
Pa onda da pitaju srpsku stranu sta njoj znaci ta "sustinska autonomija"? Sta oni podrazumevaju time? Koja je to lista stvari koje tu spadaju? Kojih stvari se bojite? itd.
Bez toga pregovori izgledaju kao besmislena decija svadja "daj. ne dam. daj. ne dam...."

Vladeta Jankovic je bio katastrofalno neefikasan ambasador SRJ u Londonu i zaista je neverovatno da je unapredjen u savetnika oko ovako vaznog pitanja. Totalno neprimerena, defetisticka i ulicnom govoru primerena izjava kako "ne slutui na dobro" je najbolji dokaz impotentnosti "demokratske" vlasti u Srbiji. Pored ovakih, uspeh ce biti ako nam otmu jos "samo" Kosovo, iako, Zapad je kao bull terrier: kad jednom zagrize ne popusta dok ne pregrize, ili dok mu ne slomite vilicu. A kolko je zagrizao tek cemo videti.
Gospodin Janjic, sa druge strane, svoj posao albanskog lobiste izvrstno obavlja i steta sto nije on, umesto Jankovica, Kostunicin savetnik.

A zassto ne bi mogla uslovna nezavisnost uz uslovnu podelu.
Po decentralizaciji priznati Kosmetu uslovnu nezavisnost s tim da ako se Srbima ne obezbede svi dogovoreni uslovi zzivota u recimo 3 godine onda se jednostavno srpske opsstine pripoje Srbije i medjunarodna zajednica to verifikuje. Vrlo jednostavno i trajno ressenje.

Narvno, Vasington nikada ne prejudicira resenje. Prvo pusti da se situacija iskomplikuje, a onda nametne resenje koje u tom trenutku odgovara njihovoj administraciji. A i u slucaju da se obe strane dogovore, Bela Kuca se opet konsultuje i pita oko konacnog resenja. Dobija ona strana koja ima jaci i platezno sposobniji lobi pri kongresu. Sve ostalo su bajke.

Neko je ovde zabrljao: ishod ne moze da sluti ni na dobro, ni na lose, jer kada nesto dobije svoj ishod, za slutnju vise nema mesta. Konfuzija u recima izraz je konfuzije u glavi (Danilo Kis).

Srbija nikada ne sme da prizna nezavisnost Kosova! To direkno vodi u razgradjivanje drzave i cepanje i drugih delova Srpske teritorije.
Mi valjda imamo sopstveni mozak i zaista ne moramo da prihvatimo apsolutno sve sto nam Amerika trazi. I nije Amerika jedina zemlja na svetu, u tom Savetu Bezbednosti postoje jos i Kina i Rusija (sa pravom veta) ,kojima iz sopstvenih interesa narusavanje teritorijalnog integriteta medjunarodno priznatih drzava ne odgovara.
Ali cak i da se u Savetu Bezbednosti izglasa nezavisnost Kosova, mi to treba treba da proglasimo pravno nistavnim i da cekamo povoljnu priliku da Kosovo vratimo.

"Vasington ne prejudicira resenje"... ali bi voleo da Srbija potpise sta god joj se ponudi na stolu pa makar i na njenu stetu. Jel se to misli kada se kaze "fleksibilnost" na engleskom?

Evo ja imam resenje Kosovskog problema: Da se poštuje međunarodno pravo, prava manjinama (albanskoj, romskoj, itd..) na teritoriji AP Kosovo i Metohija institucionalno garantovati saglasno odredbama OEBS-a i UN, AP Kosovo i Metohija da bude demilitarizovana zona.
Genijalno zar ne. Ovi amerikanci nikako da ukapiraju prosta rešenja. Očigledno im je potrebna pomoć.

Ako to znaci da je Kosovo definitivno izgubljeno, onda treba nastojati da ga sto skuplje prodamo. Jedan vitalni interes za drugi, a to je,pretpostavljam,cim pre ulazak u EU, kako bi se zivelo bolje i dostojanstvenije, dok ovo sada su samo iznudjena resenja pa kada ojacamo, kao drzava i drustvo mozemo ponovo da okupljamo teritorije ili - sve Srbe u jednoj drzavi. Sada nam to nedozvoljavaju, a isuvise smo slabi da bi se tome suprostavili. Prema tome, treba biti pragmatican, a ne samo gubitnik.

Kazu fleksibilnost. OK. Ajde nek mi neko kaze koji kompromis su do sada Albanci ponudili. Ovo ce da ide ovako. U pred pregovornoj fazi, sto je ovo jos, omeksavace Srbiju koliko mogu, Albance niko ne dira normalno. Zatim ce proglasiti Srbiju za krivca sto kompromisa nije bilo, pa ce nametnuti svoje resenje. Pa ovo je isti recept od 1991. Smesno!
Bilo bi lepo kad bi neko ko ima snage stao ovome na put. Na zalost ne vidim tu silu. Rusi su kupljeni/prodani. Evropa je iskvarena dobro. A Ameri gledaju samo svoj interes. Medjutim Srbija ne sme potpisati niti priznati takvo resenje. I ova sila ce nekada prestati da postoji. Treba cekati.

Po tome što je Vizner u Beogradu u potrazi za "konstruktivnošću" a ne u Prištini, jasno je da SAD podržava stavove Albanaca i da pokušava da slomi srpske vlasti kako bi prihvatile nezavisnost Kosova u bilo kom obliku.

Ok, razumem da su dve strane zadrte i zabetonirane u svoje stavove, ali ne razumem kako ovi svi posrednici ne mogu da im objasne da se pregovara o sustini.
Na primer da pitaju sta rec "nezavisnost" znaci albanskoj strani? Sta je u stvari iza toga? Zbog cega je to vazno? Koje su to stvari? Kojih stvari se boje? itd.
Pa onda da pitaju srpsku stranu sta njoj znaci ta "sustinska autonomija"? Sta oni podrazumevaju time? Koja je to lista stvari koje tu spadaju? Kojih stvari se bojite? itd.
Bez toga pregovori izgledaju kao besmislena decija svadja "daj. ne dam. daj. ne dam...."

Vladeta Jankovic je bio katastrofalno neefikasan ambasador SRJ u Londonu i zaista je neverovatno da je unapredjen u savetnika oko ovako vaznog pitanja. Totalno neprimerena, defetisticka i ulicnom govoru primerena izjava kako "ne slutui na dobro" je najbolji dokaz impotentnosti "demokratske" vlasti u Srbiji. Pored ovakih, uspeh ce biti ako nam otmu jos "samo" Kosovo, iako, Zapad je kao bull terrier: kad jednom zagrize ne popusta dok ne pregrize, ili dok mu ne slomite vilicu. A kolko je zagrizao tek cemo videti.
Gospodin Janjic, sa druge strane, svoj posao albanskog lobiste izvrstno obavlja i steta sto nije on, umesto Jankovica, Kostunicin savetnik.

A zassto ne bi mogla uslovna nezavisnost uz uslovnu podelu.
Po decentralizaciji priznati Kosmetu uslovnu nezavisnost s tim da ako se Srbima ne obezbede svi dogovoreni uslovi zzivota u recimo 3 godine onda se jednostavno srpske opsstine pripoje Srbije i medjunarodna zajednica to verifikuje. Vrlo jednostavno i trajno ressenje.

Narvno, Vasington nikada ne prejudicira resenje. Prvo pusti da se situacija iskomplikuje, a onda nametne resenje koje u tom trenutku odgovara njihovoj administraciji. A i u slucaju da se obe strane dogovore, Bela Kuca se opet konsultuje i pita oko konacnog resenja. Dobija ona strana koja ima jaci i platezno sposobniji lobi pri kongresu. Sve ostalo su bajke.

Neko je ovde zabrljao: ishod ne moze da sluti ni na dobro, ni na lose, jer kada nesto dobije svoj ishod, za slutnju vise nema mesta. Konfuzija u recima izraz je konfuzije u glavi (Danilo Kis).

Srbija nikada ne sme da prizna nezavisnost Kosova! To direkno vodi u razgradjivanje drzave i cepanje i drugih delova Srpske teritorije.
Mi valjda imamo sopstveni mozak i zaista ne moramo da prihvatimo apsolutno sve sto nam Amerika trazi. I nije Amerika jedina zemlja na svetu, u tom Savetu Bezbednosti postoje jos i Kina i Rusija (sa pravom veta) ,kojima iz sopstvenih interesa narusavanje teritorijalnog integriteta medjunarodno priznatih drzava ne odgovara.
Ali cak i da se u Savetu Bezbednosti izglasa nezavisnost Kosova, mi to treba treba da proglasimo pravno nistavnim i da cekamo povoljnu priliku da Kosovo vratimo.

"Vasington ne prejudicira resenje"... ali bi voleo da Srbija potpise sta god joj se ponudi na stolu pa makar i na njenu stetu. Jel se to misli kada se kaze "fleksibilnost" na engleskom?

Evo ja imam resenje Kosovskog problema: Da se poštuje međunarodno pravo, prava manjinama (albanskoj, romskoj, itd..) na teritoriji AP Kosovo i Metohija institucionalno garantovati saglasno odredbama OEBS-a i UN, AP Kosovo i Metohija da bude demilitarizovana zona.
Genijalno zar ne. Ovi amerikanci nikako da ukapiraju prosta rešenja. Očigledno im je potrebna pomoć.