Gradi se solarna elektrana veličine 4.600 fudbalskih terena - gde će se nalaziti?

Greota, bolje da naprave 4600 fudbalskih terena.

Smajuje se emisija co2.A šta sa ogromnom toplotom koju emituju solarni paneli?
(Zemun, 15. novembar 2021 21:38)

A?!

Британци издвојили паре за соларну енергију? Не нису, њима ће се те паре вратити са каматом.

Dajte nama, podavismo se na Balkanu od uglja. Ovo vise nije normalno!

Smajuje se emisija co2.A šta sa ogromnom toplotom koju emituju solarni paneli?

Aferim!

Nisam lupio minis Zemuncu, ali ću probati da vam odgovorim.
Sami paneli ne mogu da proizvedu toplotu. Oni mogu deo sunčeve energije da apsorbuju (deo se reflektuje) i da je zatim emituju. Ta energija bi svakako "pala" na zemlju ili na već neki drugi predmet. Eventualni ekološki minus panela je ako zauzimaju prostor živom svetu, ali on ne postoji ako se oni stavljaju na neplodnom i neiskorišćenom zemljištu. Nadam se da može suština da se shvati.
Pozdrav.

Ne razumem zašto Zemuncu lupate minuse, pitanje je na mestu…

Ne razumem zašto Zemuncu lupate minuse, pitanje je na mestu…
(novikorisnik, 15. novembar 2021 23:32)

Pitanje nije naivno, no slučajno ili ne Zemlja proizvodi približno istu količinu toplote (greje se) kao i solarni paneli kada je obasjana. Što se toga tiče tu se ništa ne gubi niti dobija (vrlo malo smanjenje globalne temperature). Kako paneli postaju bolji svakog dana tako će verovatno konverzija svetlost u el. energiju biti sve efikasnija. Međutim, prilikom korišćenja el. energije opet se stvara toplota, tako da u suštini tu se ništa ni ne dobija ni ne gubi u pogledu toplote.

Prava ušteda je što se izbegava sagorevanje fosilnih goriva koja dodaju toplotu koja inače ne bi bila oslobođena.

@Ne razumem zašto Zemuncu lupate minuse, pitanje je na mestu…
(novikorisnik, 15. novembar 2021 23:32)
Zato sto oni ne emituju već apsorbuju, upravo je konstrukcija takva da maksimalno povećava koeficijent apsorpcije na uštrb koeficijenta refleksije.

Pošumljavati pustinje i eto blagostanja.

Joj nemojte davati ideje ovim našim genijalcima! Oni bi posekli celu planinu da postave solarnu elektranu.

I dobro, to je moguće tamo. A šta ćemo za ostatak?

problem energije je globalan i tako ga treba resavati, dokle god postoje nacionalne granice, lokalni bitni talenti , bilo kakvo blokiranje i uslovljavanje nece biti reseno kako treba.
ako negde ima viska energije preusmeriti je tamo gde je nema ili skladistiti ali na globalnom nivou.
primer o cemu pisem je nemacka-norveska visak energije od vetrogeratora iz nemacke se skladisti u reverzibilnim hidroelektranama u norveskoj, sto znaci da se moze.
umesto sto jurimo naivno u nuklearke bolje da investiramo te pare u sisteme za skladistenje energije i iskoriscenje geotermalne energije.
kako cemo hladiti nuklearke kada nivo reka ode dole? koliko toplotne energije oslobodi nuklearka koja zavrsi u rekama. sada zamislite realni scenario, zbog nekog kvara zatreba ogromna kolicina vode za hladjenje reaktora a reka postala potok...cvrc!

Svaki oblak koji prođe iznad biće najskuplji na svetu.

Solarna energija je veoma čista, ali se teško skladišti. Zato se ne koristi više..

Smajuje se emisija co2.A šta sa ogromnom toplotom koju emituju solarni paneli?

Ne razumem zašto Zemuncu lupate minuse, pitanje je na mestu…

Greota, bolje da naprave 4600 fudbalskih terena.

Smajuje se emisija co2.A šta sa ogromnom toplotom koju emituju solarni paneli?
(Zemun, 15. novembar 2021 21:38)

A?!

Dajte nama, podavismo se na Balkanu od uglja. Ovo vise nije normalno!

Aferim!

Британци издвојили паре за соларну енергију? Не нису, њима ће се те паре вратити са каматом.

Solarna energija je veoma čista, ali se teško skladišti. Zato se ne koristi više..

Joj nemojte davati ideje ovim našim genijalcima! Oni bi posekli celu planinu da postave solarnu elektranu.

Svaki oblak koji prođe iznad biće najskuplji na svetu.

Pošumljavati pustinje i eto blagostanja.

problem energije je globalan i tako ga treba resavati, dokle god postoje nacionalne granice, lokalni bitni talenti , bilo kakvo blokiranje i uslovljavanje nece biti reseno kako treba.
ako negde ima viska energije preusmeriti je tamo gde je nema ili skladistiti ali na globalnom nivou.
primer o cemu pisem je nemacka-norveska visak energije od vetrogeratora iz nemacke se skladisti u reverzibilnim hidroelektranama u norveskoj, sto znaci da se moze.
umesto sto jurimo naivno u nuklearke bolje da investiramo te pare u sisteme za skladistenje energije i iskoriscenje geotermalne energije.
kako cemo hladiti nuklearke kada nivo reka ode dole? koliko toplotne energije oslobodi nuklearka koja zavrsi u rekama. sada zamislite realni scenario, zbog nekog kvara zatreba ogromna kolicina vode za hladjenje reaktora a reka postala potok...cvrc!

I dobro, to je moguće tamo. A šta ćemo za ostatak?

Ne razumem zašto Zemuncu lupate minuse, pitanje je na mestu…
(novikorisnik, 15. novembar 2021 23:32)

Pitanje nije naivno, no slučajno ili ne Zemlja proizvodi približno istu količinu toplote (greje se) kao i solarni paneli kada je obasjana. Što se toga tiče tu se ništa ne gubi niti dobija (vrlo malo smanjenje globalne temperature). Kako paneli postaju bolji svakog dana tako će verovatno konverzija svetlost u el. energiju biti sve efikasnija. Međutim, prilikom korišćenja el. energije opet se stvara toplota, tako da u suštini tu se ništa ni ne dobija ni ne gubi u pogledu toplote.

Prava ušteda je što se izbegava sagorevanje fosilnih goriva koja dodaju toplotu koja inače ne bi bila oslobođena.

Nisam lupio minis Zemuncu, ali ću probati da vam odgovorim.
Sami paneli ne mogu da proizvedu toplotu. Oni mogu deo sunčeve energije da apsorbuju (deo se reflektuje) i da je zatim emituju. Ta energija bi svakako "pala" na zemlju ili na već neki drugi predmet. Eventualni ekološki minus panela je ako zauzimaju prostor živom svetu, ali on ne postoji ako se oni stavljaju na neplodnom i neiskorišćenom zemljištu. Nadam se da može suština da se shvati.
Pozdrav.

@Ne razumem zašto Zemuncu lupate minuse, pitanje je na mestu…
(novikorisnik, 15. novembar 2021 23:32)
Zato sto oni ne emituju već apsorbuju, upravo je konstrukcija takva da maksimalno povećava koeficijent apsorpcije na uštrb koeficijenta refleksije.