Naučnici tvrde da su dugoročne nuspojave vakcinacije prosto nemoguće

Pa normalno, ko jos veruje da ce mu se ako danas nesto pojede ili popije, za 20 godina nesto desiti???

Vakcine protiv dečije paralize koje su osamdesetih godina pravljene procesom puštanja kroz bubrege majmuna, kasnije se ustanovilo da mogu prouzrokovati razne vrste kancera posle čak 30 godina od primene vakcine!!!!!

Napisite ko finansira ta istrazivanja.

Bla, bla, bla, ... Kako se mogu proceniti dugoročne posledice vakcina kada nije prošlo ni godinu dana od iole masovnije vakcinacije? Dugoročne posledice se, pre zvaničnog odobrenaj za upotrebu, ispoljavaju na laboratorijskim životinjama. One imaju mnogo kraći životni vek nego ljudi i kod njih se neželjeni efekti brže ispoljavaju. To je ta karika koja nedostaje. Vakcine su odmah počele da se testiraju na ljudima. Pa ko preživi, dobro je. Juče se pojavio podatak da je u Holandiji, zemlji koja ima veliki procenat vakcinisanih, ogroman broj obolelih kompletno vakcinisan. Čak su u nekim bolnicama svi oboleli vakcinisani. Sa jedne strane nas svi ubeđuju da su vakcine bezopasne a sa druge strane sa porastom broja vakcinisanih raste i broj obolelih. Prava istina se skriva. Zašto?

to tvrde i narko dileri.

Neki kao dr Kon?

Moj sin nakon četiri vakcine u jednom danu prestao da priča, i tako je ćutao pune dve godine. Ćutao i mukao....toliko o bezbednosti i ovih a i onih kao ispitanih vakcina koje nam deca primaju, pa dobijaju atopijski dermatitis. Za 18 meseci života primio 24 komada. pre dve godinu su uveli i 25-u..neku opet novu, polio. Ne znam kako smo mi stariji živi još bez nje. Profit i samo profit..nikakva briga o zdravlju.

“Prema mišljenju imunologa s kojima smo razgovarali, dugoročne neželjene pojave, koje, kako strahuju skeptici, nastupaju godinama nakon prvog vakcinisanje, nisu moguće, a nisu poznate ni kod drugih vakcina. Budući da telo brzo razgrađuje vakcina, ono ne može izazvati nikakve naknadne reakcije.”
Istom logikom došlo se i do zaključka da melanoma koze nastupa odmah posle završetka godišnjeg odmora koje ste proveli na plaži izlažući se UV zračenju , jel tako imunolozi?

i Komunisti su mislili da čine pravu stvar

Pa normalno, ko jos veruje da ce mu se ako danas nesto pojede ili popije, za 20 godina nesto desiti???
(Apatrid

vakcina nije hrana,nego hemikalija sa mnogo stetnih metala.i to ti u telu ostaje do kraja zivota.a sto pojedes,popijes to sutra izbacis...mislim uporedjivanje ti je kao da je neko dete u pitanju u 1.razredu osnovne skole!!!jedino ako nije u pitanju ironija.

druze,vakcinu,tu materiju nosis u telu do kraja zivota!!!to ti organizam ne moze izbaciti!!!nije to hrana,voda...sto vise vakcina,vise stetnih materija u telu!!!

ali dobro Sbija je prepuna strucnjaka pa ce se javiti da napisu kako sam ja ravnozemljas.posto im je to omiljeno u poslednje vreme!!i da lazem!!

Sve te nuspojave su toliko retke, da je rizik od zaraze i teškog oboljevanja od korone višestruko veći od rizika od nuspojava.
A zasto se na nepise koliko su retke ? Jer svi znamo da je rizik od kod starijih od 60 godina višestruko veći nego od vakcine , ali dali je to tako i kod mladića od 17 godina? Ili da postavim matematički problem- koliko će mladih dobiti miokarditis ako svu populaciju mladih vakcinisamo RNK vakcinim ( koja je jedina licencirana za mladje od 18) a koliko njih bi završilo u bolnici sa ozbiljnim simptomima bolesti ako bi ostali ne vakcinisani ? Još Niko se nije udostojio da na to odgoviri konkretnim podacima a ne upostenim rječnikom poput veoma retka, višestruko veća Itd.

Prema mišljenju imunologa s kojima smo razgovarali, dugoročne neželjene pojave, koje, kako strahuju skeptici, nastupaju godinama nakon prvog vakcinisanje, nisu moguće, a nisu poznate ni kod drugih vakcina. Budući da telo brzo razgrađuje vakcina, ono ne može izazvati nikakve naknadne reakcije.

pazi oni imaju mišljenje,a ne znanje...nemaju nikakvu potvrdu ali predviđajju...ma daj bre...recite pošteno...ne znamo nije prošlo dovoljno vremena,vreme će pokazati...
rizik primiti rizik ne primiti..kako preći minsko polje...
ja preležah i svi moji u kući,čak i tašta od 85 g.dal je do imunog sistema ili nas bog pogledao,ne znam...ja bez temperature,bez simptoma,miris samo...ostali lakše..dan dva temp.do 38...dobro je,bio septembar,toplo pa luftirali...promaju pravili..

Hoce li neko to pravno da garantuje?

Pa u tome i jeste caka. Mrna vakcine nikada pre korone nisu dobile dozvolu za koriscenje. Znaci radi se o vakcinama koje nisu klasicne. Stoga se spravom postavlja pitanje dugorocnih posledica.

Jel dokazano? Nije. Nisu ni oni naucnici.

Aha, znači naučnici iz iskustva i saznanja od pola godine tvrde da vakcine neće imati nuspojave nakon 4-5 godina (iako svako od nas drugačije reaguje na "terapije")....ok, važi, mada mislim da su sledeće 2 nedelje ključne.

...mRNA vakcine unose informacije u ljudsku ćeliju, i od nje se stvara virus. Kako će organizam da se ponaša ubuduće, kada se ispostavi da su mililoni ćelija organizma označeni kao bolest, zaraza? Napadaće sam sebe! Auto-imuni sindromi i bolesti u najavi...

jer su vakcine podvrgnuli dugoročnom ispitivanju. vračevi u mantilima, ništa bolji, samo načitaniji u odnosu na vračeve od pre 200-300 godina...

Medicina računa ovako: dobit, to je čista dobit. Iako vidimo nešto ta dobit teško pobeđuje. A ono ako i ima ta "izuzetno retka" negativna reakcija, onda je to zanemarljivo.
Prvo "izuzetno retka" uopšte nije izuzetno retka. Nego je sad upotreba te fraze znak da ste pravoverni. Nekada to je bilo "verujem u Boga i kršten sam". Posle je bilo "druže Tito mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo". Sada je to "nus- pojava nema. A ako ih i ima one su izuzetno retke".
Ali je još luđe poimanje tog mehanizma. Medicina gleda to ovako:
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ... itd.
Oni zaista računaju da se "izuzetno retka" reakcija desila onome nekome. A svim drugima - nije. Kod svih njih je upisano NULA. To nikako ne može biti opis realnosti. On je fundamentalno drugačiji. Individue su razne, i njihovi granični nivoi tolerancije, trešhold. Pa je kod nekih, sa različitim nivoima trešholda, on i probijen. Pa su neki oboleli vakcinom, neki invalidi vakcinom, a neki i preminuli vakcinom. Ali! Ako nivelišemo sve trešholde na zajednički referentni nivo i granica proboja bude jedan onda nikako, ali nikako neće biti onaj model medicine
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ... itd.
Već će biti neko šaranje:
0,12 - 0,18 - 0,58 - 0,71 - 0,04 - 0,89 - 1,11 - 0,77 - 0,64 - 0,10 - 0,28 - 0,55 itd.
E pa sad to umnožite po pod-sistemima: kardio, neurološki, imuni, respiratorni itd. I računajte ukupni efekat na javno zdravlje.

Znaci i u ovom slucaju...dve nedelje su kljucne? :D

Pa pametni ljudi, njima sigurno neće ništa da se desi. Oni svakako primaju obilježene vakcine za VIP osobe u kojima obična salina iliti voda. Nego, šta kažu, kako će proći obični narod koji prima "pravu" stvar?

Sudeci po invitro istrazivanju u svedskoj na ljudskim celijama (rad objavljen 13.10.2021, na naucnom portalu o virusima ) ne bi bas rekao da je tako za sve vakcine. Lepo procitajte rad (dostupan besplatno) i uzivajte u tome kako moze da dodje do ostecenja celijskog DNK.

Treba imati na umu da ce se ove vakcine davati i dva puta godisnje .Taman kad jedna doza istekne ,dobijes drugu .

"„Dugoročne posledice“ ne mogu se odvojiti od nuspojava na vakcinaciju. Imunolog Karsten Vacl je na Tviteru objasnio da su to nuspojave koje se javljaju nakon izvesnog vremena. Recimo, ako se nuspojava javi samo kod jedne od milion osoba, ta je povezanost vidljiva tek nakon što je vakcinisano nekoliko miliona ljudi."

Objasnjava na tviteru? I zar se na dugorocne posledice ne misli na one koje se javljaju posle nekog vremena, sto ce reci da ce se to videti tek nakon godinu,dve a ne nakon sto je vakcinisano nekoliko miliona ljudi?

Pa normalno, ko jos veruje da ce mu se ako danas nesto pojede ili popije, za 20 godina nesto desiti???
(Apatrid, 08. novembar 2021 11:11)

Pitaj one koji su stradali 5-10 godina kasnije od radijacije iz Čerobila…

Ahahahahaaa ?

Ovo je odavno poznato, samo postoje ljudi koji ne veruju nikome nista, a ne shvataju da su tako paranocini i anksiozni pre za psihologa. Ovo nije uvreda vec zaista im je potrebna pomoc a nisu svesni vec svoju paranoju i anksioznost sire na druge ljude.

Ова објашњења се односе на разумне људе, са борцима против ветрењача не вреди разговарати

Научници…

tetanus štiti 10 godina. pametnom dosta.

Samo sto te presece za dva dana i nema te.

Ili prada kesa posle par sati ili meseci, ili trajni kvar, ali dugorocno nista.

@Apatrid
Pa zbog toga onda ljudi ne jedu, ne piju i ne puše? Svi su fit i vode zdrav život?

@veterinar
A melanom dobiješ, po tvojoj logici, godinama nakon jednog sunčanja? Za takvo zaključivanje bi iz predmeta logika dobio kec kao vrata.
Ništa to ne čudi, dokazano je da teoretičari zavera imaju umanjenu sposobnost analitičkog mišljenja.

Rizik za zdrave , minimalan ,ha,ha.
Ako oboli nece da umre.
Ako dobije miokarditis,kao zdrav,dozivotni je invalid.

Znali smo to i bez naucnika. Znaju to i ovi sto promovisu antivax po youtube klipovima, ali boli ih uvo - klikce se i dobijaju se pare od reklama.

Kakve manekenke na slici.......masala.....

@zz
Hahaha pa ti i jesi ravnozemljaš koji uporno tvrdi da ne postoji nijedna slika zemlje iz svemira. Ti i Vlado Banjaluka ste redovni na svim vestima koje tiču svemira.
Ili je to neki drugi zz? :)

Na osnovu cega su sigurni?
Ko ce odgovarati,ako se slucajno ,posle 3 g ( psihofizicki razvoj deteta)?pokazu teske i trajne posledice na deci ,rodjenoj od vakcinisanih majki?
To niko ne zna i ne moze da tvrdi.
Secate se onog leka u Nemackoj,koji su isto tako reklamirali ,kao siguran,za trudnice.
Radjala se deca bez udova.
Nepoverljiva sam do vakcina ,jer neodgovorno i vrlo agresivno tvrde ,a nedokazljivo je.
Vreme je jedini sudija.

Pa normalno, ko jos veruje da ce mu se ako danas nesto pojede ili popije, za 20 godina nesto desiti???

Ovo je odavno poznato, samo postoje ljudi koji ne veruju nikome nista, a ne shvataju da su tako paranocini i anksiozni pre za psihologa. Ovo nije uvreda vec zaista im je potrebna pomoc a nisu svesni vec svoju paranoju i anksioznost sire na druge ljude.

“Prema mišljenju imunologa s kojima smo razgovarali, dugoročne neželjene pojave, koje, kako strahuju skeptici, nastupaju godinama nakon prvog vakcinisanje, nisu moguće, a nisu poznate ni kod drugih vakcina. Budući da telo brzo razgrađuje vakcina, ono ne može izazvati nikakve naknadne reakcije.”
Istom logikom došlo se i do zaključka da melanoma koze nastupa odmah posle završetka godišnjeg odmora koje ste proveli na plaži izlažući se UV zračenju , jel tako imunolozi?

Ова објашњења се односе на разумне људе, са борцима против ветрењача не вреди разговарати

Znali smo to i bez naucnika. Znaju to i ovi sto promovisu antivax po youtube klipovima, ali boli ih uvo - klikce se i dobijaju se pare od reklama.

Pa pametni ljudi, njima sigurno neće ništa da se desi. Oni svakako primaju obilježene vakcine za VIP osobe u kojima obična salina iliti voda. Nego, šta kažu, kako će proći obični narod koji prima "pravu" stvar?

Sve te nuspojave su toliko retke, da je rizik od zaraze i teškog oboljevanja od korone višestruko veći od rizika od nuspojava.
A zasto se na nepise koliko su retke ? Jer svi znamo da je rizik od kod starijih od 60 godina višestruko veći nego od vakcine , ali dali je to tako i kod mladića od 17 godina? Ili da postavim matematički problem- koliko će mladih dobiti miokarditis ako svu populaciju mladih vakcinisamo RNK vakcinim ( koja je jedina licencirana za mladje od 18) a koliko njih bi završilo u bolnici sa ozbiljnim simptomima bolesti ako bi ostali ne vakcinisani ? Još Niko se nije udostojio da na to odgoviri konkretnim podacima a ne upostenim rječnikom poput veoma retka, višestruko veća Itd.

Moj sin nakon četiri vakcine u jednom danu prestao da priča, i tako je ćutao pune dve godine. Ćutao i mukao....toliko o bezbednosti i ovih a i onih kao ispitanih vakcina koje nam deca primaju, pa dobijaju atopijski dermatitis. Za 18 meseci života primio 24 komada. pre dve godinu su uveli i 25-u..neku opet novu, polio. Ne znam kako smo mi stariji živi još bez nje. Profit i samo profit..nikakva briga o zdravlju.

Pa normalno, ko jos veruje da ce mu se ako danas nesto pojede ili popije, za 20 godina nesto desiti???
(Apatrid

vakcina nije hrana,nego hemikalija sa mnogo stetnih metala.i to ti u telu ostaje do kraja zivota.a sto pojedes,popijes to sutra izbacis...mislim uporedjivanje ti je kao da je neko dete u pitanju u 1.razredu osnovne skole!!!jedino ako nije u pitanju ironija.

druze,vakcinu,tu materiju nosis u telu do kraja zivota!!!to ti organizam ne moze izbaciti!!!nije to hrana,voda...sto vise vakcina,vise stetnih materija u telu!!!

ali dobro Sbija je prepuna strucnjaka pa ce se javiti da napisu kako sam ja ravnozemljas.posto im je to omiljeno u poslednje vreme!!i da lazem!!

...mRNA vakcine unose informacije u ljudsku ćeliju, i od nje se stvara virus. Kako će organizam da se ponaša ubuduće, kada se ispostavi da su mililoni ćelija organizma označeni kao bolest, zaraza? Napadaće sam sebe! Auto-imuni sindromi i bolesti u najavi...

Napisite ko finansira ta istrazivanja.

Pa u tome i jeste caka. Mrna vakcine nikada pre korone nisu dobile dozvolu za koriscenje. Znaci radi se o vakcinama koje nisu klasicne. Stoga se spravom postavlja pitanje dugorocnih posledica.

Vakcine protiv dečije paralize koje su osamdesetih godina pravljene procesom puštanja kroz bubrege majmuna, kasnije se ustanovilo da mogu prouzrokovati razne vrste kancera posle čak 30 godina od primene vakcine!!!!!

Aha, znači naučnici iz iskustva i saznanja od pola godine tvrde da vakcine neće imati nuspojave nakon 4-5 godina (iako svako od nas drugačije reaguje na "terapije")....ok, važi, mada mislim da su sledeće 2 nedelje ključne.

Samo sto te presece za dva dana i nema te.

@Apatrid
Pa zbog toga onda ljudi ne jedu, ne piju i ne puše? Svi su fit i vode zdrav život?

Jel dokazano? Nije. Nisu ni oni naucnici.

Hoce li neko to pravno da garantuje?

Treba imati na umu da ce se ove vakcine davati i dva puta godisnje .Taman kad jedna doza istekne ,dobijes drugu .

Pa normalno, ko jos veruje da ce mu se ako danas nesto pojede ili popije, za 20 godina nesto desiti???
(Apatrid, 08. novembar 2021 11:11)

Pitaj one koji su stradali 5-10 godina kasnije od radijacije iz Čerobila…

Medicina računa ovako: dobit, to je čista dobit. Iako vidimo nešto ta dobit teško pobeđuje. A ono ako i ima ta "izuzetno retka" negativna reakcija, onda je to zanemarljivo.
Prvo "izuzetno retka" uopšte nije izuzetno retka. Nego je sad upotreba te fraze znak da ste pravoverni. Nekada to je bilo "verujem u Boga i kršten sam". Posle je bilo "druže Tito mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo". Sada je to "nus- pojava nema. A ako ih i ima one su izuzetno retke".
Ali je još luđe poimanje tog mehanizma. Medicina gleda to ovako:
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ... itd.
Oni zaista računaju da se "izuzetno retka" reakcija desila onome nekome. A svim drugima - nije. Kod svih njih je upisano NULA. To nikako ne može biti opis realnosti. On je fundamentalno drugačiji. Individue su razne, i njihovi granični nivoi tolerancije, trešhold. Pa je kod nekih, sa različitim nivoima trešholda, on i probijen. Pa su neki oboleli vakcinom, neki invalidi vakcinom, a neki i preminuli vakcinom. Ali! Ako nivelišemo sve trešholde na zajednički referentni nivo i granica proboja bude jedan onda nikako, ali nikako neće biti onaj model medicine
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ... itd.
Već će biti neko šaranje:
0,12 - 0,18 - 0,58 - 0,71 - 0,04 - 0,89 - 1,11 - 0,77 - 0,64 - 0,10 - 0,28 - 0,55 itd.
E pa sad to umnožite po pod-sistemima: kardio, neurološki, imuni, respiratorni itd. I računajte ukupni efekat na javno zdravlje.

Ili prada kesa posle par sati ili meseci, ili trajni kvar, ali dugorocno nista.

Znaci i u ovom slucaju...dve nedelje su kljucne? :D

tetanus štiti 10 godina. pametnom dosta.

to tvrde i narko dileri.

Kakve manekenke na slici.......masala.....

Na osnovu cega su sigurni?
Ko ce odgovarati,ako se slucajno ,posle 3 g ( psihofizicki razvoj deteta)?pokazu teske i trajne posledice na deci ,rodjenoj od vakcinisanih majki?
To niko ne zna i ne moze da tvrdi.
Secate se onog leka u Nemackoj,koji su isto tako reklamirali ,kao siguran,za trudnice.
Radjala se deca bez udova.
Nepoverljiva sam do vakcina ,jer neodgovorno i vrlo agresivno tvrde ,a nedokazljivo je.
Vreme je jedini sudija.

Rizik za zdrave , minimalan ,ha,ha.
Ako oboli nece da umre.
Ako dobije miokarditis,kao zdrav,dozivotni je invalid.

i Komunisti su mislili da čine pravu stvar

Bla, bla, bla, ... Kako se mogu proceniti dugoročne posledice vakcina kada nije prošlo ni godinu dana od iole masovnije vakcinacije? Dugoročne posledice se, pre zvaničnog odobrenaj za upotrebu, ispoljavaju na laboratorijskim životinjama. One imaju mnogo kraći životni vek nego ljudi i kod njih se neželjeni efekti brže ispoljavaju. To je ta karika koja nedostaje. Vakcine su odmah počele da se testiraju na ljudima. Pa ko preživi, dobro je. Juče se pojavio podatak da je u Holandiji, zemlji koja ima veliki procenat vakcinisanih, ogroman broj obolelih kompletno vakcinisan. Čak su u nekim bolnicama svi oboleli vakcinisani. Sa jedne strane nas svi ubeđuju da su vakcine bezopasne a sa druge strane sa porastom broja vakcinisanih raste i broj obolelih. Prava istina se skriva. Zašto?

jer su vakcine podvrgnuli dugoročnom ispitivanju. vračevi u mantilima, ništa bolji, samo načitaniji u odnosu na vračeve od pre 200-300 godina...

"„Dugoročne posledice“ ne mogu se odvojiti od nuspojava na vakcinaciju. Imunolog Karsten Vacl je na Tviteru objasnio da su to nuspojave koje se javljaju nakon izvesnog vremena. Recimo, ako se nuspojava javi samo kod jedne od milion osoba, ta je povezanost vidljiva tek nakon što je vakcinisano nekoliko miliona ljudi."

Objasnjava na tviteru? I zar se na dugorocne posledice ne misli na one koje se javljaju posle nekog vremena, sto ce reci da ce se to videti tek nakon godinu,dve a ne nakon sto je vakcinisano nekoliko miliona ljudi?

Ahahahahaaa ?

Neki kao dr Kon?

Prema mišljenju imunologa s kojima smo razgovarali, dugoročne neželjene pojave, koje, kako strahuju skeptici, nastupaju godinama nakon prvog vakcinisanje, nisu moguće, a nisu poznate ni kod drugih vakcina. Budući da telo brzo razgrađuje vakcina, ono ne može izazvati nikakve naknadne reakcije.

pazi oni imaju mišljenje,a ne znanje...nemaju nikakvu potvrdu ali predviđajju...ma daj bre...recite pošteno...ne znamo nije prošlo dovoljno vremena,vreme će pokazati...
rizik primiti rizik ne primiti..kako preći minsko polje...
ja preležah i svi moji u kući,čak i tašta od 85 g.dal je do imunog sistema ili nas bog pogledao,ne znam...ja bez temperature,bez simptoma,miris samo...ostali lakše..dan dva temp.do 38...dobro je,bio septembar,toplo pa luftirali...promaju pravili..

Научници…

Sudeci po invitro istrazivanju u svedskoj na ljudskim celijama (rad objavljen 13.10.2021, na naucnom portalu o virusima ) ne bi bas rekao da je tako za sve vakcine. Lepo procitajte rad (dostupan besplatno) i uzivajte u tome kako moze da dodje do ostecenja celijskog DNK.

@veterinar
A melanom dobiješ, po tvojoj logici, godinama nakon jednog sunčanja? Za takvo zaključivanje bi iz predmeta logika dobio kec kao vrata.
Ništa to ne čudi, dokazano je da teoretičari zavera imaju umanjenu sposobnost analitičkog mišljenja.

@zz
Hahaha pa ti i jesi ravnozemljaš koji uporno tvrdi da ne postoji nijedna slika zemlje iz svemira. Ti i Vlado Banjaluka ste redovni na svim vestima koje tiču svemira.
Ili je to neki drugi zz? :)