Samit Srbije i Crne Gore

Ovo nije samit Srbije i Crne Gore, vec samit Crnogoraca. Boris Tadic-crnogorac, Vuk Draskovic-crnogorac (predstavnici Srbije), Filip Vujanovic i Milo Djukanovic takodje crnogorci predstavnici Crne Gore...

"... Filip Vujanović izjavio je .... o odnosima posle referenduma." Dobro bre braco Crnogorci, odakle vama ideja, koju nam cesto ovde stavljate pod nos da smo mi protiv vase nezavisnosti i drzavnosti i da ista zivo imamo protiv CG i Crnogoraca? E, drugo je pitanje sto imamo mnogo protiv raznoraznih pricalica, koje kao u ovom slucaju hoce da pricaju o odnosima posle necega sto se jos nije ni dogodilo a moze sustinski da utice na to "posle". Ako referendum NE uspe, onda je sve jasno. Ko je izgubio, treba da pruzi ruku protivniku i da se SKLONI. Ako referendum USPE, i onda je sve jasno - pobednici ce odredjivati sta i kako i nas stav je bez znacaja. Zasto bi iko pricao o tome kako bi bilo kad bi bilo? Razlog moze biti samo jedan - da ostane pobednik i ako ne pobedi, a to ne moze. Nema sive zone, lepo vam je covek rekao i zato Kostunica nece o tome da prica sa vama. Mozda ste izmislili neku novu zonu - "maglovitu", "sumracnu", "praskozornu"? Hvala, ali - ne, hvala!

HAHAHA kako dobro zvuči - Samit Srbije i Crne Gore, kao da nam država (država?) ima 100 miliona stanovnika, pa da moramo i Samit da pravimo. Dobro nije dodato da je Samit organizovan na najvišem nivou?!
A o čemu će da pričaju i šta će sada grupa Crnogoraca da se dogovori (jedni u ime Srbije, drugi u ime Crne Gore)? Koliko nas to košta?

Dakle, Crnogorci odlučuju o sudbini Srbije, na Samitu (još se smejem nazivu), a Srbi iz Republike Srpske se hapse (jer su se očešali o Mladića u prolazu). Eeeeej Srbijice, međ' šljivama....

Panican poziv Vujanovica da se razgovara i ponovno pominjanje sive zone znaci da oni mole boga da do nje dodje jer ce na taj nacin imati alibi da se bave politikom(lopovlukom) i u zajednickoj drzavi jer reci ce;Evo imali smo na referendumu 52% to je sasvim dovoljan razlog.Sve u svemu jako smesno,
Ali avaj nije Voja sisao vesla, pa da nasedne na skorojevicke zamke, jer nema o cemu da se razgovara, ja ne vidim razlog ili sam mozda slep a nisam to primetio.
Jos 11 dana i ovaj sivi sumrak od 3-4 godine prolazi i dolazi sunce da li zajednicko ili nezavisno apsolutno je nebitno samo da se bolje zivi.

Crnogorski zvaničnici nonstop pričaju o odnosima posle nezavisnosti Crne Gore. Zasad Crna Gora nije nezavisna. Kakvi su odnosi danas (ili kakvi bi trebali biti) jasno piše u Ustavnoj povelji SCG. Ako opcija za nezavisnost izgubi, vladajuća koalicija u CG mora (iz čisto higienskih, moralnih razloga) odstupiti, a Zajednica SCG će i dalje postojati, s tim što će delovati bolje i efikasnije nego do sada. Ako pak opcija nezavisnosti dobije referendum, o odnosima S i CG će se pričati posle 21./22. maja. Bilo kakav drugačiji redosled bi bio pravljenje računa bez krčmara. Ako bude nezavisnosti, sve je jasno - Srbija nastavlja državni kontinuitet SCG i dobija svu njenu imovinu na teritoriji Srbije i u inostranstvu, članstvo u međunarodnim institucijama, dok Crna Gora ne dobija ništa (jer nije naslednica) osim državne imovine na tlu Crne Gore. Znači, i bez dogovora o budućim odnosima Srbije i Crne gore, sve je jasno napisano u Ustavmoj povelji SCG ...

Ma dajte Vujanovicu, molim vas. Opet neke sive zone. Vi ste izgleda kupili dovoljno "licnih karti" za sivu zonu i sad trazite alibi. referednum je prosao iznad 55%, ispod nije i gotovo. Bolje da ste lobirali u Srbiji da se ona odvoji od vas, to je izglednije. Mada ako vi i vasi drugari (Milo, i Marovic) odu Srbija nece imati nijedan problem da zivi sa Crnogocima u drzavnoj zajednici koja ce se, dace Bog, prosiriti.

Dragi moji, Crna Gora je odavno nezavisna,samo nam je zajednicka palata Federacije, Marovic i ostali činovnici koji putuju i troše pare srpshih obveznika. Da ne pominjem crnogorske ambasadore koji takođe primaju platu od Srbije, a po svetu pljuju po Srbiji.To je jedino zajedničko i normalno državljani Crne Gore u Srbiji koji se boje da će dobiti otkaz odvajanjem Crne Gore. Sve ostalo je već odavno odvojeno, ekonomija, carina, valuta, centralna banka, policija, sudstvo.

Dragi moji prijatelji, evo Vam iz Podgorice mog viđenja razvoja situacije i smio bih se kladiti da će se to i desiti:
Na referendumu će za nezavissnost biti 51-53% tako da je ova Vujanovićeva priča sa razlogom jer su oni svjesni tog rezultata.
E druga je priča što njima indirektno i taj rezultat odgovara, jer što neko reče tad će da krene priča "Evo mi smo pobjedili imamo 53 % npr. ali Evropa nam ne da samostalnost", pa onda opet neka vrsta saveza u koji svakome odgovara.
Za loš standard je kriva Srbija, a u nezavisnoj Crnoj Gori bi oni bili krivci.
Ni opoziciji to ne smeta, ostaće neka vrsta saveza, oni će da trube Milo nas je pokrao mi smo moralni pobjednici.
Pa opet DPS pobjeđuje na izborima.
Zapamtite ovo što sam rekao, živi bili pa viđeli.
Ja bih bio najsrećniji kada bi neko dobio 60% pa da znamo na čemu smo, ali nema šanse nažalost.

Sada je jasno da oba crnogorska bloka imaju bitnu dodirmu tačku, bolje reći identičnu potrebu da se, bez obzira na ishod referenduma, produži dugostojeći status quo u vidu sistema "i jare i pare". Do sada su funkcionisale privilegije ravnopravnosti bez odgovornosti - Crna Gora ravnopravna - Srbija odgovorna.
Jedan blok bi to rado nastavio, a drugi bi to rado nastavio sa manjim modifikacijama, u vidu suvereniteta. Mislim, zašto da ne...
Suverenisti:
Suverenitet nam treba, jer kako bismo drugačije bili ono što jesmo. Mi smo Crnogorci. Razumite nas.
Suverenisti i Unionisti zajedno:
Ali da bismo to stvarno ostali, zahtevamo na očuvanju naših veza i veličanstvenih svojskih mreža u Srbiji, jer su one naša Prva tvorevina koja nas čini onim što jesmo i daje nam taj posebni, nama tipični odsjaj.
Zar se ne slažete?
Znači pitanje je kako postati suvereni i zadržati taj prošireni odsjaj na koji se tako naviklo?
Jeste dilema, moram priznati.

Manimo se corava posla. Pocnimo da razmisljamo o buducoj Federativnoj Republici Srbiji.

Ne vidim smisao tolike brige oko buduceg statusa Crne Gore.Jer vecina ljudi koji su malo dublje analizirali sve nesrecne dogadjaje na prostoru ex-Yu,mogli su vrlo lako zakljuciti da ce doci do ovakvog razvoja politicke situacije u pogledu Crne Gore.Sa dobrim ili losim posledicama, ostaje da se vidi.Bez obzira na pojedine istorijske cinjenice o nacionalnom osecanju poznatih ljudi iz istorije Crne Gore kao i vecinskog dela stanovnistva u nekim proteklim vremenima, u smislu njihove pripadnosti srpskom narodu,ipak treba napomenuti da te stvari nisu vise iste .Sudeci prema popisu stanovnistva(ciji su podaci pouzdani ili ne,ali za sada vaze za zvanicne) ,jednostavno,veliki deo naroda sebe vidi kao pripadnike crnogorske nacije kao i nekih drugih.Ne moze se govoriti o vecini srpske nacije-preko 50%. .To se ne moze na silu menjati,pod uslovom de raspolaze sa istinitim podacima, u vezi popisa stanovnistva.Jednostavno ,treba se sto bolje prilagoditi novonastaloj situaciji i ostvariti sto povoljnije drzavne i nacionalne interese drzave Srbije i srpskog naroda u celini,na jedan civilizovan nacin.

Ovo nije samit Srbije i Crne Gore, vec samit Crnogoraca. Boris Tadic-crnogorac, Vuk Draskovic-crnogorac (predstavnici Srbije), Filip Vujanovic i Milo Djukanovic takodje crnogorci predstavnici Crne Gore...

"... Filip Vujanović izjavio je .... o odnosima posle referenduma." Dobro bre braco Crnogorci, odakle vama ideja, koju nam cesto ovde stavljate pod nos da smo mi protiv vase nezavisnosti i drzavnosti i da ista zivo imamo protiv CG i Crnogoraca? E, drugo je pitanje sto imamo mnogo protiv raznoraznih pricalica, koje kao u ovom slucaju hoce da pricaju o odnosima posle necega sto se jos nije ni dogodilo a moze sustinski da utice na to "posle". Ako referendum NE uspe, onda je sve jasno. Ko je izgubio, treba da pruzi ruku protivniku i da se SKLONI. Ako referendum USPE, i onda je sve jasno - pobednici ce odredjivati sta i kako i nas stav je bez znacaja. Zasto bi iko pricao o tome kako bi bilo kad bi bilo? Razlog moze biti samo jedan - da ostane pobednik i ako ne pobedi, a to ne moze. Nema sive zone, lepo vam je covek rekao i zato Kostunica nece o tome da prica sa vama. Mozda ste izmislili neku novu zonu - "maglovitu", "sumracnu", "praskozornu"? Hvala, ali - ne, hvala!

HAHAHA kako dobro zvuči - Samit Srbije i Crne Gore, kao da nam država (država?) ima 100 miliona stanovnika, pa da moramo i Samit da pravimo. Dobro nije dodato da je Samit organizovan na najvišem nivou?!
A o čemu će da pričaju i šta će sada grupa Crnogoraca da se dogovori (jedni u ime Srbije, drugi u ime Crne Gore)? Koliko nas to košta?

Dakle, Crnogorci odlučuju o sudbini Srbije, na Samitu (još se smejem nazivu), a Srbi iz Republike Srpske se hapse (jer su se očešali o Mladića u prolazu). Eeeeej Srbijice, međ' šljivama....

Panican poziv Vujanovica da se razgovara i ponovno pominjanje sive zone znaci da oni mole boga da do nje dodje jer ce na taj nacin imati alibi da se bave politikom(lopovlukom) i u zajednickoj drzavi jer reci ce;Evo imali smo na referendumu 52% to je sasvim dovoljan razlog.Sve u svemu jako smesno,
Ali avaj nije Voja sisao vesla, pa da nasedne na skorojevicke zamke, jer nema o cemu da se razgovara, ja ne vidim razlog ili sam mozda slep a nisam to primetio.
Jos 11 dana i ovaj sivi sumrak od 3-4 godine prolazi i dolazi sunce da li zajednicko ili nezavisno apsolutno je nebitno samo da se bolje zivi.

Crnogorski zvaničnici nonstop pričaju o odnosima posle nezavisnosti Crne Gore. Zasad Crna Gora nije nezavisna. Kakvi su odnosi danas (ili kakvi bi trebali biti) jasno piše u Ustavnoj povelji SCG. Ako opcija za nezavisnost izgubi, vladajuća koalicija u CG mora (iz čisto higienskih, moralnih razloga) odstupiti, a Zajednica SCG će i dalje postojati, s tim što će delovati bolje i efikasnije nego do sada. Ako pak opcija nezavisnosti dobije referendum, o odnosima S i CG će se pričati posle 21./22. maja. Bilo kakav drugačiji redosled bi bio pravljenje računa bez krčmara. Ako bude nezavisnosti, sve je jasno - Srbija nastavlja državni kontinuitet SCG i dobija svu njenu imovinu na teritoriji Srbije i u inostranstvu, članstvo u međunarodnim institucijama, dok Crna Gora ne dobija ništa (jer nije naslednica) osim državne imovine na tlu Crne Gore. Znači, i bez dogovora o budućim odnosima Srbije i Crne gore, sve je jasno napisano u Ustavmoj povelji SCG ...

Ma dajte Vujanovicu, molim vas. Opet neke sive zone. Vi ste izgleda kupili dovoljno "licnih karti" za sivu zonu i sad trazite alibi. referednum je prosao iznad 55%, ispod nije i gotovo. Bolje da ste lobirali u Srbiji da se ona odvoji od vas, to je izglednije. Mada ako vi i vasi drugari (Milo, i Marovic) odu Srbija nece imati nijedan problem da zivi sa Crnogocima u drzavnoj zajednici koja ce se, dace Bog, prosiriti.

Dragi moji, Crna Gora je odavno nezavisna,samo nam je zajednicka palata Federacije, Marovic i ostali činovnici koji putuju i troše pare srpshih obveznika. Da ne pominjem crnogorske ambasadore koji takođe primaju platu od Srbije, a po svetu pljuju po Srbiji.To je jedino zajedničko i normalno državljani Crne Gore u Srbiji koji se boje da će dobiti otkaz odvajanjem Crne Gore. Sve ostalo je već odavno odvojeno, ekonomija, carina, valuta, centralna banka, policija, sudstvo.

Dragi moji prijatelji, evo Vam iz Podgorice mog viđenja razvoja situacije i smio bih se kladiti da će se to i desiti:
Na referendumu će za nezavissnost biti 51-53% tako da je ova Vujanovićeva priča sa razlogom jer su oni svjesni tog rezultata.
E druga je priča što njima indirektno i taj rezultat odgovara, jer što neko reče tad će da krene priča "Evo mi smo pobjedili imamo 53 % npr. ali Evropa nam ne da samostalnost", pa onda opet neka vrsta saveza u koji svakome odgovara.
Za loš standard je kriva Srbija, a u nezavisnoj Crnoj Gori bi oni bili krivci.
Ni opoziciji to ne smeta, ostaće neka vrsta saveza, oni će da trube Milo nas je pokrao mi smo moralni pobjednici.
Pa opet DPS pobjeđuje na izborima.
Zapamtite ovo što sam rekao, živi bili pa viđeli.
Ja bih bio najsrećniji kada bi neko dobio 60% pa da znamo na čemu smo, ali nema šanse nažalost.

Sada je jasno da oba crnogorska bloka imaju bitnu dodirmu tačku, bolje reći identičnu potrebu da se, bez obzira na ishod referenduma, produži dugostojeći status quo u vidu sistema "i jare i pare". Do sada su funkcionisale privilegije ravnopravnosti bez odgovornosti - Crna Gora ravnopravna - Srbija odgovorna.
Jedan blok bi to rado nastavio, a drugi bi to rado nastavio sa manjim modifikacijama, u vidu suvereniteta. Mislim, zašto da ne...
Suverenisti:
Suverenitet nam treba, jer kako bismo drugačije bili ono što jesmo. Mi smo Crnogorci. Razumite nas.
Suverenisti i Unionisti zajedno:
Ali da bismo to stvarno ostali, zahtevamo na očuvanju naših veza i veličanstvenih svojskih mreža u Srbiji, jer su one naša Prva tvorevina koja nas čini onim što jesmo i daje nam taj posebni, nama tipični odsjaj.
Zar se ne slažete?
Znači pitanje je kako postati suvereni i zadržati taj prošireni odsjaj na koji se tako naviklo?
Jeste dilema, moram priznati.

Manimo se corava posla. Pocnimo da razmisljamo o buducoj Federativnoj Republici Srbiji.

Ne vidim smisao tolike brige oko buduceg statusa Crne Gore.Jer vecina ljudi koji su malo dublje analizirali sve nesrecne dogadjaje na prostoru ex-Yu,mogli su vrlo lako zakljuciti da ce doci do ovakvog razvoja politicke situacije u pogledu Crne Gore.Sa dobrim ili losim posledicama, ostaje da se vidi.Bez obzira na pojedine istorijske cinjenice o nacionalnom osecanju poznatih ljudi iz istorije Crne Gore kao i vecinskog dela stanovnistva u nekim proteklim vremenima, u smislu njihove pripadnosti srpskom narodu,ipak treba napomenuti da te stvari nisu vise iste .Sudeci prema popisu stanovnistva(ciji su podaci pouzdani ili ne,ali za sada vaze za zvanicne) ,jednostavno,veliki deo naroda sebe vidi kao pripadnike crnogorske nacije kao i nekih drugih.Ne moze se govoriti o vecini srpske nacije-preko 50%. .To se ne moze na silu menjati,pod uslovom de raspolaze sa istinitim podacima, u vezi popisa stanovnistva.Jednostavno ,treba se sto bolje prilagoditi novonastaloj situaciji i ostvariti sto povoljnije drzavne i nacionalne interese drzave Srbije i srpskog naroda u celini,na jedan civilizovan nacin.