Aca
pre 2 godine
Za one koji diskutuju nuklearne elektrane - Srbija bi morala da uvozi nuklearno gorivo. Mi nemamo rudnike uranijuma i ne bi nam ni dali da ga obogaćujemo. Srećom, većina država koja prodaje gorivo kasnije preuzima i otpad, tako da se nuklearni otpad ne bi skladišto kod nas.
Kada je otpad u pitanju, čisto da se razumemo koliko je to: jedan reaktor koji bi proizvodio 10% struje koja je potrebna Srbiji ima 3 m3 (tri kubika) otpada godišnje.
Ima više problema sa nuklearnom energijom:
1. Zavisili bismo od uvoza goriva. Ko god da nam obezbeđuje gorivo može da nas drži "u šaci". To nije kao gas gde možeš samo da preuzmeš na drugom mestu jer svaka elektrana pakuje gorivo na svoj način.
2. Nuklearni otpad. Iako se neće skladišti kod nas, to mora da se čuva sledećih 1000 godina. Torijum bi bio mnogo bolji, ali da bi se izgradila infrastruktura od rudnika, preko obogaćivanja do reaktora trebalo bi mnogo stotona milijardi dolara, zato od toga nema ništa.
3. Danas se prave samo sigurne nuklearke, ali to znači da je potrebno bar 5 milijardi dolara i bar 5 godina. Vredi razmišljati o mini i mikro reaktorima koji mogu da se serijski proizvode, ali to nije nigde zaživelo.
4. Rashodovanje nuklearne elektrane je skriveni trošak. Kada se sve uzme u obzir cena struje ne bude tako mala.
Realno je očekivati da za oko 15-20 godina ljudi naprave fuzione nuklearne elektrane koje neće imati ni jedan gore navedeni problem, osim možda cene izgradnje. Ali do Srbije će to onda stići za 30-40 godina. To je već razuman period eksplatacije fisione elektrane gde bi se investicija možda isplatila.
12 Komentari
Sortiraj po: