Srpski naučnici: Vakcina štiti i kad nemate antitela

Ја сам корону други пут добила после годину и по, температура два дана испод 39 и то је то. Први пут сам имала пет дана повишену температуру 39,5-40, бол у грлу, бол у плућима.
Тако да сматрам да сам вакцинисана природно. Али, све је заиста индивидуално. Млада колегиница је имала у јануару, па сада поново, са тежом сликом. Двоје вакцинисаних колега су добили и упале плућа, упркос бустер дози.
Чини се да све зависи од тренутног стања организма - умор, стрес, пад имунитета, количина вируса у оптицају... Нема неке сигурне чињенице за коју можете да се ухватите.

Znači isto je i kod zaraženih odnosno onih koji su preležali koronu…zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?

Što se tiče vakcina smem da kažem za sada da Sinofarm vakcina radi. Dete 12dan korone, drugo dete 7 dan korone, žena 4 dan korone, ja ništa dve vakcine Sinofarm, otac ništa primio 3 dozu u ponedeljak. Vakcina je pomoć, bolest je stvarna, vakcina pomaže.

Radosno sam pohrlio da ovo pročitam. Kakva naivnost. Ništa se ne da razumeti. Ko je obavio istraživanje? Na kom uzorku? Kojim metodama? Gde je rezultat objavljen? Koji procenat ljudi jeste/nije imao reakciju? Koji tačno drugi imuni mehanizmi? Šta nam kaže istraživanje: kako to da mnogi vakcinisani svejedno oboljevaju? Koliko je prošlo vremena od vakcinacije po kom ispitaniku? Jel urađeno i ponavljanje a sa višemesečnom pauzom?
Sve što sam pročitao to je da je vakcina mnogo jaka, mnogo dobra stvar. Ali da fali još para da se to i potvrdi.

Štiti i kad je nosiš u džepu.

Informacija nije u potpunosti tacna, jer za mRnk vakcine je upravo dokazano da ne stvaraju memorijski imunitet ( T celije).Za sada su se najbolje pokazale vakcine koje su i naj modernije, a to su vakcine koje sadrze adeno virus (Sputnjik V i Astra Zeneka).Cak je i jedan BBC priznao da se Sputnjik V vakcina pokazala kao najbolja
(Ivan, 07. oktobar 2021 09:23)



Kada neko napise "naj modernije", ja odmah shvatim o kakvoj intelektualnoj velicini se radi. Pogotovo kada su u pitanju medicina ili nauka.

Ja nisam preležao koronu (ni zvanično a ni nezvanično). Ipak nakon urađenog testa na antitela (na s protein), saznao sam da ih imam na nivou nekoga ko je vakcinisan sa Astra zenekom (sa obe doze).
Međutim, to mi ništa ne znači jer nigde ne priznaju te rezultate. I ako posedujem imunitet na kovid tretiran sam kao neko ko ga nema.
Po kojoj se onda logici priznaju rezultati vakcine (čak i ako ne postoje antitela), a ne priznaju se analize osoba koje su pozitivne na testu za antitela?

Svaka Vam čast na entuzijatmu i na radu. i sramota za ovu vlast koja ne pomaže nauci da radi svoj posao. Vi ste jedini od retkih koji zaista nešto rade i donose zaključke.
Želim Vam svako dobro i uspeh u daljem istraživanju.

Srpski naucnici - oksimoron

Znači isto je i kod zaraženih odnosno onih koji su preležali koronu…zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?
(novikorisnik, 7. oktobar 2021 09:36

Zato sto te brojke, koje ste naveli, nisu tacne.
U ovih 53 % vakcinisanih spadaju i mnogi koji su prelezali covid, pa se posle 3 meseca vakcinisali. Znam gomilu takvih. Dosta lekara. Tako da smo daleko od tog procenta 70-80%.

И имунитет штити после прележане болести... И?????

Informacija nije u potpunosti tacna, jer za mRnk vakcine je upravo dokazano da ne stvaraju memorijski imunitet ( T celije).Za sada su se najbolje pokazale vakcine koje su i naj modernije, a to su vakcine koje sadrze adeno virus (Sputnjik V i Astra Zeneka).Cak je i jedan BBC priznao da se Sputnjik V vakcina pokazala kao najbolja

Znači isto je i kod zaraženih odnosno onih koji su preležali koronu…zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?
(novikorisnik, 7. oktobar 2021 09:36)

Prvo, ne postoji neprirodno stečeni imunitet, samo imunitet. Drugo, onaj ko preleži koronu stiče imunitet na soj kojim je zaražen, a u vakcinama se kombinuje više sojeva. Treće, procenat vakcinisanih za postizanje kolektivnog imunitet nije isti kod svake bolesti i zavisi od toga koliko je zarazna. Što je bolest zaraznija, procenat vakcinisanih mora biti veći. Za male boginje gde jedna osoba zarazi u proseku 14 drugih potrebno je oko 95%. Za kovid nešto manje, verovatno oko 90%.

A prirodni imunitet nakon prelezane bolesti? Da nije on mozda najbolji?

Znači isto je i kod zaraženih odnosno onih koji su preležali koronu…zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?
(novikorisnik, 7. oktobar 2021 09:36)

Imas dve greske. Prva:Kolektivni imunitet ne postoji jer se ponasa kao grip i mutira tako da posle 4 meseca vec mozes ponovo da zakacis(bezbroj primera iz svakodnevnog zivota).
Druga greska: Kazes 50-60% vakcinisanih i 10-15% koji su prelezali. 99% tih koji su prelezali su se i vakcinisali tako da nema dalje od tih 50-60%.

Napokon dobar tekst. Naucnici i virusolozi treba sto vise da iznose svoja misljenja i zakljucke a ne obicni lekari i politicari koji su stvorili svu konfuziju oko virusa. Ljudi su potpuno zbunjeni i ne znaju kome da veruju. Evo resenja, kompetentni ljudi i dobri novinari !

Imunitet isto.

zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?
(novikorisnik, 7. oktobar 2021 09:36)

Та цифра од 50% је варијабилна, лако испуштамо из вида да се маса људи вакцинисала поодавно. Јуче сам читао студију из иностранства где је консензус за имунитет код синофарма 5 месеци, а за астразенеку плафон 8 месеци. Код нас је вакцинација почела пре више од 8 месеци.

Значи да је веома релативан појам да ми имамо 50% вакцинисаних и не знам колико оних који су прележали, јер смо ми увелико почели да се вртимо у круг, само то то не капирамо. Време пролази а ми причамо исте приче све време.

Због тога то није довољно за колективни имунитет. Да би се он остварио, потребно је имунизацију спровести масовно и најхитније могуће, то је код нас изостало, ми никад нећемо имати колективни имунитет, бар не са оваквим медијима и званичницима.

Природно стечени имунитет не може да има предност јер да би га неко стекао, углавном мора да оптерети здравствени систем. Ово што се код нас тренутно догађа по том питању алармирало би сваку иоле нормалну државу, имамо највећу смртност и број заражених у Европи.

Немојте слушати будале и интернет-профитере. Вакцине нису опасне, већ вирус. Око 50 људи дневно умире, сувише олако смо се навикли на катастрофу. Веома забрињавајуће.

Aha.. sam da ovaj tekst procitaju vise od 50% sada zarazenih koji su primili vakcine. Mozda se nece zaraziti ako procitaju ovaj tekst.

Ja nisam preležao koronu (ni zvanično a ni nezvanično). Ipak nakon urađenog testa na antitela (na s protein), saznao sam da ih imam na nivou nekoga ko je vakcinisan sa Astra zenekom (sa obe doze).
Međutim, to mi ništa ne znači jer nigde ne priznaju te rezultate. I ako posedujem imunitet na kovid tretiran sam kao neko ko ga nema.
Po kojoj se onda logici priznaju rezultati vakcine (čak i ako ne postoje antitela), a ne priznaju se analize osoba koje su pozitivne na testu za antitela?
(Vlad, 07. oktobar 2021 11:29)


Има људи који су корону преболели асимптоматски. Али увек има један мали део популације , показало се у историји, који је имун на неку заразну болест, или је у животу већ био у контакту са тим вирусом и не знајући, тако да у крви носи антитела.
Медицина и људско тело су чудо.

Svedska, Norveska, Finska i Danska suspendovali Moderninu vakcinu za mladje od 30 godina zbog opasnosti od miokarditisa i perikarditisa.

pa što nas onda pozivate na buster dozu ako ne zbog povećanja antitela,a sad tvrdite da vakcina štiti iako nema antitela,kontradiktorno!

Zasto je zakonski ne odobrite?????????
U cemu je problem?????
I nemojte sad o lekovima i drugim vakcinama.
Sve sto nije zakonski i sto kroz zdravstveni sistem nije pravno zakljuceno tu nema dobrih namera.
Sve ovo ce pasti u narednih godinu dana.
Krenulo je od Bavarske.
Sve mere od prosle godine su neustavne i vec u busevima skidaju maske.
Bice to vrela jesen za politicke smradove

Ako bi se svi gradjani pridrzavali mera,nosenjemaski na higijenski nacin svuda ,fizicka distanca odricanje grupa svih vrsta i higijena sto se podrazumeva plus vakcine ja mislim da bi#mo sa koronom rekli zbogom.Ali mi smo inadzijski narod volimo da radimo sve kontra kao svako cudo tri dana,naprimer nosenje maske iz mog licnog iskustva gde mi se smeju svi prolaznici normalno da ne nose maske.Ja masku nosim tako sto je stavim u kuci i ne dodirujem je dok ne dodjem kuci bilo gde da idem i ako sam vakcinisana i revakcinisana jer neznam ni na ulici ko se iskasljao i ostavio gomilu cestica,nazalost ljudi tako ne razmisljaju.Fizicka distanca je zaboravljena.Ja sam se odrekla svakog druzenja nije lako zelim sve ali smatram da dajem veliki doprinos protiv zarazavanja.Na samom pocetku pandemije sve sto je receno negde se zagubilo niko sene seca tih mera koje su i sada koliko ja znam na snazi. Svim srcem zelim da razum ljudi prevlada da im svest proradi i da se oslobodimo ovog paakla.Mere su jako bitne kao i vakcina.

Ја сам корону други пут добила после годину и по, температура два дана испод 39 и то је то. Први пут сам имала пет дана повишену температуру 39,5-40, бол у грлу, бол у плућима.
Тако да сматрам да сам вакцинисана природно. Али, све је заиста индивидуално. Млада колегиница је имала у јануару, па сада поново, са тежом сликом. Двоје вакцинисаних колега су добили и упале плућа, упркос бустер дози.
Чини се да све зависи од тренутног стања организма - умор, стрес, пад имунитета, количина вируса у оптицају... Нема неке сигурне чињенице за коју можете да се ухватите.
(Ja, 07. oktobar 2021 10:09)

Болест је нова и непредвидива!
Зато се треба и даље штитити маскама и осталим епидемиолошким мерама.

Vakcina stiti i kad niste vakcinisani

Prvo je bilo da mora isti proizvodjac, sad moze bilo koja, moze da se mijesaju, sad stiti i kad nemas antitijela... Sta je sledece?

Prave vakcine bi trebale da rade tako što "treniraju" imuni sistem da reaguje na određeni virus. I ako se to uradi kako treba, nije neophodno da imate stalno antitela, jer će imuni sistem na pojavu infekcije sam prepoznati virus i napraviti antitela. Uostalom, to se i dešava za veliki broj nevakcinisanih ljudi gde imuni sistem pravi antitela za virus koji mu je do tada bio nepoznat. Sa druge strane, u narodu i jednom delu struke preovladava mišljenje da ljudi trebaju konstantno vakcinama da prave antitela. I onda posle 6-8 meseci kad antitela nestanu (što je i logično), onda idu na novu dozu kako bi uvek imali antitela. Poenta vakcine nije u tome da imate stalno antitela već da istrenirate imuni sistem da ih napravi po potrebi. Ako vi duži period uzimate vakcine samo da bi veštački održavali antitela uvek prisutna, onda posle dužeg perioda kad prestanete, možete imati problem da će imuni sistem imati poteškoća da ih pravi. Dakle, vakcine moraju biti usmerene ka poboljšanju imunig sistema a ne samo za praljenje antitela u nedogled.

Radosno sam pohrlio da ovo pročitam. Kakva naivnost. Ništa se ne da razumeti. Ko je obavio istraživanje? Na kom uzorku? Kojim metodama? Gde je rezultat objavljen? Koji procenat ljudi jeste/nije imao reakciju? Koji tačno drugi imuni mehanizmi? Šta nam kaže istraživanje: kako to da mnogi vakcinisani svejedno oboljevaju? Koliko je prošlo vremena od vakcinacije po kom ispitaniku? Jel urađeno i ponavljanje a sa višemesečnom pauzom?
Sve što sam pročitao to je da je vakcina mnogo jaka, mnogo dobra stvar. Ali da fali još para da se to i potvrdi.
(joja, 07. oktobar 2021 10:36)

Radosno si pohrlio ne bi li potvrdio sopstveno zacementirano mišljenje klasičnog hobi stručnjaka.
Ovi ljudi nešto rade za šta nemaju sredstva, ali eto rade. Dobijaju se na razne načine za serume. Stalo im je da razumeju najbitniji deo - imunitet. U njihovu studiju (koja još nije finalizirana, traje još, ako si pročitao sa razumevanjem) su uključeni i ljudi koji nisu vakcinisani, koji su preležali, pa i oni koji nisu preležali, makar ne da znaju. Uglavnom, ne zaleći se k'o magare pred rudu. Svaki put ispadneš smešan.

Srpski naucnici - oksimoron
(moralni gmizavac, 07. oktobar 2021 10:48)


Међу нашим лекарима имамо изузетне , светски признате стручњаке!
Наравно да се због свих ратова које смо прошли, успорило у неким сегментима здравства, највише у инвестицијама и новим трендовима у лечењу! Ту сада држава мора да пружи помоћ!
Али овакви пројекти наших лекара су за сваку похвалу!

Štiti i kad ne štiti.

Znači isto je i kod zaraženih odnosno onih koji su preležali koronu…zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?
(novikorisnik, 7. oktobar 2021 09:36

Није исто! У оба случаја имунитет није трајан, али после прележане болести остају последице, то су трајни здравствени проблеми са којима треба да наставиш да живиш некако !

Lazovi obe doze primio i nakon par meseci dobio koronu. Kineska vakcina

@Vlad

Ne mozes imati antitela na koronu ako nije prosla kroz tebe. Najverovatnije asimptomaticno si "prelezao"

nema a titela posle primanja vakcine? kakva je to vakcina...

@Vlad
Vi ste pregrmeli CoViD-19 na nogama. Iz vaseg komentara se naslucuje da medicina i ocuvanje zdravlja nisu oblasti za koje se mnigo interesujete.

Što se tiče vakcina smem da kažem za sada da Sinofarm vakcina radi. Dete 12dan korone, drugo dete 7 dan korone, žena 4 dan korone, ja ništa dve vakcine Sinofarm, otac ništa primio 3 dozu u ponedeljak. Vakcina je pomoć, bolest je stvarna, vakcina pomaže.
(sašo, 07. oktobar 2021 09:37)

Što se tiče vakcine i ja smem da kažem da za sada nisam primio nikakvu vakcinu i evo ziv sam i radi. Otac (nije vakcinisan),3 dana kijavica(korona testiran), ja i majka nista,14 dana svaki dan sa njim. Baba i deda nista,14dana svaki dan sa njim! Bolest je stvarna,ali jacine obicnog gripa! Vitamini pomazu!
Imam jos bar 30 ovakvih primera al mrzi me da sad pisem! I da,umal da zaboravim, maske ne sluze bukvalno nicemu i ovo se uopste ne prenosi ovako kako nam serviraju! Pozdrav

Kazu da leci sidu, rak i pojacava cula i snagu za 20%. Uz to i produzava zivot za 15 godina. Stvarno ne znam zasto je ljudi odbijaju.

Pogledajte statistiku za Singapur - broj vakcinisanih i trenutno stanje.

tek sada se plašim da primim vakcinu

Ovde lepo pise "ćelijsko pamćenje".
Na sta se odnosi sve, stoji dalje u tekstu.
Procitajte dalje od naslova i vise puta sta pise dok konacno ne shvatite o cemu se radi pre nego sto u komentarima pocnete da tendencionalno antivakcinaski iznosite vase besmislene floskule, ubedjenja i pitanja ili budete sarkasticni.

U Austriji ovakva istrazivanja rade na drzavnom nivou u vise pokrajinskih KBC.
Reklame se odavno vrte i za trudnice da se vakcinisu...
Na zalost nemamo para kao oni i jos vecu nevolju, gomilu populacije koja sve sto ima veze sa naukom i zdravim razumom smatra za jeres.

"Zasto je zakonski ne odobrite?????????"

@Mirko Kojotovski

Znate li da prekomerna upotreba znakova interpunkcije ukazuje na ozbiljne psihičke tegobe? Ovo pišem sa plemenitom namerom.

Informacija nije u potpunosti tacna, jer za mRnk vakcine je upravo dokazano da ne stvaraju memorijski imunitet ( T celije).Za sada su se najbolje pokazale vakcine koje su i naj modernije, a to su vakcine koje sadrze adeno virus (Sputnjik V i Astra Zeneka).Cak je i jedan BBC priznao da se Sputnjik V vakcina pokazala kao najbolja
(Ivan, 7. oktobar 2021 09:23)

Onda ti naravno neće biti problem da nam ovde postaviš linkove ka relevantnim naučnim studijama i publikacijama koje dokazuju to što tvrdiš? ... manje praznih priča - više konkretnih činjenica koje zapravo mogu biti testirane, proverene i verifikovane

Kaze istrazivanje nasih eks perata da ako nemas antitela a vakcinisan si ne znaci da nemas imunitet jer te stite memorisjke celije, samo mi nije jasno kako kada organizam nije odreagovao i nema sta da zapamti,ali zato ako si prlezao i imas antitela, a nevakvinisan si,nisi zasticen. Ja pre 2 dana bio u kontaktu sa zarazenim i nije mi nista,imam nakon prlezane korone antitela ko 2 doze Fajzera nakon mesec dana od revakcine istom koju proveru radili moji rodjaci i sad sam ja nezastivena prlezao alfu u martu 2020 sa svim proteinima a ne bi da dobijem peri i miokarditis ili tromb da idem slogiran ako prezivim.

iA iA i-AAA!
(joja, 07. oktobar 2021 15:36)

Jasno, magarac u Beč, magarac iz Beča.

@Svedska, Norveska, Finska i Danska suspendovali Moderninu vakcinu za mladje od 30 godina zbog opasnosti od miokarditisa i perikarditisa.
(Gde je ova vest???, 7. oktobar 2021 21:44)

Uh dobro je, taman sam napunio 31 godinu. Znači meni ne može ništa.

И имунитет штити после прележане болести... И?????
(поп, 07. oktobar 2021 11:29)


Штити неко време, али после неког времена, као и после прележаног грипа, поново може доћи до инфицирања.
Овај вирус,нажалост, веома брзо мутира.

Srpski naucnici su poznati kao prepametni!!!

Da srpski naučnici nešto znaju o vakcinama i antitelima oni bi razvili srpsku Kovid vakcinu a ne da uvoze rusku i kinesku. Lako je uvoziti nešto što niko u razvijenom svetu neće da odobri...

Zdravstveni radnici su izlozeni samom virusu u prirodnom obliku,
te njih uzimati za uzorak je greska u pocetku.

U vakcinama se ne kombinuje vise sojeva.U ostalom vakcine su nastale u periodu kad je postojao samo jedan soj.
Kazu da deluju na sve poznate sojeve

????

И имунитет штити после прележане болести... И?????
(поп, 07. oktobar 2021 11:29)


Штити, али не предуго! Зато се треба вакцинисати!

novikorisnik, 07. oktobar 2021 09:36) to bi moglo da se sabira da medju vakcinisanina nema i onih koji su primili vakcinu nakon prelezanog kovida, tako da ne mogu babe i žabe da se sabiraju

@Smilja: Ne. Tako bismo koronu produžili zauvek.

E - Ako je studija nedefinisana a još i nedovršena... glupo je objavljivati je. (Jel to oni pokušavaju ovo kao vapaj za nekim novcem?) Niti se ništa nikako ne može zaključiti. Ali da guraju taj amaterski "zaključak"?! Jel to deo navijanja ili onoga "pravimo studiju, dajte novac, izvesno rezultati će biti "politički korektni""? Dakle ovde su magarci pred rudu oni, a i ti. Eh da ste bar ispali smešni. Ali niste ispali već jeste otužni. Mogli su da se recimo nadovežu na studiju Bečkog univerziteta, da ovo naročito hvata one koji imaju defektan ili ni nemaju jedan protein/receptor jednog tipa krvnih ćelija. Da provere obolele, preminule, revakcinisane preminule... malo para a bitan rezultat izvesno. Jedna od 300 ideja.

iA iA i-AAA!

Što se tiče vakcina smem da kažem za sada da Sinofarm vakcina radi. Dete 12dan korone, drugo dete 7 dan korone, žena 4 dan korone, ja ništa dve vakcine Sinofarm, otac ništa primio 3 dozu u ponedeljak. Vakcina je pomoć, bolest je stvarna, vakcina pomaže.

Znači isto je i kod zaraženih odnosno onih koji su preležali koronu…zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?
(novikorisnik, 7. oktobar 2021 09:36)

Prvo, ne postoji neprirodno stečeni imunitet, samo imunitet. Drugo, onaj ko preleži koronu stiče imunitet na soj kojim je zaražen, a u vakcinama se kombinuje više sojeva. Treće, procenat vakcinisanih za postizanje kolektivnog imunitet nije isti kod svake bolesti i zavisi od toga koliko je zarazna. Što je bolest zaraznija, procenat vakcinisanih mora biti veći. Za male boginje gde jedna osoba zarazi u proseku 14 drugih potrebno je oko 95%. Za kovid nešto manje, verovatno oko 90%.

Znači isto je i kod zaraženih odnosno onih koji su preležali koronu…zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?

Informacija nije u potpunosti tacna, jer za mRnk vakcine je upravo dokazano da ne stvaraju memorijski imunitet ( T celije).Za sada su se najbolje pokazale vakcine koje su i naj modernije, a to su vakcine koje sadrze adeno virus (Sputnjik V i Astra Zeneka).Cak je i jedan BBC priznao da se Sputnjik V vakcina pokazala kao najbolja

Znači isto je i kod zaraženih odnosno onih koji su preležali koronu…zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?
(novikorisnik, 7. oktobar 2021 09:36)

Imas dve greske. Prva:Kolektivni imunitet ne postoji jer se ponasa kao grip i mutira tako da posle 4 meseca vec mozes ponovo da zakacis(bezbroj primera iz svakodnevnog zivota).
Druga greska: Kazes 50-60% vakcinisanih i 10-15% koji su prelezali. 99% tih koji su prelezali su se i vakcinisali tako da nema dalje od tih 50-60%.

Svaka Vam čast na entuzijatmu i na radu. i sramota za ovu vlast koja ne pomaže nauci da radi svoj posao. Vi ste jedini od retkih koji zaista nešto rade i donose zaključke.
Želim Vam svako dobro i uspeh u daljem istraživanju.

Srpski naucnici - oksimoron

Radosno sam pohrlio da ovo pročitam. Kakva naivnost. Ništa se ne da razumeti. Ko je obavio istraživanje? Na kom uzorku? Kojim metodama? Gde je rezultat objavljen? Koji procenat ljudi jeste/nije imao reakciju? Koji tačno drugi imuni mehanizmi? Šta nam kaže istraživanje: kako to da mnogi vakcinisani svejedno oboljevaju? Koliko je prošlo vremena od vakcinacije po kom ispitaniku? Jel urađeno i ponavljanje a sa višemesečnom pauzom?
Sve što sam pročitao to je da je vakcina mnogo jaka, mnogo dobra stvar. Ali da fali još para da se to i potvrdi.
(joja, 07. oktobar 2021 10:36)

Radosno si pohrlio ne bi li potvrdio sopstveno zacementirano mišljenje klasičnog hobi stručnjaka.
Ovi ljudi nešto rade za šta nemaju sredstva, ali eto rade. Dobijaju se na razne načine za serume. Stalo im je da razumeju najbitniji deo - imunitet. U njihovu studiju (koja još nije finalizirana, traje još, ako si pročitao sa razumevanjem) su uključeni i ljudi koji nisu vakcinisani, koji su preležali, pa i oni koji nisu preležali, makar ne da znaju. Uglavnom, ne zaleći se k'o magare pred rudu. Svaki put ispadneš smešan.

Znači isto je i kod zaraženih odnosno onih koji su preležali koronu…zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?
(novikorisnik, 7. oktobar 2021 09:36

Zato sto te brojke, koje ste naveli, nisu tacne.
U ovih 53 % vakcinisanih spadaju i mnogi koji su prelezali covid, pa se posle 3 meseca vakcinisali. Znam gomilu takvih. Dosta lekara. Tako da smo daleko od tog procenta 70-80%.

Ako bi se svi gradjani pridrzavali mera,nosenjemaski na higijenski nacin svuda ,fizicka distanca odricanje grupa svih vrsta i higijena sto se podrazumeva plus vakcine ja mislim da bi#mo sa koronom rekli zbogom.Ali mi smo inadzijski narod volimo da radimo sve kontra kao svako cudo tri dana,naprimer nosenje maske iz mog licnog iskustva gde mi se smeju svi prolaznici normalno da ne nose maske.Ja masku nosim tako sto je stavim u kuci i ne dodirujem je dok ne dodjem kuci bilo gde da idem i ako sam vakcinisana i revakcinisana jer neznam ni na ulici ko se iskasljao i ostavio gomilu cestica,nazalost ljudi tako ne razmisljaju.Fizicka distanca je zaboravljena.Ja sam se odrekla svakog druzenja nije lako zelim sve ali smatram da dajem veliki doprinos protiv zarazavanja.Na samom pocetku pandemije sve sto je receno negde se zagubilo niko sene seca tih mera koje su i sada koliko ja znam na snazi. Svim srcem zelim da razum ljudi prevlada da im svest proradi i da se oslobodimo ovog paakla.Mere su jako bitne kao i vakcina.

Radosno sam pohrlio da ovo pročitam. Kakva naivnost. Ništa se ne da razumeti. Ko je obavio istraživanje? Na kom uzorku? Kojim metodama? Gde je rezultat objavljen? Koji procenat ljudi jeste/nije imao reakciju? Koji tačno drugi imuni mehanizmi? Šta nam kaže istraživanje: kako to da mnogi vakcinisani svejedno oboljevaju? Koliko je prošlo vremena od vakcinacije po kom ispitaniku? Jel urađeno i ponavljanje a sa višemesečnom pauzom?
Sve što sam pročitao to je da je vakcina mnogo jaka, mnogo dobra stvar. Ali da fali još para da se to i potvrdi.

Napokon dobar tekst. Naucnici i virusolozi treba sto vise da iznose svoja misljenja i zakljucke a ne obicni lekari i politicari koji su stvorili svu konfuziju oko virusa. Ljudi su potpuno zbunjeni i ne znaju kome da veruju. Evo resenja, kompetentni ljudi i dobri novinari !

И имунитет штити после прележане болести... И?????
(поп, 07. oktobar 2021 11:29)


Штити, али не предуго! Зато се треба вакцинисати!

Što se tiče vakcina smem da kažem za sada da Sinofarm vakcina radi. Dete 12dan korone, drugo dete 7 dan korone, žena 4 dan korone, ja ništa dve vakcine Sinofarm, otac ništa primio 3 dozu u ponedeljak. Vakcina je pomoć, bolest je stvarna, vakcina pomaže.
(sašo, 07. oktobar 2021 09:37)

Što se tiče vakcine i ja smem da kažem da za sada nisam primio nikakvu vakcinu i evo ziv sam i radi. Otac (nije vakcinisan),3 dana kijavica(korona testiran), ja i majka nista,14 dana svaki dan sa njim. Baba i deda nista,14dana svaki dan sa njim! Bolest je stvarna,ali jacine obicnog gripa! Vitamini pomazu!
Imam jos bar 30 ovakvih primera al mrzi me da sad pisem! I da,umal da zaboravim, maske ne sluze bukvalno nicemu i ovo se uopste ne prenosi ovako kako nam serviraju! Pozdrav

Štiti i kad je nosiš u džepu.

Ја сам корону други пут добила после годину и по, температура два дана испод 39 и то је то. Први пут сам имала пет дана повишену температуру 39,5-40, бол у грлу, бол у плућима.
Тако да сматрам да сам вакцинисана природно. Али, све је заиста индивидуално. Млада колегиница је имала у јануару, па сада поново, са тежом сликом. Двоје вакцинисаних колега су добили и упале плућа, упркос бустер дози.
Чини се да све зависи од тренутног стања организма - умор, стрес, пад имунитета, количина вируса у оптицају... Нема неке сигурне чињенице за коју можете да се ухватите.

Informacija nije u potpunosti tacna, jer za mRnk vakcine je upravo dokazano da ne stvaraju memorijski imunitet ( T celije).Za sada su se najbolje pokazale vakcine koje su i naj modernije, a to su vakcine koje sadrze adeno virus (Sputnjik V i Astra Zeneka).Cak je i jedan BBC priznao da se Sputnjik V vakcina pokazala kao najbolja
(Ivan, 07. oktobar 2021 09:23)



Kada neko napise "naj modernije", ja odmah shvatim o kakvoj intelektualnoj velicini se radi. Pogotovo kada su u pitanju medicina ili nauka.

Ja nisam preležao koronu (ni zvanično a ni nezvanično). Ipak nakon urađenog testa na antitela (na s protein), saznao sam da ih imam na nivou nekoga ko je vakcinisan sa Astra zenekom (sa obe doze).
Međutim, to mi ništa ne znači jer nigde ne priznaju te rezultate. I ako posedujem imunitet na kovid tretiran sam kao neko ko ga nema.
Po kojoj se onda logici priznaju rezultati vakcine (čak i ako ne postoje antitela), a ne priznaju se analize osoba koje su pozitivne na testu za antitela?

Zasto je zakonski ne odobrite?????????
U cemu je problem?????
I nemojte sad o lekovima i drugim vakcinama.
Sve sto nije zakonski i sto kroz zdravstveni sistem nije pravno zakljuceno tu nema dobrih namera.
Sve ovo ce pasti u narednih godinu dana.
Krenulo je od Bavarske.
Sve mere od prosle godine su neustavne i vec u busevima skidaju maske.
Bice to vrela jesen za politicke smradove

zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?
(novikorisnik, 7. oktobar 2021 09:36)

Та цифра од 50% је варијабилна, лако испуштамо из вида да се маса људи вакцинисала поодавно. Јуче сам читао студију из иностранства где је консензус за имунитет код синофарма 5 месеци, а за астразенеку плафон 8 месеци. Код нас је вакцинација почела пре више од 8 месеци.

Значи да је веома релативан појам да ми имамо 50% вакцинисаних и не знам колико оних који су прележали, јер смо ми увелико почели да се вртимо у круг, само то то не капирамо. Време пролази а ми причамо исте приче све време.

Због тога то није довољно за колективни имунитет. Да би се он остварио, потребно је имунизацију спровести масовно и најхитније могуће, то је код нас изостало, ми никад нећемо имати колективни имунитет, бар не са оваквим медијима и званичницима.

Природно стечени имунитет не може да има предност јер да би га неко стекао, углавном мора да оптерети здравствени систем. Ово што се код нас тренутно догађа по том питању алармирало би сваку иоле нормалну државу, имамо највећу смртност и број заражених у Европи.

Немојте слушати будале и интернет-профитере. Вакцине нису опасне, већ вирус. Око 50 људи дневно умире, сувише олако смо се навикли на катастрофу. Веома забрињавајуће.

Kazu da leci sidu, rak i pojacava cula i snagu za 20%. Uz to i produzava zivot za 15 godina. Stvarno ne znam zasto je ljudi odbijaju.

E - Ako je studija nedefinisana a još i nedovršena... glupo je objavljivati je. (Jel to oni pokušavaju ovo kao vapaj za nekim novcem?) Niti se ništa nikako ne može zaključiti. Ali da guraju taj amaterski "zaključak"?! Jel to deo navijanja ili onoga "pravimo studiju, dajte novac, izvesno rezultati će biti "politički korektni""? Dakle ovde su magarci pred rudu oni, a i ti. Eh da ste bar ispali smešni. Ali niste ispali već jeste otužni. Mogli su da se recimo nadovežu na studiju Bečkog univerziteta, da ovo naročito hvata one koji imaju defektan ili ni nemaju jedan protein/receptor jednog tipa krvnih ćelija. Da provere obolele, preminule, revakcinisane preminule... malo para a bitan rezultat izvesno. Jedna od 300 ideja.

iA iA i-AAA!

Aha.. sam da ovaj tekst procitaju vise od 50% sada zarazenih koji su primili vakcine. Mozda se nece zaraziti ako procitaju ovaj tekst.

И имунитет штити после прележане болести... И?????
(поп, 07. oktobar 2021 11:29)


Штити неко време, али после неког времена, као и после прележаног грипа, поново може доћи до инфицирања.
Овај вирус,нажалост, веома брзо мутира.

"Zasto je zakonski ne odobrite?????????"

@Mirko Kojotovski

Znate li da prekomerna upotreba znakova interpunkcije ukazuje na ozbiljne psihičke tegobe? Ovo pišem sa plemenitom namerom.

Da srpski naučnici nešto znaju o vakcinama i antitelima oni bi razvili srpsku Kovid vakcinu a ne da uvoze rusku i kinesku. Lako je uvoziti nešto što niko u razvijenom svetu neće da odobri...

Znači isto je i kod zaraženih odnosno onih koji su preležali koronu…zašto se forsira vakcina ako imamo 50-60% vakcinisanih i još 10-15% ljudi koji su preležali koronu, zar to nije dovoljno za kolektivni imunitet? Koja je razlika i zašto bi vakcina imala prednist u odnosu na prirodno stečeni imunitet?
(novikorisnik, 7. oktobar 2021 09:36

Није исто! У оба случаја имунитет није трајан, али после прележане болести остају последице, то су трајни здравствени проблеми са којима треба да наставиш да живиш некако !

Srpski naucnici - oksimoron
(moralni gmizavac, 07. oktobar 2021 10:48)


Међу нашим лекарима имамо изузетне , светски признате стручњаке!
Наравно да се због свих ратова које смо прошли, успорило у неким сегментима здравства, највише у инвестицијама и новим трендовима у лечењу! Ту сада држава мора да пружи помоћ!
Али овакви пројекти наших лекара су за сваку похвалу!

Lazovi obe doze primio i nakon par meseci dobio koronu. Kineska vakcina

Srpski naucnici su poznati kao prepametni!!!

A prirodni imunitet nakon prelezane bolesti? Da nije on mozda najbolji?

Ovde lepo pise "ćelijsko pamćenje".
Na sta se odnosi sve, stoji dalje u tekstu.
Procitajte dalje od naslova i vise puta sta pise dok konacno ne shvatite o cemu se radi pre nego sto u komentarima pocnete da tendencionalno antivakcinaski iznosite vase besmislene floskule, ubedjenja i pitanja ili budete sarkasticni.

U Austriji ovakva istrazivanja rade na drzavnom nivou u vise pokrajinskih KBC.
Reklame se odavno vrte i za trudnice da se vakcinisu...
Na zalost nemamo para kao oni i jos vecu nevolju, gomilu populacije koja sve sto ima veze sa naukom i zdravim razumom smatra za jeres.

Ја сам корону други пут добила после годину и по, температура два дана испод 39 и то је то. Први пут сам имала пет дана повишену температуру 39,5-40, бол у грлу, бол у плућима.
Тако да сматрам да сам вакцинисана природно. Али, све је заиста индивидуално. Млада колегиница је имала у јануару, па сада поново, са тежом сликом. Двоје вакцинисаних колега су добили и упале плућа, упркос бустер дози.
Чини се да све зависи од тренутног стања организма - умор, стрес, пад имунитета, количина вируса у оптицају... Нема неке сигурне чињенице за коју можете да се ухватите.
(Ja, 07. oktobar 2021 10:09)

Болест је нова и непредвидива!
Зато се треба и даље штитити маскама и осталим епидемиолошким мерама.

Kaze istrazivanje nasih eks perata da ako nemas antitela a vakcinisan si ne znaci da nemas imunitet jer te stite memorisjke celije, samo mi nije jasno kako kada organizam nije odreagovao i nema sta da zapamti,ali zato ako si prlezao i imas antitela, a nevakvinisan si,nisi zasticen. Ja pre 2 dana bio u kontaktu sa zarazenim i nije mi nista,imam nakon prlezane korone antitela ko 2 doze Fajzera nakon mesec dana od revakcine istom koju proveru radili moji rodjaci i sad sam ja nezastivena prlezao alfu u martu 2020 sa svim proteinima a ne bi da dobijem peri i miokarditis ili tromb da idem slogiran ako prezivim.

tek sada se plašim da primim vakcinu

pa što nas onda pozivate na buster dozu ako ne zbog povećanja antitela,a sad tvrdite da vakcina štiti iako nema antitela,kontradiktorno!

Vakcina stiti i kad niste vakcinisani

Informacija nije u potpunosti tacna, jer za mRnk vakcine je upravo dokazano da ne stvaraju memorijski imunitet ( T celije).Za sada su se najbolje pokazale vakcine koje su i naj modernije, a to su vakcine koje sadrze adeno virus (Sputnjik V i Astra Zeneka).Cak je i jedan BBC priznao da se Sputnjik V vakcina pokazala kao najbolja
(Ivan, 7. oktobar 2021 09:23)

Onda ti naravno neće biti problem da nam ovde postaviš linkove ka relevantnim naučnim studijama i publikacijama koje dokazuju to što tvrdiš? ... manje praznih priča - više konkretnih činjenica koje zapravo mogu biti testirane, proverene i verifikovane

И имунитет штити после прележане болести... И?????

Zdravstveni radnici su izlozeni samom virusu u prirodnom obliku,
te njih uzimati za uzorak je greska u pocetku.

@Vlad
Vi ste pregrmeli CoViD-19 na nogama. Iz vaseg komentara se naslucuje da medicina i ocuvanje zdravlja nisu oblasti za koje se mnigo interesujete.

@Smilja: Ne. Tako bismo koronu produžili zauvek.

@Vlad

Ne mozes imati antitela na koronu ako nije prosla kroz tebe. Najverovatnije asimptomaticno si "prelezao"

Imunitet isto.

Prave vakcine bi trebale da rade tako što "treniraju" imuni sistem da reaguje na određeni virus. I ako se to uradi kako treba, nije neophodno da imate stalno antitela, jer će imuni sistem na pojavu infekcije sam prepoznati virus i napraviti antitela. Uostalom, to se i dešava za veliki broj nevakcinisanih ljudi gde imuni sistem pravi antitela za virus koji mu je do tada bio nepoznat. Sa druge strane, u narodu i jednom delu struke preovladava mišljenje da ljudi trebaju konstantno vakcinama da prave antitela. I onda posle 6-8 meseci kad antitela nestanu (što je i logično), onda idu na novu dozu kako bi uvek imali antitela. Poenta vakcine nije u tome da imate stalno antitela već da istrenirate imuni sistem da ih napravi po potrebi. Ako vi duži period uzimate vakcine samo da bi veštački održavali antitela uvek prisutna, onda posle dužeg perioda kad prestanete, možete imati problem da će imuni sistem imati poteškoća da ih pravi. Dakle, vakcine moraju biti usmerene ka poboljšanju imunig sistema a ne samo za praljenje antitela u nedogled.

nema a titela posle primanja vakcine? kakva je to vakcina...

Svedska, Norveska, Finska i Danska suspendovali Moderninu vakcinu za mladje od 30 godina zbog opasnosti od miokarditisa i perikarditisa.

@Svedska, Norveska, Finska i Danska suspendovali Moderninu vakcinu za mladje od 30 godina zbog opasnosti od miokarditisa i perikarditisa.
(Gde je ova vest???, 7. oktobar 2021 21:44)

Uh dobro je, taman sam napunio 31 godinu. Znači meni ne može ništa.

Prvo je bilo da mora isti proizvodjac, sad moze bilo koja, moze da se mijesaju, sad stiti i kad nemas antitijela... Sta je sledece?

U vakcinama se ne kombinuje vise sojeva.U ostalom vakcine su nastale u periodu kad je postojao samo jedan soj.
Kazu da deluju na sve poznate sojeve

Ja nisam preležao koronu (ni zvanično a ni nezvanično). Ipak nakon urađenog testa na antitela (na s protein), saznao sam da ih imam na nivou nekoga ko je vakcinisan sa Astra zenekom (sa obe doze).
Međutim, to mi ništa ne znači jer nigde ne priznaju te rezultate. I ako posedujem imunitet na kovid tretiran sam kao neko ko ga nema.
Po kojoj se onda logici priznaju rezultati vakcine (čak i ako ne postoje antitela), a ne priznaju se analize osoba koje su pozitivne na testu za antitela?
(Vlad, 07. oktobar 2021 11:29)


Има људи који су корону преболели асимптоматски. Али увек има један мали део популације , показало се у историји, који је имун на неку заразну болест, или је у животу већ био у контакту са тим вирусом и не знајући, тако да у крви носи антитела.
Медицина и људско тело су чудо.

????

iA iA i-AAA!
(joja, 07. oktobar 2021 15:36)

Jasno, magarac u Beč, magarac iz Beča.

novikorisnik, 07. oktobar 2021 09:36) to bi moglo da se sabira da medju vakcinisanina nema i onih koji su primili vakcinu nakon prelezanog kovida, tako da ne mogu babe i žabe da se sabiraju

Štiti i kad ne štiti.

Pogledajte statistiku za Singapur - broj vakcinisanih i trenutno stanje.