Dok se Zapad cepa napola – EU kuka; Ko je kriv što Evropu niko ne shvata ozbiljno?

Nedeljna doza propadanja zapada...

ko je autor ove papazjanije? westernizam, krivica trampa, svet sigurnije mesto. Svasta. Imperija kreiraju svoje male ratove, pretecu burad baruta i sukobe koji svaki cas mogu da eksplodiraju. Nista se nije promenilio pod milim bogom poslednjih 2500-3000 godina, samo vodeci akteri. Za vreme SSSR imali smo sve- i madjarsku, i poljsku, i avganistan, i egipat, ali i koreju vijetnam kambodzu, angolu, kongo, libiju, irak, iran, pakistan, indiju, panamu, nikaragvu, kubu, a i crvene brigade i operaciju gladio. Posle SSSR, SFRJ, kuvajt, iran, somalija, libija, 2-3 rata u juznoj americi, 3-4 klanja po africi ( eritreja?), a i jermenija i ukrajina i cecenija. I da-avganistan i irak. Svet sigurniji? Pa nekima jeste, npr u nemackoj manje ima bombaskih napada, nego u vreme crvenih brigada, ali nama u ex-SFRJ, pax-americana i zapadnjastvo nisu doneli mnogo stabilnosti. A ni drugde onima gde su humano isli da cuvaju naftu. Pa zato - bilo bi lepo da ste napisali koji je izvor teksta

Svi propadaju...osim Srbije!

Ili si država ili nisi. A ako nisi onda te i nema. A ako te nema onda te niko i ne doživljava.

Nadrealisti su to predvideli još 1991.

Zapad gori, a Evropa se češlja.

Kina je super sila a bice jos superiornija jer je EU neusaglasena rastrzana i nikad u gorem stanju.Mogu se stvarati razni ,,paktovi ili savezi,,ali sve to ce biti ,,mlako,, prema jednoj jakoj i modernoj Kini.Treba videti koliko samo SAD zazire od Kine, pa sta tek onda reci za ,,Evropljane,,

Bez integracije Rusije u Evropsku zajednicu nema im budućnosti.
A za to je potrebno da se Nemačka oslobodi svog vazalnog statusa. Oni su trojanski konj Amerike u Evropi

Sami su krivi.

Sa komplikovanom birokratijom i bez idejnom EU koja nema plan ni za 5 naredinh godina sta ce i kako naravno da niko nece da radi vise posao i saveze sa njima

Svi će da se raspadnu a onda će Srbi da žive ko ljudi...-

Zamislite državu Srbiju gde svaka opština ima svoju vojsku. I sad kad treba da se nešto brani negde na granicama Kosova oni ne mogu da se dogovore jer neka opština Bečej na primer blokira. Eto to vam je EU danas. Nisu u stanju da se dogovore oko nečeg suštinski važnog kao prijem zadnje geografske rupe u EU - Balkana, a kamoli oko toga da šalju svoju vojsku gde će da ginu njihova deca negde po svetu. Nedostatak liderstva, vizije, samo gomila uobraženih i umišljenih. Sutra Rusija da izvrši invaziju na Ukrajinu, Belorusiju, Poljsku, niko osim USA, UK, i Kanade/Australije ne bi prstom mrdnuo dalje od saopštenja. Polako se vidi da su englezi opet ipak ispali najpametniji sa izlaskom iz EU.

Cinjenica je da je EU nezainteresovana da vojno intervenise, ali zato Makron kuka sto mu Australijanci nisu kupili podmornice, koje sami ne bi nikada upotrebili. Australija shvata da od Francuske ili Nemacke nema nikakve pomoci, pa onda nece ni da im placa oruzje, vec kupuju od Amera koji jedini imaju kapacitet da ih vojno zastite. Ne znam sta je ocekivao Makron, da proda podmornice Australiji a da ova posle trazi vojnu podrsku od Vasingtona. Oruzje nikad nije bilo (samo) komercijalna roba.

Ali uprkos tome ne postoji ni teorijska sansa da "istok" preuzme dominaciju od zapada. Nema to veze sa oruzjem, vec sa idealom drzave. Svi iz celog sveta (ukljucujuci i masu stanovnika uzdanica "istoka" iz Kine i Rusije) zele da odu na Zapad - EU, USA, Kanadu, Australiju, NZ. Rusija moze da bude utesna nagrada za okolne ex SSSR drzavice ali je dominacija zapada apsolutna. Istok ce davati sirovine (Rusija, Bliski istok) i jeftinu radnu snagu (Kina, Indija), ali sve stize sa Zapada, inovacije, dizajn, pop kultura, umetnost, medicina, obrazovni sistemi, stajling/moda, softveri, tehnologija...

Istok moze da bude ravnopavan kad slobodan svet (a ne samo domace stanovnistvo naterano drzavnom prinudom) pocne da pije kineska napitke, nosi ruske brendove, vozi indijska kola, gleda kineske filmove, slusa iransku muziku, krade ruski dizajn. Dakle nikada.

Naprosto autokratski rezimi ne mogu da ponude nista autenticno svetu sem naopaku ideologiju i podrsku drugim diktator(cicim)a.

Deamerikanizacija sigurno neće štetiti nego umnogome koristiti modernom svetu, bilo na istoku, bilo na zapadu. Veća opasnost je širenje ekstremne, totalitarne levice u angloameričkom svetu i EU od bilo čega drugog, pa i od kineskog modela državnog kapitalizma.

Orvelova globalistička Farma...

Ne bih se bas složio sa poslednjom rečenicom. Ovo je možda tacno iz njihove perspektive. Videcemo perspektivu za 20 ili 30 godina.

No, prošlo je vreme Nemačke..skoro zapuštene i u svakom.pogledu ovisne.od.SAD..umesto sebe... EVROPE!
Makron ima šansu, na istorijskom ..političkom
putu ...daEU.vrati u političku i ekonomsku..ali i demografsku Normalnost,!!?i

Solidno.

Два су кључна проблема, идентитет и лидерство. Идентитет не може да буде европски без свих европских земаља. Док су били ЕЗ тј пословни клуб имали су идеју и иднетитет, чим су прешли на жељени виши ниво, види се да не иде јел нема заједничке идеје. Лидерство, вођство, просто није изграђено, јер главни играчи као што су Француска и Немачка то просто нису успели. Треба бити реалан и одлазак В.Британије је то додатно нарушио пошто су они ипак били битни. А показало се да их није ни требало пуштати унутра (Француска) а пштени су (Немачка). Тако да у две битне ставке имамо Немачку, тако да реално је можемо гледати као главног кривца. Када се погледају и катастрофална Немачка спољна политика, и обузетост самом собом током 90-тих, као и грешке и немања никакве иницијативе или потпуно промашене мимо времена и доба, онда није ни чудо да се данас постављају ова питања. Ова питања, дилеме, кораке, је озбиљно још од 70-тих подупирала УСА. Зато ЕУ не може бити целина без целе Европе и то са све Русијом. Тек комплетна и са Русијом, Европа ће бити озбиљна сила. Ако овако наставе, рашчеречиће је амери на 6 пола.

Ne nasedajte ruskim dezinformacijama.

EU nije drzava i nema mehanizmhe i ovlascenja koje imaju drzave i tako ne moze da bude brza i efikasna. Plus interesi vecih drzava na stetu manjih, nesloga. Jedins prednost Zapada je da je razvijrniji u svemu od Istoka ali Istok tu razliku ubrzani smanjuje. Vojno i proizvodno sustizu jos brze. Ekonomski isto stizu. Ali ide na bolje i sranjr slobida i radnih prava.

Cinjenica je da je EU nezainteresovana da vojno intervenise, ali zato Makron kuka sto mu Australijanci nisu kupili podmornice, koje sami ne bi nikada upotrebili. Australija shvata da od Francuske ili Nemacke nema nikakve pomoci, pa onda nece ni da im placa oruzje, vec kupuju od Amera koji jedini imaju kapacitet da ih vojno zastite. Ne znam sta je ocekivao Makron, da proda podmornice Australiji a da ova posle trazi vojnu podrsku od Vasingtona. Oruzje nikad nije bilo (samo) komercijalna roba.

Ali uprkos tome ne postoji ni teorijska sansa da "istok" preuzme dominaciju od zapada. Nema to veze sa oruzjem, vec sa idealom drzave. Svi iz celog sveta (ukljucujuci i masu stanovnika uzdanica "istoka" iz Kine i Rusije) zele da odu na Zapad - EU, USA, Kanadu, Australiju, NZ. Rusija moze da bude utesna nagrada za okolne ex SSSR drzavice ali je dominacija zapada apsolutna. Istok ce davati sirovine (Rusija, Bliski istok) i jeftinu radnu snagu (Kina, Indija), ali sve stize sa Zapada, inovacije, dizajn, pop kultura, umetnost, medicina, obrazovni sistemi, stajling/moda, softveri, tehnologija...

Istok moze da bude ravnopavan kad slobodan svet (a ne samo domace stanovnistvo naterano drzavnom prinudom) pocne da pije kineska napitke, nosi ruske brendove, vozi indijska kola, gleda kineske filmove, slusa iransku muziku, krade ruski dizajn. Dakle nikada.

Naprosto autokratski rezimi ne mogu da ponude nista autenticno svetu sem naopaku ideologiju i podrsku drugim diktator(cicim)a.

Nedeljna doza propadanja zapada...

Zamislite državu Srbiju gde svaka opština ima svoju vojsku. I sad kad treba da se nešto brani negde na granicama Kosova oni ne mogu da se dogovore jer neka opština Bečej na primer blokira. Eto to vam je EU danas. Nisu u stanju da se dogovore oko nečeg suštinski važnog kao prijem zadnje geografske rupe u EU - Balkana, a kamoli oko toga da šalju svoju vojsku gde će da ginu njihova deca negde po svetu. Nedostatak liderstva, vizije, samo gomila uobraženih i umišljenih. Sutra Rusija da izvrši invaziju na Ukrajinu, Belorusiju, Poljsku, niko osim USA, UK, i Kanade/Australije ne bi prstom mrdnuo dalje od saopštenja. Polako se vidi da su englezi opet ipak ispali najpametniji sa izlaskom iz EU.

Bez integracije Rusije u Evropsku zajednicu nema im budućnosti.
A za to je potrebno da se Nemačka oslobodi svog vazalnog statusa. Oni su trojanski konj Amerike u Evropi

Kina je super sila a bice jos superiornija jer je EU neusaglasena rastrzana i nikad u gorem stanju.Mogu se stvarati razni ,,paktovi ili savezi,,ali sve to ce biti ,,mlako,, prema jednoj jakoj i modernoj Kini.Treba videti koliko samo SAD zazire od Kine, pa sta tek onda reci za ,,Evropljane,,

Svi propadaju...osim Srbije!

Svi će da se raspadnu a onda će Srbi da žive ko ljudi...-

No, prošlo je vreme Nemačke..skoro zapuštene i u svakom.pogledu ovisne.od.SAD..umesto sebe... EVROPE!
Makron ima šansu, na istorijskom ..političkom
putu ...daEU.vrati u političku i ekonomsku..ali i demografsku Normalnost,!!?i

Sa komplikovanom birokratijom i bez idejnom EU koja nema plan ni za 5 naredinh godina sta ce i kako naravno da niko nece da radi vise posao i saveze sa njima

Sami su krivi.

ko je autor ove papazjanije? westernizam, krivica trampa, svet sigurnije mesto. Svasta. Imperija kreiraju svoje male ratove, pretecu burad baruta i sukobe koji svaki cas mogu da eksplodiraju. Nista se nije promenilio pod milim bogom poslednjih 2500-3000 godina, samo vodeci akteri. Za vreme SSSR imali smo sve- i madjarsku, i poljsku, i avganistan, i egipat, ali i koreju vijetnam kambodzu, angolu, kongo, libiju, irak, iran, pakistan, indiju, panamu, nikaragvu, kubu, a i crvene brigade i operaciju gladio. Posle SSSR, SFRJ, kuvajt, iran, somalija, libija, 2-3 rata u juznoj americi, 3-4 klanja po africi ( eritreja?), a i jermenija i ukrajina i cecenija. I da-avganistan i irak. Svet sigurniji? Pa nekima jeste, npr u nemackoj manje ima bombaskih napada, nego u vreme crvenih brigada, ali nama u ex-SFRJ, pax-americana i zapadnjastvo nisu doneli mnogo stabilnosti. A ni drugde onima gde su humano isli da cuvaju naftu. Pa zato - bilo bi lepo da ste napisali koji je izvor teksta

Ne nasedajte ruskim dezinformacijama.

Deamerikanizacija sigurno neće štetiti nego umnogome koristiti modernom svetu, bilo na istoku, bilo na zapadu. Veća opasnost je širenje ekstremne, totalitarne levice u angloameričkom svetu i EU od bilo čega drugog, pa i od kineskog modela državnog kapitalizma.

Ili si država ili nisi. A ako nisi onda te i nema. A ako te nema onda te niko i ne doživljava.

Zapad gori, a Evropa se češlja.

Ne bih se bas složio sa poslednjom rečenicom. Ovo je možda tacno iz njihove perspektive. Videcemo perspektivu za 20 ili 30 godina.

Nadrealisti su to predvideli još 1991.

Orvelova globalistička Farma...

Solidno.

EU nije drzava i nema mehanizmhe i ovlascenja koje imaju drzave i tako ne moze da bude brza i efikasna. Plus interesi vecih drzava na stetu manjih, nesloga. Jedins prednost Zapada je da je razvijrniji u svemu od Istoka ali Istok tu razliku ubrzani smanjuje. Vojno i proizvodno sustizu jos brze. Ekonomski isto stizu. Ali ide na bolje i sranjr slobida i radnih prava.

Два су кључна проблема, идентитет и лидерство. Идентитет не може да буде европски без свих европских земаља. Док су били ЕЗ тј пословни клуб имали су идеју и иднетитет, чим су прешли на жељени виши ниво, види се да не иде јел нема заједничке идеје. Лидерство, вођство, просто није изграђено, јер главни играчи као што су Француска и Немачка то просто нису успели. Треба бити реалан и одлазак В.Британије је то додатно нарушио пошто су они ипак били битни. А показало се да их није ни требало пуштати унутра (Француска) а пштени су (Немачка). Тако да у две битне ставке имамо Немачку, тако да реално је можемо гледати као главног кривца. Када се погледају и катастрофална Немачка спољна политика, и обузетост самом собом током 90-тих, као и грешке и немања никакве иницијативе или потпуно промашене мимо времена и доба, онда није ни чудо да се данас постављају ова питања. Ова питања, дилеме, кораке, је озбиљно још од 70-тих подупирала УСА. Зато ЕУ не може бити целина без целе Европе и то са све Русијом. Тек комплетна и са Русијом, Европа ће бити озбиљна сила. Ако овако наставе, рашчеречиће је амери на 6 пола.