Subota, 02.10.2021.

15:26

"Isporuke ruskog gasa Mađarskoj mimo Ukrajine dovešće do sloma zemlje"

Gasprom je nedavno počeo da isporučuje gas Mađarskoj kroz gasovod "Turski tok“ preko Srbije, što je izazvalo komentare u Ukrajini.

Izvor: Sputnjik

"Isporuke ruskog gasa Maðarskoj mimo Ukrajine dovešæe do sloma zemlje" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

33 Komentari

Sortiraj po:

Blazirana trešnja

pre 2 godine

Ne treba zaboraviti da u svim ovim istorijskim turbulencijama u poslednjih nekoliko vekova, prilikom raznih seoba, Srbi su dobacili i do Ukrajne. Kao što je neko rekao u komentarima, po mentalitetu su nam mnogo bliži nego Rusi, ali su konstantno imali nesrećnu politiku.

Lav Nikolaevich Mishkin

pre 2 godine

@ rosko:
Analiza je zanimliva,i verujem da je tacna.Ipak,nedostaje jedan bitan podatak,koji znacajno utice na matematicku postavku.A to je cena ruskog gasa za Ukrajinu.Gas,koji bude dolazio do ukrajinskih potrosaca, mimo ruskih izvora,bice drasticno skuplji za ukrajinske potrosace,bilo za domacinstva,bilo za privredu.Tu razliku u ceni, je tesko premostiti.Za sada je rec,o manjem gubitku takse za tranzit gasa kroz Ukrajinu.Ali,to je prvi korak,koji je najavljen,i obecan pre dve decenije.EU,jos uvek moze da prihvati ,Severni tok 2',za Ukrajinu je kasno.Ukupan impakt na ukrajinsku ekonomiju,moci ce da se sabere za 5 godina.Taj dug,sa kamatama MMFa,moci ce da namiri,ili otkupi,samo Kina.Kada se to desi,ruski gas ce ponovo poteci kroz Ukrajinu.A do tada...Treba uzeti Rusiju za ozbiljnog igraca,koji uvek ispuni svoja obecanja,cak i kad zvuce kao pretnja,i kad se ceo zapadni svet uroti protiv ruskih interesa.Da, ,Sputnik'se razlikuje po svojim izvestajima,od zapadnih medija.Uglavnom,zbog toga sto ima realniji odnos prema politici Kremlja,koji kao i ,R.T' i ,Sputnik',,S.Tok2’,funkcionisu pod ekonomskim,politickim i medijskim sankcijama zapada,decenijama vec.Nije Sputnik izmislio,ni severni,ni juzni,ni turski tok.Ni Avganistan,ni SIriju,Libiju,Jemen,novi put svile,ni AUKUS...Sputnik,samo iznosi svoje vidjenje globalne politike,koje je cesto u podudarnosti sa realnim dogadjajima,koji imaju direktan uticaj na medjunarodnu ekonomiju.

rosko

pre 2 godine

Redovna doza Sputnika. Ajmo sad doza realnosti i činjenica. Gubitak 3 milijarde dolara prihoda godišnje ne može nikako slomiti ukrajinski privredu jer bdp ukrajine prošle godine bio je 160 milijardi dolara(ove godine 175), 3 milijarde su manje od 2% bdp-a. Sobzirom da od te 3 milijarde dolara, nekih 400 miliona ide na održavanje sistema, još toliko pojede korupcija, pa je realni prihod bliži 1% bdp-a. Ako su prezivili 2014/2015, kad je bdp padao za po 9% i 14%, onda će i ovaj neki minus od 1-2% koji će se oduzeti od rasta od 4% koliko bi trebala porasti privreda ukrajine sledeće godine(ako tad potpuno prestane transport kroz Ukrajinu). Jedan dio gasa uvek će se transportovati kroz Ukrajinu zbog logistike i cene, ali prihod od taksi neće se više meriti u milijardama nego u stotinama miliona. Bolno odricanje za siromašnu državu poput ukrajine ali daleko od ekonomskog sloma. Da je potpuno debilno što prave ugovore sa amerima o uvozu preskupo gasa to je istina, jer treba i dalje da se oslanjaju na rusiju.

veterinar

pre 2 godine

Ukrajinci su divni ljudi, mnogo blizi po mentalitetu nama nego Rusi. Napaceni, rastrzani izmedju dve sile, sa losom vlascu i korupcijom, jako slicni nama u svakom pogledu...Udarili na Rusiju, najblizu silu, katastrofalan potez.

mr

pre 2 godine

Kome su Ameri dobro doneli?
(Sumadinac)

Srbiji!Vudrou Vilson 1919 poklonio Vojvodinui ispunio zelju svog prijatelja Mihaila Majk Pupina , rodom iz Idvora koji se zato zauzimao!
(Sa malo duzim pamcenjem, 2. oktobar 2021 19:49)

А тешко је погледати пописе и видети да је Срему, Банату и Бачкој по пописима из 19 века, живело између 60-80% Срба. Дакле у време Аустрије је ту било већинско српско становништво. И да ли има потребе писати да то што је ту било немаца било зато што су их константно спуштали лађама низ Дунав. Тако да није В. Вилсон ништа дао већ је само у Версају верификовано стање. Проблем је што је Вилсон са Енглезима инсистирао на прављењу Југославије. Тако да као што неко доле написа, Вилсон и УСА су донели добро себи, а не нама. Нашу су се сложили са поделом после рата по моделу из Лондонског уговора. Али је Вилсон инсистирао да се тај Лондонски уговор поништи, и тако је Италија која је због тога пришла и делом променила ток рата и највише изгубила (нису добили пола друге обале тј источне обале Јадрана). Следећи губитници смо ми јер је против наше воље створевина Краљевина СХС, коју нико од виђенијих у Србији није хтео.

Sa malo duzim pamcenjem

pre 2 godine

@Sumadinac
Kome su Ameri dobro doneli?

Srbiji!Vudrou Vilson 1919 poklonio Vojvodinui ispunio zelju svog prijatelja Mihaila Majk Pupina , rodom iz Idvora koji se zato zauzimao!

Momčilo Milatović

pre 2 godine

Pa ne vidim problem za Ukrajinu.Imaju obalu ,pa nek naprave terminale za prijem tečnog gasa iz USA , ili neka ga nabave preko Poljske koji već imaju takva postrojenja.Svi pričaju da Rusija gasom ucenjuje Ukrajinu, a niko ne želi da se seti kako su Ukrajinci ucenjivali Rusiju dok nisu bili napravljeni Severni tok I i II , Turki tok ili Južni tok.Em su bestidno obarali cenu gasa za Ukrajinu a o krađama da ne pričamo.I brate, neka rade nešto a ne da im se cela ekonomija svede na takse od gasa.A,da , zaboravih, svoju industriju su unuštili pa sad uvoze sa zapada !!

Zoka Koka

pre 2 godine

@goran: 'Susjed', Ukrajina prolazi pakao zbog svoje užasne politike. Umesto da je imala dobrosusedske odnose sa svima, a naročito Rusijom, sa kojom deli istoriju i korene, okrenula se protiv nje, a da bi se dodvorila Zapadu. Nije dobila ništa, a izgubila je mnogo. Nešto kao Makedonci u sporu sa Grčkom. Promenila je ime, a nije dobila početak pregovora. Jedina koja je shvatila da EU vara sve vreme i igra dvolično je - Srbija, pa i ona tako igra.

Goran

pre 2 godine

Zanimljivi su, neće ništa rusko osim gasa.
(Mikki, 2. oktobar 2021 16:08)

Objasni nam, sta bi jos to trebali osim gasa? Mozda da priznaju Putina za predsednika Ukrajine? Da se ujedine sa autisticnom, zaostalom zemljom?
Rusofilija je dijagnoza. Da smo i mi pametni, kao sto nismo, odavno bismo bili sredjena zemlja. Ukrajina prolazi pakao zbog uzasnog susjeda.

Franc

pre 2 godine

Ni krivi ni dužni, ko se s kim svađa?
Svi naslovi u Srbiji pa i ovaj su preneti sa ukrajinskih ili ruskih portala, što bi nas Ukrajinci mrzeli ili mi njih zbog gasa kojeg je Rusija i onako htela da stopira Ukrajini?

ni krivi ni dužni

pre 2 godine

Da, ali Srbiji stiže gas iz Bugarske a Bugarskoj stiže iz Turske a Turskoj iz Rusije, već danima tendenciozni naslovi gde ispada da Srbija oštećuje Ukrajinu zato što gas u Madjarsku stiže preko nas, nećete nas posvadjati sa Ukrajinom džaba vam.

ex

pre 2 godine

"Sve to je urađeno u korist američkih partnera, koji su želeli da prodaju svoj tečni gas u Evropi, ali je izgubljeno rusko tržište. A Ukrajina, dodvoravajući se Americi u toj igri, jednostavno je uništila svoju privredu i budućnost. Fatalna priča još jednog Avganistana"

Za funkcionalno nepismene, nacrtao covek.
Jedino mi smeta ono "partnera".
Afganistan i Pariz su ove godine naucili sta je to americki "partner".

Dragan

pre 2 godine

Tzv Americki partneri isto tako mogu da zatvore taj juzni tok jer su Turska i Bugarska u Nato-u ali za sada ga dozvoljavaju iz nekog, nama obicnima, neznanog razloga.

Zoka Koka

pre 2 godine

@goran: 'Susjed', Ukrajina prolazi pakao zbog svoje užasne politike. Umesto da je imala dobrosusedske odnose sa svima, a naročito Rusijom, sa kojom deli istoriju i korene, okrenula se protiv nje, a da bi se dodvorila Zapadu. Nije dobila ništa, a izgubila je mnogo. Nešto kao Makedonci u sporu sa Grčkom. Promenila je ime, a nije dobila početak pregovora. Jedina koja je shvatila da EU vara sve vreme i igra dvolično je - Srbija, pa i ona tako igra.

ni krivi ni dužni

pre 2 godine

Da, ali Srbiji stiže gas iz Bugarske a Bugarskoj stiže iz Turske a Turskoj iz Rusije, već danima tendenciozni naslovi gde ispada da Srbija oštećuje Ukrajinu zato što gas u Madjarsku stiže preko nas, nećete nas posvadjati sa Ukrajinom džaba vam.

Momčilo Milatović

pre 2 godine

Pa ne vidim problem za Ukrajinu.Imaju obalu ,pa nek naprave terminale za prijem tečnog gasa iz USA , ili neka ga nabave preko Poljske koji već imaju takva postrojenja.Svi pričaju da Rusija gasom ucenjuje Ukrajinu, a niko ne želi da se seti kako su Ukrajinci ucenjivali Rusiju dok nisu bili napravljeni Severni tok I i II , Turki tok ili Južni tok.Em su bestidno obarali cenu gasa za Ukrajinu a o krađama da ne pričamo.I brate, neka rade nešto a ne da im se cela ekonomija svede na takse od gasa.A,da , zaboravih, svoju industriju su unuštili pa sad uvoze sa zapada !!

ex

pre 2 godine

"Sve to je urađeno u korist američkih partnera, koji su želeli da prodaju svoj tečni gas u Evropi, ali je izgubljeno rusko tržište. A Ukrajina, dodvoravajući se Americi u toj igri, jednostavno je uništila svoju privredu i budućnost. Fatalna priča još jednog Avganistana"

Za funkcionalno nepismene, nacrtao covek.
Jedino mi smeta ono "partnera".
Afganistan i Pariz su ove godine naucili sta je to americki "partner".

mr

pre 2 godine

Kome su Ameri dobro doneli?
(Sumadinac)

Srbiji!Vudrou Vilson 1919 poklonio Vojvodinui ispunio zelju svog prijatelja Mihaila Majk Pupina , rodom iz Idvora koji se zato zauzimao!
(Sa malo duzim pamcenjem, 2. oktobar 2021 19:49)

А тешко је погледати пописе и видети да је Срему, Банату и Бачкој по пописима из 19 века, живело између 60-80% Срба. Дакле у време Аустрије је ту било већинско српско становништво. И да ли има потребе писати да то што је ту било немаца било зато што су их константно спуштали лађама низ Дунав. Тако да није В. Вилсон ништа дао већ је само у Версају верификовано стање. Проблем је што је Вилсон са Енглезима инсистирао на прављењу Југославије. Тако да као што неко доле написа, Вилсон и УСА су донели добро себи, а не нама. Нашу су се сложили са поделом после рата по моделу из Лондонског уговора. Али је Вилсон инсистирао да се тај Лондонски уговор поништи, и тако је Италија која је због тога пришла и делом променила ток рата и највише изгубила (нису добили пола друге обале тј источне обале Јадрана). Следећи губитници смо ми јер је против наше воље створевина Краљевина СХС, коју нико од виђенијих у Србији није хтео.

veterinar

pre 2 godine

Ukrajinci su divni ljudi, mnogo blizi po mentalitetu nama nego Rusi. Napaceni, rastrzani izmedju dve sile, sa losom vlascu i korupcijom, jako slicni nama u svakom pogledu...Udarili na Rusiju, najblizu silu, katastrofalan potez.

Franc

pre 2 godine

Ni krivi ni dužni, ko se s kim svađa?
Svi naslovi u Srbiji pa i ovaj su preneti sa ukrajinskih ili ruskih portala, što bi nas Ukrajinci mrzeli ili mi njih zbog gasa kojeg je Rusija i onako htela da stopira Ukrajini?

Sa malo duzim pamcenjem

pre 2 godine

@Sumadinac
Kome su Ameri dobro doneli?

Srbiji!Vudrou Vilson 1919 poklonio Vojvodinui ispunio zelju svog prijatelja Mihaila Majk Pupina , rodom iz Idvora koji se zato zauzimao!

Dragan

pre 2 godine

Tzv Americki partneri isto tako mogu da zatvore taj juzni tok jer su Turska i Bugarska u Nato-u ali za sada ga dozvoljavaju iz nekog, nama obicnima, neznanog razloga.

rosko

pre 2 godine

Redovna doza Sputnika. Ajmo sad doza realnosti i činjenica. Gubitak 3 milijarde dolara prihoda godišnje ne može nikako slomiti ukrajinski privredu jer bdp ukrajine prošle godine bio je 160 milijardi dolara(ove godine 175), 3 milijarde su manje od 2% bdp-a. Sobzirom da od te 3 milijarde dolara, nekih 400 miliona ide na održavanje sistema, još toliko pojede korupcija, pa je realni prihod bliži 1% bdp-a. Ako su prezivili 2014/2015, kad je bdp padao za po 9% i 14%, onda će i ovaj neki minus od 1-2% koji će se oduzeti od rasta od 4% koliko bi trebala porasti privreda ukrajine sledeće godine(ako tad potpuno prestane transport kroz Ukrajinu). Jedan dio gasa uvek će se transportovati kroz Ukrajinu zbog logistike i cene, ali prihod od taksi neće se više meriti u milijardama nego u stotinama miliona. Bolno odricanje za siromašnu državu poput ukrajine ali daleko od ekonomskog sloma. Da je potpuno debilno što prave ugovore sa amerima o uvozu preskupo gasa to je istina, jer treba i dalje da se oslanjaju na rusiju.

Goran

pre 2 godine

Zanimljivi su, neće ništa rusko osim gasa.
(Mikki, 2. oktobar 2021 16:08)

Objasni nam, sta bi jos to trebali osim gasa? Mozda da priznaju Putina za predsednika Ukrajine? Da se ujedine sa autisticnom, zaostalom zemljom?
Rusofilija je dijagnoza. Da smo i mi pametni, kao sto nismo, odavno bismo bili sredjena zemlja. Ukrajina prolazi pakao zbog uzasnog susjeda.

Lav Nikolaevich Mishkin

pre 2 godine

@ rosko:
Analiza je zanimliva,i verujem da je tacna.Ipak,nedostaje jedan bitan podatak,koji znacajno utice na matematicku postavku.A to je cena ruskog gasa za Ukrajinu.Gas,koji bude dolazio do ukrajinskih potrosaca, mimo ruskih izvora,bice drasticno skuplji za ukrajinske potrosace,bilo za domacinstva,bilo za privredu.Tu razliku u ceni, je tesko premostiti.Za sada je rec,o manjem gubitku takse za tranzit gasa kroz Ukrajinu.Ali,to je prvi korak,koji je najavljen,i obecan pre dve decenije.EU,jos uvek moze da prihvati ,Severni tok 2',za Ukrajinu je kasno.Ukupan impakt na ukrajinsku ekonomiju,moci ce da se sabere za 5 godina.Taj dug,sa kamatama MMFa,moci ce da namiri,ili otkupi,samo Kina.Kada se to desi,ruski gas ce ponovo poteci kroz Ukrajinu.A do tada...Treba uzeti Rusiju za ozbiljnog igraca,koji uvek ispuni svoja obecanja,cak i kad zvuce kao pretnja,i kad se ceo zapadni svet uroti protiv ruskih interesa.Da, ,Sputnik'se razlikuje po svojim izvestajima,od zapadnih medija.Uglavnom,zbog toga sto ima realniji odnos prema politici Kremlja,koji kao i ,R.T' i ,Sputnik',,S.Tok2’,funkcionisu pod ekonomskim,politickim i medijskim sankcijama zapada,decenijama vec.Nije Sputnik izmislio,ni severni,ni juzni,ni turski tok.Ni Avganistan,ni SIriju,Libiju,Jemen,novi put svile,ni AUKUS...Sputnik,samo iznosi svoje vidjenje globalne politike,koje je cesto u podudarnosti sa realnim dogadjajima,koji imaju direktan uticaj na medjunarodnu ekonomiju.

Blazirana trešnja

pre 2 godine

Ne treba zaboraviti da u svim ovim istorijskim turbulencijama u poslednjih nekoliko vekova, prilikom raznih seoba, Srbi su dobacili i do Ukrajne. Kao što je neko rekao u komentarima, po mentalitetu su nam mnogo bliži nego Rusi, ali su konstantno imali nesrećnu politiku.

Goran

pre 2 godine

Zanimljivi su, neće ništa rusko osim gasa.
(Mikki, 2. oktobar 2021 16:08)

Objasni nam, sta bi jos to trebali osim gasa? Mozda da priznaju Putina za predsednika Ukrajine? Da se ujedine sa autisticnom, zaostalom zemljom?
Rusofilija je dijagnoza. Da smo i mi pametni, kao sto nismo, odavno bismo bili sredjena zemlja. Ukrajina prolazi pakao zbog uzasnog susjeda.

Dragan

pre 2 godine

Tzv Americki partneri isto tako mogu da zatvore taj juzni tok jer su Turska i Bugarska u Nato-u ali za sada ga dozvoljavaju iz nekog, nama obicnima, neznanog razloga.

Sa malo duzim pamcenjem

pre 2 godine

@Sumadinac
Kome su Ameri dobro doneli?

Srbiji!Vudrou Vilson 1919 poklonio Vojvodinui ispunio zelju svog prijatelja Mihaila Majk Pupina , rodom iz Idvora koji se zato zauzimao!

rosko

pre 2 godine

Redovna doza Sputnika. Ajmo sad doza realnosti i činjenica. Gubitak 3 milijarde dolara prihoda godišnje ne može nikako slomiti ukrajinski privredu jer bdp ukrajine prošle godine bio je 160 milijardi dolara(ove godine 175), 3 milijarde su manje od 2% bdp-a. Sobzirom da od te 3 milijarde dolara, nekih 400 miliona ide na održavanje sistema, još toliko pojede korupcija, pa je realni prihod bliži 1% bdp-a. Ako su prezivili 2014/2015, kad je bdp padao za po 9% i 14%, onda će i ovaj neki minus od 1-2% koji će se oduzeti od rasta od 4% koliko bi trebala porasti privreda ukrajine sledeće godine(ako tad potpuno prestane transport kroz Ukrajinu). Jedan dio gasa uvek će se transportovati kroz Ukrajinu zbog logistike i cene, ali prihod od taksi neće se više meriti u milijardama nego u stotinama miliona. Bolno odricanje za siromašnu državu poput ukrajine ali daleko od ekonomskog sloma. Da je potpuno debilno što prave ugovore sa amerima o uvozu preskupo gasa to je istina, jer treba i dalje da se oslanjaju na rusiju.

ni krivi ni dužni

pre 2 godine

Da, ali Srbiji stiže gas iz Bugarske a Bugarskoj stiže iz Turske a Turskoj iz Rusije, već danima tendenciozni naslovi gde ispada da Srbija oštećuje Ukrajinu zato što gas u Madjarsku stiže preko nas, nećete nas posvadjati sa Ukrajinom džaba vam.

Zoka Koka

pre 2 godine

@goran: 'Susjed', Ukrajina prolazi pakao zbog svoje užasne politike. Umesto da je imala dobrosusedske odnose sa svima, a naročito Rusijom, sa kojom deli istoriju i korene, okrenula se protiv nje, a da bi se dodvorila Zapadu. Nije dobila ništa, a izgubila je mnogo. Nešto kao Makedonci u sporu sa Grčkom. Promenila je ime, a nije dobila početak pregovora. Jedina koja je shvatila da EU vara sve vreme i igra dvolično je - Srbija, pa i ona tako igra.

veterinar

pre 2 godine

Ukrajinci su divni ljudi, mnogo blizi po mentalitetu nama nego Rusi. Napaceni, rastrzani izmedju dve sile, sa losom vlascu i korupcijom, jako slicni nama u svakom pogledu...Udarili na Rusiju, najblizu silu, katastrofalan potez.

mr

pre 2 godine

Kome su Ameri dobro doneli?
(Sumadinac)

Srbiji!Vudrou Vilson 1919 poklonio Vojvodinui ispunio zelju svog prijatelja Mihaila Majk Pupina , rodom iz Idvora koji se zato zauzimao!
(Sa malo duzim pamcenjem, 2. oktobar 2021 19:49)

А тешко је погледати пописе и видети да је Срему, Банату и Бачкој по пописима из 19 века, живело између 60-80% Срба. Дакле у време Аустрије је ту било већинско српско становништво. И да ли има потребе писати да то што је ту било немаца било зато што су их константно спуштали лађама низ Дунав. Тако да није В. Вилсон ништа дао већ је само у Версају верификовано стање. Проблем је што је Вилсон са Енглезима инсистирао на прављењу Југославије. Тако да као што неко доле написа, Вилсон и УСА су донели добро себи, а не нама. Нашу су се сложили са поделом после рата по моделу из Лондонског уговора. Али је Вилсон инсистирао да се тај Лондонски уговор поништи, и тако је Италија која је због тога пришла и делом променила ток рата и највише изгубила (нису добили пола друге обале тј источне обале Јадрана). Следећи губитници смо ми јер је против наше воље створевина Краљевина СХС, коју нико од виђенијих у Србији није хтео.

Franc

pre 2 godine

Ni krivi ni dužni, ko se s kim svađa?
Svi naslovi u Srbiji pa i ovaj su preneti sa ukrajinskih ili ruskih portala, što bi nas Ukrajinci mrzeli ili mi njih zbog gasa kojeg je Rusija i onako htela da stopira Ukrajini?

ex

pre 2 godine

"Sve to je urađeno u korist američkih partnera, koji su želeli da prodaju svoj tečni gas u Evropi, ali je izgubljeno rusko tržište. A Ukrajina, dodvoravajući se Americi u toj igri, jednostavno je uništila svoju privredu i budućnost. Fatalna priča još jednog Avganistana"

Za funkcionalno nepismene, nacrtao covek.
Jedino mi smeta ono "partnera".
Afganistan i Pariz su ove godine naucili sta je to americki "partner".

Momčilo Milatović

pre 2 godine

Pa ne vidim problem za Ukrajinu.Imaju obalu ,pa nek naprave terminale za prijem tečnog gasa iz USA , ili neka ga nabave preko Poljske koji već imaju takva postrojenja.Svi pričaju da Rusija gasom ucenjuje Ukrajinu, a niko ne želi da se seti kako su Ukrajinci ucenjivali Rusiju dok nisu bili napravljeni Severni tok I i II , Turki tok ili Južni tok.Em su bestidno obarali cenu gasa za Ukrajinu a o krađama da ne pričamo.I brate, neka rade nešto a ne da im se cela ekonomija svede na takse od gasa.A,da , zaboravih, svoju industriju su unuštili pa sad uvoze sa zapada !!

Blazirana trešnja

pre 2 godine

Ne treba zaboraviti da u svim ovim istorijskim turbulencijama u poslednjih nekoliko vekova, prilikom raznih seoba, Srbi su dobacili i do Ukrajne. Kao što je neko rekao u komentarima, po mentalitetu su nam mnogo bliži nego Rusi, ali su konstantno imali nesrećnu politiku.

Lav Nikolaevich Mishkin

pre 2 godine

@ rosko:
Analiza je zanimliva,i verujem da je tacna.Ipak,nedostaje jedan bitan podatak,koji znacajno utice na matematicku postavku.A to je cena ruskog gasa za Ukrajinu.Gas,koji bude dolazio do ukrajinskih potrosaca, mimo ruskih izvora,bice drasticno skuplji za ukrajinske potrosace,bilo za domacinstva,bilo za privredu.Tu razliku u ceni, je tesko premostiti.Za sada je rec,o manjem gubitku takse za tranzit gasa kroz Ukrajinu.Ali,to je prvi korak,koji je najavljen,i obecan pre dve decenije.EU,jos uvek moze da prihvati ,Severni tok 2',za Ukrajinu je kasno.Ukupan impakt na ukrajinsku ekonomiju,moci ce da se sabere za 5 godina.Taj dug,sa kamatama MMFa,moci ce da namiri,ili otkupi,samo Kina.Kada se to desi,ruski gas ce ponovo poteci kroz Ukrajinu.A do tada...Treba uzeti Rusiju za ozbiljnog igraca,koji uvek ispuni svoja obecanja,cak i kad zvuce kao pretnja,i kad se ceo zapadni svet uroti protiv ruskih interesa.Da, ,Sputnik'se razlikuje po svojim izvestajima,od zapadnih medija.Uglavnom,zbog toga sto ima realniji odnos prema politici Kremlja,koji kao i ,R.T' i ,Sputnik',,S.Tok2’,funkcionisu pod ekonomskim,politickim i medijskim sankcijama zapada,decenijama vec.Nije Sputnik izmislio,ni severni,ni juzni,ni turski tok.Ni Avganistan,ni SIriju,Libiju,Jemen,novi put svile,ni AUKUS...Sputnik,samo iznosi svoje vidjenje globalne politike,koje je cesto u podudarnosti sa realnim dogadjajima,koji imaju direktan uticaj na medjunarodnu ekonomiju.