Uspelo je samo Supermenu: Da li možemo da putujemo kroz vreme?

Ја сваки дан путујем у прошлост кад упалим ТВ, све исте њушке од пре 30 година.

Vreme je iluzija ljudskog uma. Stoga, nemoguce je putovati kroz nesto sto ne postoji. Postoji samo sadasnji trenutak tj.vecnost.

Cudan je ovaj aksiom: nista ne moze putovati brze od svetlosti? Naravno, nisam nikakav strucnjak ali za mene je brzina svetlosti isto sto i npr 200km/h. Tj, kad moze 200 moze i 201km/h. To sto mi mislimo da ne moze je samo zato sto nismo nasli nacin da to uradimo. Isto kao sto se nekada mislio da su atomi najmanje cestice. Pa onda videse da nisu, pa razbise atom pa napravise najmocnije oruzje na svetu. Da l’ je neko u starom Rimu npr mogao da zamisli nuklearnu bombu? E, to smo mi sada. Brzina svetlosti je granica sve dok ne bude vise bila…

Po komentarima se vidi, da najveći svetski stručnjaci za putovanja kroz vreme žive kod nas u Srbiji.

Odličan tekst, odnosno objašnjenja stručnjaka razumljiva i laiku.
A, sad idemo dalje čitat sto su starlete objavile na drustvenim mrezama i što yu odgovarali fanovi.

Pa sad baš da je samo Supermen. Emet "Dok" Braun i Marti. Fleš putuje kroz vreme skoro na dnevnoj bazi. Osvetnici, Bishop, Cable itd. Šalu na stranu, interesantan tekst i tema o kojoj se često razmišlja.

Kad bi bilo moguće, samo bih popio po jednu sa Leonardom dok pravi pauzu između slikanja i pronalaženja ludih ideja.

Lokacija tela u prostoru je udaljenost od tri referentne tačke xyz.Pošto se svemir konstantno širi treba nam i četvrta tačka odnosno centar širenja.Udaljenost od te tačke je vreme koje postoji samo za materiju jer materija ima masu .Masa se opire širenju svemira i zato imamo gravitaciju.Sa druge strane masa kvantnih čestica je toliko mala da ne utiče na širenje pa one mogu da putuju kroz vreme odnosno da povećevaju i smanjuju svoju udaljenost od centra širenja.Kod crnih rupa je suprotno,masa je toliko velika da potpuno blokira širenje pa je tamo vreme konstanta.Zato čovek ne može da putuje kroz vreme.Jednostavno smo premasivni.Masa je mama

Vreme je nemoguće posmatrati zasebno, već kao prostor-vreme. U prostor-vremenu sve se kreće konstantnom brzinom. Što se brže krećemo kroz prostor, sporije se krećemo kroz vreme, i obrnuto. Zato je naša prostor-vremenska brzina uvek konstantna. Svetlost se najbrže kreće kroz prostor, ali za svetlost vreme ne teče. Svetlost prelazi bilo koju distancu u beskonačno kratkom trenutku, i sa jednog kraja univerzuma do drugog. Za nas koji se sporije krećemo to putovanje svetlosti traje milijarde godina.

Misaoni eksperiment: Tvrdimo da ništa ne može da putuje brze od brzine svetlosti jer tako kažu Ajnštajnove jednačine.

A znamo da svetlost moze da se uspori. Sto znaci da neko u toj usporenoj sredini, ako bi imao svoju mikro sredinu bi mogao da putuje brze od brzine svetlosti i mogao bi da gleda događaje iz prošlosti jer bi ih sustigao u mogao bi da gleda kako putuje svetlost. .

S druge strane, šta ako smislimo sredinu koja svetlosti pruža mogućnost da putuje još brze? Koja će onda biti granična brzina svetlosti? Ako svetlost nema masu, zašto uopšte ima granicu na 300.000 km/s? Jer je Ajnštajnu to palo na pamet ili mu “bilo rečeno”? Zbog čega neki naučnici neke stvari dozivljavaju kao konacne i nepromenljive kada nas je istorija naučila da je sve promenljivo, kao da u ovom svetu živimo u simulaciji.

Sve sto smo pomislili, napravili smo. Kao da je neko pre nas postavio pravila koja nam bas sve omogućavaju. Čak se špekuliše o crvotočinama. I ako ih nadjemo, reci ćemo, pa to je normalno da crvotočine postoje iako nemamo pojma zašto bi ih neko napravio i zašto bi nastale.

Ali mi nekako znamo da postoje… A za sada ih nema i nismo ih našli.

Isto tako znamo i da je brzina svetlosti konstanta.

Mada, realno postoje naučnici koji su počeli da challengeuju maksimalnu brzinu svetlosti, ali se postavlja pitanje čime su odredjeni limiti brzine svetlosti i ko je to uradio? S kojim ciljem? Zašto ne 1.000.000 km/s ili zašto ne beskrajno brzo tj. trenutno putovanje svetlosti kada znamo već da postoje isprepletene čestice/blizanci koji se ponašaju identično možda i na suprotnim krajevima svemira? Možda bas zato da bi jednog dana mogli da putujemo brze od dogadjaja?

Daleka je to budućnost.Ako uopste do nje i dodje.Svako bi voleo da moze vratiti vreme u nazad ili da vidi budućnost,međutim ta tema je u domenu bajki,bar u idućih par hiljada godina.Svet jeste napredovao ali ne onako kako smo se nadali.Nekada je put na Mesec bio moguć sa kompjuterima koji su bili slabiji od danasnjih telefona,a danas se tehnologija koristi za onlyfans,instagram....Automobili su praktično ostali isti kao i pre 100 godina (princip je isti).Napredovalo se sigurno jeste ali mozda u pogresnom smeru.

Da bi bili do kraja objektivni i racionalni ovoj vesti bi trebalo dodati: sve je onako kako stoji i tekstu ali uz uslov tj. ogradu da je to tako sa SADAŠNJE tačke saznanja i poimanja. Sadašnja znanja i poimanja gotovo sigurno nisu konačna pa će njihovim razvojem doći do novih "istina" koje opet neće biti konačne. Dakle... panta rei.

Za sada je jedina istina da nas vreme na kraju pregazi !

A kvantna zapletenost gde se cestice izgleda krecu brze od svetlosti ? Jos mnogo toga ne znamo kao civilizacija jer nismo dosegli toliki stupanj znanja, nadam se da imamo jos vremena.

Zamišljanje u granicama je preporučljivo za psihičko zdravlje čovjeka. Lijepo je razmišljati o putovanju kroz vrijeme ne sa naučnog aspekta već sa istraživačkog aspekta. S toga preporučujem po meni najbolji film putovanja kroz vrijeme, Vremeplov (The time machine) iz 2002e godine od Sajmona Welsa. Nećete se pokajati. Pustite film i putujte kroz vrijeme. Pozdrav iz Bosne

Jedva čekam komentare srpskih zanatlija i inih strucnjaka, pozivanje na izmišljene Tesline izjave i sl

I Flash je se vracao u proslost.

Put u prošlost, na teorijskom nivou linije dogadjaja, ne predstavlja problem, jer bismo gledali nešto što se već dogodilo (definisano je). Sa druge strane, eventualni skok u budućnost bi otvorio ogromno pitanje determinizma i slobodne volje. Ukoliko možete da idete u određeno vreme u budućnosti, to bi značilo da je čitav tok događaja do te tačke apsolutno određen i nepromenljiv, inače ta takva budućnost ne bi ni postojala. Ukoliko to primenimo na prošlost, to bi značilo da je i ona prethodno bila definisana.

A Avengersi nista, jos su I Tanosa sredili.

Cudan je ovaj aksiom: nista ne moze putovati brze od svetlosti? Naravno, nisam nikakav strucnjak ali za mene je brzina svetlosti isto sto i npr 200km/h. Tj, kad moze 200 moze i 201km/h. To sto mi mislimo da ne moze je samo zato sto nismo nasli nacin da to uradimo. Isto kao sto se nekada mislio da su atomi najmanje cestice. Pa onda videse da nisu, pa razbise atom pa napravise najmocnije oruzje na svetu. Da l’ je neko u starom Rimu npr mogao da zamisli nuklearnu bombu? E, to smo mi sada. Brzina svetlosti je granica sve dok ne bude vise bila…
(jovancha, 26. avgust 2021 09:26)

Pročitaj malo o teoriji relativiteta kako ne bi lupao ovakve gluposti, Anštajn je sve predvideo u vreme kad nije moglo naučno da se dokaže da je to granica, nakon njegove smrti su tek eksperimentalno dokazali da je bio u pravu, za telo konačne mase je potrebna beskonačna energija da bi se kretao brzinom svetlosti, dakle brzina svetlosti je nedostižna za bilo šta što ima masu ... pozdrav...

U prošlost je teoretski i moguće, u budućnost, teško.
(Smuleco, 26. avgust 2021 11:01)
Upravo suprotno.Putovanje u prošlost bi trebalo biti nemoguće jer se time utiče na budućnost.Sa druge strane,putovanje u budućnost ne utiče ni na šta al pod ovim prvim uslovom, znači kad odeš nema nazad iz budućnosti.

Osiiim, ako se ljudska svest ne prebaci u formu čiste energije nesputane masom energije, na čemu se inače radi decenijama... onda bi taj "individualni entiet" mogao bez limita da se kreće... ali svest koja ima ljudski ego ali nema telo, osuđena je večnu patnju... tako da...

Rekao Ajnštajn da ne može i svi prihvatili da je tako. Ne mogu da pošalju posadu do MArsa, ali znaju da nema ničeg bržeg od svetlosti. I onda padne nešto u Rozvelu.

taj film nije po stripu.. samo flash pituje kroz vreme!

Dr Nestorović tvrdi da ljudi već vekovima putuju kroz vreme, da je i Tesla putovao kroz vreme

(Uzbunjen, 26. avgust 2021 09:40)

Brzina svetlosti se tako zove zbog toga što se svetlo kreće baœ tom brzinom u vakumu. Mrđutim brzina C je ustvari brzina kauzalnosti. Najveća moguća brzina interakcije dva fizička fenomena. Svetlo uspori u vodi, to je tačno, ali brzina C (kauzalnosti) se nikad ne menja.

Voleo bih otici u proslost samo da vidim kakva je stvarno bila, bez zelje da je menjam.

Ne mogu da verujem da zvanična nauka ovako percepcira realnost. Eksperiment sa satovima može pokazati relativnu brzinu kretanja atoma (atomski satovi) u smeru rotacije Zemlje i u smeru suprutnom rotacije. U jednom smeru atomi se kreću brže pa sat otkucava brže, a u suprutnom sporije pa sat kasni. To je vidim dokazano i verovatno su pronašli nekakav još uvek nedefinisan uticaj zemljinog magnetnog polja. A da li je sat zapravo otišao u prošlost par sekundi? Zašto se onda letelica nije vratila ranije, nego u očekivanom trenutku ali sa satom koji kasni? Da je recimo čovek sedeo sa satom, izvrteo se xx puta, da li bi nam stigao juče ili bi se vratio onda kada ga očekujemo, ali sa satom koji pokazuje na juče? Neko bi rekao da je taj čovek mlađi jedan dan, možda, ali samo ako i biološki procesi tako rade. Ako bi mu se kritično usporili procesi, možda ne bi preživeo... Ipak, i dalje bi nam stigao u zakazano vreme.
Ovako dakle, naučnici izvode zaključke jednačinama i ti zaključci zapravo pomažu da se napravi spejs-šatl, iskoristi solarna energija, napravi kvantni računar, ali nikako ne pomažu da se shvati realnost. Juče je zauvek prošlo, to je realnost.

Supermenu nije uspelo

Zašto ne 1.000.000 km/s ili zašto ne beskrajno brzo tj. trenutno putovanje svetlosti kada znamo već da postoje isprepletene čestice/blizanci koji se ponašaju identično možda i na suprotnim krajevima svemira? Možda bas zato da bi jednog dana mogli da putujemo brze od dogadjaja?
(Uzbunjen, 26. avgust 2021 09:40)
A i za sve ostale koji nisu strucnjaci, ali imaju strucno misljenje.


Nije Anstajn odvalio brzinu svetlosti kao najvecu mogucu, to je rezultat ustrojstva svemira i zavisi od mnogo faktora, pocev of Plankove konstante. Znaci nas univerzum ima maksimalnu mogucu brzinu kretanja i to je to. Mozda se to ogranicenje nekako moze zaobici (razne hipoteze o hipersvemiru, Aukberijev pogon, crvotocine..), ali prekrsiti ne.

Kvantno upetljavanje je nesto drugo, nemamo predstavu kako radi (pominje se i mogucnost totalnog determinizma, sto mene jako onespokojava), ali tu se i ne krecu objekti.

E da i Tesla nije izmerio brzinu talasa vecu od svetlosti. Ono jedno merenje od 483.000 km/s nikada nije ponovio, te se smatra greskom merenja, sto je uobicajeno u eksperimentima.

Da...tako verovatno jeste u ovom matriksu , samo sto mi nismo ni naceli kompletan sistem ! Tu bi vec morali da shvatimo paradoks ....ima tu jos mnogo mnogo toga ! Kvantna fizika je otvorila pricu i tu prilicno stojimo , odnosno ne idemo napred krupnim koracima ! Nekako trazimo od kraja a ne pocetka !! Cini mi se da je kompletan matriks isprepletan i konstantno nadogradiv ! Promena u sistemu je konstanta kao i beskonacnost...imamo potrebu da uokvirujemo i merimo a to nas ogranicava ...apsurd ? Moracemo da izadjemo iz cipela i da ne posmatramo logikom jer nje u matriksu nema !

nije moguće putovati brže od brzine svjetlosti u našem svemiru, inače naš svemir sme da ide brze od brzine svjetlosti i sve van njega

sve su to teorije i predpostavke,ljudi koji se bave tim poslom..fizika i astro nauke.
dali postoje druga bica u univerzumu?
koliki je kosmos?
nas um ne moze ni da zamisli velicinu kosmosa,pa je dalje suvisno raspravljati o ovakvim stvarima,jer za 5,10,20 ili vise godina,nauka mozd abude napredovala u toj meri,da se covek izmeni do nepojmljivih stvari..

A znamo da svetlost moze da se uspori. Sto znaci da neko u toj usporenoj sredini, ako bi imao svoju mikro sredinu bi mogao da putuje brze od brzine svetlosti i mogao bi da gleda događaje iz prošlosti jer bi ih sustigao u mogao bi da gleda kako putuje svetlost.


Ako svetlost nema masu, zašto uopšte ima granicu na 300.000 km/s?
(Uzbunjen, 26. avgust 2021 09:40)

I ako bi mogao prema npr. Andromedi da putuješ brže od svetlosti, ne bi video budućnosti, samo bi do tebe brže dolazila svetlost koja je pre više stotina hiljada godina krenula od Andromede ka nama, ne bi mogao još uvek da vidiš šta se desilo juče.
Radi se o nečemu drugom, a to je da jednačine koje se koriste za dilataciju vremena praktično za brzine veće od brzine svetlosti nisu moguće (tj. dobijaju se kompleksni brojevi koji sadrže realan i imaginaran deo), pa se to tumači kao da bi vreme išlo unazad, što je nemoguće dokazati.


A za prostiranje svetlosti, odnosno elektromagnetnih talasa - pa, elektrmagnetni talas je kombinacija električnog i magnetnog polja, koje se međusobno indukuju i tako šire u prostoru. Brzina širenja električnog i magnetnog polja nije trenutna, a maksimalna je u vakuumu i jednaka je upravo brzini prostiranja svetslosti.
Zašto ne može brže? Pa, fizika to tumači kao osobinu "prostora", neki će reći da postoji etar kao nosilac zračenja, što nije dokazano, ali neki razlog svakako postoji.
Kao što je npr. brzina animacije na monitoru računaru ograničena elektronikom.

Teleportaciona vremenska masina nece nikad biti izumnjena,iz prostog razloga to mogu da tvrdim, jer je nemamo danas. Da je izumimo za 100-200 godina imali bi je i danas i pre 1000 godina, jer bi putovali kroz vreme.
Sad, postoji mogucnos da bi ratovi to sprecili koji ce biti do istrebljenja, ili da iz nekog razloga je neizvodljivo.

@da, moje ime onda ti iluzionista kada dogovoris sa nekom osobom sastanak ti nemoj da dogovoriš vreme sastanka samo geografsku širinu i dužinu

@uzbunjen: vrlo je jednostavno: brzina svetlosti kroz vakuum je određena sa magnetnom permeabilnošću i dielektričnom petmitivnošću.
(1/( ?0?0))^0.5 i obe su konstante

Ako je i moguće nadam se da nećemo nikada otkriti tu tehnologiju ljudi bi to samo zloupotrebili to pogotovo važi za vraćanje u prošlost to bi tek bilo opasno.

Svetska nauka treba da se oodeli u dva tabora i da krene na razvoju kondenzatora fluksa i worp pogona. Ako je moguce kondenzator fluksa da razviju da Koristi ekoloski prihvatljivo gorivo.

A šta se srušilo u Rozvelu '47-me?

Vreme je samo naša percepcija promene stanja sistema, koje se kreće iz stanja sa manjom u stanje sa većom entropijom. Postoji sila koja povezuje sve živo i neživo u univerzumu trenutnom brzinom, tako da ne postoje odvojeni sistemi. Stoga ne možemo da putujemo kroz vreme jer nikad ne bi mogli da imamo dovoljnu količinu energije, ako bi da ispoštujemo drugi princip termodinamike. Ako stvari stoje tako, onda to znači da živimo u matriksu i da postoji neko van našeg sistema ko je vlasnik i kreator našeg matriksa. Mi smo na naučnom nivou ograničeni suviše materijalnim poimanjem naše stvarnosti. Jeste materija ono što definiše naš svet ali to je ograničenje našeg mentalnog sklopa zbog nesavršenosti ljudskih čula. Svebuhvatna istina o našem svetu uopšte nije materijalna, već je transcendentalna i tu leže svi problemi.

Mlaćenje prazne slame.
Zamislimo čak i da je moguće putovanje kroz vreme usledio bi haos.
Svi koji razviju tu tehnologiju usmeravali bi događaje po svom nahođenju ili prema svojim interesima.
Čovek neće još dugo biti dostojan niti će imati taj nivo svesti da tu tehnologiju upotrebi u opštem (planetarnom) interesu, da ne zloupotrebljava na račun pojedinih vlada.
Utopija!!!

U prošlost je teoretski i moguće, u budućnost, teško.
(Smuleco, 26. avgust 2021 11:01)
Upravo suprotno.Putovanje u prošlost bi trebalo biti nemoguće jer se time utiče na budućnost.Sa druge strane,putovanje u budućnost ne utiče ni na šta al pod ovim prvim uslovom, znači kad odeš nema nazad iz budućnosti.
(Raša, 26. avgust 2021 12:02)

Teorija opšte relativnosti dozvoljava putovanje u prošlost.

Nije svet ni Flash ni superman , pa da trcimo I letimo I putujemo u proslost. To nece biti moguce ni za 100 ni za 1000 godina. Na buducnost uticemo nasim razvojem , I AI koja ce se koristiti da predividi na osnovu sablona neke stvari.
E sad , Ako zivimo u matriksu pa onda da razmislimo o teoriji putovanja kroz vreme. Mislim da to moze drugacije da se formulise. Koristicemo VR kacige I putovati u proslost da vidimo kako je bilo , a za buducnost kreirati avatate I ziveti u utopiji posto ce realnosti biti unistena. Sve vise vremena u virtuelnom , a ne u realnom. Nesto nalik filmu ready player one.

Glup je ajnštajn.

Moze, samo u glavi pojedinca koji je spreman za psihijatriju. Pa ne zavisi ceo univerzum od jednog pojedinca, ne vrti se sve oko njega. Ako on zeli da se vrati u proslost a neko drugi ne zeli sta cemo onda? Ne moze njegova zelja da utice na celu planetu sta cemo sa zeljom drugih koji mozda hoce u buducnost? On u nekom svom paralelnom svetu slobodno moze da se vrati i da bude Napoleon ako hoce ima takvih u ustanovama vec, imace drustvo.

U prošlost je teoretski i moguće, u budućnost, teško.

Voleo bih otici u proslost samo da vidim kakva je stvarno bila, bez zelje da je menjam.
(Trovach,

A ja ne bih ni u proslost ni buducnost. Vjerovatno se bolje osjecam ovako
kad se ne zamaram necim sto ne mogu niti treba da znam. Nije nas ni dosadasnja tehnologija mnogo usrecila.

Cudan je ovaj aksiom: nista ne moze putovati brze od svetlosti? Naravno, nisam nikakav strucnjak ali za mene je brzina svetlosti isto sto i npr 200km/h. Tj, kad moze 200 moze i 201km/h. To sto mi mislimo da ne moze je samo zato sto nismo nasli nacin da to uradimo. Isto kao sto se nekada mislio da su atomi najmanje cestice. Pa onda videse da nisu, pa razbise atom pa napravise najmocnije oruzje na svetu. Da l’ je neko u starom Rimu npr mogao da zamisli nuklearnu bombu? E, to smo mi sada. Brzina svetlosti je granica sve dok ne bude vise bila…

Jedva čekam komentare srpskih zanatlija i inih strucnjaka, pozivanje na izmišljene Tesline izjave i sl

Misaoni eksperiment: Tvrdimo da ništa ne može da putuje brze od brzine svetlosti jer tako kažu Ajnštajnove jednačine.

A znamo da svetlost moze da se uspori. Sto znaci da neko u toj usporenoj sredini, ako bi imao svoju mikro sredinu bi mogao da putuje brze od brzine svetlosti i mogao bi da gleda događaje iz prošlosti jer bi ih sustigao u mogao bi da gleda kako putuje svetlost. .

S druge strane, šta ako smislimo sredinu koja svetlosti pruža mogućnost da putuje još brze? Koja će onda biti granična brzina svetlosti? Ako svetlost nema masu, zašto uopšte ima granicu na 300.000 km/s? Jer je Ajnštajnu to palo na pamet ili mu “bilo rečeno”? Zbog čega neki naučnici neke stvari dozivljavaju kao konacne i nepromenljive kada nas je istorija naučila da je sve promenljivo, kao da u ovom svetu živimo u simulaciji.

Sve sto smo pomislili, napravili smo. Kao da je neko pre nas postavio pravila koja nam bas sve omogućavaju. Čak se špekuliše o crvotočinama. I ako ih nadjemo, reci ćemo, pa to je normalno da crvotočine postoje iako nemamo pojma zašto bi ih neko napravio i zašto bi nastale.

Ali mi nekako znamo da postoje… A za sada ih nema i nismo ih našli.

Isto tako znamo i da je brzina svetlosti konstanta.

Mada, realno postoje naučnici koji su počeli da challengeuju maksimalnu brzinu svetlosti, ali se postavlja pitanje čime su odredjeni limiti brzine svetlosti i ko je to uradio? S kojim ciljem? Zašto ne 1.000.000 km/s ili zašto ne beskrajno brzo tj. trenutno putovanje svetlosti kada znamo već da postoje isprepletene čestice/blizanci koji se ponašaju identično možda i na suprotnim krajevima svemira? Možda bas zato da bi jednog dana mogli da putujemo brze od dogadjaja?

Rekao Ajnštajn da ne može i svi prihvatili da je tako. Ne mogu da pošalju posadu do MArsa, ali znaju da nema ničeg bržeg od svetlosti. I onda padne nešto u Rozvelu.

U prošlost je teoretski i moguće, u budućnost, teško.

Vreme je iluzija ljudskog uma. Stoga, nemoguce je putovati kroz nesto sto ne postoji. Postoji samo sadasnji trenutak tj.vecnost.

Po komentarima se vidi, da najveći svetski stručnjaci za putovanja kroz vreme žive kod nas u Srbiji.

Glup je ajnštajn.

Cudan je ovaj aksiom: nista ne moze putovati brze od svetlosti? Naravno, nisam nikakav strucnjak ali za mene je brzina svetlosti isto sto i npr 200km/h. Tj, kad moze 200 moze i 201km/h. To sto mi mislimo da ne moze je samo zato sto nismo nasli nacin da to uradimo. Isto kao sto se nekada mislio da su atomi najmanje cestice. Pa onda videse da nisu, pa razbise atom pa napravise najmocnije oruzje na svetu. Da l’ je neko u starom Rimu npr mogao da zamisli nuklearnu bombu? E, to smo mi sada. Brzina svetlosti je granica sve dok ne bude vise bila…
(jovancha, 26. avgust 2021 09:26)

Pročitaj malo o teoriji relativiteta kako ne bi lupao ovakve gluposti, Anštajn je sve predvideo u vreme kad nije moglo naučno da se dokaže da je to granica, nakon njegove smrti su tek eksperimentalno dokazali da je bio u pravu, za telo konačne mase je potrebna beskonačna energija da bi se kretao brzinom svetlosti, dakle brzina svetlosti je nedostižna za bilo šta što ima masu ... pozdrav...

A šta se srušilo u Rozvelu '47-me?

sve su to teorije i predpostavke,ljudi koji se bave tim poslom..fizika i astro nauke.
dali postoje druga bica u univerzumu?
koliki je kosmos?
nas um ne moze ni da zamisli velicinu kosmosa,pa je dalje suvisno raspravljati o ovakvim stvarima,jer za 5,10,20 ili vise godina,nauka mozd abude napredovala u toj meri,da se covek izmeni do nepojmljivih stvari..

Ne mogu da verujem da zvanična nauka ovako percepcira realnost. Eksperiment sa satovima može pokazati relativnu brzinu kretanja atoma (atomski satovi) u smeru rotacije Zemlje i u smeru suprutnom rotacije. U jednom smeru atomi se kreću brže pa sat otkucava brže, a u suprutnom sporije pa sat kasni. To je vidim dokazano i verovatno su pronašli nekakav još uvek nedefinisan uticaj zemljinog magnetnog polja. A da li je sat zapravo otišao u prošlost par sekundi? Zašto se onda letelica nije vratila ranije, nego u očekivanom trenutku ali sa satom koji kasni? Da je recimo čovek sedeo sa satom, izvrteo se xx puta, da li bi nam stigao juče ili bi se vratio onda kada ga očekujemo, ali sa satom koji pokazuje na juče? Neko bi rekao da je taj čovek mlađi jedan dan, možda, ali samo ako i biološki procesi tako rade. Ako bi mu se kritično usporili procesi, možda ne bi preživeo... Ipak, i dalje bi nam stigao u zakazano vreme.
Ovako dakle, naučnici izvode zaključke jednačinama i ti zaključci zapravo pomažu da se napravi spejs-šatl, iskoristi solarna energija, napravi kvantni računar, ali nikako ne pomažu da se shvati realnost. Juče je zauvek prošlo, to je realnost.

Osiiim, ako se ljudska svest ne prebaci u formu čiste energije nesputane masom energije, na čemu se inače radi decenijama... onda bi taj "individualni entiet" mogao bez limita da se kreće... ali svest koja ima ljudski ego ali nema telo, osuđena je večnu patnju... tako da...

Dr Nestorović tvrdi da ljudi već vekovima putuju kroz vreme, da je i Tesla putovao kroz vreme

Daleka je to budućnost.Ako uopste do nje i dodje.Svako bi voleo da moze vratiti vreme u nazad ili da vidi budućnost,međutim ta tema je u domenu bajki,bar u idućih par hiljada godina.Svet jeste napredovao ali ne onako kako smo se nadali.Nekada je put na Mesec bio moguć sa kompjuterima koji su bili slabiji od danasnjih telefona,a danas se tehnologija koristi za onlyfans,instagram....Automobili su praktično ostali isti kao i pre 100 godina (princip je isti).Napredovalo se sigurno jeste ali mozda u pogresnom smeru.

Da...tako verovatno jeste u ovom matriksu , samo sto mi nismo ni naceli kompletan sistem ! Tu bi vec morali da shvatimo paradoks ....ima tu jos mnogo mnogo toga ! Kvantna fizika je otvorila pricu i tu prilicno stojimo , odnosno ne idemo napred krupnim koracima ! Nekako trazimo od kraja a ne pocetka !! Cini mi se da je kompletan matriks isprepletan i konstantno nadogradiv ! Promena u sistemu je konstanta kao i beskonacnost...imamo potrebu da uokvirujemo i merimo a to nas ogranicava ...apsurd ? Moracemo da izadjemo iz cipela i da ne posmatramo logikom jer nje u matriksu nema !

A Avengersi nista, jos su I Tanosa sredili.

Vreme je nemoguće posmatrati zasebno, već kao prostor-vreme. U prostor-vremenu sve se kreće konstantnom brzinom. Što se brže krećemo kroz prostor, sporije se krećemo kroz vreme, i obrnuto. Zato je naša prostor-vremenska brzina uvek konstantna. Svetlost se najbrže kreće kroz prostor, ali za svetlost vreme ne teče. Svetlost prelazi bilo koju distancu u beskonačno kratkom trenutku, i sa jednog kraja univerzuma do drugog. Za nas koji se sporije krećemo to putovanje svetlosti traje milijarde godina.

nije moguće putovati brže od brzine svjetlosti u našem svemiru, inače naš svemir sme da ide brze od brzine svjetlosti i sve van njega

Svetska nauka treba da se oodeli u dva tabora i da krene na razvoju kondenzatora fluksa i worp pogona. Ako je moguce kondenzator fluksa da razviju da Koristi ekoloski prihvatljivo gorivo.

Supermenu nije uspelo

Zamišljanje u granicama je preporučljivo za psihičko zdravlje čovjeka. Lijepo je razmišljati o putovanju kroz vrijeme ne sa naučnog aspekta već sa istraživačkog aspekta. S toga preporučujem po meni najbolji film putovanja kroz vrijeme, Vremeplov (The time machine) iz 2002e godine od Sajmona Welsa. Nećete se pokajati. Pustite film i putujte kroz vrijeme. Pozdrav iz Bosne

@da, moje ime onda ti iluzionista kada dogovoris sa nekom osobom sastanak ti nemoj da dogovoriš vreme sastanka samo geografsku širinu i dužinu

Put u prošlost, na teorijskom nivou linije dogadjaja, ne predstavlja problem, jer bismo gledali nešto što se već dogodilo (definisano je). Sa druge strane, eventualni skok u budućnost bi otvorio ogromno pitanje determinizma i slobodne volje. Ukoliko možete da idete u određeno vreme u budućnosti, to bi značilo da je čitav tok događaja do te tačke apsolutno određen i nepromenljiv, inače ta takva budućnost ne bi ni postojala. Ukoliko to primenimo na prošlost, to bi značilo da je i ona prethodno bila definisana.

U prošlost je teoretski i moguće, u budućnost, teško.
(Smuleco, 26. avgust 2021 11:01)
Upravo suprotno.Putovanje u prošlost bi trebalo biti nemoguće jer se time utiče na budućnost.Sa druge strane,putovanje u budućnost ne utiče ni na šta al pod ovim prvim uslovom, znači kad odeš nema nazad iz budućnosti.
(Raša, 26. avgust 2021 12:02)

Teorija opšte relativnosti dozvoljava putovanje u prošlost.

Pa sad baš da je samo Supermen. Emet "Dok" Braun i Marti. Fleš putuje kroz vreme skoro na dnevnoj bazi. Osvetnici, Bishop, Cable itd. Šalu na stranu, interesantan tekst i tema o kojoj se često razmišlja.

Kad bi bilo moguće, samo bih popio po jednu sa Leonardom dok pravi pauzu između slikanja i pronalaženja ludih ideja.

Ја сваки дан путујем у прошлост кад упалим ТВ, све исте њушке од пре 30 година.

I Flash je se vracao u proslost.

@uzbunjen: vrlo je jednostavno: brzina svetlosti kroz vakuum je određena sa magnetnom permeabilnošću i dielektričnom petmitivnošću.
(1/( ?0?0))^0.5 i obe su konstante

Odličan tekst, odnosno objašnjenja stručnjaka razumljiva i laiku.
A, sad idemo dalje čitat sto su starlete objavile na drustvenim mrezama i što yu odgovarali fanovi.

A kvantna zapletenost gde se cestice izgleda krecu brze od svetlosti ? Jos mnogo toga ne znamo kao civilizacija jer nismo dosegli toliki stupanj znanja, nadam se da imamo jos vremena.

Da bi bili do kraja objektivni i racionalni ovoj vesti bi trebalo dodati: sve je onako kako stoji i tekstu ali uz uslov tj. ogradu da je to tako sa SADAŠNJE tačke saznanja i poimanja. Sadašnja znanja i poimanja gotovo sigurno nisu konačna pa će njihovim razvojem doći do novih "istina" koje opet neće biti konačne. Dakle... panta rei.

Lokacija tela u prostoru je udaljenost od tri referentne tačke xyz.Pošto se svemir konstantno širi treba nam i četvrta tačka odnosno centar širenja.Udaljenost od te tačke je vreme koje postoji samo za materiju jer materija ima masu .Masa se opire širenju svemira i zato imamo gravitaciju.Sa druge strane masa kvantnih čestica je toliko mala da ne utiče na širenje pa one mogu da putuju kroz vreme odnosno da povećevaju i smanjuju svoju udaljenost od centra širenja.Kod crnih rupa je suprotno,masa je toliko velika da potpuno blokira širenje pa je tamo vreme konstanta.Zato čovek ne može da putuje kroz vreme.Jednostavno smo premasivni.Masa je mama

taj film nije po stripu.. samo flash pituje kroz vreme!

Ako je i moguće nadam se da nećemo nikada otkriti tu tehnologiju ljudi bi to samo zloupotrebili to pogotovo važi za vraćanje u prošlost to bi tek bilo opasno.

U prošlost je teoretski i moguće, u budućnost, teško.
(Smuleco, 26. avgust 2021 11:01)
Upravo suprotno.Putovanje u prošlost bi trebalo biti nemoguće jer se time utiče na budućnost.Sa druge strane,putovanje u budućnost ne utiče ni na šta al pod ovim prvim uslovom, znači kad odeš nema nazad iz budućnosti.

Zašto ne 1.000.000 km/s ili zašto ne beskrajno brzo tj. trenutno putovanje svetlosti kada znamo već da postoje isprepletene čestice/blizanci koji se ponašaju identično možda i na suprotnim krajevima svemira? Možda bas zato da bi jednog dana mogli da putujemo brze od dogadjaja?
(Uzbunjen, 26. avgust 2021 09:40)
A i za sve ostale koji nisu strucnjaci, ali imaju strucno misljenje.


Nije Anstajn odvalio brzinu svetlosti kao najvecu mogucu, to je rezultat ustrojstva svemira i zavisi od mnogo faktora, pocev of Plankove konstante. Znaci nas univerzum ima maksimalnu mogucu brzinu kretanja i to je to. Mozda se to ogranicenje nekako moze zaobici (razne hipoteze o hipersvemiru, Aukberijev pogon, crvotocine..), ali prekrsiti ne.

Kvantno upetljavanje je nesto drugo, nemamo predstavu kako radi (pominje se i mogucnost totalnog determinizma, sto mene jako onespokojava), ali tu se i ne krecu objekti.

E da i Tesla nije izmerio brzinu talasa vecu od svetlosti. Ono jedno merenje od 483.000 km/s nikada nije ponovio, te se smatra greskom merenja, sto je uobicajeno u eksperimentima.

Vreme je samo naša percepcija promene stanja sistema, koje se kreće iz stanja sa manjom u stanje sa većom entropijom. Postoji sila koja povezuje sve živo i neživo u univerzumu trenutnom brzinom, tako da ne postoje odvojeni sistemi. Stoga ne možemo da putujemo kroz vreme jer nikad ne bi mogli da imamo dovoljnu količinu energije, ako bi da ispoštujemo drugi princip termodinamike. Ako stvari stoje tako, onda to znači da živimo u matriksu i da postoji neko van našeg sistema ko je vlasnik i kreator našeg matriksa. Mi smo na naučnom nivou ograničeni suviše materijalnim poimanjem naše stvarnosti. Jeste materija ono što definiše naš svet ali to je ograničenje našeg mentalnog sklopa zbog nesavršenosti ljudskih čula. Svebuhvatna istina o našem svetu uopšte nije materijalna, već je transcendentalna i tu leže svi problemi.

Za sada je jedina istina da nas vreme na kraju pregazi !

Moze, samo u glavi pojedinca koji je spreman za psihijatriju. Pa ne zavisi ceo univerzum od jednog pojedinca, ne vrti se sve oko njega. Ako on zeli da se vrati u proslost a neko drugi ne zeli sta cemo onda? Ne moze njegova zelja da utice na celu planetu sta cemo sa zeljom drugih koji mozda hoce u buducnost? On u nekom svom paralelnom svetu slobodno moze da se vrati i da bude Napoleon ako hoce ima takvih u ustanovama vec, imace drustvo.

A znamo da svetlost moze da se uspori. Sto znaci da neko u toj usporenoj sredini, ako bi imao svoju mikro sredinu bi mogao da putuje brze od brzine svetlosti i mogao bi da gleda događaje iz prošlosti jer bi ih sustigao u mogao bi da gleda kako putuje svetlost.


Ako svetlost nema masu, zašto uopšte ima granicu na 300.000 km/s?
(Uzbunjen, 26. avgust 2021 09:40)

I ako bi mogao prema npr. Andromedi da putuješ brže od svetlosti, ne bi video budućnosti, samo bi do tebe brže dolazila svetlost koja je pre više stotina hiljada godina krenula od Andromede ka nama, ne bi mogao još uvek da vidiš šta se desilo juče.
Radi se o nečemu drugom, a to je da jednačine koje se koriste za dilataciju vremena praktično za brzine veće od brzine svetlosti nisu moguće (tj. dobijaju se kompleksni brojevi koji sadrže realan i imaginaran deo), pa se to tumači kao da bi vreme išlo unazad, što je nemoguće dokazati.


A za prostiranje svetlosti, odnosno elektromagnetnih talasa - pa, elektrmagnetni talas je kombinacija električnog i magnetnog polja, koje se međusobno indukuju i tako šire u prostoru. Brzina širenja električnog i magnetnog polja nije trenutna, a maksimalna je u vakuumu i jednaka je upravo brzini prostiranja svetslosti.
Zašto ne može brže? Pa, fizika to tumači kao osobinu "prostora", neki će reći da postoji etar kao nosilac zračenja, što nije dokazano, ali neki razlog svakako postoji.
Kao što je npr. brzina animacije na monitoru računaru ograničena elektronikom.

(Uzbunjen, 26. avgust 2021 09:40)

Brzina svetlosti se tako zove zbog toga što se svetlo kreće baœ tom brzinom u vakumu. Mrđutim brzina C je ustvari brzina kauzalnosti. Najveća moguća brzina interakcije dva fizička fenomena. Svetlo uspori u vodi, to je tačno, ali brzina C (kauzalnosti) se nikad ne menja.

Mlaćenje prazne slame.
Zamislimo čak i da je moguće putovanje kroz vreme usledio bi haos.
Svi koji razviju tu tehnologiju usmeravali bi događaje po svom nahođenju ili prema svojim interesima.
Čovek neće još dugo biti dostojan niti će imati taj nivo svesti da tu tehnologiju upotrebi u opštem (planetarnom) interesu, da ne zloupotrebljava na račun pojedinih vlada.
Utopija!!!

Voleo bih otici u proslost samo da vidim kakva je stvarno bila, bez zelje da je menjam.

Teleportaciona vremenska masina nece nikad biti izumnjena,iz prostog razloga to mogu da tvrdim, jer je nemamo danas. Da je izumimo za 100-200 godina imali bi je i danas i pre 1000 godina, jer bi putovali kroz vreme.
Sad, postoji mogucnos da bi ratovi to sprecili koji ce biti do istrebljenja, ili da iz nekog razloga je neizvodljivo.

Voleo bih otici u proslost samo da vidim kakva je stvarno bila, bez zelje da je menjam.
(Trovach,

A ja ne bih ni u proslost ni buducnost. Vjerovatno se bolje osjecam ovako
kad se ne zamaram necim sto ne mogu niti treba da znam. Nije nas ni dosadasnja tehnologija mnogo usrecila.

Nije svet ni Flash ni superman , pa da trcimo I letimo I putujemo u proslost. To nece biti moguce ni za 100 ni za 1000 godina. Na buducnost uticemo nasim razvojem , I AI koja ce se koristiti da predividi na osnovu sablona neke stvari.
E sad , Ako zivimo u matriksu pa onda da razmislimo o teoriji putovanja kroz vreme. Mislim da to moze drugacije da se formulise. Koristicemo VR kacige I putovati u proslost da vidimo kako je bilo , a za buducnost kreirati avatate I ziveti u utopiji posto ce realnosti biti unistena. Sve vise vremena u virtuelnom , a ne u realnom. Nesto nalik filmu ready player one.