"Sa teroristima se ne pregovara, protiv terorista se ratuje"

Један од РЕТКИХ нормалних људи са Запада!

Apsolutno u pravu. Ko pregovara sa teroristima i zbog cega?

Pametan stav. Amerika radi šta hoće, a ceo NATO služi da ispunjava njihove zahteve, šalje vojnike gde oni kažu, a sada i čisti dvorište za njima. A oni fino, daleko od svega, izbeglice ne prelaze njihove granice osim koga odaberu da prime i tako godinama. Zaista treba reforma NATO-a, ovako je gomila zemalja taoc Amerike, još i plaćaju za to.

Kakak razuman komentar, kakav razuman čovek! Zar je moguće da na zapadu ima takvih ljudi mada za ovog čoveka nemam opredeljenje kome pripada!

Čudno, '98.-'99. niste tako govorili kada je Srbija ratovala protiv terorista.

bravo covece

zar bese nismo mi to pokusali protiv ovk na kosmetu?

Pametan čovek !

Zeman,vala je zeman :)

1. Amerikanci pre 20 godina jesu imali puno pravo na intervenciju u Afganistanu. Pravo jesu imali, ali, pameti, mozga, ideja nisu. I ja imam sva moguca prava da tresnem sebe cekicem u medjunozje. Oni ni tada nisu znali zasto zapravo idu u Afganistan, sta tamo hoce (osim da pokazu svojoj javnosti kako "nesto" cine), sta im je cilj. Jos se cak nije ni moglo postaviti pitanje kako to misle da izvedu. Najpre je trebalo naci odgovor na pitanje "da izvedu - sta?" Sta je to trebalo da se desi, sto su trebali postici u tom ratu, pa da kazu "evo, pobedili smo"? Glavu Bin Ladena? OK. I onda? Malarijski komarac jeste najopasnja od svih zivotinja, ali je potpuno besmisleno ici na njega puskom za slonove. Ako je borba protiv terorizma bila cilj. A ako nije... sta su hteli od Afganistana? Kako su bili zamislili da bi ta zemlja trebala izgledati? I zasto? Zasto bas Afganistan? 2) Pre 20 godina Amerika jeste bila napadnuta, iz talibanskog Afganistana. Ali, to je bila cisto americka stvar. NATO saveznici nisu imali nikakvu obavezu. Afganistan je izvan podrucja koje pokriva NATO saveznistvo. Jos tada je bilo nejasno zasto se sve te zemlje, bez saveznicke obaveze utrkuju da bi se pridruzile Amerikancima. Mislim, jeste jasno... ako se pogleda ispod repa postaje jasnije. A ovaj bi sad jos ostajao i nakon njih! OK, u principu je u pravu - s teroristima se ne pregovara... samo sto bi on te gloginje mlatio nekom tudjom stvari.

Ne može polukonzul da komanduje cezarovim trupama. Zapad nije republika.

Čudno, '98.-'99. niste tako govorili kada je Srbija ratovala protiv terorista.

1. Amerikanci pre 20 godina jesu imali puno pravo na intervenciju u Afganistanu. Pravo jesu imali, ali, pameti, mozga, ideja nisu. I ja imam sva moguca prava da tresnem sebe cekicem u medjunozje. Oni ni tada nisu znali zasto zapravo idu u Afganistan, sta tamo hoce (osim da pokazu svojoj javnosti kako "nesto" cine), sta im je cilj. Jos se cak nije ni moglo postaviti pitanje kako to misle da izvedu. Najpre je trebalo naci odgovor na pitanje "da izvedu - sta?" Sta je to trebalo da se desi, sto su trebali postici u tom ratu, pa da kazu "evo, pobedili smo"? Glavu Bin Ladena? OK. I onda? Malarijski komarac jeste najopasnja od svih zivotinja, ali je potpuno besmisleno ici na njega puskom za slonove. Ako je borba protiv terorizma bila cilj. A ako nije... sta su hteli od Afganistana? Kako su bili zamislili da bi ta zemlja trebala izgledati? I zasto? Zasto bas Afganistan? 2) Pre 20 godina Amerika jeste bila napadnuta, iz talibanskog Afganistana. Ali, to je bila cisto americka stvar. NATO saveznici nisu imali nikakvu obavezu. Afganistan je izvan podrucja koje pokriva NATO saveznistvo. Jos tada je bilo nejasno zasto se sve te zemlje, bez saveznicke obaveze utrkuju da bi se pridruzile Amerikancima. Mislim, jeste jasno... ako se pogleda ispod repa postaje jasnije. A ovaj bi sad jos ostajao i nakon njih! OK, u principu je u pravu - s teroristima se ne pregovara... samo sto bi on te gloginje mlatio nekom tudjom stvari.

Ne može polukonzul da komanduje cezarovim trupama. Zapad nije republika.

Pametan čovek !

bravo covece

Један од РЕТКИХ нормалних људи са Запада!

zar bese nismo mi to pokusali protiv ovk na kosmetu?

Zeman,vala je zeman :)

Kakak razuman komentar, kakav razuman čovek! Zar je moguće da na zapadu ima takvih ljudi mada za ovog čoveka nemam opredeljenje kome pripada!

Apsolutno u pravu. Ko pregovara sa teroristima i zbog cega?

Pametan stav. Amerika radi šta hoće, a ceo NATO služi da ispunjava njihove zahteve, šalje vojnike gde oni kažu, a sada i čisti dvorište za njima. A oni fino, daleko od svega, izbeglice ne prelaze njihove granice osim koga odaberu da prime i tako godinama. Zaista treba reforma NATO-a, ovako je gomila zemalja taoc Amerike, još i plaćaju za to.