@boki
dugo bi trebalo tebi da se objasni...a nema ni svrhe...zato sedi 1...ionako si na to navikao jer si bio loš đak kao i većina tvojih ravnozemljaša.
@ Primio sam Sputnjik V pre 5 meseci kad i moja supruga fajzer . Ona opet dobila koronu , peti dan je ne popusta , a ja pored nje nista . Naravno ima koronu u blazem obliku sa temperaturom oko 37.1 do 37.2 . Sto se mene licno tice Sputnjih V je zakon.
(Ivan, 21. avgust 2021 22:27)
@Ni slucajno ni jedna doza! Pune bolnice vakcinisanih. Zasto se to krije?! Izbacite komentar.
(RADOVAN, 21. avgust 2021 23:09)
Sram vas bilo za ovu laz! Preko 90% hospitalizovanih nije vakcinisano a vakcinisani i kad se zaraze imaju blaze simptome. Vakcinisani ali hospitalizovani nisu imali dobar imunoloski odgovor na vakcine. Ne morate da se vakcinisite ali nemojte da sirite lazi.
Niste nam rekli za Astrazeneku, šta nakon dve njene doze? Ja bih opet AZ jer mi se čini najbezbednija.
(Milan, 21. avgust 2021 23:48)
Nemoj. Prvo jer je isto vektorska te si vec stvorio imunitet i na taj adenovirus nosac, slicna prica kao za rusku. Drugo jer je az u vecem delu sveta koji ima i druge vakcine nepozeljna zbog vrlo retkih ali mogucih ozbiljnih posledica u vidu venskih tromboza. I nije politika blacenja jer je najjeftinija vec je istina jer i sami Englezi koji je najvise koriste imaju oko 60 mrtvih samo od posledica az. Vidi to na sajtu njihove regulatorne agencije MHRA.
Najbolja ti je sada fajzer.
PS
Evo jos jedne motke u rukama antivaksera. Sreca njihova pa ovo nije Izrael gde se ne moze pljeskavica dobiti bez zelenog sertifikata. A posebna je sramota sto oni sami ne placaju eventualnu hospitalizaciju.
Zašto država i zdravstveni sitem(ovi silni stručnjaci koji svaki dan pametuju) ne obajvae tačne podatke koliki je procenat od obolelih vakcinisan, koliki je procenat od hospitalizovanih vakcinisan, kolili je procenat od preminulih vakcinsian. To su podaci koji mogu uticati na poboljšanje imunizacije ukoliko vakcina zaista deluje. Umesto toga apeluju, pozivaju, ograničavaju, preporučuju treću dozu... Zašto to krijete ili ne znate da su to relevantni podaci za dalju imunizaciju
Ovakve izjave su veoma opasne. Mnogi ljudi ce ovo protumaciti kao nacin na koji se leci i sprecava sve a to apsolutno nije tacno. Eno Stiv Dzobs pokusao tako rak da izleci pa gde je sad… Da dobijete kovid nece spreciti ni jedna stvar koju ste naveli…
Za imunitet???
ZINC
C
D3
Aktivnost
Zdrava hrana
(lena, 21. avgust 2021 23:29)
Hvala vam na glasu.
Sve sam to pila od aprila prošle godine plus probiotik, selen, magnezijum i zapatila koronu sa obostranom upalom pluća krajem decembra.
Toliko o imunitetu.
Ništa bez vakcine, ali nikako kineska!
pitam se kako ova zemlja uopšte funkcioniše kad je na tako malom prostoru toliko idiota
kad je Paster napravio prvu vakcinu (reš vakcina potiče od latinske reči za kravu - vacca), trebalo je pola dana da se pređe 100km
u današnje vreme, sa današnjom tehnologijom vreme i distanca nisu nikakav problem, pa se svi procesi odvijaju mnogo brže i postoje na stotine naučnih institucija koje razmenjuju rezultate
ne treba decenije da bi se napravila vakcina (ako može da se napravi)
svi ovi koji su protiv i koji neće da se vakcinišu...ok, ali NEMOJ da dođeš na vrata zdravstva (koji se finansira iz para koje ja uplaćujem u sistem), kad se zaraziš
ostani kod kuće, piši komentare i leči se o svom trošku i neka ti onaj koji ti je rekao da je sve ovo zavera obezbedi kiseonik i sve ostalo
još bolje...svi antivakcinaši bi trebali da volonterski rade u kovid bolnicama BEZ zaštitne opreme...i onako nema opasnosti za njih
ramopeb759@fleeebay.com
Ima, Nestorović, ali zbog wegove hrabrosti pokušavaju da mu oduzmu licencu.
On je u penziji, pa ga baš briga, ali mlađi zbog toga ćute.
Ja sam se odlučio da sva tri puta primim vakcinu koja se zove NiJeDna. To je kombinacija od tri vakcine za koje je dokazano da ne ostavljaju apsolutno nikakve posledice. Sigurne su, pouzdane i dovoljno ispitane.
Ja sam primio Fajzer-a pre 6 meseci i maksimalno me zaštitio. Sada opet Fajzer vakcinu kao treću i imao sam jaču reakciju nego nakon primanja prve dve doze.
Ne znam kako se odvijao razgovor u smislu kakva pitanja i u kom kontekstu su postavljana sa ovim istrazivacem ali se u njemu spominju samo neke od vakcina koje su bile davane na teritoriji Srbije: Astra zeneka, Biontek (Fajzer), Sputnik i Sinofarm. Uopste nije spomenuta Moderna koje ce biti dostupna od Oktobra ove godine a da ne pricamo o ostalim vakcinama koje nisu deo trzista koje pokriva.
Dzaba je sagovornik sa srpskog govornog podrucja kad su informacije razbacane i nepovezane tu i tamo.
"Istraživanja pokazuju da RNK vakcine smanjuju broj obolelih za više od 80 odsto, smrtnost i teške slučajeve bolesti čak 25 puta"
Која истраживања колега, може ли неки линк до неког часописа са рецензијом?
(JFK17, 21. avgust 2021 22:22)
Da ste zaista kolega, ne biste pitali za link do radova koje smo svi pažljivo iščitavali sada već više od godinu dana. Uzgred, profesor je bio prilično konzervativan kada je saopštio ove cifre. Postoje indicije da su mnogo više.
Ako niste iz naše oblasti, znate za Google Scholar, nije problem pronaći - možete i da krenete od sajta CDC ili WHO, ima dosta linkova direktno na radove tamo. Uglavnom su open access, pa nećete morati ni Kobson da koristite.
Istina je da su sve vakcine dobre i da je razlika u finesama.
Super, ti se vakcinisi cime oces ali zna se sta su po zapadnim standardima medikamenti. Realno mene ne zanima sta kineski i ruski doktor imaju da kazu, mene lece nemacki doktori i ljudi odlicno rade svoj posao (a i mnogu nasi ljudi su deo nemackog zdravstvenog sistema).
Ni slucajno ni jedna doza! Pune bolnice vakcinisanih. Zasto se to krije?! Izbacite komentar.
(RADOVAN, 21. avgust 2021 23:09)
Ne kriju nego ti nisi informisan. Samo 10% ljudi u bolnicama su vakcinisani, znači 90% ljudi nije bilo vakcinisano. Prosta matematika kaže ako nisi vakcinisan 9 puta su ti veće šanse da budeš u bolnici. Ili da ne bi nekom zauzimao mesto dobro bi bilo da se vakcinišeš da ne bi došao do respiratora.
Ja sam slusao price da postoji kratkorocni imunitet i memoriske celije kao dugorocni imunitet. Zbog cega treba treca doza ako je imunitet preko zarazavanja ili vakcine primio informaciju o virusu i lako pravi antitela (tako su govorili)? Previse mi je informacija koje nisu usaglasene, nekako posle skoro dve godine postojanja virusa sve se nesto nagadja. Da li je ovaj virus toliko razlicit da ne postoji kod nijednog strucnjaka isti stav?
Nije rekao da se Sputnik uopste ne preporučuje,nego ga ne preporučuje za trecu dozu. A to znaci da moze za prvu i drugu dozu,koje su mnogo vaznije,jer da nema njih,ne bi bilo ni trece doze. Mi ne proizvodimo Sputnik navodno,nego stvarno. Sputnik koriste Argentina,Meksiko,Slovačka,Madjarska,Belorusija,mnoge africke i azijske zemlje,ukupno oko 60 drzava,sto je trecina svih drzava na planeti,tako da ne brinete(lazno) za nas izvoz. Kineska vakcina jeste najmanje efikasna,ali i to je bolje nego nista. Morali smo da uzmemo puno te vakcine,jer se Pfizer prodavao na kasicicu,a sinofarma smo mogli da uzmemo puno. Da smo se oslonili samo na zapadne vakcine,ne bismo imali nista,prosli bismo kao Bosna i to svi znaju. Cena kineske vakcine je nebitna,jer lek nema cenu. Ili vi mozda mislite suprotno,da je trebalo da stedimo? Vasi ne bi nabavljali skupe vakcine da su na vlasti??
Naprotiv,sve u vezi vakcina je cista politika. Ovaj covek je sef katedre na drzavnom americkom univerzitetu i normalno je da ce on da bude na americkoj liniji-pfizer valja,a Sputnik i sinofarm ne valjaju. Svaki americki doktor ce to da kaze. Ruski doktori ce reci da je Sputnik najbolji. Kineski da je sinofarm najbolji. Britanski da je Astra najbolja. Ne postoji nijedan jedini izuzetak ili ja nisam cuo za njega. Istina je da su sve vakcine dobre i da je razlika u finesama.
Imunolog savetuje da su svi oni koji su primili "Sinofarm" vakcinu, za treću dozu biraju različitu vakcinu.
Oni koji su primili "Sputnjik V" bi trebalo, po mišljenju ovog imunologa da odaberu, drugačiju treću dozu.
A za onoga ko je primio dve doze "Fajzerove"?
"Astra zeneka" kao treća, jer je najrazličitija.
————————————————————
Znači ne preporučuje se sputnjik ni u jednoj opciji.
A Srbija nešto kao proizvodi Sputnjik, navodno. Pa kome će onda da ga proda ako ga ne preporućuje ni svojim građanima? Kineski sinofarm u statusu “bolje išta nego ništa”, bolje treća i sinofarma ako već nemate ništa drugo. A ta neka kineska je navodno bila veoma skupa, najskuplja od svih. Avion se dočekivao. Troškovi testiranja i vakcina neverovatno skupi a narod iznova u problemu, i vakcinisani i nevakcinisani. Bili lideri u Evropi. Šta se desilo? Niko više ne pravi analizu i poredbe, niti računa cenu svega?
Zdravom logikom se može svašta zaključiti, pa se ovog puta kao laik usuđujem suprotstaviti rečima ovog lekara. Kao prvo reče da Sutnjik V vakcina koja se preko vektora tj adeno virusa unosi u čoveka. Ti virusi su bezazleni za čoveka i kaže čovek ima antitela protiv njih i zato uništi te viruse pa samim tim neutrališe vakcinu. Da je tako ta vakcina ne bi bila nimalo efikasna, a svetska iskustva govore suprotno. Pri tom pri ovom zaključku možemo zanemariti delta soj, jer logika je logika. Tako da ovaj doktor nije u pravu, a pri tom samo reklamira zapadne vakcine, te verujem da je tako i politički nastrojen i siguran sam da bi to potvrdili njegovi poznanici. Doktore doktore, nisi objektivan a ni logika ti nije jača strana.
Треба проверити да ли је дотични доктор члан америчког кризног штаба. Ако јесте, препорука је да послуша савете др Дарије, дрКона, др Шеклера и наравно наших Ане и Аце и тако изнесе проверене и испитане информације а не као до сада лична нагађања.
Ја нисам ни једну против COVID-19 и сам сам се изборио са температуром од 12 сати.
Ништа ми не фали , када буде обавезна тада ћу је примити. Вакцинама требају деценије да се усавршава.
Primio sam Sputnjik V pre 5 meseci kad i moja supruga fajzer . Ona opet dobila koronu , peti dan je ne popusta , a ja pored nje nista . Naravno ima koronu u blazem obliku sa temperaturom oko 37.1 do 37.2 . Sto se mene licno tice Sputnjih V je zakon.
"Istraživanja pokazuju da RNK vakcine smanjuju broj obolelih za više od 80 odsto, smrtnost i teške slučajeve bolesti čak 25 puta"
Која истраживања колега, може ли неки линк до неког часописа са рецензијом?
1) U Izrealu je naglo skocio broj zarazenih jer je kod vecine ljudi proslo vise od 6 meseci od druge doze vakcine. Dakle, treca doza se preporucuje za SVE!
2) Britanski strucnjaci preporucuju razlicitu vakcinu od one koju je osoba primila prvi put radi boljeg (sireg) imunog odgovora. Dakle, postoji preporuka, samo treba biti informisan i u toku ako vec dajete izjavu za medije.
Odlicno, jos jedan zbunitelj.
(Imhotep, 21. avgust 2021 22:00)
Za razliku od ovih drugih koji nam iskacu iz TV-a svaki dan on je pokusao da argumentuje svoju pricu vrlo pristojnom logikom. Primetno je da daje prednost zapadnim vakcinama, to je ocigledno bila njegova pocetna pozicija, a onda je nasao logicnu argumentaciju u tu svrhu. Bilo bi zanimljivo sada cuti odgovor nekog ruskog naucnika na tu tezu da je veca sansa da Sputnik bude "potisnut" zato sto koristi ljudski adenovirus - naime, Rusi su toga itekako bili svesni, zato su razliciti adenovirusi korisceni za dve doze, sto ce reci da je vrlo mala sansa da obe budu u znacajnoj meri potisnute. Na kraju krajeva, "Lancet" je jos u decembru prosle godine potvrdio da je Sputnik efikasan preko 90%, sto se ne bi desilo da je njegova efikasnost smanjena na nacin na koji je u tekstu receno.
Pri tome, gospodin je trebalo da je pored ovog malo verovatnog, ali potencijalnog, nedostatka vakcine sa adeno-virusom, to upravo i prednost - koriscenje ljudskog virusa je prirodan nacin unosenja vakcine koji izaziva mnogo manje potencijalnih nuspojava nego koriscenje vestackih nosaca koje koriste mRNK vakcine.
Zbog svega ovoga se pitam: da li postoji neki strucnjak koji govori srpski (u zemlji ili u svetu) koji ce da napravi zaista postenu i sveobuhvatnu analizu, da nam kaze dobre i lose strane svake vakcine, kao i da nam kaze sta se zaista zna, a sta su samo pretpostavke!? Ima li takvog junaka!?
"Istraživanja pokazuju da RNK vakcine smanjuju broj obolelih za više od 80 odsto, smrtnost i teške slučajeve bolesti čak 25 puta"
Која истраживања колега, може ли неки линк до неког часописа са рецензијом?
Odlicno, jos jedan zbunitelj.
(Imhotep, 21. avgust 2021 22:00)
Za razliku od ovih drugih koji nam iskacu iz TV-a svaki dan on je pokusao da argumentuje svoju pricu vrlo pristojnom logikom. Primetno je da daje prednost zapadnim vakcinama, to je ocigledno bila njegova pocetna pozicija, a onda je nasao logicnu argumentaciju u tu svrhu. Bilo bi zanimljivo sada cuti odgovor nekog ruskog naucnika na tu tezu da je veca sansa da Sputnik bude "potisnut" zato sto koristi ljudski adenovirus - naime, Rusi su toga itekako bili svesni, zato su razliciti adenovirusi korisceni za dve doze, sto ce reci da je vrlo mala sansa da obe budu u znacajnoj meri potisnute. Na kraju krajeva, "Lancet" je jos u decembru prosle godine potvrdio da je Sputnik efikasan preko 90%, sto se ne bi desilo da je njegova efikasnost smanjena na nacin na koji je u tekstu receno.
Pri tome, gospodin je trebalo da je pored ovog malo verovatnog, ali potencijalnog, nedostatka vakcine sa adeno-virusom, to upravo i prednost - koriscenje ljudskog virusa je prirodan nacin unosenja vakcine koji izaziva mnogo manje potencijalnih nuspojava nego koriscenje vestackih nosaca koje koriste mRNK vakcine.
Zbog svega ovoga se pitam: da li postoji neki strucnjak koji govori srpski (u zemlji ili u svetu) koji ce da napravi zaista postenu i sveobuhvatnu analizu, da nam kaze dobre i lose strane svake vakcine, kao i da nam kaze sta se zaista zna, a sta su samo pretpostavke!? Ima li takvog junaka!?
Naprotiv,sve u vezi vakcina je cista politika. Ovaj covek je sef katedre na drzavnom americkom univerzitetu i normalno je da ce on da bude na americkoj liniji-pfizer valja,a Sputnik i sinofarm ne valjaju. Svaki americki doktor ce to da kaze. Ruski doktori ce reci da je Sputnik najbolji. Kineski da je sinofarm najbolji. Britanski da je Astra najbolja. Ne postoji nijedan jedini izuzetak ili ja nisam cuo za njega. Istina je da su sve vakcine dobre i da je razlika u finesama.
Primio sam Sputnjik V pre 5 meseci kad i moja supruga fajzer . Ona opet dobila koronu , peti dan je ne popusta , a ja pored nje nista . Naravno ima koronu u blazem obliku sa temperaturom oko 37.1 do 37.2 . Sto se mene licno tice Sputnjih V je zakon.
1) U Izrealu je naglo skocio broj zarazenih jer je kod vecine ljudi proslo vise od 6 meseci od druge doze vakcine. Dakle, treca doza se preporucuje za SVE!
2) Britanski strucnjaci preporucuju razlicitu vakcinu od one koju je osoba primila prvi put radi boljeg (sireg) imunog odgovora. Dakle, postoji preporuka, samo treba biti informisan i u toku ako vec dajete izjavu za medije.
Zdravom logikom se može svašta zaključiti, pa se ovog puta kao laik usuđujem suprotstaviti rečima ovog lekara. Kao prvo reče da Sutnjik V vakcina koja se preko vektora tj adeno virusa unosi u čoveka. Ti virusi su bezazleni za čoveka i kaže čovek ima antitela protiv njih i zato uništi te viruse pa samim tim neutrališe vakcinu. Da je tako ta vakcina ne bi bila nimalo efikasna, a svetska iskustva govore suprotno. Pri tom pri ovom zaključku možemo zanemariti delta soj, jer logika je logika. Tako da ovaj doktor nije u pravu, a pri tom samo reklamira zapadne vakcine, te verujem da je tako i politički nastrojen i siguran sam da bi to potvrdili njegovi poznanici. Doktore doktore, nisi objektivan a ni logika ti nije jača strana.
Треба проверити да ли је дотични доктор члан америчког кризног штаба. Ако јесте, препорука је да послуша савете др Дарије, дрКона, др Шеклера и наравно наших Ане и Аце и тако изнесе проверене и испитане информације а не као до сада лична нагађања.
Imunolog savetuje da su svi oni koji su primili "Sinofarm" vakcinu, za treću dozu biraju različitu vakcinu.
Oni koji su primili "Sputnjik V" bi trebalo, po mišljenju ovog imunologa da odaberu, drugačiju treću dozu.
A za onoga ko je primio dve doze "Fajzerove"?
"Astra zeneka" kao treća, jer je najrazličitija.
————————————————————
Znači ne preporučuje se sputnjik ni u jednoj opciji.
A Srbija nešto kao proizvodi Sputnjik, navodno. Pa kome će onda da ga proda ako ga ne preporućuje ni svojim građanima? Kineski sinofarm u statusu “bolje išta nego ništa”, bolje treća i sinofarma ako već nemate ništa drugo. A ta neka kineska je navodno bila veoma skupa, najskuplja od svih. Avion se dočekivao. Troškovi testiranja i vakcina neverovatno skupi a narod iznova u problemu, i vakcinisani i nevakcinisani. Bili lideri u Evropi. Šta se desilo? Niko više ne pravi analizu i poredbe, niti računa cenu svega?
Ја нисам ни једну против COVID-19 и сам сам се изборио са температуром од 12 сати.
Ништа ми не фали , када буде обавезна тада ћу је примити. Вакцинама требају деценије да се усавршава.
pitam se kako ova zemlja uopšte funkcioniše kad je na tako malom prostoru toliko idiota
kad je Paster napravio prvu vakcinu (reš vakcina potiče od latinske reči za kravu - vacca), trebalo je pola dana da se pređe 100km
u današnje vreme, sa današnjom tehnologijom vreme i distanca nisu nikakav problem, pa se svi procesi odvijaju mnogo brže i postoje na stotine naučnih institucija koje razmenjuju rezultate
ne treba decenije da bi se napravila vakcina (ako može da se napravi)
svi ovi koji su protiv i koji neće da se vakcinišu...ok, ali NEMOJ da dođeš na vrata zdravstva (koji se finansira iz para koje ja uplaćujem u sistem), kad se zaraziš
ostani kod kuće, piši komentare i leči se o svom trošku i neka ti onaj koji ti je rekao da je sve ovo zavera obezbedi kiseonik i sve ostalo
još bolje...svi antivakcinaši bi trebali da volonterski rade u kovid bolnicama BEZ zaštitne opreme...i onako nema opasnosti za njih
@Ni slucajno ni jedna doza! Pune bolnice vakcinisanih. Zasto se to krije?! Izbacite komentar.
(RADOVAN, 21. avgust 2021 23:09)
Sram vas bilo za ovu laz! Preko 90% hospitalizovanih nije vakcinisano a vakcinisani i kad se zaraze imaju blaze simptome. Vakcinisani ali hospitalizovani nisu imali dobar imunoloski odgovor na vakcine. Ne morate da se vakcinisite ali nemojte da sirite lazi.
Ni slucajno ni jedna doza! Pune bolnice vakcinisanih. Zasto se to krije?! Izbacite komentar.
(RADOVAN, 21. avgust 2021 23:09)
Ne kriju nego ti nisi informisan. Samo 10% ljudi u bolnicama su vakcinisani, znači 90% ljudi nije bilo vakcinisano. Prosta matematika kaže ako nisi vakcinisan 9 puta su ti veće šanse da budeš u bolnici. Ili da ne bi nekom zauzimao mesto dobro bi bilo da se vakcinišeš da ne bi došao do respiratora.
"Istraživanja pokazuju da RNK vakcine smanjuju broj obolelih za više od 80 odsto, smrtnost i teške slučajeve bolesti čak 25 puta"
Која истраживања колега, може ли неки линк до неког часописа са рецензијом?
(JFK17, 21. avgust 2021 22:22)
Da ste zaista kolega, ne biste pitali za link do radova koje smo svi pažljivo iščitavali sada već više od godinu dana. Uzgred, profesor je bio prilično konzervativan kada je saopštio ove cifre. Postoje indicije da su mnogo više.
Ako niste iz naše oblasti, znate za Google Scholar, nije problem pronaći - možete i da krenete od sajta CDC ili WHO, ima dosta linkova direktno na radove tamo. Uglavnom su open access, pa nećete morati ni Kobson da koristite.
Ovakve izjave su veoma opasne. Mnogi ljudi ce ovo protumaciti kao nacin na koji se leci i sprecava sve a to apsolutno nije tacno. Eno Stiv Dzobs pokusao tako rak da izleci pa gde je sad… Da dobijete kovid nece spreciti ni jedna stvar koju ste naveli…
Za imunitet???
ZINC
C
D3
Aktivnost
Zdrava hrana
(lena, 21. avgust 2021 23:29)
Hvala vam na glasu.
Sve sam to pila od aprila prošle godine plus probiotik, selen, magnezijum i zapatila koronu sa obostranom upalom pluća krajem decembra.
Toliko o imunitetu.
Ništa bez vakcine, ali nikako kineska!
Zašto država i zdravstveni sitem(ovi silni stručnjaci koji svaki dan pametuju) ne obajvae tačne podatke koliki je procenat od obolelih vakcinisan, koliki je procenat od hospitalizovanih vakcinisan, kolili je procenat od preminulih vakcinsian. To su podaci koji mogu uticati na poboljšanje imunizacije ukoliko vakcina zaista deluje. Umesto toga apeluju, pozivaju, ograničavaju, preporučuju treću dozu... Zašto to krijete ili ne znate da su to relevantni podaci za dalju imunizaciju
Nije rekao da se Sputnik uopste ne preporučuje,nego ga ne preporučuje za trecu dozu. A to znaci da moze za prvu i drugu dozu,koje su mnogo vaznije,jer da nema njih,ne bi bilo ni trece doze. Mi ne proizvodimo Sputnik navodno,nego stvarno. Sputnik koriste Argentina,Meksiko,Slovačka,Madjarska,Belorusija,mnoge africke i azijske zemlje,ukupno oko 60 drzava,sto je trecina svih drzava na planeti,tako da ne brinete(lazno) za nas izvoz. Kineska vakcina jeste najmanje efikasna,ali i to je bolje nego nista. Morali smo da uzmemo puno te vakcine,jer se Pfizer prodavao na kasicicu,a sinofarma smo mogli da uzmemo puno. Da smo se oslonili samo na zapadne vakcine,ne bismo imali nista,prosli bismo kao Bosna i to svi znaju. Cena kineske vakcine je nebitna,jer lek nema cenu. Ili vi mozda mislite suprotno,da je trebalo da stedimo? Vasi ne bi nabavljali skupe vakcine da su na vlasti??
Ja sam slusao price da postoji kratkorocni imunitet i memoriske celije kao dugorocni imunitet. Zbog cega treba treca doza ako je imunitet preko zarazavanja ili vakcine primio informaciju o virusu i lako pravi antitela (tako su govorili)? Previse mi je informacija koje nisu usaglasene, nekako posle skoro dve godine postojanja virusa sve se nesto nagadja. Da li je ovaj virus toliko razlicit da ne postoji kod nijednog strucnjaka isti stav?
Niste nam rekli za Astrazeneku, šta nakon dve njene doze? Ja bih opet AZ jer mi se čini najbezbednija.
(Milan, 21. avgust 2021 23:48)
Nemoj. Prvo jer je isto vektorska te si vec stvorio imunitet i na taj adenovirus nosac, slicna prica kao za rusku. Drugo jer je az u vecem delu sveta koji ima i druge vakcine nepozeljna zbog vrlo retkih ali mogucih ozbiljnih posledica u vidu venskih tromboza. I nije politika blacenja jer je najjeftinija vec je istina jer i sami Englezi koji je najvise koriste imaju oko 60 mrtvih samo od posledica az. Vidi to na sajtu njihove regulatorne agencije MHRA.
Najbolja ti je sada fajzer.
PS
Evo jos jedne motke u rukama antivaksera. Sreca njihova pa ovo nije Izrael gde se ne moze pljeskavica dobiti bez zelenog sertifikata. A posebna je sramota sto oni sami ne placaju eventualnu hospitalizaciju.
Ja sam se odlučio da sva tri puta primim vakcinu koja se zove NiJeDna. To je kombinacija od tri vakcine za koje je dokazano da ne ostavljaju apsolutno nikakve posledice. Sigurne su, pouzdane i dovoljno ispitane.
@boki
dugo bi trebalo tebi da se objasni...a nema ni svrhe...zato sedi 1...ionako si na to navikao jer si bio loš đak kao i većina tvojih ravnozemljaša.
Ja sam primio Fajzer-a pre 6 meseci i maksimalno me zaštitio. Sada opet Fajzer vakcinu kao treću i imao sam jaču reakciju nego nakon primanja prve dve doze.
@ Primio sam Sputnjik V pre 5 meseci kad i moja supruga fajzer . Ona opet dobila koronu , peti dan je ne popusta , a ja pored nje nista . Naravno ima koronu u blazem obliku sa temperaturom oko 37.1 do 37.2 . Sto se mene licno tice Sputnjih V je zakon.
(Ivan, 21. avgust 2021 22:27)
Istina je da su sve vakcine dobre i da je razlika u finesama.
Super, ti se vakcinisi cime oces ali zna se sta su po zapadnim standardima medikamenti. Realno mene ne zanima sta kineski i ruski doktor imaju da kazu, mene lece nemacki doktori i ljudi odlicno rade svoj posao (a i mnogu nasi ljudi su deo nemackog zdravstvenog sistema).
ramopeb759@fleeebay.com
Ima, Nestorović, ali zbog wegove hrabrosti pokušavaju da mu oduzmu licencu.
On je u penziji, pa ga baš briga, ali mlađi zbog toga ćute.
Ne znam kako se odvijao razgovor u smislu kakva pitanja i u kom kontekstu su postavljana sa ovim istrazivacem ali se u njemu spominju samo neke od vakcina koje su bile davane na teritoriji Srbije: Astra zeneka, Biontek (Fajzer), Sputnik i Sinofarm. Uopste nije spomenuta Moderna koje ce biti dostupna od Oktobra ove godine a da ne pricamo o ostalim vakcinama koje nisu deo trzista koje pokriva.
Dzaba je sagovornik sa srpskog govornog podrucja kad su informacije razbacane i nepovezane tu i tamo.
Ја нисам ни једну против COVID-19 и сам сам се изборио са температуром од 12 сати.
Ништа ми не фали , када буде обавезна тада ћу је примити. Вакцинама требају деценије да се усавршава.
Naprotiv,sve u vezi vakcina je cista politika. Ovaj covek je sef katedre na drzavnom americkom univerzitetu i normalno je da ce on da bude na americkoj liniji-pfizer valja,a Sputnik i sinofarm ne valjaju. Svaki americki doktor ce to da kaze. Ruski doktori ce reci da je Sputnik najbolji. Kineski da je sinofarm najbolji. Britanski da je Astra najbolja. Ne postoji nijedan jedini izuzetak ili ja nisam cuo za njega. Istina je da su sve vakcine dobre i da je razlika u finesama.
"Istraživanja pokazuju da RNK vakcine smanjuju broj obolelih za više od 80 odsto, smrtnost i teške slučajeve bolesti čak 25 puta"
Која истраживања колега, може ли неки линк до неког часописа са рецензијом?
1) U Izrealu je naglo skocio broj zarazenih jer je kod vecine ljudi proslo vise od 6 meseci od druge doze vakcine. Dakle, treca doza se preporucuje za SVE!
2) Britanski strucnjaci preporucuju razlicitu vakcinu od one koju je osoba primila prvi put radi boljeg (sireg) imunog odgovora. Dakle, postoji preporuka, samo treba biti informisan i u toku ako vec dajete izjavu za medije.
Primio sam Sputnjik V pre 5 meseci kad i moja supruga fajzer . Ona opet dobila koronu , peti dan je ne popusta , a ja pored nje nista . Naravno ima koronu u blazem obliku sa temperaturom oko 37.1 do 37.2 . Sto se mene licno tice Sputnjih V je zakon.
Imunolog savetuje da su svi oni koji su primili "Sinofarm" vakcinu, za treću dozu biraju različitu vakcinu.
Oni koji su primili "Sputnjik V" bi trebalo, po mišljenju ovog imunologa da odaberu, drugačiju treću dozu.
A za onoga ko je primio dve doze "Fajzerove"?
"Astra zeneka" kao treća, jer je najrazličitija.
————————————————————
Znači ne preporučuje se sputnjik ni u jednoj opciji.
A Srbija nešto kao proizvodi Sputnjik, navodno. Pa kome će onda da ga proda ako ga ne preporućuje ni svojim građanima? Kineski sinofarm u statusu “bolje išta nego ništa”, bolje treća i sinofarma ako već nemate ništa drugo. A ta neka kineska je navodno bila veoma skupa, najskuplja od svih. Avion se dočekivao. Troškovi testiranja i vakcina neverovatno skupi a narod iznova u problemu, i vakcinisani i nevakcinisani. Bili lideri u Evropi. Šta se desilo? Niko više ne pravi analizu i poredbe, niti računa cenu svega?
Zdravom logikom se može svašta zaključiti, pa se ovog puta kao laik usuđujem suprotstaviti rečima ovog lekara. Kao prvo reče da Sutnjik V vakcina koja se preko vektora tj adeno virusa unosi u čoveka. Ti virusi su bezazleni za čoveka i kaže čovek ima antitela protiv njih i zato uništi te viruse pa samim tim neutrališe vakcinu. Da je tako ta vakcina ne bi bila nimalo efikasna, a svetska iskustva govore suprotno. Pri tom pri ovom zaključku možemo zanemariti delta soj, jer logika je logika. Tako da ovaj doktor nije u pravu, a pri tom samo reklamira zapadne vakcine, te verujem da je tako i politički nastrojen i siguran sam da bi to potvrdili njegovi poznanici. Doktore doktore, nisi objektivan a ni logika ti nije jača strana.
Треба проверити да ли је дотични доктор члан америчког кризног штаба. Ако јесте, препорука је да послуша савете др Дарије, дрКона, др Шеклера и наравно наших Ане и Аце и тако изнесе проверене и испитане информације а не као до сада лична нагађања.
Odlicno, jos jedan zbunitelj.
(Imhotep, 21. avgust 2021 22:00)
Za razliku od ovih drugih koji nam iskacu iz TV-a svaki dan on je pokusao da argumentuje svoju pricu vrlo pristojnom logikom. Primetno je da daje prednost zapadnim vakcinama, to je ocigledno bila njegova pocetna pozicija, a onda je nasao logicnu argumentaciju u tu svrhu. Bilo bi zanimljivo sada cuti odgovor nekog ruskog naucnika na tu tezu da je veca sansa da Sputnik bude "potisnut" zato sto koristi ljudski adenovirus - naime, Rusi su toga itekako bili svesni, zato su razliciti adenovirusi korisceni za dve doze, sto ce reci da je vrlo mala sansa da obe budu u znacajnoj meri potisnute. Na kraju krajeva, "Lancet" je jos u decembru prosle godine potvrdio da je Sputnik efikasan preko 90%, sto se ne bi desilo da je njegova efikasnost smanjena na nacin na koji je u tekstu receno.
Pri tome, gospodin je trebalo da je pored ovog malo verovatnog, ali potencijalnog, nedostatka vakcine sa adeno-virusom, to upravo i prednost - koriscenje ljudskog virusa je prirodan nacin unosenja vakcine koji izaziva mnogo manje potencijalnih nuspojava nego koriscenje vestackih nosaca koje koriste mRNK vakcine.
Zbog svega ovoga se pitam: da li postoji neki strucnjak koji govori srpski (u zemlji ili u svetu) koji ce da napravi zaista postenu i sveobuhvatnu analizu, da nam kaze dobre i lose strane svake vakcine, kao i da nam kaze sta se zaista zna, a sta su samo pretpostavke!? Ima li takvog junaka!?
Ja sam se odlučio da sva tri puta primim vakcinu koja se zove NiJeDna. To je kombinacija od tri vakcine za koje je dokazano da ne ostavljaju apsolutno nikakve posledice. Sigurne su, pouzdane i dovoljno ispitane.
Za imunitet???
ZINC
C
D3
Aktivnost
Zdrava hrana
(lena, 21. avgust 2021 23:29)
Hvala vam na glasu.
Sve sam to pila od aprila prošle godine plus probiotik, selen, magnezijum i zapatila koronu sa obostranom upalom pluća krajem decembra.
Toliko o imunitetu.
Ništa bez vakcine, ali nikako kineska!
ramopeb759@fleeebay.com
Ima, Nestorović, ali zbog wegove hrabrosti pokušavaju da mu oduzmu licencu.
On je u penziji, pa ga baš briga, ali mlađi zbog toga ćute.
@ Primio sam Sputnjik V pre 5 meseci kad i moja supruga fajzer . Ona opet dobila koronu , peti dan je ne popusta , a ja pored nje nista . Naravno ima koronu u blazem obliku sa temperaturom oko 37.1 do 37.2 . Sto se mene licno tice Sputnjih V je zakon.
(Ivan, 21. avgust 2021 22:27)
Istina je da su sve vakcine dobre i da je razlika u finesama.
Super, ti se vakcinisi cime oces ali zna se sta su po zapadnim standardima medikamenti. Realno mene ne zanima sta kineski i ruski doktor imaju da kazu, mene lece nemacki doktori i ljudi odlicno rade svoj posao (a i mnogu nasi ljudi su deo nemackog zdravstvenog sistema).
"Istraživanja pokazuju da RNK vakcine smanjuju broj obolelih za više od 80 odsto, smrtnost i teške slučajeve bolesti čak 25 puta"
Која истраживања колега, може ли неки линк до неког часописа са рецензијом?
(JFK17, 21. avgust 2021 22:22)
Da ste zaista kolega, ne biste pitali za link do radova koje smo svi pažljivo iščitavali sada već više od godinu dana. Uzgred, profesor je bio prilično konzervativan kada je saopštio ove cifre. Postoje indicije da su mnogo više.
Ako niste iz naše oblasti, znate za Google Scholar, nije problem pronaći - možete i da krenete od sajta CDC ili WHO, ima dosta linkova direktno na radove tamo. Uglavnom su open access, pa nećete morati ni Kobson da koristite.
Niste nam rekli za Astrazeneku, šta nakon dve njene doze? Ja bih opet AZ jer mi se čini najbezbednija.
(Milan, 21. avgust 2021 23:48)
Nemoj. Prvo jer je isto vektorska te si vec stvorio imunitet i na taj adenovirus nosac, slicna prica kao za rusku. Drugo jer je az u vecem delu sveta koji ima i druge vakcine nepozeljna zbog vrlo retkih ali mogucih ozbiljnih posledica u vidu venskih tromboza. I nije politika blacenja jer je najjeftinija vec je istina jer i sami Englezi koji je najvise koriste imaju oko 60 mrtvih samo od posledica az. Vidi to na sajtu njihove regulatorne agencije MHRA.
Najbolja ti je sada fajzer.
PS
Evo jos jedne motke u rukama antivaksera. Sreca njihova pa ovo nije Izrael gde se ne moze pljeskavica dobiti bez zelenog sertifikata. A posebna je sramota sto oni sami ne placaju eventualnu hospitalizaciju.
@boki
dugo bi trebalo tebi da se objasni...a nema ni svrhe...zato sedi 1...ionako si na to navikao jer si bio loš đak kao i većina tvojih ravnozemljaša.
Ovakve izjave su veoma opasne. Mnogi ljudi ce ovo protumaciti kao nacin na koji se leci i sprecava sve a to apsolutno nije tacno. Eno Stiv Dzobs pokusao tako rak da izleci pa gde je sad… Da dobijete kovid nece spreciti ni jedna stvar koju ste naveli…
pitam se kako ova zemlja uopšte funkcioniše kad je na tako malom prostoru toliko idiota
kad je Paster napravio prvu vakcinu (reš vakcina potiče od latinske reči za kravu - vacca), trebalo je pola dana da se pređe 100km
u današnje vreme, sa današnjom tehnologijom vreme i distanca nisu nikakav problem, pa se svi procesi odvijaju mnogo brže i postoje na stotine naučnih institucija koje razmenjuju rezultate
ne treba decenije da bi se napravila vakcina (ako može da se napravi)
svi ovi koji su protiv i koji neće da se vakcinišu...ok, ali NEMOJ da dođeš na vrata zdravstva (koji se finansira iz para koje ja uplaćujem u sistem), kad se zaraziš
ostani kod kuće, piši komentare i leči se o svom trošku i neka ti onaj koji ti je rekao da je sve ovo zavera obezbedi kiseonik i sve ostalo
još bolje...svi antivakcinaši bi trebali da volonterski rade u kovid bolnicama BEZ zaštitne opreme...i onako nema opasnosti za njih
@Ni slucajno ni jedna doza! Pune bolnice vakcinisanih. Zasto se to krije?! Izbacite komentar.
(RADOVAN, 21. avgust 2021 23:09)
Sram vas bilo za ovu laz! Preko 90% hospitalizovanih nije vakcinisano a vakcinisani i kad se zaraze imaju blaze simptome. Vakcinisani ali hospitalizovani nisu imali dobar imunoloski odgovor na vakcine. Ne morate da se vakcinisite ali nemojte da sirite lazi.
Ja sam primio Fajzer-a pre 6 meseci i maksimalno me zaštitio. Sada opet Fajzer vakcinu kao treću i imao sam jaču reakciju nego nakon primanja prve dve doze.
Ni slucajno ni jedna doza! Pune bolnice vakcinisanih. Zasto se to krije?! Izbacite komentar.
(RADOVAN, 21. avgust 2021 23:09)
Ne kriju nego ti nisi informisan. Samo 10% ljudi u bolnicama su vakcinisani, znači 90% ljudi nije bilo vakcinisano. Prosta matematika kaže ako nisi vakcinisan 9 puta su ti veće šanse da budeš u bolnici. Ili da ne bi nekom zauzimao mesto dobro bi bilo da se vakcinišeš da ne bi došao do respiratora.
Nije rekao da se Sputnik uopste ne preporučuje,nego ga ne preporučuje za trecu dozu. A to znaci da moze za prvu i drugu dozu,koje su mnogo vaznije,jer da nema njih,ne bi bilo ni trece doze. Mi ne proizvodimo Sputnik navodno,nego stvarno. Sputnik koriste Argentina,Meksiko,Slovačka,Madjarska,Belorusija,mnoge africke i azijske zemlje,ukupno oko 60 drzava,sto je trecina svih drzava na planeti,tako da ne brinete(lazno) za nas izvoz. Kineska vakcina jeste najmanje efikasna,ali i to je bolje nego nista. Morali smo da uzmemo puno te vakcine,jer se Pfizer prodavao na kasicicu,a sinofarma smo mogli da uzmemo puno. Da smo se oslonili samo na zapadne vakcine,ne bismo imali nista,prosli bismo kao Bosna i to svi znaju. Cena kineske vakcine je nebitna,jer lek nema cenu. Ili vi mozda mislite suprotno,da je trebalo da stedimo? Vasi ne bi nabavljali skupe vakcine da su na vlasti??
Ja sam slusao price da postoji kratkorocni imunitet i memoriske celije kao dugorocni imunitet. Zbog cega treba treca doza ako je imunitet preko zarazavanja ili vakcine primio informaciju o virusu i lako pravi antitela (tako su govorili)? Previse mi je informacija koje nisu usaglasene, nekako posle skoro dve godine postojanja virusa sve se nesto nagadja. Da li je ovaj virus toliko razlicit da ne postoji kod nijednog strucnjaka isti stav?
Ne znam kako se odvijao razgovor u smislu kakva pitanja i u kom kontekstu su postavljana sa ovim istrazivacem ali se u njemu spominju samo neke od vakcina koje su bile davane na teritoriji Srbije: Astra zeneka, Biontek (Fajzer), Sputnik i Sinofarm. Uopste nije spomenuta Moderna koje ce biti dostupna od Oktobra ove godine a da ne pricamo o ostalim vakcinama koje nisu deo trzista koje pokriva.
Dzaba je sagovornik sa srpskog govornog podrucja kad su informacije razbacane i nepovezane tu i tamo.
Zašto država i zdravstveni sitem(ovi silni stručnjaci koji svaki dan pametuju) ne obajvae tačne podatke koliki je procenat od obolelih vakcinisan, koliki je procenat od hospitalizovanih vakcinisan, kolili je procenat od preminulih vakcinsian. To su podaci koji mogu uticati na poboljšanje imunizacije ukoliko vakcina zaista deluje. Umesto toga apeluju, pozivaju, ograničavaju, preporučuju treću dozu... Zašto to krijete ili ne znate da su to relevantni podaci za dalju imunizaciju
IMAGE SOURCE
58 Komentari
Sortiraj po: