Studija: Sinofarm efikasan 50,4 odsto

Preležana korona - najbolja vakcina.
(Prosto, 13. avgust 2021 10:07)

Oni koji je nisu preziveli se ne bi slozili sa tom tvrdnjom.

Ovo je odlican rezultat:
- viral load kod zdravstvenih radnika je neuporedivo veci nego u opstoj populaciji
- ovo su rezultati za nove sojeve, originalni vise uopste nije aktivan
- efikasnost u sprecavanju tezih slucajeva je jako dobrs
- Izrael je saopstio da je kod njih efikasnost Fajzera na delta soj oko 39% sto se i vidi po rastu broja zarazenih

Zakljucak je da kineska vakcina sasvim dobro radi posao, uopste nije tacno da je Fajzer mnogo bolji, naprotiv, trenutni brojevi govore sasvim suprotno.

Zdravstveni radnici nisu obični gradjani, mnogo više su izloženi virusu nazalost. Tako da je brojka super i očekivana...

Preležana korona - najbolja vakcina.
(Prosto, 13. avgust 2021 10:07)

Da vodi te direktno ispod zemlje, kao mog komsiju

За све вакцине су на почетку наводили ефикасност 80-95%, а сада се испоставило 40-50%. За који месец... видећемо.

50% da se uopšte ne zaraziš, i 99% da ne rikneš na respiratoru, kome nije jasno!

Verovatno je to realno stanje. Bilo je i ranije mnogo indicija da Sinofarm nije dovoljno efikasan. Vakcinisao sam se u februaru i nisam zažalio zbog vakcinacije, ali jesam zažalio što sam primio Sinofarm (bio sam stavio bilo koju vakcinu prilikom prijave, nisam birao). Sada bih izabrao bilo koju sem ove. Nadam se trećoj dozi, ali da bude Fajzer ili Moderna.

Studija je ne relevantna. U studiji morate imati mešovitu populaciju a ne isključivo zdravstvene radnike koji su naizlozeniji virusu. Preko 90 pošto sprečavanje smrtnosti je skroz u redu. Takvi su rezultati i za druge vakcine, sve je to negde isto. E sad, ostale vakcine koje primamo i koje deca primaju sprečavaju obolevanje u potpunosti, ali na njima se decenijama radilo.

Preležana korona - najbolja vakcina.

Ovih 0,4 % je navučeno da bi se našto moglo uopšte nazvati efikasnom vakcinom jer da je ostalo na 50% nebi vredela ništa.

Волим што су сви коментатори потпуно превидели чињеницу да је реч о ламбда и гама сојевима, истим оним сојевима за које нас плаше како потпуно заобилазе вакцине

Dobro je što sam dobio Sinofarm, a ne Fajzer npr. jer je po istraživanjima iz Amerike, Fajzer protiv novih sojeva efikasan celih 42%.
Moderna je na 76% mislim.
Evo vesti, koga zanima sa ovog sajta -
https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2021&mm=08&dd=12&nav_id=1906343

Vakcina u 94% slučajeva sprečava smrt... a bez vakcine se smrt sprečava u 99.8%, i to ako se pacijent nikako ne leči.

Pravo pitanje je kako to da Peru radi ovakve studije a Srbija ne.

Oni koji je nisu preziveli se ne bi slozili sa tom tvrdnjom.
(as, 13. avgust 2021 10:49)

A ti naravno imas pravo da govoris u ime svih, zar ne? Gledaj ti sebe druge pusti na miru da donose odluke za sebe.

Rascistimo nesto za sva vremena:
SVAKA ZASTITA JE BOLJA NEGO NIKAKVA.

Verovatno je to realno stanje. Bilo je i ranije mnogo indicija da Sinofarm nije dovoljno efikasan. Vakcinisao sam se u februaru i nisam zažalio zbog vakcinacije, ali jesam zažalio što sam primio Sinofarm (bio sam stavio bilo koju vakcinu prilikom prijave, nisam birao). Sada bih izabrao bilo koju sem ove. Nadam se trećoj dozi, ali da bude Fajzer ili Moderna.

Pa Fajzerova efikasnost protiv ovog novog soja je ispod 40%, potvrdili Izraelci. Znaci Sinofarm je otporniji na mutacije, kao sto je tvrdjeno od pocetka, jer sadrzi celu cesticu virusa, a ne samo s protein koji se najvise menja. Daje siru zastitu. I uz to je studija radjena na medicinskom osoblju koje je naizlozenije vecim dozama virusa, da je radjena na obicnom stanovnistvu efikasnost bi bila jos veca, mozda i 70%. U svakom slucaju s obzirom na nominalnu efikasnost od 80%, Sinofarm ima najmanji pad efikasnosti za nove sojeve u odnosu na Fajzer npr. Dakle, Sinofarm je ipak efikasniji protiv novog soja od Fajzera. Modernu ni nemamo kod nas, ko zna i kad cemo je imati.

@Preležana korona - najbolja vakcina.
(Prosto, 13. avgust 2021 10:07)

Oni koji je nisu preziveli se ne bi slozili sa tom tvrdnjom.
(as, 13. avgust 2021 10:49)

A tek oni koji su je dobili i nikada je nisu prelezali...

50% da se uopšte ne zaraziš, i 99% da ne rikneš na respiratoru, kome nije jasno!
(Koze armandi, 13. avgust 2021 11:36)

Bez vakcine 99,8% prezivi.

Jel to Peruanci otporni na vakcinu?

@Neko
Da li se tako istinski nadaš i 17oj dozi?

U Peruu je distribuirana Sinovak a ne Sinofarm vakcina.

Treca doza moze i to samo Sinofarm ponovo. Jedina greska je sto smo svi vakcinisani u februaru kada sezona respiratornih infekcija prolazi. Vakcinaciju je trebalo odloziti za oktobar, kada se inace ljudi vakcinisu protiv sezonskog gripa. Onda si miran do marta jer toliko traje efekat vakcine. Za Sinofarm smo znali da deluje 6 meseci, to je normalno za taj tip vakcine. A sta cemo sa Fajzerom za koji su nas ubedjivali da stiti dozivotno, pa se ispostavilo da ipak nije tako. Ko to nije transparentan i ko narucuje studije po potrebi? Na kraju ko obmanjuje javnost poslednjih nekoliko meseci? Kinezi ili zapadnjaci?

Sa 70% do 90% uspešnosti 2020.godine sve vakcine su pale na 40-50% i sve štite oko godinu dana pa posle opet vakcinacija svake godine.

Dodatni faktor vezan za ovo ispitivanje u Peruu jeste da je tamo bio aktivan i lambda soj. Kako reče dr Šekler u današnjem intervjuu "Napominje da je prisustvo lambde još prošle godine ustanovljeno u Peruu, a u poslednjih mesec dana nije zabeležen nijedan slučaj lambde u toj zemlji."

Dakle kineska vakcina je imala sasvim dobar učinak i protiv najnovijeg soja virusa što govori da je najmanje osetljiva na mutacije. To je nešto na šta je upozoravano još pre godinu dana pa ipak svi ostali proizvođači vakcina su se koncentrisali samo na spajk protein dok jedino kineske vakcine imaju ceo virus u sebi.

Kako su se mutacije dešavale dominantno na spajk proteinu vakcine su postajale sve manje efikasne a kineska je pokazala priličnu stabilnost. Svakako nije bila najefikasnija na izvorni soj (koga više i nema) ali je najbolja varijnata za mutacije (koje su dominantne).

Slabo je to mnogo, evo i Fajzer ne zavrsava posao u Izraelu. Ako neko zna kakva je situacija sa Sputnjakom, neka pise. Ali definitivno vakcine nece ugusiti pandemiju kao sto se pricalo.

@ Vladimir

Ocito ne razumes kako stvae funkcionise, pa cu ti objasniti.

Ako je stopa smrtnosti od korone 0,5 posto (sto znaci da ti u startu imas 99,5 posto sanse da je pregrmis) a ti primis vakcinu, ona ce ti sansu da preguras dodatno povecati.

Bez vakcine umre svaki 200ti pacijent, ako se svi vakcinisu umirace svaki 2000ti pacijent - i eto korone na nivou obicnog gripa.

@Albiola
Nije tačno, nije Sinovac, nego Sinopharm/Beijing (ista vakcina kao i kod nas). A uz nju i Oxford/AstraZeneca i Pfizer/BioNTech. Molim da se ovaj komentar objavi radi tačnog informisanja čitalaca.

Pravo pitanje je kako to da Peru radi ovakve studije a Srbija ne.
(drvobradi, 13. avgust 2021 12:58)

Rade se studije. Svaka normalna država radi studije. Zašto mislite da se ne rade? Nekada smo bili u kategoriji banana država. Mislim da smo se u mnogim oblastima izdigli. Ni mnogo bolji ni mnogo lošiji od drugih. Ja sam optimista...

Rezultati su krajnje poražavajući...
(A, 13. avgust 2021 12:40)

Žalosno je što uzimaš sebi za pravo da diskutuješ a ne znaš osnovne stvari. Kakve crna smrtnost od 6% šta lupetaš.

Neka je smrtnost nevakcinisanih oko 1%, odnosno umire 1 od 100 obolelih ili 1.000 od 100.000 obolelih. Kada se kaže da vakcina štiti 94% od smrtnog ishoda to ne znači da je smrtnost vakcinisanih 6% već da če vakcina zaštiti 94% od ovih 1.000 što bi umrli u nevakcinisanoj populaciji, odnosno 940 obolelih. To znači da bi smrtnost vakcinisanih bila 60 na 100.000 obolelih odnosno 0,06%.

Nauči osnove statistike pa onda diskutuj

Rezultati su krajnje poražavajući. Prvo vakcina je davana zdravstvenim radnicima godinu dana po početku pandemije što će reći da je dobar deo njih već preležao koronu pre vakcine. Drugo smrtnost od 6% među vakcinisanim radno sposobnim stanovništvom je užašan rezultat kada se uzme u obzir da je smrtnost inače 3% i da uglavnom umiru stari ljudi.
P.S. Neko je ovo poredio sa Fajzerom koji ima efikasnost od 91% protiv HOSPITALIZACIJE u opštoj populaciji, što će reći dobro štiti i penzionere od teških oblika bolesti, a i vrlo brzo će se pojaviti vakcina protiv novih sojeva jer je iRNK vakcine lako preraditi, u poređenju sa njom Sinofarm ima užasnu smrtnost od 6% među radno sposobnim stanovništvom i nikakvu moć prilagođavanja na nove sojeve.

U srbiju u oktobru stizi milion moderni koje su naručene početkom godine. Do kraja godine stići će i milion pfizer vakcini. Nepoznato je koliko sputnjika "proizvodi" torlak Institut.

Preležana korona - najbolja vakcina.

Verovatno je to realno stanje. Bilo je i ranije mnogo indicija da Sinofarm nije dovoljno efikasan. Vakcinisao sam se u februaru i nisam zažalio zbog vakcinacije, ali jesam zažalio što sam primio Sinofarm (bio sam stavio bilo koju vakcinu prilikom prijave, nisam birao). Sada bih izabrao bilo koju sem ove. Nadam se trećoj dozi, ali da bude Fajzer ili Moderna.

Vakcina u 94% slučajeva sprečava smrt... a bez vakcine se smrt sprečava u 99.8%, i to ako se pacijent nikako ne leči.

Ovih 0,4 % je navučeno da bi se našto moglo uopšte nazvati efikasnom vakcinom jer da je ostalo na 50% nebi vredela ništa.

Oni koji je nisu preziveli se ne bi slozili sa tom tvrdnjom.
(as, 13. avgust 2021 10:49)

A ti naravno imas pravo da govoris u ime svih, zar ne? Gledaj ti sebe druge pusti na miru da donose odluke za sebe.

Preležana korona - najbolja vakcina.
(Prosto, 13. avgust 2021 10:07)

Da vodi te direktno ispod zemlje, kao mog komsiju

Ovo je odlican rezultat:
- viral load kod zdravstvenih radnika je neuporedivo veci nego u opstoj populaciji
- ovo su rezultati za nove sojeve, originalni vise uopste nije aktivan
- efikasnost u sprecavanju tezih slucajeva je jako dobrs
- Izrael je saopstio da je kod njih efikasnost Fajzera na delta soj oko 39% sto se i vidi po rastu broja zarazenih

Zakljucak je da kineska vakcina sasvim dobro radi posao, uopste nije tacno da je Fajzer mnogo bolji, naprotiv, trenutni brojevi govore sasvim suprotno.

Studija je ne relevantna. U studiji morate imati mešovitu populaciju a ne isključivo zdravstvene radnike koji su naizlozeniji virusu. Preko 90 pošto sprečavanje smrtnosti je skroz u redu. Takvi su rezultati i za druge vakcine, sve je to negde isto. E sad, ostale vakcine koje primamo i koje deca primaju sprečavaju obolevanje u potpunosti, ali na njima se decenijama radilo.

За све вакцине су на почетку наводили ефикасност 80-95%, а сада се испоставило 40-50%. За који месец... видећемо.

Preležana korona - najbolja vakcina.
(Prosto, 13. avgust 2021 10:07)

Oni koji je nisu preziveli se ne bi slozili sa tom tvrdnjom.

50% da se uopšte ne zaraziš, i 99% da ne rikneš na respiratoru, kome nije jasno!
(Koze armandi, 13. avgust 2021 11:36)

Bez vakcine 99,8% prezivi.

@Preležana korona - najbolja vakcina.
(Prosto, 13. avgust 2021 10:07)

Oni koji je nisu preziveli se ne bi slozili sa tom tvrdnjom.
(as, 13. avgust 2021 10:49)

A tek oni koji su je dobili i nikada je nisu prelezali...

Dobro je što sam dobio Sinofarm, a ne Fajzer npr. jer je po istraživanjima iz Amerike, Fajzer protiv novih sojeva efikasan celih 42%.
Moderna je na 76% mislim.
Evo vesti, koga zanima sa ovog sajta -
https://www.b92.net/zdravlje/vesti.php?yyyy=2021&mm=08&dd=12&nav_id=1906343

Zdravstveni radnici nisu obični gradjani, mnogo više su izloženi virusu nazalost. Tako da je brojka super i očekivana...

@Neko
Da li se tako istinski nadaš i 17oj dozi?

50% da se uopšte ne zaraziš, i 99% da ne rikneš na respiratoru, kome nije jasno!

Pravo pitanje je kako to da Peru radi ovakve studije a Srbija ne.
(drvobradi, 13. avgust 2021 12:58)

Rade se studije. Svaka normalna država radi studije. Zašto mislite da se ne rade? Nekada smo bili u kategoriji banana država. Mislim da smo se u mnogim oblastima izdigli. Ni mnogo bolji ni mnogo lošiji od drugih. Ja sam optimista...

Verovatno je to realno stanje. Bilo je i ranije mnogo indicija da Sinofarm nije dovoljno efikasan. Vakcinisao sam se u februaru i nisam zažalio zbog vakcinacije, ali jesam zažalio što sam primio Sinofarm (bio sam stavio bilo koju vakcinu prilikom prijave, nisam birao). Sada bih izabrao bilo koju sem ove. Nadam se trećoj dozi, ali da bude Fajzer ili Moderna.

Pa Fajzerova efikasnost protiv ovog novog soja je ispod 40%, potvrdili Izraelci. Znaci Sinofarm je otporniji na mutacije, kao sto je tvrdjeno od pocetka, jer sadrzi celu cesticu virusa, a ne samo s protein koji se najvise menja. Daje siru zastitu. I uz to je studija radjena na medicinskom osoblju koje je naizlozenije vecim dozama virusa, da je radjena na obicnom stanovnistvu efikasnost bi bila jos veca, mozda i 70%. U svakom slucaju s obzirom na nominalnu efikasnost od 80%, Sinofarm ima najmanji pad efikasnosti za nove sojeve u odnosu na Fajzer npr. Dakle, Sinofarm je ipak efikasniji protiv novog soja od Fajzera. Modernu ni nemamo kod nas, ko zna i kad cemo je imati.

Jel to Peruanci otporni na vakcinu?

U Peruu je distribuirana Sinovak a ne Sinofarm vakcina.

Волим што су сви коментатори потпуно превидели чињеницу да је реч о ламбда и гама сојевима, истим оним сојевима за које нас плаше како потпуно заобилазе вакцине

Rezultati su krajnje poražavajući. Prvo vakcina je davana zdravstvenim radnicima godinu dana po početku pandemije što će reći da je dobar deo njih već preležao koronu pre vakcine. Drugo smrtnost od 6% među vakcinisanim radno sposobnim stanovništvom je užašan rezultat kada se uzme u obzir da je smrtnost inače 3% i da uglavnom umiru stari ljudi.
P.S. Neko je ovo poredio sa Fajzerom koji ima efikasnost od 91% protiv HOSPITALIZACIJE u opštoj populaciji, što će reći dobro štiti i penzionere od teških oblika bolesti, a i vrlo brzo će se pojaviti vakcina protiv novih sojeva jer je iRNK vakcine lako preraditi, u poređenju sa njom Sinofarm ima užasnu smrtnost od 6% među radno sposobnim stanovništvom i nikakvu moć prilagođavanja na nove sojeve.

Rascistimo nesto za sva vremena:
SVAKA ZASTITA JE BOLJA NEGO NIKAKVA.

Treca doza moze i to samo Sinofarm ponovo. Jedina greska je sto smo svi vakcinisani u februaru kada sezona respiratornih infekcija prolazi. Vakcinaciju je trebalo odloziti za oktobar, kada se inace ljudi vakcinisu protiv sezonskog gripa. Onda si miran do marta jer toliko traje efekat vakcine. Za Sinofarm smo znali da deluje 6 meseci, to je normalno za taj tip vakcine. A sta cemo sa Fajzerom za koji su nas ubedjivali da stiti dozivotno, pa se ispostavilo da ipak nije tako. Ko to nije transparentan i ko narucuje studije po potrebi? Na kraju ko obmanjuje javnost poslednjih nekoliko meseci? Kinezi ili zapadnjaci?

Dodatni faktor vezan za ovo ispitivanje u Peruu jeste da je tamo bio aktivan i lambda soj. Kako reče dr Šekler u današnjem intervjuu "Napominje da je prisustvo lambde još prošle godine ustanovljeno u Peruu, a u poslednjih mesec dana nije zabeležen nijedan slučaj lambde u toj zemlji."

Dakle kineska vakcina je imala sasvim dobar učinak i protiv najnovijeg soja virusa što govori da je najmanje osetljiva na mutacije. To je nešto na šta je upozoravano još pre godinu dana pa ipak svi ostali proizvođači vakcina su se koncentrisali samo na spajk protein dok jedino kineske vakcine imaju ceo virus u sebi.

Kako su se mutacije dešavale dominantno na spajk proteinu vakcine su postajale sve manje efikasne a kineska je pokazala priličnu stabilnost. Svakako nije bila najefikasnija na izvorni soj (koga više i nema) ali je najbolja varijnata za mutacije (koje su dominantne).

Slabo je to mnogo, evo i Fajzer ne zavrsava posao u Izraelu. Ako neko zna kakva je situacija sa Sputnjakom, neka pise. Ali definitivno vakcine nece ugusiti pandemiju kao sto se pricalo.

@ Vladimir

Ocito ne razumes kako stvae funkcionise, pa cu ti objasniti.

Ako je stopa smrtnosti od korone 0,5 posto (sto znaci da ti u startu imas 99,5 posto sanse da je pregrmis) a ti primis vakcinu, ona ce ti sansu da preguras dodatno povecati.

Bez vakcine umre svaki 200ti pacijent, ako se svi vakcinisu umirace svaki 2000ti pacijent - i eto korone na nivou obicnog gripa.

Pravo pitanje je kako to da Peru radi ovakve studije a Srbija ne.

U srbiju u oktobru stizi milion moderni koje su naručene početkom godine. Do kraja godine stići će i milion pfizer vakcini. Nepoznato je koliko sputnjika "proizvodi" torlak Institut.

@Albiola
Nije tačno, nije Sinovac, nego Sinopharm/Beijing (ista vakcina kao i kod nas). A uz nju i Oxford/AstraZeneca i Pfizer/BioNTech. Molim da se ovaj komentar objavi radi tačnog informisanja čitalaca.

Rezultati su krajnje poražavajući...
(A, 13. avgust 2021 12:40)

Žalosno je što uzimaš sebi za pravo da diskutuješ a ne znaš osnovne stvari. Kakve crna smrtnost od 6% šta lupetaš.

Neka je smrtnost nevakcinisanih oko 1%, odnosno umire 1 od 100 obolelih ili 1.000 od 100.000 obolelih. Kada se kaže da vakcina štiti 94% od smrtnog ishoda to ne znači da je smrtnost vakcinisanih 6% već da če vakcina zaštiti 94% od ovih 1.000 što bi umrli u nevakcinisanoj populaciji, odnosno 940 obolelih. To znači da bi smrtnost vakcinisanih bila 60 na 100.000 obolelih odnosno 0,06%.

Nauči osnove statistike pa onda diskutuj

Sa 70% do 90% uspešnosti 2020.godine sve vakcine su pale na 40-50% i sve štite oko godinu dana pa posle opet vakcinacija svake godine.