Utorak, 20.07.2021.

14:40

Dramatični prizori na Vračaru, kuhinja visi; stanarka za TV Prva: "Izgubila sam nadu" VIDEO/FOTO

Još jedan deo zgrade u Vidovdanskoj ulici u beogradskoj opštini Vračar urušio se danas.

Izvor: B92

Dramatièni prizori na Vraèaru, kuhinja visi; stanarka za TV Prva: "Izgubila sam nadu" VIDEO/FOTO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

51 Komentari

Sortiraj po:

Šumadinac Bre

pre 2 godine

Kvalitet nema šta , stvarno u Bg se strogo prati zakon i kako se isti postuje , HAHAHA
Beograd je manično izmuzan i pljačkan na račun gradjana i za račun tamo nekih ušemljenih gradjana....

TUGAAA

La la iz Banata

pre 2 godine

Mene samo zanima, da li ste vi ljudi imali oči da vidite da vam potkopavaju temelj zgrade? Pa ako neće zakon to da reši, rešiš to sam i kraj priče. Ko će sada da vam plati ćitavu zgradu, jer od nje nema više ništa?

miloje

pre 2 godine

Investitor registrovan kao DOO (društvo sa ograničenom odgovornoscu). Odgovara do visine osnivačkog kapitala odnosno u ovom slučaju 100 dinara! Vlasnik ne odgovara ličnom imovinom za dugove društva.

E, ko sada treba u zatvor i da snosi krivicnu i materijanu odgovornost? Ko je dozvolio da se gradjevinska firma koja gradi u centru Beograda registruje kao DOO i da odgovara materijalno do visine osnivackog kapitala! KO? Gradske vlasti!

DrKadzija

pre 2 godine

Mere? Jedino resenje je da ako ljudi pristanu budu smesteni u iznajmljene stanove, da se oduzmu sva prava investitoru nad ovim objektom, da Grad po hitnom postupku sazida tu novu zgradu u kojoj bi se naselili vlasnici iz zgrade koja se rusi, plus da se komplet opremi namestajem, a sve o trosku tog famoznog "investitora", njemu i clanovima uze familije dozivotno zabraniti da se bave ovom delatnoscu i naravno dugogodisnja zatvorska kazna, posle zaplene svega sto ima.

Me

pre 2 godine

Da postoji pravde, investitor, o kome ne znamo nista, bi bio u zatvoru sada. Sve se moze, potkopavanje, nadogradnja,bez ikakvih gradjevinskih, pravnih a norocito estetskih normi. Opste rasulo! Dobio covek parcelu besplatno,dace dva tri stana, i na to prodati jos pet. Neka, ovce su za sisanje, sve im prolazi, i svi cute!

Maximus

pre 2 godine

Ne razumem zašto je investitor kriv? Ako čovek ima građevinsku dozvolu zašto je on kriv? Ako nešto nije kako treba potrebno je da odgovara građevinska inspekcija koja je gradnju dozvolile ili preduzimač koji ima neku grupu fizikalaca koji se navodno zovu građevinski radnici. Kod mene bi jedino bilo sporno poreklo novca koje je investitor uloži u izgradnju. Sve ostalo je na nekom drugom i svako treba da odgovara za svoje postupke!
(giStro, 20. jul 2021 15:09)

Nadam se da je ovo samo šala. Investitor namerno podkopava zgradu pored ali ne da bi je srušio ili tako nešto već kako bi u garaži imao još neko dodatno parking mesto. Dovoljno je podkopati samo jedan stan i eto novih 5-6 mesta.
Drugo i da prodaju sada tu lokaciju stanari neće imati dovoljno para da kupe drugi stan a i novi investitor neće sa time da se zeza. Sadašnja firma će da ode u stečaj pa neka se naplati neko ako može

Juv

pre 2 godine

Treba uvesti obavezu da pri gradnji kao garanciju investitor priloži menicu na ukupnu vrednost susednih zgrada. Da kad gradi dokaže da može da istrpi štetu koju pričini.

Nemanja

pre 2 godine

"Мало смо надоградили"

Грађевинско-урбанистички јавашлук који траје годинама! Свака поштењачина која дође до пара носећи гајбице једног дана постане инвеститор и крене да гради, надограђује. Дозволе се касније углавном касније издају кад се добро плати општини инодређеним људима из исте. И тако то иде.
За неки градски урбанистички план, изглед града, или ево не дај Боже и безбедност грађана, ко још брине. Битно да се лова обрће.

mm

pre 2 godine

Kakvu nadu? Nije valjda mislila da će zgrada volšebno da se popravi sama od sebe? ???
(Mića, 20. jul 2021 15:54)

Nije imala nadu da ce se popraviti, vec da ce se stabilizovati dovoljno da ljudi uzmu odecu, dokumentaciju, licne neke stvari (porodicne slike itd) kao sto im je obecano!

okiNL

pre 2 godine

Jedino logično rešenje koje se nameće je da investitor izgradi stanove i da ih ljudima, uz nadoknadu štete za izgubljen nameštaj i ostale stvari . Sve ostalo je kriminal.

Rob Sinji

pre 2 godine

Svi znaju šta samo niko ne zna kako. Firma koja je investitor registrovana kao DOO . To znači društvo sa ograničenom odgovornosti. Odgovara do visine osnivačkog kapitala odnosno u ovom slučaju 100 dinara. Vlasnik ne odgovara ličnom imovinom za dugove društva. Ne mogu ni dinara da mu uzmu. Društvo garantuje svojom ukupnom imovinom koja teško da može da podmiri štetu. Što bi rekao narod pojeo vuk magarca .

Nova zgrada, veci rast BDP-a

pre 2 godine

E Srbi, Beograqdjani,ste jos devedesetih obesili za nesto onoga ko je, na Brankovom mostu, sazisao kucu na zgradi, ovo se ne bi desavalo. Ovako...

pojma nemam

pre 2 godine

@Celu zgradu treba srušiti, a investitor da im obezbedi nove stanove odmah..

Zgrada se svakako mora srusiti, nazalost takva naplata od investora verovatno nije moguca. Prvo pitanje je da li je njegova krivica, ili izvodjaca radova. Ako je njegova, cijom imovinom on odgovara. Najverovatnije posluje pod zaduzenjem, novca nema dok ne proda planirane stanove. Na racun firme pravo prvenstva naplate pripada njegovim poveriocima ako ode pod stecaj. Ovde se moze postaviti i pitanje odgovornosti drzave u slucaju da nisu na vreme odgovorili na zalbe stanara. Tvoje resenje odlicno zvuci, nazalost to uopste nije tako jednostavno, u praksi verovatno i nemoguce. Najverovatniji ishod je da ce ti ljudi zauvek ostati u privremenom smestaju po trosku drzave, neko ce mozda i krivicno odgovarati, ali materijalno ne jer steta prelazi mogucnost naplate. Neki dan sam citao vest da ne postoji obavezno osiguranje za gradjevinske radove, niti propisi o minimalnom odstojanju, sad su se setili da to uvode. Tuga

beton nema alternativu

pre 2 godine

Meni nije jasno od koga misle da se obeštete? investitori su porodica čije je plac i oni su očekivali 2 -3 stana od ukupno izgradjenih i realno nisu imali nikakvog uticaja na obim radova, plus neko lice koje je izgleda nepoznato ili se neko ne usudjuje da ga imenuje, a koje ne mora da ima ni dinara na računu.Izvodjač je firma sa 100 rsd kapitala.
Svi radovi u Bg treba da stanu dok se ne uradi kompletna revizija u zadnjih 15 godina sagradjenih zgrada i gradilišta u toku.Tu reviziju treba da obavi firma iz inostranstva - po mogućnosti Japan ili neka Skandinavska zemlja i dok se ne napišu novi zakoni i procedure koje će sprečiti ovakve situacije i kazne odgovorni korumpirani javni službenici.

Maxim

pre 2 godine

Држава издала дозволе, држава да обезбеди квадрат за квадрат У ИСТОЈ ЗОНИ ПОРЕЗА. А док не обезбеди, да се људима нађе адекватан смештај или да се плаћа кирија на адекватној локацији.
Ако је објекат поред нелегалан, одрати извођачу кожу са леђа.

PD

pre 2 godine

Jedina realna solucija ovde bi bila da država/grad oduzmu parcelu od investitora, izgrade novi objekat za te jadne ljude i na taj način reše problem.
Kada se javi problem, svi će da peru ruke, iako su pre toga šurovali u svemu tome. Investitor će optužiti glavnog izvođača, ovaj će krivicu svaliti na podizvođača, a taj podizvođač je obično neka uboga firma koja nema ni 1.000 dinara na računu. Čak i da se donese presuda, mogu da mu zaplene telefonski aparat, i eventualno sto i stolicu, jer drugo i nema uknjiženo. Ode ta firma u blokadu, ali od toga realne vajde nema.

On onda otvori drugu firmu na malo izmenjenu šifru delatnosti, ili otvori firmu na brata/ženu/sina/oca... i teraj dalje do sledećeg problema.

Zoran

pre 2 godine

Držimo te za reč. Sramota za Dubljansku. 13 god bez da su im ponovo sagradili kuće. Grad je dao dozvolu i za projekat i za izvođenje.

Miloš Veliki

pre 2 godine

Tuжба против града, општине и свих надлежних.

Тужбе против инспекција.

Тражите кривичну одговорност због угрожених живота и покушаја убиства из немара.

Тужите их за све што смислите и све појединачне тужбе.

Наравно захтевајте независну инспекцију која ће констатовати да зграда више није сигурна за живот и наложити суду да пресуди у корист клијената и да град по хитном поступку финансира изградњу нове зграде на истом месту у коју ћете се уселити, као и да покрије штету, душевни бол, изгубљено време и уништене успомене, и наравно до усељења плаћен хотел за све породице.

Све ће изгубити па нек се пуше !

Том корумпираном олошу из општине који фаворизује појединце са новцем уместо грађана који су у великој већини и који плаћају порезе захваљујући којима они и имају плате, само на овај начин се можете стати на пут. Када сви добију по џепу онда можда и схвате.

malibejb

pre 2 godine

"...šef kabineta predsednika opštine Vračar..."
Ne bi me cudilo da postoji i pozicija "Savetnik pomocnika sekretarice zamenika sefa kabineta predsednika opstine".
Ako se pitate zasto preko 700 hiljada ljudi radi u drzavnim sluzbama, eto odgovora.

B81

pre 2 godine

Celu zgradu treba srušiti, a investitor da im obezbedi nove stanove odmah. Naravno da odgovaraju svi odgovorni, od projektanta, davaoca dozvola, ako ih i ima, opštine i dr.

giStro

pre 2 godine

Ne razumem zašto je investitor kriv? Ako čovek ima građevinsku dozvolu zašto je on kriv? Ako nešto nije kako treba potrebno je da odgovara građevinska inspekcija koja je gradnju dozvolile ili preduzimač koji ima neku grupu fizikalaca koji se navodno zovu građevinski radnici. Kod mene bi jedino bilo sporno poreklo novca koje je investitor uloži u izgradnju. Sve ostalo je na nekom drugom i svako treba da odgovara za svoje postupke!

LosmiBgd

pre 2 godine

E ovako, investitor i izvodjac radova solidarno da nadoknade materijalnu stetu svim stanarima odnosno vlasnicima stanova, to jest da im kupe stanove iste kvadrature, kao i da ih komplet opreme. Zatim, investitor i izvodjac radova da nadoknade stanarima odnosno vlasnicima stanova nematerijalnu stetu, jer su ljudima propale neke stvari koje nemaju materijalnu vrednost, a njima su bitne (porodicne fotografije, slike, neke umetnine, suveniri itd). I na kraju da plate stanarima i ostalim ljudima u okolini naknadu za pretrpljeni stres i strah, kao i da odgovaraju krivicno za izazivanje opste opasnosti i sirenje straha i panike. Eto tako, ukratko...

Pjer

pre 2 godine

Pazite, ako sam na ovakav način ostao bez stana, nije meni potrebna nikakva dobrota g. Vesića, niti milost grada. Država i grad su investitoru izdali sve potrebne dozvole i smatrali ga kompetentnim za realizaciju. Dakle, meni država garantuje bezbednost, moju ličnu i moje imovine. Ja sam lojalan građanin ove zemlje i izmirujem sve moje obaveze prema državi (od poreza na imovinu pa do pdv-a i svega ostalog što mi država naplćuje). Neka sada i država izmiri obaveze prema svom građaninu. Hoću smeštaj tj. novi stan i obeštećenje (a šteta je velika). A država neka izvoli da se tuži sa investitorom. Odobrila mu je izgradnju i naplatila sve dažbine. I tužilac može da reaguje po službenoj dužnosti - za uništenje tuđe stvari, dovođenja u životnu opasnost i mnoge druge. Neću ničiju "milost", pa da zahvaljujem i plačem od radosti. Zahtevam svoje pravo. Gospodine Vesiću vi ste odgovorni i ovo je vaš problem. Neka ga država reši.

Djorke

pre 2 godine

Sada ima da izađe nezavisna komisija i da zaključi da im je curela gumica na česmi u dvorištu, što im je potkopalo temelje i izazvalo usporavanje radova nedužnom preduzimaču na parceli pored.

Pošteno

pre 2 godine

Laganica... oduzme se plac ionvestitoru... proda se drugom (uz proveru). Od para se naprave tih X stanova za ljude koji su ovde oštečeni na parceli gde je bila zgrada. Ili se uslovi novi investitro... plac pored ti je free ali da se sruši zgrada i napravi manja sa istim brojem jedinica i istom kvadraturom za stanare. Eto... a izvođač radova, pošto garant nema od čega da se napalti, tvorza... X godina... i ćaoo brate... opametiće se još neki... a ne ovo... što bi nas građane koštalo sad da ovim ljudima mi rešavamo stanove, uz svo dužno poštovanje prema ljudima. Ali, najveći problem i jeste što su svi navikli... napraviš sr...e, tebi nikakv aposledica, država sanira sve... i otvaram novu firmu, čist ko suza...

Modesti

pre 2 godine

e ovo je slika Srbije. kada nastane problem nemas kome da se obratis. osetila sam (za manje stvari od ove) to na svojoj kozi 100 puta. jadni ovi ljudi.

Milutin

pre 2 godine

Celu zgradu treba srušiti, a investitor da im obezbedi nove stanove odmah. Naravno da odgovaraju svi odgovorni, od projektanta, davaoca dozvola, ako ih i ima, opštine i dr.
(B81, 20. jul 2021 15:02)

Pored stanova na istoj lokaciji, potpuno da opreme stanove namestajem, tehnikom, posteljinom. Takodje da im se obezbedi novac za garderobu, jer oni vise ne mogu nista da iznesu iz stanova, nebezbedno je.

KD-urgent

pre 2 godine

@Ono što mogu da obećam jeste da će svi oni dobiti krov nad glavom. Neću dopustiti da se desi situacija kao u Dubljanskoj ulici 2008. godine, kada se urušila zgrada, a ljudi ni dan-danas nisu dobili stanove niti im je rešeno stambeno pitanje.

Rešite onda i tim ljudima iz 2008. godine. Ne razumem, ovu državu (grad) treba da vodite za sve građane jednako, šta briga te ljude ko je bio na vlasti tada. Uostalom hteli ste da vodite grad, sad to i radite, prethodni problemi nisu nestali, uz nove koje ste i vi stvorili.

skorpija

pre 2 godine

Dakle računica je jasna. Investitor "slučajno" ošteti zgradu pored, mora da se sruši, na tom placu ce bivši stanari dobiti po stan ili dva, ili nesto keša, dozidaće još 3 sprata od prethodne visine i svi mirni i srećni

Dejan

pre 2 godine

E moja državom, čemu li služe inspekcije, kako se izdaju dozvole, užas.
Da li smo se svi preslikali u paru i da nikom više ništa nije bitno, pitali s3 neko kako je ovim ljudima, kako će im se rešiti ovaj ogroman problem i hvala Bogu da niko nije nastradao.
Zatvarajte sve redom od investitora, građevinaca i državnih službi koje nisu i ne rade svoj posao već decenijama.

Loznica, Gučevo, Cer…

pre 2 godine

Investitori i izvođači radova svim ljudima koji su ostali bez stanova da daju najbolje stanove u centru BGD i da plate oštetu za pretrpljen strah!

Modesti

pre 2 godine

e ovo je slika Srbije. kada nastane problem nemas kome da se obratis. osetila sam (za manje stvari od ove) to na svojoj kozi 100 puta. jadni ovi ljudi.

B81

pre 2 godine

Celu zgradu treba srušiti, a investitor da im obezbedi nove stanove odmah. Naravno da odgovaraju svi odgovorni, od projektanta, davaoca dozvola, ako ih i ima, opštine i dr.

Loznica, Gučevo, Cer…

pre 2 godine

Investitori i izvođači radova svim ljudima koji su ostali bez stanova da daju najbolje stanove u centru BGD i da plate oštetu za pretrpljen strah!

Dejan

pre 2 godine

E moja državom, čemu li služe inspekcije, kako se izdaju dozvole, užas.
Da li smo se svi preslikali u paru i da nikom više ništa nije bitno, pitali s3 neko kako je ovim ljudima, kako će im se rešiti ovaj ogroman problem i hvala Bogu da niko nije nastradao.
Zatvarajte sve redom od investitora, građevinaca i državnih službi koje nisu i ne rade svoj posao već decenijama.

Pjer

pre 2 godine

Pazite, ako sam na ovakav način ostao bez stana, nije meni potrebna nikakva dobrota g. Vesića, niti milost grada. Država i grad su investitoru izdali sve potrebne dozvole i smatrali ga kompetentnim za realizaciju. Dakle, meni država garantuje bezbednost, moju ličnu i moje imovine. Ja sam lojalan građanin ove zemlje i izmirujem sve moje obaveze prema državi (od poreza na imovinu pa do pdv-a i svega ostalog što mi država naplćuje). Neka sada i država izmiri obaveze prema svom građaninu. Hoću smeštaj tj. novi stan i obeštećenje (a šteta je velika). A država neka izvoli da se tuži sa investitorom. Odobrila mu je izgradnju i naplatila sve dažbine. I tužilac može da reaguje po službenoj dužnosti - za uništenje tuđe stvari, dovođenja u životnu opasnost i mnoge druge. Neću ničiju "milost", pa da zahvaljujem i plačem od radosti. Zahtevam svoje pravo. Gospodine Vesiću vi ste odgovorni i ovo je vaš problem. Neka ga država reši.

malibejb

pre 2 godine

"...šef kabineta predsednika opštine Vračar..."
Ne bi me cudilo da postoji i pozicija "Savetnik pomocnika sekretarice zamenika sefa kabineta predsednika opstine".
Ako se pitate zasto preko 700 hiljada ljudi radi u drzavnim sluzbama, eto odgovora.

Miloš Veliki

pre 2 godine

Tuжба против града, општине и свих надлежних.

Тужбе против инспекција.

Тражите кривичну одговорност због угрожених живота и покушаја убиства из немара.

Тужите их за све што смислите и све појединачне тужбе.

Наравно захтевајте независну инспекцију која ће констатовати да зграда више није сигурна за живот и наложити суду да пресуди у корист клијената и да град по хитном поступку финансира изградњу нове зграде на истом месту у коју ћете се уселити, као и да покрије штету, душевни бол, изгубљено време и уништене успомене, и наравно до усељења плаћен хотел за све породице.

Све ће изгубити па нек се пуше !

Том корумпираном олошу из општине који фаворизује појединце са новцем уместо грађана који су у великој већини и који плаћају порезе захваљујући којима они и имају плате, само на овај начин се можете стати на пут. Када сви добију по џепу онда можда и схвате.

Djorke

pre 2 godine

Sada ima da izađe nezavisna komisija i da zaključi da im je curela gumica na česmi u dvorištu, što im je potkopalo temelje i izazvalo usporavanje radova nedužnom preduzimaču na parceli pored.

KD-urgent

pre 2 godine

@Ono što mogu da obećam jeste da će svi oni dobiti krov nad glavom. Neću dopustiti da se desi situacija kao u Dubljanskoj ulici 2008. godine, kada se urušila zgrada, a ljudi ni dan-danas nisu dobili stanove niti im je rešeno stambeno pitanje.

Rešite onda i tim ljudima iz 2008. godine. Ne razumem, ovu državu (grad) treba da vodite za sve građane jednako, šta briga te ljude ko je bio na vlasti tada. Uostalom hteli ste da vodite grad, sad to i radite, prethodni problemi nisu nestali, uz nove koje ste i vi stvorili.

Milutin

pre 2 godine

Celu zgradu treba srušiti, a investitor da im obezbedi nove stanove odmah. Naravno da odgovaraju svi odgovorni, od projektanta, davaoca dozvola, ako ih i ima, opštine i dr.
(B81, 20. jul 2021 15:02)

Pored stanova na istoj lokaciji, potpuno da opreme stanove namestajem, tehnikom, posteljinom. Takodje da im se obezbedi novac za garderobu, jer oni vise ne mogu nista da iznesu iz stanova, nebezbedno je.

Pošteno

pre 2 godine

Laganica... oduzme se plac ionvestitoru... proda se drugom (uz proveru). Od para se naprave tih X stanova za ljude koji su ovde oštečeni na parceli gde je bila zgrada. Ili se uslovi novi investitro... plac pored ti je free ali da se sruši zgrada i napravi manja sa istim brojem jedinica i istom kvadraturom za stanare. Eto... a izvođač radova, pošto garant nema od čega da se napalti, tvorza... X godina... i ćaoo brate... opametiće se još neki... a ne ovo... što bi nas građane koštalo sad da ovim ljudima mi rešavamo stanove, uz svo dužno poštovanje prema ljudima. Ali, najveći problem i jeste što su svi navikli... napraviš sr...e, tebi nikakv aposledica, država sanira sve... i otvaram novu firmu, čist ko suza...

skorpija

pre 2 godine

Dakle računica je jasna. Investitor "slučajno" ošteti zgradu pored, mora da se sruši, na tom placu ce bivši stanari dobiti po stan ili dva, ili nesto keša, dozidaće još 3 sprata od prethodne visine i svi mirni i srećni

LosmiBgd

pre 2 godine

E ovako, investitor i izvodjac radova solidarno da nadoknade materijalnu stetu svim stanarima odnosno vlasnicima stanova, to jest da im kupe stanove iste kvadrature, kao i da ih komplet opreme. Zatim, investitor i izvodjac radova da nadoknade stanarima odnosno vlasnicima stanova nematerijalnu stetu, jer su ljudima propale neke stvari koje nemaju materijalnu vrednost, a njima su bitne (porodicne fotografije, slike, neke umetnine, suveniri itd). I na kraju da plate stanarima i ostalim ljudima u okolini naknadu za pretrpljeni stres i strah, kao i da odgovaraju krivicno za izazivanje opste opasnosti i sirenje straha i panike. Eto tako, ukratko...

pojma nemam

pre 2 godine

@Celu zgradu treba srušiti, a investitor da im obezbedi nove stanove odmah..

Zgrada se svakako mora srusiti, nazalost takva naplata od investora verovatno nije moguca. Prvo pitanje je da li je njegova krivica, ili izvodjaca radova. Ako je njegova, cijom imovinom on odgovara. Najverovatnije posluje pod zaduzenjem, novca nema dok ne proda planirane stanove. Na racun firme pravo prvenstva naplate pripada njegovim poveriocima ako ode pod stecaj. Ovde se moze postaviti i pitanje odgovornosti drzave u slucaju da nisu na vreme odgovorili na zalbe stanara. Tvoje resenje odlicno zvuci, nazalost to uopste nije tako jednostavno, u praksi verovatno i nemoguce. Najverovatniji ishod je da ce ti ljudi zauvek ostati u privremenom smestaju po trosku drzave, neko ce mozda i krivicno odgovarati, ali materijalno ne jer steta prelazi mogucnost naplate. Neki dan sam citao vest da ne postoji obavezno osiguranje za gradjevinske radove, niti propisi o minimalnom odstojanju, sad su se setili da to uvode. Tuga

Zoran

pre 2 godine

Držimo te za reč. Sramota za Dubljansku. 13 god bez da su im ponovo sagradili kuće. Grad je dao dozvolu i za projekat i za izvođenje.

giStro

pre 2 godine

Ne razumem zašto je investitor kriv? Ako čovek ima građevinsku dozvolu zašto je on kriv? Ako nešto nije kako treba potrebno je da odgovara građevinska inspekcija koja je gradnju dozvolile ili preduzimač koji ima neku grupu fizikalaca koji se navodno zovu građevinski radnici. Kod mene bi jedino bilo sporno poreklo novca koje je investitor uloži u izgradnju. Sve ostalo je na nekom drugom i svako treba da odgovara za svoje postupke!

beton nema alternativu

pre 2 godine

Meni nije jasno od koga misle da se obeštete? investitori su porodica čije je plac i oni su očekivali 2 -3 stana od ukupno izgradjenih i realno nisu imali nikakvog uticaja na obim radova, plus neko lice koje je izgleda nepoznato ili se neko ne usudjuje da ga imenuje, a koje ne mora da ima ni dinara na računu.Izvodjač je firma sa 100 rsd kapitala.
Svi radovi u Bg treba da stanu dok se ne uradi kompletna revizija u zadnjih 15 godina sagradjenih zgrada i gradilišta u toku.Tu reviziju treba da obavi firma iz inostranstva - po mogućnosti Japan ili neka Skandinavska zemlja i dok se ne napišu novi zakoni i procedure koje će sprečiti ovakve situacije i kazne odgovorni korumpirani javni službenici.

Nova zgrada, veci rast BDP-a

pre 2 godine

E Srbi, Beograqdjani,ste jos devedesetih obesili za nesto onoga ko je, na Brankovom mostu, sazisao kucu na zgradi, ovo se ne bi desavalo. Ovako...

miloje

pre 2 godine

Investitor registrovan kao DOO (društvo sa ograničenom odgovornoscu). Odgovara do visine osnivačkog kapitala odnosno u ovom slučaju 100 dinara! Vlasnik ne odgovara ličnom imovinom za dugove društva.

E, ko sada treba u zatvor i da snosi krivicnu i materijanu odgovornost? Ko je dozvolio da se gradjevinska firma koja gradi u centru Beograda registruje kao DOO i da odgovara materijalno do visine osnivackog kapitala! KO? Gradske vlasti!

Maxim

pre 2 godine

Држава издала дозволе, држава да обезбеди квадрат за квадрат У ИСТОЈ ЗОНИ ПОРЕЗА. А док не обезбеди, да се људима нађе адекватан смештај или да се плаћа кирија на адекватној локацији.
Ако је објекат поред нелегалан, одрати извођачу кожу са леђа.

DrKadzija

pre 2 godine

Mere? Jedino resenje je da ako ljudi pristanu budu smesteni u iznajmljene stanove, da se oduzmu sva prava investitoru nad ovim objektom, da Grad po hitnom postupku sazida tu novu zgradu u kojoj bi se naselili vlasnici iz zgrade koja se rusi, plus da se komplet opremi namestajem, a sve o trosku tog famoznog "investitora", njemu i clanovima uze familije dozivotno zabraniti da se bave ovom delatnoscu i naravno dugogodisnja zatvorska kazna, posle zaplene svega sto ima.

Nemanja

pre 2 godine

"Мало смо надоградили"

Грађевинско-урбанистички јавашлук који траје годинама! Свака поштењачина која дође до пара носећи гајбице једног дана постане инвеститор и крене да гради, надограђује. Дозволе се касније углавном касније издају кад се добро плати општини инодређеним људима из исте. И тако то иде.
За неки градски урбанистички план, изглед града, или ево не дај Боже и безбедност грађана, ко још брине. Битно да се лова обрће.

PD

pre 2 godine

Jedina realna solucija ovde bi bila da država/grad oduzmu parcelu od investitora, izgrade novi objekat za te jadne ljude i na taj način reše problem.
Kada se javi problem, svi će da peru ruke, iako su pre toga šurovali u svemu tome. Investitor će optužiti glavnog izvođača, ovaj će krivicu svaliti na podizvođača, a taj podizvođač je obično neka uboga firma koja nema ni 1.000 dinara na računu. Čak i da se donese presuda, mogu da mu zaplene telefonski aparat, i eventualno sto i stolicu, jer drugo i nema uknjiženo. Ode ta firma u blokadu, ali od toga realne vajde nema.

On onda otvori drugu firmu na malo izmenjenu šifru delatnosti, ili otvori firmu na brata/ženu/sina/oca... i teraj dalje do sledećeg problema.

Rob Sinji

pre 2 godine

Svi znaju šta samo niko ne zna kako. Firma koja je investitor registrovana kao DOO . To znači društvo sa ograničenom odgovornosti. Odgovara do visine osnivačkog kapitala odnosno u ovom slučaju 100 dinara. Vlasnik ne odgovara ličnom imovinom za dugove društva. Ne mogu ni dinara da mu uzmu. Društvo garantuje svojom ukupnom imovinom koja teško da može da podmiri štetu. Što bi rekao narod pojeo vuk magarca .

mm

pre 2 godine

Kakvu nadu? Nije valjda mislila da će zgrada volšebno da se popravi sama od sebe? ???
(Mića, 20. jul 2021 15:54)

Nije imala nadu da ce se popraviti, vec da ce se stabilizovati dovoljno da ljudi uzmu odecu, dokumentaciju, licne neke stvari (porodicne slike itd) kao sto im je obecano!

okiNL

pre 2 godine

Jedino logično rešenje koje se nameće je da investitor izgradi stanove i da ih ljudima, uz nadoknadu štete za izgubljen nameštaj i ostale stvari . Sve ostalo je kriminal.

Me

pre 2 godine

Da postoji pravde, investitor, o kome ne znamo nista, bi bio u zatvoru sada. Sve se moze, potkopavanje, nadogradnja,bez ikakvih gradjevinskih, pravnih a norocito estetskih normi. Opste rasulo! Dobio covek parcelu besplatno,dace dva tri stana, i na to prodati jos pet. Neka, ovce su za sisanje, sve im prolazi, i svi cute!

Juv

pre 2 godine

Treba uvesti obavezu da pri gradnji kao garanciju investitor priloži menicu na ukupnu vrednost susednih zgrada. Da kad gradi dokaže da može da istrpi štetu koju pričini.

La la iz Banata

pre 2 godine

Mene samo zanima, da li ste vi ljudi imali oči da vidite da vam potkopavaju temelj zgrade? Pa ako neće zakon to da reši, rešiš to sam i kraj priče. Ko će sada da vam plati ćitavu zgradu, jer od nje nema više ništa?

Maximus

pre 2 godine

Ne razumem zašto je investitor kriv? Ako čovek ima građevinsku dozvolu zašto je on kriv? Ako nešto nije kako treba potrebno je da odgovara građevinska inspekcija koja je gradnju dozvolile ili preduzimač koji ima neku grupu fizikalaca koji se navodno zovu građevinski radnici. Kod mene bi jedino bilo sporno poreklo novca koje je investitor uloži u izgradnju. Sve ostalo je na nekom drugom i svako treba da odgovara za svoje postupke!
(giStro, 20. jul 2021 15:09)

Nadam se da je ovo samo šala. Investitor namerno podkopava zgradu pored ali ne da bi je srušio ili tako nešto već kako bi u garaži imao još neko dodatno parking mesto. Dovoljno je podkopati samo jedan stan i eto novih 5-6 mesta.
Drugo i da prodaju sada tu lokaciju stanari neće imati dovoljno para da kupe drugi stan a i novi investitor neće sa time da se zeza. Sadašnja firma će da ode u stečaj pa neka se naplati neko ako može

Šumadinac Bre

pre 2 godine

Kvalitet nema šta , stvarno u Bg se strogo prati zakon i kako se isti postuje , HAHAHA
Beograd je manično izmuzan i pljačkan na račun gradjana i za račun tamo nekih ušemljenih gradjana....

TUGAAA

giStro

pre 2 godine

Ne razumem zašto je investitor kriv? Ako čovek ima građevinsku dozvolu zašto je on kriv? Ako nešto nije kako treba potrebno je da odgovara građevinska inspekcija koja je gradnju dozvolile ili preduzimač koji ima neku grupu fizikalaca koji se navodno zovu građevinski radnici. Kod mene bi jedino bilo sporno poreklo novca koje je investitor uloži u izgradnju. Sve ostalo je na nekom drugom i svako treba da odgovara za svoje postupke!

La la iz Banata

pre 2 godine

Mene samo zanima, da li ste vi ljudi imali oči da vidite da vam potkopavaju temelj zgrade? Pa ako neće zakon to da reši, rešiš to sam i kraj priče. Ko će sada da vam plati ćitavu zgradu, jer od nje nema više ništa?

Loznica, Gučevo, Cer…

pre 2 godine

Investitori i izvođači radova svim ljudima koji su ostali bez stanova da daju najbolje stanove u centru BGD i da plate oštetu za pretrpljen strah!

Modesti

pre 2 godine

e ovo je slika Srbije. kada nastane problem nemas kome da se obratis. osetila sam (za manje stvari od ove) to na svojoj kozi 100 puta. jadni ovi ljudi.

malibejb

pre 2 godine

"...šef kabineta predsednika opštine Vračar..."
Ne bi me cudilo da postoji i pozicija "Savetnik pomocnika sekretarice zamenika sefa kabineta predsednika opstine".
Ako se pitate zasto preko 700 hiljada ljudi radi u drzavnim sluzbama, eto odgovora.

Pjer

pre 2 godine

Pazite, ako sam na ovakav način ostao bez stana, nije meni potrebna nikakva dobrota g. Vesića, niti milost grada. Država i grad su investitoru izdali sve potrebne dozvole i smatrali ga kompetentnim za realizaciju. Dakle, meni država garantuje bezbednost, moju ličnu i moje imovine. Ja sam lojalan građanin ove zemlje i izmirujem sve moje obaveze prema državi (od poreza na imovinu pa do pdv-a i svega ostalog što mi država naplćuje). Neka sada i država izmiri obaveze prema svom građaninu. Hoću smeštaj tj. novi stan i obeštećenje (a šteta je velika). A država neka izvoli da se tuži sa investitorom. Odobrila mu je izgradnju i naplatila sve dažbine. I tužilac može da reaguje po službenoj dužnosti - za uništenje tuđe stvari, dovođenja u životnu opasnost i mnoge druge. Neću ničiju "milost", pa da zahvaljujem i plačem od radosti. Zahtevam svoje pravo. Gospodine Vesiću vi ste odgovorni i ovo je vaš problem. Neka ga država reši.

B81

pre 2 godine

Celu zgradu treba srušiti, a investitor da im obezbedi nove stanove odmah. Naravno da odgovaraju svi odgovorni, od projektanta, davaoca dozvola, ako ih i ima, opštine i dr.

KD-urgent

pre 2 godine

@Ono što mogu da obećam jeste da će svi oni dobiti krov nad glavom. Neću dopustiti da se desi situacija kao u Dubljanskoj ulici 2008. godine, kada se urušila zgrada, a ljudi ni dan-danas nisu dobili stanove niti im je rešeno stambeno pitanje.

Rešite onda i tim ljudima iz 2008. godine. Ne razumem, ovu državu (grad) treba da vodite za sve građane jednako, šta briga te ljude ko je bio na vlasti tada. Uostalom hteli ste da vodite grad, sad to i radite, prethodni problemi nisu nestali, uz nove koje ste i vi stvorili.

Dejan

pre 2 godine

E moja državom, čemu li služe inspekcije, kako se izdaju dozvole, užas.
Da li smo se svi preslikali u paru i da nikom više ništa nije bitno, pitali s3 neko kako je ovim ljudima, kako će im se rešiti ovaj ogroman problem i hvala Bogu da niko nije nastradao.
Zatvarajte sve redom od investitora, građevinaca i državnih službi koje nisu i ne rade svoj posao već decenijama.

Djorke

pre 2 godine

Sada ima da izađe nezavisna komisija i da zaključi da im je curela gumica na česmi u dvorištu, što im je potkopalo temelje i izazvalo usporavanje radova nedužnom preduzimaču na parceli pored.

Zoran

pre 2 godine

Držimo te za reč. Sramota za Dubljansku. 13 god bez da su im ponovo sagradili kuće. Grad je dao dozvolu i za projekat i za izvođenje.

LosmiBgd

pre 2 godine

E ovako, investitor i izvodjac radova solidarno da nadoknade materijalnu stetu svim stanarima odnosno vlasnicima stanova, to jest da im kupe stanove iste kvadrature, kao i da ih komplet opreme. Zatim, investitor i izvodjac radova da nadoknade stanarima odnosno vlasnicima stanova nematerijalnu stetu, jer su ljudima propale neke stvari koje nemaju materijalnu vrednost, a njima su bitne (porodicne fotografije, slike, neke umetnine, suveniri itd). I na kraju da plate stanarima i ostalim ljudima u okolini naknadu za pretrpljeni stres i strah, kao i da odgovaraju krivicno za izazivanje opste opasnosti i sirenje straha i panike. Eto tako, ukratko...

Miloš Veliki

pre 2 godine

Tuжба против града, општине и свих надлежних.

Тужбе против инспекција.

Тражите кривичну одговорност због угрожених живота и покушаја убиства из немара.

Тужите их за све што смислите и све појединачне тужбе.

Наравно захтевајте независну инспекцију која ће констатовати да зграда више није сигурна за живот и наложити суду да пресуди у корист клијената и да град по хитном поступку финансира изградњу нове зграде на истом месту у коју ћете се уселити, као и да покрије штету, душевни бол, изгубљено време и уништене успомене, и наравно до усељења плаћен хотел за све породице.

Све ће изгубити па нек се пуше !

Том корумпираном олошу из општине који фаворизује појединце са новцем уместо грађана који су у великој већини и који плаћају порезе захваљујући којима они и имају плате, само на овај начин се можете стати на пут. Када сви добију по џепу онда можда и схвате.

skorpija

pre 2 godine

Dakle računica je jasna. Investitor "slučajno" ošteti zgradu pored, mora da se sruši, na tom placu ce bivši stanari dobiti po stan ili dva, ili nesto keša, dozidaće još 3 sprata od prethodne visine i svi mirni i srećni

Pošteno

pre 2 godine

Laganica... oduzme se plac ionvestitoru... proda se drugom (uz proveru). Od para se naprave tih X stanova za ljude koji su ovde oštečeni na parceli gde je bila zgrada. Ili se uslovi novi investitro... plac pored ti je free ali da se sruši zgrada i napravi manja sa istim brojem jedinica i istom kvadraturom za stanare. Eto... a izvođač radova, pošto garant nema od čega da se napalti, tvorza... X godina... i ćaoo brate... opametiće se još neki... a ne ovo... što bi nas građane koštalo sad da ovim ljudima mi rešavamo stanove, uz svo dužno poštovanje prema ljudima. Ali, najveći problem i jeste što su svi navikli... napraviš sr...e, tebi nikakv aposledica, država sanira sve... i otvaram novu firmu, čist ko suza...

beton nema alternativu

pre 2 godine

Meni nije jasno od koga misle da se obeštete? investitori su porodica čije je plac i oni su očekivali 2 -3 stana od ukupno izgradjenih i realno nisu imali nikakvog uticaja na obim radova, plus neko lice koje je izgleda nepoznato ili se neko ne usudjuje da ga imenuje, a koje ne mora da ima ni dinara na računu.Izvodjač je firma sa 100 rsd kapitala.
Svi radovi u Bg treba da stanu dok se ne uradi kompletna revizija u zadnjih 15 godina sagradjenih zgrada i gradilišta u toku.Tu reviziju treba da obavi firma iz inostranstva - po mogućnosti Japan ili neka Skandinavska zemlja i dok se ne napišu novi zakoni i procedure koje će sprečiti ovakve situacije i kazne odgovorni korumpirani javni službenici.

Milutin

pre 2 godine

Celu zgradu treba srušiti, a investitor da im obezbedi nove stanove odmah. Naravno da odgovaraju svi odgovorni, od projektanta, davaoca dozvola, ako ih i ima, opštine i dr.
(B81, 20. jul 2021 15:02)

Pored stanova na istoj lokaciji, potpuno da opreme stanove namestajem, tehnikom, posteljinom. Takodje da im se obezbedi novac za garderobu, jer oni vise ne mogu nista da iznesu iz stanova, nebezbedno je.

pojma nemam

pre 2 godine

@Celu zgradu treba srušiti, a investitor da im obezbedi nove stanove odmah..

Zgrada se svakako mora srusiti, nazalost takva naplata od investora verovatno nije moguca. Prvo pitanje je da li je njegova krivica, ili izvodjaca radova. Ako je njegova, cijom imovinom on odgovara. Najverovatnije posluje pod zaduzenjem, novca nema dok ne proda planirane stanove. Na racun firme pravo prvenstva naplate pripada njegovim poveriocima ako ode pod stecaj. Ovde se moze postaviti i pitanje odgovornosti drzave u slucaju da nisu na vreme odgovorili na zalbe stanara. Tvoje resenje odlicno zvuci, nazalost to uopste nije tako jednostavno, u praksi verovatno i nemoguce. Najverovatniji ishod je da ce ti ljudi zauvek ostati u privremenom smestaju po trosku drzave, neko ce mozda i krivicno odgovarati, ali materijalno ne jer steta prelazi mogucnost naplate. Neki dan sam citao vest da ne postoji obavezno osiguranje za gradjevinske radove, niti propisi o minimalnom odstojanju, sad su se setili da to uvode. Tuga

DrKadzija

pre 2 godine

Mere? Jedino resenje je da ako ljudi pristanu budu smesteni u iznajmljene stanove, da se oduzmu sva prava investitoru nad ovim objektom, da Grad po hitnom postupku sazida tu novu zgradu u kojoj bi se naselili vlasnici iz zgrade koja se rusi, plus da se komplet opremi namestajem, a sve o trosku tog famoznog "investitora", njemu i clanovima uze familije dozivotno zabraniti da se bave ovom delatnoscu i naravno dugogodisnja zatvorska kazna, posle zaplene svega sto ima.

PD

pre 2 godine

Jedina realna solucija ovde bi bila da država/grad oduzmu parcelu od investitora, izgrade novi objekat za te jadne ljude i na taj način reše problem.
Kada se javi problem, svi će da peru ruke, iako su pre toga šurovali u svemu tome. Investitor će optužiti glavnog izvođača, ovaj će krivicu svaliti na podizvođača, a taj podizvođač je obično neka uboga firma koja nema ni 1.000 dinara na računu. Čak i da se donese presuda, mogu da mu zaplene telefonski aparat, i eventualno sto i stolicu, jer drugo i nema uknjiženo. Ode ta firma u blokadu, ali od toga realne vajde nema.

On onda otvori drugu firmu na malo izmenjenu šifru delatnosti, ili otvori firmu na brata/ženu/sina/oca... i teraj dalje do sledećeg problema.

Juv

pre 2 godine

Treba uvesti obavezu da pri gradnji kao garanciju investitor priloži menicu na ukupnu vrednost susednih zgrada. Da kad gradi dokaže da može da istrpi štetu koju pričini.

Šumadinac Bre

pre 2 godine

Kvalitet nema šta , stvarno u Bg se strogo prati zakon i kako se isti postuje , HAHAHA
Beograd je manično izmuzan i pljačkan na račun gradjana i za račun tamo nekih ušemljenih gradjana....

TUGAAA

miloje

pre 2 godine

Investitor registrovan kao DOO (društvo sa ograničenom odgovornoscu). Odgovara do visine osnivačkog kapitala odnosno u ovom slučaju 100 dinara! Vlasnik ne odgovara ličnom imovinom za dugove društva.

E, ko sada treba u zatvor i da snosi krivicnu i materijanu odgovornost? Ko je dozvolio da se gradjevinska firma koja gradi u centru Beograda registruje kao DOO i da odgovara materijalno do visine osnivackog kapitala! KO? Gradske vlasti!

Rob Sinji

pre 2 godine

Svi znaju šta samo niko ne zna kako. Firma koja je investitor registrovana kao DOO . To znači društvo sa ograničenom odgovornosti. Odgovara do visine osnivačkog kapitala odnosno u ovom slučaju 100 dinara. Vlasnik ne odgovara ličnom imovinom za dugove društva. Ne mogu ni dinara da mu uzmu. Društvo garantuje svojom ukupnom imovinom koja teško da može da podmiri štetu. Što bi rekao narod pojeo vuk magarca .

okiNL

pre 2 godine

Jedino logično rešenje koje se nameće je da investitor izgradi stanove i da ih ljudima, uz nadoknadu štete za izgubljen nameštaj i ostale stvari . Sve ostalo je kriminal.

Nova zgrada, veci rast BDP-a

pre 2 godine

E Srbi, Beograqdjani,ste jos devedesetih obesili za nesto onoga ko je, na Brankovom mostu, sazisao kucu na zgradi, ovo se ne bi desavalo. Ovako...

Nemanja

pre 2 godine

"Мало смо надоградили"

Грађевинско-урбанистички јавашлук који траје годинама! Свака поштењачина која дође до пара носећи гајбице једног дана постане инвеститор и крене да гради, надограђује. Дозволе се касније углавном касније издају кад се добро плати општини инодређеним људима из исте. И тако то иде.
За неки градски урбанистички план, изглед града, или ево не дај Боже и безбедност грађана, ко још брине. Битно да се лова обрће.

Maximus

pre 2 godine

Ne razumem zašto je investitor kriv? Ako čovek ima građevinsku dozvolu zašto je on kriv? Ako nešto nije kako treba potrebno je da odgovara građevinska inspekcija koja je gradnju dozvolile ili preduzimač koji ima neku grupu fizikalaca koji se navodno zovu građevinski radnici. Kod mene bi jedino bilo sporno poreklo novca koje je investitor uloži u izgradnju. Sve ostalo je na nekom drugom i svako treba da odgovara za svoje postupke!
(giStro, 20. jul 2021 15:09)

Nadam se da je ovo samo šala. Investitor namerno podkopava zgradu pored ali ne da bi je srušio ili tako nešto već kako bi u garaži imao još neko dodatno parking mesto. Dovoljno je podkopati samo jedan stan i eto novih 5-6 mesta.
Drugo i da prodaju sada tu lokaciju stanari neće imati dovoljno para da kupe drugi stan a i novi investitor neće sa time da se zeza. Sadašnja firma će da ode u stečaj pa neka se naplati neko ako može

Me

pre 2 godine

Da postoji pravde, investitor, o kome ne znamo nista, bi bio u zatvoru sada. Sve se moze, potkopavanje, nadogradnja,bez ikakvih gradjevinskih, pravnih a norocito estetskih normi. Opste rasulo! Dobio covek parcelu besplatno,dace dva tri stana, i na to prodati jos pet. Neka, ovce su za sisanje, sve im prolazi, i svi cute!

Maxim

pre 2 godine

Држава издала дозволе, држава да обезбеди квадрат за квадрат У ИСТОЈ ЗОНИ ПОРЕЗА. А док не обезбеди, да се људима нађе адекватан смештај или да се плаћа кирија на адекватној локацији.
Ако је објекат поред нелегалан, одрати извођачу кожу са леђа.

mm

pre 2 godine

Kakvu nadu? Nije valjda mislila da će zgrada volšebno da se popravi sama od sebe? ???
(Mića, 20. jul 2021 15:54)

Nije imala nadu da ce se popraviti, vec da ce se stabilizovati dovoljno da ljudi uzmu odecu, dokumentaciju, licne neke stvari (porodicne slike itd) kao sto im je obecano!