Lekcija iz istorije za Kurtija: Albanci su sebe smatrali Turcima

Za "istoričara" Damjanovič:
Prema popisu stanovništva koji je vršen na Kosovu 1991 a u koji nisu učestvovali Albanci (U vreme Miloševiča) na Kosovu su živeli 194 hiljada srba a Damjanovič kaŸe da su 1999 isterani sa Kosova 250 hiljada srba.
E sad vidite da ovaj "istoričar" običan lažov.

Knjigu koju Kurti dao Vucicu
napisali nealbanci , sto znaci podaci su neutralni. Damjanovic je jednostran.Albanci i dalje imaju vecina veru kao turci ali nisu turci i nikad nisu bili. Na suprot svim i danas ima srba koji sa ponizenjem zovu albance turcima.Inace srbija kao drzava i srpska crkva propagiraju istreblenje nesrpskog zivlja ( makar da su istog jezika ... albance katolike. ortodokse kaoi hrvate)narocito albance muslimanske veroispovesti kao i sto je dokazano i bosnjake muslimane. Ja za ovo ne krivim narod srbski vec Drzavne institucije nkoje su cinile zlocine podstaknuti sa strane SPC (Srpske Pravoslavne Crkve).
Luli

to treba da pricate svima ne samo nama , sta bi sa onom bugarkom koja je lepo napisala ko su i sta albanci i ciju su pomoc imali lepo sve pise u dokumentima iz arhive austrougarske, ajmo malo to da pokrenemo, zasto se cuti o tome??

Znaci Edith Durham, koja je poznavala sve balkanske narode, je lagala u svojim knjigama. Ona je rekla da je kad je pitala ljude po Balkanu sta su, svi su odgovarali svoju religioznu pripadnost, osim albanaca koji su rekli kojeg etniciteta pripadaju, bez obzira konfesije. Tokiko o tome da su se albanci izjasnjavali kao turci. Ali bitno je da si dao lekciju Kurtiju.

sve tacno i istorijski dokazivo

Među istoričarima ima mnogo nacionalista.

Znaci Edith Durham, koja je poznavala sve balkanske narode, je lagala u svojim knjigama. Ona je rekla da je kad je pitala ljude po Balkanu sta su, svi su odgovarali svoju religioznu pripadnost, osim albanaca koji su rekli kojeg etniciteta pripadaju, bez obzira konfesije. Tokiko o tome da su se albanci izjasnjavali kao turci. Ali bitno je da si dao lekciju Kurtiju.
(Xeni, 20. jul 2021 17:07)

Pa sam si rekao "na Balkanu", dok je Albance mogla da pronadje na Kavkazu. Albanski jezik nema nikakve slicnosti sa porodicom evropskih jezika. Osim ako neko još ne veruje u falsifikate ( i kako bi mogao "albanac" da bude Skender-Beg od oca Srbina i majke Srpkinje ). Ali sa druge strane poreklo ne bi smelo da utiče na bilo čija ljudska prava. Tadašnji Arbanasi, današnji Albanci,( a sutra kako god odaberu da se zovu ) iako nemaju prošlost, ne znači da ne treba da imaju budućnost na ovim prostorima. Duh pomirenja treba da zavlada ovim krajevima. Istoriju nije moguće promeniti, dok je srecu u budućnosti moguće graditi.

Među istoričarima ima mnogo nacionalista.
(Jovana, 20. jul 2021 16:31)

Previše i to iz svih nacija, zato mi i istorija su dva različita pojma.
Hvala

Knjigu koju Kurti dao Vucicu
napisali nealbanci , sto znaci podaci su neutralni. Damjanovic je jednostran.Albanci i dalje imaju vecina veru kao turci ali nisu turci i nikad nisu bili. Na suprot svim i danas ima srba koji sa ponizenjem zovu albance turcima.Inace srbija kao drzava i srpska crkva propagiraju istreblenje nesrpskog zivlja ( makar da su istog jezika ... albance katolike. ortodokse kaoi hrvate)narocito albance muslimanske veroispovesti kao i sto je dokazano i bosnjake muslimane. Ja za ovo ne krivim narod srbski vec Drzavne institucije nkoje su cinile zlocine podstaknuti sa strane SPC (Srpske Pravoslavne Crkve).
Luli

Za "istoričara" Damjanovič:
Prema popisu stanovništva koji je vršen na Kosovu 1991 a u koji nisu učestvovali Albanci (U vreme Miloševiča) na Kosovu su živeli 194 hiljada srba a Damjanovič kaŸe da su 1999 isterani sa Kosova 250 hiljada srba.
E sad vidite da ovaj "istoričar" običan lažov.

sve tacno i istorijski dokazivo

Znaci Edith Durham, koja je poznavala sve balkanske narode, je lagala u svojim knjigama. Ona je rekla da je kad je pitala ljude po Balkanu sta su, svi su odgovarali svoju religioznu pripadnost, osim albanaca koji su rekli kojeg etniciteta pripadaju, bez obzira konfesije. Tokiko o tome da su se albanci izjasnjavali kao turci. Ali bitno je da si dao lekciju Kurtiju.
(Xeni, 20. jul 2021 17:07)

Pa sam si rekao "na Balkanu", dok je Albance mogla da pronadje na Kavkazu. Albanski jezik nema nikakve slicnosti sa porodicom evropskih jezika. Osim ako neko još ne veruje u falsifikate ( i kako bi mogao "albanac" da bude Skender-Beg od oca Srbina i majke Srpkinje ). Ali sa druge strane poreklo ne bi smelo da utiče na bilo čija ljudska prava. Tadašnji Arbanasi, današnji Albanci,( a sutra kako god odaberu da se zovu ) iako nemaju prošlost, ne znači da ne treba da imaju budućnost na ovim prostorima. Duh pomirenja treba da zavlada ovim krajevima. Istoriju nije moguće promeniti, dok je srecu u budućnosti moguće graditi.

to treba da pricate svima ne samo nama , sta bi sa onom bugarkom koja je lepo napisala ko su i sta albanci i ciju su pomoc imali lepo sve pise u dokumentima iz arhive austrougarske, ajmo malo to da pokrenemo, zasto se cuti o tome??

Znaci Edith Durham, koja je poznavala sve balkanske narode, je lagala u svojim knjigama. Ona je rekla da je kad je pitala ljude po Balkanu sta su, svi su odgovarali svoju religioznu pripadnost, osim albanaca koji su rekli kojeg etniciteta pripadaju, bez obzira konfesije. Tokiko o tome da su se albanci izjasnjavali kao turci. Ali bitno je da si dao lekciju Kurtiju.

Među istoričarima ima mnogo nacionalista.

Među istoričarima ima mnogo nacionalista.
(Jovana, 20. jul 2021 16:31)

Previše i to iz svih nacija, zato mi i istorija su dva različita pojma.
Hvala