Crnogorci vraćaju Miločer Karađorđevićima? Opozicija: Njihovi preci su okupirali Crnu Goru

Ako su Karađorđevići okupirali Crnu Goru, red je da onda Crna Gora vrati ono što je pod tom "okupacijom" dobila - Bokokotorski zaliv....cišto da se ograde od "okupatora" i pokažu doslednost između reči i dela.

Pre 20 dana se navršilo 100 godina od Vidovdanskog ustava. Njime je eksplicitno, članom 135, Boka kotorska (a tako se tada zvalo primorje do Čanja) pripojena Crnoj Gori, tj. Zetskoj oblasti. To je formalno i potvrđeno Uredbom iz aprila 1922. Direktan nalog kralja ALeksandra! Pre toga, u periodu 1797-1921. Boka, Grbalj i Paštrovići (predmetno područje) su pripadali Dalmaciji (izguglajte o Napoleonovom ukidanju Mletačke republike i kasnijim događajima). Prvo je 1918. srpska vojska zauzela Primorje, pa je Pupin u Vesaju odbranio Dalmaciju od Italije i konačno pomenuti Vudovdanski ustav. Kralj Aleksandar je hteo da kupi zemlju u Baru i gradi letnjikovac pored onog od đeda Nikole, ali su paštrovićki Srbi insistirali da mu daruju svoju zemlju. On je odbio i pristao je samo AKO JE KUPI. I kupio je do zadnjeg. Njegova tapija. Od tada se plaže i zovu Kraljeva i Kraljičina. Dakle, niti je Miločer ikada pripadao Crnoj Gori do 1921, niti su Karađorđevići išta ikome tu oteli. Imovina na i oko Cetinja je možda druga priča, ali za Miločer je jasno. Neki podlovćenski Crnogorci, koji su se od 1921. iz "nahija" naveliko naseljavali po primorju (dakle, bili kolonisti), sebi daju za pravo da svojataju tuđe. To je ružno. Problem je što ni ne znaju ovu istoriju i misle da im je ta teritorija data tek tako. Ne, zahvalite Srbijancima i Crnogorcima iz 1918. (oslobodiocima), Pupinu i Aleksandru Karađorđeviću.

Odakle Karadjordjevicima čak i na Bledu imanje? Sami sebi upisali. Jesu li zaradili? Platili? Koliko? Kome? Tako su i crnogorske crkve uknjižili SPCu.
(Bjhkjk, 19. jul 2021 17:30)

Verovao ili ne, kupili su je od prvobitnog vlasnika, ali vidim da ti je to iz nekog razloga neshavatljivo. Vlasti posle 1945 su ubedile velike vecinu ljudi da jedino uz posedovanje kriminalnog mentaliteta neko moze biti gazda, direktor, ministar, predsednik.

Boku i sve do Dubrovnika je od Francuza oslobodio Petar I Petrovic Njegos. Boka i Crna Gora proglasile ujedinjenje 1813.
(Komšija, 19. jul 2021 18:35)
Jeste. Ali su morali da napuste Kotor i Boku da predaju Austrijancima pod pritiskom Engleske i, naravno, Austrije. Slicno je Crna Gora prosla sa Skadrom 1912. 10000 Crnogoraca je izginulo na Skadru, 20% od tadasnje vojske da bi nakon zauzimanja Skadra i blokade od strane Engleske mornarice i intervencije Italije i Austrije, morali Skadar da predaju novoosnovanoj drzavi Albaniji.

Iako sam Srbin njima ne treba nista vratiti, ni u Srbiji ni u CG.

Nije im vracena imovina ni u Srbiji, pa ne vidim zasto se pored svih problema u CG sad i to stavlja kao problem.

Istoricar, 19. jul 2021 18:21

Boka je do 1918 u sastavu Autrougarske, a i sve ostalo sto si napisao su - kako vi hrvati kazete - tlapnje.

Dakle, niti je Miločer ikada pripadao Crnoj Gori do 1921, niti su Karađorđevići išta ikome tu oteli.
(kazanegra)
A ti da znaš išta od istorije znao bi da je Crna Gora ukinuta 1918. Ukinuta je i Crna Gora i pojam Crnogorac. Tako da 1921. ništa nije moglo da bude dato Crnoj Gori kad ona 1921. nije ni postojala. Nemaš pojma sta pišeš. Londonskim Sporazumom iz 1915. Boka jste bila pripisana Crnoj Gori, tako da se znalo da će pobedom saveznika Crna Gora dobiti Boku. Crnogorci su uvek polagali neko pravo na Boku jer su 1812. pod vodjstvom Petra I zauzeli Kotor i zaliv od Francuza ali su morali da ga predaju Austrijancima pod pritiskom velikih sila. Pogledaj Londonski Sporazum iz 1915. Crna Gora koja je bratski skočila uz Srbiju i objavila rat Austro-Ugarskoj i borila se na strani saveznika, prošla je gore nego da se ne daj Bože borila na strani Nemaca. Okupirana i ukinuta, prestala da postoji 1918. a ti mlatiš o nekakvoj Crnoj Gori 1921. Crnogorci su činili gro pobedničke partizanske vojske i 1945. je Crna Gora vraćena u stanje postojanja zajedno sa Bokom. Doduše, Crnoj Gori je oduzet grad Peć, i čitava Metohija koja je dodeljena Srbiji. A Srbija je to fala Kosovarima. Peć je bio najbogatiji grad Crne Gore pre Prvog Svetskog Rata. Istorijski fakti za tebe: Crna Gora nije postojala 1921. Boka je postala Crna Gora 1945. Peć i Metohija su bili deo Kraljevine Crne gore, od 1945. dati Srbiji. Demantuj me i dokaži da je Crna Gora postojala 1921.

Odakle Karadjordjevicima čak i na Bledu imanje? Sami sebi upisali. Jesu li zaradili? Platili? Koliko? Kome? Tako su i crnogorske crkve uknjižili SPCu.

(kaženegra, 19. jul 2021 17:35)

Pitanje je otkud A. Karadjordjevic 1921. u CG tj. gde je nestao njegov deda Kralj Nikola? A i kako je kupio tu zemlju i od kojih para? Po toj logici bi trebalo potomcima Luja XVI vratiti sve dvorce i slicno. Ili jos bolje vratiti Folksdojcerima svu otetu zemlju u Vojvodini... Oni nisu dosli nekom politickom voljom vec su tu bili starosedeoci pa opet nemaju vise zemlju/imanja. Ako cemo restituciju sto bas od AK.

Uostalom Kradjordjevicima ni u jednoj republici nije vracena imovina (Beli Dvor koriste, ali nisu vlasnici), jer je naprosto pripadala Kralju kao vladaru a ukidanjem monarhije i proglasenjem Republike imovina pripada drzavi. Tako je u svim republikama sveta. Dodatno ne secam se da je Titovim unucima vracena imovina koja je pripadala Titu, jer je on do dobijao tj. "kupovao" kao predsednik SFRJ.

Boku i sve do Dubrovnika je od Francuza oslobodio Petar I Petrovic Njegos. Boka i Crna Gora proglasile ujedinjenje 1813.

od cega su je karađorđevici kupili

Koji njihovi preci, je l' kralj Nikola?

Nije Ukinuta Crna Gora 1918. Ukinuta je i Srbija. Mi smo sami sebe ukinuli zarad Jugoslavije iz koje smo izasli manji za Kosovo i Severnu Makedoniju.

...Ili jos bolje vratiti Folksdojcerima svu otetu zemlju u Vojvodini... Oni nisu dosli nekom politickom voljom vec su tu bili starosedeoci pa opet nemaju vise
...
@Beograd 011

U pravu ste za restituciju i način sticanja, ali ovo za folksdojčere nema veze sa vezom. Oni nisu bili starosedeoci već upravo političkom voljom naseljavani od strane Austrijskih vlasti koja im je davala zemlju i gradila kuće. Starosedeoci u Banatu su bili bez ikakve sumnje Srbi. Pa postoji čuveni Banatski ustanak iz 1594, gde su ustanici vojevali pod zastavom sa likom Svetog Save, posle kog je Sinan Paša i naredio spaljivanje njegovih moštiju. Nemaca tu ni u tragovima nije bilo.

@Beograd011
Pitanje je otkud A. Karadjordjevic 1921. u CG...

Мајсторе, Александар Карађорђевић је рођен на Цетињу.

ne treba nista da dobiju! na grbaci naroda je sve to izgradjeno za kraljeve i sve treba oduzeti!

Činjenica da su postojale Crna Gora i Srbija kao odvojene države samo govori da su takve bile istorijske okolnosti i da su prosto postojala dva “lokalna silnika”, neki Petrovići i neki Obrenovići/Karađorđevići.

Srećom da je narod znao ko je i šta je.

I pravo je svakog naroda da bude ujedinjen, što je tekovina savremenog doba, dok je razjedinjenost bila prisutna kad je svaka budala mogla da ima svoju šačicu opasnih ljudi i drži određenu teritoriju.

Ujedinjenost je neophodna jer tako taj narod na lokalnoj teritoriji postaje jači.

Činjenica da je Tito rekreiraj Crnu Goru dovoljno govori, jer je Tito bio eksponent, neverovatno mudre i dalekovide, zapadnjačke politike, koliko god se neko na to smejao. Kreiran je kao teojanski konj kome je zadatak bio da ceo svet posle II svetskog rata padne pod interesnu zonu SSSRa, osim Zapadne Evrope i SAD.

Oni koji sada zastupaju nezavisnost Crne Gore ili još gore, tvrde za sebe da nisu Srbi, ili su plaćeni za tako nešto ili strašno obmanuti (pa zbog toga ostrašćeni) ili imaju lični interes da vladaju.

Svi ostali i dalje za sebe tvrde da su Srbi ali čak i takvi Srbi se pod uticajem propagande okreću samostalnosti Crne Gore.

A kome je u interesu da je srpski narod razbijen na gomilu malih državica, kao sto ie sada? Pa srpskom narodu sigurno nije.

Valjda će nekad doći neko pametan i sve nas ujediniti od Trsta do Đevđelije, a da li ćemo ikad biti u jednoj državi, vreme će pokazati.

Ranije je bilo lako izmišljati narode, ljudi su se slabo mešali i putovali. Danas je barem lako: odradiš DNK analizu i vidiš da su Hrvati, Bošnjaci, Crnogorci, Makedonsci, Srbi… identičan narod. To ne vide samo oni na vlasti (i crkva je na vlasti) i oni gore pomenuti.

Neka vam je sa srećom rođena braćo Crnogorci, moji dragi Srbi iz Crne Gore, kojima i sam pripadam ali živim u Srbiji, spletom okolnosti.

Odakle Karadjordjevicima čak i na Bledu imanje? Sami sebi upisali. Jesu li zaradili? Platili? Koliko? Kome? Tako su i crnogorske crkve uknjižili SPCu.

Iako sam Srbin njima ne treba nista vratiti, ni u Srbiji ni u CG.

Dakle, niti je Miločer ikada pripadao Crnoj Gori do 1921, niti su Karađorđevići išta ikome tu oteli.
(kazanegra)
A ti da znaš išta od istorije znao bi da je Crna Gora ukinuta 1918. Ukinuta je i Crna Gora i pojam Crnogorac. Tako da 1921. ništa nije moglo da bude dato Crnoj Gori kad ona 1921. nije ni postojala. Nemaš pojma sta pišeš. Londonskim Sporazumom iz 1915. Boka jste bila pripisana Crnoj Gori, tako da se znalo da će pobedom saveznika Crna Gora dobiti Boku. Crnogorci su uvek polagali neko pravo na Boku jer su 1812. pod vodjstvom Petra I zauzeli Kotor i zaliv od Francuza ali su morali da ga predaju Austrijancima pod pritiskom velikih sila. Pogledaj Londonski Sporazum iz 1915. Crna Gora koja je bratski skočila uz Srbiju i objavila rat Austro-Ugarskoj i borila se na strani saveznika, prošla je gore nego da se ne daj Bože borila na strani Nemaca. Okupirana i ukinuta, prestala da postoji 1918. a ti mlatiš o nekakvoj Crnoj Gori 1921. Crnogorci su činili gro pobedničke partizanske vojske i 1945. je Crna Gora vraćena u stanje postojanja zajedno sa Bokom. Doduše, Crnoj Gori je oduzet grad Peć, i čitava Metohija koja je dodeljena Srbiji. A Srbija je to fala Kosovarima. Peć je bio najbogatiji grad Crne Gore pre Prvog Svetskog Rata. Istorijski fakti za tebe: Crna Gora nije postojala 1921. Boka je postala Crna Gora 1945. Peć i Metohija su bili deo Kraljevine Crne gore, od 1945. dati Srbiji. Demantuj me i dokaži da je Crna Gora postojala 1921.

(kaženegra, 19. jul 2021 17:35)

Pitanje je otkud A. Karadjordjevic 1921. u CG tj. gde je nestao njegov deda Kralj Nikola? A i kako je kupio tu zemlju i od kojih para? Po toj logici bi trebalo potomcima Luja XVI vratiti sve dvorce i slicno. Ili jos bolje vratiti Folksdojcerima svu otetu zemlju u Vojvodini... Oni nisu dosli nekom politickom voljom vec su tu bili starosedeoci pa opet nemaju vise zemlju/imanja. Ako cemo restituciju sto bas od AK.

Uostalom Kradjordjevicima ni u jednoj republici nije vracena imovina (Beli Dvor koriste, ali nisu vlasnici), jer je naprosto pripadala Kralju kao vladaru a ukidanjem monarhije i proglasenjem Republike imovina pripada drzavi. Tako je u svim republikama sveta. Dodatno ne secam se da je Titovim unucima vracena imovina koja je pripadala Titu, jer je on do dobijao tj. "kupovao" kao predsednik SFRJ.

Boku i sve do Dubrovnika je od Francuza oslobodio Petar I Petrovic Njegos. Boka i Crna Gora proglasile ujedinjenje 1813.

Nije im vracena imovina ni u Srbiji, pa ne vidim zasto se pored svih problema u CG sad i to stavlja kao problem.

Pre 20 dana se navršilo 100 godina od Vidovdanskog ustava. Njime je eksplicitno, članom 135, Boka kotorska (a tako se tada zvalo primorje do Čanja) pripojena Crnoj Gori, tj. Zetskoj oblasti. To je formalno i potvrđeno Uredbom iz aprila 1922. Direktan nalog kralja ALeksandra! Pre toga, u periodu 1797-1921. Boka, Grbalj i Paštrovići (predmetno područje) su pripadali Dalmaciji (izguglajte o Napoleonovom ukidanju Mletačke republike i kasnijim događajima). Prvo je 1918. srpska vojska zauzela Primorje, pa je Pupin u Vesaju odbranio Dalmaciju od Italije i konačno pomenuti Vudovdanski ustav. Kralj Aleksandar je hteo da kupi zemlju u Baru i gradi letnjikovac pored onog od đeda Nikole, ali su paštrovićki Srbi insistirali da mu daruju svoju zemlju. On je odbio i pristao je samo AKO JE KUPI. I kupio je do zadnjeg. Njegova tapija. Od tada se plaže i zovu Kraljeva i Kraljičina. Dakle, niti je Miločer ikada pripadao Crnoj Gori do 1921, niti su Karađorđevići išta ikome tu oteli. Imovina na i oko Cetinja je možda druga priča, ali za Miločer je jasno. Neki podlovćenski Crnogorci, koji su se od 1921. iz "nahija" naveliko naseljavali po primorju (dakle, bili kolonisti), sebi daju za pravo da svojataju tuđe. To je ružno. Problem je što ni ne znaju ovu istoriju i misle da im je ta teritorija data tek tako. Ne, zahvalite Srbijancima i Crnogorcima iz 1918. (oslobodiocima), Pupinu i Aleksandru Karađorđeviću.

Ako su Karađorđevići okupirali Crnu Goru, red je da onda Crna Gora vrati ono što je pod tom "okupacijom" dobila - Bokokotorski zaliv....cišto da se ograde od "okupatora" i pokažu doslednost između reči i dela.

Odakle Karadjordjevicima čak i na Bledu imanje? Sami sebi upisali. Jesu li zaradili? Platili? Koliko? Kome? Tako su i crnogorske crkve uknjižili SPCu.
(Bjhkjk, 19. jul 2021 17:30)

Verovao ili ne, kupili su je od prvobitnog vlasnika, ali vidim da ti je to iz nekog razloga neshavatljivo. Vlasti posle 1945 su ubedile velike vecinu ljudi da jedino uz posedovanje kriminalnog mentaliteta neko moze biti gazda, direktor, ministar, predsednik.

od cega su je karađorđevici kupili

Istoricar, 19. jul 2021 18:21

Boka je do 1918 u sastavu Autrougarske, a i sve ostalo sto si napisao su - kako vi hrvati kazete - tlapnje.

Činjenica da su postojale Crna Gora i Srbija kao odvojene države samo govori da su takve bile istorijske okolnosti i da su prosto postojala dva “lokalna silnika”, neki Petrovići i neki Obrenovići/Karađorđevići.

Srećom da je narod znao ko je i šta je.

I pravo je svakog naroda da bude ujedinjen, što je tekovina savremenog doba, dok je razjedinjenost bila prisutna kad je svaka budala mogla da ima svoju šačicu opasnih ljudi i drži određenu teritoriju.

Ujedinjenost je neophodna jer tako taj narod na lokalnoj teritoriji postaje jači.

Činjenica da je Tito rekreiraj Crnu Goru dovoljno govori, jer je Tito bio eksponent, neverovatno mudre i dalekovide, zapadnjačke politike, koliko god se neko na to smejao. Kreiran je kao teojanski konj kome je zadatak bio da ceo svet posle II svetskog rata padne pod interesnu zonu SSSRa, osim Zapadne Evrope i SAD.

Oni koji sada zastupaju nezavisnost Crne Gore ili još gore, tvrde za sebe da nisu Srbi, ili su plaćeni za tako nešto ili strašno obmanuti (pa zbog toga ostrašćeni) ili imaju lični interes da vladaju.

Svi ostali i dalje za sebe tvrde da su Srbi ali čak i takvi Srbi se pod uticajem propagande okreću samostalnosti Crne Gore.

A kome je u interesu da je srpski narod razbijen na gomilu malih državica, kao sto ie sada? Pa srpskom narodu sigurno nije.

Valjda će nekad doći neko pametan i sve nas ujediniti od Trsta do Đevđelije, a da li ćemo ikad biti u jednoj državi, vreme će pokazati.

Ranije je bilo lako izmišljati narode, ljudi su se slabo mešali i putovali. Danas je barem lako: odradiš DNK analizu i vidiš da su Hrvati, Bošnjaci, Crnogorci, Makedonsci, Srbi… identičan narod. To ne vide samo oni na vlasti (i crkva je na vlasti) i oni gore pomenuti.

Neka vam je sa srećom rođena braćo Crnogorci, moji dragi Srbi iz Crne Gore, kojima i sam pripadam ali živim u Srbiji, spletom okolnosti.

Nije Ukinuta Crna Gora 1918. Ukinuta je i Srbija. Mi smo sami sebe ukinuli zarad Jugoslavije iz koje smo izasli manji za Kosovo i Severnu Makedoniju.

Boku i sve do Dubrovnika je od Francuza oslobodio Petar I Petrovic Njegos. Boka i Crna Gora proglasile ujedinjenje 1813.
(Komšija, 19. jul 2021 18:35)
Jeste. Ali su morali da napuste Kotor i Boku da predaju Austrijancima pod pritiskom Engleske i, naravno, Austrije. Slicno je Crna Gora prosla sa Skadrom 1912. 10000 Crnogoraca je izginulo na Skadru, 20% od tadasnje vojske da bi nakon zauzimanja Skadra i blokade od strane Engleske mornarice i intervencije Italije i Austrije, morali Skadar da predaju novoosnovanoj drzavi Albaniji.

Koji njihovi preci, je l' kralj Nikola?

ne treba nista da dobiju! na grbaci naroda je sve to izgradjeno za kraljeve i sve treba oduzeti!

...Ili jos bolje vratiti Folksdojcerima svu otetu zemlju u Vojvodini... Oni nisu dosli nekom politickom voljom vec su tu bili starosedeoci pa opet nemaju vise
...
@Beograd 011

U pravu ste za restituciju i način sticanja, ali ovo za folksdojčere nema veze sa vezom. Oni nisu bili starosedeoci već upravo političkom voljom naseljavani od strane Austrijskih vlasti koja im je davala zemlju i gradila kuće. Starosedeoci u Banatu su bili bez ikakve sumnje Srbi. Pa postoji čuveni Banatski ustanak iz 1594, gde su ustanici vojevali pod zastavom sa likom Svetog Save, posle kog je Sinan Paša i naredio spaljivanje njegovih moštiju. Nemaca tu ni u tragovima nije bilo.

@Beograd011
Pitanje je otkud A. Karadjordjevic 1921. u CG...

Мајсторе, Александар Карађорђевић је рођен на Цетињу.