Jedan stanar plaća dugove cele zgrade: Račun ubacite u "najsolventnije“ sanduče

U prevodu: brigo moja pređi na drugoga. Još jedan dokaz da pravosuđe u Srbiji generiše probleme umesto da ih rešava.

Ovu glupost da se od jednog vlasnika posebnog dela zgrade (stana) naplaćuje za štetu nastalu na nivou čitave zgrade tj. i za sve ostale vlasnike stanova, pa da on posle tuži te ostale stanare, je neviđena podvala. Ne bi da optužujem, ali pretpostavljam da je to smislio neki advokat koji bi da privuče mušterije. To na sudu ne može da prođe. Jasno su definisane odgovornosti skupštine stanara i vlasnika stanova.

Ван памети!!!

Jos kad bismo znali sta je zajednicki a sta posebni deo...

Nova zgrada, tek useljena, prvi mesec meni stiže na naplatu grejanje svih stanova, 110000 dinara... Posle tri meseca natezanja su nam podelili troškove kako je i trebalo, ali su nam naplatili i kamatu. Divlji zapad nam nije ravan

Super stvar.Ima jedan fudbaler u zgradi.Dobro zaradjuje.Zakacicemo se za njega kao pijavice.Ovakve zakone ko pise treba hitno da poseti neuropsihijatra.I to boljeg.

Sama zgrada je novim zakonom postala pravni subjekt tako da od ovoga da je naplata potrazivanja moguca samo od jednog stanara nema nista, zato su tu upravnici zgrade da zarade svoju platu.

E, ne može tako! Ako je zgrada DOO (a naterali su nas da bude tako), samo može da ide u blokadu i da se zaplenjuju sredstva po pristizanju... Ranije bi možda i moglo kako se sugerira, ali sad nikako!

Sa moje terase donjeg dela palo parce fasade coveku na auto i razbilo šoferku. Lik zvao policiju, ja ih pitao onako “uz put” sta ce njegov auto na parkingu zgrade nit je stanar niti je bio u poseti nekome nego frajer ustedeo 30din za parking i otisao u centar da pije kafu. Kazu policajci to nije nasa nadleznost. Znajuci nase zakone i sudstvo prekratim pricu i platim novu soferku sa ugradnjom. Lik dobio dzabe parking i novu soferku stara mu je vec i bila ispucala. Kod nas indijanci uvek lepo prodju. To vam govori i ovaj zakon.

A gde je tu odgovornost upravnika zgrade ili firme koja je pruzela upravljanjem i odrzavanjem zgrade. Preventivan pregled nedostataka zgrade i eventualna preteca opasnost koja moze da se desi zbog problema na zgradi i u samoj zgradi. Pa zar to nije njihov deo posla.
Kako se lift pregledava jednom godisnje od nadlezne inspekcije i daje potvrda da je tehnicki ispravan i bezbedan. Zasto se to ne radi i sa ostalim delovima zgrade. Nisam ja gradjevinac pa da znam da procenim da li je fasada ili krov u ispravnom i bezbednom stanju.
Upravnici i ljudi iz odrzavanja su ti koji su u tom poslu i poznaju tu problematiku i tematiku. Zasto ja da nekom placam odstetu a upravnik ne obilazi zgradu i nevodi racuna o njoj vec samo reaguju po pozivu.
Malo su pravila glupava i zato ih treba i menjati a ne da se ceka nesto da se desi ili neko da nastrada.

Savršen način da se isvađaju komšije . Onaj koji je smislio ovo ,ili je retardiran ili vrlo zao čovek . Bilo kako, on (ili oni) je deo vlasti koju smo izabrali .

Nadam se da će citirani zakon biti sažeto objavljen u rubrici ,,Ripli: verovali ili ne'' - i to ne samo u srpskim medijima koji imaju pomenutu rubriku, već u svim poznatim novinama i časopisima.

Decenijama nam preko infostana stižu računi za raznorazne potrošnje ali i za održavanja zgrade. Po logici bi trebalo bez raznoraznih posrednika svi jedu ta sredstva a kad je nešto usled upotrebe potrajalo onda zavlače stanarima ruku u džep. U mojoj zgradi negde između vidova pukla vodovodna cev i poplavila podrum. Predsednik kućnog saveta objavio na oglasnoj tabli i dao telefon da svi zovemo grad. stamb. preduzeće. Ja jutros zvao i sad se plašim da ako dođu meni natovaren za naplatu popravak. Sistem nam je karcenogen puca po šavovima a mi očajni.

To je tacno jedan lopovski sistem prebacivanja odgovornosti na jednog stanara ako je dobro stojeci. Pa valjda svi zivimo u toj zgradi i koristimo stepenice,liftove,vodu,struju i da neko donese ovakav diskriminalan zakon da jedan stanar moze da odgovara za sve probleme koji nastanu u zgradi gde infostan nikad nije odrzavao to kako treba a uzimali su danak od naroda.Mozda bi novinar mogao da pomene ime tih ljudi koji su doneli zakon pa da vidimo kako ce da prodju u narodu sa tim idijotskim predlogom...

U zgradi imamo člana biblioteke, pun love. Neka troškovi idu na njegov račun.

Ово води право у међукомшијску свађу и убиства. Све су то закони писани у разноразним "агенцијама" за "приступање ЕУ", у преводу колонијална управа. Циљ је направити антисистем који ствара проблеме и заглибљује земљу у живо блато бесконачних и нерешивих правосудних, економских и политичких проблема. То су ти западни пријатељи, то је та европска унија, то је та "права страна историје" на коју нас зову - да им будемо вечита колонија и балканско "задње двориште" Европе.

Jos kad bismo znali sta je zajednicki a sta posebni deo...
(Sitnica, 19. jul 2021 09:50)

Pa pise ti lepo u vlasnickom listu.

Zajednicki deo je zgrada na primer.

A posebni deo je tvoj stan.

Ako oštećeni ne može da naplati od stambene zajednice potraživanje, dužan je da se obrati sudu a on da angažuje izvršitelje koji će zapleniti i prodati imovinu onih članova stambene zgrade koji nisu platili svoje dugove odnosno obaveze.

A sta ako je neki stan u vlasnistvu opstine, grada ili republike? Pa ero resenja za sve, ko ima najlepse sanduce!

Mene kao oštećenog npr. ne zanima ko će plaćati moju štetu zgrada ili pojedinac. Nek reše između sebe.

Znači ako mi lopov iz ul.Mite Mitića 1ž načini štetu u vidu kradje auta ja mogu da se naplatim od njegovog komšije.
I advokat se malo zeznuo, svaki stanar odgovara svojim idealnim delom a ne za sve.

Mene kao oštećenog npr. ne zanima ko će plaćati moju štetu zgrada ili pojedinac. Nek reše između sebe.

Jos kad bismo znali sta je zajednicki a sta posebni deo...

Sa moje terase donjeg dela palo parce fasade coveku na auto i razbilo šoferku. Lik zvao policiju, ja ih pitao onako “uz put” sta ce njegov auto na parkingu zgrade nit je stanar niti je bio u poseti nekome nego frajer ustedeo 30din za parking i otisao u centar da pije kafu. Kazu policajci to nije nasa nadleznost. Znajuci nase zakone i sudstvo prekratim pricu i platim novu soferku sa ugradnjom. Lik dobio dzabe parking i novu soferku stara mu je vec i bila ispucala. Kod nas indijanci uvek lepo prodju. To vam govori i ovaj zakon.

Ово води право у међукомшијску свађу и убиства. Све су то закони писани у разноразним "агенцијама" за "приступање ЕУ", у преводу колонијална управа. Циљ је направити антисистем који ствара проблеме и заглибљује земљу у живо блато бесконачних и нерешивих правосудних, економских и политичких проблема. То су ти западни пријатељи, то је та европска унија, то је та "права страна историје" на коју нас зову - да им будемо вечита колонија и балканско "задње двориште" Европе.

Ovu glupost da se od jednog vlasnika posebnog dela zgrade (stana) naplaćuje za štetu nastalu na nivou čitave zgrade tj. i za sve ostale vlasnike stanova, pa da on posle tuži te ostale stanare, je neviđena podvala. Ne bi da optužujem, ali pretpostavljam da je to smislio neki advokat koji bi da privuče mušterije. To na sudu ne može da prođe. Jasno su definisane odgovornosti skupštine stanara i vlasnika stanova.

Ako oštećeni ne može da naplati od stambene zajednice potraživanje, dužan je da se obrati sudu a on da angažuje izvršitelje koji će zapleniti i prodati imovinu onih članova stambene zgrade koji nisu platili svoje dugove odnosno obaveze.

Decenijama nam preko infostana stižu računi za raznorazne potrošnje ali i za održavanja zgrade. Po logici bi trebalo bez raznoraznih posrednika svi jedu ta sredstva a kad je nešto usled upotrebe potrajalo onda zavlače stanarima ruku u džep. U mojoj zgradi negde između vidova pukla vodovodna cev i poplavila podrum. Predsednik kućnog saveta objavio na oglasnoj tabli i dao telefon da svi zovemo grad. stamb. preduzeće. Ja jutros zvao i sad se plašim da ako dođu meni natovaren za naplatu popravak. Sistem nam je karcenogen puca po šavovima a mi očajni.

U prevodu: brigo moja pređi na drugoga. Još jedan dokaz da pravosuđe u Srbiji generiše probleme umesto da ih rešava.

Ван памети!!!

Super stvar.Ima jedan fudbaler u zgradi.Dobro zaradjuje.Zakacicemo se za njega kao pijavice.Ovakve zakone ko pise treba hitno da poseti neuropsihijatra.I to boljeg.

E, ne može tako! Ako je zgrada DOO (a naterali su nas da bude tako), samo može da ide u blokadu i da se zaplenjuju sredstva po pristizanju... Ranije bi možda i moglo kako se sugerira, ali sad nikako!

U zgradi imamo člana biblioteke, pun love. Neka troškovi idu na njegov račun.

Savršen način da se isvađaju komšije . Onaj koji je smislio ovo ,ili je retardiran ili vrlo zao čovek . Bilo kako, on (ili oni) je deo vlasti koju smo izabrali .

Sama zgrada je novim zakonom postala pravni subjekt tako da od ovoga da je naplata potrazivanja moguca samo od jednog stanara nema nista, zato su tu upravnici zgrade da zarade svoju platu.

A gde je tu odgovornost upravnika zgrade ili firme koja je pruzela upravljanjem i odrzavanjem zgrade. Preventivan pregled nedostataka zgrade i eventualna preteca opasnost koja moze da se desi zbog problema na zgradi i u samoj zgradi. Pa zar to nije njihov deo posla.
Kako se lift pregledava jednom godisnje od nadlezne inspekcije i daje potvrda da je tehnicki ispravan i bezbedan. Zasto se to ne radi i sa ostalim delovima zgrade. Nisam ja gradjevinac pa da znam da procenim da li je fasada ili krov u ispravnom i bezbednom stanju.
Upravnici i ljudi iz odrzavanja su ti koji su u tom poslu i poznaju tu problematiku i tematiku. Zasto ja da nekom placam odstetu a upravnik ne obilazi zgradu i nevodi racuna o njoj vec samo reaguju po pozivu.
Malo su pravila glupava i zato ih treba i menjati a ne da se ceka nesto da se desi ili neko da nastrada.

Jos kad bismo znali sta je zajednicki a sta posebni deo...
(Sitnica, 19. jul 2021 09:50)

Pa pise ti lepo u vlasnickom listu.

Zajednicki deo je zgrada na primer.

A posebni deo je tvoj stan.

Nadam se da će citirani zakon biti sažeto objavljen u rubrici ,,Ripli: verovali ili ne'' - i to ne samo u srpskim medijima koji imaju pomenutu rubriku, već u svim poznatim novinama i časopisima.

Nova zgrada, tek useljena, prvi mesec meni stiže na naplatu grejanje svih stanova, 110000 dinara... Posle tri meseca natezanja su nam podelili troškove kako je i trebalo, ali su nam naplatili i kamatu. Divlji zapad nam nije ravan

To je tacno jedan lopovski sistem prebacivanja odgovornosti na jednog stanara ako je dobro stojeci. Pa valjda svi zivimo u toj zgradi i koristimo stepenice,liftove,vodu,struju i da neko donese ovakav diskriminalan zakon da jedan stanar moze da odgovara za sve probleme koji nastanu u zgradi gde infostan nikad nije odrzavao to kako treba a uzimali su danak od naroda.Mozda bi novinar mogao da pomene ime tih ljudi koji su doneli zakon pa da vidimo kako ce da prodju u narodu sa tim idijotskim predlogom...

A sta ako je neki stan u vlasnistvu opstine, grada ili republike? Pa ero resenja za sve, ko ima najlepse sanduce!

Znači ako mi lopov iz ul.Mite Mitića 1ž načini štetu u vidu kradje auta ja mogu da se naplatim od njegovog komšije.
I advokat se malo zeznuo, svaki stanar odgovara svojim idealnim delom a ne za sve.