Ponedeljak, 20.02.2006.

08:48

Povratak selica, povratak opasnosti

Uprava za veterinu ministarstva poljoprivrede pooštrila nadzor sprovođenja Uredbe o držanju živine u zatvorenom prostoru.

Izvor: B92

Povratak selica, povratak opasnosti IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

2 Komentari

Sortiraj po:

logichar

pre 18 godina

Meni ovo deluje apsolutno suludo. Pa ptice su odlazile na jug i vracale se i prosle godine i tako unazad hiljadama godina a sada se odjednom svetskoj javnosti zima 2005/2005 godine predstavlja kao neki datum od kada su ptice odjednom pocele da sire zarzu kao da su samo cekale odredjeni trenutak. Samo fali Hickok!Da su gospoda naucnici rekli da su tek nedavno otkrili postojanje tog virusa onda bih razumeo ovu halabuku ali po njima ptice su hiljadama godina migrirale zdrave kao dren a onda su najednom postale izvor zaraze! To jednostavno ne moze biti a s'obzirom da virus defakto postoji onda je on verovatno postojao i godinama ili hiljadama godina u nazad samo sto ljudi toga nisu bili svesni. Dakle opsanost od kontakta sa zarazenom pticom nije nista manja nego sto je bila recimo 2004 ili 1977 ili 1935 nego je samo u pitanju nasa spoznaja postojanja opasnosti koja je sveza.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
logichar

pre 18 godina

Meni ovo deluje apsolutno suludo. Pa ptice su odlazile na jug i vracale se i prosle godine i tako unazad hiljadama godina a sada se odjednom svetskoj javnosti zima 2005/2005 godine predstavlja kao neki datum od kada su ptice odjednom pocele da sire zarzu kao da su samo cekale odredjeni trenutak. Samo fali Hickok!Da su gospoda naucnici rekli da su tek nedavno otkrili postojanje tog virusa onda bih razumeo ovu halabuku ali po njima ptice su hiljadama godina migrirale zdrave kao dren a onda su najednom postale izvor zaraze! To jednostavno ne moze biti a s'obzirom da virus defakto postoji onda je on verovatno postojao i godinama ili hiljadama godina u nazad samo sto ljudi toga nisu bili svesni. Dakle opsanost od kontakta sa zarazenom pticom nije nista manja nego sto je bila recimo 2004 ili 1977 ili 1935 nego je samo u pitanju nasa spoznaja postojanja opasnosti koja je sveza.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
logichar

pre 18 godina

Meni ovo deluje apsolutno suludo. Pa ptice su odlazile na jug i vracale se i prosle godine i tako unazad hiljadama godina a sada se odjednom svetskoj javnosti zima 2005/2005 godine predstavlja kao neki datum od kada su ptice odjednom pocele da sire zarzu kao da su samo cekale odredjeni trenutak. Samo fali Hickok!Da su gospoda naucnici rekli da su tek nedavno otkrili postojanje tog virusa onda bih razumeo ovu halabuku ali po njima ptice su hiljadama godina migrirale zdrave kao dren a onda su najednom postale izvor zaraze! To jednostavno ne moze biti a s'obzirom da virus defakto postoji onda je on verovatno postojao i godinama ili hiljadama godina u nazad samo sto ljudi toga nisu bili svesni. Dakle opsanost od kontakta sa zarazenom pticom nije nista manja nego sto je bila recimo 2004 ili 1977 ili 1935 nego je samo u pitanju nasa spoznaja postojanja opasnosti koja je sveza.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0