EU: Najmanje 55 odsto izašlih

Sasvim je objektivno da vecina IZASLIH na referendum odluci. Obe strane su podjednako zainteresovane za "svoju" odluku, pa neka izvlace na glasanje sve sto mrda i sto moze da drzi olovku. Ko izvuce vise - valjda je nesporno da je njegova opcija pobedila!

Ovo je odlicna preporuka EU! Opozicija nece smeti da bojkotuje dok vlast mora da ima ubedljivu vecinu za svoj projekat, odnosno da bude uverljivija nego dosad. Prevedeno, Grupi za drzavnu zajednicu ide u prilog velika izlaznost, Grupi za samostalnost ide u prilog bojkot ove druge polazeci od percepcije vece motivacije svog tabora. Ovo je izuzetno demokratski predlog EU, koju zvanicna Srbija treba da pozdravi ma kakav ishod bio i odlucno prepustiti proces Crnoj Gori, ne mesati se vise. Ovom porukom je implicitno premijer Djukanovic upozoren da pravila integracija u EU odredjuje EU a ne potencijalni clanovi.

Kao i uvek...analitičari Evropske unije su daleko pametniji, racionalniji i "problem-rešivo" orjentisani. "Unijati" će morati da se angažuju, a me kao do sad da pasivno odnose prema režimu Gospodina Djukanovica. "Indenpendisti" će pak biti malo manje ignoranti prema velikom delu populacije koji je za zajedničku državu. Generalno obe opcije će malo popustiti i spustiti nivo vrele krvi na demokratski nivo - na nivo gde je najvažnije da ljudi dobro žive, da se medjusobno postuju, da imaju posla, da su zasticeni od kriminala i da je nivo opšte bezbednosti visok.

Agent Smith opoziciji: Crvena pilula opstaje SCG, plava uzimate vlast?

Steta sto nije 1%. Ovako Srbija mozda i ne postane nezavisna.

Ovakva odluka nije utemeljena ni na jednom dosad poznatom principu.
EU je pošla od toga da napravi varijantu koja će obema stranaam dati slične mogućnosti, s obzirom da strana Mila Đukanovića ima minimalnu prednost u odnosu na opoziciju. Na ovaj način oni su izjednačeni.
Po ovim pravilima, samo budala može doneti odluku o bojkotu referenduma, a pobediće onaj koji bude izveo više svojih simpatizera na glasanje.
Sad je bitno još samo da se referendum održi u fer raspoloženju, bez pretnji i ucenjivanja, koje bi nekog mogle da zaplaše.
A što se tiče priznavanja referenduma od strane srpske vlade, u najmanju ruku to je neukusno, ako ne i bezobrazno.
Zar ćemo mi opet protiv EU i celog sveta. Šta će da bude ako se Crna Gora osamostali po pravilima EU i ceo svet je prizna, a samo mi ne? Hoćemo li i tu proglasiti okupaciju?!?!?

Kada ce neko da pita i nas u Srbiji da li zelimo u istu drzavu sa Crnogorcima?

Ne mogu da vjerujem da je 55% demokratska odluka???
Ljudi, pa do kada ćemo biti pokusno područje na kome će da se probaju prvo rakete i novi sistemi napada vazduh-zemlja, a sad i neki 'demokratski prijedlog' od 55% neophodne većine??
Ako ovo prihvatimo, i opozicija i vlast, onda će to pokazati koliki smo mediokritet od države i u tom slučaju najbolje da nam se na državnim institucijama nađe zastava NATO-a.
Sad treba neko i matematiku da nas podučava? Kao da ne namo šta je većina na referendumu. Kad je većina bila 55%? Šta sad ako bude 54% za ovu ili onu opciju? Neće je priznati? Šta pobjeđuje tada? Ništa?
Ne mogu da vjerujem. Ako ovo prihvate, selim se...

Ode drugo oko u glavi! Srbija će konačno bit država sa svojim indentitetom, svojim granicama, svojim građanima i svojim simbolima. Srbi nisu ni svijesni koliko je to za njih dobro!

Retko korektna odluka EU koja se mora pozdraviti (ukoliko ne sadrzi neki small print koji cesto ume da izmakne novinarima). Dobar znak pred pocetak pregovora o KiM.

Dobra preporuka EU. Najvaznije je da se obe strane motivisu da izadju na referendum, a ne da jedna strana izadje na referendum, a druga da sedi skrstenih ruku i nada se neuspehu referenduma.

Odnosi prema Srbiji se nece promeniti? Ja sebe ne smatram glupim, ali ovo ne mogu da razumem. Sto onda cela prica oko referenduma ako su odnosi sa Srbijom dobri, ili mozda CG nije zainteresovana za unapredjenje odnosa ako su oni sada losi. Mozda je mislio na to da ce Srbija i dalje placati crnogorske diplomate u Srpskim ambasadama koji otvoreno rade protiv SCG, a za nezavisnost CG, ili mozda da Srbija placa vojsku u CG? E pa ja mislim da Srbija ne zeli takve odnose.

Zaista fer i posteno: glas za suverenu CG vredi 0.82 od glasa za drzavnu zajednicu (ili prevedeno na sportski jezik - zajednica SCG je dobila 18 metara "fore" u trci na 100 metara.)
Blago nama s Solanom i njegovom "demokratijom".

E, ovaj predlog je već nešta sasvim drugo.
Posebno mi se sviđa što je referendumsko pitanje postavljeno mnogo logičnije nego što ga predviđa sadašnji crnogorski Zakon o referendumu gde stoji: "Da li ste za očuvanje državne zajednice CCG?"
Ako referendumsko pitanje bude promenjeno u onakvo, kakvog predlaže EU, odlučivati će se o nezavisnosti CG a ne o opstanku SCG. Tada će se videti koliko stvarno ima simpatizera (ne)zavisnosti CG.
Inače, trenutna vladajuća koalicija (koja priželjkuje nezavisnost) nije zadovoljna time što će za pobedu na referendumu biti potrebno 55% glasova izašlih glasača. Ali ta brojka je potrebna kako bi referendumska odluka bila u potpunosti legitimna. Po drugoj strani, trenutna opozicija (koja je za očuvanje SCG) možda nije najzadovoljnija što će referendum biti važeći ukoliko se 55% izašlih (na referendum može izaći samo 20 ili 25% ljudi) glasača izjasni za nezavisnost, jer je do sada nagoveštavala da bi, ukoliko bi se referendum desio pod Milovim a ne EU uslovima, referendum mogla i bojkotovati.
Mislim da je referendumsko pitanje i visina potrebne većine za veljavnost referenduma fer za obe strane. Pod takvim uslovima će izlaznost glasača biti izuzetno visoka ili kao što se kaže - REFERENDUMSKA. Pa ko pobedi, nek pobedi ...

Au, šta da radimo sad! Predlog koji ne odgovara ni jednoj strani, kompromis koji je na vagi izmerio tačno sredinu između suprotstavljenih strana! Obezbeđuje obavezno ućešće obe strane, sa jasnim pitanjem!Sporan je samo broj 55% koji do sada nije poznat u Evropskoj praksi i za koji se odmah uhvatio Vujanović tvrdeći da manjinu pretvara u većinu? Da li je baš tako? Ako se tvrdi da je maksimalna izlasnost 82% onda je ovih 55% za 4,9% manje od polovine upisanih birača, odnosno 45,1% upisanih. Da li je to manjina ili većina u CG. Kada se uzmu u obzir DRŽAVLJANI CG kojima je uskraćeno pravo glasa na sudbinskom pitanju države onda ovih 55% postaje samo 29,6% od ukupnog broja CRNOGORACA odnosno državljana CG. Šta je sad manjina a šta većina!No pošto je naša Evropa sve to dobro izvagala a mi hoćemo da budemo deo te Evrope onda nam ne ostaje ništa drugo do da prihvatimo većinsko mišljenje te zajednice čiji članovi želimo da budemo!

Potpuno sumanuta preporuka. Neka prvo u svojim zemljama donose odluke sa 55% glasova, pa neka onda to preporucuju drugima.

Ovakva preporuka je sramotna i nepravedna! Iskreno se nadam da ce je crnogorske vlasti odbaciti na sta imaju puno pravo.

45 : 55 u stvari znaci da treba 22,222% vise onih za DA u odnosu na one za NE. Ili na svakih 100 protiv treba 123 za.
A sta ako bi bilo "samo" 122 ? Tih 22 bez onog 1 bi bilo niko i nista !? Razmislimo o tome !
Osim toga ako bi razlika bila velika (20% ili 15% pa i 10% je jako mnogo, zna svako ko je ikad nesto racunao, mjerio, ili brojao pare) ali nedovoljna i samostalnost nebi bila priznata, ostala bi ovakva SCG dovijeka jer bi valjda i neka druga promjena statusa zahtjevala novo izjasnjavanje pod istim uslovima. Sto bi nam to donijelo? Razmislimo o tome?

Preporuka EU je sasvim korektna. Referendum treba da se obavi, i odluka, ma kakva bila, da se postuje te da se zivi u miru. Konacno, imamo u istoriji jos jedan primer zemalja ciji narodi govore istim jezikom, iste su vere, ali zive u dve drzave - to su, je li, Nemacka i Austrija. Srbija i Crna Gora su potpuno identican primer: isti jezik, ista vera ali - razlicita istorija.

Milo ,pristaje! Gubi referendum ali, naravno, zatim dobija parlamentarne izbore i sve ostaje po starom do 2009 kada ponovo pocinje prica o plebiscitu!
Srbijo, molim te pomozi! Otcjepi, se od nas ! U suprotnom MILO jos najmanje 3 godine! POMOZI NAM SRBIJO!
ZAR NE VIDITE SCENARIO!

Mislim da je ovo krajnje korektan predlog koji stiže iz EU i da, ukoliko zagovornici nezavisnosti Crne Gore dobiju ovoliku većinu izašlih glasova, nema niko pravo da dalje komentariše rezultate referenduma. Takođe, smatram da građani i političke partije Srbije ne smeju da komentarišu bilo kakve odluke o načinu održavanja referenduma i njegovim rezultatima jer to nije nije NAŠA STVAR već stvar građana Crne Gore.

Žao mi je što građani Srbije i njene političke partije nemaju svoje JA nego treba neko drugi da nam odlučuje u kojoj ćemo državi živeti (Srbiji ili Crnoj Gori). Bilo bi jednostavnije da mi živimo u Srbiji i da znamo ko smo i šta smo i da imamo svoje državne simbole u svim sportskim, kulturnim ili međudržavnim nastupima. Sve države bivše SFRJ imaju svoja znamenja, a mi, koji se toliko dičimo svojom državnošću, nemamo.

Ova preporuka EU je potpuno nerazumljiva i nema nikakve veze s demokratijom. Iako sam ja licno za ocuvanje drzavne zajednice, ne verujem da se bilo sta konstruktivno moze postici nedemokratskim predlogom da manjina odlucuje na referendumu. znaci, ako 54% izaslih bude za otcepljenje, ono se nece desiti. Preporuka EU je blago receno sumnjiva.

Hm... 55, interesantan broj. Ma ne, možda su trebali da predlože da igramo PAR/NEPAR ili da igramo bližnje... U svakom slučaju, nastavlja se velika sprdačina na malom balkanu. Evropljani, Ameri, Kinezi i još koji sve ne, nastavljaju sprdačinu... A ovi naši, ka da im nije prvi put. No dobro se drže, a do kad, ne znamo. No i to je posa, pa sve od sebe daj, drž drugog u šaci i mnogo ne laj...

Slusaj ti njega "odnosi sa Srbijom kao do sad". Pa oni su sada otprilike na mrtvoj tacki. Sankcije: drzavnih sankcija sigurno nece biti ali ja licno vise na more u CG da idem necu. "Em skupo, em glupo. Em nije deo nase drzave". Ajd pa sretno braco Monteniggersi ... ! Amin!

NEPRAVDA, NEPRAVDA i opet nepravda !!!!!!!!

To niđe i nikada u Evropi nije bilo primijenjeno.Tjeraju nas da se pustimo OKUPIRATI, Na to nećemo pristati.

Pozivati se na evropske vrednosti samo onda kada to vladajućoj strukturi odgovara, govori o njima samima. Tačno je da takve preporuke EU nije bilo nigde, ali gde je bilo ovakvog referenduma?
Lično, jedva čekam da se odvoje, sretan im put u Evropu, ona takve, sa takvim premijerom jedva čeka. Mada bih ja po prirodi stvari trebao da budem sasvim drugog uverenja, naime, moja supruga je iz Cetinja, ali nemam živaca za njihove frustracije koje izazivaju izjave srpskih (kako to oni kažu) zvaničnika...

Predlog,minimalna izlaznost od 55% upisanih biraca,je sasvim nameran,ali i posten. Komisija EU je posla od najvece izlaznosti do sada,2001. za parlamentarne izbore kada je zabelezena izlaznost bila nepunih 82%. I to je indeksni procenat sa kojim se dobija 2/3 potencijalog maxsimuma.
(55:82)x100=67,07%,znaci vise od 2/3 potencijalnog maxsimuma. I unutar toga 50%+1 glas,kome janjci,kome opanci.
Janjci crnogorski,opanci srbijanski.

Ovaj predlog je besmislen. Zna se sta je vecina. Ne moze manjina od 45% da diktira uslove vecini - u kojoj ce drzavi da zivi.
Nije ovo referendum o ulasku u EU, pa da EU namece koja ce vecina bit. Cak i u slucaju takvog referenduma, EU nesme da odredjuje vecinu, jer je rec o nacionalnom zakonodavstvu - a kamoli u ovom slucaju.
50% + 1 glas od izaslih pobedjuje, a manjina nek se pita sto je nepopularna njena ideja.

I ponovo Milo zna bolje evropske standarde od Evropske unije i zna bolje od EU kako se u EU ulazi. Pozdravio ga Slobo.

Nadam ce da Cg vlast ostati dosljedna i da ce glatko odbiti ovaj sraman prijedlog EU. Pocinjem cak da sumljam da je ovo neki test za Crnu Goru. Ako prihvatimo da je 45>55 onda nas nece primiti u EU jer ne poznajemo elementarnu Matematiku. To vam je kao kada plozete prijemni ispit. AKo pokazete elementarno nepoznavanje matematike sigurno je da necete biti primljeni ni na jedan fakultet, osim na bogosloviju naravno.
Kazem vam ljudi da EU politika najbolje oslikana u filmu "Nicija zemlja". Pogledajte sta ce nam se desiti ako budemo slusali njihove savjete.
Crna Gora i Srbija su bratske ali dvije drzave.

Mislim da je potpuno logičan, a samim tim i dobar, predlog Evropske unije. Nadam se da će crnogorska vlast i opozicija prihvatiti ovo dobronamerno mišljenje, i takođe se nadam da će se crnogorska (čitaj: prosrpska odnosno prokomunistička (to mu dođe na isto)) opozicija dozvati pameti i prestati da sluša nalogodavce i ratne huškače iz Beograda.
Jedino što mi nije jasno, mada se to godinama ponavlja, to je - dokle će srbijanska vlast, pa i opozicija, izuzimajući časne izuzetke (DS, SPO, GSS, DHSS, SDU, LDP i slični), da se mešaju u unutrašnje stvari druge države, ovog puta Crne Gore?!? Sve se ponavlja kao kad su u pitanju bili referendumi u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Makedoniji. Sada čine istu grešku kada je na dnevnom redu referendum u Crnoj Gori. Prosto je neverovatno koliko neko ne brine o svom dvorištu, ali zato o tuđem ima šta da kaže. Nažalost, i posle svega što nam se desilo VELIKOSRPSKI HEGEMONIZAM još nije odumro. Vojislav Koštunica, Tomislav Nikolić, Srpska pravoslavna crkva, SANU... nastavljaju po starom srpskom komunističkom sistemu iz Titovog i Miloševićevog (i Šešeljevog, naravno) vremena.

Najnormalnija vest u vezi referenduma do sad. Konacno nesto konkretno da se kaze.

Crna Gora se pretstavlja kao buduca "Evropska" Crna Gora.
Evo prilike da se ubrza taj proces i zadovolji buduca "Evropska porodica". Srecno braco Crnogorci!!! Potpis: Vas Srbin iz Svajcarske (van Evropske Unije.

Ko god da je bio u Crnoj Gori u proteklih godinu dana, shvatio je da se ona nalazi u istom stanju kao Srbija 2000. Vlast je osetila da joj tlo izmiče ispod nogu i na sve moguće načine pokušava (naravno preko medija,a ne delima) da se održi. Otud ne bi trebalo da čudi ako objave uspeh referenduma pa makar glasao i samo jedan ZA, jer nezavisnosnošću bi kupili još koju godinu vlasti. S druge strane od svih bivših republika SFRJ, pored Srbije samo je još i Crna Gora imala savremenu samostalnu državu (bez obzira što je 1916. kapitulirala, jer da nije bilo Mojkovačke bitke pitanje da li bi se srpska vojska vratila u igru), pa ako su mogli kusi mogu i repati, tj. ako građani većinom od 50%+1 (izašlih)odaberu da nastave sami, treba im poželeti sreću i okrenuti se svojim problemima. A priče o nepriznavanju (od strane Srbije) ukoliko ne glasaju svi koji vode poreklo iz Crne Gore ili ako ne bude 2/3 većine i ko zna šta još su nas i ranije skupo koštale pa bi bilo bolje da se takvi nazovi savetnici i ne oglašavaju.

"Predsednik Crne Gore Filip Vujanović kaže da je predlog EU pravilo koje do sada nije bilo primenjivano"!?
Па није било нигдје ни сличне ситуације за референдум. 31% у ЦГ су Срби, огромна већина говори српским језиком, нова државна обиљежја је донио актуелни режим не марећи за друге, велики број Срба ван ЦГ су поријеклом из ЦГ.
И да напоменем да су у ЦГ на задњем попису кад је она била самостална (за К.Николе) сви били Срби...

Darmanovic je izabrao Dansku kao primer, jer je tamo stvarno potrebno da za ustavnu promenu glasa 40% svih upisanih biraca, ali je zaboravio da spomene druge zemlje, gde je taj procenat veci, recimo Litvaniju, gde za istu odluku mora glasati 75% upisanih glasaca...
Takodje je zaboravio da kaze da je Venecijanska komisija u svem odlukama isla na vodu Milovoj opciji:
a) 41% od svih upisanih biraca (u Evropi taj procenat ide od 40 do 75%)
b) 55% kvalifikovane vecine (izasli biraci) (u Evropi je taj procenat od 55 do 66%)
c) zabranjeno je glasanje svim Crnogorcima koji zadnje dve godine ne zive u CG (nepojmljiva besmislica, radi se o najvisoj ustavnoj odluci, drzavni status CG, i za njega bi morali da se pitaju svi koji imaju CG drzavljanstvo, bez obzira da li zive u Pljevljama, Parizu ili Prijepolju).
Problem je sto Milova opcija i dalje nije sigurna iako im je Venecijanska komisija (podsecam da je ova ista komisija pod vodjstvom Badintera onako lepo i brzo pripomogla pocetku gradjanskog rata u SFRJ) ucinila sve sto je mogla...

Predlog je odličan! Evo i zašto. Pošto obe srane ne mogu biti zadovoljne na našim prostorima gotovo nikad, onda predlog u kome su svi nezadovoljni ima šanse da dobije epitet pravičnog. Lično mislim da je predlog opozicije nerealno velik, a opet vlast hoće nezavisnost koju bi dobila tesnom većinom. To miriše na prevaru jer referendum ipak odlučuje o suštinskim pitanjima pa tesna većina donosi i nestabilnost. Na ovaj način se sprečava bojkot koji nije dobar, a opet od vlasti traži da za promenu koju želi da ostvari zahteva barem 10% prednosti. Ta većina ipak pokazuje opredeljenost Crne Gore i važna je upravo iz razloga uslova u kojima će se referendum odigrati a koji su sve samo ne demokratski ( nema slobode medija, jaka državna kampanja, ucene građane i drugi već poznati alati koje sadašnja vlast, kao jedini prirodni Miloševićev naslednik na političkoj sceni, obilato koristi). Ako vlast tvrdi da je zaista većinsko opredeljenje u CG za nezavisnost, neće joj biti problem da ovaj rezultat i ostvari, i na ovaj način se postiže još jedena važna stvar, a to je da niko nacionalne manjine neće moći da optuži da su one skrojile sudbinu države. Ovo je ipak pitanje većinske hrišćanske crne gore koja ovo ne sme da koristi za svoja prepucavanja. manjine su cvet koji treba gajiti a ne potkusurivati se sa njim kako kome odgovara u skladu sa dnevnom politikom. Izgleda da ih je EU sve dobro provalila i ovaj put svaka čast!

Ma dajte vise zavrsite tu pricu koja je trebalo da bude gotova jos davne 1991,nema Vise Slobe da pritiska Bulatovica(doduse ima Vojo da pritiska), no bilo kako bilo mislim da ova zafrkancija kosta samo gradjane Srbije i Crne Gore,malo referendum , malo Kosovo malo onaj mis Mladic i pacov Rasa, dokle ce te dozvoliti da vam kapu kroje oni koji nisu vrijedni pomena. Hajde brate da se raskusuramo pa da krenemo raditi i zivjeti kao ljudi.

Bojim se da braca nezavisni nemaju pojma o elementarnoj matematici pa nesto zakukavaju od komentara kako je 45 sad vise od 55! To je braco totalna glupost! radi se o procentu koji se odnosi na izasle. Ako uzmemo da se on krece od 70-80% videcete da ako se 38,5%-44% biraca odluci za nezavisnu Crnu Goru, da ce ona biti priznata od strane EU! A to je ubedljiva manjina crnogorskih biraca, zar ne?

Neprimjereno u Evropi, skandal, nije fer itd.itd.. Ljudi skandal je da nam odvajaju i Kosovo jer po medjunarodnom pravu to nesmiju raditi p a ih ipak nije briga za nase misljenje tako ih nece biti ni briga za Milovo misljenje. I na kraju krajeva kakvo crno odvajanje? Pa danas se razlicite kulture u Evropi sa razlicitim jezicima spajaju a mi s ovdje razdvajamo a ko ce blizi biti nego Srbin Crnogorci i obrnuto. Nemojte biti naivni...

Moze se govoriti o tome da li je stav EU pravican ili nije. Jeste opravdano negodovanje vladajuce koalicije da glas za zajednicku drzavu vredi vise od glasa suverenista, sto ce reci da trka nije sasvim ravnopravna. Ali...uvijek postoji cuveno "ali". Koja pametna vlast podgrijava temu o otcjepljenju kada joj je jasno da to pitanje samo produbljava podjele. 8 godina Milo Djukanovic vodi svaku vrstu kampanje za nezavisnost, koristi, naravno, sve mehanizme vlasti koji su mu na raspolaganju i jos uvijek ne moze da izdejstvuje relevantnu vecinu. To znaci da je ,uprkos sveg njegovog cinjenja, protiv nezavisnosti i dalje skoro polovina gradjana. Zanemarimo nacionalnu strukturu indenpendista i unionista, kako ih krstavaju u prorezimskim glasilima. Dakle, to se ne radi tako. Kada vec tvrdoglavo nije odustao od referenduma, treba da plati kaznu za kosmar koji je posijao po Crnoj Gori. Sve i da je njegova ideja o otcepljenju savrseno dobra za crnogorsko drustvo, trebalo je prvo da napravi takav ambijent da ljudima postane zaista jasno da je bolje biti sam nego sa Srbijom i on ne bi imao nikakvih problema da izdejstvuje samostalnost. Na tako vazan korak, kakvo je izjasnjavanje o drzavnom statusu, se ide onoga trenutka kada se obezbijedi osjecaj lagodnosti za veliku vecinu gradjana. Slovenija, Hrvatska i Makedonija taj problem nijesu imale. Tamo je ogromna vecina bila za samostalnost i zato se ne nmoze praviti paralela sa bivsim jugoslovenskim republikama i kukati zasto je to pravo uskraceno Crnoj Gori. Nije uskraceno, vec jednostavno CG nije spremna za to...ili hajde da kazem nije JOS spremna.Cemu zurba, ideje nadzivljavaju ljudski vijek, pogotovu vijek jednog politicara. Zato, kreni Milo ili bilo koji drugi, pokazi narodu da mu je bolje samostalno i niko nece samo zbog ljubavi prema Srbiji biti protiv takve odluke. Kada se braca razilaze, jer procijene da im je tako bolje, oni i dalje ostaju jako bliski. Ne zeli toliki dio CG gradjana da ostane u zajednici zato sto je blesavo zaljubljen i "zabludjen" Srbijom. To je mnogo naivna teorija.

Evropa je u pravu. I dr Darmanovic bi bio u pravu ka bi Crna Gora bila Evropa, zaboravljajuci sljedecu cinjenicu: Crnogorska javnost je pet godina pod opsadom, nezapamcenom u demokratskom svijetu, gdje su sve drzavne institucije, mediji, sud, policija zloupotrijebljeni i upregnuti u realizaciju secesije. Ispiranje mozgova punih pet godina ima efekta. Kako vjerovati procjeni placenog alalitoicara, koji, s jedne strane zagovara ignorisanje stava demokratske Evrope, u ime demo(n)kratije, a s druge svrstao se u sam vrh pokreta alakaca za nezavisnu Crnu Goru. A Pokret za NDCG, propovijeda punih pet godina politiku sluzbenog odrodjavanja( brisanje korijena srpskih, umjesto njih dukljanske, brisanje srpskog jezika, srpske crkve...). Lazima zele da pokore Crnu Goru, da je laz - istina.

Ono čega se ja bojim je da, posle ove odluke EU taj referendum ne uspe pa da se nastavi ovo nesvrsishodno "zajedničko" mučenje.

Nevjerovatno koliko ljudi ne shvata da je to referendum o drzavnom statusu, a ne o lokalnom urbanistickom planu.
Ako jedna opcija pobijedi sa 1-2%, sta onda kada se promijeni vlast? Opet referendum na kome ce neko pobijediti sa 1% razlike? I tako svake 3 godine.
Pored toga, mala razlika nas vodi u nestabilnost i potencijalne sukobe. EU je ocigledno svjesna toga.
Glasacu za nezavisnu CG, ali ako ne mozemo da skupimo vise od 55%, onda nam nista ne treba.

E može li bit veće bruke od ovoga da nas svjesne i odrasle drugi uče matematiku. Sada više i nije bitno kakav će rezultat biti. Kako gođ bilo bruka je pukla, a mi ćemo se među sobom zavadit da nas 100 Lajčaka pomiriti neće. No se ti Srbijo osvijesti, te ne otkači ovakve nikakve, jer i ne zaslužujemo da budemo uz tebe. Nas će već neka džamahirija prigrlit.

Dosta vise sa otrovnim strelama prema Crnoj Gori! Crnogorci su bili i vise nego fer! Ljudi zele nezavisnu drzavu, pa sta??? Prestanimo da se ponasamo kao uvredjena mlada i pomozimo bratskom narodu da svoje aspiracije ostvari.
Crnoj Gori i svim njenim gradjanima zelim sve najbolje. Bicemo odlicni susedi i saveznici sa vrlo jakim ekonomskim vezama. Nazdravlje!

Mislim da je 55% fer brojka, cak i niska. One koji misle da 51% treba da bude dovoljno bi trebali da samo malo zavire u buducnost i da pomisle sta bi bilo kada bi tih 51% postalo 49? Opet zajednicka drzava? Zasto da ne, tako je odlucila vecina...
Zato mislim da je 55% prihvatljiva cifra.

Ovaj predlog je potpuno prihvatljiv ! Neverovatno je kako su ljudi ne razumeju da bi cak trebalo da izadje barem polovina upisanih biraca za takvu ozbiljnu odluku koja se tice tako vaznih stvari, to bi naprotiv dalo potpuni legitimitet toj odluci.
A sta se tice sprskog hegemonizma, da li nije dosta tih supljih prica ? Kakva komunisiticka vlada ? Gde neki ljudi vide jedan srpski blok ? Ja naprotiv vidim dosta suprotnih stavova o SCG koja i te kako vec ne lici na normalnu drzavu (moneta itd.).
Cudni su tu neki nasi "matematicari".
Neka se sad sprovede fer politicka kampanja za izlznost na referendum i neka pobedi ona strana koja bude imala 50% + 1 i gotovo. Nek biraci odluce a ti koji hoce pobedu neka uporno vode tu kampanju po gradovima, selima itd. Objasnite narodu vase stavove i ako se slazu, pobedicete i svakako Srbija se tome nece protiviti. Medjutim nemozete zameriti drugima da imaju suprotan stav.
Zar je i EU komunisticka i velikosprska ? To bi bilo nesto novo, stvarno !!!

Neki kazu da EU ne moze nametuti uslove CG. Tacno, ali isto tako ne mora posle priznati rezultate referenduma. To sto se neki zanose da ce vremenom biti priznat... samo se zanose. Uzgred, Crnogorcima je najsigurniji put do nezavisnosti raspisivanje slicnog referenduma u Srbiji.

Hteli mi to da priznamo ili ne postoje pravila u demokratiji odnosno referendumu koje su mnogo pre nas neki izmislili i proverili u praksi.
Vecina je vecina a vecina je 50%+1 glas i ne moze vecina da bude 55% jer ako se sada odluci da bude 55% isto tako moze neko sutra da odluci da je potrebna vecina 20% ??!!
A sta je sa onima koji nisu izasli na glasanje, sta ako je izlaznost 20%, pa nista, to i jeste demokratija, ako niste izasli znaci da Vam je sve jedno. Ko nije glasao nemoze da se buni protiv jedne ili druge opcije jer se i nije odlucio pre vec posle referenduma.
Za zajednicu su potrebni dvoje ako jedan nece ne treba plakati, sretan put....

Srbi su, definitivno, najbolji narod na Balkanu. Oni hoce sa svima, s njima nece niko.

Ovi sto kazu da je pravedno da za nezavisnost odluci
50%+1 od izaslih biraca sigurno ne znaju pravu situaciju u Crnoj Gori i glavama njenih gradjana kojima Milo Djukanovic ispira mozak ovom pricom vec 10 godina. Zato dajte malo podrske opoziciji u CG koja se, u neravnopravnim uslovima, bori ovoliko dugo vremena bez icije pomoci.

Znate vi sto je problem Srbije ? To sto ju vise zanima sto se desava kod komsije nego u svome dvoristu. Tako je bilo pocetkom 90-tih, a tako je eto i 16 godina kasnije. Srbija se nista nije promenila, kao niti narod u njoj (i dalje ima malo pametnih, a vise naivnih). Sve me ovo podseca na stari Rim - hleba i igara. Ja stvarno ne razumem zasto se Srbi toliko trse da zadrze sve, a svi zele pobeci od nje, tu stvarno ima posla za, kako je vec netko spomenuo, psihijatre.

To sto g.Djukanovic prizeljkuje sutra ce da dodju novi i menjaju odnose koje navodno on garantuje, mi se Srbi ne odvajamo od Srba Crne Gore i zato moramo da budemo konsekventni ako bude odvajanja gradjani Crne Gore moraju se tertirati kao stranci.
Hvala vam g.Djukanovicu i dalje prodate znanje drugima.

EU prijedlog nikoga ne obvezuje. To je samo preporuka. Oni su Hrvatskoj preporucivali da ceka, i Kosovu itd. Narod koji zna kamo ide, ne treba sugestije.

Punih osam godina Milo Djukanovic sa instrumentima moci manipulise onim jadnim narodom u Crnoj Gori kako ce ih ,,sunce ogrijat,, kad se, jednog dana, probude u nezavisnoj Crnoj Gori. Na najgrublji nacin im je pokusao oteti jezik, ime, crkvu, istoriju, ogaditi im sve sto je srpsko. Ali Milu je i to malo vremena bilo pa bi sad da stvori privatnu drzavu sa minornom vecinom svojih ulizica i potkupljenih bezstidnika. Sam je zakuvao ,,corbu,, sa mijesanjem EU u resavanje statusa CG pa neka se sada snalazi. Nadam se da je doslo vrijeme da se konacno ostvari ono
,,MILO DOSTA JE BILO,,

Mila je frka, jer ne zna dje ce nac' toliko para. Dosta se potrosio na kupovinu glasova na lokalnim izborima, a referendum ipak kosta vise od 200EUR po glavi stanovnika. I Evropa ce sad budno da nadgleda, ima se samo 3 mjeseca uz pojacanu kontrolu medija... No, Milo se i ranije snalazio, pa ce mozda i ovi put.

Umesto da zajedno gradimo puteve, da budemo ponosni na nastupe nasih sportista, da se u inostranstvu o nasoj zemlji lepo prica, da budemo motor razvoja regiona, ukratko da kao Srbija i Crna Gora budemo tim snova i da se medjusobno pomazemo u nevoljama (a imamo ih i previse), mi se svadjamo oko gluposti. Nadam se da cemo se jednog dana stideti naseg balkanskog primitivizma. Ipak, nikad nije kasno da se iskreno pokajemo, ostavimo nesuglasice iza sebe i hrabro zakoracimo na evropski put kao Srbija i Crna Gora.

Korektna odluka EU koja pruza sansu obema stranama.Nadam se da ce moji sunarodnici bosnjaci shvatiti da im je mnogo bolje u Sandzaku i SCG nego rascepkani i podeljeni. Bosnjake ovaj put niko nece prevariti i oni ce poslusati EU i glasati za zajednicku drzavu!

CG ima pravo da trazi referendum, ali i gradjani Srbije imaju pravo da stave tacku na ovu farsu. A da ce Crnogorci postati stranci u Srbiji to ne treba da se brinu. To je vec u domenu medjunarodnog prava. Nekima ce biti tesko postati stranac na Terazijama ali ako je to volja vecine u CG onda ce i pojam "strani drzavljanin" vaziti i za Crnogorce.

Ne mogu da vjerujem da iskusni Djukanovic i Marovic nece prihvatiti ovaj predlog. To bi im povecalo popularnost, pridobili bi glasove neodlucnih koji su prijemcivi na poruke EU. Da je nesrecni Kralj Nikola imao ovakvu ponudu 1918.godine ne bi ni sekundu mislio.

Svi se zabavljamo decenijama glupostima i tudjim brigama! Pa da li smo mi stanovnici Srbije nenormalni? Ima li ko nas da pita da li mi zelimo zajednicku drzavu sa Crnogorcima?

Treba da pustimo Tomu Nikolica i DSS da na miru odluce. Pa valjda oni bolje znaju sta je crnogorcima bolje nego sami crnogorci. Dajte ljudi aman...

Fer bi bilo da se isti referendum sprovede i u Srbiji. Pa kada izadje 80 % glasaca, od kojih preko 55% glasa za odceplenje od Crne Gore, bas me zanima da li ce Srbija da bude priznata kao "nezavisna država s punim međunarodnim pravnim subjektivitetom"

Znaci 45% (100%-55%) ljudi koji su glasali moraju da glasaju protiv na referendumu da bi Srbija ostala pod dominacijom Crne Gore i Crnogoraca. Sa druge strane u Srbiji se samo Predsednik Republike i Premijer za to isto pitaju, posto mi obicni smrtnici nemamo nikakvo pravo glasa. Zasto?! Da li je to demokratija?

Razlika od 10% je kompenzacija za nedemokratske uslove u kojima će se građani Crne Gore izjašnjavati. To je otprilika prednost koju u startu ima onaj ko drži vlast, medije, novac, policiju... Neka nam je sa srecom nova država CRNBIJA!

Ja sam za zajednicu. Dok ne cujem Milov glas. A tad pozhelim da se otcepim u neku drugu galaksiju.

Neko ovih dana rece odnosno usporedi kanadu i kvebek posto je to bio poslednji referndum koji se desio u svetu. trebalo je da izadje 50 procenata biraca sa birackog spiska, zasto se to ne mozemo primeniti na CG tesko je reci, jos jedan arsin, jako se dobro secam kada su Hrvati organizovali svoj referendum i organizovano su autobusima dovodili ljude iz dijaspore cak i Hrvate iz drugih republika SFRJ da glasaju , bilo je vazno samo da imaju drzavljantvo RH, sada ni taj arsin ne vredi za CG i onda neko kaze kako je zapad dosledan , ma ajte molim vas.

Fer bi bilo formula 50%+1 izaslih od birackog spiska i za uspeh takodje 50%+1 od izaslih.

Mislim da nije u redu da 51% bude adekvatno zato što može da se desi da 25.1% ljudi u CG odluči o nezavisnosti. Mora da bude malo veća cifra. To je kompromis - 55% je manje - više zadovoljavajuće.
Nije mi jasno zašto neko misli da će opozicija biti izjednačena sa M.Đ. u CG. Kakve to ima veze? Reč je o referendumu, pa ako dotični može da ubedi dovoljno svojih građana onda OK. On se zalaže za EU pa neka to dokaže tako što će prihvatiti njihov plan.

Sta ima srpska vlada (DSS/SRS) da se mesaju? Ko daje pravo srbima u Crnoj Gori na drzavu, zar oni isti koji su poklanjali drzavu krajisnicima, pa danas nemaju nijednu??? Ovaj predlog je odlican jer niko nije zadovoljan, takva resenja od EU visoko cenim.

Zar nikom ne pada u oci da se Srbija i CG rastaju kao zajednica da bi se jednog dana (recimo za par godina) opet spojile kao zajednica u okviru EU? Ah, ponovni susret, bit ce dirljivo.

Ja bih prihvatio u potpunosti srpske zahtjeve - tj. 50% od ukupnog broja biraca u CG. Samo sto bi pitanje bilo isto kao i na proslom refrendumu: Da li ste da CG ostane u zajednici sa Srbijom? Ako "pro-srpske" stranke ne osvoje 50% ukupnih glasova - proglasice se suverena CG.
Time bi se sve rijesilo na miran nacin.

Mislim da ljudi i dalje ne shvataju. Razlika koja se trazi NIJE 10% nego je 55 vece od 45 za 22,222...% (ili moze se reci da je 45 manje od 55 za 18,1818...%). I jedno i drugo je MNOGO VISE od 10% koji vam se, ne slucajno, vrte po glavi. Zar 5% razlike nije dovoljno da ne bude nedoumice. Ili recimo 8,333...% (to je odnos 48:52).Razmislimo o tome !?
A kad budemo glasali za prikljucenje EU (ako budemo) kolika ce razlika tada trebati? Razmislimo jos sada i o tome?!!

Ovo je velika nepravda od strane EU.Ali apelujem na blok gradjansko-demokratskih partija da zbije redove i da najzad ostvarimo nezavisnost nase domovine Crne Gore.Nemojmo se bojati uzecemo mi i 60% na referndumu,ali u ovih 60-70 dana moramo biti pametni i jedinstveni.

Srbija ocigledno nista nije naucila iz svih vodjenih i izgubljenih ratova iz bliske proslosti.Okrenite se sebi i ostavite se egomanije i nametanja vasih "dobronamjernih"savjeta. Pocnite da gradite dobre odnose sa susjednim zemljama,a bilo bi dobro kad bi poceli sa nama jer smo vam sto god mislite o nama najblizi i zelimo vam sve najbolje.To ne znaci da nemamo pravo da trazimo ono sto nam pripada i sto nam je na silu uzeto.Zasto trazite neke procente koji nisu trazeni 92. godine i zasto je dovoljno po vama da 35% koji su za zajednicu odlucuju o nasoj buducnosti a za nezavisnost trazite neke nebulozne procente.

U prosloj godini sam proveo 6 meseci u Crnoj Gori jer tamo gradim kucu, iako nisam Crnogorac, znaci odneo sam tamo pedesetak hiljada eura, koje eventualno mogu da povratim ako prodam kucu nekom Rusu. Nikako ne bih voleo da mi ulozena sredstva propadnu. Najvise bih voleo ako bismo mogli da se mirno rastanemo, jer i sada nema nekakvih zajednickih drzavnih odlika osim sto vecinu zajednickih rashoda namiruje Srbija. Independisticka propaganda je u Crnoj Gori strasna, mnogo neukusnija nego Miloseviceva u svoje vreme.
Zakljucak: najbolje bi bilo da se mirno razdruzimo, ali da ne dodje do unutrasnjih sukoba u Crnoj Gori. Posto niko bas nema jaku vecinu, a strasti se pregrejane moramo biti spremni i na takav ishod ako ne bude kvalifikovane vecine. 55% je odlicna cifra da se aktiviraju obe strane i da nakon referenduma niko ne moze da prigovora. Onima koji pitaju sta bi bilo kad bi procenat bio 54,9 porucijem da pogledaju sta je bilo sa poslednjim Kvebeckim referendumom (49,9%).

Mozda je ovo prava mjera sto se referenduma tice. Ja, licno tesko da cu izaci na isti, zbog iskustva sa dosadasnjim "izborima". Svakako necu dozvoliti da mi hulje odredjuju buducnost. Jedino me tjesi da se konacno lokalne vlasti ogoljeno prikazuju kao Miloseviceva u poslednjoj godini vladavine.

Потпуно би било фер да 50%+1 гласач од ИЗАШЛИХ буде меродаван. Коме је свеједно, тај неће ни изаћи.
Зашто се гласови тих људи аутоматски додају онима који су против независности Црне Горе?

Da se kojim slučajem istoga dana u Srbiji postavi referendumsko pitanje pitanje "Da li ste za nezavisnu Srbiju, bez Crne Gore" uveren sam da bi Crna Gora dobila nezavisnost. Ovako nisam siguran. Evidentno je da Evropa, po ko zna koji put na štetu Srbije, gura u naručje parazitstke državne tvorevine.

stvarno mi nesto nije jasno... postoje tri kategorije ljudi: jedni su za nezavisnost, drugi su za zajednicu, a trecima je svejedno. PO KOJOJ LOGICI SE TI TRECI DODAJU DRUGIMA, A NE PRVIMA? meni se cini jedino ispravno da izadje koliko izadje (ni tu ne bih insistirao na 50% od upisanih), da se lepo prebroje, pa ko ima vise pobedio je i kraj price.

Hm, ipak se na tom izjasnjavanju menja drzavno pravni status. Mnogo konsekvenci za gradjane CG cak i na licnom planu. Mnogi bi postali stranci u "svojoj" zemlji. Apsolutno je neophodno da margina bude znacajna. Sta ce biti kad jezicak na vagi predje na drugu sranu za par procenata?Neozbiljno bi bilo, verovatno i nemoguce, kasnije korigovati akcije eventualno proistekle iz referendumske volje.
Ali, da se razumemo, mislim da bi Srbiji bilo lakse bez CG, ako bi sve ostalo kao i dosad.

Losa preporuka kao i sve varijante sa cenzusima i sl. Milo ako prihvati ima da navija za 54:46, zatim dobija izbore i to znaci jos 3-4 godine mrcvarenja i obecavanja novog referenduma. A nasi zivoti prolaze... Dajte ljudi da to rijesimo jednom, pa da idemo dalje a ne ovako.
Inace neko je pomenuo da situacija podsjeca na pred 5. oktobar. Ima u tome pomalo istine, Milo je sve nervozniji. Juce je odgovorio profesorima Misku Perovicu i Iliji Vujosevicu koji su ga kritikovali da trucaju i da su kvaziintelektualci!? On koji je zavrsio ekonomiju sa 6.58 da to kaze Misku Perovicu, covjeku koji je zavrsio dva faksa, doktoru matematickih nauka koji je bio za nezavisnost jos dok je ovaj bio Milosevicev pulen i razgranicavao se sa Hrvatima za svagda!?!? Katastrofa!!
Zato je recept: bez cenzusa, nezavisnost i promjena vlasti.

Jos jednom smo dokazali koliko smo nesposobni da sami resimo svoje probleme. I normalno, EU sa nesposobnima cini segu sa nekim novim, totalno nebuloznim pravilima.Valjda hoce da nam testiraju inteligenciju. Procenti su na ovakvim referendumima veoma bitni, setite se da je 1998. za nezavisnost Kvebeka glasalo 48,5 posto Kanadjana iz te drzave, dakle malo je falilo da danas Kvebek bude nezavistan. Ujedno neozbiljno je i to sto EU nije konkretno postavila pitanje drugoj strani, odnosno srpskoj vecini u sadasnjoj zajednici, da li i mi mozda zelimo nezavisnost Srbije?Ja sam licno za nezavisnu Srbiju u Evropi. Pa valjda se i Srbi nesto pitaju, pobogu.I na kraju, bilo kako bilo, razidjimo se na miran i kulturan, civilizovan nacin, to je najbitnije, da kao ljudi jedni drugima sutra mozemo da stisnemo ruku i pogledamo u oci. Danas sutra se kao komsije moramo postovati i ceniti, ako smo hriscani.
Good bless Serbia and Serbian people

Sada je sve jasno!
U danasnjim,,Vijestima,,sam procitao izjavu premijera Djukanovica :PROCENAT OD 55% JE DOSTIZAN!
Znaci,odluka je donijeta!
Milo izlazi na referendum pod EU uslovima i naravno IZGUBICE GA!
Jer samo onaj ko hoce namjerno da izgubi ,moze izaci na ovakav referendum gdje se favorizuje jedna strana!
Nakon gubitka referenduma u kome ce Milo biti MORALNI POBJEDNIK jer ce imati ,sigurno,VECINU ali nedovoljnu-narod u znak podrske dodjeliti ce mu glasove za parlamentarne izbore i OPET SVE ISTO!

Kada bi bilo moguće da glasam na referendumu glasao bih javno za Nezavisnu Crnu Goru. Razlog takve odluke leži u Koštuničinoj listi crnogoraca koja je predata Briselu. Bez obzira na stav EU od 55% Crnogorci čestitam vam pobedu na referendumu. Nećete lipsati od gladi kao što nisu ni Slovenci.

Sasvim je objektivno da vecina IZASLIH na referendum odluci. Obe strane su podjednako zainteresovane za "svoju" odluku, pa neka izvlace na glasanje sve sto mrda i sto moze da drzi olovku. Ko izvuce vise - valjda je nesporno da je njegova opcija pobedila!

Ovo je odlicna preporuka EU! Opozicija nece smeti da bojkotuje dok vlast mora da ima ubedljivu vecinu za svoj projekat, odnosno da bude uverljivija nego dosad. Prevedeno, Grupi za drzavnu zajednicu ide u prilog velika izlaznost, Grupi za samostalnost ide u prilog bojkot ove druge polazeci od percepcije vece motivacije svog tabora. Ovo je izuzetno demokratski predlog EU, koju zvanicna Srbija treba da pozdravi ma kakav ishod bio i odlucno prepustiti proces Crnoj Gori, ne mesati se vise. Ovom porukom je implicitno premijer Djukanovic upozoren da pravila integracija u EU odredjuje EU a ne potencijalni clanovi.

Kao i uvek...analitičari Evropske unije su daleko pametniji, racionalniji i "problem-rešivo" orjentisani. "Unijati" će morati da se angažuju, a me kao do sad da pasivno odnose prema režimu Gospodina Djukanovica. "Indenpendisti" će pak biti malo manje ignoranti prema velikom delu populacije koji je za zajedničku državu. Generalno obe opcije će malo popustiti i spustiti nivo vrele krvi na demokratski nivo - na nivo gde je najvažnije da ljudi dobro žive, da se medjusobno postuju, da imaju posla, da su zasticeni od kriminala i da je nivo opšte bezbednosti visok.

Agent Smith opoziciji: Crvena pilula opstaje SCG, plava uzimate vlast?

Steta sto nije 1%. Ovako Srbija mozda i ne postane nezavisna.

Ovakva odluka nije utemeljena ni na jednom dosad poznatom principu.
EU je pošla od toga da napravi varijantu koja će obema stranaam dati slične mogućnosti, s obzirom da strana Mila Đukanovića ima minimalnu prednost u odnosu na opoziciju. Na ovaj način oni su izjednačeni.
Po ovim pravilima, samo budala može doneti odluku o bojkotu referenduma, a pobediće onaj koji bude izveo više svojih simpatizera na glasanje.
Sad je bitno još samo da se referendum održi u fer raspoloženju, bez pretnji i ucenjivanja, koje bi nekog mogle da zaplaše.
A što se tiče priznavanja referenduma od strane srpske vlade, u najmanju ruku to je neukusno, ako ne i bezobrazno.
Zar ćemo mi opet protiv EU i celog sveta. Šta će da bude ako se Crna Gora osamostali po pravilima EU i ceo svet je prizna, a samo mi ne? Hoćemo li i tu proglasiti okupaciju?!?!?

Kada ce neko da pita i nas u Srbiji da li zelimo u istu drzavu sa Crnogorcima?

Ne mogu da vjerujem da je 55% demokratska odluka???
Ljudi, pa do kada ćemo biti pokusno područje na kome će da se probaju prvo rakete i novi sistemi napada vazduh-zemlja, a sad i neki 'demokratski prijedlog' od 55% neophodne većine??
Ako ovo prihvatimo, i opozicija i vlast, onda će to pokazati koliki smo mediokritet od države i u tom slučaju najbolje da nam se na državnim institucijama nađe zastava NATO-a.
Sad treba neko i matematiku da nas podučava? Kao da ne namo šta je većina na referendumu. Kad je većina bila 55%? Šta sad ako bude 54% za ovu ili onu opciju? Neće je priznati? Šta pobjeđuje tada? Ništa?
Ne mogu da vjerujem. Ako ovo prihvate, selim se...

Ode drugo oko u glavi! Srbija će konačno bit država sa svojim indentitetom, svojim granicama, svojim građanima i svojim simbolima. Srbi nisu ni svijesni koliko je to za njih dobro!

Retko korektna odluka EU koja se mora pozdraviti (ukoliko ne sadrzi neki small print koji cesto ume da izmakne novinarima). Dobar znak pred pocetak pregovora o KiM.

Dobra preporuka EU. Najvaznije je da se obe strane motivisu da izadju na referendum, a ne da jedna strana izadje na referendum, a druga da sedi skrstenih ruku i nada se neuspehu referenduma.

Odnosi prema Srbiji se nece promeniti? Ja sebe ne smatram glupim, ali ovo ne mogu da razumem. Sto onda cela prica oko referenduma ako su odnosi sa Srbijom dobri, ili mozda CG nije zainteresovana za unapredjenje odnosa ako su oni sada losi. Mozda je mislio na to da ce Srbija i dalje placati crnogorske diplomate u Srpskim ambasadama koji otvoreno rade protiv SCG, a za nezavisnost CG, ili mozda da Srbija placa vojsku u CG? E pa ja mislim da Srbija ne zeli takve odnose.

Zaista fer i posteno: glas za suverenu CG vredi 0.82 od glasa za drzavnu zajednicu (ili prevedeno na sportski jezik - zajednica SCG je dobila 18 metara "fore" u trci na 100 metara.)
Blago nama s Solanom i njegovom "demokratijom".

E, ovaj predlog je već nešta sasvim drugo.
Posebno mi se sviđa što je referendumsko pitanje postavljeno mnogo logičnije nego što ga predviđa sadašnji crnogorski Zakon o referendumu gde stoji: "Da li ste za očuvanje državne zajednice CCG?"
Ako referendumsko pitanje bude promenjeno u onakvo, kakvog predlaže EU, odlučivati će se o nezavisnosti CG a ne o opstanku SCG. Tada će se videti koliko stvarno ima simpatizera (ne)zavisnosti CG.
Inače, trenutna vladajuća koalicija (koja priželjkuje nezavisnost) nije zadovoljna time što će za pobedu na referendumu biti potrebno 55% glasova izašlih glasača. Ali ta brojka je potrebna kako bi referendumska odluka bila u potpunosti legitimna. Po drugoj strani, trenutna opozicija (koja je za očuvanje SCG) možda nije najzadovoljnija što će referendum biti važeći ukoliko se 55% izašlih (na referendum može izaći samo 20 ili 25% ljudi) glasača izjasni za nezavisnost, jer je do sada nagoveštavala da bi, ukoliko bi se referendum desio pod Milovim a ne EU uslovima, referendum mogla i bojkotovati.
Mislim da je referendumsko pitanje i visina potrebne većine za veljavnost referenduma fer za obe strane. Pod takvim uslovima će izlaznost glasača biti izuzetno visoka ili kao što se kaže - REFERENDUMSKA. Pa ko pobedi, nek pobedi ...

Au, šta da radimo sad! Predlog koji ne odgovara ni jednoj strani, kompromis koji je na vagi izmerio tačno sredinu između suprotstavljenih strana! Obezbeđuje obavezno ućešće obe strane, sa jasnim pitanjem!Sporan je samo broj 55% koji do sada nije poznat u Evropskoj praksi i za koji se odmah uhvatio Vujanović tvrdeći da manjinu pretvara u većinu? Da li je baš tako? Ako se tvrdi da je maksimalna izlasnost 82% onda je ovih 55% za 4,9% manje od polovine upisanih birača, odnosno 45,1% upisanih. Da li je to manjina ili većina u CG. Kada se uzmu u obzir DRŽAVLJANI CG kojima je uskraćeno pravo glasa na sudbinskom pitanju države onda ovih 55% postaje samo 29,6% od ukupnog broja CRNOGORACA odnosno državljana CG. Šta je sad manjina a šta većina!No pošto je naša Evropa sve to dobro izvagala a mi hoćemo da budemo deo te Evrope onda nam ne ostaje ništa drugo do da prihvatimo većinsko mišljenje te zajednice čiji članovi želimo da budemo!

Potpuno sumanuta preporuka. Neka prvo u svojim zemljama donose odluke sa 55% glasova, pa neka onda to preporucuju drugima.

Ovakva preporuka je sramotna i nepravedna! Iskreno se nadam da ce je crnogorske vlasti odbaciti na sta imaju puno pravo.

45 : 55 u stvari znaci da treba 22,222% vise onih za DA u odnosu na one za NE. Ili na svakih 100 protiv treba 123 za.
A sta ako bi bilo "samo" 122 ? Tih 22 bez onog 1 bi bilo niko i nista !? Razmislimo o tome !
Osim toga ako bi razlika bila velika (20% ili 15% pa i 10% je jako mnogo, zna svako ko je ikad nesto racunao, mjerio, ili brojao pare) ali nedovoljna i samostalnost nebi bila priznata, ostala bi ovakva SCG dovijeka jer bi valjda i neka druga promjena statusa zahtjevala novo izjasnjavanje pod istim uslovima. Sto bi nam to donijelo? Razmislimo o tome?

Preporuka EU je sasvim korektna. Referendum treba da se obavi, i odluka, ma kakva bila, da se postuje te da se zivi u miru. Konacno, imamo u istoriji jos jedan primer zemalja ciji narodi govore istim jezikom, iste su vere, ali zive u dve drzave - to su, je li, Nemacka i Austrija. Srbija i Crna Gora su potpuno identican primer: isti jezik, ista vera ali - razlicita istorija.

Milo ,pristaje! Gubi referendum ali, naravno, zatim dobija parlamentarne izbore i sve ostaje po starom do 2009 kada ponovo pocinje prica o plebiscitu!
Srbijo, molim te pomozi! Otcjepi, se od nas ! U suprotnom MILO jos najmanje 3 godine! POMOZI NAM SRBIJO!
ZAR NE VIDITE SCENARIO!

Mislim da je ovo krajnje korektan predlog koji stiže iz EU i da, ukoliko zagovornici nezavisnosti Crne Gore dobiju ovoliku većinu izašlih glasova, nema niko pravo da dalje komentariše rezultate referenduma. Takođe, smatram da građani i političke partije Srbije ne smeju da komentarišu bilo kakve odluke o načinu održavanja referenduma i njegovim rezultatima jer to nije nije NAŠA STVAR već stvar građana Crne Gore.

Žao mi je što građani Srbije i njene političke partije nemaju svoje JA nego treba neko drugi da nam odlučuje u kojoj ćemo državi živeti (Srbiji ili Crnoj Gori). Bilo bi jednostavnije da mi živimo u Srbiji i da znamo ko smo i šta smo i da imamo svoje državne simbole u svim sportskim, kulturnim ili međudržavnim nastupima. Sve države bivše SFRJ imaju svoja znamenja, a mi, koji se toliko dičimo svojom državnošću, nemamo.

Ova preporuka EU je potpuno nerazumljiva i nema nikakve veze s demokratijom. Iako sam ja licno za ocuvanje drzavne zajednice, ne verujem da se bilo sta konstruktivno moze postici nedemokratskim predlogom da manjina odlucuje na referendumu. znaci, ako 54% izaslih bude za otcepljenje, ono se nece desiti. Preporuka EU je blago receno sumnjiva.

Hm... 55, interesantan broj. Ma ne, možda su trebali da predlože da igramo PAR/NEPAR ili da igramo bližnje... U svakom slučaju, nastavlja se velika sprdačina na malom balkanu. Evropljani, Ameri, Kinezi i još koji sve ne, nastavljaju sprdačinu... A ovi naši, ka da im nije prvi put. No dobro se drže, a do kad, ne znamo. No i to je posa, pa sve od sebe daj, drž drugog u šaci i mnogo ne laj...

Slusaj ti njega "odnosi sa Srbijom kao do sad". Pa oni su sada otprilike na mrtvoj tacki. Sankcije: drzavnih sankcija sigurno nece biti ali ja licno vise na more u CG da idem necu. "Em skupo, em glupo. Em nije deo nase drzave". Ajd pa sretno braco Monteniggersi ... ! Amin!

NEPRAVDA, NEPRAVDA i opet nepravda !!!!!!!!

To niđe i nikada u Evropi nije bilo primijenjeno.Tjeraju nas da se pustimo OKUPIRATI, Na to nećemo pristati.

Pozivati se na evropske vrednosti samo onda kada to vladajućoj strukturi odgovara, govori o njima samima. Tačno je da takve preporuke EU nije bilo nigde, ali gde je bilo ovakvog referenduma?
Lično, jedva čekam da se odvoje, sretan im put u Evropu, ona takve, sa takvim premijerom jedva čeka. Mada bih ja po prirodi stvari trebao da budem sasvim drugog uverenja, naime, moja supruga je iz Cetinja, ali nemam živaca za njihove frustracije koje izazivaju izjave srpskih (kako to oni kažu) zvaničnika...

Predlog,minimalna izlaznost od 55% upisanih biraca,je sasvim nameran,ali i posten. Komisija EU je posla od najvece izlaznosti do sada,2001. za parlamentarne izbore kada je zabelezena izlaznost bila nepunih 82%. I to je indeksni procenat sa kojim se dobija 2/3 potencijalog maxsimuma.
(55:82)x100=67,07%,znaci vise od 2/3 potencijalnog maxsimuma. I unutar toga 50%+1 glas,kome janjci,kome opanci.
Janjci crnogorski,opanci srbijanski.

Ovaj predlog je besmislen. Zna se sta je vecina. Ne moze manjina od 45% da diktira uslove vecini - u kojoj ce drzavi da zivi.
Nije ovo referendum o ulasku u EU, pa da EU namece koja ce vecina bit. Cak i u slucaju takvog referenduma, EU nesme da odredjuje vecinu, jer je rec o nacionalnom zakonodavstvu - a kamoli u ovom slucaju.
50% + 1 glas od izaslih pobedjuje, a manjina nek se pita sto je nepopularna njena ideja.

I ponovo Milo zna bolje evropske standarde od Evropske unije i zna bolje od EU kako se u EU ulazi. Pozdravio ga Slobo.

Nadam ce da Cg vlast ostati dosljedna i da ce glatko odbiti ovaj sraman prijedlog EU. Pocinjem cak da sumljam da je ovo neki test za Crnu Goru. Ako prihvatimo da je 45>55 onda nas nece primiti u EU jer ne poznajemo elementarnu Matematiku. To vam je kao kada plozete prijemni ispit. AKo pokazete elementarno nepoznavanje matematike sigurno je da necete biti primljeni ni na jedan fakultet, osim na bogosloviju naravno.
Kazem vam ljudi da EU politika najbolje oslikana u filmu "Nicija zemlja". Pogledajte sta ce nam se desiti ako budemo slusali njihove savjete.
Crna Gora i Srbija su bratske ali dvije drzave.

Mislim da je potpuno logičan, a samim tim i dobar, predlog Evropske unije. Nadam se da će crnogorska vlast i opozicija prihvatiti ovo dobronamerno mišljenje, i takođe se nadam da će se crnogorska (čitaj: prosrpska odnosno prokomunistička (to mu dođe na isto)) opozicija dozvati pameti i prestati da sluša nalogodavce i ratne huškače iz Beograda.
Jedino što mi nije jasno, mada se to godinama ponavlja, to je - dokle će srbijanska vlast, pa i opozicija, izuzimajući časne izuzetke (DS, SPO, GSS, DHSS, SDU, LDP i slični), da se mešaju u unutrašnje stvari druge države, ovog puta Crne Gore?!? Sve se ponavlja kao kad su u pitanju bili referendumi u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Makedoniji. Sada čine istu grešku kada je na dnevnom redu referendum u Crnoj Gori. Prosto je neverovatno koliko neko ne brine o svom dvorištu, ali zato o tuđem ima šta da kaže. Nažalost, i posle svega što nam se desilo VELIKOSRPSKI HEGEMONIZAM još nije odumro. Vojislav Koštunica, Tomislav Nikolić, Srpska pravoslavna crkva, SANU... nastavljaju po starom srpskom komunističkom sistemu iz Titovog i Miloševićevog (i Šešeljevog, naravno) vremena.

Najnormalnija vest u vezi referenduma do sad. Konacno nesto konkretno da se kaze.

Crna Gora se pretstavlja kao buduca "Evropska" Crna Gora.
Evo prilike da se ubrza taj proces i zadovolji buduca "Evropska porodica". Srecno braco Crnogorci!!! Potpis: Vas Srbin iz Svajcarske (van Evropske Unije.

Ko god da je bio u Crnoj Gori u proteklih godinu dana, shvatio je da se ona nalazi u istom stanju kao Srbija 2000. Vlast je osetila da joj tlo izmiče ispod nogu i na sve moguće načine pokušava (naravno preko medija,a ne delima) da se održi. Otud ne bi trebalo da čudi ako objave uspeh referenduma pa makar glasao i samo jedan ZA, jer nezavisnosnošću bi kupili još koju godinu vlasti. S druge strane od svih bivših republika SFRJ, pored Srbije samo je još i Crna Gora imala savremenu samostalnu državu (bez obzira što je 1916. kapitulirala, jer da nije bilo Mojkovačke bitke pitanje da li bi se srpska vojska vratila u igru), pa ako su mogli kusi mogu i repati, tj. ako građani većinom od 50%+1 (izašlih)odaberu da nastave sami, treba im poželeti sreću i okrenuti se svojim problemima. A priče o nepriznavanju (od strane Srbije) ukoliko ne glasaju svi koji vode poreklo iz Crne Gore ili ako ne bude 2/3 većine i ko zna šta još su nas i ranije skupo koštale pa bi bilo bolje da se takvi nazovi savetnici i ne oglašavaju.

"Predsednik Crne Gore Filip Vujanović kaže da je predlog EU pravilo koje do sada nije bilo primenjivano"!?
Па није било нигдје ни сличне ситуације за референдум. 31% у ЦГ су Срби, огромна већина говори српским језиком, нова државна обиљежја је донио актуелни режим не марећи за друге, велики број Срба ван ЦГ су поријеклом из ЦГ.
И да напоменем да су у ЦГ на задњем попису кад је она била самостална (за К.Николе) сви били Срби...

Darmanovic je izabrao Dansku kao primer, jer je tamo stvarno potrebno da za ustavnu promenu glasa 40% svih upisanih biraca, ali je zaboravio da spomene druge zemlje, gde je taj procenat veci, recimo Litvaniju, gde za istu odluku mora glasati 75% upisanih glasaca...
Takodje je zaboravio da kaze da je Venecijanska komisija u svem odlukama isla na vodu Milovoj opciji:
a) 41% od svih upisanih biraca (u Evropi taj procenat ide od 40 do 75%)
b) 55% kvalifikovane vecine (izasli biraci) (u Evropi je taj procenat od 55 do 66%)
c) zabranjeno je glasanje svim Crnogorcima koji zadnje dve godine ne zive u CG (nepojmljiva besmislica, radi se o najvisoj ustavnoj odluci, drzavni status CG, i za njega bi morali da se pitaju svi koji imaju CG drzavljanstvo, bez obzira da li zive u Pljevljama, Parizu ili Prijepolju).
Problem je sto Milova opcija i dalje nije sigurna iako im je Venecijanska komisija (podsecam da je ova ista komisija pod vodjstvom Badintera onako lepo i brzo pripomogla pocetku gradjanskog rata u SFRJ) ucinila sve sto je mogla...

Predlog je odličan! Evo i zašto. Pošto obe srane ne mogu biti zadovoljne na našim prostorima gotovo nikad, onda predlog u kome su svi nezadovoljni ima šanse da dobije epitet pravičnog. Lično mislim da je predlog opozicije nerealno velik, a opet vlast hoće nezavisnost koju bi dobila tesnom većinom. To miriše na prevaru jer referendum ipak odlučuje o suštinskim pitanjima pa tesna većina donosi i nestabilnost. Na ovaj način se sprečava bojkot koji nije dobar, a opet od vlasti traži da za promenu koju želi da ostvari zahteva barem 10% prednosti. Ta većina ipak pokazuje opredeljenost Crne Gore i važna je upravo iz razloga uslova u kojima će se referendum odigrati a koji su sve samo ne demokratski ( nema slobode medija, jaka državna kampanja, ucene građane i drugi već poznati alati koje sadašnja vlast, kao jedini prirodni Miloševićev naslednik na političkoj sceni, obilato koristi). Ako vlast tvrdi da je zaista većinsko opredeljenje u CG za nezavisnost, neće joj biti problem da ovaj rezultat i ostvari, i na ovaj način se postiže još jedena važna stvar, a to je da niko nacionalne manjine neće moći da optuži da su one skrojile sudbinu države. Ovo je ipak pitanje većinske hrišćanske crne gore koja ovo ne sme da koristi za svoja prepucavanja. manjine su cvet koji treba gajiti a ne potkusurivati se sa njim kako kome odgovara u skladu sa dnevnom politikom. Izgleda da ih je EU sve dobro provalila i ovaj put svaka čast!

Ma dajte vise zavrsite tu pricu koja je trebalo da bude gotova jos davne 1991,nema Vise Slobe da pritiska Bulatovica(doduse ima Vojo da pritiska), no bilo kako bilo mislim da ova zafrkancija kosta samo gradjane Srbije i Crne Gore,malo referendum , malo Kosovo malo onaj mis Mladic i pacov Rasa, dokle ce te dozvoliti da vam kapu kroje oni koji nisu vrijedni pomena. Hajde brate da se raskusuramo pa da krenemo raditi i zivjeti kao ljudi.

Bojim se da braca nezavisni nemaju pojma o elementarnoj matematici pa nesto zakukavaju od komentara kako je 45 sad vise od 55! To je braco totalna glupost! radi se o procentu koji se odnosi na izasle. Ako uzmemo da se on krece od 70-80% videcete da ako se 38,5%-44% biraca odluci za nezavisnu Crnu Goru, da ce ona biti priznata od strane EU! A to je ubedljiva manjina crnogorskih biraca, zar ne?

Neprimjereno u Evropi, skandal, nije fer itd.itd.. Ljudi skandal je da nam odvajaju i Kosovo jer po medjunarodnom pravu to nesmiju raditi p a ih ipak nije briga za nase misljenje tako ih nece biti ni briga za Milovo misljenje. I na kraju krajeva kakvo crno odvajanje? Pa danas se razlicite kulture u Evropi sa razlicitim jezicima spajaju a mi s ovdje razdvajamo a ko ce blizi biti nego Srbin Crnogorci i obrnuto. Nemojte biti naivni...

Moze se govoriti o tome da li je stav EU pravican ili nije. Jeste opravdano negodovanje vladajuce koalicije da glas za zajednicku drzavu vredi vise od glasa suverenista, sto ce reci da trka nije sasvim ravnopravna. Ali...uvijek postoji cuveno "ali". Koja pametna vlast podgrijava temu o otcjepljenju kada joj je jasno da to pitanje samo produbljava podjele. 8 godina Milo Djukanovic vodi svaku vrstu kampanje za nezavisnost, koristi, naravno, sve mehanizme vlasti koji su mu na raspolaganju i jos uvijek ne moze da izdejstvuje relevantnu vecinu. To znaci da je ,uprkos sveg njegovog cinjenja, protiv nezavisnosti i dalje skoro polovina gradjana. Zanemarimo nacionalnu strukturu indenpendista i unionista, kako ih krstavaju u prorezimskim glasilima. Dakle, to se ne radi tako. Kada vec tvrdoglavo nije odustao od referenduma, treba da plati kaznu za kosmar koji je posijao po Crnoj Gori. Sve i da je njegova ideja o otcepljenju savrseno dobra za crnogorsko drustvo, trebalo je prvo da napravi takav ambijent da ljudima postane zaista jasno da je bolje biti sam nego sa Srbijom i on ne bi imao nikakvih problema da izdejstvuje samostalnost. Na tako vazan korak, kakvo je izjasnjavanje o drzavnom statusu, se ide onoga trenutka kada se obezbijedi osjecaj lagodnosti za veliku vecinu gradjana. Slovenija, Hrvatska i Makedonija taj problem nijesu imale. Tamo je ogromna vecina bila za samostalnost i zato se ne nmoze praviti paralela sa bivsim jugoslovenskim republikama i kukati zasto je to pravo uskraceno Crnoj Gori. Nije uskraceno, vec jednostavno CG nije spremna za to...ili hajde da kazem nije JOS spremna.Cemu zurba, ideje nadzivljavaju ljudski vijek, pogotovu vijek jednog politicara. Zato, kreni Milo ili bilo koji drugi, pokazi narodu da mu je bolje samostalno i niko nece samo zbog ljubavi prema Srbiji biti protiv takve odluke. Kada se braca razilaze, jer procijene da im je tako bolje, oni i dalje ostaju jako bliski. Ne zeli toliki dio CG gradjana da ostane u zajednici zato sto je blesavo zaljubljen i "zabludjen" Srbijom. To je mnogo naivna teorija.

Evropa je u pravu. I dr Darmanovic bi bio u pravu ka bi Crna Gora bila Evropa, zaboravljajuci sljedecu cinjenicu: Crnogorska javnost je pet godina pod opsadom, nezapamcenom u demokratskom svijetu, gdje su sve drzavne institucije, mediji, sud, policija zloupotrijebljeni i upregnuti u realizaciju secesije. Ispiranje mozgova punih pet godina ima efekta. Kako vjerovati procjeni placenog alalitoicara, koji, s jedne strane zagovara ignorisanje stava demokratske Evrope, u ime demo(n)kratije, a s druge svrstao se u sam vrh pokreta alakaca za nezavisnu Crnu Goru. A Pokret za NDCG, propovijeda punih pet godina politiku sluzbenog odrodjavanja( brisanje korijena srpskih, umjesto njih dukljanske, brisanje srpskog jezika, srpske crkve...). Lazima zele da pokore Crnu Goru, da je laz - istina.

Ono čega se ja bojim je da, posle ove odluke EU taj referendum ne uspe pa da se nastavi ovo nesvrsishodno "zajedničko" mučenje.

Nevjerovatno koliko ljudi ne shvata da je to referendum o drzavnom statusu, a ne o lokalnom urbanistickom planu.
Ako jedna opcija pobijedi sa 1-2%, sta onda kada se promijeni vlast? Opet referendum na kome ce neko pobijediti sa 1% razlike? I tako svake 3 godine.
Pored toga, mala razlika nas vodi u nestabilnost i potencijalne sukobe. EU je ocigledno svjesna toga.
Glasacu za nezavisnu CG, ali ako ne mozemo da skupimo vise od 55%, onda nam nista ne treba.

E može li bit veće bruke od ovoga da nas svjesne i odrasle drugi uče matematiku. Sada više i nije bitno kakav će rezultat biti. Kako gođ bilo bruka je pukla, a mi ćemo se među sobom zavadit da nas 100 Lajčaka pomiriti neće. No se ti Srbijo osvijesti, te ne otkači ovakve nikakve, jer i ne zaslužujemo da budemo uz tebe. Nas će već neka džamahirija prigrlit.

Dosta vise sa otrovnim strelama prema Crnoj Gori! Crnogorci su bili i vise nego fer! Ljudi zele nezavisnu drzavu, pa sta??? Prestanimo da se ponasamo kao uvredjena mlada i pomozimo bratskom narodu da svoje aspiracije ostvari.
Crnoj Gori i svim njenim gradjanima zelim sve najbolje. Bicemo odlicni susedi i saveznici sa vrlo jakim ekonomskim vezama. Nazdravlje!

Mislim da je 55% fer brojka, cak i niska. One koji misle da 51% treba da bude dovoljno bi trebali da samo malo zavire u buducnost i da pomisle sta bi bilo kada bi tih 51% postalo 49? Opet zajednicka drzava? Zasto da ne, tako je odlucila vecina...
Zato mislim da je 55% prihvatljiva cifra.

Ovaj predlog je potpuno prihvatljiv ! Neverovatno je kako su ljudi ne razumeju da bi cak trebalo da izadje barem polovina upisanih biraca za takvu ozbiljnu odluku koja se tice tako vaznih stvari, to bi naprotiv dalo potpuni legitimitet toj odluci.
A sta se tice sprskog hegemonizma, da li nije dosta tih supljih prica ? Kakva komunisiticka vlada ? Gde neki ljudi vide jedan srpski blok ? Ja naprotiv vidim dosta suprotnih stavova o SCG koja i te kako vec ne lici na normalnu drzavu (moneta itd.).
Cudni su tu neki nasi "matematicari".
Neka se sad sprovede fer politicka kampanja za izlznost na referendum i neka pobedi ona strana koja bude imala 50% + 1 i gotovo. Nek biraci odluce a ti koji hoce pobedu neka uporno vode tu kampanju po gradovima, selima itd. Objasnite narodu vase stavove i ako se slazu, pobedicete i svakako Srbija se tome nece protiviti. Medjutim nemozete zameriti drugima da imaju suprotan stav.
Zar je i EU komunisticka i velikosprska ? To bi bilo nesto novo, stvarno !!!

Neki kazu da EU ne moze nametuti uslove CG. Tacno, ali isto tako ne mora posle priznati rezultate referenduma. To sto se neki zanose da ce vremenom biti priznat... samo se zanose. Uzgred, Crnogorcima je najsigurniji put do nezavisnosti raspisivanje slicnog referenduma u Srbiji.

Hteli mi to da priznamo ili ne postoje pravila u demokratiji odnosno referendumu koje su mnogo pre nas neki izmislili i proverili u praksi.
Vecina je vecina a vecina je 50%+1 glas i ne moze vecina da bude 55% jer ako se sada odluci da bude 55% isto tako moze neko sutra da odluci da je potrebna vecina 20% ??!!
A sta je sa onima koji nisu izasli na glasanje, sta ako je izlaznost 20%, pa nista, to i jeste demokratija, ako niste izasli znaci da Vam je sve jedno. Ko nije glasao nemoze da se buni protiv jedne ili druge opcije jer se i nije odlucio pre vec posle referenduma.
Za zajednicu su potrebni dvoje ako jedan nece ne treba plakati, sretan put....

Srbi su, definitivno, najbolji narod na Balkanu. Oni hoce sa svima, s njima nece niko.

Ovi sto kazu da je pravedno da za nezavisnost odluci
50%+1 od izaslih biraca sigurno ne znaju pravu situaciju u Crnoj Gori i glavama njenih gradjana kojima Milo Djukanovic ispira mozak ovom pricom vec 10 godina. Zato dajte malo podrske opoziciji u CG koja se, u neravnopravnim uslovima, bori ovoliko dugo vremena bez icije pomoci.

Znate vi sto je problem Srbije ? To sto ju vise zanima sto se desava kod komsije nego u svome dvoristu. Tako je bilo pocetkom 90-tih, a tako je eto i 16 godina kasnije. Srbija se nista nije promenila, kao niti narod u njoj (i dalje ima malo pametnih, a vise naivnih). Sve me ovo podseca na stari Rim - hleba i igara. Ja stvarno ne razumem zasto se Srbi toliko trse da zadrze sve, a svi zele pobeci od nje, tu stvarno ima posla za, kako je vec netko spomenuo, psihijatre.

To sto g.Djukanovic prizeljkuje sutra ce da dodju novi i menjaju odnose koje navodno on garantuje, mi se Srbi ne odvajamo od Srba Crne Gore i zato moramo da budemo konsekventni ako bude odvajanja gradjani Crne Gore moraju se tertirati kao stranci.
Hvala vam g.Djukanovicu i dalje prodate znanje drugima.

EU prijedlog nikoga ne obvezuje. To je samo preporuka. Oni su Hrvatskoj preporucivali da ceka, i Kosovu itd. Narod koji zna kamo ide, ne treba sugestije.

Punih osam godina Milo Djukanovic sa instrumentima moci manipulise onim jadnim narodom u Crnoj Gori kako ce ih ,,sunce ogrijat,, kad se, jednog dana, probude u nezavisnoj Crnoj Gori. Na najgrublji nacin im je pokusao oteti jezik, ime, crkvu, istoriju, ogaditi im sve sto je srpsko. Ali Milu je i to malo vremena bilo pa bi sad da stvori privatnu drzavu sa minornom vecinom svojih ulizica i potkupljenih bezstidnika. Sam je zakuvao ,,corbu,, sa mijesanjem EU u resavanje statusa CG pa neka se sada snalazi. Nadam se da je doslo vrijeme da se konacno ostvari ono
,,MILO DOSTA JE BILO,,

Mila je frka, jer ne zna dje ce nac' toliko para. Dosta se potrosio na kupovinu glasova na lokalnim izborima, a referendum ipak kosta vise od 200EUR po glavi stanovnika. I Evropa ce sad budno da nadgleda, ima se samo 3 mjeseca uz pojacanu kontrolu medija... No, Milo se i ranije snalazio, pa ce mozda i ovi put.

Umesto da zajedno gradimo puteve, da budemo ponosni na nastupe nasih sportista, da se u inostranstvu o nasoj zemlji lepo prica, da budemo motor razvoja regiona, ukratko da kao Srbija i Crna Gora budemo tim snova i da se medjusobno pomazemo u nevoljama (a imamo ih i previse), mi se svadjamo oko gluposti. Nadam se da cemo se jednog dana stideti naseg balkanskog primitivizma. Ipak, nikad nije kasno da se iskreno pokajemo, ostavimo nesuglasice iza sebe i hrabro zakoracimo na evropski put kao Srbija i Crna Gora.

Korektna odluka EU koja pruza sansu obema stranama.Nadam se da ce moji sunarodnici bosnjaci shvatiti da im je mnogo bolje u Sandzaku i SCG nego rascepkani i podeljeni. Bosnjake ovaj put niko nece prevariti i oni ce poslusati EU i glasati za zajednicku drzavu!

CG ima pravo da trazi referendum, ali i gradjani Srbije imaju pravo da stave tacku na ovu farsu. A da ce Crnogorci postati stranci u Srbiji to ne treba da se brinu. To je vec u domenu medjunarodnog prava. Nekima ce biti tesko postati stranac na Terazijama ali ako je to volja vecine u CG onda ce i pojam "strani drzavljanin" vaziti i za Crnogorce.

Ne mogu da vjerujem da iskusni Djukanovic i Marovic nece prihvatiti ovaj predlog. To bi im povecalo popularnost, pridobili bi glasove neodlucnih koji su prijemcivi na poruke EU. Da je nesrecni Kralj Nikola imao ovakvu ponudu 1918.godine ne bi ni sekundu mislio.

Svi se zabavljamo decenijama glupostima i tudjim brigama! Pa da li smo mi stanovnici Srbije nenormalni? Ima li ko nas da pita da li mi zelimo zajednicku drzavu sa Crnogorcima?

Treba da pustimo Tomu Nikolica i DSS da na miru odluce. Pa valjda oni bolje znaju sta je crnogorcima bolje nego sami crnogorci. Dajte ljudi aman...

Fer bi bilo da se isti referendum sprovede i u Srbiji. Pa kada izadje 80 % glasaca, od kojih preko 55% glasa za odceplenje od Crne Gore, bas me zanima da li ce Srbija da bude priznata kao "nezavisna država s punim međunarodnim pravnim subjektivitetom"

Znaci 45% (100%-55%) ljudi koji su glasali moraju da glasaju protiv na referendumu da bi Srbija ostala pod dominacijom Crne Gore i Crnogoraca. Sa druge strane u Srbiji se samo Predsednik Republike i Premijer za to isto pitaju, posto mi obicni smrtnici nemamo nikakvo pravo glasa. Zasto?! Da li je to demokratija?

Razlika od 10% je kompenzacija za nedemokratske uslove u kojima će se građani Crne Gore izjašnjavati. To je otprilika prednost koju u startu ima onaj ko drži vlast, medije, novac, policiju... Neka nam je sa srecom nova država CRNBIJA!

Ja sam za zajednicu. Dok ne cujem Milov glas. A tad pozhelim da se otcepim u neku drugu galaksiju.

Neko ovih dana rece odnosno usporedi kanadu i kvebek posto je to bio poslednji referndum koji se desio u svetu. trebalo je da izadje 50 procenata biraca sa birackog spiska, zasto se to ne mozemo primeniti na CG tesko je reci, jos jedan arsin, jako se dobro secam kada su Hrvati organizovali svoj referendum i organizovano su autobusima dovodili ljude iz dijaspore cak i Hrvate iz drugih republika SFRJ da glasaju , bilo je vazno samo da imaju drzavljantvo RH, sada ni taj arsin ne vredi za CG i onda neko kaze kako je zapad dosledan , ma ajte molim vas.

Fer bi bilo formula 50%+1 izaslih od birackog spiska i za uspeh takodje 50%+1 od izaslih.

Mislim da nije u redu da 51% bude adekvatno zato što može da se desi da 25.1% ljudi u CG odluči o nezavisnosti. Mora da bude malo veća cifra. To je kompromis - 55% je manje - više zadovoljavajuće.
Nije mi jasno zašto neko misli da će opozicija biti izjednačena sa M.Đ. u CG. Kakve to ima veze? Reč je o referendumu, pa ako dotični može da ubedi dovoljno svojih građana onda OK. On se zalaže za EU pa neka to dokaže tako što će prihvatiti njihov plan.

Sta ima srpska vlada (DSS/SRS) da se mesaju? Ko daje pravo srbima u Crnoj Gori na drzavu, zar oni isti koji su poklanjali drzavu krajisnicima, pa danas nemaju nijednu??? Ovaj predlog je odlican jer niko nije zadovoljan, takva resenja od EU visoko cenim.

Zar nikom ne pada u oci da se Srbija i CG rastaju kao zajednica da bi se jednog dana (recimo za par godina) opet spojile kao zajednica u okviru EU? Ah, ponovni susret, bit ce dirljivo.

Ja bih prihvatio u potpunosti srpske zahtjeve - tj. 50% od ukupnog broja biraca u CG. Samo sto bi pitanje bilo isto kao i na proslom refrendumu: Da li ste da CG ostane u zajednici sa Srbijom? Ako "pro-srpske" stranke ne osvoje 50% ukupnih glasova - proglasice se suverena CG.
Time bi se sve rijesilo na miran nacin.

Mislim da ljudi i dalje ne shvataju. Razlika koja se trazi NIJE 10% nego je 55 vece od 45 za 22,222...% (ili moze se reci da je 45 manje od 55 za 18,1818...%). I jedno i drugo je MNOGO VISE od 10% koji vam se, ne slucajno, vrte po glavi. Zar 5% razlike nije dovoljno da ne bude nedoumice. Ili recimo 8,333...% (to je odnos 48:52).Razmislimo o tome !?
A kad budemo glasali za prikljucenje EU (ako budemo) kolika ce razlika tada trebati? Razmislimo jos sada i o tome?!!

Ovo je velika nepravda od strane EU.Ali apelujem na blok gradjansko-demokratskih partija da zbije redove i da najzad ostvarimo nezavisnost nase domovine Crne Gore.Nemojmo se bojati uzecemo mi i 60% na referndumu,ali u ovih 60-70 dana moramo biti pametni i jedinstveni.

Srbija ocigledno nista nije naucila iz svih vodjenih i izgubljenih ratova iz bliske proslosti.Okrenite se sebi i ostavite se egomanije i nametanja vasih "dobronamjernih"savjeta. Pocnite da gradite dobre odnose sa susjednim zemljama,a bilo bi dobro kad bi poceli sa nama jer smo vam sto god mislite o nama najblizi i zelimo vam sve najbolje.To ne znaci da nemamo pravo da trazimo ono sto nam pripada i sto nam je na silu uzeto.Zasto trazite neke procente koji nisu trazeni 92. godine i zasto je dovoljno po vama da 35% koji su za zajednicu odlucuju o nasoj buducnosti a za nezavisnost trazite neke nebulozne procente.

U prosloj godini sam proveo 6 meseci u Crnoj Gori jer tamo gradim kucu, iako nisam Crnogorac, znaci odneo sam tamo pedesetak hiljada eura, koje eventualno mogu da povratim ako prodam kucu nekom Rusu. Nikako ne bih voleo da mi ulozena sredstva propadnu. Najvise bih voleo ako bismo mogli da se mirno rastanemo, jer i sada nema nekakvih zajednickih drzavnih odlika osim sto vecinu zajednickih rashoda namiruje Srbija. Independisticka propaganda je u Crnoj Gori strasna, mnogo neukusnija nego Miloseviceva u svoje vreme.
Zakljucak: najbolje bi bilo da se mirno razdruzimo, ali da ne dodje do unutrasnjih sukoba u Crnoj Gori. Posto niko bas nema jaku vecinu, a strasti se pregrejane moramo biti spremni i na takav ishod ako ne bude kvalifikovane vecine. 55% je odlicna cifra da se aktiviraju obe strane i da nakon referenduma niko ne moze da prigovora. Onima koji pitaju sta bi bilo kad bi procenat bio 54,9 porucijem da pogledaju sta je bilo sa poslednjim Kvebeckim referendumom (49,9%).

Mozda je ovo prava mjera sto se referenduma tice. Ja, licno tesko da cu izaci na isti, zbog iskustva sa dosadasnjim "izborima". Svakako necu dozvoliti da mi hulje odredjuju buducnost. Jedino me tjesi da se konacno lokalne vlasti ogoljeno prikazuju kao Miloseviceva u poslednjoj godini vladavine.

Потпуно би било фер да 50%+1 гласач од ИЗАШЛИХ буде меродаван. Коме је свеједно, тај неће ни изаћи.
Зашто се гласови тих људи аутоматски додају онима који су против независности Црне Горе?

Da se kojim slučajem istoga dana u Srbiji postavi referendumsko pitanje pitanje "Da li ste za nezavisnu Srbiju, bez Crne Gore" uveren sam da bi Crna Gora dobila nezavisnost. Ovako nisam siguran. Evidentno je da Evropa, po ko zna koji put na štetu Srbije, gura u naručje parazitstke državne tvorevine.

stvarno mi nesto nije jasno... postoje tri kategorije ljudi: jedni su za nezavisnost, drugi su za zajednicu, a trecima je svejedno. PO KOJOJ LOGICI SE TI TRECI DODAJU DRUGIMA, A NE PRVIMA? meni se cini jedino ispravno da izadje koliko izadje (ni tu ne bih insistirao na 50% od upisanih), da se lepo prebroje, pa ko ima vise pobedio je i kraj price.

Hm, ipak se na tom izjasnjavanju menja drzavno pravni status. Mnogo konsekvenci za gradjane CG cak i na licnom planu. Mnogi bi postali stranci u "svojoj" zemlji. Apsolutno je neophodno da margina bude znacajna. Sta ce biti kad jezicak na vagi predje na drugu sranu za par procenata?Neozbiljno bi bilo, verovatno i nemoguce, kasnije korigovati akcije eventualno proistekle iz referendumske volje.
Ali, da se razumemo, mislim da bi Srbiji bilo lakse bez CG, ako bi sve ostalo kao i dosad.

Losa preporuka kao i sve varijante sa cenzusima i sl. Milo ako prihvati ima da navija za 54:46, zatim dobija izbore i to znaci jos 3-4 godine mrcvarenja i obecavanja novog referenduma. A nasi zivoti prolaze... Dajte ljudi da to rijesimo jednom, pa da idemo dalje a ne ovako.
Inace neko je pomenuo da situacija podsjeca na pred 5. oktobar. Ima u tome pomalo istine, Milo je sve nervozniji. Juce je odgovorio profesorima Misku Perovicu i Iliji Vujosevicu koji su ga kritikovali da trucaju i da su kvaziintelektualci!? On koji je zavrsio ekonomiju sa 6.58 da to kaze Misku Perovicu, covjeku koji je zavrsio dva faksa, doktoru matematickih nauka koji je bio za nezavisnost jos dok je ovaj bio Milosevicev pulen i razgranicavao se sa Hrvatima za svagda!?!? Katastrofa!!
Zato je recept: bez cenzusa, nezavisnost i promjena vlasti.

Jos jednom smo dokazali koliko smo nesposobni da sami resimo svoje probleme. I normalno, EU sa nesposobnima cini segu sa nekim novim, totalno nebuloznim pravilima.Valjda hoce da nam testiraju inteligenciju. Procenti su na ovakvim referendumima veoma bitni, setite se da je 1998. za nezavisnost Kvebeka glasalo 48,5 posto Kanadjana iz te drzave, dakle malo je falilo da danas Kvebek bude nezavistan. Ujedno neozbiljno je i to sto EU nije konkretno postavila pitanje drugoj strani, odnosno srpskoj vecini u sadasnjoj zajednici, da li i mi mozda zelimo nezavisnost Srbije?Ja sam licno za nezavisnu Srbiju u Evropi. Pa valjda se i Srbi nesto pitaju, pobogu.I na kraju, bilo kako bilo, razidjimo se na miran i kulturan, civilizovan nacin, to je najbitnije, da kao ljudi jedni drugima sutra mozemo da stisnemo ruku i pogledamo u oci. Danas sutra se kao komsije moramo postovati i ceniti, ako smo hriscani.
Good bless Serbia and Serbian people

Sada je sve jasno!
U danasnjim,,Vijestima,,sam procitao izjavu premijera Djukanovica :PROCENAT OD 55% JE DOSTIZAN!
Znaci,odluka je donijeta!
Milo izlazi na referendum pod EU uslovima i naravno IZGUBICE GA!
Jer samo onaj ko hoce namjerno da izgubi ,moze izaci na ovakav referendum gdje se favorizuje jedna strana!
Nakon gubitka referenduma u kome ce Milo biti MORALNI POBJEDNIK jer ce imati ,sigurno,VECINU ali nedovoljnu-narod u znak podrske dodjeliti ce mu glasove za parlamentarne izbore i OPET SVE ISTO!

Kada bi bilo moguće da glasam na referendumu glasao bih javno za Nezavisnu Crnu Goru. Razlog takve odluke leži u Koštuničinoj listi crnogoraca koja je predata Briselu. Bez obzira na stav EU od 55% Crnogorci čestitam vam pobedu na referendumu. Nećete lipsati od gladi kao što nisu ni Slovenci.