On jeste kriv,ali lepota americkog pravosudnog sistema jeste u striktnom postovanju pravnih tehnikalija. Ako je tuzilac potpisao da ga nece optuziti u zamenu za svedočenje,onda nije u redu da to prekrsi i optuzi ga. To je praktično prevara tuzioca,a to se u Americi ne toleriše. Za pustanje Kozbija je dakle kriv tuzilac i on ce snositi odgovornost. Tuzioci imaju ogromnu moc i zato moraju da postupaju striktno po zakonu.
(Oliver, 01. jul 2021 15:25)
Naravno. Ja sam samo izneo istorijat slučaja, jer ljudi počeše da lupaju u komentarima. Tužilac je verovatno pokušao drugačije da protumači sporazum i to nije prošlo. Slovo zakona se striktno poštuje u Americi i nema ništa ad hoc. Da su ovo dopustili stvorio bi se opasan presedan i sve ostale nagodbe bi bile ništavne. kamo sreće da je i ood nas takvo sudstvo.
On jeste kriv,ali lepota americkog pravosudnog sistema jeste u striktnom postovanju pravnih tehnikalija. Ako je tuzilac potpisao da ga nece optuziti u zamenu za svedočenje,onda nije u redu da to prekrsi i optuzi ga. To je praktično prevara tuzioca,a to se u Americi ne toleriše. Za pustanje Kozbija je dakle kriv tuzilac i on ce snositi odgovornost. Tuzioci imaju ogromnu moc i zato moraju da postupaju striktno po zakonu.
Kozbi nije dobio oslobadjajuću presudu! Presuda je poništena, jer mu je sudjeno, a prethodno je sa prvom ekipom tužioca sklopio sporazum, verovatno da prizna nešto, a da se ne podigme optužnica. Zbog pritiska javnosti, druga ekipa tužioca je ipak podigla optužnicu, sudilo mu se i pravosnažno je osudjen. Vrhovni sud Pensilvanije je zbog prethodnog spoazima poništio presudu. Inače, sudilo mu se samo za dogiranje i silovanje Andree Konstand 2004 god., ali više od 60 žena ga je optužilo da ih je drogirao i silovao. Njih 5 je svedočilo na sudjenju. Ovo je bio proces po službenoj dužnosti koji je pokrenula kancelarija javnog tužioca Pensilvanije i sudilo mu se još 2017 god. ali je to,sudjenje poništeno jer porota nije donela pesudu. Ponovljeno je 2018 kada je i osudjen. Da ne bude zabune, Andrea Konstand je još 2005 podigla privatnu tužbu protiv Kozbija za silovanje, ali su se nagodili van suda. Toliko o nevinosti ovog dokazanog silovatelja.
Jedini razlog zašto je pušten je proceduralne prirode - jedan tužilac mu je svojevremeno obećao da neće da bude optužen ako bude svedočio. Sud uopšte nije rekao da on nije kriv. Sud je samo rekao da ne nije smeo da bude optužen. Tako da bi advokatica mogla da istetovira "had a deal with a prosecutor" ako je htela da bude u pravu.
Zbog navale čudnih a načelno sličnih procesa u Srbiji i tih MeeTo izboja reko da se obavestim. Gle, i ovo je isto jako čudno. Pročitao sam sve iskaze svih tužiteljki; većinom su bizarni i pravno nerelevatni, tipa:
9. Janice Dickinson. On Nov. 18, 2014 model and reality TV personality Janice Dickinson, now 59, told Entertainment Tonight that Cosby sexually assaulted her in 1982. At a dinner in Lake Tahoe at which they were to discuss her career, she says, she asked him for a pill for period cramps, and that “the last thing I remember was Bill Cosby in a patchwork robe, dropping his robe and getting on top of me. And I remember a lot of pain.” Singer, Cosby’s attorney, called Dickinson’s story “a fabricated lie.”
Ona mu na večeri u restoranu, na temu njene karijere, traži pilule za menstrualne grčeve?
Nema mesta za ikakvu dublju analizu. Koliko se može razaznati sve su belkinje koje su u opštem slučaju htele da se trostruko ogrebu. Tu je "privlačnost" iliti poželjnost "moćnog muškarca". U nova vremena "poznat" je substitut za "moćan". Iskonska orijentacija na alfa-mužjaka. Drugo sve su priznale da su htele su korist za "karijeru" bio to neki nastup, kontakt ili štagod. I radile su dobrovoljno taj 1-na-1 kasting, umesto onih beznadežnih javnih kastinga. Uz večeru sve ide lakše. I treće možda su htele da probaju kako je to sa nekim tamnoputim - a da je bezbedno, nije ulična banda.
Da li je on 100% skot ili 100% nevin ili negde između - iz prezentovanog se ne da zaključiti.
Kozbi nije dobio oslobadjajuću presudu! Presuda je poništena, jer mu je sudjeno, a prethodno je sa prvom ekipom tužioca sklopio sporazum, verovatno da prizna nešto, a da se ne podigme optužnica. Zbog pritiska javnosti, druga ekipa tužioca je ipak podigla optužnicu, sudilo mu se i pravosnažno je osudjen. Vrhovni sud Pensilvanije je zbog prethodnog spoazima poništio presudu. Inače, sudilo mu se samo za dogiranje i silovanje Andree Konstand 2004 god., ali više od 60 žena ga je optužilo da ih je drogirao i silovao. Njih 5 je svedočilo na sudjenju. Ovo je bio proces po službenoj dužnosti koji je pokrenula kancelarija javnog tužioca Pensilvanije i sudilo mu se još 2017 god. ali je to,sudjenje poništeno jer porota nije donela pesudu. Ponovljeno je 2018 kada je i osudjen. Da ne bude zabune, Andrea Konstand je još 2005 podigla privatnu tužbu protiv Kozbija za silovanje, ali su se nagodili van suda. Toliko o nevinosti ovog dokazanog silovatelja.
Jedini razlog zašto je pušten je proceduralne prirode - jedan tužilac mu je svojevremeno obećao da neće da bude optužen ako bude svedočio. Sud uopšte nije rekao da on nije kriv. Sud je samo rekao da ne nije smeo da bude optužen. Tako da bi advokatica mogla da istetovira "had a deal with a prosecutor" ako je htela da bude u pravu.
Zbog navale čudnih a načelno sličnih procesa u Srbiji i tih MeeTo izboja reko da se obavestim. Gle, i ovo je isto jako čudno. Pročitao sam sve iskaze svih tužiteljki; većinom su bizarni i pravno nerelevatni, tipa:
9. Janice Dickinson. On Nov. 18, 2014 model and reality TV personality Janice Dickinson, now 59, told Entertainment Tonight that Cosby sexually assaulted her in 1982. At a dinner in Lake Tahoe at which they were to discuss her career, she says, she asked him for a pill for period cramps, and that “the last thing I remember was Bill Cosby in a patchwork robe, dropping his robe and getting on top of me. And I remember a lot of pain.” Singer, Cosby’s attorney, called Dickinson’s story “a fabricated lie.”
Ona mu na večeri u restoranu, na temu njene karijere, traži pilule za menstrualne grčeve?
Nema mesta za ikakvu dublju analizu. Koliko se može razaznati sve su belkinje koje su u opštem slučaju htele da se trostruko ogrebu. Tu je "privlačnost" iliti poželjnost "moćnog muškarca". U nova vremena "poznat" je substitut za "moćan". Iskonska orijentacija na alfa-mužjaka. Drugo sve su priznale da su htele su korist za "karijeru" bio to neki nastup, kontakt ili štagod. I radile su dobrovoljno taj 1-na-1 kasting, umesto onih beznadežnih javnih kastinga. Uz večeru sve ide lakše. I treće možda su htele da probaju kako je to sa nekim tamnoputim - a da je bezbedno, nije ulična banda.
Da li je on 100% skot ili 100% nevin ili negde između - iz prezentovanog se ne da zaključiti.
On jeste kriv,ali lepota americkog pravosudnog sistema jeste u striktnom postovanju pravnih tehnikalija. Ako je tuzilac potpisao da ga nece optuziti u zamenu za svedočenje,onda nije u redu da to prekrsi i optuzi ga. To je praktično prevara tuzioca,a to se u Americi ne toleriše. Za pustanje Kozbija je dakle kriv tuzilac i on ce snositi odgovornost. Tuzioci imaju ogromnu moc i zato moraju da postupaju striktno po zakonu.
On jeste kriv,ali lepota americkog pravosudnog sistema jeste u striktnom postovanju pravnih tehnikalija. Ako je tuzilac potpisao da ga nece optuziti u zamenu za svedočenje,onda nije u redu da to prekrsi i optuzi ga. To je praktično prevara tuzioca,a to se u Americi ne toleriše. Za pustanje Kozbija je dakle kriv tuzilac i on ce snositi odgovornost. Tuzioci imaju ogromnu moc i zato moraju da postupaju striktno po zakonu.
(Oliver, 01. jul 2021 15:25)
Naravno. Ja sam samo izneo istorijat slučaja, jer ljudi počeše da lupaju u komentarima. Tužilac je verovatno pokušao drugačije da protumači sporazum i to nije prošlo. Slovo zakona se striktno poštuje u Americi i nema ništa ad hoc. Da su ovo dopustili stvorio bi se opasan presedan i sve ostale nagodbe bi bile ništavne. kamo sreće da je i ood nas takvo sudstvo.
Zbog navale čudnih a načelno sličnih procesa u Srbiji i tih MeeTo izboja reko da se obavestim. Gle, i ovo je isto jako čudno. Pročitao sam sve iskaze svih tužiteljki; većinom su bizarni i pravno nerelevatni, tipa:
9. Janice Dickinson. On Nov. 18, 2014 model and reality TV personality Janice Dickinson, now 59, told Entertainment Tonight that Cosby sexually assaulted her in 1982. At a dinner in Lake Tahoe at which they were to discuss her career, she says, she asked him for a pill for period cramps, and that “the last thing I remember was Bill Cosby in a patchwork robe, dropping his robe and getting on top of me. And I remember a lot of pain.” Singer, Cosby’s attorney, called Dickinson’s story “a fabricated lie.”
Ona mu na večeri u restoranu, na temu njene karijere, traži pilule za menstrualne grčeve?
Nema mesta za ikakvu dublju analizu. Koliko se može razaznati sve su belkinje koje su u opštem slučaju htele da se trostruko ogrebu. Tu je "privlačnost" iliti poželjnost "moćnog muškarca". U nova vremena "poznat" je substitut za "moćan". Iskonska orijentacija na alfa-mužjaka. Drugo sve su priznale da su htele su korist za "karijeru" bio to neki nastup, kontakt ili štagod. I radile su dobrovoljno taj 1-na-1 kasting, umesto onih beznadežnih javnih kastinga. Uz večeru sve ide lakše. I treće možda su htele da probaju kako je to sa nekim tamnoputim - a da je bezbedno, nije ulična banda.
Da li je on 100% skot ili 100% nevin ili negde između - iz prezentovanog se ne da zaključiti.
Kozbi nije dobio oslobadjajuću presudu! Presuda je poništena, jer mu je sudjeno, a prethodno je sa prvom ekipom tužioca sklopio sporazum, verovatno da prizna nešto, a da se ne podigme optužnica. Zbog pritiska javnosti, druga ekipa tužioca je ipak podigla optužnicu, sudilo mu se i pravosnažno je osudjen. Vrhovni sud Pensilvanije je zbog prethodnog spoazima poništio presudu. Inače, sudilo mu se samo za dogiranje i silovanje Andree Konstand 2004 god., ali više od 60 žena ga je optužilo da ih je drogirao i silovao. Njih 5 je svedočilo na sudjenju. Ovo je bio proces po službenoj dužnosti koji je pokrenula kancelarija javnog tužioca Pensilvanije i sudilo mu se još 2017 god. ali je to,sudjenje poništeno jer porota nije donela pesudu. Ponovljeno je 2018 kada je i osudjen. Da ne bude zabune, Andrea Konstand je još 2005 podigla privatnu tužbu protiv Kozbija za silovanje, ali su se nagodili van suda. Toliko o nevinosti ovog dokazanog silovatelja.
Jedini razlog zašto je pušten je proceduralne prirode - jedan tužilac mu je svojevremeno obećao da neće da bude optužen ako bude svedočio. Sud uopšte nije rekao da on nije kriv. Sud je samo rekao da ne nije smeo da bude optužen. Tako da bi advokatica mogla da istetovira "had a deal with a prosecutor" ako je htela da bude u pravu.
On jeste kriv,ali lepota americkog pravosudnog sistema jeste u striktnom postovanju pravnih tehnikalija. Ako je tuzilac potpisao da ga nece optuziti u zamenu za svedočenje,onda nije u redu da to prekrsi i optuzi ga. To je praktično prevara tuzioca,a to se u Americi ne toleriše. Za pustanje Kozbija je dakle kriv tuzilac i on ce snositi odgovornost. Tuzioci imaju ogromnu moc i zato moraju da postupaju striktno po zakonu.
On jeste kriv,ali lepota americkog pravosudnog sistema jeste u striktnom postovanju pravnih tehnikalija. Ako je tuzilac potpisao da ga nece optuziti u zamenu za svedočenje,onda nije u redu da to prekrsi i optuzi ga. To je praktično prevara tuzioca,a to se u Americi ne toleriše. Za pustanje Kozbija je dakle kriv tuzilac i on ce snositi odgovornost. Tuzioci imaju ogromnu moc i zato moraju da postupaju striktno po zakonu.
(Oliver, 01. jul 2021 15:25)
Naravno. Ja sam samo izneo istorijat slučaja, jer ljudi počeše da lupaju u komentarima. Tužilac je verovatno pokušao drugačije da protumači sporazum i to nije prošlo. Slovo zakona se striktno poštuje u Americi i nema ništa ad hoc. Da su ovo dopustili stvorio bi se opasan presedan i sve ostale nagodbe bi bile ništavne. kamo sreće da je i ood nas takvo sudstvo.
IMAGE SOURCE
15 Komentari
Sortiraj po: