Novi protesti zbog karikatura

Nikako ljudi da shvate da u uredjenim drzavama sloboda govora i misljenja zaista postoji i da drzava ne sme da se u to mesa. I zato je Danska Danska, a Iran Iran.

U celoj ovoj seriji sukoba ekstremnog Islama sa zapadnim svetom, poslednjih godina, retko sam cuo tako dobro odmeren komentar kao sto je dao ovaj Rose.

Neke od spornih karikatura su veoma duhovite. Meni se dopala ona na kojoj bombasi-samoubice, onako garavi od eksplozije, cekaju red pred vratima raja, a "nadzornik raja" ih obavestava: "zao mi je, nema vise devica!!!"
Medjutim, to sto je nama duhovito, moze da povredi verska osecanja fanaticnih i netolerantnih ljudi, pa jos kad ih ekstremisti instrumentalizuju.. Mislim da su "strucnjaci za islam" ipak mogli da predvide ovakve reakcije. Za mene su, na primer, ocekivane.

Neki nemaju pametnija posla nego da prave takve karikature. bilo kakva karikatura isusa hrista ce uvek naici na osudu od strane crkvenih krugova. Tako je i sa muslimanima. Samo sto kod muslimana nece sve da se zavrsi na verbalnoj osudi crkvenjaka, jer je kod njih religija jos uvek kao kod nas u srednjem veku. Posto to na zapadu znaju, znaju i kakve ce reakcije biti ali eto nemaju pametnija posla nego da provociraju. Inace ni ne ocekujem da danski sud osudi ponasanje danaca protiv muslimana, kao sto nece osuditi ni spijuniranje svih muslimana zbog nekolicine extremista (sto je diskriminacija, kao i kontrola braka dankinja sa strancima-zbog par falsh brakova ne moze se reci da svi prave falsh brakove)...itd.

Lep zakljucak, s time sto smo mi, balkanci, a posebno mi, Srbi, to sve odavno znali. Ta ista sloboda stampe je nas, Srbe, toliko satanizovala, a da nije ni svesna toga.
To sto je nesto po zakonu tamo, ne znaci da je svuda. U Holandiji je "po zakonu" marihuana. Jel to znaci da treba prikaciti grancicu "mare" uz svaki primerak novina? Nije eticki, pristojno, cackati u veru.
S druge strane, muslimani imaju prava da se ljute zbog prikazivanja lika Muhameda, i to je sve.
Danas, u zapadnom svetu, islam se poistovecuje sa terorizmom, i to s pravom. Pa da li su muslimani svesni koliko terora je ucinjeno u ime alaha? Verovatno ne, cim ovako reaguju. Da li su isto tako svesni da se po arapskim novinama pojavljuju karikature jos goreg znacenja i za hriscansku i za jevrejsku religiju? Da li su svesni da je rusenje najvisih statua bude najtezi vid bogohuljenja?
Svesni mozda i jesu, ali ih ne interesuje. interesuje ih samo njihova vera i za nju ce porusiti sve.
Pravi protest je bio u Kairu. Tamo ce se bojkotovati proizvodi iz Danske. I to je prava stvar. Pa ako je u interesu Danske vlade da ocuva slobodu stampe po svaku cenu, ostaju bez profita.
Ova rusenja ambasada samo otkrivaju pravo lice islama i nikome ne doprinose.

Nije u redu vređati religiozna osećanja bilo koga, ali i muslimani treba da razumeju da jedan Danac ili Finac ili Mađar ima sasvim drugačiji pogled na svet, pogled na religiju, drgačiji pogled na sveobuhvatne ljudske odnose od samih muslimana. Karikaturista, sigurno, nije imao nameru da vređa verska osećanja muslimana. Stvarno je potrebno više uzajamnog poverenja između ove dve civilizacije. I malo manje strasti. Sigurno bi sve bilo bolje u svetu.

Ovo je samo jedan u nizu dokaza na sta je sve spremna organizovana relgija. Zato sekularna drustva ne smeju popustiti - verski fundamentalizam je najvece zlo u istoriji covecanstva i tome se mora svim silama suprotstaviti, bio on islamski, hriscanski ili neki treci.

Ovo je bitka koja se mora dobiti. Iako mi je stvarno zao onih ciji su osecaji povredjeni karikaturama, ne sme biti odstupanja ispred rulje koja "u ime boga" rusi, pali i ubija. Evropa mora svim snagama braniti svoje civilizaciske vrednosti, a demokratija je osnovni postulat. Nazalost, ovo sto se desava na bliskom istoku ide u prilog novinama koje su objavili karikature. U svakom slucaju, postujem pravo svakog na njegovo versko opredeljenje, al' to licno pravo ne sme ugroziti nicija licna i drustvena prava. Ne sme biti odstupanja ispred naleta verskih fanatika ma bilo koje religije oni bili. Religiju u crkve i dzamije a svetu se zuri napred a ne milenijumima nazad. Maksimalna podrska slobodi misljenja i izrazavanja. Nekad su naucnike palili na lomacama, vodili (i vode) krstaske ratove i dzihade ali to vise ne sme da prodje. NO PASARAN!

Cinično je braniti versku slobodu spaljivanjem ambasada i ubijanjem sveštenika druge veroispovesti. Odgovornost za divljanje po bliskom istoku je isključivo na verskim vodjama, koji neodgovorno manipulišu masama. Trebalo bi ubuduće prenositi i naslove iz štampe iz islamskih zemalja, ne samo zapadnoevropskih i SAD. Ja vrlo dobro vladam arapskim i mogu da potvrdim kao pravilo izrazito neprijateljske tonove njihove štampe. Thanks

Roseov komentar pogadja srz problema. Zanimljivo je da su muslimani koji su tvrdili da ove karikature podsticu nasilje prema muslimanima ustvari sami podstakli nasilje prema drugima.

Nemamo mi sad sta vise da komentarisemo ovde. Gospodin Rose je sve lepo rekao i objasnio, tako kako to niko od nas bolje ne bi uradio.

Pa, ako se Iran bude drzao ovoga sto su izjavili njegovi zvanicnici, trebalo bi da prekine trgovinske odnose sa pola Evrope, i to uglavnom s najrazvijenijim zemljama. Sto je za Evropu super, jer sto manje kontakta s njima i manje potencijalnih problema. Mozemo mi da pricamo o kulturnim razlikama, toleranciji, religiji i svim tim stvarima, sve je to lepo, ali ono sto je nespojivo je - nespojivo. A evropska kultura i mentalitet su nespojivi sa ekstremizmom koji vlada u tim zemljama. Tolerancija je tolerancija, a realnost je realnost.

G.Rose je potpuno tačno opisao situaciju i tu stvarno nema šta ni da se doda ni da se oduzme.
Karikatura je samo izgovor. Muslimanima se vekovima servira kako su oni nevine žrtve i kako im svi nevernici po definiciji rade o glavi i jedini uzrok svih njihovih nevolja i problema uvek su drugi. (Zvuči poznato, zar ne?)
S druge strane, njihov prosek obrazovanja približava se nuli, prosečan nivo svesti i sistem vrednosti je na nivou 12. veka u Evropi, tolerancija prema različitom = -1000, natalitet je ekspolozivan, što uz kombinaciju alavih i korumpiranih domaćih "elita" sprečava ekonomski razvoj. Zbog toga nemaju nikakve nade u bolji život i zato ih je veoma lako naložiti da izađu na ulice i besomučno urlaju mlatarajući kalašnjikovima, spremni da pobiju sve živo zbog "vređanja Boga". To im za izvesno vreme daje osećaj moći i učestvovanja u nečem toliko velikom, pravednom i plemenitom da za to vredi pobiti sve oko sebe. A pre svega, sprečava ih da počnu da razmišljaju o pravim uzrocima očajne situacije i beznađa kojem se nalaze, što savršeno odgovara i lokalnim "patriotsko-islamskim" lopurdama...

Mogu zapadnjaci da se sad vade na slobodu stampe ali cinjenica je da su zapadnjaci jednostavno manje religiozni nego njihove komsije na istoku. Ovde se ateizam naziva "tolerancijom", a ako je neko spreman da se bori za svoju veru, pa i ako treba i da da za nju to se danas zove "fanatizam". Ako pogledate par vekova unazad videcete da se i u Hriscanstvu nekad ginulo za veru, samo sto je Islam nekih 600 godina mladji. Mozemo dalje da diskutujemo o tome da da li je religija uopste potrebna, ali cinjenica je da moderno zapadno drustvo zivi u potpunom duhovnom siromastvu, licemerju i pojedinici od ciste dosade prizivaju nove ratove...

Auuu, kakva zamena teza! Ne bih rekao da su muslimani netolerantni kao verska grupa, ali jesu prema onome sto im nudi tzv. "zapad". Zapad je taj koji nije tolerantan prema njhovom nacinu zivota i njihovim vrednostima, vec ih silom gura u demokratiju, slobodno trziste i slicne stvari za koje oni nisu zainteresovani. Ako se tome dodaju ratovi, nafta, dupli standardi....eto sasvim logicne netolerancije. S druge strane ne moze se sve pravdati zakonima, slobodom stampe - zna se da to ne postoji u realnom zivotu, pa sakrivanje iza tih fraza ukazuje na necistu savest. Ja verujem da su muslimani u svojim zemljama srecni isto kao evropljani u svojim, a ako se nekome ne svidjau muslimani, ne treba ni da pise o njima ni da putuje tamo niti da od njih trazi demokratiju!

Ne znam koliko nas pamcenje drzi ali kada su bili protesti u Parizu sledeca meta je bila danska. Svi su se cudili zasto je Osama pikirao Dansku? Evo to se i desilo. Sve po planu.
Mi smo svi zrtve dve conspiracy(zavere): Americke i Osamine.
Hvala bogu tuci ce se bez nas!!!

Nema to nikakve veze sa slobodom stampe i govora. Kao prvo, sloboda stampe u zapadnim zemljama ne postoji, kao drugo, vredjanje nije isto sto i sloboda govora i evropljani to dobro znaju.
Odvratno je bilo slusati urednike zapadnoevropskih medija poslednjih nekoliko dana. Sada ce im se to vratiti kao bumerang nekom "teroristickom" akcijom a onda ce se masnim slovima na naslovnim stranama pitati "Zasto nam se to desilo?" Novine ce se tih dana prodavati vise nego uobicajeno i profit ce rasti i oni (urednici)ce ipak na kraju ove bizarne price biti zadovoljni i bogatiji a priglupi i nesvesni konzumenti nece nikako uspeti da shvate zasto je to moralo njima da se dogodi. Kako to, u jednoj uredjenoj zapodnoevropskoj "demokratiji"gde postoje zakoni o rasizmu, slobodi ovog i onog. Postoje ali na papiru. Virtuelno.
Ja ne zelim u takvu Evropu. Evropu licemera.

To da se Muhamed ne sme vizuelno prikazivati nije ni ni u samom islamu kroz istoriju bilo apsolutno, pa je utoliko besmislenije da se takva zabrana pokusava nametnuti ne-muslimanima. Na netu se mogu naci desetine ilustracija iz samog islamskog sveta, gde se vide slike i drugi radovi sa motivom Muhameda. Verovatno kad biste pitali onu rulju na ulicama "a gde to pise da se Muhamed ne sme prikazivati, koji je izvor te zabrane?", ne bi umeli da odgovore.

Ne verujem da su ove karikature uradjene slucajno. To bi bilo elementarno nepoznavanje islamske kulture koje ne prilici jednom novinaru. Mozda je cilj i bio da se isprovocira ovako nesto. Danska ima politicku partiju koja ima ostar kurs prema muslimanima a poverenje joj daje 20% birackog tela. Sloboda govora i misljenja ne podrazumeva ponizavanje tudjih religijskih i verskih svetinja. Pozivanje na toleranciju je prilicno cinicno. Nema opravdanja za ovakav talas nasilja i paljenje ambasada, ali nemojte mi reci da to niko nije mogao ni da pretpostavi.

Posto imam mogucnost da dogadjaje oko karikatura svakodnevno pratim posto zivim u Kopenhagenu, zeleo bih da vam predocim nesto malo background informacija, da bi kontekst dogadjaja bio jasniji.
Elem, iako se ne moze dati principijelna zamerka Flemmingu Rose-u, neke stvari se treba/mogu da sagledaju u sledecoj perspektivi: Danska je 2001 dobila novu vladu sastavljenju od liberala i konzervativaca, koja se u smislu parlamentarne vecine naslanja na, a bogami i zavisi u Parlamentu od glasova relativno male desnicarske partije - Dansk Folkeparti (Danska Narodna Partija), koja ima prilicno mnogo zajednicke intelektualne svojine sa Sprskom Radikalnom Strankom.
Javni diskurs u Danskoj je od smene vlasti 2001 godine bitno radikalizovan, tako da se donekle moze govoriti o kulturnom i vrednosnom sukobu izmedju onih koji su levicari i centristi, i ovih drugih, koji su na vlasti. Radi se o ponovnom preispitivanju proslosti (zvuci verovatno malo srpski) u smislu toga ko je bio izdajnik tokom hladnog rata (naravno levicari - socijaldemokrate i ostali), ko je izdao drzavu time sto je pocetkom osamdesetih doneo "veoma liberalan zakon o strancima", a koji je "doprineo prilivu stranaca bez presedana" (opet ovi isti), ili npr. o tome da ovi sada na vlasti ukidaju sve ono sto je imanentno dansko - u smislu tolerancije, zastite manjina i sl.
Flemming Rose-ov "Jyllandsposten" je glavni glasnik novog (desnog) diskursa koji itekako vodi borbu za neke nove vrednosti. Formalni povod za porucivanje i stampanje karikatura, kojih je 12, a od kojih su neke humoristicne i benigne, je to sto je jedan pisac za decu - Kåre Bluitgen - tvrdio da za svoju novu knjigu o proroku Muhamedu ne moze da nadje nikoga ko bi se usudio da mu istu ilustruje crtezima glavne licnosti knjige. Nakon toga je Flemming Rose napisao pismo udruzenju crtaca i ilustratora, i "narucio" crteze. Od stotinak clanova udruzenja se samo, dakle, 12 njih "drznulo" da ilustruje Muhameda. Verovatno je tacno da Flemming Rose i ostali nisu mogli da predvide ovako ostre reakcije, i da su verovatno ocekivali da su domaci, danski muslimani, samo kolateralna steta u nastavku "sukoba vrednosti" (kulturkamp)i "borbe za dusu i um" danskih biraca.

Kad vidim sta su sve u stanju uraditi zbog karikatura, onda se iskreno pribojavam dana kad u nekoj od islamskih zemalja uspiju napraviti (kupiti) atomsku bombu.

To je stara prica muslimanske zajednice sirom sveta... Prvo na sav glas vices o "ugrozenosti", "nedostatku razumevanja i tolerancije" i sl., a onda nadjes bilo koji (pa i kao u ovom slucaju) banalan razlog da svoje nezadovoljstvo sprovedes u revoluciju. U svakom slucaju da nije bilo ovih karikatura bilo bi nesto drugo, i tako u nedogled... Na zalost mnoge zapadne zelje ce "okusiti" svoju preteranu toleranciju prema islamu na najgori nacin. Tek sada pocinju da shvataju sa kim imaju posla! Samo da nije prekasno...

Narod ko narod - popaljiva materija. Svaki narod/nacija religija se pali na nesto izlazi na trgove, pali i zari. Videli smo to iz nasih mitinga "istine" - neka ih veliki zastupnici slobode misljenja malo pregledaju i prisete se....

Muslimani koji na karikature u kojima ih neko proglasava teroristima odgovaraju terororom, tesko da znaju pravu razliku izmedju mirnog protesta i divljanja razularene i ispolitizovane (instrumentalizovane) mase. ili znaju i bas zato divljaju:) anyway, svaka generalizacija je pogubna, ali toliko veliki broj vernika sa ``povredjenim`` osecanjima ne moze biti slucajan. Tamo gde organizovana religija predstavlja kljucnu polugu drustva ovakve stvari su logicne. e, da se manje mole, a vise privredjuju...

Amerika (i povremeno Evropa) izvoze slobodno tržište, liberalizam, ateizam, industriju poroka i grabljenje materijalnih dobara kao jedini životni cilj (nisam nikakav konzervativac, ovo su jednostavno činjenice). I sad muslimani treba da prihvate promenu celog načina života, samo zato što Alerikanci misle da tako treba. Zato se i tuku, karikature su samo povod.
S druge strane, muslimani dolaze u tu istu Evropu (ne beže sa arapskog poluostrva u Tursku npr. nego u Nemačku, Dansku, UK i sl.), pa bi da "onako usput" promene i način života u zemlji u kojoj su gosti, i to ne baš dobrodošli, da se ne lažemo.
Kad podvučemo crtu, ne vole nas ni jedni ni drugi. Ne mogu da branim plakate sa protesta iz Londona (npr. "Odsecite glave zbog uvrede proroka"), ali ne mogu ni uterivanje demokratije silom. Mi Srbi smo iskusili i jedno i drugo, nažalost, tako da su mi obe ideje ogavne - podjednako i američko shvatanje demokratije i sile koju prati raketa sa F16, kao i glavoseče u ime Kurana.
Da budem potpuno ciničan za kraj, dobro je za promenu videti kako Zapad drhti pred nečijim besom. Kad su nama bombardovali decu, niko se nije ni počešao. Još nam stoje vize, kao da smo šugavi, a muslimani dolaze u ogromnim brojevima na Zapad. Pa neka sada zapadnjaci vide ko bi bio bolji član društva u Kopenhagenu, Londonu, Parizu ili Amsterdamu - neki Srbin ili komšija nedavno prispeo sa Arapskog poluostrva!
Pozdrav, Vuk zemunski

Sve je ovo cista politika pod maskom religije (kao i uvek i oduvek i svugde).
Kako da demonstracije izbijaju bas u Siriji i Libanu,u komsiluku Izraela,a takodje sada i u Avganistanu.
Kako nisu izbile u Saudi Arabiji n.pr. koja je najfundamentalnija muslimanska drzava nego bas tamo gde su mogucne neke vojne intervencije nepovezane sa religijom.

Pitanje za sve kriticare "bezboznickog zapada": Da li treba Bosanci i Crnogorci za svaki vic o njima da spale pola Srbije, Hrvatske ili vec neke druge teritorije gde se pricaju vicevi o njima? Da li treba zabraniti sve Koraksove karikature koje nisu nista neznije od ovih. Naravno da ima unutrasnjopoliticke zloupotrebe u svemu ovome i od strane muslimanskih zemalja i zapadnoevropskih, ali to nije sustina. Zamislite milijardu ipo muslimana sa tehnologijom SAD i kakva bi bila reakcija na mrki pogled ka Alahu. Budimo posteni pa se setimo kakvim je "analizama" sve izlozen americki predsednik u medijima pa zbog toga se ne hapsi i ne pale redakcije. Zato cuvajmo se i pravoslavnog fundamentalizma jer uskoro bi mogle goreti i redakcije nekih nasih listova i sedista nekih nevladinih organizacija. Ja sam naivno mislio da vera pociva na ljubavi, moralu i slicni vrednostima, a ne na mrznji i terorizmu. Ja ne verujem u religiju gde su Osama ili Ratko heroji, a Alojzije svetac.

Mnogi hriscani bili su uvrijedjeni kada je prikazano 'Zitije Brajanovo' Monty Phytona. Ali niko nije zagovarao smrt nevjernicima. Znamo da se ljudska bica razvijaju kroz misaoni proces, a time i preispitivanje drustvenih normi i posebno religije. Sljedbenici islama treba da se zapitaju da li zele da ostanu u srednjem vijeku ili da se pridruze ostatku sveta i dopuste razlicita tumacenja i razmisljanja. E da, cak i sale na svoj racun ili racun vjere sa kojom se identifikuju.

Pa kada je sloboda govora sto se zapad uzrujava oko izjava Iranskog predsednika i Al-Jazere...hteli su i da ih bombarduju jer "sire mrznju". Ne postoji apsolutna sloboda govora i zna se da je govor mrznje na zapadu negirati holocaust i paliti krstove sa klus-klus-kan koreografijom.

Mnogo volim kad čujem da su muslmani "gadljivi" na takozvanu zapadnu "kultururu" i "potrošačku društvo ili slobodno tržište", a "prljavi i pokvareni" zapad to im jadnim "stalno" nameće.
Kako to da onda njihova vodeća elita (šeici a bogami i verske vođe)voze se u Mercedesima, R&R, BMW-ima...itd, a njihova omladina (sinovi tih istih) lepo se posade za volan raznih Ferarija, Lamburdžinija, Maseratija,
i gle čuda najmanje vremena provode u svojoj "pravovernoj" zemlji, a najviše i tim "šejtanskim" državama kao što su USA, Engleska, Italija, Francuska itd....?

Novi samar 'civilizovane' evrope. Nisu u pitanju poruke koje karikatura
( strip ) nosi, vec reakcija zvanicnih krugova u Danskoj. Dovoljan znak da mora da se reaguje je protest koji su ulozile islamske zajednice i u Danskoj i sirom sveta. Danska je propustila pravi momenat i sada se protest preneo na ulice. Mislim da su danski novinari i politicari morali biti svesni ionako osetljive situacije i odnosa izmedju muslimana i zapada. Sada ce ici malo teze..

Evropo, ne daj se!!! Nasa tolerancija, sloboda misljenja, govora, obrazovanja itd. su vrednosti koje nece moci nijedan Muhamed, nijedan Isus ili Budha da promene!!! To nisu vrednosti, koje nam je neko sa strane uveo, to su vrenosti, koje smo mi Evropljani vekovima borili sa slicno konzervativnom katolickom ili pravoslavnom crkvom. Hvala Bogu, pa je sa M. Lutherom doslo do radjanja protestantske crkve a onda samim tim i do radjanja ove slobode, koju danas znamo (iako bi se sam M. Luther, kao veliki vernik i katolik zaprepastio, kad bi video, gde je danas protestantska crkva.) Halo, bre kome se ne svidja pornografski casopis, neka ga ne kupuje. Kome se ne svidja karikatura Muhameda ili Isusa, neka ih ne gleda. Ali svako ima pravo da crta i pise ono sta zeli, ako tim ne ugrozava tudju slobodu. Sloboda u veroispovesti ne znaci da mozes paliti ili unistavati tudju imovinu samo zasto sto je taj isti ili slicni uvredio tvoju veru. Ako nije tako, grdno nam se pise. A Arapima i muslimanima uopste mogu samo da preporucim - trazite svog Martina Luthera, izadjite iz srednjeg veka.

I za kraj: Kada arapske zemlje budu dale toliko slobode, koliko evropske zemlje daju svojim gradjanima, a pogotovo manjinama, onda mogu da pokusaju da se mesaju u ovakve stvari. Nikada ti ljudi, kao i nase pravoslavne crkve nece shvatiti, da drzava nema i ne sme da ima monopol nad razmisljanju i izrazavanju jednog coveka!!! BRANIMO NASU SLOBODU!!!

Ove sto pale po ulicama Sirije, Libana, Indonezije, Avganistana itd jos i razumem iako ne opravdavam - tesko ljudi zive i malo znaju o svetu izvan svojih granica. Al ove sto bi da pale po Londonu, Briselu i Kopnehagenu stvarno ne kapiram. Pa ako im je tako nepodnosljiva ta mrska Evropa, sto se lepo ne vrate odakle su dosli - tamo ce biti medju svojim istomisljenicima i nema opasnosti da neko slucajno zucne neku salu na racun religije i klera...

Moj problem s muslimanskim ekstremistima je taj sto oni nemaju drugi nacin rijesavanja problema niti komuniciranja doli zagovoaranja ubojstava, paljenja i maltretiranja neistomisljenika.
Da su organzirali mirne proteste i da su poslali poruku u svijet da svi upalimo svijece na prozorima ili da nosimo bijeli cvijet kao znak potpore vjernicima ili nesto tako sigurno bi ih podrzala, ovako ih samo mogu osudjivati jer reakcija je apsolutno neprimjerna akciji.

Potpuno podrzavam proteste protiv karikatura. Ovo je uvreda za cijeli islamski svijet. Evropljani dobro podnose izrugavanje hriscanstvu jer ih vjera i tradicija ne zanimaju, a ne zbog toga sto su tolerantni.
Muslimani su drugaciji jer je Islam nacin zivota. Zbog toga se ne moze tretirati isto kao druge religije.

Mislim da bilo kakva sloboda govora i misljenja ne sme da ugrozi slobodu veroispovesti. Ako je kod muslimana zabranjeno prikazivanje lika Muhameda a.s. onda to terba da bude postovano, jer ako se izbegavalo prikazivanje lika Muhameda a.s. radi izbegavanja obozavanja jer Islam zabranjuje velicanje ikoga drugopg osim Boga onda to treba postovati. Ako postoje neke slike Muhameda a.s. kao sto neko rece onda su one sigurno delo historicara i naucnika jer Islam to nedozvoljava. Medutim, smatram da ne postoji objasnjenje za ekstremno ponasanje bilo koga, a kao sto znamo ekstremizam je pravac kojeg poseduju sve religije sveta, zato smatram da se treba boriti protiv ekstremizma a ne protiv Danske i treba osuditi zakonski i pravno ljude koji su nekulturno uz nedostatak osnovnog znanja i poznavanja zakona napravili to sto su napravili.

Daleko od toga da podrzavam nasilje i ovakvo ponasanje, kao i bilo koji ekstremizam, ali moram priznati da mi sve ovo izgleda jako perfidno. Narcrtali smo karikaturu Muhameda, ne Papu, ne Dlajlamu, ne Isusa..., a sada posle takvog "zezanja" opet cemo osuditi ceo islamski svet za fundamentalizam, nasilje, primitivizam... Mislim da je svet prilicno mogao predvideti reakciju muslimana. Islamski svet na zalost jedva ceka ovakvu provokaciju. Ziveci 12 godina u Alziru, Kuvajtu i Pakistanu, dosta sam naucila i shvatila. Mi Hriscani, ne mozemo da shvatimo koliko je njima vera osnov svega. U dzamiji ne postoji ni jedna slika ni Muhameda ni Boga, i uopste u Islamu je greh bilo koga svetog prikazivati bilo kakvim slikama, a kamoli karikaturama u pogrdnom smislu. Mislim da je Evropa vrlo smisljeno ovo uradila, ne bi li imala alibi za vojsku i trosenje vojne opreme....

imam resenje za dance : treba da prime islamsku veru jedino se tako mogu spasiti.

Da su se demonstranti iz Sirije ovako usprotivili kad su ruseni kipovi Bude, oni bi bili sacuvani. Dakle nije ih briga za tudje svetinje, a hoce da neko postuje njihove.

Zasto su evropljani/hriscani/ko_vec morali da predvide kakvu ce interpretaciju ove karikature imati u islaskom svetu?
Zasto muslimani nisu mogli da interpretiraju ove karikature iz "nase" perspektive i shvate da je to banalno?
Zato sto se ovde najmanje radi o povredjenim verskim osecanjima.

Kuku lele. Bivsi reper Meche, a sada episkop Metodij... kritikuje objavljivanje karikatura. Pa noramlno, to su dva ekstrema koja hrane jedan drugog. Da probam da simplifikujem, to je nesto kao veza Sloba-Tudjman. Dok su narod zakrvili oni su se u usta ljubili jer jedan bez drugog ne bi bili to sto jesu postali, grobari jednog celog regiona. I jos jednom, NO PASARAN!

E citam ovo i ne(mogu)da verujem. Sloboda govora!! Jel sloboda govora kada slovenacki predsednik kaze da je Kosovo za Srbiju izgubljeno? A, jeste, pa ako jeste sto osudjujete tu izjavu i sticete ionako lose misljenje prema Slovencima? Zasto kad covek govori istinu? A jel pogodilo ovo, pa ako jeste onda mozete da osetite bar hiljaditi deo onoga sto smo mi osetili. Mozda mislite da je meni milo sto mi je zemlja sve manja i manja? Mozda mislite da bih voleo da bude jos manja? Vi koji osudjujete ove proteste setite se paljenja dzamija u Beogradu i Nisu, i raznoraznih ambasada u proteklih 15-tak godina. Il mislite da to nije isto. Pa nije naravno vi ste to radili iz drugih razloga, ne verskih. Da je vera bila u pitanju ti vasi protesti ne bi bili tako brojni. Ja ni ne ocekujem da mene shvate nevernici, jer oni ne postuju ni svoju a kamoli drugu veru. Nisi ti vernik ako si krsten u crkvi i jednom godisnje prodjete pored nje. Nisam ni ja ako postim ceo Ramazan. Vera je ipak nesto vece. To nisu "divljaci"koji jedva cekaju povod za tucu. I ja koji sam modza i previse tolerantan sam osetio bes kada sam cuo za ono. Naravno da nemam nameru da palim ambasade (u mom gradu ih nema) ali vam samo prenosim emocije onih tolerantnijih. Siguran sam da nijedan od onih protestanata ne bi onako burno reagovao da mu je glupi novinar uvredio bilo koga iz porodice. Ne zato sto ga ne voli, vec zato sto je Bog iznad svih nas. Ovo sto vam govorim mozda mogu da shvate samo oni koji su ziveli u muslimanskim zemljama. Oni znaju da islamski svet nije neko razmazeno dete koje trazi roditeljsku paznju, vec da je to svet kome je vera osnov svega. I na kraju nije Amerika protiv Islama kao vere, ona je protiv svih onih koji joj staju na put. Koliko ste vi samo puta to pomislili, da je ceo svet protiv vas? I onda koliko god bilo to tacno kako mozete da kazete da neki tamo umisljaju samo zato st ose netice vas. Zabranjuje li Amerika Iranu da proizvodi nuklearno oruzje, kada oni to rade javno (ili tajno).

Vise puta sam naglasavao u razlicitim komentarima, da su religije najvece zlo covecanstva! Bez obzira sto cemo od svih crkvenih velikodostojnika cuti kako religije zblizavaju, kako svi oni rade na toleranciji i
razumevanju medju ljudima, kako ljudi koji veruju u Boga ili Alaha su, po pravilu, dobri, tolerantni, filantropi
itd, realnost je sasvim drukcija. Na zalost, religije su pogodne za manipulaciju sa neprosvecenim i zatucanim narodom, sto uveliko koriste mahom sve vladajuce garniture, i to od pamtiveka pa do danasnjih dana. Jedino obrazovanje i podizanje opsteg kulturnog nivoa naroda moze da spreci tu netoleranciju i primitivizam, a ne religije, koje samo zaglupljuju i onako zatucane mase!
P.S. Zelio bi da ovaj komentar procita i nas ministar vera, jer i on spada upravo u gore opisanu raju!

Tako reaguju ljudi celog sveta - kada posijes strah i paranoju od "neprijatelja" (verskog, nacvionalnog, ekonomskog) ne treba puno za radikalizaciju. Nismo ni mi imuni ni zapad imuni od toga. Samo treba naci "pravu" zicu a svi je imamo.

ako nekog zanima i nije video te crteze e onda ih ovde moze videti.
http://www.ridingsun.com/posts/1138701314.shtml

Karikature se mogu kupiti u Vatikanui. 1981 muslimanski ekstremist je izvrsio ATENTAT NA IVANA PAVLA DRUGOGA, i nitko iz zapdnog, krscanskog svijet anije krenu paliti i ubijati muslimane zbog toga. Papa koj je prezivio je oprostio svome dzelatu i zajedno s njim je molio.
Neke stvari se ne trebaju tolerirati. Koliko god da su karikature uzbudile nekoga, NISU VRIJEDNE LJUDSKIH ZIVOTA! Evo 5 mrtvih u Afganistanu zbog karikatura.
Ne razumijem taj bijes, ne zelim g arazumijeti i nikada necu. Nisu muslimani metalno retardirani pa da im se tolerira ono sto se nikome drugome ne tolerira.
za razliku od mnogih ja smatram da smo svi jednaki i da svi snosimo svoj dio krivice. Grijeh za karikaturu je sigurno manji od grijeha ubojstova.
jedan ne opravdava drugi.

Nema apsolutno nikakvog opravdanja za otmice stranaca, paljenje ambasada, pretnje i nemire.

Poštujem svačije religijske slobode, ali ne znam kakve veze ima Danska država sa tom karikaturom.
Alko se Danci zaista diče tolerancijom, onda treba to i da pokažu, a ne da prave fore koje druge vređaju ili im smetaju. Podsećaju me na Norvežane u KFOR-u

Da li je sloboda stampe u omalovazavanju? Izlaganju poruzi? U izvrtanju i ponizavanju? Da li bi iko u Americi ostao ravnodusan na pokusaj da opravdate Osamu? Ili bi iko na Bliskom Istoku otrpeo da mu se kaze kako je Bush njegov prijatelj i spasilac? Neke stvari se znaju - onaj ko ide preko toga: zlonameran je! Zar je Dancima bilo potrebno da radi jeftine shege uteruju umerene muslimane u krilo extremnih? Da li je nama potrebno, posle svih nasih iskustava da mislimo ovako i pisemo ovakve komentare? Religije su zlo, rece neko - i ostade ziv! Neka su i "zlo" ali su deo nase svakodnevice i ne mogu se ignorisati. Ni one ni njihove refleksije u drustvenom zivotu. Posle mracne epizode martovskog divljanja po Kosovu, usledila je jos mracnija – u Beogradu i Nisu. Ja pristajem da Albanci budu zli, ali kako da branim moje Srbe, podjednako zle? Svaka cast Amfilohiju, svaka cast svakom pravoslavnom (zasto ne i katolickom) svestenom licu koje je stalo u otvorenu zastitu islamskih hramova u kojima se okupljaju nasi sugradjani! To je primer kako se moze preko razlika a ne vecina komentara koja vri od mrznje. Ako ima neko pametan, neka mi odgovori: ZASTO TREBA DA MRZIM MUSLIMANE? Ili je mozda poenta da svojommrznjom pomognem onim extremistima medju njima kako bismo se sto pre sreli u nekom novom Kosovskom boju? Meni to ne treba. Ni mom sinu. Ni mom unuku. Kad mrzite - molim vas, mrzite bez nas trojice!!!

Postovani,
NIJE rec o stripu! Rec je o(kako vec rekose ljudi koji su, izgleda, dobro obavesteni) 12 karikatura, od kojih je zvaka za sebe. Dakle, nije strip.
Strip je skup od dve ili vise slika koje su medjusobno povezane i samo kada se tumace zajedno daju kompletnu celinu.

Sta je sledece? karikatura kako se Muhamed gosti svinjom i zaliva vinom. Kada je iko ikada objavio takve karikature Pape ili ne daj boze Hrista. policija je skinula grafit u katolickoj zemlji u kojoj hrist nosi mobitel i torbu punu para kao uvredljivu. Koju je napravio sigurno hriscanin.
kada to napravi neko druge vere onda to dobiva druge razmere i danci to znaju. Da su svi Muslimani teroristi i fundamentalisti zbrisali bi ostatak sveta kao takvi - to je druga najveca religija na svetu. Naprotiv to je jedna manjina koja je u stanju da ucini puno zla.

Svaki teroristicki oruzani ispad u ime Mohameda i Islamske vere stvarna su defamacija Islama i Mohameda. Sve dok ekstremno besnilo bukti,nemoguc je ikakav dialog. Ovaj karikaturista je cacnuo u osinjak sa prikazivanjem bombe u calmi; On tu bombu nije stavio tamo vec oni vernici koji svoje zlodelo pokusavaju da opravdaju Islamom i Mohamedom.

Demontrankinja danas nosi plakat u Londonu na kojem pise ' spremite se za pravi (pa pravi podcrtano) holokaust!'
To nije sukob kultura, nego cisti bezobrazluk u iskoristavanju demokratskih sloboda, koje bi drugom da uskratis.

U potpunosti sam na strani zapadnog pogleda na stvari iz razloga koji su toliko ocigledni da ih ne treba ni obrazlagati.
A ovi Srbi sa zapada sto se na isti zapad zale mogu da potraze srecu u recimo Siriji ili Iranu, mozda se tamo budu osecali udobnije. Ili, jos bolje, vratite se ovamo u Srbiju, od zapada bicete odvojeni najdebljim mogucim zidom.
Danska je zakon.
Bevar Christiania.

Stoji stvar da su crtezi samo povod a uzroci nasilja drugi i dublji. Ali pobogu, pa ako znaju da je rat u uvodu, i znali su sta Islam zabranjuje, zasto su objavili karikature? Jos ih nije sramota da su DALI POVOD za velika nasilja i pogibije, da ne spominjem stetu sopstvenoj drzavi pa se skrivaju iza slobode stampe i tolerancije.
Kuran je za razliku od Biblije napisan sa zakonima i uputstvima kako urediti drustvo i drzavu. Problem je taj sto je napisan u 6.veku n.e. tako da se svaka drzava koja zeli da ima Kuran kao zakon priblizava tom dobu.
Dve civilizacije su u sukobu. Jedna od njih ce nestati.
Tolerancija. Bajka za laku noc.

Snimke divljački izbezumljenih lica naoružane mase demonstranata, u potpunosti potvrđuju riječi g. Rosea da je "..problematično biti tolerantan prema onima koji su netolerantni..".

Sta bi se desilo kada bi Isus bio prikazan kao hladnokrvni ubica? Da li bi to uopste moglo da se desi u nekoj evropskoj zemlji - ako vec pricamo o demokratiji i toleranciji. Ovo za mene predstavlja govor mrznje: ne radi se o nekom muslimanu i nekom teroristi vec o osnivacu jedne religije koji predstavlja sve vernike. Mozda bi nekom bilo simpaticno i smesno da se Isus predstavi kao recimo nacista? Cisto sumnjam...

Nikako ljudi da shvate da u uredjenim drzavama sloboda govora i misljenja zaista postoji i da drzava ne sme da se u to mesa. I zato je Danska Danska, a Iran Iran.

U celoj ovoj seriji sukoba ekstremnog Islama sa zapadnim svetom, poslednjih godina, retko sam cuo tako dobro odmeren komentar kao sto je dao ovaj Rose.

Neke od spornih karikatura su veoma duhovite. Meni se dopala ona na kojoj bombasi-samoubice, onako garavi od eksplozije, cekaju red pred vratima raja, a "nadzornik raja" ih obavestava: "zao mi je, nema vise devica!!!"
Medjutim, to sto je nama duhovito, moze da povredi verska osecanja fanaticnih i netolerantnih ljudi, pa jos kad ih ekstremisti instrumentalizuju.. Mislim da su "strucnjaci za islam" ipak mogli da predvide ovakve reakcije. Za mene su, na primer, ocekivane.

Neki nemaju pametnija posla nego da prave takve karikature. bilo kakva karikatura isusa hrista ce uvek naici na osudu od strane crkvenih krugova. Tako je i sa muslimanima. Samo sto kod muslimana nece sve da se zavrsi na verbalnoj osudi crkvenjaka, jer je kod njih religija jos uvek kao kod nas u srednjem veku. Posto to na zapadu znaju, znaju i kakve ce reakcije biti ali eto nemaju pametnija posla nego da provociraju. Inace ni ne ocekujem da danski sud osudi ponasanje danaca protiv muslimana, kao sto nece osuditi ni spijuniranje svih muslimana zbog nekolicine extremista (sto je diskriminacija, kao i kontrola braka dankinja sa strancima-zbog par falsh brakova ne moze se reci da svi prave falsh brakove)...itd.

Lep zakljucak, s time sto smo mi, balkanci, a posebno mi, Srbi, to sve odavno znali. Ta ista sloboda stampe je nas, Srbe, toliko satanizovala, a da nije ni svesna toga.
To sto je nesto po zakonu tamo, ne znaci da je svuda. U Holandiji je "po zakonu" marihuana. Jel to znaci da treba prikaciti grancicu "mare" uz svaki primerak novina? Nije eticki, pristojno, cackati u veru.
S druge strane, muslimani imaju prava da se ljute zbog prikazivanja lika Muhameda, i to je sve.
Danas, u zapadnom svetu, islam se poistovecuje sa terorizmom, i to s pravom. Pa da li su muslimani svesni koliko terora je ucinjeno u ime alaha? Verovatno ne, cim ovako reaguju. Da li su isto tako svesni da se po arapskim novinama pojavljuju karikature jos goreg znacenja i za hriscansku i za jevrejsku religiju? Da li su svesni da je rusenje najvisih statua bude najtezi vid bogohuljenja?
Svesni mozda i jesu, ali ih ne interesuje. interesuje ih samo njihova vera i za nju ce porusiti sve.
Pravi protest je bio u Kairu. Tamo ce se bojkotovati proizvodi iz Danske. I to je prava stvar. Pa ako je u interesu Danske vlade da ocuva slobodu stampe po svaku cenu, ostaju bez profita.
Ova rusenja ambasada samo otkrivaju pravo lice islama i nikome ne doprinose.

Nije u redu vređati religiozna osećanja bilo koga, ali i muslimani treba da razumeju da jedan Danac ili Finac ili Mađar ima sasvim drugačiji pogled na svet, pogled na religiju, drgačiji pogled na sveobuhvatne ljudske odnose od samih muslimana. Karikaturista, sigurno, nije imao nameru da vređa verska osećanja muslimana. Stvarno je potrebno više uzajamnog poverenja između ove dve civilizacije. I malo manje strasti. Sigurno bi sve bilo bolje u svetu.

Ovo je samo jedan u nizu dokaza na sta je sve spremna organizovana relgija. Zato sekularna drustva ne smeju popustiti - verski fundamentalizam je najvece zlo u istoriji covecanstva i tome se mora svim silama suprotstaviti, bio on islamski, hriscanski ili neki treci.

Ovo je bitka koja se mora dobiti. Iako mi je stvarno zao onih ciji su osecaji povredjeni karikaturama, ne sme biti odstupanja ispred rulje koja "u ime boga" rusi, pali i ubija. Evropa mora svim snagama braniti svoje civilizaciske vrednosti, a demokratija je osnovni postulat. Nazalost, ovo sto se desava na bliskom istoku ide u prilog novinama koje su objavili karikature. U svakom slucaju, postujem pravo svakog na njegovo versko opredeljenje, al' to licno pravo ne sme ugroziti nicija licna i drustvena prava. Ne sme biti odstupanja ispred naleta verskih fanatika ma bilo koje religije oni bili. Religiju u crkve i dzamije a svetu se zuri napred a ne milenijumima nazad. Maksimalna podrska slobodi misljenja i izrazavanja. Nekad su naucnike palili na lomacama, vodili (i vode) krstaske ratove i dzihade ali to vise ne sme da prodje. NO PASARAN!

Cinično je braniti versku slobodu spaljivanjem ambasada i ubijanjem sveštenika druge veroispovesti. Odgovornost za divljanje po bliskom istoku je isključivo na verskim vodjama, koji neodgovorno manipulišu masama. Trebalo bi ubuduće prenositi i naslove iz štampe iz islamskih zemalja, ne samo zapadnoevropskih i SAD. Ja vrlo dobro vladam arapskim i mogu da potvrdim kao pravilo izrazito neprijateljske tonove njihove štampe. Thanks

Roseov komentar pogadja srz problema. Zanimljivo je da su muslimani koji su tvrdili da ove karikature podsticu nasilje prema muslimanima ustvari sami podstakli nasilje prema drugima.

Nemamo mi sad sta vise da komentarisemo ovde. Gospodin Rose je sve lepo rekao i objasnio, tako kako to niko od nas bolje ne bi uradio.

Pa, ako se Iran bude drzao ovoga sto su izjavili njegovi zvanicnici, trebalo bi da prekine trgovinske odnose sa pola Evrope, i to uglavnom s najrazvijenijim zemljama. Sto je za Evropu super, jer sto manje kontakta s njima i manje potencijalnih problema. Mozemo mi da pricamo o kulturnim razlikama, toleranciji, religiji i svim tim stvarima, sve je to lepo, ali ono sto je nespojivo je - nespojivo. A evropska kultura i mentalitet su nespojivi sa ekstremizmom koji vlada u tim zemljama. Tolerancija je tolerancija, a realnost je realnost.

G.Rose je potpuno tačno opisao situaciju i tu stvarno nema šta ni da se doda ni da se oduzme.
Karikatura je samo izgovor. Muslimanima se vekovima servira kako su oni nevine žrtve i kako im svi nevernici po definiciji rade o glavi i jedini uzrok svih njihovih nevolja i problema uvek su drugi. (Zvuči poznato, zar ne?)
S druge strane, njihov prosek obrazovanja približava se nuli, prosečan nivo svesti i sistem vrednosti je na nivou 12. veka u Evropi, tolerancija prema različitom = -1000, natalitet je ekspolozivan, što uz kombinaciju alavih i korumpiranih domaćih "elita" sprečava ekonomski razvoj. Zbog toga nemaju nikakve nade u bolji život i zato ih je veoma lako naložiti da izađu na ulice i besomučno urlaju mlatarajući kalašnjikovima, spremni da pobiju sve živo zbog "vređanja Boga". To im za izvesno vreme daje osećaj moći i učestvovanja u nečem toliko velikom, pravednom i plemenitom da za to vredi pobiti sve oko sebe. A pre svega, sprečava ih da počnu da razmišljaju o pravim uzrocima očajne situacije i beznađa kojem se nalaze, što savršeno odgovara i lokalnim "patriotsko-islamskim" lopurdama...

Mogu zapadnjaci da se sad vade na slobodu stampe ali cinjenica je da su zapadnjaci jednostavno manje religiozni nego njihove komsije na istoku. Ovde se ateizam naziva "tolerancijom", a ako je neko spreman da se bori za svoju veru, pa i ako treba i da da za nju to se danas zove "fanatizam". Ako pogledate par vekova unazad videcete da se i u Hriscanstvu nekad ginulo za veru, samo sto je Islam nekih 600 godina mladji. Mozemo dalje da diskutujemo o tome da da li je religija uopste potrebna, ali cinjenica je da moderno zapadno drustvo zivi u potpunom duhovnom siromastvu, licemerju i pojedinici od ciste dosade prizivaju nove ratove...

Auuu, kakva zamena teza! Ne bih rekao da su muslimani netolerantni kao verska grupa, ali jesu prema onome sto im nudi tzv. "zapad". Zapad je taj koji nije tolerantan prema njhovom nacinu zivota i njihovim vrednostima, vec ih silom gura u demokratiju, slobodno trziste i slicne stvari za koje oni nisu zainteresovani. Ako se tome dodaju ratovi, nafta, dupli standardi....eto sasvim logicne netolerancije. S druge strane ne moze se sve pravdati zakonima, slobodom stampe - zna se da to ne postoji u realnom zivotu, pa sakrivanje iza tih fraza ukazuje na necistu savest. Ja verujem da su muslimani u svojim zemljama srecni isto kao evropljani u svojim, a ako se nekome ne svidjau muslimani, ne treba ni da pise o njima ni da putuje tamo niti da od njih trazi demokratiju!

Ne znam koliko nas pamcenje drzi ali kada su bili protesti u Parizu sledeca meta je bila danska. Svi su se cudili zasto je Osama pikirao Dansku? Evo to se i desilo. Sve po planu.
Mi smo svi zrtve dve conspiracy(zavere): Americke i Osamine.
Hvala bogu tuci ce se bez nas!!!

Nema to nikakve veze sa slobodom stampe i govora. Kao prvo, sloboda stampe u zapadnim zemljama ne postoji, kao drugo, vredjanje nije isto sto i sloboda govora i evropljani to dobro znaju.
Odvratno je bilo slusati urednike zapadnoevropskih medija poslednjih nekoliko dana. Sada ce im se to vratiti kao bumerang nekom "teroristickom" akcijom a onda ce se masnim slovima na naslovnim stranama pitati "Zasto nam se to desilo?" Novine ce se tih dana prodavati vise nego uobicajeno i profit ce rasti i oni (urednici)ce ipak na kraju ove bizarne price biti zadovoljni i bogatiji a priglupi i nesvesni konzumenti nece nikako uspeti da shvate zasto je to moralo njima da se dogodi. Kako to, u jednoj uredjenoj zapodnoevropskoj "demokratiji"gde postoje zakoni o rasizmu, slobodi ovog i onog. Postoje ali na papiru. Virtuelno.
Ja ne zelim u takvu Evropu. Evropu licemera.

To da se Muhamed ne sme vizuelno prikazivati nije ni ni u samom islamu kroz istoriju bilo apsolutno, pa je utoliko besmislenije da se takva zabrana pokusava nametnuti ne-muslimanima. Na netu se mogu naci desetine ilustracija iz samog islamskog sveta, gde se vide slike i drugi radovi sa motivom Muhameda. Verovatno kad biste pitali onu rulju na ulicama "a gde to pise da se Muhamed ne sme prikazivati, koji je izvor te zabrane?", ne bi umeli da odgovore.

Ne verujem da su ove karikature uradjene slucajno. To bi bilo elementarno nepoznavanje islamske kulture koje ne prilici jednom novinaru. Mozda je cilj i bio da se isprovocira ovako nesto. Danska ima politicku partiju koja ima ostar kurs prema muslimanima a poverenje joj daje 20% birackog tela. Sloboda govora i misljenja ne podrazumeva ponizavanje tudjih religijskih i verskih svetinja. Pozivanje na toleranciju je prilicno cinicno. Nema opravdanja za ovakav talas nasilja i paljenje ambasada, ali nemojte mi reci da to niko nije mogao ni da pretpostavi.

Posto imam mogucnost da dogadjaje oko karikatura svakodnevno pratim posto zivim u Kopenhagenu, zeleo bih da vam predocim nesto malo background informacija, da bi kontekst dogadjaja bio jasniji.
Elem, iako se ne moze dati principijelna zamerka Flemmingu Rose-u, neke stvari se treba/mogu da sagledaju u sledecoj perspektivi: Danska je 2001 dobila novu vladu sastavljenju od liberala i konzervativaca, koja se u smislu parlamentarne vecine naslanja na, a bogami i zavisi u Parlamentu od glasova relativno male desnicarske partije - Dansk Folkeparti (Danska Narodna Partija), koja ima prilicno mnogo zajednicke intelektualne svojine sa Sprskom Radikalnom Strankom.
Javni diskurs u Danskoj je od smene vlasti 2001 godine bitno radikalizovan, tako da se donekle moze govoriti o kulturnom i vrednosnom sukobu izmedju onih koji su levicari i centristi, i ovih drugih, koji su na vlasti. Radi se o ponovnom preispitivanju proslosti (zvuci verovatno malo srpski) u smislu toga ko je bio izdajnik tokom hladnog rata (naravno levicari - socijaldemokrate i ostali), ko je izdao drzavu time sto je pocetkom osamdesetih doneo "veoma liberalan zakon o strancima", a koji je "doprineo prilivu stranaca bez presedana" (opet ovi isti), ili npr. o tome da ovi sada na vlasti ukidaju sve ono sto je imanentno dansko - u smislu tolerancije, zastite manjina i sl.
Flemming Rose-ov "Jyllandsposten" je glavni glasnik novog (desnog) diskursa koji itekako vodi borbu za neke nove vrednosti. Formalni povod za porucivanje i stampanje karikatura, kojih je 12, a od kojih su neke humoristicne i benigne, je to sto je jedan pisac za decu - Kåre Bluitgen - tvrdio da za svoju novu knjigu o proroku Muhamedu ne moze da nadje nikoga ko bi se usudio da mu istu ilustruje crtezima glavne licnosti knjige. Nakon toga je Flemming Rose napisao pismo udruzenju crtaca i ilustratora, i "narucio" crteze. Od stotinak clanova udruzenja se samo, dakle, 12 njih "drznulo" da ilustruje Muhameda. Verovatno je tacno da Flemming Rose i ostali nisu mogli da predvide ovako ostre reakcije, i da su verovatno ocekivali da su domaci, danski muslimani, samo kolateralna steta u nastavku "sukoba vrednosti" (kulturkamp)i "borbe za dusu i um" danskih biraca.

Kad vidim sta su sve u stanju uraditi zbog karikatura, onda se iskreno pribojavam dana kad u nekoj od islamskih zemalja uspiju napraviti (kupiti) atomsku bombu.

To je stara prica muslimanske zajednice sirom sveta... Prvo na sav glas vices o "ugrozenosti", "nedostatku razumevanja i tolerancije" i sl., a onda nadjes bilo koji (pa i kao u ovom slucaju) banalan razlog da svoje nezadovoljstvo sprovedes u revoluciju. U svakom slucaju da nije bilo ovih karikatura bilo bi nesto drugo, i tako u nedogled... Na zalost mnoge zapadne zelje ce "okusiti" svoju preteranu toleranciju prema islamu na najgori nacin. Tek sada pocinju da shvataju sa kim imaju posla! Samo da nije prekasno...

Narod ko narod - popaljiva materija. Svaki narod/nacija religija se pali na nesto izlazi na trgove, pali i zari. Videli smo to iz nasih mitinga "istine" - neka ih veliki zastupnici slobode misljenja malo pregledaju i prisete se....

Muslimani koji na karikature u kojima ih neko proglasava teroristima odgovaraju terororom, tesko da znaju pravu razliku izmedju mirnog protesta i divljanja razularene i ispolitizovane (instrumentalizovane) mase. ili znaju i bas zato divljaju:) anyway, svaka generalizacija je pogubna, ali toliko veliki broj vernika sa ``povredjenim`` osecanjima ne moze biti slucajan. Tamo gde organizovana religija predstavlja kljucnu polugu drustva ovakve stvari su logicne. e, da se manje mole, a vise privredjuju...

Amerika (i povremeno Evropa) izvoze slobodno tržište, liberalizam, ateizam, industriju poroka i grabljenje materijalnih dobara kao jedini životni cilj (nisam nikakav konzervativac, ovo su jednostavno činjenice). I sad muslimani treba da prihvate promenu celog načina života, samo zato što Alerikanci misle da tako treba. Zato se i tuku, karikature su samo povod.
S druge strane, muslimani dolaze u tu istu Evropu (ne beže sa arapskog poluostrva u Tursku npr. nego u Nemačku, Dansku, UK i sl.), pa bi da "onako usput" promene i način života u zemlji u kojoj su gosti, i to ne baš dobrodošli, da se ne lažemo.
Kad podvučemo crtu, ne vole nas ni jedni ni drugi. Ne mogu da branim plakate sa protesta iz Londona (npr. "Odsecite glave zbog uvrede proroka"), ali ne mogu ni uterivanje demokratije silom. Mi Srbi smo iskusili i jedno i drugo, nažalost, tako da su mi obe ideje ogavne - podjednako i američko shvatanje demokratije i sile koju prati raketa sa F16, kao i glavoseče u ime Kurana.
Da budem potpuno ciničan za kraj, dobro je za promenu videti kako Zapad drhti pred nečijim besom. Kad su nama bombardovali decu, niko se nije ni počešao. Još nam stoje vize, kao da smo šugavi, a muslimani dolaze u ogromnim brojevima na Zapad. Pa neka sada zapadnjaci vide ko bi bio bolji član društva u Kopenhagenu, Londonu, Parizu ili Amsterdamu - neki Srbin ili komšija nedavno prispeo sa Arapskog poluostrva!
Pozdrav, Vuk zemunski

Sve je ovo cista politika pod maskom religije (kao i uvek i oduvek i svugde).
Kako da demonstracije izbijaju bas u Siriji i Libanu,u komsiluku Izraela,a takodje sada i u Avganistanu.
Kako nisu izbile u Saudi Arabiji n.pr. koja je najfundamentalnija muslimanska drzava nego bas tamo gde su mogucne neke vojne intervencije nepovezane sa religijom.

Pitanje za sve kriticare "bezboznickog zapada": Da li treba Bosanci i Crnogorci za svaki vic o njima da spale pola Srbije, Hrvatske ili vec neke druge teritorije gde se pricaju vicevi o njima? Da li treba zabraniti sve Koraksove karikature koje nisu nista neznije od ovih. Naravno da ima unutrasnjopoliticke zloupotrebe u svemu ovome i od strane muslimanskih zemalja i zapadnoevropskih, ali to nije sustina. Zamislite milijardu ipo muslimana sa tehnologijom SAD i kakva bi bila reakcija na mrki pogled ka Alahu. Budimo posteni pa se setimo kakvim je "analizama" sve izlozen americki predsednik u medijima pa zbog toga se ne hapsi i ne pale redakcije. Zato cuvajmo se i pravoslavnog fundamentalizma jer uskoro bi mogle goreti i redakcije nekih nasih listova i sedista nekih nevladinih organizacija. Ja sam naivno mislio da vera pociva na ljubavi, moralu i slicni vrednostima, a ne na mrznji i terorizmu. Ja ne verujem u religiju gde su Osama ili Ratko heroji, a Alojzije svetac.

Mnogi hriscani bili su uvrijedjeni kada je prikazano 'Zitije Brajanovo' Monty Phytona. Ali niko nije zagovarao smrt nevjernicima. Znamo da se ljudska bica razvijaju kroz misaoni proces, a time i preispitivanje drustvenih normi i posebno religije. Sljedbenici islama treba da se zapitaju da li zele da ostanu u srednjem vijeku ili da se pridruze ostatku sveta i dopuste razlicita tumacenja i razmisljanja. E da, cak i sale na svoj racun ili racun vjere sa kojom se identifikuju.

Pa kada je sloboda govora sto se zapad uzrujava oko izjava Iranskog predsednika i Al-Jazere...hteli su i da ih bombarduju jer "sire mrznju". Ne postoji apsolutna sloboda govora i zna se da je govor mrznje na zapadu negirati holocaust i paliti krstove sa klus-klus-kan koreografijom.

Mnogo volim kad čujem da su muslmani "gadljivi" na takozvanu zapadnu "kultururu" i "potrošačku društvo ili slobodno tržište", a "prljavi i pokvareni" zapad to im jadnim "stalno" nameće.
Kako to da onda njihova vodeća elita (šeici a bogami i verske vođe)voze se u Mercedesima, R&R, BMW-ima...itd, a njihova omladina (sinovi tih istih) lepo se posade za volan raznih Ferarija, Lamburdžinija, Maseratija,
i gle čuda najmanje vremena provode u svojoj "pravovernoj" zemlji, a najviše i tim "šejtanskim" državama kao što su USA, Engleska, Italija, Francuska itd....?

Novi samar 'civilizovane' evrope. Nisu u pitanju poruke koje karikatura
( strip ) nosi, vec reakcija zvanicnih krugova u Danskoj. Dovoljan znak da mora da se reaguje je protest koji su ulozile islamske zajednice i u Danskoj i sirom sveta. Danska je propustila pravi momenat i sada se protest preneo na ulice. Mislim da su danski novinari i politicari morali biti svesni ionako osetljive situacije i odnosa izmedju muslimana i zapada. Sada ce ici malo teze..

Evropo, ne daj se!!! Nasa tolerancija, sloboda misljenja, govora, obrazovanja itd. su vrednosti koje nece moci nijedan Muhamed, nijedan Isus ili Budha da promene!!! To nisu vrednosti, koje nam je neko sa strane uveo, to su vrenosti, koje smo mi Evropljani vekovima borili sa slicno konzervativnom katolickom ili pravoslavnom crkvom. Hvala Bogu, pa je sa M. Lutherom doslo do radjanja protestantske crkve a onda samim tim i do radjanja ove slobode, koju danas znamo (iako bi se sam M. Luther, kao veliki vernik i katolik zaprepastio, kad bi video, gde je danas protestantska crkva.) Halo, bre kome se ne svidja pornografski casopis, neka ga ne kupuje. Kome se ne svidja karikatura Muhameda ili Isusa, neka ih ne gleda. Ali svako ima pravo da crta i pise ono sta zeli, ako tim ne ugrozava tudju slobodu. Sloboda u veroispovesti ne znaci da mozes paliti ili unistavati tudju imovinu samo zasto sto je taj isti ili slicni uvredio tvoju veru. Ako nije tako, grdno nam se pise. A Arapima i muslimanima uopste mogu samo da preporucim - trazite svog Martina Luthera, izadjite iz srednjeg veka.

I za kraj: Kada arapske zemlje budu dale toliko slobode, koliko evropske zemlje daju svojim gradjanima, a pogotovo manjinama, onda mogu da pokusaju da se mesaju u ovakve stvari. Nikada ti ljudi, kao i nase pravoslavne crkve nece shvatiti, da drzava nema i ne sme da ima monopol nad razmisljanju i izrazavanju jednog coveka!!! BRANIMO NASU SLOBODU!!!

Ove sto pale po ulicama Sirije, Libana, Indonezije, Avganistana itd jos i razumem iako ne opravdavam - tesko ljudi zive i malo znaju o svetu izvan svojih granica. Al ove sto bi da pale po Londonu, Briselu i Kopnehagenu stvarno ne kapiram. Pa ako im je tako nepodnosljiva ta mrska Evropa, sto se lepo ne vrate odakle su dosli - tamo ce biti medju svojim istomisljenicima i nema opasnosti da neko slucajno zucne neku salu na racun religije i klera...

Moj problem s muslimanskim ekstremistima je taj sto oni nemaju drugi nacin rijesavanja problema niti komuniciranja doli zagovoaranja ubojstava, paljenja i maltretiranja neistomisljenika.
Da su organzirali mirne proteste i da su poslali poruku u svijet da svi upalimo svijece na prozorima ili da nosimo bijeli cvijet kao znak potpore vjernicima ili nesto tako sigurno bi ih podrzala, ovako ih samo mogu osudjivati jer reakcija je apsolutno neprimjerna akciji.

Potpuno podrzavam proteste protiv karikatura. Ovo je uvreda za cijeli islamski svijet. Evropljani dobro podnose izrugavanje hriscanstvu jer ih vjera i tradicija ne zanimaju, a ne zbog toga sto su tolerantni.
Muslimani su drugaciji jer je Islam nacin zivota. Zbog toga se ne moze tretirati isto kao druge religije.

Mislim da bilo kakva sloboda govora i misljenja ne sme da ugrozi slobodu veroispovesti. Ako je kod muslimana zabranjeno prikazivanje lika Muhameda a.s. onda to terba da bude postovano, jer ako se izbegavalo prikazivanje lika Muhameda a.s. radi izbegavanja obozavanja jer Islam zabranjuje velicanje ikoga drugopg osim Boga onda to treba postovati. Ako postoje neke slike Muhameda a.s. kao sto neko rece onda su one sigurno delo historicara i naucnika jer Islam to nedozvoljava. Medutim, smatram da ne postoji objasnjenje za ekstremno ponasanje bilo koga, a kao sto znamo ekstremizam je pravac kojeg poseduju sve religije sveta, zato smatram da se treba boriti protiv ekstremizma a ne protiv Danske i treba osuditi zakonski i pravno ljude koji su nekulturno uz nedostatak osnovnog znanja i poznavanja zakona napravili to sto su napravili.

Daleko od toga da podrzavam nasilje i ovakvo ponasanje, kao i bilo koji ekstremizam, ali moram priznati da mi sve ovo izgleda jako perfidno. Narcrtali smo karikaturu Muhameda, ne Papu, ne Dlajlamu, ne Isusa..., a sada posle takvog "zezanja" opet cemo osuditi ceo islamski svet za fundamentalizam, nasilje, primitivizam... Mislim da je svet prilicno mogao predvideti reakciju muslimana. Islamski svet na zalost jedva ceka ovakvu provokaciju. Ziveci 12 godina u Alziru, Kuvajtu i Pakistanu, dosta sam naucila i shvatila. Mi Hriscani, ne mozemo da shvatimo koliko je njima vera osnov svega. U dzamiji ne postoji ni jedna slika ni Muhameda ni Boga, i uopste u Islamu je greh bilo koga svetog prikazivati bilo kakvim slikama, a kamoli karikaturama u pogrdnom smislu. Mislim da je Evropa vrlo smisljeno ovo uradila, ne bi li imala alibi za vojsku i trosenje vojne opreme....

imam resenje za dance : treba da prime islamsku veru jedino se tako mogu spasiti.

Da su se demonstranti iz Sirije ovako usprotivili kad su ruseni kipovi Bude, oni bi bili sacuvani. Dakle nije ih briga za tudje svetinje, a hoce da neko postuje njihove.

Zasto su evropljani/hriscani/ko_vec morali da predvide kakvu ce interpretaciju ove karikature imati u islaskom svetu?
Zasto muslimani nisu mogli da interpretiraju ove karikature iz "nase" perspektive i shvate da je to banalno?
Zato sto se ovde najmanje radi o povredjenim verskim osecanjima.

Kuku lele. Bivsi reper Meche, a sada episkop Metodij... kritikuje objavljivanje karikatura. Pa noramlno, to su dva ekstrema koja hrane jedan drugog. Da probam da simplifikujem, to je nesto kao veza Sloba-Tudjman. Dok su narod zakrvili oni su se u usta ljubili jer jedan bez drugog ne bi bili to sto jesu postali, grobari jednog celog regiona. I jos jednom, NO PASARAN!

E citam ovo i ne(mogu)da verujem. Sloboda govora!! Jel sloboda govora kada slovenacki predsednik kaze da je Kosovo za Srbiju izgubljeno? A, jeste, pa ako jeste sto osudjujete tu izjavu i sticete ionako lose misljenje prema Slovencima? Zasto kad covek govori istinu? A jel pogodilo ovo, pa ako jeste onda mozete da osetite bar hiljaditi deo onoga sto smo mi osetili. Mozda mislite da je meni milo sto mi je zemlja sve manja i manja? Mozda mislite da bih voleo da bude jos manja? Vi koji osudjujete ove proteste setite se paljenja dzamija u Beogradu i Nisu, i raznoraznih ambasada u proteklih 15-tak godina. Il mislite da to nije isto. Pa nije naravno vi ste to radili iz drugih razloga, ne verskih. Da je vera bila u pitanju ti vasi protesti ne bi bili tako brojni. Ja ni ne ocekujem da mene shvate nevernici, jer oni ne postuju ni svoju a kamoli drugu veru. Nisi ti vernik ako si krsten u crkvi i jednom godisnje prodjete pored nje. Nisam ni ja ako postim ceo Ramazan. Vera je ipak nesto vece. To nisu "divljaci"koji jedva cekaju povod za tucu. I ja koji sam modza i previse tolerantan sam osetio bes kada sam cuo za ono. Naravno da nemam nameru da palim ambasade (u mom gradu ih nema) ali vam samo prenosim emocije onih tolerantnijih. Siguran sam da nijedan od onih protestanata ne bi onako burno reagovao da mu je glupi novinar uvredio bilo koga iz porodice. Ne zato sto ga ne voli, vec zato sto je Bog iznad svih nas. Ovo sto vam govorim mozda mogu da shvate samo oni koji su ziveli u muslimanskim zemljama. Oni znaju da islamski svet nije neko razmazeno dete koje trazi roditeljsku paznju, vec da je to svet kome je vera osnov svega. I na kraju nije Amerika protiv Islama kao vere, ona je protiv svih onih koji joj staju na put. Koliko ste vi samo puta to pomislili, da je ceo svet protiv vas? I onda koliko god bilo to tacno kako mozete da kazete da neki tamo umisljaju samo zato st ose netice vas. Zabranjuje li Amerika Iranu da proizvodi nuklearno oruzje, kada oni to rade javno (ili tajno).

Vise puta sam naglasavao u razlicitim komentarima, da su religije najvece zlo covecanstva! Bez obzira sto cemo od svih crkvenih velikodostojnika cuti kako religije zblizavaju, kako svi oni rade na toleranciji i
razumevanju medju ljudima, kako ljudi koji veruju u Boga ili Alaha su, po pravilu, dobri, tolerantni, filantropi
itd, realnost je sasvim drukcija. Na zalost, religije su pogodne za manipulaciju sa neprosvecenim i zatucanim narodom, sto uveliko koriste mahom sve vladajuce garniture, i to od pamtiveka pa do danasnjih dana. Jedino obrazovanje i podizanje opsteg kulturnog nivoa naroda moze da spreci tu netoleranciju i primitivizam, a ne religije, koje samo zaglupljuju i onako zatucane mase!
P.S. Zelio bi da ovaj komentar procita i nas ministar vera, jer i on spada upravo u gore opisanu raju!

Tako reaguju ljudi celog sveta - kada posijes strah i paranoju od "neprijatelja" (verskog, nacvionalnog, ekonomskog) ne treba puno za radikalizaciju. Nismo ni mi imuni ni zapad imuni od toga. Samo treba naci "pravu" zicu a svi je imamo.

ako nekog zanima i nije video te crteze e onda ih ovde moze videti.
http://www.ridingsun.com/posts/1138701314.shtml

Karikature se mogu kupiti u Vatikanui. 1981 muslimanski ekstremist je izvrsio ATENTAT NA IVANA PAVLA DRUGOGA, i nitko iz zapdnog, krscanskog svijet anije krenu paliti i ubijati muslimane zbog toga. Papa koj je prezivio je oprostio svome dzelatu i zajedno s njim je molio.
Neke stvari se ne trebaju tolerirati. Koliko god da su karikature uzbudile nekoga, NISU VRIJEDNE LJUDSKIH ZIVOTA! Evo 5 mrtvih u Afganistanu zbog karikatura.
Ne razumijem taj bijes, ne zelim g arazumijeti i nikada necu. Nisu muslimani metalno retardirani pa da im se tolerira ono sto se nikome drugome ne tolerira.
za razliku od mnogih ja smatram da smo svi jednaki i da svi snosimo svoj dio krivice. Grijeh za karikaturu je sigurno manji od grijeha ubojstova.
jedan ne opravdava drugi.

Nema apsolutno nikakvog opravdanja za otmice stranaca, paljenje ambasada, pretnje i nemire.

Poštujem svačije religijske slobode, ali ne znam kakve veze ima Danska država sa tom karikaturom.
Alko se Danci zaista diče tolerancijom, onda treba to i da pokažu, a ne da prave fore koje druge vređaju ili im smetaju. Podsećaju me na Norvežane u KFOR-u

Da li je sloboda stampe u omalovazavanju? Izlaganju poruzi? U izvrtanju i ponizavanju? Da li bi iko u Americi ostao ravnodusan na pokusaj da opravdate Osamu? Ili bi iko na Bliskom Istoku otrpeo da mu se kaze kako je Bush njegov prijatelj i spasilac? Neke stvari se znaju - onaj ko ide preko toga: zlonameran je! Zar je Dancima bilo potrebno da radi jeftine shege uteruju umerene muslimane u krilo extremnih? Da li je nama potrebno, posle svih nasih iskustava da mislimo ovako i pisemo ovakve komentare? Religije su zlo, rece neko - i ostade ziv! Neka su i "zlo" ali su deo nase svakodnevice i ne mogu se ignorisati. Ni one ni njihove refleksije u drustvenom zivotu. Posle mracne epizode martovskog divljanja po Kosovu, usledila je jos mracnija – u Beogradu i Nisu. Ja pristajem da Albanci budu zli, ali kako da branim moje Srbe, podjednako zle? Svaka cast Amfilohiju, svaka cast svakom pravoslavnom (zasto ne i katolickom) svestenom licu koje je stalo u otvorenu zastitu islamskih hramova u kojima se okupljaju nasi sugradjani! To je primer kako se moze preko razlika a ne vecina komentara koja vri od mrznje. Ako ima neko pametan, neka mi odgovori: ZASTO TREBA DA MRZIM MUSLIMANE? Ili je mozda poenta da svojommrznjom pomognem onim extremistima medju njima kako bismo se sto pre sreli u nekom novom Kosovskom boju? Meni to ne treba. Ni mom sinu. Ni mom unuku. Kad mrzite - molim vas, mrzite bez nas trojice!!!

Postovani,
NIJE rec o stripu! Rec je o(kako vec rekose ljudi koji su, izgleda, dobro obavesteni) 12 karikatura, od kojih je zvaka za sebe. Dakle, nije strip.
Strip je skup od dve ili vise slika koje su medjusobno povezane i samo kada se tumace zajedno daju kompletnu celinu.

Sta je sledece? karikatura kako se Muhamed gosti svinjom i zaliva vinom. Kada je iko ikada objavio takve karikature Pape ili ne daj boze Hrista. policija je skinula grafit u katolickoj zemlji u kojoj hrist nosi mobitel i torbu punu para kao uvredljivu. Koju je napravio sigurno hriscanin.
kada to napravi neko druge vere onda to dobiva druge razmere i danci to znaju. Da su svi Muslimani teroristi i fundamentalisti zbrisali bi ostatak sveta kao takvi - to je druga najveca religija na svetu. Naprotiv to je jedna manjina koja je u stanju da ucini puno zla.

Svaki teroristicki oruzani ispad u ime Mohameda i Islamske vere stvarna su defamacija Islama i Mohameda. Sve dok ekstremno besnilo bukti,nemoguc je ikakav dialog. Ovaj karikaturista je cacnuo u osinjak sa prikazivanjem bombe u calmi; On tu bombu nije stavio tamo vec oni vernici koji svoje zlodelo pokusavaju da opravdaju Islamom i Mohamedom.

Demontrankinja danas nosi plakat u Londonu na kojem pise ' spremite se za pravi (pa pravi podcrtano) holokaust!'
To nije sukob kultura, nego cisti bezobrazluk u iskoristavanju demokratskih sloboda, koje bi drugom da uskratis.

U potpunosti sam na strani zapadnog pogleda na stvari iz razloga koji su toliko ocigledni da ih ne treba ni obrazlagati.
A ovi Srbi sa zapada sto se na isti zapad zale mogu da potraze srecu u recimo Siriji ili Iranu, mozda se tamo budu osecali udobnije. Ili, jos bolje, vratite se ovamo u Srbiju, od zapada bicete odvojeni najdebljim mogucim zidom.
Danska je zakon.
Bevar Christiania.

Stoji stvar da su crtezi samo povod a uzroci nasilja drugi i dublji. Ali pobogu, pa ako znaju da je rat u uvodu, i znali su sta Islam zabranjuje, zasto su objavili karikature? Jos ih nije sramota da su DALI POVOD za velika nasilja i pogibije, da ne spominjem stetu sopstvenoj drzavi pa se skrivaju iza slobode stampe i tolerancije.
Kuran je za razliku od Biblije napisan sa zakonima i uputstvima kako urediti drustvo i drzavu. Problem je taj sto je napisan u 6.veku n.e. tako da se svaka drzava koja zeli da ima Kuran kao zakon priblizava tom dobu.
Dve civilizacije su u sukobu. Jedna od njih ce nestati.
Tolerancija. Bajka za laku noc.

Snimke divljački izbezumljenih lica naoružane mase demonstranata, u potpunosti potvrđuju riječi g. Rosea da je "..problematično biti tolerantan prema onima koji su netolerantni..".

Sta bi se desilo kada bi Isus bio prikazan kao hladnokrvni ubica? Da li bi to uopste moglo da se desi u nekoj evropskoj zemlji - ako vec pricamo o demokratiji i toleranciji. Ovo za mene predstavlja govor mrznje: ne radi se o nekom muslimanu i nekom teroristi vec o osnivacu jedne religije koji predstavlja sve vernike. Mozda bi nekom bilo simpaticno i smesno da se Isus predstavi kao recimo nacista? Cisto sumnjam...