...bravo za txt...bilo bi lepo kada bi u svim...SVIM!...sredstvima informisanja kultura bila ispred politike...a crna hronika saobracajne i druge nezgode...politika...'nako...usput...ako se to u ovoj zemlji dogodi za mog zivota...mozda se i vratim u bg...nako...usput...
Umetnost je potpuno nepotrebna, to se i pokazalo tokom pandemije, nikakve koristi od umetnosti, ničim ne doprinosi čovečanstvu.
(Mile, 18. maj 2021 09:48)
Umetnost nas odvaja od primata a mnogi su ostali primati iako se čovek davno odvojio od njih.
Ovo je sve još i 'umjetnost' za ono što sam doživio (i usput ostao živ) u Tate Modern u Londonu prije par godina. Dakle umjetnica (zaboravio sam ime) se dosjetila i pri posjeti svom lokalnom Sainsbury's (lanac supermarketa) je kupila 20-30 proizvoda, a da su svi počinjali sa riječi bijelo/a/i sir, hljeb, čokolada, vino, itd... Uzela 'fiskalni papir' (naravno i taj papir je bijeli) sa listom kupljenih proizvoda i tu tzv.umjetnost prodala Tate galeriji za nekih tričavih 5000 funti!!!! I sam Sir Oliver bi se dobrano oznojio da tako nešto uvali Bingu. A ja budala, poput hiljada drugih, se odlučih za prirodne nauke, pa udri i po hemiji i biologiji i fizici. E hebem te živote.
@(Vaše ime) Što sam ja kriv što je Rusija nova Vizantija? Uzgred - Galiej je dobar primer kako suviše klasična estetika može da vam "otupi misao". Kao sin poznatog muzičara, Galilej je odrastao u sredini više umetničkoj nego naučnoj. Pisao je pesme, pamflete i sarkazme i znao je napamet dela mnogih latinskih klasika. Divio se Ariostu. Njegovo sučeljavanje Ariostovog “Besnog Orlanda” sa manirizmom Tasovog “Oslobođenog Jerusalima” otkriva nam njegove klasične umetničke ideje, njegov ukus koji je bio u duhu pobune protiv manirizma i sav okrenut ranoj renesansi. I u drugim umetnostima vidljiv je njegov klasičan pristup. U slikarstvu brani “svetlost”, hvali “kompozicije rane renesanse”, a kudi i mrzi “preterivanja, alegoričnost, pretrpanost i kontorziju” u radovima manirista; Rafaela i Ticijana pretpostavlja Bronzinu i Salvijatiju. Za Tasovu liriku kaže da liči na “trikove prespektive koje vidimo na nekim modernim slikama”, poznatim pod imenom anamorfoza (“ana”=vraćanje, “morphe”=forma, deformisana slika oblika koja se iz određene tačke posmataranja vidi kao oblik bez deformacije). Zato ne čudi što je on, pionira moderne fizike - osećao “prezir” prema Keplerovim elipsama i što je za njega Keplerova astronomija bila “astronomska anamorfoza”.
@Civilizacija koja slavi crni kvadrat na beloj pozadini je civilizacija na umoru. Ona vise nije u stanju da gradi cuda sveta, piramidu ili jednog kolosa sa Rodosa, vec orgijasticno slavi i valja se u besmislu svog kraja kao svinja u blatu. Zelim da budem varvarin koji ce kucati na vrata te civilizacije.
(Mandrak, 16. maj 2021 23:19)
Vidm da si bas inspirisan idejom o kraju svega i razaranju. Nase misli oslikavaju nase unutrasnje stanje. Bilo bi mi draze da si u dobrom raspolozenju.
Podsjetio bih te da tokom stvaranja tog crnog kvadrata nije stradao ni jedan covjek niti zivotinja. Mozda taj kvadrat nikom nije potreban, ali gde je smisao i potreba da se sagradi ogromna geometrijska figura-piramida da bi se u njoj sahranio jedan covek?
I da ta gradnja kosta stotine a verovatno i hiljade ljudi i zivotinja njihovog zivota?
Da li je to izraz civilizacije?
Podsetio bih te da u istom tom drustvu, u isto vreme koje ti nazivas "civilizacijom na umoru koja vise nije u stanju graditi cuda sveta" zive i deluju neki od najvecih klasika knjzevnosti, poezije, baleta, muzike, filma a i nauke - Ciolkovski je bas tad postavio temelje za sve sto se danas desava u osvajanju svemira. Jesenjin, Bulgakov, Balensin, Stravinski, Ajzenstajn...
Oni za tebe predastavljaju "orgijasticko valjanje svinje u blatu besmisla"?
Za mene su oni istinsko cudo sveta i snaga duha i uma.
Ima društvenih tradicija gde se gaji netrpeljivost prema novom – u "novom" se vidi direktno ili indirektno zlo, pa tvorci "novog" završe u bedi i siromaštvu... Na primer, znameniti naučnik Mendeljejev, bio je član mnogih akademija nauka u zemljama Zapada, ali gle "čuda" u rodnoj Rusiji nije bio izabran za člana Ruske akademije. Tamo su ga smatrali "pijancem" čije naučne ideje mogu biti opasne za cara Rusije - slično je tretiran i Lobačevski. Uzgred uz ovaj lep treba kazati da pored Maljevića, znači, i drugi su tada paralelno radili slike (pisali tekstove) o bespredmetnoj umetnosti, Knadinski, Pit Mondrijan... Kandinski je formulirao svoje teorije „Duhovnost u umetnosti” 1910. i slikao prvi bespredmetni akvarel.
(zoran stokic, 16. maj 2021 23:01)
Bravo grnije, a zaboravio si da pomenes, verovtno slucjno, kako su prosli Galileo, Djordano Bruno pa i jedan Nikola Tesla koji ke umro u siromastvu zaboravljen i napusten od svih, i mnogi drugi na tom izavnrednom naprednom zapadu.
Ja, da sam ovo naslikao na likovnom, dobio bih keca kao vrata. Što reče Vudi Alen, "Više niko ne može ni da se ispovraća na Menhetnu, a da to ne proglase za umetnost".
@Mile, Doprinosi necim sto se zove - inspiracija. Inspiracija da nesto uradis, postignes, iznedris, ostvaris, podneses - bilo da je sreca ili nesreca. Kao sto ni vino nije za svakog jer nema ukusa, tako nije ni umetnost, mada sam siguran da ti mislis da je umetnost slika, film, vaza, skulptura... Nije samo to to, vec recimo ti sad pogledas automobil i vidis umetnicki rad, elegantna linija, odmerenost,jednakost itd... Ne moze drvoseca da ti napravi lep telefon, skroji elegantnu kosulju itd... Dakle, umetnost svim svojim granama izgradjuje inspiraciju kod ljudi uglavnom.
Šta je ovo čudno? Pa ljudska glupost je nemerljiva kategorija. Sećam se da sam negde pročitao da je neki lik na običnom kamenju ucrtavao par linija i tačkica i iste poštom prodavao kao kućne ljubimce. Zaradio je milione...
@Mandrak: razumem tvoju poziciju. Isfrustrirani zbog pametne politike zadnjih 20 godina, znate i sami, da vas Zapad nazalost gleda bas kako si pomenuo. Kao varvare. Ali veruj mi, u ovom slucaju neces docekati svojih jadnih 5 minuta, da se sladis na tudjoj nesreci. Zaboravio si da dodas, da i ti umes da naslikas kvadrat i krug.
ja sam se pored maljevicevih bespredmetnih platna slikao kao student, u parizu pre 45 godina. malo sta sam razumeo, ali sam osecao poseban elektricitet - slutio sam da se iza ovakvih slika krije nesto vazno, neka bitna promena...ovaj tekst, sada kada sam pred penzijom, mi je bacio jasnije svetlo na maljevicev bunt. hvala.
Jedna slika može da znači sto mogućnosti. Ove filozofske tvorevine poput kruga i kvadrata otvaraju mogućnost da sami kreirate sliku u glavi, međutim to pojedini ljudi ne razumeju. U muzeju savremene umetnosti sam ušao jednom i ne želim više jer ima pojedinih slika koje su zaista jezive i grozne. Npr mrtvačke glave na jednoj, kutije šibica zalepljene za belo platno na drugoj, plava boja razlivena kao da curi, kao ogromna duboka voda, ogromna postava od zarđale žice i gvožđa... Sve mi je bilo morbidno... Užas
@Civilizacija koja slavi crni kvadrat na beloj pozadini je civilizacija na umoru. Ona vise nije u stanju da gradi cuda sveta, piramidu ili jednog kolosa sa Rodosa, vec orgijasticno slavi i valja se u besmislu svog kraja kao svinja u blatu. Zelim da budem varvarin koji ce kucati na vrata te civilizacije.
(Mandrak, 16. maj 2021 23:19)
koja je razlika izmedju crnog kvadrata na beloj pozadini i piramide?
I pored sveg ovog teksta, i objašnjenja, i dalje je to samo crni kvadrat na beloj podlozi, drugim rečima glupost i filozofiranje. Umetnost je potpuno nepotrebna, to se i pokazalo tokom pandemije, nikakve koristi od umetnosti, ničim ne doprinosi čovečanstvu.
I veliki Gaudi je umro u bedi alkoholizmu, pod točkovima tramvaja. Doduše znali su ga, jer su bogati vlasnici tražili da im ukrašava i pravi vile - kaza Botelja i druge, ali nije bio dovoljno plaćen i kada je poginuo, nisu ni znali ko je on, trebalo im je vreme da ukapiraju.
Civilizacija koja slavi crni kvadrat na beloj pozadini je civilizacija na umoru. Ona vise nije u stanju da gradi cuda sveta, piramidu ili jednog kolosa sa Rodosa, vec orgijasticno slavi i valja se u besmislu svog kraja kao svinja u blatu. Zelim da budem varvarin koji ce kucati na vrata te civilizacije.
Ima društvenih tradicija gde se gaji netrpeljivost prema novom – u "novom" se vidi direktno ili indirektno zlo, pa tvorci "novog" završe u bedi i siromaštvu... Na primer, znameniti naučnik Mendeljejev, bio je član mnogih akademija nauka u zemljama Zapada, ali gle "čuda" u rodnoj Rusiji nije bio izabran za člana Ruske akademije. Tamo su ga smatrali "pijancem" čije naučne ideje mogu biti opasne za cara Rusije - slično je tretiran i Lobačevski. Uzgred uz ovaj lep treba kazati da pored Maljevića, znači, i drugi su tada paralelno radili slike (pisali tekstove) o bespredmetnoj umetnosti, Knadinski, Pit Mondrijan... Kandinski je formulirao svoje teorije „Duhovnost u umetnosti” 1910. i slikao prvi bespredmetni akvarel.
I moja soba, kao i autora teksta, br 32A u studentskom domu Karaburma gledala je na pančevac, teniske terene i bogosloviju.beše to davne 1981 i 1982. godine.
Prođe život, ko jedan- dva.
Kao što sve prolazi.
I moja soba, kao i autora teksta, br 32A u studentskom domu Karaburma gledala je na pančevac, teniske terene i bogosloviju.beše to davne 1981 i 1982. godine.
Prođe život, ko jedan- dva.
Kao što sve prolazi.
Civilizacija koja slavi crni kvadrat na beloj pozadini je civilizacija na umoru. Ona vise nije u stanju da gradi cuda sveta, piramidu ili jednog kolosa sa Rodosa, vec orgijasticno slavi i valja se u besmislu svog kraja kao svinja u blatu. Zelim da budem varvarin koji ce kucati na vrata te civilizacije.
Ima društvenih tradicija gde se gaji netrpeljivost prema novom – u "novom" se vidi direktno ili indirektno zlo, pa tvorci "novog" završe u bedi i siromaštvu... Na primer, znameniti naučnik Mendeljejev, bio je član mnogih akademija nauka u zemljama Zapada, ali gle "čuda" u rodnoj Rusiji nije bio izabran za člana Ruske akademije. Tamo su ga smatrali "pijancem" čije naučne ideje mogu biti opasne za cara Rusije - slično je tretiran i Lobačevski. Uzgred uz ovaj lep treba kazati da pored Maljevića, znači, i drugi su tada paralelno radili slike (pisali tekstove) o bespredmetnoj umetnosti, Knadinski, Pit Mondrijan... Kandinski je formulirao svoje teorije „Duhovnost u umetnosti” 1910. i slikao prvi bespredmetni akvarel.
Umetnost je potpuno nepotrebna, to se i pokazalo tokom pandemije, nikakve koristi od umetnosti, ničim ne doprinosi čovečanstvu.
(Mile, 18. maj 2021 09:48)
Umetnost nas odvaja od primata a mnogi su ostali primati iako se čovek davno odvojio od njih.
I veliki Gaudi je umro u bedi alkoholizmu, pod točkovima tramvaja. Doduše znali su ga, jer su bogati vlasnici tražili da im ukrašava i pravi vile - kaza Botelja i druge, ali nije bio dovoljno plaćen i kada je poginuo, nisu ni znali ko je on, trebalo im je vreme da ukapiraju.
Ja, da sam ovo naslikao na likovnom, dobio bih keca kao vrata. Što reče Vudi Alen, "Više niko ne može ni da se ispovraća na Menhetnu, a da to ne proglase za umetnost".
@Civilizacija koja slavi crni kvadrat na beloj pozadini je civilizacija na umoru. Ona vise nije u stanju da gradi cuda sveta, piramidu ili jednog kolosa sa Rodosa, vec orgijasticno slavi i valja se u besmislu svog kraja kao svinja u blatu. Zelim da budem varvarin koji ce kucati na vrata te civilizacije.
(Mandrak, 16. maj 2021 23:19)
Vidm da si bas inspirisan idejom o kraju svega i razaranju. Nase misli oslikavaju nase unutrasnje stanje. Bilo bi mi draze da si u dobrom raspolozenju.
Podsjetio bih te da tokom stvaranja tog crnog kvadrata nije stradao ni jedan covjek niti zivotinja. Mozda taj kvadrat nikom nije potreban, ali gde je smisao i potreba da se sagradi ogromna geometrijska figura-piramida da bi se u njoj sahranio jedan covek?
I da ta gradnja kosta stotine a verovatno i hiljade ljudi i zivotinja njihovog zivota?
Da li je to izraz civilizacije?
Podsetio bih te da u istom tom drustvu, u isto vreme koje ti nazivas "civilizacijom na umoru koja vise nije u stanju graditi cuda sveta" zive i deluju neki od najvecih klasika knjzevnosti, poezije, baleta, muzike, filma a i nauke - Ciolkovski je bas tad postavio temelje za sve sto se danas desava u osvajanju svemira. Jesenjin, Bulgakov, Balensin, Stravinski, Ajzenstajn...
Oni za tebe predastavljaju "orgijasticko valjanje svinje u blatu besmisla"?
Za mene su oni istinsko cudo sveta i snaga duha i uma.
@Civilizacija koja slavi crni kvadrat na beloj pozadini je civilizacija na umoru. Ona vise nije u stanju da gradi cuda sveta, piramidu ili jednog kolosa sa Rodosa, vec orgijasticno slavi i valja se u besmislu svog kraja kao svinja u blatu. Zelim da budem varvarin koji ce kucati na vrata te civilizacije.
(Mandrak, 16. maj 2021 23:19)
koja je razlika izmedju crnog kvadrata na beloj pozadini i piramide?
ja sam se pored maljevicevih bespredmetnih platna slikao kao student, u parizu pre 45 godina. malo sta sam razumeo, ali sam osecao poseban elektricitet - slutio sam da se iza ovakvih slika krije nesto vazno, neka bitna promena...ovaj tekst, sada kada sam pred penzijom, mi je bacio jasnije svetlo na maljevicev bunt. hvala.
Ovo je sve još i 'umjetnost' za ono što sam doživio (i usput ostao živ) u Tate Modern u Londonu prije par godina. Dakle umjetnica (zaboravio sam ime) se dosjetila i pri posjeti svom lokalnom Sainsbury's (lanac supermarketa) je kupila 20-30 proizvoda, a da su svi počinjali sa riječi bijelo/a/i sir, hljeb, čokolada, vino, itd... Uzela 'fiskalni papir' (naravno i taj papir je bijeli) sa listom kupljenih proizvoda i tu tzv.umjetnost prodala Tate galeriji za nekih tričavih 5000 funti!!!! I sam Sir Oliver bi se dobrano oznojio da tako nešto uvali Bingu. A ja budala, poput hiljada drugih, se odlučih za prirodne nauke, pa udri i po hemiji i biologiji i fizici. E hebem te živote.
@Mile, Doprinosi necim sto se zove - inspiracija. Inspiracija da nesto uradis, postignes, iznedris, ostvaris, podneses - bilo da je sreca ili nesreca. Kao sto ni vino nije za svakog jer nema ukusa, tako nije ni umetnost, mada sam siguran da ti mislis da je umetnost slika, film, vaza, skulptura... Nije samo to to, vec recimo ti sad pogledas automobil i vidis umetnicki rad, elegantna linija, odmerenost,jednakost itd... Ne moze drvoseca da ti napravi lep telefon, skroji elegantnu kosulju itd... Dakle, umetnost svim svojim granama izgradjuje inspiraciju kod ljudi uglavnom.
I pored sveg ovog teksta, i objašnjenja, i dalje je to samo crni kvadrat na beloj podlozi, drugim rečima glupost i filozofiranje. Umetnost je potpuno nepotrebna, to se i pokazalo tokom pandemije, nikakve koristi od umetnosti, ničim ne doprinosi čovečanstvu.
Ima društvenih tradicija gde se gaji netrpeljivost prema novom – u "novom" se vidi direktno ili indirektno zlo, pa tvorci "novog" završe u bedi i siromaštvu... Na primer, znameniti naučnik Mendeljejev, bio je član mnogih akademija nauka u zemljama Zapada, ali gle "čuda" u rodnoj Rusiji nije bio izabran za člana Ruske akademije. Tamo su ga smatrali "pijancem" čije naučne ideje mogu biti opasne za cara Rusije - slično je tretiran i Lobačevski. Uzgred uz ovaj lep treba kazati da pored Maljevića, znači, i drugi su tada paralelno radili slike (pisali tekstove) o bespredmetnoj umetnosti, Knadinski, Pit Mondrijan... Kandinski je formulirao svoje teorije „Duhovnost u umetnosti” 1910. i slikao prvi bespredmetni akvarel.
(zoran stokic, 16. maj 2021 23:01)
Bravo grnije, a zaboravio si da pomenes, verovtno slucjno, kako su prosli Galileo, Djordano Bruno pa i jedan Nikola Tesla koji ke umro u siromastvu zaboravljen i napusten od svih, i mnogi drugi na tom izavnrednom naprednom zapadu.
@Mandrak: razumem tvoju poziciju. Isfrustrirani zbog pametne politike zadnjih 20 godina, znate i sami, da vas Zapad nazalost gleda bas kako si pomenuo. Kao varvare. Ali veruj mi, u ovom slucaju neces docekati svojih jadnih 5 minuta, da se sladis na tudjoj nesreci. Zaboravio si da dodas, da i ti umes da naslikas kvadrat i krug.
Šta je ovo čudno? Pa ljudska glupost je nemerljiva kategorija. Sećam se da sam negde pročitao da je neki lik na običnom kamenju ucrtavao par linija i tačkica i iste poštom prodavao kao kućne ljubimce. Zaradio je milione...
@(Vaše ime) Što sam ja kriv što je Rusija nova Vizantija? Uzgred - Galiej je dobar primer kako suviše klasična estetika može da vam "otupi misao". Kao sin poznatog muzičara, Galilej je odrastao u sredini više umetničkoj nego naučnoj. Pisao je pesme, pamflete i sarkazme i znao je napamet dela mnogih latinskih klasika. Divio se Ariostu. Njegovo sučeljavanje Ariostovog “Besnog Orlanda” sa manirizmom Tasovog “Oslobođenog Jerusalima” otkriva nam njegove klasične umetničke ideje, njegov ukus koji je bio u duhu pobune protiv manirizma i sav okrenut ranoj renesansi. I u drugim umetnostima vidljiv je njegov klasičan pristup. U slikarstvu brani “svetlost”, hvali “kompozicije rane renesanse”, a kudi i mrzi “preterivanja, alegoričnost, pretrpanost i kontorziju” u radovima manirista; Rafaela i Ticijana pretpostavlja Bronzinu i Salvijatiju. Za Tasovu liriku kaže da liči na “trikove prespektive koje vidimo na nekim modernim slikama”, poznatim pod imenom anamorfoza (“ana”=vraćanje, “morphe”=forma, deformisana slika oblika koja se iz određene tačke posmataranja vidi kao oblik bez deformacije). Zato ne čudi što je on, pionira moderne fizike - osećao “prezir” prema Keplerovim elipsama i što je za njega Keplerova astronomija bila “astronomska anamorfoza”.
...bravo za txt...bilo bi lepo kada bi u svim...SVIM!...sredstvima informisanja kultura bila ispred politike...a crna hronika saobracajne i druge nezgode...politika...'nako...usput...ako se to u ovoj zemlji dogodi za mog zivota...mozda se i vratim u bg...nako...usput...
Jedna slika može da znači sto mogućnosti. Ove filozofske tvorevine poput kruga i kvadrata otvaraju mogućnost da sami kreirate sliku u glavi, međutim to pojedini ljudi ne razumeju. U muzeju savremene umetnosti sam ušao jednom i ne želim više jer ima pojedinih slika koje su zaista jezive i grozne. Npr mrtvačke glave na jednoj, kutije šibica zalepljene za belo platno na drugoj, plava boja razlivena kao da curi, kao ogromna duboka voda, ogromna postava od zarđale žice i gvožđa... Sve mi je bilo morbidno... Užas
I pored sveg ovog teksta, i objašnjenja, i dalje je to samo crni kvadrat na beloj podlozi, drugim rečima glupost i filozofiranje. Umetnost je potpuno nepotrebna, to se i pokazalo tokom pandemije, nikakve koristi od umetnosti, ničim ne doprinosi čovečanstvu.
Civilizacija koja slavi crni kvadrat na beloj pozadini je civilizacija na umoru. Ona vise nije u stanju da gradi cuda sveta, piramidu ili jednog kolosa sa Rodosa, vec orgijasticno slavi i valja se u besmislu svog kraja kao svinja u blatu. Zelim da budem varvarin koji ce kucati na vrata te civilizacije.
@Civilizacija koja slavi crni kvadrat na beloj pozadini je civilizacija na umoru. Ona vise nije u stanju da gradi cuda sveta, piramidu ili jednog kolosa sa Rodosa, vec orgijasticno slavi i valja se u besmislu svog kraja kao svinja u blatu. Zelim da budem varvarin koji ce kucati na vrata te civilizacije.
(Mandrak, 16. maj 2021 23:19)
koja je razlika izmedju crnog kvadrata na beloj pozadini i piramide?
Ja, da sam ovo naslikao na likovnom, dobio bih keca kao vrata. Što reče Vudi Alen, "Više niko ne može ni da se ispovraća na Menhetnu, a da to ne proglase za umetnost".
Šta je ovo čudno? Pa ljudska glupost je nemerljiva kategorija. Sećam se da sam negde pročitao da je neki lik na običnom kamenju ucrtavao par linija i tačkica i iste poštom prodavao kao kućne ljubimce. Zaradio je milione...
@Mandrak: razumem tvoju poziciju. Isfrustrirani zbog pametne politike zadnjih 20 godina, znate i sami, da vas Zapad nazalost gleda bas kako si pomenuo. Kao varvare. Ali veruj mi, u ovom slucaju neces docekati svojih jadnih 5 minuta, da se sladis na tudjoj nesreci. Zaboravio si da dodas, da i ti umes da naslikas kvadrat i krug.
Ima društvenih tradicija gde se gaji netrpeljivost prema novom – u "novom" se vidi direktno ili indirektno zlo, pa tvorci "novog" završe u bedi i siromaštvu... Na primer, znameniti naučnik Mendeljejev, bio je član mnogih akademija nauka u zemljama Zapada, ali gle "čuda" u rodnoj Rusiji nije bio izabran za člana Ruske akademije. Tamo su ga smatrali "pijancem" čije naučne ideje mogu biti opasne za cara Rusije - slično je tretiran i Lobačevski. Uzgred uz ovaj lep treba kazati da pored Maljevića, znači, i drugi su tada paralelno radili slike (pisali tekstove) o bespredmetnoj umetnosti, Knadinski, Pit Mondrijan... Kandinski je formulirao svoje teorije „Duhovnost u umetnosti” 1910. i slikao prvi bespredmetni akvarel.
(zoran stokic, 16. maj 2021 23:01)
Bravo grnije, a zaboravio si da pomenes, verovtno slucjno, kako su prosli Galileo, Djordano Bruno pa i jedan Nikola Tesla koji ke umro u siromastvu zaboravljen i napusten od svih, i mnogi drugi na tom izavnrednom naprednom zapadu.
Ima društvenih tradicija gde se gaji netrpeljivost prema novom – u "novom" se vidi direktno ili indirektno zlo, pa tvorci "novog" završe u bedi i siromaštvu... Na primer, znameniti naučnik Mendeljejev, bio je član mnogih akademija nauka u zemljama Zapada, ali gle "čuda" u rodnoj Rusiji nije bio izabran za člana Ruske akademije. Tamo su ga smatrali "pijancem" čije naučne ideje mogu biti opasne za cara Rusije - slično je tretiran i Lobačevski. Uzgred uz ovaj lep treba kazati da pored Maljevića, znači, i drugi su tada paralelno radili slike (pisali tekstove) o bespredmetnoj umetnosti, Knadinski, Pit Mondrijan... Kandinski je formulirao svoje teorije „Duhovnost u umetnosti” 1910. i slikao prvi bespredmetni akvarel.
I moja soba, kao i autora teksta, br 32A u studentskom domu Karaburma gledala je na pančevac, teniske terene i bogosloviju.beše to davne 1981 i 1982. godine.
Prođe život, ko jedan- dva.
Kao što sve prolazi.
Ovo je sve još i 'umjetnost' za ono što sam doživio (i usput ostao živ) u Tate Modern u Londonu prije par godina. Dakle umjetnica (zaboravio sam ime) se dosjetila i pri posjeti svom lokalnom Sainsbury's (lanac supermarketa) je kupila 20-30 proizvoda, a da su svi počinjali sa riječi bijelo/a/i sir, hljeb, čokolada, vino, itd... Uzela 'fiskalni papir' (naravno i taj papir je bijeli) sa listom kupljenih proizvoda i tu tzv.umjetnost prodala Tate galeriji za nekih tričavih 5000 funti!!!! I sam Sir Oliver bi se dobrano oznojio da tako nešto uvali Bingu. A ja budala, poput hiljada drugih, se odlučih za prirodne nauke, pa udri i po hemiji i biologiji i fizici. E hebem te živote.
Jedna slika može da znači sto mogućnosti. Ove filozofske tvorevine poput kruga i kvadrata otvaraju mogućnost da sami kreirate sliku u glavi, međutim to pojedini ljudi ne razumeju. U muzeju savremene umetnosti sam ušao jednom i ne želim više jer ima pojedinih slika koje su zaista jezive i grozne. Npr mrtvačke glave na jednoj, kutije šibica zalepljene za belo platno na drugoj, plava boja razlivena kao da curi, kao ogromna duboka voda, ogromna postava od zarđale žice i gvožđa... Sve mi je bilo morbidno... Užas
@(Vaše ime) Što sam ja kriv što je Rusija nova Vizantija? Uzgred - Galiej je dobar primer kako suviše klasična estetika može da vam "otupi misao". Kao sin poznatog muzičara, Galilej je odrastao u sredini više umetničkoj nego naučnoj. Pisao je pesme, pamflete i sarkazme i znao je napamet dela mnogih latinskih klasika. Divio se Ariostu. Njegovo sučeljavanje Ariostovog “Besnog Orlanda” sa manirizmom Tasovog “Oslobođenog Jerusalima” otkriva nam njegove klasične umetničke ideje, njegov ukus koji je bio u duhu pobune protiv manirizma i sav okrenut ranoj renesansi. I u drugim umetnostima vidljiv je njegov klasičan pristup. U slikarstvu brani “svetlost”, hvali “kompozicije rane renesanse”, a kudi i mrzi “preterivanja, alegoričnost, pretrpanost i kontorziju” u radovima manirista; Rafaela i Ticijana pretpostavlja Bronzinu i Salvijatiju. Za Tasovu liriku kaže da liči na “trikove prespektive koje vidimo na nekim modernim slikama”, poznatim pod imenom anamorfoza (“ana”=vraćanje, “morphe”=forma, deformisana slika oblika koja se iz određene tačke posmataranja vidi kao oblik bez deformacije). Zato ne čudi što je on, pionira moderne fizike - osećao “prezir” prema Keplerovim elipsama i što je za njega Keplerova astronomija bila “astronomska anamorfoza”.
ja sam se pored maljevicevih bespredmetnih platna slikao kao student, u parizu pre 45 godina. malo sta sam razumeo, ali sam osecao poseban elektricitet - slutio sam da se iza ovakvih slika krije nesto vazno, neka bitna promena...ovaj tekst, sada kada sam pred penzijom, mi je bacio jasnije svetlo na maljevicev bunt. hvala.
@Civilizacija koja slavi crni kvadrat na beloj pozadini je civilizacija na umoru. Ona vise nije u stanju da gradi cuda sveta, piramidu ili jednog kolosa sa Rodosa, vec orgijasticno slavi i valja se u besmislu svog kraja kao svinja u blatu. Zelim da budem varvarin koji ce kucati na vrata te civilizacije.
(Mandrak, 16. maj 2021 23:19)
Vidm da si bas inspirisan idejom o kraju svega i razaranju. Nase misli oslikavaju nase unutrasnje stanje. Bilo bi mi draze da si u dobrom raspolozenju.
Podsjetio bih te da tokom stvaranja tog crnog kvadrata nije stradao ni jedan covjek niti zivotinja. Mozda taj kvadrat nikom nije potreban, ali gde je smisao i potreba da se sagradi ogromna geometrijska figura-piramida da bi se u njoj sahranio jedan covek?
I da ta gradnja kosta stotine a verovatno i hiljade ljudi i zivotinja njihovog zivota?
Da li je to izraz civilizacije?
Podsetio bih te da u istom tom drustvu, u isto vreme koje ti nazivas "civilizacijom na umoru koja vise nije u stanju graditi cuda sveta" zive i deluju neki od najvecih klasika knjzevnosti, poezije, baleta, muzike, filma a i nauke - Ciolkovski je bas tad postavio temelje za sve sto se danas desava u osvajanju svemira. Jesenjin, Bulgakov, Balensin, Stravinski, Ajzenstajn...
Oni za tebe predastavljaju "orgijasticko valjanje svinje u blatu besmisla"?
Za mene su oni istinsko cudo sveta i snaga duha i uma.
Umetnost je potpuno nepotrebna, to se i pokazalo tokom pandemije, nikakve koristi od umetnosti, ničim ne doprinosi čovečanstvu.
(Mile, 18. maj 2021 09:48)
Umetnost nas odvaja od primata a mnogi su ostali primati iako se čovek davno odvojio od njih.
...bravo za txt...bilo bi lepo kada bi u svim...SVIM!...sredstvima informisanja kultura bila ispred politike...a crna hronika saobracajne i druge nezgode...politika...'nako...usput...ako se to u ovoj zemlji dogodi za mog zivota...mozda se i vratim u bg...nako...usput...
I veliki Gaudi je umro u bedi alkoholizmu, pod točkovima tramvaja. Doduše znali su ga, jer su bogati vlasnici tražili da im ukrašava i pravi vile - kaza Botelja i druge, ali nije bio dovoljno plaćen i kada je poginuo, nisu ni znali ko je on, trebalo im je vreme da ukapiraju.
@Mile, Doprinosi necim sto se zove - inspiracija. Inspiracija da nesto uradis, postignes, iznedris, ostvaris, podneses - bilo da je sreca ili nesreca. Kao sto ni vino nije za svakog jer nema ukusa, tako nije ni umetnost, mada sam siguran da ti mislis da je umetnost slika, film, vaza, skulptura... Nije samo to to, vec recimo ti sad pogledas automobil i vidis umetnicki rad, elegantna linija, odmerenost,jednakost itd... Ne moze drvoseca da ti napravi lep telefon, skroji elegantnu kosulju itd... Dakle, umetnost svim svojim granama izgradjuje inspiraciju kod ljudi uglavnom.
IMAGE SOURCE
32 Komentari
Sortiraj po: