Ukidanje cenzusa?

Na zapadu ne postoje "stranke nacionalnih manjina". Politicari koji pripadaju nacionalnim manjinama se uclanjuju u postojece velike stranke leve ili desne orijentacije i kroz njih politicki artikulisu. Drugim recima, kad se politicka scena u Srbiji izbistri tako da se dodje do jasne levice (stozer: Demokratska stranka) i desnice (stozer: Radikalna stranka), postojeci madjarski, hrvatski, bosnjacki, romski i ini politicari treba da ocene na kom delu spektruma bi najbolje sprovodili u delo svoj program. Ona stranka koja bude shvatila da je prisustvo istaknutog clana-politicara iz neke nacionalne manjine veliko blago moci ce da racuna na glasove njegovih sunarodnika ako obostrano rade na resavanju njihovih problema.

Posebne liste za manjine na svetu postoje, ali to znači da bi postojale posebne liste građana koji nisu Srbi - jer, kako da se zna ko sme da glasa za manjinsku listu ?
Sa druge strane, pozitivna diskriminacija za jedne je uvek negativna diskriminacija za neke druge. Sve stranke treba da nastupaju pod istim uslovima, što ne znači da treba da budu samo dve stranke. Ovo drugo prosto nije evropska tradicija, već isključivo američka (čak i u Britaniji danas postoje bar tri ozbiljne stranke, što se često gubi iz vida).
Najbolje rešenje bi bilo ukinuti cenzus za sve, ili ga (za sve) spustiti na simboličnih 1%.

Kao prvo,zagovornik sam zastupljenosti nacionalnih manjina i smatram da za njih u najmanju ruku treba smanjiti cenzus ako ne i potpuno ga ukinuti. Smatram da se svaki razumni gradjanin Srbije koji ima pravo glasa i koji zeli da Srbija postane moderna evropska drzava deli moje misljenje. Ipak nesto me drugo mnogo vise brine. Sve mi se cini da je ovo naprasno menjanje nista drugo do pokusaj minornih partija, poput Veljine "Nove Srbije" ili Draskovicevog SPO-a pa ako hocemo cak i mutnih SPS-ovaca da sebi obezbede mesto u buducem sazivu Parlamenta. Vrlo dobro znaju da su njihove sanse da predju sadasnji cenzus od 5% gotovo ravne nuli. Ne treba zanemariti ni Kostunicin interes u celoj ovoj "akciji" jer njegov DSS samo sa ovim mutnim likovima moze da predstavlja neki "bajagi" relevantan faktor posle sledecih izbora. Dobro se ovaj "cutolog" preracunao i vidi da ce sa cenzusom od 2% ako se usvoji, a verujem da hoce, jer sadasnja vlast ne preza ni od cega samo da sacuva svoje feude i fotelje, uspeti sa po nekoliko poslanika gore pomenutih "trgovinskih organizacija" i ruku pod ruku sa Radikalima opet da jasu ovaj narod.

Srbija, Kosmet i Hrvatska po ovim pitanjima se uopsste ne mogu porediti iz prostog razloga ssto na listama manjina uopsste ne bi bilo Srba u Srbiji ali bi zato na listama "velikih" stranaka bilo i Hrvata, Madjara, Albanaca, Bugara, Rumuna itd itd. Na Kosovu Srba nema u albanskim strankama a nisu ni nacionalna manjina u svojoj drzzavi.
Predlazzem da se kroz programe stranki artikulissu interesi manjiana i da nema nikakvog podvajanja po nacionalnim linijama.
Jedan poslanik, recimo Slovaka, ne mozze nista da uradi u parlamentu ali zato stranka koja vodi politiku u interesu manjina mozze puno kada se ujedine glasovi svih manjina.
Jednostavno recceno, u interesu manjina je da se "velike" stranke nadmechu ko che ih zastupati u parlamentu.

nije sve crno belo i nije sve na zapadu crkveno slovo
Svakako je pomak ka pomeranju cenzusa jedan civilizovani ustupak strankama "nacionalnih manjina" i to je mozda model kome treba stremiti za pocetak.
Na zapadu isto tako postoji model po kome nacionalne manjine imaju selektivno po 20/10/ili 5 garantovanih poslanickih mesta.
Imati po svaku cenu nacionalne manjine zastupljene u parlamentu je jedna od vrednosti demokratije.
Imati nacionalnu manjinu u parlamentu signal je koji zanci da je vlada i drzava spremna pre svega na razgovore...
Na zalost nama je zapad sad i Bugarska.

Srbija je drzava svih njenih gradjana i kako takva - u njoj manjine ne postoje.

Kakvo smanjenje cenzusa?! Pristojna mera za Srbiju je dvopartijski sistem, i sve treba ciniti da se ka tome i dodje, jer ova zemlja je samo u periodu dvopartijskog sistema funkcionisala i napredovala. Pogledajte samo danasnju Vladu, koliko nas kosta dok se svi namire, da se dostigne magicni broj 126 u Skupstini Srbije?! Pa daju G17+ - Aereodrom, DSS-u (sta drugo no) - EPS i NIS, NS-preduzece za puteve, SPO- JAT i Genex... Dakle, podele sve pravolinijski, i, evo, dokle smo stigli?! Gde god da hocemo-ne moze, jer na svakoj raskrsnici nas cekaju Ratko Mladic i Goran Hadzic, jedino o cemu ova vlada treba da misli, ali ne stize, jer, pobogu - kad, moraju misliti na privatizaciju gore pomenutih javnih preduzeca!!!

U ovom drustvu ne postoji dogovor cak ni o tome da li je pozitivna diskriminacija prihvatljiva. ne kazem da jeste, vec da u stabilnim drustvima postoje dogovori o odredjenim pitanjima koja se ne pokrecu iznova svakog jutra.
Politicki analiticar (sta li je to?!) - dakle, taj analiticar kaze da "ne vidi mogućnost da smanjenje cenzusa omogući konsolidaciju republičkog parlamenta ili pruži stabilniju Vladu". Kao da je rec o nekoj privremenoj meri koja, eto, treba da posluzi za resavanje nekog dnevnog problema, kao da se to pitanje tice ove i samo ove vlade i ovog i samo ovog sastava parlamenta.
Nelegitimno je na pojedinacnim primerima testirati principe. Princip se upravo zato i usvaja - kao uniforma, da se ne bismo pitali koju suknju da obucemo svakog jutra. a mi svakog jutra ponovo izlistavamo - sta ono beshe mislimo o manjinama?

Ako ja kao Srpkinja zivim u drzavi gradjana Srbije i nisam nicim izdvojena, zbog cega bi to bile manjine? Pre svega mislim da je svaka getoizacija za njih losa i da je bolje da svoja prava (a ne znam koja su to drugacija prava u odnosu na Srbe osim negovanja sopstvene tradicije, kulture i obicaja) realizuju kroz jake stranke koje ce da afirmisu sve prave i pozitivne vrednosti, pa tako i pravo na razlicitost.(Zamislite u Americi cenzus za "nacionalne manjine". Pa ono je drzava svih gradjana, dakle svi su Amerikanci).
Medjutim, verujem da je to u ovoj ludoj zemlji jos uvek ideal kome treba teziti i zato podrzavam pozitivnu diskriminaciju i smanjeni cenzus za predstavnike manjina, ako oni to smatraju za potrebno.
Nikako se, medjutim, ne slazem sa smanjenjem cenzusa za sve politicke stranke, jer cemo tako jos sto godina imati koalicije od stranaka koje imaju neznatan broj clanova, pa ce se njihovih 5 najistaknutijih od 10 ukupno clanova naci na rukovodecim mestima, kupljeni stanom, firmom ili "putnim troskovima", nece biti prave kontrole vlasti, radice se i dalje po burazerskom sistemu i nikuda necemo stici. Srbija je imala dovoljno vremena da se u njoj uredi stranacka slika, i nadam se da cu poceti da zivim u zemlji koju ce voditi oni koji imaju politicku tezinu i uporiste u birackom telu, da ce je kontrolisati opozicija koja takodje ima kredibilitet i uporiste u birackom telu i da cu se odmoriti od zemlje u kojoj GSS drzi sve kljucne pozicije u drzavi, kao u prethodnom periodu, a jedva ima malo vise clanova od broja funkcionera, u kojoj SPO participira u svakoj vlasti, a ni za sta nije odgovoran, u kojoj saka SPSovaca uslovljava reformske zakone, u kojoj Orlic sa par poslanika rusi vlade kad mu padne na pamet, odnosno po sistemu ko da vise, i pre svega da cu ziveti u zemlji u kojoj Batic, koji ni u rodnom mestu nije dobio pristojan broj glasova, nece svakoga dana da drzi traktate o svkom pitanju koje se tice ove drzave.

Kad napravimo takvu drzavu, ni manjine nece zeleti da budu getoizirane u nacionalne stranke, vec ce zeleti vise i bolje za sebe, da drzavomupravljaju kao njeni vidjeni gradjani, a ne pripadnici odredjene nacije.

Na zapadu ne postoje "stranke nacionalnih manjina". Politicari koji pripadaju nacionalnim manjinama se uclanjuju u postojece velike stranke leve ili desne orijentacije i kroz njih politicki artikulisu. Drugim recima, kad se politicka scena u Srbiji izbistri tako da se dodje do jasne levice (stozer: Demokratska stranka) i desnice (stozer: Radikalna stranka), postojeci madjarski, hrvatski, bosnjacki, romski i ini politicari treba da ocene na kom delu spektruma bi najbolje sprovodili u delo svoj program. Ona stranka koja bude shvatila da je prisustvo istaknutog clana-politicara iz neke nacionalne manjine veliko blago moci ce da racuna na glasove njegovih sunarodnika ako obostrano rade na resavanju njihovih problema.

Posebne liste za manjine na svetu postoje, ali to znači da bi postojale posebne liste građana koji nisu Srbi - jer, kako da se zna ko sme da glasa za manjinsku listu ?
Sa druge strane, pozitivna diskriminacija za jedne je uvek negativna diskriminacija za neke druge. Sve stranke treba da nastupaju pod istim uslovima, što ne znači da treba da budu samo dve stranke. Ovo drugo prosto nije evropska tradicija, već isključivo američka (čak i u Britaniji danas postoje bar tri ozbiljne stranke, što se često gubi iz vida).
Najbolje rešenje bi bilo ukinuti cenzus za sve, ili ga (za sve) spustiti na simboličnih 1%.

Kao prvo,zagovornik sam zastupljenosti nacionalnih manjina i smatram da za njih u najmanju ruku treba smanjiti cenzus ako ne i potpuno ga ukinuti. Smatram da se svaki razumni gradjanin Srbije koji ima pravo glasa i koji zeli da Srbija postane moderna evropska drzava deli moje misljenje. Ipak nesto me drugo mnogo vise brine. Sve mi se cini da je ovo naprasno menjanje nista drugo do pokusaj minornih partija, poput Veljine "Nove Srbije" ili Draskovicevog SPO-a pa ako hocemo cak i mutnih SPS-ovaca da sebi obezbede mesto u buducem sazivu Parlamenta. Vrlo dobro znaju da su njihove sanse da predju sadasnji cenzus od 5% gotovo ravne nuli. Ne treba zanemariti ni Kostunicin interes u celoj ovoj "akciji" jer njegov DSS samo sa ovim mutnim likovima moze da predstavlja neki "bajagi" relevantan faktor posle sledecih izbora. Dobro se ovaj "cutolog" preracunao i vidi da ce sa cenzusom od 2% ako se usvoji, a verujem da hoce, jer sadasnja vlast ne preza ni od cega samo da sacuva svoje feude i fotelje, uspeti sa po nekoliko poslanika gore pomenutih "trgovinskih organizacija" i ruku pod ruku sa Radikalima opet da jasu ovaj narod.

Srbija, Kosmet i Hrvatska po ovim pitanjima se uopsste ne mogu porediti iz prostog razloga ssto na listama manjina uopsste ne bi bilo Srba u Srbiji ali bi zato na listama "velikih" stranaka bilo i Hrvata, Madjara, Albanaca, Bugara, Rumuna itd itd. Na Kosovu Srba nema u albanskim strankama a nisu ni nacionalna manjina u svojoj drzzavi.
Predlazzem da se kroz programe stranki artikulissu interesi manjiana i da nema nikakvog podvajanja po nacionalnim linijama.
Jedan poslanik, recimo Slovaka, ne mozze nista da uradi u parlamentu ali zato stranka koja vodi politiku u interesu manjina mozze puno kada se ujedine glasovi svih manjina.
Jednostavno recceno, u interesu manjina je da se "velike" stranke nadmechu ko che ih zastupati u parlamentu.

nije sve crno belo i nije sve na zapadu crkveno slovo
Svakako je pomak ka pomeranju cenzusa jedan civilizovani ustupak strankama "nacionalnih manjina" i to je mozda model kome treba stremiti za pocetak.
Na zapadu isto tako postoji model po kome nacionalne manjine imaju selektivno po 20/10/ili 5 garantovanih poslanickih mesta.
Imati po svaku cenu nacionalne manjine zastupljene u parlamentu je jedna od vrednosti demokratije.
Imati nacionalnu manjinu u parlamentu signal je koji zanci da je vlada i drzava spremna pre svega na razgovore...
Na zalost nama je zapad sad i Bugarska.

Srbija je drzava svih njenih gradjana i kako takva - u njoj manjine ne postoje.

Kakvo smanjenje cenzusa?! Pristojna mera za Srbiju je dvopartijski sistem, i sve treba ciniti da se ka tome i dodje, jer ova zemlja je samo u periodu dvopartijskog sistema funkcionisala i napredovala. Pogledajte samo danasnju Vladu, koliko nas kosta dok se svi namire, da se dostigne magicni broj 126 u Skupstini Srbije?! Pa daju G17+ - Aereodrom, DSS-u (sta drugo no) - EPS i NIS, NS-preduzece za puteve, SPO- JAT i Genex... Dakle, podele sve pravolinijski, i, evo, dokle smo stigli?! Gde god da hocemo-ne moze, jer na svakoj raskrsnici nas cekaju Ratko Mladic i Goran Hadzic, jedino o cemu ova vlada treba da misli, ali ne stize, jer, pobogu - kad, moraju misliti na privatizaciju gore pomenutih javnih preduzeca!!!

U ovom drustvu ne postoji dogovor cak ni o tome da li je pozitivna diskriminacija prihvatljiva. ne kazem da jeste, vec da u stabilnim drustvima postoje dogovori o odredjenim pitanjima koja se ne pokrecu iznova svakog jutra.
Politicki analiticar (sta li je to?!) - dakle, taj analiticar kaze da "ne vidi mogućnost da smanjenje cenzusa omogući konsolidaciju republičkog parlamenta ili pruži stabilniju Vladu". Kao da je rec o nekoj privremenoj meri koja, eto, treba da posluzi za resavanje nekog dnevnog problema, kao da se to pitanje tice ove i samo ove vlade i ovog i samo ovog sastava parlamenta.
Nelegitimno je na pojedinacnim primerima testirati principe. Princip se upravo zato i usvaja - kao uniforma, da se ne bismo pitali koju suknju da obucemo svakog jutra. a mi svakog jutra ponovo izlistavamo - sta ono beshe mislimo o manjinama?

Ako ja kao Srpkinja zivim u drzavi gradjana Srbije i nisam nicim izdvojena, zbog cega bi to bile manjine? Pre svega mislim da je svaka getoizacija za njih losa i da je bolje da svoja prava (a ne znam koja su to drugacija prava u odnosu na Srbe osim negovanja sopstvene tradicije, kulture i obicaja) realizuju kroz jake stranke koje ce da afirmisu sve prave i pozitivne vrednosti, pa tako i pravo na razlicitost.(Zamislite u Americi cenzus za "nacionalne manjine". Pa ono je drzava svih gradjana, dakle svi su Amerikanci).
Medjutim, verujem da je to u ovoj ludoj zemlji jos uvek ideal kome treba teziti i zato podrzavam pozitivnu diskriminaciju i smanjeni cenzus za predstavnike manjina, ako oni to smatraju za potrebno.
Nikako se, medjutim, ne slazem sa smanjenjem cenzusa za sve politicke stranke, jer cemo tako jos sto godina imati koalicije od stranaka koje imaju neznatan broj clanova, pa ce se njihovih 5 najistaknutijih od 10 ukupno clanova naci na rukovodecim mestima, kupljeni stanom, firmom ili "putnim troskovima", nece biti prave kontrole vlasti, radice se i dalje po burazerskom sistemu i nikuda necemo stici. Srbija je imala dovoljno vremena da se u njoj uredi stranacka slika, i nadam se da cu poceti da zivim u zemlji koju ce voditi oni koji imaju politicku tezinu i uporiste u birackom telu, da ce je kontrolisati opozicija koja takodje ima kredibilitet i uporiste u birackom telu i da cu se odmoriti od zemlje u kojoj GSS drzi sve kljucne pozicije u drzavi, kao u prethodnom periodu, a jedva ima malo vise clanova od broja funkcionera, u kojoj SPO participira u svakoj vlasti, a ni za sta nije odgovoran, u kojoj saka SPSovaca uslovljava reformske zakone, u kojoj Orlic sa par poslanika rusi vlade kad mu padne na pamet, odnosno po sistemu ko da vise, i pre svega da cu ziveti u zemlji u kojoj Batic, koji ni u rodnom mestu nije dobio pristojan broj glasova, nece svakoga dana da drzi traktate o svkom pitanju koje se tice ove drzave.

Kad napravimo takvu drzavu, ni manjine nece zeleti da budu getoizirane u nacionalne stranke, vec ce zeleti vise i bolje za sebe, da drzavomupravljaju kao njeni vidjeni gradjani, a ne pripadnici odredjene nacije.