Petak, 16.04.2021.

10:30

Statistički podatak bacio senku na Bogdanovu sjajnu partiju

Bogdan Bogdanović se polako profiliše u lidera Atlanta Hoksa.

Izvor: MT

Statistièki podatak bacio senku na Bogdanovu sjajnu partiju IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

39 Komentari

Sortiraj po:

meda

pre 3 godine

Kakva je ovo misenterpretacija statističkog podatka, +/- za jednog igrača na jednoj utakmici je statistika sa najviše šima i potpuno neupotrebljiva.
Ima najviše smisla kada gledaš kako razne kombinacije igrača funkcionišu zajedno, ali ti treba veliki uzorak.

pančevac

pre 3 godine

Važi, Jang je bio bolji...m'da, kako da ne.

Ovo je neki vic, valjda. Po toj logici,u nedavnoj utakmici Bostona i Denver. Denver nije razbio Tejtum sa 28 poena i 10 skokova, več, verovali ili ne, Grent Vilijams sa 2 poena, 2 skoka i 2 izgubljene lopte. Tejtum je imao samo +3, a ovaj Grent čak +23.

Mister ?

pre 3 godine

Po komentarima ispada da Bogdan jedini igra, a da Young nema pojma :-)
Bogdan je stvarno u dobroj seriji, ne pamtim da je odigrao ovako u kontinuitetu, sve mu se složilo, čak i povrede saigrača, pri cemu je velika stvar sto Atlanta dobija. Ali Young je sa razlogom prva zvezda ekipe i to jedna utakmica ne može da opovrgne. Young je cele sezone (sezona) glavni igrač, strelac i asistent, ima utakmice od 40+p, jednu od 50p u karijeri, ima solidan broj TD, Young pravi razliku na terenu, on je igrac koji preuzima odgovornost, čak i kad ga ne ide to je igrač sa gomilom zasluženog kredita. Ove sezone je konacno dobio kvalitetne saigrače umesto krša sa kojim je igrao pre, uprava je prepoznala da su zreli za PO a mozda i nešto više, bili su aktivni i napravilo dobar tim, dugačku klupu, dobar plej to treba da iskoristi. Do kraja sezone će se menjati Bogdan i drugi bekovi, nadam se da će BB imati minute , Young ostaje prva opcija Atlante, njega sigurno neće držati na klupi.

Prvi strelac Svetskog Kupa

pre 3 godine

Bogdan je (do sada) u aprilu 12. najbolji igrač u NBA po fantasy poenima
(1. Westbrook, 2. Curry, 3. Jokić, 4. Fox, 5. Dončić).

Definitivno mislim da je u ovom mesecu na All-Star nivou, a Atlanta u aprilu za sada ima 7-2.

Gro8ar

pre 3 godine

Kao prvo, ovo je treći današnji članak o Bogdanu i o toj utakmici.

Kao drugo, razlika između -/+ Younga i Bogdana je minimalna. Doslovno jedna trica koja uđe ili ne uđe dok je igrač na terenu.

Kao treće, Atlanta je izgubila za 11 poena što znači da su bili bez Bogdana lošiji, a sa njim negde u egalu. U 10 minuta bez Bogdana uspeli su stvoriti 9 poena minusa.

Kao četvrto, +/- statistika na nivou jedne utakmice za jednog igrača nema gotovo pa nikakve vrednosti, to je podatak koji ima smisla samo kroz veći uzorak. Košarka se igra 5 na 5 i previše je tu faktora.

Kao peto, ako pogledate utakmicu ili bar duži sažetak biće vam jasno ko je kako odigrao.

Stvarno je bezveze da na tako jadan način ložite narod i skupljate klikove i komentare. Za taj "čudan" odnos ljudi prema Bogdanu u velikoj meri ste krivi upravo mediji koji momka koristite kao poligon za međusobno prepucavanje navijača.
(milan11, 16. april 2021 11:40)

Odlican komentar!

Locutus

pre 3 godine

+/- statistika je dobra na velikom uzorku, na jednoj utakmici je besmislena. Inače, nisam Bogijev fan, naprotiv, ali dobar je u poslednje vreme.

sir oliver

pre 3 godine

Stvarno je bezveze da na tako jadan način ložite narod i skupljate klikove i komentare. Za taj "čudan" odnos ljudi prema Bogdanu u velikoj meri ste krivi upravo mediji koji momka koristite kao poligon za međusobno prepucavanje navijača.
(milan11, 16. april 2021 11:40)
Ti stvarno mislis da je njima stalo do klikova i komentara!? 80% smislenih komentara ni ne objave! Najbitnije im je da objave govore malog i vesica, pa kad im se i slucajno desi da puste 5 komentara, posle 15 minuta ih obrisu i sve u redu! Portal polako dolazi na rang kurira, ni tamo ne objavljuju takve komentare!

banat

pre 3 godine

Plus minus je statiska korisna iskljucivo na velikom uzorku. Ako stalno imas nizak plus minus onda nesto nije uredu sa tobom.
Primer: Kanter, Okafor
Na uzorku od jedne utakmice je beznacajna

lal

pre 3 godine

pa nije +10 i -20... to bi bilo alarmantno...
mogli su da igraju sve vreme zajedno, samo da jang bude zamenjen da bi neko sa klupe napravio faul u mrtvom vremenu... daju dva bacanja i ti si od +1 otisao u -1..

slaviša šmigič

pre 3 godine

Nažalost realnost je da Bogi odigra jednu dobru a onda 10.loših utakmica uz izuzetno loš šut za beka koji je doveden zbog dobrog šuta,naznam šta se dešava sa Bogijem ali nepruža ni 20 posto onoga što je nekad uspevao u evropi i sa pravom je bio jedan od najboljih igrača u evropi.Isto tako verujem da uz pravog trenera Dončič i Bobi bi mogli uzeti i prsten a trener je taj koji treba da shvati kad i protiv kojih ekipa bi Bobija trebao više koristiti posebno ako znamo da je bio statistički najbolji centar u evroligi Znači ako imaš u igri teškog centra koji nije neki strelac i teško da može pogoditi za 3.tad treba koristiti Bobija i time dobiti skok u oba pravca kako napad tako i odbrana.

mm

pre 3 godine

Jang je prevarant i zbog njega nikad nista uraditi nece jer gusi loptu gusi ekipu. Pa posle neki dodju kazu ''drugi asistent lige'' itd. A koiliko izgubljenih lopti po utakmici? Procenti suta katastrofalni a uzima u proseku 15+ suteva? Sraman lik

јд123

pre 3 godine

slaviša šmigič, 16. april 2021 13:20

Е мој Славиша, пре него што копираш неки стари коментар, боље би ти било да прво контролишеш какве су чињенице. Иначе само испадаш смешан, никако духовит.

Ха, ха, ха, у прошлости си боље троловао. Јесте, да је немогуће читати твоје коментаре од 1000 речи у једној реченици без зареза и тачке, али би се требао потрудити да барем почетак коментара има неког смисла. Једино ако ти је циљ да сви чиатоци умиру од смеха размишљајући како је Славиша ограничен лик, ако ти прија да људи мисле да си глуп, онда си погодио са коментаром :-).

Under KV

pre 3 godine

Sad sam skapirao. Vidim nema petraczv, a onda jedna ovakva vest!

Jasno je da je petarczv zapravo moderator, pa je nasao nacin da iskaze frustraciju svoju sa ovom beznacajnom statistikom :)))

Proka

pre 3 godine

-1 ili +2 stvarno nema nikakve veze. Drugacije je kada pokazuje -18 na primer. U ovom slucaju treba gledati ko je sve bio na parketu i procenat suta. Jang je silovao i kraj.

111

pre 3 godine

https://www.nba.com/stats/player/203992/

Ovo sve govori, posebno procenat suta za 3. Ako to Neit ne prepozna i nije mu jasno onda..Bogija bas treba da bude briga. Milioni u dzep i uzivaj jer nije do tebe. Ti si pokazao da si koristan za tim..Ostalo, nije do tebe.

JPR24

pre 3 godine

Statistika koja koristi za analizu, ne za pogled na jednu utakmicu ! Trebaš prvo pogledati ko je kad bio na terenu, ko sa kim itd itd, minutaž, ko je bio protivnik, pa i sam rezultat na kraju, to su samo jedni od parametara. Zato je evropski indeks daleko bolji pokazatelj kad je jedna utakmica u pitanju. Imaju i ameri isto, PIR i PER, pa i EFF koji je možda i najbliži evropskom sistemu... ali šteta sto ih ne koriste na svakoj utakmici.

steppenwolf

pre 3 godine

U situaciji kada Atlanta ima povredjene igrace, Bogi mesec dana nosi ovaj tim. Potsecam da je njegov prosek nakon operacije i pauze od 2 meseca bio 9 poena a sada je 14? Iako su Baksi jaci tim, ovu utakmicu je unistio Jang. On je prve poene 3 slobodna bacanja imao 6 min. pred kraj trece cetvrtine? Od trenutka kada igra ja, pa ja, razlika se samo uvecala. Gura se u reket pored Lopeza i Janisa? I zato ima 6 izgubljenih lopti. Potpuno je jasno 4 poena zaostatka, Jang nista, 2 poena zaostatka, Jang nista, nereseno, umesto da se povede, Jang, nista? I svaki put posle tog nista, Atlanta primi kos, neku trojku i prednost Baksa se uveca? Ne razumem da ne moze da prepozna da mora da asistira igracima koji pogadjaju, Hillu i Bogdanu? I na kraju izboksovao je penalima da ima 15 poena a sut 3 od 17? Kome to koristi? Razumem da je mlad ali Neit mora da to usmeri na pravi nacin. Ako cuti jer je Jang zaboga zvezda..nece biti dobro.Bez obzira na to sto ne igraju povredjeni igraci.Neverovatno je da je Bogi toliki maler da mu je ovo druga ekipa u NBA sa bracom blizanaca. Fox i Jang. Vidimo gde su Kingsi a plasim se da ce isto biti i sa Atlantom. BB daje stabilnost timu, razmislja kada da sutne a kada da doda. Jang to nije sposoban. Uz to, njegova losa igra je povezana sa slabijom igrom Kapele, jer uvek njemu asistira pod kosem. Znaci dupla steta za tim. Kada se vrate Kolins i Galinari da nisam u Bogdanovoj kozi.BB u ovoj sezoni ima najbolje procente od kada je NBA. To teba Neit da iskoristi

realista

pre 3 godine

Cuvena statistika i +/- segment bez koga ne mozes gledati utakmice sa razumevanjem.

Statisticki, dete od 7god i deda od 77god su muskarci jer imaju deo tela koji karakterise muskarce. Ali ni jedan ga ne moze reproduktivno koristiti. To je statistika.

Ebitdaddy

pre 3 godine

Razlika izmedju -2 i +1 je 3 poena. Dakle, razlika je jedna pogodjena trojka/jedna dopustena trojka. Taj statisticki parametar ima smisla kad je razlika veca.

Pepi

pre 3 godine

потпуно неважан статистички податак. Кошарка је тимски спорт а ова статистика плус/минус показује се као индивидуална али зависи искључиво од статистике целе петроке која је тада била на терену. Дакле Јанг је био бољи по своју екипу са 17% чута из игре и 6 изгубљених лопти, него Богдановић са 50% шута, 7скокова, 6 асистенција и 0 изгубљених лопти, и на све то врхунска одбрана док се Јанг бламирао. Плус/минус статистика нема поенте за индивидуални учинак.

milan11

pre 3 godine

Kao prvo, ovo je treći današnji članak o Bogdanu i o toj utakmici.

Kao drugo, razlika između -/+ Younga i Bogdana je minimalna. Doslovno jedna trica koja uđe ili ne uđe dok je igrač na terenu.

Kao treće, Atlanta je izgubila za 11 poena što znači da su bili bez Bogdana lošiji, a sa njim negde u egalu. U 10 minuta bez Bogdana uspeli su stvoriti 9 poena minusa.

Kao četvrto, +/- statistika na nivou jedne utakmice za jednog igrača nema gotovo pa nikakve vrednosti, to je podatak koji ima smisla samo kroz veći uzorak. Košarka se igra 5 na 5 i previše je tu faktora.

Kao peto, ako pogledate utakmicu ili bar duži sažetak biće vam jasno ko je kako odigrao.

Stvarno je bezveze da na tako jadan način ložite narod i skupljate klikove i komentare. Za taj "čudan" odnos ljudi prema Bogdanu u velikoj meri ste krivi upravo mediji koji momka koristite kao poligon za međusobno prepucavanje navijača.

milan11

pre 3 godine

Kao prvo, ovo je treći današnji članak o Bogdanu i o toj utakmici.

Kao drugo, razlika između -/+ Younga i Bogdana je minimalna. Doslovno jedna trica koja uđe ili ne uđe dok je igrač na terenu.

Kao treće, Atlanta je izgubila za 11 poena što znači da su bili bez Bogdana lošiji, a sa njim negde u egalu. U 10 minuta bez Bogdana uspeli su stvoriti 9 poena minusa.

Kao četvrto, +/- statistika na nivou jedne utakmice za jednog igrača nema gotovo pa nikakve vrednosti, to je podatak koji ima smisla samo kroz veći uzorak. Košarka se igra 5 na 5 i previše je tu faktora.

Kao peto, ako pogledate utakmicu ili bar duži sažetak biće vam jasno ko je kako odigrao.

Stvarno je bezveze da na tako jadan način ložite narod i skupljate klikove i komentare. Za taj "čudan" odnos ljudi prema Bogdanu u velikoj meri ste krivi upravo mediji koji momka koristite kao poligon za međusobno prepucavanje navijača.

Ebitdaddy

pre 3 godine

Razlika izmedju -2 i +1 je 3 poena. Dakle, razlika je jedna pogodjena trojka/jedna dopustena trojka. Taj statisticki parametar ima smisla kad je razlika veca.

Pepi

pre 3 godine

потпуно неважан статистички податак. Кошарка је тимски спорт а ова статистика плус/минус показује се као индивидуална али зависи искључиво од статистике целе петроке која је тада била на терену. Дакле Јанг је био бољи по своју екипу са 17% чута из игре и 6 изгубљених лопти, него Богдановић са 50% шута, 7скокова, 6 асистенција и 0 изгубљених лопти, и на све то врхунска одбрана док се Јанг бламирао. Плус/минус статистика нема поенте за индивидуални учинак.

realista

pre 3 godine

Cuvena statistika i +/- segment bez koga ne mozes gledati utakmice sa razumevanjem.

Statisticki, dete od 7god i deda od 77god su muskarci jer imaju deo tela koji karakterise muskarce. Ali ni jedan ga ne moze reproduktivno koristiti. To je statistika.

steppenwolf

pre 3 godine

U situaciji kada Atlanta ima povredjene igrace, Bogi mesec dana nosi ovaj tim. Potsecam da je njegov prosek nakon operacije i pauze od 2 meseca bio 9 poena a sada je 14? Iako su Baksi jaci tim, ovu utakmicu je unistio Jang. On je prve poene 3 slobodna bacanja imao 6 min. pred kraj trece cetvrtine? Od trenutka kada igra ja, pa ja, razlika se samo uvecala. Gura se u reket pored Lopeza i Janisa? I zato ima 6 izgubljenih lopti. Potpuno je jasno 4 poena zaostatka, Jang nista, 2 poena zaostatka, Jang nista, nereseno, umesto da se povede, Jang, nista? I svaki put posle tog nista, Atlanta primi kos, neku trojku i prednost Baksa se uveca? Ne razumem da ne moze da prepozna da mora da asistira igracima koji pogadjaju, Hillu i Bogdanu? I na kraju izboksovao je penalima da ima 15 poena a sut 3 od 17? Kome to koristi? Razumem da je mlad ali Neit mora da to usmeri na pravi nacin. Ako cuti jer je Jang zaboga zvezda..nece biti dobro.Bez obzira na to sto ne igraju povredjeni igraci.Neverovatno je da je Bogi toliki maler da mu je ovo druga ekipa u NBA sa bracom blizanaca. Fox i Jang. Vidimo gde su Kingsi a plasim se da ce isto biti i sa Atlantom. BB daje stabilnost timu, razmislja kada da sutne a kada da doda. Jang to nije sposoban. Uz to, njegova losa igra je povezana sa slabijom igrom Kapele, jer uvek njemu asistira pod kosem. Znaci dupla steta za tim. Kada se vrate Kolins i Galinari da nisam u Bogdanovoj kozi.BB u ovoj sezoni ima najbolje procente od kada je NBA. To teba Neit da iskoristi

Proka

pre 3 godine

-1 ili +2 stvarno nema nikakve veze. Drugacije je kada pokazuje -18 na primer. U ovom slucaju treba gledati ko je sve bio na parketu i procenat suta. Jang je silovao i kraj.

Under KV

pre 3 godine

Sad sam skapirao. Vidim nema petraczv, a onda jedna ovakva vest!

Jasno je da je petarczv zapravo moderator, pa je nasao nacin da iskaze frustraciju svoju sa ovom beznacajnom statistikom :)))

sir oliver

pre 3 godine

Stvarno je bezveze da na tako jadan način ložite narod i skupljate klikove i komentare. Za taj "čudan" odnos ljudi prema Bogdanu u velikoj meri ste krivi upravo mediji koji momka koristite kao poligon za međusobno prepucavanje navijača.
(milan11, 16. april 2021 11:40)
Ti stvarno mislis da je njima stalo do klikova i komentara!? 80% smislenih komentara ni ne objave! Najbitnije im je da objave govore malog i vesica, pa kad im se i slucajno desi da puste 5 komentara, posle 15 minuta ih obrisu i sve u redu! Portal polako dolazi na rang kurira, ni tamo ne objavljuju takve komentare!

mm

pre 3 godine

Jang je prevarant i zbog njega nikad nista uraditi nece jer gusi loptu gusi ekipu. Pa posle neki dodju kazu ''drugi asistent lige'' itd. A koiliko izgubljenih lopti po utakmici? Procenti suta katastrofalni a uzima u proseku 15+ suteva? Sraman lik

111

pre 3 godine

https://www.nba.com/stats/player/203992/

Ovo sve govori, posebno procenat suta za 3. Ako to Neit ne prepozna i nije mu jasno onda..Bogija bas treba da bude briga. Milioni u dzep i uzivaj jer nije do tebe. Ti si pokazao da si koristan za tim..Ostalo, nije do tebe.

Gro8ar

pre 3 godine

Kao prvo, ovo je treći današnji članak o Bogdanu i o toj utakmici.

Kao drugo, razlika između -/+ Younga i Bogdana je minimalna. Doslovno jedna trica koja uđe ili ne uđe dok je igrač na terenu.

Kao treće, Atlanta je izgubila za 11 poena što znači da su bili bez Bogdana lošiji, a sa njim negde u egalu. U 10 minuta bez Bogdana uspeli su stvoriti 9 poena minusa.

Kao četvrto, +/- statistika na nivou jedne utakmice za jednog igrača nema gotovo pa nikakve vrednosti, to je podatak koji ima smisla samo kroz veći uzorak. Košarka se igra 5 na 5 i previše je tu faktora.

Kao peto, ako pogledate utakmicu ili bar duži sažetak biće vam jasno ko je kako odigrao.

Stvarno je bezveze da na tako jadan način ložite narod i skupljate klikove i komentare. Za taj "čudan" odnos ljudi prema Bogdanu u velikoj meri ste krivi upravo mediji koji momka koristite kao poligon za međusobno prepucavanje navijača.
(milan11, 16. april 2021 11:40)

Odlican komentar!

banat

pre 3 godine

Plus minus je statiska korisna iskljucivo na velikom uzorku. Ako stalno imas nizak plus minus onda nesto nije uredu sa tobom.
Primer: Kanter, Okafor
Na uzorku od jedne utakmice je beznacajna

Locutus

pre 3 godine

+/- statistika je dobra na velikom uzorku, na jednoj utakmici je besmislena. Inače, nisam Bogijev fan, naprotiv, ali dobar je u poslednje vreme.

lal

pre 3 godine

pa nije +10 i -20... to bi bilo alarmantno...
mogli su da igraju sve vreme zajedno, samo da jang bude zamenjen da bi neko sa klupe napravio faul u mrtvom vremenu... daju dva bacanja i ti si od +1 otisao u -1..

Prvi strelac Svetskog Kupa

pre 3 godine

Bogdan je (do sada) u aprilu 12. najbolji igrač u NBA po fantasy poenima
(1. Westbrook, 2. Curry, 3. Jokić, 4. Fox, 5. Dončić).

Definitivno mislim da je u ovom mesecu na All-Star nivou, a Atlanta u aprilu za sada ima 7-2.

JPR24

pre 3 godine

Statistika koja koristi za analizu, ne za pogled na jednu utakmicu ! Trebaš prvo pogledati ko je kad bio na terenu, ko sa kim itd itd, minutaž, ko je bio protivnik, pa i sam rezultat na kraju, to su samo jedni od parametara. Zato je evropski indeks daleko bolji pokazatelj kad je jedna utakmica u pitanju. Imaju i ameri isto, PIR i PER, pa i EFF koji je možda i najbliži evropskom sistemu... ali šteta sto ih ne koriste na svakoj utakmici.

pančevac

pre 3 godine

Važi, Jang je bio bolji...m'da, kako da ne.

Ovo je neki vic, valjda. Po toj logici,u nedavnoj utakmici Bostona i Denver. Denver nije razbio Tejtum sa 28 poena i 10 skokova, več, verovali ili ne, Grent Vilijams sa 2 poena, 2 skoka i 2 izgubljene lopte. Tejtum je imao samo +3, a ovaj Grent čak +23.

јд123

pre 3 godine

slaviša šmigič, 16. april 2021 13:20

Е мој Славиша, пре него што копираш неки стари коментар, боље би ти било да прво контролишеш какве су чињенице. Иначе само испадаш смешан, никако духовит.

Ха, ха, ха, у прошлости си боље троловао. Јесте, да је немогуће читати твоје коментаре од 1000 речи у једној реченици без зареза и тачке, али би се требао потрудити да барем почетак коментара има неког смисла. Једино ако ти је циљ да сви чиатоци умиру од смеха размишљајући како је Славиша ограничен лик, ако ти прија да људи мисле да си глуп, онда си погодио са коментаром :-).

Mister ?

pre 3 godine

Po komentarima ispada da Bogdan jedini igra, a da Young nema pojma :-)
Bogdan je stvarno u dobroj seriji, ne pamtim da je odigrao ovako u kontinuitetu, sve mu se složilo, čak i povrede saigrača, pri cemu je velika stvar sto Atlanta dobija. Ali Young je sa razlogom prva zvezda ekipe i to jedna utakmica ne može da opovrgne. Young je cele sezone (sezona) glavni igrač, strelac i asistent, ima utakmice od 40+p, jednu od 50p u karijeri, ima solidan broj TD, Young pravi razliku na terenu, on je igrac koji preuzima odgovornost, čak i kad ga ne ide to je igrač sa gomilom zasluženog kredita. Ove sezone je konacno dobio kvalitetne saigrače umesto krša sa kojim je igrao pre, uprava je prepoznala da su zreli za PO a mozda i nešto više, bili su aktivni i napravilo dobar tim, dugačku klupu, dobar plej to treba da iskoristi. Do kraja sezone će se menjati Bogdan i drugi bekovi, nadam se da će BB imati minute , Young ostaje prva opcija Atlante, njega sigurno neće držati na klupi.

meda

pre 3 godine

Kakva je ovo misenterpretacija statističkog podatka, +/- za jednog igrača na jednoj utakmici je statistika sa najviše šima i potpuno neupotrebljiva.
Ima najviše smisla kada gledaš kako razne kombinacije igrača funkcionišu zajedno, ali ti treba veliki uzorak.

slaviša šmigič

pre 3 godine

Nažalost realnost je da Bogi odigra jednu dobru a onda 10.loših utakmica uz izuzetno loš šut za beka koji je doveden zbog dobrog šuta,naznam šta se dešava sa Bogijem ali nepruža ni 20 posto onoga što je nekad uspevao u evropi i sa pravom je bio jedan od najboljih igrača u evropi.Isto tako verujem da uz pravog trenera Dončič i Bobi bi mogli uzeti i prsten a trener je taj koji treba da shvati kad i protiv kojih ekipa bi Bobija trebao više koristiti posebno ako znamo da je bio statistički najbolji centar u evroligi Znači ako imaš u igri teškog centra koji nije neki strelac i teško da može pogoditi za 3.tad treba koristiti Bobija i time dobiti skok u oba pravca kako napad tako i odbrana.

slaviša šmigič

pre 3 godine

Nažalost realnost je da Bogi odigra jednu dobru a onda 10.loših utakmica uz izuzetno loš šut za beka koji je doveden zbog dobrog šuta,naznam šta se dešava sa Bogijem ali nepruža ni 20 posto onoga što je nekad uspevao u evropi i sa pravom je bio jedan od najboljih igrača u evropi.Isto tako verujem da uz pravog trenera Dončič i Bobi bi mogli uzeti i prsten a trener je taj koji treba da shvati kad i protiv kojih ekipa bi Bobija trebao više koristiti posebno ako znamo da je bio statistički najbolji centar u evroligi Znači ako imaš u igri teškog centra koji nije neki strelac i teško da može pogoditi za 3.tad treba koristiti Bobija i time dobiti skok u oba pravca kako napad tako i odbrana.

Ebitdaddy

pre 3 godine

Razlika izmedju -2 i +1 je 3 poena. Dakle, razlika je jedna pogodjena trojka/jedna dopustena trojka. Taj statisticki parametar ima smisla kad je razlika veca.

mm

pre 3 godine

Jang je prevarant i zbog njega nikad nista uraditi nece jer gusi loptu gusi ekipu. Pa posle neki dodju kazu ''drugi asistent lige'' itd. A koiliko izgubljenih lopti po utakmici? Procenti suta katastrofalni a uzima u proseku 15+ suteva? Sraman lik

realista

pre 3 godine

Cuvena statistika i +/- segment bez koga ne mozes gledati utakmice sa razumevanjem.

Statisticki, dete od 7god i deda od 77god su muskarci jer imaju deo tela koji karakterise muskarce. Ali ni jedan ga ne moze reproduktivno koristiti. To je statistika.

milan11

pre 3 godine

Kao prvo, ovo je treći današnji članak o Bogdanu i o toj utakmici.

Kao drugo, razlika između -/+ Younga i Bogdana je minimalna. Doslovno jedna trica koja uđe ili ne uđe dok je igrač na terenu.

Kao treće, Atlanta je izgubila za 11 poena što znači da su bili bez Bogdana lošiji, a sa njim negde u egalu. U 10 minuta bez Bogdana uspeli su stvoriti 9 poena minusa.

Kao četvrto, +/- statistika na nivou jedne utakmice za jednog igrača nema gotovo pa nikakve vrednosti, to je podatak koji ima smisla samo kroz veći uzorak. Košarka se igra 5 na 5 i previše je tu faktora.

Kao peto, ako pogledate utakmicu ili bar duži sažetak biće vam jasno ko je kako odigrao.

Stvarno je bezveze da na tako jadan način ložite narod i skupljate klikove i komentare. Za taj "čudan" odnos ljudi prema Bogdanu u velikoj meri ste krivi upravo mediji koji momka koristite kao poligon za međusobno prepucavanje navijača.

Pepi

pre 3 godine

потпуно неважан статистички податак. Кошарка је тимски спорт а ова статистика плус/минус показује се као индивидуална али зависи искључиво од статистике целе петроке која је тада била на терену. Дакле Јанг је био бољи по своју екипу са 17% чута из игре и 6 изгубљених лопти, него Богдановић са 50% шута, 7скокова, 6 асистенција и 0 изгубљених лопти, и на све то врхунска одбрана док се Јанг бламирао. Плус/минус статистика нема поенте за индивидуални учинак.

steppenwolf

pre 3 godine

U situaciji kada Atlanta ima povredjene igrace, Bogi mesec dana nosi ovaj tim. Potsecam da je njegov prosek nakon operacije i pauze od 2 meseca bio 9 poena a sada je 14? Iako su Baksi jaci tim, ovu utakmicu je unistio Jang. On je prve poene 3 slobodna bacanja imao 6 min. pred kraj trece cetvrtine? Od trenutka kada igra ja, pa ja, razlika se samo uvecala. Gura se u reket pored Lopeza i Janisa? I zato ima 6 izgubljenih lopti. Potpuno je jasno 4 poena zaostatka, Jang nista, 2 poena zaostatka, Jang nista, nereseno, umesto da se povede, Jang, nista? I svaki put posle tog nista, Atlanta primi kos, neku trojku i prednost Baksa se uveca? Ne razumem da ne moze da prepozna da mora da asistira igracima koji pogadjaju, Hillu i Bogdanu? I na kraju izboksovao je penalima da ima 15 poena a sut 3 od 17? Kome to koristi? Razumem da je mlad ali Neit mora da to usmeri na pravi nacin. Ako cuti jer je Jang zaboga zvezda..nece biti dobro.Bez obzira na to sto ne igraju povredjeni igraci.Neverovatno je da je Bogi toliki maler da mu je ovo druga ekipa u NBA sa bracom blizanaca. Fox i Jang. Vidimo gde su Kingsi a plasim se da ce isto biti i sa Atlantom. BB daje stabilnost timu, razmislja kada da sutne a kada da doda. Jang to nije sposoban. Uz to, njegova losa igra je povezana sa slabijom igrom Kapele, jer uvek njemu asistira pod kosem. Znaci dupla steta za tim. Kada se vrate Kolins i Galinari da nisam u Bogdanovoj kozi.BB u ovoj sezoni ima najbolje procente od kada je NBA. To teba Neit da iskoristi

Mister ?

pre 3 godine

Po komentarima ispada da Bogdan jedini igra, a da Young nema pojma :-)
Bogdan je stvarno u dobroj seriji, ne pamtim da je odigrao ovako u kontinuitetu, sve mu se složilo, čak i povrede saigrača, pri cemu je velika stvar sto Atlanta dobija. Ali Young je sa razlogom prva zvezda ekipe i to jedna utakmica ne može da opovrgne. Young je cele sezone (sezona) glavni igrač, strelac i asistent, ima utakmice od 40+p, jednu od 50p u karijeri, ima solidan broj TD, Young pravi razliku na terenu, on je igrac koji preuzima odgovornost, čak i kad ga ne ide to je igrač sa gomilom zasluženog kredita. Ove sezone je konacno dobio kvalitetne saigrače umesto krša sa kojim je igrao pre, uprava je prepoznala da su zreli za PO a mozda i nešto više, bili su aktivni i napravilo dobar tim, dugačku klupu, dobar plej to treba da iskoristi. Do kraja sezone će se menjati Bogdan i drugi bekovi, nadam se da će BB imati minute , Young ostaje prva opcija Atlante, njega sigurno neće držati na klupi.

JPR24

pre 3 godine

Statistika koja koristi za analizu, ne za pogled na jednu utakmicu ! Trebaš prvo pogledati ko je kad bio na terenu, ko sa kim itd itd, minutaž, ko je bio protivnik, pa i sam rezultat na kraju, to su samo jedni od parametara. Zato je evropski indeks daleko bolji pokazatelj kad je jedna utakmica u pitanju. Imaju i ameri isto, PIR i PER, pa i EFF koji je možda i najbliži evropskom sistemu... ali šteta sto ih ne koriste na svakoj utakmici.

Proka

pre 3 godine

-1 ili +2 stvarno nema nikakve veze. Drugacije je kada pokazuje -18 na primer. U ovom slucaju treba gledati ko je sve bio na parketu i procenat suta. Jang je silovao i kraj.

Locutus

pre 3 godine

+/- statistika je dobra na velikom uzorku, na jednoj utakmici je besmislena. Inače, nisam Bogijev fan, naprotiv, ali dobar je u poslednje vreme.

111

pre 3 godine

https://www.nba.com/stats/player/203992/

Ovo sve govori, posebno procenat suta za 3. Ako to Neit ne prepozna i nije mu jasno onda..Bogija bas treba da bude briga. Milioni u dzep i uzivaj jer nije do tebe. Ti si pokazao da si koristan za tim..Ostalo, nije do tebe.

Under KV

pre 3 godine

Sad sam skapirao. Vidim nema petraczv, a onda jedna ovakva vest!

Jasno je da je petarczv zapravo moderator, pa je nasao nacin da iskaze frustraciju svoju sa ovom beznacajnom statistikom :)))

sir oliver

pre 3 godine

Stvarno je bezveze da na tako jadan način ložite narod i skupljate klikove i komentare. Za taj "čudan" odnos ljudi prema Bogdanu u velikoj meri ste krivi upravo mediji koji momka koristite kao poligon za međusobno prepucavanje navijača.
(milan11, 16. april 2021 11:40)
Ti stvarno mislis da je njima stalo do klikova i komentara!? 80% smislenih komentara ni ne objave! Najbitnije im je da objave govore malog i vesica, pa kad im se i slucajno desi da puste 5 komentara, posle 15 minuta ih obrisu i sve u redu! Portal polako dolazi na rang kurira, ni tamo ne objavljuju takve komentare!

Prvi strelac Svetskog Kupa

pre 3 godine

Bogdan je (do sada) u aprilu 12. najbolji igrač u NBA po fantasy poenima
(1. Westbrook, 2. Curry, 3. Jokić, 4. Fox, 5. Dončić).

Definitivno mislim da je u ovom mesecu na All-Star nivou, a Atlanta u aprilu za sada ima 7-2.

banat

pre 3 godine

Plus minus je statiska korisna iskljucivo na velikom uzorku. Ako stalno imas nizak plus minus onda nesto nije uredu sa tobom.
Primer: Kanter, Okafor
Na uzorku od jedne utakmice je beznacajna

јд123

pre 3 godine

slaviša šmigič, 16. april 2021 13:20

Е мој Славиша, пре него што копираш неки стари коментар, боље би ти било да прво контролишеш какве су чињенице. Иначе само испадаш смешан, никако духовит.

Ха, ха, ха, у прошлости си боље троловао. Јесте, да је немогуће читати твоје коментаре од 1000 речи у једној реченици без зареза и тачке, али би се требао потрудити да барем почетак коментара има неког смисла. Једино ако ти је циљ да сви чиатоци умиру од смеха размишљајући како је Славиша ограничен лик, ако ти прија да људи мисле да си глуп, онда си погодио са коментаром :-).

Gro8ar

pre 3 godine

Kao prvo, ovo je treći današnji članak o Bogdanu i o toj utakmici.

Kao drugo, razlika između -/+ Younga i Bogdana je minimalna. Doslovno jedna trica koja uđe ili ne uđe dok je igrač na terenu.

Kao treće, Atlanta je izgubila za 11 poena što znači da su bili bez Bogdana lošiji, a sa njim negde u egalu. U 10 minuta bez Bogdana uspeli su stvoriti 9 poena minusa.

Kao četvrto, +/- statistika na nivou jedne utakmice za jednog igrača nema gotovo pa nikakve vrednosti, to je podatak koji ima smisla samo kroz veći uzorak. Košarka se igra 5 na 5 i previše je tu faktora.

Kao peto, ako pogledate utakmicu ili bar duži sažetak biće vam jasno ko je kako odigrao.

Stvarno je bezveze da na tako jadan način ložite narod i skupljate klikove i komentare. Za taj "čudan" odnos ljudi prema Bogdanu u velikoj meri ste krivi upravo mediji koji momka koristite kao poligon za međusobno prepucavanje navijača.
(milan11, 16. april 2021 11:40)

Odlican komentar!

lal

pre 3 godine

pa nije +10 i -20... to bi bilo alarmantno...
mogli su da igraju sve vreme zajedno, samo da jang bude zamenjen da bi neko sa klupe napravio faul u mrtvom vremenu... daju dva bacanja i ti si od +1 otisao u -1..

pančevac

pre 3 godine

Važi, Jang je bio bolji...m'da, kako da ne.

Ovo je neki vic, valjda. Po toj logici,u nedavnoj utakmici Bostona i Denver. Denver nije razbio Tejtum sa 28 poena i 10 skokova, več, verovali ili ne, Grent Vilijams sa 2 poena, 2 skoka i 2 izgubljene lopte. Tejtum je imao samo +3, a ovaj Grent čak +23.

meda

pre 3 godine

Kakva je ovo misenterpretacija statističkog podatka, +/- za jednog igrača na jednoj utakmici je statistika sa najviše šima i potpuno neupotrebljiva.
Ima najviše smisla kada gledaš kako razne kombinacije igrača funkcionišu zajedno, ali ti treba veliki uzorak.