Utorak, 23.03.2021.

13:25

Preminuo deka Milutin koji je pucao na provalnika

Milutin Cvetković (86), penzionisani policajac iz Lebana, koji je pre deset dana pucao u lopova nakon što je bio napadnut u porodičnoj kući, umro je jutros.

Izvor: B92

Preminuo deka Milutin koji je pucao na provalnika IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

59 Komentari

Sortiraj po:

Zemljoradnik

pre 3 godine

Nije smeo ubiti coveka, pa makar i provalnika, i time je prekoracio nuznu odbranu. Neka mu je laka crna zemlja.
(Dragan, 23. mart 2021 16:12)

- Pročitali ste vest? Nije nikoga ubio.

Džoni

pre 3 godine

(2) Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad.

Upravo ovde se i krije problem. Znači, ako je neko upao u moju kuću u 2h noću sa nožem u rukama, ja po ovoj tački zakona ne bi smeo da mu se suprostavim vatrenim oružjem, jer bi bilo okarakterisano kao prekoračenje nužne odbrane, nego bi da sve bude po zakonu morao i ja da uzmem nož i rizikujem svesno svoj život i život svojih ukućana ako ne bih uspeo da ga zaustavim??? Niko ne zna sa kojim namerama mu neko upadne u kuću u sred noći, da li je ušao da pljačka ili da pobije ukućane?

B.Živković

pre 3 godine

Uvesti "Milutinov zakon" koji bi dao mogućnost likvidacije svakoga ko se nepoželjan nađe na nečijem privatnom posedu i da počinilac ne može snositi krivičnu odgovornost. Jedino bi likvidacija državnih službenika, policajaca, vojnika na službi, inspektora itd. mogla da tereti počinioca, ali i to samo u specifičnim situacijama, pod uslovom da su obavljali službenu dužnost. Tako bi bile smanjene kriminalne delatnosti, a ne bi bilo loše uvesti i "građansku obaveznost delovanja" za slučajeve da uoče maltretiranje drugih lica, nasilničko ponašanje prema drugima ili nedolično ponašanje prema starijim i nemoćnim osobama ili deci. Setite se slučaja kada su građani sami zarobili ubicu turskog ambasadora 1983. u centru Beograda. Ovakav "Milutinov zakon" bi sprečio dobar deo samovoljnih ubistava i likvidacija nedužnih ljudi poput slučajeva u Velikoj Ivanči, Jabukovcu ili ubistava iz bezobzirne krvne osvete, lišavanja života nedužnih osoba ili nelegalno naoružavanje pojedinaca. Pozdrav!

neko tamo

pre 3 godine

@buloza

Pa jel bio provalnik? Jeste. Sustina je da onog trenutka kad je jasno da je u pitanju provalnik, sto policija utvrdjuje, nema vise nikakve potrebe da se covek koji se branio maltretira, ne treba ni da dodje do sudjenja.

Ako istraga pokaze da je u pitanju provalnik, onda treba automatski da se smatra da je isti imao najgore namere i to je to. Ne treba zakon da ocekuje da bilo ko diskutuje sa provalnikom o tome da li je ovaj dosao da ga iskasapi u toku kradje ili je samo svratio na kafu. Ovde je deka imao maltene srece sto je umro na vreme jer bi ga narednih 7 godina provlacili po sudovima, jos bi mu i provalnik trazio da mu plati za bubreg. Dokle vise te nelogicnosti.

Sudija

pre 3 godine

Pod hitno promeniti zakon i uvesti "privatni posed" sa tablom obaveštenja kao u USA , pa udji Mile da kradeš...... a g-dinu RIP , doziveo je lepe godine !

Јабучило

pre 3 godine

Nije smeo ubiti coveka, pa makar i provalnika, i time je prekoracio nuznu odbranu. Neka mu je laka crna zemlja.
(Dragan, 23. mart 2021 16:12)

Код нас та "нужна одбрана" штити разбојника. Деки алал вера и покој му души.

buloza

pre 3 godine

Vrlo je lako proveriti zakone u Americi na koju se mnogi ovde pozivaju. Ni u jednoj od 52 države nije dozvoljeno ubiti provalnika sem u slučaju ako je život napadnutog ili drugih lica bio ugrožen. I kod njih se mora dokazati da je ubistvo izvršeno u nužnoj potrebi ili samoodbrani. Zamislite da je u ovom slučaju "provalnik" bio osoba ometena u razvoju, razbio prozor a deda ga ubio. Zato se i kod nas promenjuje sličan zakon, po kojem mora da se dokaže da je život bio neposredno ugrožen. Nema "šta bi bilo da bi bilo" priče. Ovako je provalnik, životno ugrožen zbog komada stakla. Ne opravdavam kriminal, ali ne bi valjalo da smo svi naoružani i da zakonski možemo ubijati kako nam se svidi.

ja

pre 3 godine

Verovatno neće biti objavljen ovaj komentar, ali imam potrebu da glasno kažem sledeće - u svakom delu treba razdvojiti ličnost i ono što je ta ličnost uradila. U ovom slučaju nemam ništa protiv onog što je Milutin uradio i prvi bih ustao da ga branim da su ga osudili. Međutim, ono što me iritira u celoj ovoj priči je veličanje njegove ličnosti i pozivi da se imenuju zakoni, ulice i škole po njemu. Iz Lebana sam i lično sam poznavao Milutina. Nek mu je laka zemlja, ali zamolio bih komentatore da se uzdrže od veličanja njegove ličnosti, jer to, svima nama koji su ga poznavali, izaziva gađenje...

coaa

pre 3 godine

Промена закона! Ко ти упадне у кућу имаш право да браниш имовину и породицу!
(мерак, 23. mart 2021 14:23)

Nije potrebno jer takav zakon postoji. Zove se nužne odbrana i zapisan je u čl. 19 u krivičnom zakoniku:

(1) Nije krivično delo ono delo koje je učinjeno u nužnoj odbrani.
(2) Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad.
(3) Učiniocu koji je prekoračio granice nužne odbrane može se kazna ublažiti. Ako je učinilac prekoračio granice nužne odbrane usled jake razdraženosti ili prepasti izazvane napadom može se i osloboditi od kazne.

wer

pre 3 godine

dekici vecni mir i puna podrska za odbranu zivota, porodice i doma..

a onom pavijanu da nauci lekciju na tezi nacin, ako prezivi
valjda ce mu biti bar malo zao bubrega, mogao je 10 soma da dobije

Loznica, Tršić, Tronoša, Banja Koviljača najlepša mesta na svetu

pre 3 godine

Mislim da smo jedina država na svetu koja zakonom štiti kriminalca, a tereti onog koji brani svoju kuću, ličnu imovinu i svoj život. Kakav zakon takva i vlast u ovoj državi. Neka je dedi večna slava. Da sam vlast onog bi onako povređenog prebacio u tamnicu...

мерак

pre 3 godine

Промена закона! Ко ти упадне у кућу имаш право да браниш имовину и породицу!

Милош

pre 3 godine

Покој му души и нека му је лака земља.

А држави на срамоту што народ није заштићен законом приликом одбране своје имовине и породице.

NikolaBg

pre 3 godine

Ulica u selu da dobije naziv po ovom čoveku. Štitio je svoju nepokretnu i teško bolesnu ženu i sebe i svoju imovinu. Potrebno je pothitno promeniti zakon.

Subjektivno

pre 3 godine

Gospodin nije umro prirodnom smrću, ovo mora da se podvede pod ubistvo, ako ništa drugo iz nehata.

Pitanje je sada koga optužiti za ubistvo, provalnika ili državu koja je čoveka ubacila u proces kao optuženog i dozvolila da se "brani sa slobode".

dragan

pre 3 godine

Nek počiva u miru! Nadam se da će i ovaj slučaj motivisati zakonodavca da preispita važeću regulativu. Svako od nas će da od napasnika i kriminalaca brani svoju imovinu i pre svega porodicu. Ne može isti tretman da ima običan čovek koji u odbrani svojih i svoga nekog povredi i ubica koji je krenuo da pljačka ili ubije.

Kao da sam ja obučen da znam gde da udarim ako mi neko u sred noć upadne u kuću. Uzeću šta mi je pod rukom i krenuti da onesposobim napadača. Njegovo zdravlje ili život su mi poslednji na pameti.

neko koji nesto ima, a ne sme da ga brani

pre 3 godine

Pokoj dusi ovom coveku, koji je svojim "krivicnim delom" nadam se pokrenuo nesto u mozgu zakonodavaca da hitno nesto treba u krivicnom zakoniku menjati kada je u pitanju zastita zivota i privatne imovine.

MisterNo

pre 3 godine

Dobro, taj deo slucaja je zavrsen, sad mozemo das se fokusiramo na pokusaj teske kradje, a posredno i na izazivanje smrti kod ostecenog.

Srdjan

pre 3 godine

Najgore od svega je što bi deda da je ostao živ vjerovatno fasovao bar nekih šest mjeseci kućnog zatvora.
Koliko se godina po sudovima vukao onaj jadni čovjek koji je ubio provalnika?

Pa gde to ima

pre 3 godine

Doneti Milutinov zakon. Pravo na odbranu sebe, svoje porodice i svoje imovine.
Covek uhvatio lopove u kradji, zakljucao ih i pozvao policiju... Ishod... Dobio tuzbu za bespravno lisavanje slobode...
Pa gde to ima...

Pa gde to ima

pre 3 godine

Doneti Milutinov zakon. Pravo na odbranu sebe, svoje porodice i svoje imovine.
Covek uhvatio lopove u kradji, zakljucao ih i pozvao policiju... Ishod... Dobio tuzbu za bespravno lisavanje slobode...
Pa gde to ima...

Subjektivno

pre 3 godine

Gospodin nije umro prirodnom smrću, ovo mora da se podvede pod ubistvo, ako ništa drugo iz nehata.

Pitanje je sada koga optužiti za ubistvo, provalnika ili državu koja je čoveka ubacila u proces kao optuženog i dozvolila da se "brani sa slobode".

Милош

pre 3 godine

Покој му души и нека му је лака земља.

А држави на срамоту што народ није заштићен законом приликом одбране своје имовине и породице.

Loznica, Tršić, Tronoša, Banja Koviljača najlepša mesta na svetu

pre 3 godine

Mislim da smo jedina država na svetu koja zakonom štiti kriminalca, a tereti onog koji brani svoju kuću, ličnu imovinu i svoj život. Kakav zakon takva i vlast u ovoj državi. Neka je dedi večna slava. Da sam vlast onog bi onako povređenog prebacio u tamnicu...

Srdjan

pre 3 godine

Najgore od svega je što bi deda da je ostao živ vjerovatno fasovao bar nekih šest mjeseci kućnog zatvora.
Koliko se godina po sudovima vukao onaj jadni čovjek koji je ubio provalnika?

neko koji nesto ima, a ne sme da ga brani

pre 3 godine

Pokoj dusi ovom coveku, koji je svojim "krivicnim delom" nadam se pokrenuo nesto u mozgu zakonodavaca da hitno nesto treba u krivicnom zakoniku menjati kada je u pitanju zastita zivota i privatne imovine.

dragan

pre 3 godine

Nek počiva u miru! Nadam se da će i ovaj slučaj motivisati zakonodavca da preispita važeću regulativu. Svako od nas će da od napasnika i kriminalaca brani svoju imovinu i pre svega porodicu. Ne može isti tretman da ima običan čovek koji u odbrani svojih i svoga nekog povredi i ubica koji je krenuo da pljačka ili ubije.

Kao da sam ja obučen da znam gde da udarim ako mi neko u sred noć upadne u kuću. Uzeću šta mi je pod rukom i krenuti da onesposobim napadača. Njegovo zdravlje ili život su mi poslednji na pameti.

ja

pre 3 godine

Verovatno neće biti objavljen ovaj komentar, ali imam potrebu da glasno kažem sledeće - u svakom delu treba razdvojiti ličnost i ono što je ta ličnost uradila. U ovom slučaju nemam ništa protiv onog što je Milutin uradio i prvi bih ustao da ga branim da su ga osudili. Međutim, ono što me iritira u celoj ovoj priči je veličanje njegove ličnosti i pozivi da se imenuju zakoni, ulice i škole po njemu. Iz Lebana sam i lično sam poznavao Milutina. Nek mu je laka zemlja, ali zamolio bih komentatore da se uzdrže od veličanja njegove ličnosti, jer to, svima nama koji su ga poznavali, izaziva gađenje...

мерак

pre 3 godine

Промена закона! Ко ти упадне у кућу имаш право да браниш имовину и породицу!

MisterNo

pre 3 godine

Dobro, taj deo slucaja je zavrsen, sad mozemo das se fokusiramo na pokusaj teske kradje, a posredno i na izazivanje smrti kod ostecenog.

wer

pre 3 godine

dekici vecni mir i puna podrska za odbranu zivota, porodice i doma..

a onom pavijanu da nauci lekciju na tezi nacin, ako prezivi
valjda ce mu biti bar malo zao bubrega, mogao je 10 soma da dobije

Јабучило

pre 3 godine

Nije smeo ubiti coveka, pa makar i provalnika, i time je prekoracio nuznu odbranu. Neka mu je laka crna zemlja.
(Dragan, 23. mart 2021 16:12)

Код нас та "нужна одбрана" штити разбојника. Деки алал вера и покој му души.

Džoni

pre 3 godine

(2) Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad.

Upravo ovde se i krije problem. Znači, ako je neko upao u moju kuću u 2h noću sa nožem u rukama, ja po ovoj tački zakona ne bi smeo da mu se suprostavim vatrenim oružjem, jer bi bilo okarakterisano kao prekoračenje nužne odbrane, nego bi da sve bude po zakonu morao i ja da uzmem nož i rizikujem svesno svoj život i život svojih ukućana ako ne bih uspeo da ga zaustavim??? Niko ne zna sa kojim namerama mu neko upadne u kuću u sred noći, da li je ušao da pljačka ili da pobije ukućane?

NikolaBg

pre 3 godine

Ulica u selu da dobije naziv po ovom čoveku. Štitio je svoju nepokretnu i teško bolesnu ženu i sebe i svoju imovinu. Potrebno je pothitno promeniti zakon.

neko tamo

pre 3 godine

@buloza

Pa jel bio provalnik? Jeste. Sustina je da onog trenutka kad je jasno da je u pitanju provalnik, sto policija utvrdjuje, nema vise nikakve potrebe da se covek koji se branio maltretira, ne treba ni da dodje do sudjenja.

Ako istraga pokaze da je u pitanju provalnik, onda treba automatski da se smatra da je isti imao najgore namere i to je to. Ne treba zakon da ocekuje da bilo ko diskutuje sa provalnikom o tome da li je ovaj dosao da ga iskasapi u toku kradje ili je samo svratio na kafu. Ovde je deka imao maltene srece sto je umro na vreme jer bi ga narednih 7 godina provlacili po sudovima, jos bi mu i provalnik trazio da mu plati za bubreg. Dokle vise te nelogicnosti.

Sudija

pre 3 godine

Pod hitno promeniti zakon i uvesti "privatni posed" sa tablom obaveštenja kao u USA , pa udji Mile da kradeš...... a g-dinu RIP , doziveo je lepe godine !

B.Živković

pre 3 godine

Uvesti "Milutinov zakon" koji bi dao mogućnost likvidacije svakoga ko se nepoželjan nađe na nečijem privatnom posedu i da počinilac ne može snositi krivičnu odgovornost. Jedino bi likvidacija državnih službenika, policajaca, vojnika na službi, inspektora itd. mogla da tereti počinioca, ali i to samo u specifičnim situacijama, pod uslovom da su obavljali službenu dužnost. Tako bi bile smanjene kriminalne delatnosti, a ne bi bilo loše uvesti i "građansku obaveznost delovanja" za slučajeve da uoče maltretiranje drugih lica, nasilničko ponašanje prema drugima ili nedolično ponašanje prema starijim i nemoćnim osobama ili deci. Setite se slučaja kada su građani sami zarobili ubicu turskog ambasadora 1983. u centru Beograda. Ovakav "Milutinov zakon" bi sprečio dobar deo samovoljnih ubistava i likvidacija nedužnih ljudi poput slučajeva u Velikoj Ivanči, Jabukovcu ili ubistava iz bezobzirne krvne osvete, lišavanja života nedužnih osoba ili nelegalno naoružavanje pojedinaca. Pozdrav!

coaa

pre 3 godine

Промена закона! Ко ти упадне у кућу имаш право да браниш имовину и породицу!
(мерак, 23. mart 2021 14:23)

Nije potrebno jer takav zakon postoji. Zove se nužne odbrana i zapisan je u čl. 19 u krivičnom zakoniku:

(1) Nije krivično delo ono delo koje je učinjeno u nužnoj odbrani.
(2) Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad.
(3) Učiniocu koji je prekoračio granice nužne odbrane može se kazna ublažiti. Ako je učinilac prekoračio granice nužne odbrane usled jake razdraženosti ili prepasti izazvane napadom može se i osloboditi od kazne.

buloza

pre 3 godine

Vrlo je lako proveriti zakone u Americi na koju se mnogi ovde pozivaju. Ni u jednoj od 52 države nije dozvoljeno ubiti provalnika sem u slučaju ako je život napadnutog ili drugih lica bio ugrožen. I kod njih se mora dokazati da je ubistvo izvršeno u nužnoj potrebi ili samoodbrani. Zamislite da je u ovom slučaju "provalnik" bio osoba ometena u razvoju, razbio prozor a deda ga ubio. Zato se i kod nas promenjuje sličan zakon, po kojem mora da se dokaže da je život bio neposredno ugrožen. Nema "šta bi bilo da bi bilo" priče. Ovako je provalnik, životno ugrožen zbog komada stakla. Ne opravdavam kriminal, ali ne bi valjalo da smo svi naoružani i da zakonski možemo ubijati kako nam se svidi.

Zemljoradnik

pre 3 godine

Nije smeo ubiti coveka, pa makar i provalnika, i time je prekoracio nuznu odbranu. Neka mu je laka crna zemlja.
(Dragan, 23. mart 2021 16:12)

- Pročitali ste vest? Nije nikoga ubio.

buloza

pre 3 godine

Vrlo je lako proveriti zakone u Americi na koju se mnogi ovde pozivaju. Ni u jednoj od 52 države nije dozvoljeno ubiti provalnika sem u slučaju ako je život napadnutog ili drugih lica bio ugrožen. I kod njih se mora dokazati da je ubistvo izvršeno u nužnoj potrebi ili samoodbrani. Zamislite da je u ovom slučaju "provalnik" bio osoba ometena u razvoju, razbio prozor a deda ga ubio. Zato se i kod nas promenjuje sličan zakon, po kojem mora da se dokaže da je život bio neposredno ugrožen. Nema "šta bi bilo da bi bilo" priče. Ovako je provalnik, životno ugrožen zbog komada stakla. Ne opravdavam kriminal, ali ne bi valjalo da smo svi naoružani i da zakonski možemo ubijati kako nam se svidi.

coaa

pre 3 godine

Промена закона! Ко ти упадне у кућу имаш право да браниш имовину и породицу!
(мерак, 23. mart 2021 14:23)

Nije potrebno jer takav zakon postoji. Zove se nužne odbrana i zapisan je u čl. 19 u krivičnom zakoniku:

(1) Nije krivično delo ono delo koje je učinjeno u nužnoj odbrani.
(2) Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad.
(3) Učiniocu koji je prekoračio granice nužne odbrane može se kazna ublažiti. Ako je učinilac prekoračio granice nužne odbrane usled jake razdraženosti ili prepasti izazvane napadom može se i osloboditi od kazne.

NikolaBg

pre 3 godine

Ulica u selu da dobije naziv po ovom čoveku. Štitio je svoju nepokretnu i teško bolesnu ženu i sebe i svoju imovinu. Potrebno je pothitno promeniti zakon.

ja

pre 3 godine

Verovatno neće biti objavljen ovaj komentar, ali imam potrebu da glasno kažem sledeće - u svakom delu treba razdvojiti ličnost i ono što je ta ličnost uradila. U ovom slučaju nemam ništa protiv onog što je Milutin uradio i prvi bih ustao da ga branim da su ga osudili. Međutim, ono što me iritira u celoj ovoj priči je veličanje njegove ličnosti i pozivi da se imenuju zakoni, ulice i škole po njemu. Iz Lebana sam i lično sam poznavao Milutina. Nek mu je laka zemlja, ali zamolio bih komentatore da se uzdrže od veličanja njegove ličnosti, jer to, svima nama koji su ga poznavali, izaziva gađenje...

Loznica, Tršić, Tronoša, Banja Koviljača najlepša mesta na svetu

pre 3 godine

Mislim da smo jedina država na svetu koja zakonom štiti kriminalca, a tereti onog koji brani svoju kuću, ličnu imovinu i svoj život. Kakav zakon takva i vlast u ovoj državi. Neka je dedi večna slava. Da sam vlast onog bi onako povređenog prebacio u tamnicu...

Pa gde to ima

pre 3 godine

Doneti Milutinov zakon. Pravo na odbranu sebe, svoje porodice i svoje imovine.
Covek uhvatio lopove u kradji, zakljucao ih i pozvao policiju... Ishod... Dobio tuzbu za bespravno lisavanje slobode...
Pa gde to ima...

Јабучило

pre 3 godine

Nije smeo ubiti coveka, pa makar i provalnika, i time je prekoracio nuznu odbranu. Neka mu je laka crna zemlja.
(Dragan, 23. mart 2021 16:12)

Код нас та "нужна одбрана" штити разбојника. Деки алал вера и покој му души.

Srdjan

pre 3 godine

Najgore od svega je što bi deda da je ostao živ vjerovatno fasovao bar nekih šest mjeseci kućnog zatvora.
Koliko se godina po sudovima vukao onaj jadni čovjek koji je ubio provalnika?

Subjektivno

pre 3 godine

Gospodin nije umro prirodnom smrću, ovo mora da se podvede pod ubistvo, ako ništa drugo iz nehata.

Pitanje je sada koga optužiti za ubistvo, provalnika ili državu koja je čoveka ubacila u proces kao optuženog i dozvolila da se "brani sa slobode".

Sudija

pre 3 godine

Pod hitno promeniti zakon i uvesti "privatni posed" sa tablom obaveštenja kao u USA , pa udji Mile da kradeš...... a g-dinu RIP , doziveo je lepe godine !

neko koji nesto ima, a ne sme da ga brani

pre 3 godine

Pokoj dusi ovom coveku, koji je svojim "krivicnim delom" nadam se pokrenuo nesto u mozgu zakonodavaca da hitno nesto treba u krivicnom zakoniku menjati kada je u pitanju zastita zivota i privatne imovine.

B.Živković

pre 3 godine

Uvesti "Milutinov zakon" koji bi dao mogućnost likvidacije svakoga ko se nepoželjan nađe na nečijem privatnom posedu i da počinilac ne može snositi krivičnu odgovornost. Jedino bi likvidacija državnih službenika, policajaca, vojnika na službi, inspektora itd. mogla da tereti počinioca, ali i to samo u specifičnim situacijama, pod uslovom da su obavljali službenu dužnost. Tako bi bile smanjene kriminalne delatnosti, a ne bi bilo loše uvesti i "građansku obaveznost delovanja" za slučajeve da uoče maltretiranje drugih lica, nasilničko ponašanje prema drugima ili nedolično ponašanje prema starijim i nemoćnim osobama ili deci. Setite se slučaja kada su građani sami zarobili ubicu turskog ambasadora 1983. u centru Beograda. Ovakav "Milutinov zakon" bi sprečio dobar deo samovoljnih ubistava i likvidacija nedužnih ljudi poput slučajeva u Velikoj Ivanči, Jabukovcu ili ubistava iz bezobzirne krvne osvete, lišavanja života nedužnih osoba ili nelegalno naoružavanje pojedinaca. Pozdrav!

Милош

pre 3 godine

Покој му души и нека му је лака земља.

А држави на срамоту што народ није заштићен законом приликом одбране своје имовине и породице.

MisterNo

pre 3 godine

Dobro, taj deo slucaja je zavrsen, sad mozemo das se fokusiramo na pokusaj teske kradje, a posredno i na izazivanje smrti kod ostecenog.

wer

pre 3 godine

dekici vecni mir i puna podrska za odbranu zivota, porodice i doma..

a onom pavijanu da nauci lekciju na tezi nacin, ako prezivi
valjda ce mu biti bar malo zao bubrega, mogao je 10 soma da dobije

Zemljoradnik

pre 3 godine

Nije smeo ubiti coveka, pa makar i provalnika, i time je prekoracio nuznu odbranu. Neka mu je laka crna zemlja.
(Dragan, 23. mart 2021 16:12)

- Pročitali ste vest? Nije nikoga ubio.

мерак

pre 3 godine

Промена закона! Ко ти упадне у кућу имаш право да браниш имовину и породицу!

dragan

pre 3 godine

Nek počiva u miru! Nadam se da će i ovaj slučaj motivisati zakonodavca da preispita važeću regulativu. Svako od nas će da od napasnika i kriminalaca brani svoju imovinu i pre svega porodicu. Ne može isti tretman da ima običan čovek koji u odbrani svojih i svoga nekog povredi i ubica koji je krenuo da pljačka ili ubije.

Kao da sam ja obučen da znam gde da udarim ako mi neko u sred noć upadne u kuću. Uzeću šta mi je pod rukom i krenuti da onesposobim napadača. Njegovo zdravlje ili život su mi poslednji na pameti.

Džoni

pre 3 godine

(2) Nužna je ona odbrana koja je neophodno potrebna da učinilac od svog dobra ili dobra drugoga odbije istovremen protivpravan napad.

Upravo ovde se i krije problem. Znači, ako je neko upao u moju kuću u 2h noću sa nožem u rukama, ja po ovoj tački zakona ne bi smeo da mu se suprostavim vatrenim oružjem, jer bi bilo okarakterisano kao prekoračenje nužne odbrane, nego bi da sve bude po zakonu morao i ja da uzmem nož i rizikujem svesno svoj život i život svojih ukućana ako ne bih uspeo da ga zaustavim??? Niko ne zna sa kojim namerama mu neko upadne u kuću u sred noći, da li je ušao da pljačka ili da pobije ukućane?

neko tamo

pre 3 godine

@buloza

Pa jel bio provalnik? Jeste. Sustina je da onog trenutka kad je jasno da je u pitanju provalnik, sto policija utvrdjuje, nema vise nikakve potrebe da se covek koji se branio maltretira, ne treba ni da dodje do sudjenja.

Ako istraga pokaze da je u pitanju provalnik, onda treba automatski da se smatra da je isti imao najgore namere i to je to. Ne treba zakon da ocekuje da bilo ko diskutuje sa provalnikom o tome da li je ovaj dosao da ga iskasapi u toku kradje ili je samo svratio na kafu. Ovde je deka imao maltene srece sto je umro na vreme jer bi ga narednih 7 godina provlacili po sudovima, jos bi mu i provalnik trazio da mu plati za bubreg. Dokle vise te nelogicnosti.