Decja prava su najjaca. Bar bi trebala da budu.
Deca imaju pravo na oca i majku.
Ako im oduzmete osnovno pravo, kakva prava uopste i imaju.
Drugo, koliko ljudi zeli da usvoji dete a ne mogu da ispune uslove koje socijalna sluzba trazi. Godina se muce i nista.
Ova zajednica ce biti manjina i samim tim ce dobiti veca prava na usvajanje dece. Normalni ljudi ce biti diskriminisani.
I jos nesto, nemam nista protiv njih.
Ali kad vidim da se balave, nekako me prirodno obuzme osecaj gadjenja. Kako ce to dete odrastati u toj okolini?
Meni nije prirodno.
Nije dete pas da ga vi "zbrinjavate"! Dete ima pravo na normalno odrastanje, u prirodnom porodicnom okruzenju, jer je to fundamentalno vazno za njegov pravilan razvoj, izgradnju njegove licnosti i pogleda na svet!
(Ja, 22. mart 2021 07:02)
Baš tako, zato je i bolje da ih usvoji normalan istopolni par nego da odrastaju u sirotištu.
Ja vidim da se ovde radi o dva kljucna pitanja: 1) omoguciti istopolne zajednice i 2) da li takve zajednice treba da imaju pravo da usvajaju decu. Po meni to treba resiti razlicitim zakonima. Koliko vidim vecina nema nista protiv istopolnih zajednica u smislu koji bi im omogucio da ostvare neka prava prema svom partneru. Problem je prevashodno u vezi sa usvajanje dece.
Moje misljenje je da i to ne bi trebalo da bude toliko kontraverzno pitanje ako se uredi na pravi nacin. Recimo, prednost treba dati heteroseksualnim parovima, ali samo ako isti nisu u mogucnosti da imaju decu (dokaz barem nekoliko pokusaja vestacke oplodnje). To su ljudi koji ocigledno zaista zele da imaju dece ali nazalost ne mogu. Medjutim, ako se u nekom vremenskom roku (recimo 6 meseci do godinu dana), ne pronadju odgovarajuci kandidati, mislim da bi u interesu deteta trebalo omoguciti usvajanje od strane istopolnih partnera. Sve je bolje nego da dete zivi bez ljubavi. Danas je vec cinjenica da dete koje je odgajano u istopolnoj zajednici ne postaje po automatizmu homoseksualac. Takodje, ako jedan od partnera u istopolnoj zajednici ima biolosko dete, ne vidim razlog da se drugom partneru ne dozvoli usvajanje tog deteta.
Nije dete pas da ga vi "zbrinjavate"! Dete ima pravo na normalno odrastanje, u prirodnom porodicnom okruzenju, jer je to fundamentalno vazno za njegov pravilan razvoj, izgradnju njegove licnosti i pogleda na svet!
Kad postanu trend open i poly veze u Srbiji bice svasta. Polako LGBTQ bezi od fiksne ka fluidnoj seksualnosti, a razlog su biseksulaci o kojima niko ne prica. Biseksualci su najveca grupa i cine cak 40% stanovnistva (Alfred Kinsey
).
Ja sam za to da se dozvoli sve, ali sve, pa kud koji mili moji.
Kakav kvazi-intelektualac. „Šta vama smeta da meni smeta?“ - pa smeta im to što ne mogu da posete partnera/partnerku u bolnici, što ne mogu da naslede imovinu, što ne mogu da sahrane jedno drugo... to im smeta, a vas ne dotiče. I sada će se nepravda ispraviti ovim zakonom.
Niko ni sad ne pita decu da li žele da budu usvojena. Osim ako je dete starije od 10 godina, ali ko još u Srbiji usvaja dete tog uzrasta (svi bi da usvoje bebu, poželjno tek rođenu i obavezno da ne bude "iz određene etničke grupe")
Nego, zanimljiva ti konstrukcija ovo oko prava i parade. Ti bi im dao "sva" prava, ali pod uslovom da se odreknu jednog prava. Prvo, to onda nisu "sva" prava, drugo, to ne funkcioniše tako, i treće, ako im se uskraćuje pravo da usvajaju decu to automatski znači da nemaju baš sva prava. I šta ćemo sa situacijom u kojoj jedan od partnera već ima svoje biološko dete iz prethodnog braka ili veze, a sada je u istopolnoj zajednici? Zašto bi se ovom drugom partneru onemogućavalo da usvoji dete svog partnera? Jer se onemogućavanjem toga krše i prava deteta.
Satro ga Bokan...
Niko im ništa ne brani i svi znamo da je ovaj zakon u uvertira za mnogo gore stvari, tako da nek oni rade svojoj kuci kao i do sad sve sto požele i neka povedu Gordanu Čomić da im drži sveću.
kakav bi napredni narod bili kada bi se bavili nama i nasim problemima a ne da uvek turamo nos u tudih devorista. sa kim ovaj spava sta ona kaze zasto oni to rade, sta hrvatska pise i name...boze ljudi pobavite se vama
Hajde prvo da rešimo pitanje nataliteta koje je odavno prešlo tačku KRITIČNO! Ili je to izborna demagogija dok se sa druge strane poturaju ove nakaradne vrednosti koje upravo podrivaju ovo o čemu pričam? Svi se sete da to izvlače kao adut kada treba da se mažu oči a u praksi evo šta je prioritet i šta su dela onih koji stalno obećavaju oporavak društva!
Gay lobi jaci nego ikad,kakve gluposti, u pocetku je im je bila prica kako je samo bitna ljubav kako im se to uskracuje sad je dosao na red brak, posle braka ce biti usvajanje dece i tako dok ne ispune sve sto su zamislili, cista demagogija
Pa ako se tako posmatra to što bi deca koja bi imala gej roditelje bila izložena podsmehu i posledično se osećala loše zbog toga, nije zbog tih gej roditelja nego zbog druge dece i njihovih "normalnih" roditelja koji bi ih učili da im se podsmevaju (ili bi makar ne bi naučili da se ne podsmevaju)...Kad bi i ostali strejt roditelji učili svoju decu da ne šikaniraju tu decu iz gej zajednica onda se ta deca ne bi osećala loše...Tako da je argument šupalj to jest krivica da bi se takva deca osećala psihički loše se prebacuje na teren strejt ljudi oko njih, a ne proizilazi iz potencijalne gej porodice što je bio pokušaj poente Vašeg komentara.
Kakve predstavnike nalaze ovi LBGT, dobro da imaju bilo kakvu podršku od ovih uslovno neutralnih. Bez obzira da li je gej ili ne, iritantan je manjak elokvencije kod ovog lika. Pa on ne ume rečenicu da sastavi, a rečnik bogat kao kod nekog današnjeg klinca u recimo 6. razredu osnovne. Baš sramota!
(građanin X, 21. mart 2021 12:00)
Ако им дозволе брак, то значи да аутоматски имају право да усвајаву децу. То је трик питање за сваког и сви се упецају на то, као немају ништа против брака, али да усвајају децу не. Могу да се регулишу неке ствари, да имају неку врсту заједнице, да би наслеђивали, одлазили у болницу итд. Ми смо конзервативно друштво и ја се тиме поносим. Нама намећу те глупости, а не схватају да се то не "прима" овде.
Mada sam za registrovano partnertvo osoba istog pola, pa zapravo mi ni ne smeta da se to zove brakom, ali smatram da se prioritet kod usvajanja dece mora dati heteroseksualnim parovima...
(Radoznao, 21. mart 2021 14:50)
- Prijavite se slobodno ako vi i vaša porodica želite da usvojite dete. Ne brinite za prioritet, usvojitelja nema ni približno koliko ima napuštene dece. Ljudi ovde komentarišu, svi su u heteroseksualnom braku i čekaju u redu da usvoje napušteno dete, sve dobročinitelj do dobročinitelja da napuštenom detetu pruži dom i ljubav, ali isprečili im se gejevi, pa zbog njih ne mogu da ostvare tu misiju. Verujte, istina je potpuno drugačija.
Imamo nezbrinutu decu (vi,”normalni” ste ih ostavilii nezbrinute). Imamo ljude koji hoce da zbrinu decu ali “normalni” ne daju jer to, jel’te, nije normalno. Inace, kada u “normalnim” drzavama pitaju dete da li pristaje da ga usvoji gay par znate li sta ono pita? Uglavnom, da li ce imati svoje igracke, svoju sobu i tako to. Inace, do “juce” nije bilo “normalno” da zene rade, glasaju itd a danas zene izdrzavaju trutove od 30-40 godina...
Nije mi rečnik pri ruci, pa mora sa Wiki:
"Tradicija ili predanje je skup materijalnih, tehničkih i duhovnih znanja i dostignuća, vrednosti i obrazaca ponašanja"
Izgleda da ne shvataju da se u ovu definiciju uklapa upravo ono protiv čega kažu da su protiv.
@ "Brak da deca nee.Zamislite samo sta bi to dete prolazilo kroz zivot pocevsi od skole imalo bi dozivotnu traumu.
(block skills, 21. mart 2021 14:14)"
Znači problem su ta deca i njihove porodice a ne.o a deca.i odrasli koji žele da.im naude?
Tako isto i sa vršnjačkim nasiljem? Problem su deca koja su izložena nasilju a ne ona koja su nasilna?
Problem snižene izložene nasilju muževa a ne nasilni muževi?
Voz vremena krece se samo u jednom smeru. Vi mozete da imate svoje misljenje, to je vase pravo, ali nije na vama da odlucujete sta manjina moze, a sta ne moze. Ne moze vecima da odluci da bije nekog, a da on to mora da trpi posto je bio naglasan. Pravo je svakog da zivi onako kako zeli, a drzava je ta koja mora da garantuje apsolutnu ravnopravnost svima. To ne samo da ukljucuje prava garantovana ovim zakonom, vec i odgajanje dece i svega ostalog. Pravo je svake osobe da odlucuje da li ce i sa kim zivi i da odgaja decu, postoji mnogo nacina da se deca dobiju, i usvajanje nije jedini (surogat materinstvo je drugi primer). Srbija vec ima decu koja zive sa dve majke, svidelo se to nekom ili ne. Pravo je tog deteta da to tako zvanicno i bude, a drzava je ta koja mora da mu garantuje da uziva sva prava kao i dete koje ima dva roditelja razlicitog pola. Ali, kao sto rekoh, voz vremena se krece samo u jednom pravcu...
Kompromis je moguć, ali je potrebno malo dobre volje sa obe strane, a i od strane predlagača zakona. U Srbiji postoje desetine, ako ne i stotine slučajeva gde dvoje ljudi živi u zajedničkom domaćinstvu, a ne postoji nikakva seksualna veza među njima. Npr. žive dve bake koje brinu jedna o drugoj, žive muškarac i žena koji su daleka rodbina itd. Svi ti ljudi imaju iste probleme koje imaju i homoseksualni partneri - ne uvažava se činjenica da su oni neki vid porodice. Onda ne mogu da obilaze jedno drugo u bolnici, naslede penziju, odlučuju o sahranama... Lista je dugačka. Napravite zakon koji će obuhvatiti sve njih, koji neće biti ograničen na istopolne zajednice. Nazovite ga drugim imenom, npr. "Zakon o netradicionalnim porodičnim zajednicama". Sva prava koja ovaj postojeći predlog zakona daje ostavite u tom novom zakonu.
Ja hoću da se legalizuje marihuana prvo. Lepo se naduvam pa ću lakše svariti i ovu morbidnost koja postaje realnost i sve što sledi posle toga a sledi mnooogo.
Ma ništa im ne dati, nek idu na zapad takvi
(nikola simić, 21. mart 2021 15:48)
Pa išao bi i ti na zapad samo da ti se ukaže prilika.
Pa pola ovih što su potpisali ni ne žive u Srbiji, a dobar deo živi na tom zapadu gde su gej brakovi i mnoge druge stvari dozvoljene, i tamo im to ništa ne smeta, a ovde potpisuju peticije.
Unazad 10 godina čujemo kao jedan od argumenata da i kod životinja postoji "LGBT" (da, postoji kod mužjaka koji zbog nagona skaču na sve redom, ne biraju da li je ženka ili mužjak, ali nismo nešto videli kod ženki slično ponašanje)
(Veliki brat, 21. mart 2021 16:07)
Možda ti nisi video, ali to ne znači da ne postoji...
U opšte nemam ništa protiv gej zajednica. Živite zajedno kao i do sada. Registruj ih nekako samo ne želim da moj hetero brak tradicionalni bude isti kao i njihova zajednica. Ne želim da nam u školama reklamiraju gej brakove kao nešto normalno jer na taj način učimo djecu da tako treba. NE, tako ne treba ali ako baš morate neće vam niko zabraniti da živite zajedno, kao dva druga, drugarice....Svi smo Božija djeca, ali Bog je rekao ko stupa u brak! Sledeći će kao u USA da se oženi sa ovcom i da kaže imam pravo, onaj sledeći će htjeti sa djetetom od 10godina kao na Tajlandu .... NE, kod nas to nije tradicija!
Interesantno je kako svi ponavljaju kao argument protiv usvajanja dece to sto ce ta deca doziveti traume zbog podsmeha u skoli, a niko se ne pita zasto je to tako. Kad bi svi vi ostali "tradicionalni" prestali svojoj deci da pricate kako je imati dva oca ili dve majke strasno, bolesno i odvratno, ni vasa deca ne bi imala potrebe da se podsmevaju toj "drugacijoj" deci i svi bi bili srecni. Krace receno, vi "tradicionalni" ste krivi za traume a ne njihove tate ili mame.
Ali zato, muž može da ima švalerku, da ženu ubija od batina a decu šutira.
To su sve "tradicionalne vrednosti"
(Peđa, 21. mart 2021 12:19)
Da to se dešava, ali to nisu tradicionalne vrednosti i to zakon ne podržava. A švalere imaju i gej parovi i to mnogo češće od heteroseksualnih. Imao sam prilike da vidim kako funkcionišu gej veze i ljubomora je nešto što ih razara jer je promiskuitet na prvom mestu. Svako ko tvrdi suprotno, masno laže.
Sistem je tako uređen da siromašne porodice ne dobijaju pomoć za izdržavanje svoje dece a onda im oduzmu dete i daju ga hraniteljskoj porodici koja dobija debelu pomoć za izdržavanje tog istog deteta. Sad u taj sistem hoće da ubace i istopolne brakove koji će od normalne i zdrave dece praviti nenormalnu decu. Normalno je ono što je prirodno i brak izmedju muškarca i žene kojima je Bog podario mogućnost da imaju potomstvo. Istopolnim brakivima Bog nije dao tu mogućnost i to nije normalan brak. Šta ko radi u svojoj sobi ne zanima me. Ali ako svoje bolesne stavove pokušava da nametne i ozakoni kao da su normalni itekako me zanima. Na žalost gej lobi je toliko ojačao u Srbiji da je teško i da ti objave komentar koji je protiv njih pa verujem da će i zakon usvojiti. Mada lično mislim da će vlast koja tako nešto ozakoni platiti ceh na sledećim izborima.
Priroda nije uredila tako da takve osobe u međusobnom odnosu mugu da imaju decu.
(Darko, 21. mart 2021 15:15)
Priroda nije odredila ni da brak uopste postoji. Brak je izmislio covek, a po principu ravnopravnosti, to pravo treba da bude dostupno svima. Dovidjenja, prijatno.
Да разјаснимо две чињенице које ЛБГТ упорно покушава да пласира и понавља:
1) Не постоји никакав "хомосексуални ген",нико рођењем не постаје хомосексуалац, доказано након 10так година истраживања у Британији.
2) Нема у популацији 10% ЛБГТ припадника, већ 1-3% у зависности од пропаганде коју допуштају поједине државе.
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
Moj sin je vaspitan da ne ismejava nikoga
Gledalac, vaspitavaj svoju decu ispravno !
Gomila gej ljudi ionako ima svoju decu u kobajagi hetero brakovima. Bukvalno im ne možete ništa. Pritom je tako oduvek, i šta se desilo zbog toga? Ništa.
A ovaj tek argument da bi decu iz gej braka vršnjaci malterirali i zezali - nije li zapravo tužno što su vam deca toliko nevaspitana da ikoga maltretiraju i zezaju? I nemojte mi reći da su "deca prosto takva" - pristojna deca iz pristojnih porodica to ne rade.
Meni je sve jedno.Sa mojom invalidskom penzijom ja sam gradjanin drugog reda. Nas invalide rada i ostale sa 15,16, 17 hiljada su pustili niz vodu Valjda tako i treba Bitniji gejevi nego bolesni
Velika manjina terorise veliku vecinu. Neka bude kao u Svajcarskoj, referendum, i to tako da inicijalni predlog mora da dobije 60% glasova izaslih na referendum. Znaci referendum, pa ako dobijete glas vecine bice u proceduri zakon o istopolnim zajednicama.
(boki, 21. mart 2021 12:46)
Ide se na to da ustra ne možete da ih kaznite ni po zakonu, jer će da se pozivaju na to da su proganjani zato što su manjina (u ovom slučaju seksualna manjina).
Na primer, date otkaz nekome ko se deklarisao kao pripadnik LGBT zato što ne radi svoj posao, tuži firmu i na sudu tvrdi da su ga na poslu svi proganjali, nameštali mu otkaz i sl.
Isto će da bude, ako ovaj zakon prođe, sa usvajanjem dece. Na stotine heteroseksualnih parova ne mogu da usvoje decu iz 1000 nekih razloga, ali će LGBT parovi kad njihov zahtev za usvajanje dece bude odbijen tvrditi da su odbijeni jer su "nepodobni" kao pripadnici LGBT.
Mislim, ide se ka tome da ne smete jednu reč da im kažete niti da na bilo kom konkursu ili bilo kojoj proceduri da ih odbijete ili da im nešto prigovorite, odmah će da se pozivaju na LGBT zakone.
Unazad 10 godina čujemo kao jedan od argumenata da i kod životinja postoji "LGBT" (da, postoji kod mužjaka koji zbog nagona skaču na sve redom, ne biraju da li je ženka ili mužjak, ali nismo nešto videli kod ženki slično ponašanje), samo ima jedan važan detalj: kod životinja dva mužjaka nikako ne mogu da odgoje mladunce!
Toliko sam sličnih tv okršaja video, zajedničko im je što uvek homopredstavnik ima bolju, logičniju argumentaciju, obrazovaniji je, inteligentniji, civilizovaniji, manje je agresivan, baš kao i u ovom slučaju. Imam ženu, decu, meni drugi ljudi ne smetaju, dao bi im sva prava koja imaju u naprednom svetu.
Zanimljivo većina komentatora je protiv usvajanja djece, ali niko ne navodi razlog. Eventualno napišu, nije normalno da da dijete ima dvije mame (ili dva oca). A što ne napišete otvoreno ono što vas tišti: ako dijete bude raslo u takvoj zajednici, onda će i to dijete 'da skrene sa tradicionalnog puta'. Samo što bi tada morali da odgovorite na pitanje kako to da se i u heteroseksualnim zajednicama odredjeni broj njih 'izrodi'. Pustite ljude da žive život na svoj način.
(A da se vratimo u srednji vijek?, 21. mart 2021 13:29)
Znam samo da je to bolest. Kako nastaje ne znam ali naravno da za dete nije zdravo da raste u bolesnoj sredini. Ta dva oca bi mu predstavljala uzor i model ponasanja koji bi kopirao i time bi mu se od pocetka odezelo pravo da jednom ima sopstvenu decu i porodicu. Zato!
Čim nekome uvodite zabrane niste tradicionalisti nego fašisti. Tačka
Pustite ljude da žive, imaju pravo na ličnu sreću i slobodu kao i vi. Neće niko ni vas ni vašu decu spopadati na ulici
Gotivim Bokana ali se ne slazem sa ovim. Da li je brak muskarca i zene svetinja ili ne, nije na njemu da sudi. Sta je on, svetac pa da odlucuje?
Mene boli uvo da li ce da dozvole brak, isto ce raditi sto i do sada, samo eto to stoji negde na papiru. Pa ako su srecni s tim neka ih, mene, niti bilo koga ugrozavaju. Da li setali jednom godisnje u braku ili ne, isti djavo. Ali ne bih nikad dozvolio usvajanje i podizanje dece, jer time ugrozavaju normalan razvoj deteta.
Homoseksualnost je biološko-psihološki poremećaj. Najveća greška je skidanje sa liste obolenja od strane SZO pre 30 godina. Naučno je potvrđeno postojanje fizioloških razlika između normalnih osoba i onih sa homoseksualnim poremećajem. To su naučno zasnovane, lako proverljive i neosporive činjenice. To što za sada ne postoji lek za homoseksualni poremećaj ne znači da isti neće u budućnosti biti pronađen.
Apsolutno im dozvoliti sve osim usvajanja dece. Do tog cina ono sto rade se tice samo njih. Kada usvoje dete, nisu samo oni u pitanju. Ako neko od partnera ima svoje biolosko dete, mislim da je opravdano da zivi u zajednici svog roditelja i njegovog partnera/ke
Ma sve sami intelektualci, jadna ugrožena većina kojoj preti zli gej lobi ...
Ugrožena većina na čelu sa propalim političarima nacionalistima koji nemaju ni 1% podrške naroda, tzv. naučnicima, propalim umetnicima, latentnim homoseksualcima koji se kriju iza crkve i ostalim fosilima koji već decenijama ovu zemlju vode u propast.
Ako oni ne spase ovaj narod, porodicu i tradicionalne vrednosti niko neće...
Gde je sad Pravoslavni crkva i vernici da ustanu protiv donošenja ovog zakona koji udara na pravu duhovnu svetinju(brak), kao što se digoše da brane svoje materijalne "svetinje" u Crnoj Gori?
Zašto ne predložite Zakon o preprečevanju siromaštva u Srbiji,
Zakon o održavanju PRADE PONOSA OSOBA KOJE NE PRIADAJU LBGT POPULACIJI, Zakon o spoštovanju svih zakonskih Zakona i propisa u pravnom sistemu drave srbije , Zakon o Zakonu svih Zakona itd....
Zašto jedna osoba ne može da usvoji dete? Drugo, ni jedna vest o nužnoj samoodbrani? U Srbiji nemaš pravo da se braniš od kriminalaca. Kakve bre homoseksualci i ostali jad...
Priroda nije uredila tako da takve osobe u međusobnom odnosu mugu da imaju decu.
(Darko, 21. mart 2021 15:15)
Kad vidim ko sve ima decu prirodnim putem i kako ta deca zive pored tih "roditelja", tacno se zamislim da treba podrzati ovaj zakon! A svim srcem bih podrzao zakon da se za roditeljstvo polaze ispit kao za voznju ili posedovanje oruzja! Nisu svi sposobni da imaju decu!
U mnogim komentarima stoji da to nije stvar izbora, da se čovek rodi tako, ne bira da bude gej. Pitam se šta je sa tom medicinom i naučnicima pa još nisu otkrili u čemu je ta biološka razlika između strejt i gej osobe. Hormoni, genetika... ili socijalno okruženje?!
Ja sam protiv Azdeljkovića i još više protiv Bokana. A što se zakona tiče on nije udarac na konzervativne jer im ne zabranjuje da žive u tradicionalnim brakovima.
Podržavam unapređenje prava ljudi homoseksualnog opredeljenja isključivo promenom postojećih zakona, jer se plašim presedana koji će preći u pravilo za očemu je govorio g-din Bokan. Iznenađen sam površnosti voditeljke koja očekuje da se društveno redefinirujuće pitanje reši "dok se kuvaju makarone za doručak". Ova tema zahteva temeljnu - između ostalog i televizisku debati gde će se jasno i hronološki navesti geneza civilizacijskih tekovina koja je dovela do definicije porodice u obliku u kojem ona danas bar u našem društvu još uvek postoji, što je g-din Bokan pokušavao da uradi.
Ja podržavam taj zakon ali imam samo jedan uslov a to je da u roku od godinu dana dobiju zajedničko dete prirodnim putem.
Ako ispune taj uslov onda da im se dodeli stan i doživotna penzija a ako ga ne ispune onda se brak razvodi automatski.
apsolutno ne razumem čemu ta fama oko gej brakova? pustite ljude nek se venčavaju, nek rade šta hoće, ali moraju da prihvate da se u udžbenicima gej odnosi ne mogu svrstavati kao normalnost. nije ni bolest, ali nije ni normalno. i svi srećni i zadovoljni, tradicionalna Srbija srećna što se čuva porodica, gej Srbija jer je zakonom regulisala svoja prava.
inače, gej se ne postaje, gej se RAĐA. svi ti gejevi su odrasli u heteroseksualnim porodicama zar ne? ja sam sa 6 godina počeo da gledam gole tete po časopisima, i nije bilo šanse da me iko ubedi u suprotno do dana današnjeg.
Ja podržavam taj zakon ali imam samo jedan uslov a to je da u roku od godinu dana dobiju zajedničko dete prirodnim putem.
Ako ispune taj uslov onda da im se dodeli stan i doživotna penzija a ako ga ne ispune onda se brak razvodi automatski.
(Neskić, 21. mart 2021 15:11)
Ok, ali posto se zakon pise jednako za sve gradjane, hocemo onda da raskidamo i heteroseksualne brakove koji nemaju decu posle godinu dana?
Vi što ate u fazonu"može, al samo ako dobiju voje dete" - postoji tehnologija za to. U slučaju dve žene, uzme se po x hromozom od svake, ubaci u jajnu ćeliju, iznese trudnoća i dobije se žensko dete kome su dve žene biološki roditelji. U slučaju dva muškarca, ili x ili y hromozom od svakog, mogu da biraju hoće li muško ili žensko, i njih dvojica preko surogat majke i surogat jajne ćelije dobiju svoje biološko dete.
Tehnologija postoji, sad da li se to i radi - verovatno iza scene, za ozbiljan novac.
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
Da, koga briga za decu. Sebicnost je otisla van svih granica razuma. Bitno je da se udovolji novim sociopatskim grupacijama.
A deca, ma sta znaju deca
У комшилуку живе две жене са дететом делују као на пустом острву изглед изфорсиран , друкчији, косе дугиних боја гардероба чудна укупан утисак ко певаљке у кафани крај пута ... не комуницирају ни са ким и све то на доковима Бг.,у Жаркову деца из улице избегавају малу...,дакле не штима бар када је дете у питању ...оне пак праве напор да детету надоместе ...све делује као кобајаги не знају шта ће и како а дете расте и тражиће одговоре који свакако нису у дугиним бојама косе
Nisam ni sumnjala da Bokan predvodi ovu veselu družinu. Čovek je 'stručnjak' bukvalno za sve, od nataliteta, abortusa, silovanja, pa sve do prava lgbt zajednice.
Ja lično podržavam zakon (kao heteroseksualna žena i majka).
Ja samo primecujem, da za razliku od njih, imam sve manja prava kao obican, normalan covek! Napominjem, normalan, jer nikada necu prihvatiti njihovo stanje kao normalno, jer da jeste, sigurno ne bi o svemu tome stalno raspravljali! U kucu se ulazi kroz vrata, to sto neko misli da moze i kroz prozor, pa jos ubedjuje druge da je to normalno i drustveno prihvatljivo, ne znaci da cu ja sa tim da se slozim, i jos da moram po zakonu to da prihvatim! Teror manjine nad vecinom ce se zavrsiti kad tad, nece ovo vecno moci da se trpi!
Бокан је у потпуности у праву.
А водитељка не би требало да се смејуљи кад неко говори о тако озбиљној теми, већ да се са више поштовања односи према госту кога је позвала ...
Какав, бре, дијалог? Од када се тако назива нешто што ти је сервирано као готово и наметнуто?
Mislim da treba poci od sustine- medicinske definicije sta je to homoseksualizam Ako je to nedostatak musko ili zenskog hormona zasto ne leciti te ljude.Niko ne moze da me ubedi da je to normalno jer kad bi to bilo normalno ziva bica ne bi ni postojala a zasto se sada toliko lobira za ovu populaciju nije mi jasno
vi biste pre pustili decu da odrastaju u sirotištu ili da menjaju hraniteljske porodice, nego da žive sa dva oca ili dve majke. Bukvalno vi detetu odbijate da pružite bolje uslove jer neka "selo sagori a običaj da ostane". Nemam reči, i praktično je dokazano da homoseksualnost nije posledica odgoja. Ali šta da kažem...
Vrlo moćna populacija podržana velikim parama. Nisam za to da im se uskraćuju prava, neka žive s kim hoće, ali takva zajednica ne može da se zove brak, jer se druga zajednica dva bića već zove brak, a usvajanje dece ne dolazi u obzir. Molio bih ih da prestane više to nasilničko isticanje koje je orijentacije, kao i besmislene šetnje jer to drugu stranu ne interesuje. Kao čoveku i ženi sva ostala prava kao i drugima.
Brak da deca nee.Zamislite samo sta bi to dete prolazilo kroz zivot pocevsi od skole imalo bi dozivotnu traumu.
Ni brak, jer ja se ispisujem iz braka ako to postane ista zajednica i za njih.
Neka usvoje zakon koji ce se zvati LGBTitd zajednica, to mi ne smeta jer ce se praviti razlika izmedju mog braka i njihove zajednice.
Dozvolio bih im sva uživanja i povlastice koje ima svaki čovek. Koliko sam primetio za zivota, gej muškarci, npr, nisu agresivni, vole život i generalno su svi obrazovani.
Sta bi to konkretno smetalo detetu ili bilo kome drugom u takvoj sredini?
(trojkaa, 21. mart 2021 12:42)
Na filmovima su oni slatki obrazovani i razumeju se u modu. U stvarnosti to su frustrirane i iskompleksirsne osobe kojima sve smeta i jedini im je problem sto ne mogu da rade ono sto drugima smeta.
Hajde da dozvolimo da oni koji imaju potrebu da idu goli da to rade van 4 zida svoje kuće. Pa ti ljudi se tako osjećaju i treba im dozvoliti da budu ono sto jesu.
Zamanjavanje naroda,stalno neke afere,pa sad ovaj zakon o istopolnim brakovima,koga to zanima,dajte nam da radimo i zaradjujemo,da disemo vazduh bez maske,da se druzimo,da idemo u kafane I trzne centre,a ne stalno neki strah i bojazan. Dosta vise.
Za početak je jako bitno da shvatite da gej ljudi nisu sterilni i da mogu da imaju svoju decu do mile volje, kao i svi ostali. To nikome ne možete da zabranite. Šta vam onda znači da zabranite usvajanje, a ja sutra ako hoću mogu da rodim gej drugaru dete? I? Šta ste postigli zabranom usvajanja? Bukvalno ništa, sem da neka deca odrastu u sirotištu umesto u porodici. Super, bravo, humanost na delu.
Tipicno srpski. Pola komentara je o tome kako deca koja odrastaju u homo-porodicama ce da ispastaju iako je bar 50 puta ponovljeno u videu da ovaj zakon nema nista sa usvajanjem dece. Pusti me da kazem ja sta imam a da li je to povezano sa temom, to i nije toliko bitno.
A recite mi ovo: je l možete lezbejkama da zabranite da uhvate prvog tipa sa ulice, zatrudne i gaje dete kao samohrane mame sa "cimerkom"? Ili, recimo nekoj ženi da rodi dete gej prijatelju? Ne možete. Još je lakše biseksualnim ljudima. Ko zna koliko već ima "neobičnih" porodica i nikom ništa? Bukvalno mi nije jasno protiv čega se vi to kao borite, a od kad je sveta i veka i gej ljudi imaju decu i nikom ništa?
pre hiljade i hiljade godina tradicija je bila da zenu roknes toljagom po glavi pa odvuces u svoju pećinu. pre stotine i stotine godina je bila tradicija da se proglase žene kao veštice ukoliko se ne povinuju zahtevima lokalne zajednice koju je vodio neki ludi sveštenik. pre stotinu godina tradicija je bila da žene nisu imale pravo da zaradjuju no samo da rađaju. tradicija je bila Ida moraju da imaju sex kad se nekom drugom prohte. tradicija je bila i da ne smeju da glasaju. negde je to još uvek... loše tradicije se menjaju, pa bi tako trebalo i ova.
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
- Ne, ja razmišljam o tome koliko ima napuštene dece, a koliko onih koji žele da ih usvoje. Prvih mnogo, drugih jako malo. Domovi za napuštenu decu su puni. Mislite bolje je da dete tamo odrasta nego sa ljudima koji će detetu pružiti ljubav i podršku tokom odrastanja i kasnije u životu. Svako ko ima iskrenu želju i mogućnost da usvoji dete i naravno, ako prodje sve provere, dobrodošao je da to uradi. Podjite od sebe. Usvojili ste dete? Niste. Kažem niste, znam sigurno da niste, kao i većina koji tu temu na taj način komentarišu. Kako ste onda našli za shodno, baš vi, da se u to petljate. Brine vas podsmeh sredine? Posmeh sredine prema detetu koga je usvojila gej osoba. Podsmeh sredine prema vama ako usvojite tudje dete. Šta uraditi? Najbolje ništa. Ostaviti dete u sirotištu?
Pričalo se još prošle godine o ovome i jasno mi je odmah bilo da će stvar ići do dece... Dakle prvo zajednice, pa brakovi pa deca... Borite se protiv svakog oblika diskriminacije i to je sjajno i treba se boriti, međutim prirodi se ne sme prkositi. Psiha odnosno spoljni uticaj na nju može svašta da izrodi, pogotovo ako se to radi od malena. Stvara se iskrivljena slika o postaju sveta i života. Prvo i prvo, pitajte nekoga ko nije u detinjstvu imao jednog roditelja da li mu je drugi falio, odnosno da lu su mu smernice falile sa materinske strane (posebno devojčice i njihovi prvi susreti sa sazrevanjem za i u reprodukciji) ili očinski saveti i nega (posebno kod dečaka kad je u pranju libido, samouverenost...). A možete i pomešati otac-ćetka gde u okruženju imam ženske osobe koje nisu imale oca i tražile ga u muškarcima pa lutale i stigle do poprilično zrelijih muškaraca jer su im "nudili" očinski odnos što itekako nije normalno i trpele su svašta jer nisu vide bolje u svojoj generaciji. Jednostavno gej roditelji ne mogu da ponude ono što mogu hetero. Ajde I to, neko će da pita za siročad da li je bolje imati bilo kakva dva ili nijednog, u našoj sredini je bolje nijednog, jer će morati takav kakav je (starije siroče) da se još bori sa okolinom koja će da ima svakojake komentare. I još nešto, to je moglo u SAD jer Amerikanac nije nacionalnosti u smislu slobode. Kod njih potiče sve od toga da se na ovom svetu može biti dozvoljeno i odobreno, po mome postoji nešto što se zove moral.
"Tako da se mi ovde protivimo ugrožavanju slobode većine."
Ovo podržava 212 intelektalca!?
Pa i ne bila Srbija ovde gde jeste. A sve zbog maksimalno 2-300 ljudi u Srbiji.
(Zoran, 21. mart 2021 12:02)
Zanimljivo većina komentatora je protiv usvajanja djece, ali niko ne navodi razlog. Eventualno napišu, nije normalno da da dijete ima dvije mame (ili dva oca). A što ne napišete otvoreno ono što vas tišti: ako dijete bude raslo u takvoj zajednici, onda će i to dijete 'da skrene sa tradicionalnog puta'. Samo što bi tada morali da odgovorite na pitanje kako to da se i u heteroseksualnim zajednicama odredjeni broj njih 'izrodi'. Pustite ljude da žive život na svoj način.
(A da se vratimo u srednji vijek?, 21. mart 2021 13:29)
Možeš da imaš decu naravno, ako uspeš da ih napraviš svom dečku. Ali priroda je uredila tako da se to ne može i tako treba i da ostane.
Svetinja zivota je radjanje pa stoga to kod istopolnih brakova je nemoguce pa je logicno da istopolni brakovi vode ka degradaciji u onom momentu kada pocnu da proteziraju usvajanje dece koja se uce istopolnoj "ljubavi" cime se smanjuje broj onih koji ce se radjati!!!!
kada lek protiv svih oblika raka bude dostupan svima, kada decu ne budemo lecilinsms porukama, i kada nam narod bude skolovan i zdrav, e tad onda usvajajte sta vam je volja...
Evo ti nekoliko. Apsolutno ne postoje nikakve studije, koje nedvosmisleno i objektivno potvrdjuju da je odgajanje deteta u istopolnoj zajednici isto ili bolje od odgajanja deteta u tradicionalnoj porodici. Ako nije isto ili bolje, znaci da je gore. Da, tacno je da svako pravilo ima izuzetak, pa tako imamo i samohrane roditelje, decu bez roditelja itd. ali to nije nikakav argument da se na osnovu toga izvlaci zakljucak da je to ok, normalno ili pozeljno.
Imamo citav niz heteroseksualnih parova, kojima nije dozvoljeno usvajanje dece iz ovih ili onih razloga, koji su najcesce nebulozni. Prestroga pravila dovode do toga da se deca odgajaju po domovima, a ne zato sto nema ko da ih usvoji, pa tu kao dolaze veliki spasitelji, homoseksualni parovi. Dosta sa izvrtanjem stvarnosti i sa argumentima tipa "bolje oni da ga usvoje nego da raste u domu".
Neko je ovo vec napisao, ali eto, nek bude na jednom mestu. Da li iko razmislja o mentalnom zdravlju deteta, kome pri tom nije data mogucnost da bira, ako ga usvoje dve tate? Reakcija sredine, vrsnjaka, njegova zbunjenost...Da se razumemo, to nije lako razumeti ni kad dete usvoje mama i tata, ali dve tate stvar garantovano cini jos gorom.
Eto, to sam smislio u prvih 10 sekundi, citajuci tvoj komentar. Daj mi pola sata i izvuci cu ti jos desetine razloga i obrazlozenja, garantujem.
Ali zato, muž može da ima švalerku, da ženu ubija od batina a decu šutira.
To su sve "tradicionalne vrednosti"
(Peđa, 21. mart 2021 12:19)
A gde si ti to video da su tradicionalne vrednosti???
Zasto se poteze uvek ovako glupo pitanje.
Da se primetiti, a i sve kroz dokumentaciju da se danas od kako je vec odavno krenulo " moderno " doba, sve vise razvedenih brakova, sve vise nasilja u brakovima, ubistava, dece koja se drogiraju, puse, opijaju.....to nisu tradicionalne vrednosti vec
ukus novih vrednosti novog doba.
Moje dede i babe su ziveli u skladu, nikad nisam cuo da su se pogledali popreko, nikakvo nasilje se ne pominje i nikakve svalerke.....danas u moderno vreme je svalerka neki standar.
Mesate babe i zabe.
Nemojte nam uvaljivati vise te floskule kako su tradicionalne vrednosi da muz bije zenu i decu....sram vas bilo!!!!
Ako je mene neko nakad i tukao to je bila moja mama a ne tata :)
Mada sam za registrovano partnertvo osoba istog pola, pa zapravo mi ni ne smeta da se to zove brakom, ali smatram da se prioritet kod usvajanja dece mora dati heteroseksualnim parovima. A nikako nisam za to da ovo bude samo početni korak, pa da za par godina dođemo u poziciju da moramo učiti svih 70+ rodova, i da ljudi budu osuđeni na kaznu zatvora zato što neće da koriste te nove zamenice ( u Kanadi je prvi put osuđen čovek na kaznu zatvora zato što svoje petnaestogišnje dete, koje je rođeno kao žensko, i kojoj se bez njegove saglasnosti daju preparati za blokiranje izlučenja ženskih hormona, neće da zove "sinom").
REFERENDUM! moje lično je niti brak niti usvajanje dece ... Argumenti kao bije muž ženu mi ne piju vodu, gledao sam kako je u gej zajednici "Žena" prebila "muža"
Deca su plod hetero ljubavi koje se homoseksualci u najmanju ruku gade.Dakle ako žele decu neka nađu surogat majku ili veštačku oplodnju i rešen problem.
fora je sto LGBT zajednica planski ide mic po mic, kompromis po kompromis... i sutra ste u situaciji da usvajaju decu jer im je i to zakonski dozvoljeno
Ne sirite bolest! Svaka bolest i svaki poremecaj treba da se leci, a ne promovise kao nesto normalno, a na taj nacin i siri. Niko ne zeli da gleda 2 muskarca koji se ljube na javnom mestu i drze za ruke. Ko ima stomak za to? Koje dete treba to da gleda? Cime jento zasluzio bilo konod nas? Zasto da nam pojedine evropske zemlje donose zakone, jer one tako misle? Zao mi je svih tako rodjenih osoba. Iskreno. To ne znaci da zbog toga treba da ugrozavaju 99,8% stanovnistva. Verujte mi da sam se prosog leta zatekao ispred nekog gay kluba odmah nakon zatvaranja i zbog toga sto sam video ispred nisam mogao da spavam. Danima! Jos su mi u glavi slike 2 muskarca od kojih je jedan sa full sminkom i bez majice kako se strasno ljube i dodiruju po genitalijama. Da! Na ulici! Bilo je mucno. Tesko. Odvratno. Zamislite da to vide decaci i devojcice sa 12-15 dodina?? Strahota. Ko moze da podrzi brak ovih ljudi? Sutra i decu? Ta deca siguran sam ne bi bila normalna. Nije moguce! Nije prirodno! To je kao pokusaj ubistva tog deteta.
Milsite o vecini! Uzas!
Objavite komentar!!!!
Čitam ove komentare i vidim da ljudi samo decu spominju. Prvo NE RADI SE O USVAJANJU DECE. Drugo, halo, lgbt ljudi rade, žive i kreću se svuda oko vas. Mislite da vaœa deca nemaju kontakt sa njima? Vaspitačica mog deteta u vrticu je bila gej i mogu da kažem da je bila vrhunski profesionalac. a zamislite, moje dete nije postalo gej? 🤔
Ništa, samo prodaja magle i lažni sukobi između istočnih i zapadnih komunista. Nastaviće svi, bez izuzetka, da se zalažu za ubijanja beba (abortuse) i druga komunistička nasilja.... Ko je raku države/komunističkoj tiraniji dao ovlašćenja da uređuje brak i porodične odnose ljudi? Kada je bilo bar glasanje?
mišljenja sam da je ovo samo početak negacije prirode, i rušenja uobičajenih normi ponašanja. sledeće je verovatno usvajanje dece od strane istopolnih, pa onda pedofilija, pa incest, .....i sve ode dođavola, NOVE NORMALNOSTI!
O kakvim nametanjima pricate? Ko vama brani da zivite u duhu "ttadicionalnih vrednosti"? Sta ce se to bitno promeniti u vasim zivotima?
"Ocuvanje porodicnih vrednosti"!? Nikad vise razvoda, nasilja u porodici, zverskih ubistava zena... Gde ste da se bunite i protestujete povodom toga? Ali znate ustati i moralisati kad god se ova tema pojavi u javnosti.
Najveci problem ovog drusrva jeste to sto "elita" nije nista bolja od prosecnog gradjanina.
Ovo ce se ozakoniti, doci ce direktiva spolja(izgleda da vec jeste) i ne vrede vam protesti, peticije ili sta vec.
Imam i resenje(shodno vasem intelektu, naravno, ne ocekujem nista specijalno)za vasu vecitu brigu sta reci deci kad vide dva muskarca kako se drze za ruke. Dovoljno je da kazete deci da to nisu bolesnici koje treba izbegavati, i da ih ne mrze. I jednostavno nastavite sa svojim zivotom. Eto, toliko je jednostavno
Čovek koji gotovo čitavu emisiju vodi glavnu reč i ne dozvoljava sagovorniku da progovori, pri tom, sve vreme se žali kako ne može da dođe do reči je oličenje nekulture. To nije dijalog. Povrh svega, skreće sa teme i "tera vodu na svoju vodenicu" pričajući o pedofiliji. Saberite se malo.
Ovo je krupuno pitanje koje se tice svih nas i ne moze se progurati ispod zita na mala vrata.Vec da se raspise referendum pa da narod kaze svoje.Gospoda u parlamentu ako su zaboravili rade za ceo narod a ne samo za gej manjine.Zato moraju sve da pitaju pa da onda odluce kako vecina kaze.
Dugo sam zivela u Americi. Tamo je isto tako pocelo, samo od osnovnih prava, i naravno da sam to podrzavala. Posle samo 15 godina dosli smo da se devojcice od 13 godina kljukaju hormonima da promene pol, i roditelji tu ne mogu nista. Kad bi se na ovome stalo to bi bilo ok, ali iskustvo pokazuje da je to tek pocetak...
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
@ "Dozvolio bi im sve osim usvajanja dece, ipak to dete niko ne pita da li želi da živi sa dve tate.
(građanin X, 21. mart 2021 12:00)
A inače je tu decu neko pitao i ona se složila da umesto u domu sa dve mame ili dvojicom tata žive u sirotištima, na ivici egzistencije i bez trunke roditeljske ljubavi koju sirotište, čak i u najboljoj nameri, ne može da im pruži?
I svi ti pristanci sa potpisima dece se čuvaju u državnom arhivu?
Velika manjina terorise veliku vecinu. Neka bude kao u Svajcarskoj, referendum, i to tako da inicijalni predlog mora da dobije 60% glasova izaslih na referendum. Znaci referendum, pa ako dobijete glas vecine bice u proceduri zakon o istopolnim zajednicama.
(boki, 21. mart 2021 12:46)
Ovde postoji taj referendum ili ti direktna demokratija, ali s obzirom da su ljudi ovde u Svajcarskoj vec odavno legli na rudu i da bez nekog razmisljanja prihvataju sve sto im se kaze ishod tog ferenduma se vec jako dobro unapred zna.
Zanimljivo većina komentatora je protiv usvajanja djece, ali niko ne navodi razlog. Eventualno napišu, nije normalno da da dijete ima dvije mame (ili dva oca). A što ne napišete otvoreno ono što vas tišti: ako dijete bude raslo u takvoj zajednici, onda će i to dijete 'da skrene sa tradicionalnog puta'. Samo što bi tada morali da odgovorite na pitanje kako to da se i u heteroseksualnim zajednicama odredjeni broj njih 'izrodi'. Pustite ljude da žive život na svoj način.
Koliko zatucanih ljudi majko mila.. Neee, to nije izbor shvatite vec jednom. Takvi se rode, i kad su vec takvi rodjeni hoce da zive svoj zivot, onako kako se osecaju, a ne kako drugi zele. Bilo bi im mnogo lakše u ovom svetu da nisu takvi rodjeni, ali...kad vec jesu neka uzivaju, jer zivot je jedan. I ne, nije zarazno
Takozvanim "intelektualcima" i drugim "čuvarima tradicionalne porodice" ništa ne smeta, ali smeta im npr. Zakon protiv diskriminacije, Zakon o rodnoj ravnopravnosti ili Zakon o istopolnim zajednicama. Ti zakoni će, kažu "intelektualci", urušiti tradicionalnu državu. Sram da ih bude. Hteli bi i dalje da ostane na snazi da većina može da vređa, ponižava, seksualno uznemirava..., i žene, i Rome, i LGBT populaciju..., al' im skupo da plate. Po novom Zakonu protiv diskriminacije za takva vređanja je povećana novčana kazna i sada će iznositi od 20.000 do 500.000 dinara. Pa, izvolite gospodo "intelektualci" i ostali čuvari "tradicionalnih vrednosti "- vređajte i dalje... Čik, da vas vidim!!!
Da je to sto traze prirodno, i sami bi mogli da imaju decu. Na svu srecu, priroda je rekla ne i tu je kraj price. Njihova seksualna orijentacija je njihova stvar, ali uvlaciti decu u tu pricu je bolesno.
Pitam se sta bi bilo da neko hoce da ozeni ovcu i da sa njon usvoji dete?! A, ne moze! Pa sto ne moze, zar i to nije diskriminacija?
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
Da, koga briga za decu. Sebicnost je otisla van svih granica razuma. Bitno je da se udovolji novim sociopatskim grupacijama.
A deca, ma sta znaju deca
Vrlo je zanimljivo kako cim neko pomene tradiciju, odmah skoce botovi da kazu da je tradicija da muskarac bije zenu i sl. Da li je iko bilo kada to podrzao i rekao da je to normalno i ko? Molim vas za citate.
Strasno kako je to sve isprogramirano da ponavlja iste nebuloze kao mantru, da bi se izgurale odredjene agende.
Plašim se da bi deca mislila da je sve to normalno i da bi bila potpuno zbunjena šta je ispravno a šta ne. Pogotovo ako bi živela u takvim zajednicama, mislim da bi im izbor bio nametnut!
Zaista ne vidim valjan razlog zašto bi bio problem da istopolni parovi usvoje dete ukoliko će tom detetu biti bolje i ukoliko će imati značajano kvalitetnije uslove života nego u nekom domu.
(u magnovenju, 21. mart 2021 12:24)
Zašto u domu? Možda u nekoj porodici recimo.Možda bolje u domu, ali u školi bi ga pokidali.Zvuči surovo, ali je tako.Biće ugrožen.Sebično je misliti o sebi a zanemariti šta će biti sa detetom.To bi bio eksperiment nad tom decom, sa potpuno neizvesnim krajem.Mislite o tome.
Ali zato, muž može da ima švalerku, da ženu ubija od batina a decu šutira.
To su sve "tradicionalne vrednosti"
(Peđa, 21. mart 2021 12:19)
Koja je razlika u tome što ste naveli od toga da jedan mušjarac bije drugog u tom braku, da ima švalera i da bije usvojenu decu?
Nešto što nije normalno NE moze se upornim pritiscima prihvatiti kao normalno. Dosta tog primitivizma homoseksualizma, to svakako nije vrednost koja pripada Evropi. Klasičan primer "Overtonov prozor".
"Tako da se mi ovde protivimo ugrožavanju slobode većine."
Ovo podržava 212 intelektalca!?
Pa i ne bila Srbija ovde gde jeste. A sve zbog maksimalno 2-300 ljudi u Srbiji.
Velika manjina terorise veliku vecinu. Neka bude kao u Svajcarskoj, referendum, i to tako da inicijalni predlog mora da dobije 60% glasova izaslih na referendum. Znaci referendum, pa ako dobijete glas vecine bice u proceduri zakon o istopolnim zajednicama.
Treba doneti zakone koji ce pomoci da nas ima vise,da se radja vise dece..a ne da manjina diktira svoje bolesne stavove i da trazi da se od toga napravi zakon kojim se inace krsi Ustav....tako da...Azdejkovicu..smanji dozivljaj.
Ovi sto zele da se zakon usvoji pa da im se i dozvoli usvajanje dece, zelim da ih onda isto zamolim da kada naprave vec decu nek jedno daju istopolnom paru da im dva ili dve osobe odgajaju dete koje ni krivo ni duzno ima da izraste u, da ne kazem sta. Ako ce da budu zajedno neka budu, ali deca da im se daju to samo ludi ljudi mogu da dozvole.
Ja sam za ovaj zakon...
Zasto?
Zato sto svi ljudi imaju pravo na svoj nacin zivota, uz uslov da to nekog drugog ne ugrozava...
Zasto bi mene, kao zenu i majku ugrozavala dva ljudska istopolna bica koja zele ista prava koja ja uzivam?
Zbog tradicije?!?
Pa to i nije neki argument...
Setite se sta smo sve nekad, tradicionalno radili, pa to više ne radimo....
Sramota Srbije!
Kakva je budućnost deteta koje će vaspitati
dva homeseksualca?
U kakvog čoveka će da izraste pored primera tate i tate u krevetu?
Za koliko decenija će prirodni odnos cve jedinke suprotnih polova biti manjina u Srbiji?
Ako je ovo uslov postajanja dela Evrope, hvala ali takvo društvo ne želim!
Bruka! Teška bruka!
@ivan
Šta je to tačno sveto u vezi potpisa papira u opštini? Da li znaš šta je brak po zakonu? Običan ugovor. Zašto to ne može da se dozvoli?
Sveti deo o kome pričaš je vezan za crkvu, ako crkva ne odobrava, niko ne može da je na to natera.
Što se tiče usvajanja dece, šta mislite da je to, dodjes i uzmeš dete? Većina ljudi se namuči dok prođe celu proceduru. Da li je toj deci bolje u domu, u ovoj državi, ili kod nekoga ko je morao da zaradi pravo da usvoji dete?
Kad vidim spisak ljudi koji se protive, podrzao bih ovaj zakon bez prethodnog citanja.
Bora Djordjevic, koji je napravio koncert za one koje je kvazi prozivao.
Matija Beckovic, koji je podrzao Veljinu koaliciju, a ovaj mu javno napusavao cerku.
I Nemanja Kusturica, sa krizom identiteta i potrebnom da se od svake vlasti ogrebe za komad zemlje ili filmski projekat.
Sve moj do mojega...
Ne razumem kako neko sebi daje za pravo da odredjuje bilo zivot, zelje i potrebe, odredjuje sta je normalno a sta nije, oduzima mu pravo da zivi kako zeli i u ostalom onako kako je rodjen. Nije nije birao da li zeli da bude gej ili ne. Zasto mislite da ste bolji i pametniji i imate vise prava na ljubav od gej populacije?
Bećković, Kusturica, Obradović.. Pametnom dovoljno :-(
(deki, 21. mart 2021 11:53)
Ne možeš ni da zamisliš (ne samo kod nas, već i u svetu) koliko bi intelektualaca bilo da se ne boje medijskog linča, pošto sve medije kontrolišu neoliberali skloni gej lobijima. Ovima samo nije stalo do imidža u takvim medijima.
Ja sam za ovaj zakon...
Zasto?
Zato sto svi ljudi imaju pravo na svoj nacin zivota, uz uslov da to nekog drugog ne ugrozava...
Zasto bi mene, kao zenu i majku ugrozavala dva ljudska istopolna bica koja zele ista prava koja ja uzivam?
Zbog tradicije?!?
Pa to i nije neki argument...
Setite se sta smo sve nekad, tradicionalno radili, pa to više ne radimo....
Чиме би се бавио Аздејковић да није геј активиста? Писањем? О чему би он то писао а да није његов активизам? Да ли би црнчио за минималац у некој продавници или копао? Прочитао сам му биографију у којој сам криви родитеље што су се вратили и Србију. На жалост, данас се форсирају овакви патазити на рачун вредних и пристојних.
Plašim se da bi deca mislila da je sve to normalno i da bi bila potpuno zbunjena šta je ispravno a šta ne. Pogotovo ako bi živela u takvim zajednicama, mislim da bi im izbor bio nametnut!
(Radio Mileva)
Kako to da je 99% lgbtq populacije odrastalo u "tradicionalnoj" porodici pa su opet lgbtq?
Znam da ce zakon proci, ali se nadam da nece za dobrobit nase dece.
(ivan, 21. mart 2021 11:54)
A šta tvoja deca gube? Ili dobijaju? Kakvu "korist" imate?
Ali svakako je dobro što će kako kažete ipak zakon proći, pogotovo ako ti deca imaju partnera istog pola.
Utkanje u svest,dece pogotovo,i njihovo srastanje,sa "mogućnostima" koje budućnost Vrlog Novog Sveta,je podlost,zmijska lukavost,lobija i bogatog establišmenta,pretežno Zapadne elite,jer je ona koja,najpre "predlaže"samo,a ako se "predlozi"ne usvoje,onda ucenjuje,države da usvoje i "omoguće"slobode.
Ta vrsta psihološkog,emotivnog,socijalnog,navikavanja,na monstruozne ideje,bolesnih umova,da je mogućnost dva oca ili dve majke,sasvim"normalna"jer je to nešto "progresivno"ili "moderno",dovešće do potpunog bezumnog sveta,bez ikakvog kompasa.
Najlakši način da se njime upravlja.
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
Ja sam protiv. A moj argument je sledeći. Strah. Da, kako je krenulo plašim se da će moja deca jednog dana morati da na ulici traže svoja prava kad ovi postanu većina ili barem jako uticajna manjina što već polako postaju
svi koji se hvale tradicijom samo da znaju i Hrist je razapet i to je podrzano od ondasnjih i crkve i nauke i umenosti.
(Realan, 21. mart 2021 11:49)
Ne mešaj tradiciju sa neprirodnim spojevima. Tradicija ima norme koje su priznate na osnovu pozitivnih iskustava zivota.
Zajednica je jedno, brak je drugo.
Šta više hoćete? Dobili ste sva prava koja nemaju ni beli medvedi. Brak ne može, to je između muškarca i žene. Uzimite neki svoj termin zajednice a ne "brak" kao što mi ne nosimo vaše zastave duginih boja. Usvajanje dece NE. Sva ostala prava već imate. Više je gej zaposlenih nego hetero posebno u oblasti mode, filma, muzike itd. Došli smo do toga da ako nisi gej ne možeš da dobiješ posao tako da podvlačim, previše ste prava dobili.
Dozvolio bi im sve osim usvajanja dece, ipak to dete niko ne pita da li želi da živi sa dve tate. Sve ostalo, ok. I brak, pa samim tim nasleđivanje imovine, penzije,posete u bolnici itd. Ali da se njihovi predstavnici obavežu da nema parada posle tog. Dobiju sva prava i za paradama nema potrebe.
Zaista ne vidim valjan razlog zašto bi bio problem da istopolni parovi usvoje dete ukoliko će tom detetu biti bolje i ukoliko će imati značajano kvalitetnije uslove života nego u nekom domu.
Utkanje u svest,dece pogotovo,i njihovo srastanje,sa "mogućnostima" koje budućnost Vrlog Novog Sveta,je podlost,zmijska lukavost,lobija i bogatog establišmenta,pretežno Zapadne elite,jer je ona koja,najpre "predlaže"samo,a ako se "predlozi"ne usvoje,onda ucenjuje,države da usvoje i "omoguće"slobode.
Ta vrsta psihološkog,emotivnog,socijalnog,navikavanja,na monstruozne ideje,bolesnih umova,da je mogućnost dva oca ili dve majke,sasvim"normalna"jer je to nešto "progresivno"ili "moderno",dovešće do potpunog bezumnog sveta,bez ikakvog kompasa.
Najlakši način da se njime upravlja.
Dozvolio bih im sva uživanja i povlastice koje ima svaki čovek. Koliko sam primetio za zivota, gej muškarci, npr, nisu agresivni, vole život i generalno su svi obrazovani.
Sta bi to konkretno smetalo detetu ili bilo kome drugom u takvoj sredini?
prvo se krece sanistopolnim brakovima
pa onda usvajanje tidje dece
a onda dolazi i ono +(plus) pedofilija
LGTB+P
da nema tih para kolko neko ulaze u promociju homoseksualizma bilo bi sve puno lepše,jos kad bi se te pare uložile u npr. vrtice,škole bilo bi sve jos puno bolke
Obojica su na istoj strani. Bokan je režimski čovek, on je jedan od njihovih "Nacionalista" poput Šešelja ili Milice Zavetnice. Azdejkovic je jedan od njihovih "Liberala" zajedno sa Srbljanovickom ili Zoranom Mihajlović.
O Azdejkoviću i mnogim "aktivistima" koji se ližu sa svakom vlašću i prave se pametni samo kad njima odgovara ne mislim mnogo šta lepog, ali ko brate ovog primarijusa opštih mesta i eksperta za sve Bokana pita za bilo šta. Dajte ljudi.
Dokle god vas neko ne maltretira fizički ili nasrće na vas u bilo kom smislu ne treba da vas je briga. Imaju pravo na svoj život i treba da imaju prava kao i ostali ljudi. Može da ti bude čudno, neprijatno ili šta već, ali ne smeš da uskraćuješ prava. Oko usvajanja dece treba da se bavi struka, treba da se definiše pravilnik (ili taj neki što postoji ako valja) koji će se poštovati bez obzira da li je par hetero, gej, vanzemaljskog porekla ili šta ti ja znam. Ispunjavaju sve izvolte. Ima finih ljudi i među LGBTQ koliko već slova populacijom kao i među hetero zajednicom. Ima i obrnutih slučajeva. Međutim time ne treba da se bavi svako. Ne treba da se time bave samozvani eksperti, "mislioci" ili ja koji sam psihologiju i sociologiju imao po godinu dana u srednjoj.
Dakle da ponovimo još jedared. Ne postaje se nasilnik, rasista i šovinista gledajući Pepea, Toma i Džerija ili Damba i Petra, kao što se ne postaje i gej ako vidite dvojicu kako se ljube na ulici. Okreni glavu i produži dalje.
Utkanje u svest,dece pogotovo,i njihovo srastanje,sa "mogućnostima" koje budućnost Vrlog Novog Sveta,je podlost,zmijska lukavost,lobija i bogatog establišmenta,pretežno Zapadne elite,jer je ona koja,najpre "predlaže"samo,a ako se "predlozi"ne usvoje,onda ucenjuje,države da usvoje i "omoguće"slobode.
Ta vrsta psihološkog,emotivnog,socijalnog,navikavanja,na monstruozne ideje,bolesnih umova,da je mogućnost dva oca ili dve majke,sasvim"normalna"jer je to nešto "progresivno"ili "moderno",dovešće do potpunog bezumnog sveta,bez ikakvog kompasa.
Najlakši način da se njime upravlja.
A zašto je zabranjeno imati porodice sa više članova? Šta ako žena želi da ima više muževa, ili muškarac više žena i svi su saglasni, zašto se takva zajednica ne može ozakoniti? Ja to vidim kao vid diskriminacije!
I ja potpisujem! Nešto što je naopako ne može da ima prava kao normalno. Neka žive i rade kako žele, to im niko ne brani, ali brak, ili još gore usvajanje dece, ne sme da se dozvoli! Da je normalno da imaju decu pa ajde, ali stvoreni smo da samo suprotni polovi mogu da dobiju decu, tako da tek to nikako ne bi smelo da se dozvoli. Zbog te dece najviše, nije im mesto tu, nažalost...
Konkretan argument:
U svoja cetiri zida radite sta hocete,decu ne mozete da usvajate niti deca mogu da zive sa vama u zajednici(bilo koje vrste).
Brak je sveta veza izmedju dve osobe razlicitog pola!
Znaci da ne mogu da stupaju u brak dve osobe istog pola.
Vi se borite da se izgura ravnopravnost braka i zajednice(sto je u stvari jedno te isto), a onda lgbt populaciji ce biti dozvoljene zajednice a ne brakovi.
Zar stvarno mislite da smo veverice(i ako se velika vecina ponasa kao da jesu).
Znam da ce zakon proci, ali se nadam da nece za dobrobit nase dece.
Dozvolio bi im sve osim usvajanja dece, ipak to dete niko ne pita da li želi da živi sa dve tate. Sve ostalo, ok. I brak, pa samim tim nasleđivanje imovine, penzije,posete u bolnici itd. Ali da se njihovi predstavnici obavežu da nema parada posle tog. Dobiju sva prava i za paradama nema potrebe.
Dugo sam zivela u Americi. Tamo je isto tako pocelo, samo od osnovnih prava, i naravno da sam to podrzavala. Posle samo 15 godina dosli smo da se devojcice od 13 godina kljukaju hormonima da promene pol, i roditelji tu ne mogu nista. Kad bi se na ovome stalo to bi bilo ok, ali iskustvo pokazuje da je to tek pocetak...
Konkretan argument:
U svoja cetiri zida radite sta hocete,decu ne mozete da usvajate niti deca mogu da zive sa vama u zajednici(bilo koje vrste).
Brak je sveta veza izmedju dve osobe razlicitog pola!
Znaci da ne mogu da stupaju u brak dve osobe istog pola.
Vi se borite da se izgura ravnopravnost braka i zajednice(sto je u stvari jedno te isto), a onda lgbt populaciji ce biti dozvoljene zajednice a ne brakovi.
Zar stvarno mislite da smo veverice(i ako se velika vecina ponasa kao da jesu).
Znam da ce zakon proci, ali se nadam da nece za dobrobit nase dece.
I ja potpisujem! Nešto što je naopako ne može da ima prava kao normalno. Neka žive i rade kako žele, to im niko ne brani, ali brak, ili još gore usvajanje dece, ne sme da se dozvoli! Da je normalno da imaju decu pa ajde, ali stvoreni smo da samo suprotni polovi mogu da dobiju decu, tako da tek to nikako ne bi smelo da se dozvoli. Zbog te dece najviše, nije im mesto tu, nažalost...
Velika manjina terorise veliku vecinu. Neka bude kao u Svajcarskoj, referendum, i to tako da inicijalni predlog mora da dobije 60% glasova izaslih na referendum. Znaci referendum, pa ako dobijete glas vecine bice u proceduri zakon o istopolnim zajednicama.
A zašto je zabranjeno imati porodice sa više članova? Šta ako žena želi da ima više muževa, ili muškarac više žena i svi su saglasni, zašto se takva zajednica ne može ozakoniti? Ja to vidim kao vid diskriminacije!
Ja sam za ovaj zakon...
Zasto?
Zato sto svi ljudi imaju pravo na svoj nacin zivota, uz uslov da to nekog drugog ne ugrozava...
Zasto bi mene, kao zenu i majku ugrozavala dva ljudska istopolna bica koja zele ista prava koja ja uzivam?
Zbog tradicije?!?
Pa to i nije neki argument...
Setite se sta smo sve nekad, tradicionalno radili, pa to više ne radimo....
Ja sam protiv. A moj argument je sledeći. Strah. Da, kako je krenulo plašim se da će moja deca jednog dana morati da na ulici traže svoja prava kad ovi postanu većina ili barem jako uticajna manjina što već polako postaju
Vrlo je zanimljivo kako cim neko pomene tradiciju, odmah skoce botovi da kazu da je tradicija da muskarac bije zenu i sl. Da li je iko bilo kada to podrzao i rekao da je to normalno i ko? Molim vas za citate.
Strasno kako je to sve isprogramirano da ponavlja iste nebuloze kao mantru, da bi se izgurale odredjene agende.
Plašim se da bi deca mislila da je sve to normalno i da bi bila potpuno zbunjena šta je ispravno a šta ne. Pogotovo ako bi živela u takvim zajednicama, mislim da bi im izbor bio nametnut!
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
Zaista ne vidim valjan razlog zašto bi bio problem da istopolni parovi usvoje dete ukoliko će tom detetu biti bolje i ukoliko će imati značajano kvalitetnije uslove života nego u nekom domu.
Zanimljivo većina komentatora je protiv usvajanja djece, ali niko ne navodi razlog. Eventualno napišu, nije normalno da da dijete ima dvije mame (ili dva oca). A što ne napišete otvoreno ono što vas tišti: ako dijete bude raslo u takvoj zajednici, onda će i to dijete 'da skrene sa tradicionalnog puta'. Samo što bi tada morali da odgovorite na pitanje kako to da se i u heteroseksualnim zajednicama odredjeni broj njih 'izrodi'. Pustite ljude da žive život na svoj način.
Dozvolio bih im sva uživanja i povlastice koje ima svaki čovek. Koliko sam primetio za zivota, gej muškarci, npr, nisu agresivni, vole život i generalno su svi obrazovani.
Sta bi to konkretno smetalo detetu ili bilo kome drugom u takvoj sredini?
pre hiljade i hiljade godina tradicija je bila da zenu roknes toljagom po glavi pa odvuces u svoju pećinu. pre stotine i stotine godina je bila tradicija da se proglase žene kao veštice ukoliko se ne povinuju zahtevima lokalne zajednice koju je vodio neki ludi sveštenik. pre stotinu godina tradicija je bila da žene nisu imale pravo da zaradjuju no samo da rađaju. tradicija je bila Ida moraju da imaju sex kad se nekom drugom prohte. tradicija je bila i da ne smeju da glasaju. negde je to još uvek... loše tradicije se menjaju, pa bi tako trebalo i ova.
vi biste pre pustili decu da odrastaju u sirotištu ili da menjaju hraniteljske porodice, nego da žive sa dva oca ili dve majke. Bukvalno vi detetu odbijate da pružite bolje uslove jer neka "selo sagori a običaj da ostane". Nemam reči, i praktično je dokazano da homoseksualnost nije posledica odgoja. Ali šta da kažem...
fora je sto LGBT zajednica planski ide mic po mic, kompromis po kompromis... i sutra ste u situaciji da usvajaju decu jer im je i to zakonski dozvoljeno
"Tako da se mi ovde protivimo ugrožavanju slobode većine."
Ovo podržava 212 intelektalca!?
Pa i ne bila Srbija ovde gde jeste. A sve zbog maksimalno 2-300 ljudi u Srbiji.
Ja podržavam taj zakon ali imam samo jedan uslov a to je da u roku od godinu dana dobiju zajedničko dete prirodnim putem.
Ako ispune taj uslov onda da im se dodeli stan i doživotna penzija a ako ga ne ispune onda se brak razvodi automatski.
Priroda nije uredila tako da takve osobe u međusobnom odnosu mugu da imaju decu.
(Darko, 21. mart 2021 15:15)
Priroda nije odredila ni da brak uopste postoji. Brak je izmislio covek, a po principu ravnopravnosti, to pravo treba da bude dostupno svima. Dovidjenja, prijatno.
kada lek protiv svih oblika raka bude dostupan svima, kada decu ne budemo lecilinsms porukama, i kada nam narod bude skolovan i zdrav, e tad onda usvajajte sta vam je volja...
Ali zato, muž može da ima švalerku, da ženu ubija od batina a decu šutira.
To su sve "tradicionalne vrednosti"
(Peđa, 21. mart 2021 12:19)
Koja je razlika u tome što ste naveli od toga da jedan mušjarac bije drugog u tom braku, da ima švalera i da bije usvojenu decu?
Koliko zatucanih ljudi majko mila.. Neee, to nije izbor shvatite vec jednom. Takvi se rode, i kad su vec takvi rodjeni hoce da zive svoj zivot, onako kako se osecaju, a ne kako drugi zele. Bilo bi im mnogo lakše u ovom svetu da nisu takvi rodjeni, ali...kad vec jesu neka uzivaju, jer zivot je jedan. I ne, nije zarazno
Да разјаснимо две чињенице које ЛБГТ упорно покушава да пласира и понавља:
1) Не постоји никакав "хомосексуални ген",нико рођењем не постаје хомосексуалац, доказано након 10так година истраживања у Британији.
2) Нема у популацији 10% ЛБГТ припадника, већ 1-3% у зависности од пропаганде коју допуштају поједине државе.
Meni je sve jedno.Sa mojom invalidskom penzijom ja sam gradjanin drugog reda. Nas invalide rada i ostale sa 15,16, 17 hiljada su pustili niz vodu Valjda tako i treba Bitniji gejevi nego bolesni
U opšte nemam ništa protiv gej zajednica. Živite zajedno kao i do sada. Registruj ih nekako samo ne želim da moj hetero brak tradicionalni bude isti kao i njihova zajednica. Ne želim da nam u školama reklamiraju gej brakove kao nešto normalno jer na taj način učimo djecu da tako treba. NE, tako ne treba ali ako baš morate neće vam niko zabraniti da živite zajedno, kao dva druga, drugarice....Svi smo Božija djeca, ali Bog je rekao ko stupa u brak! Sledeći će kao u USA da se oženi sa ovcom i da kaže imam pravo, onaj sledeći će htjeti sa djetetom od 10godina kao na Tajlandu .... NE, kod nas to nije tradicija!
Gomila gej ljudi ionako ima svoju decu u kobajagi hetero brakovima. Bukvalno im ne možete ništa. Pritom je tako oduvek, i šta se desilo zbog toga? Ništa.
A ovaj tek argument da bi decu iz gej braka vršnjaci malterirali i zezali - nije li zapravo tužno što su vam deca toliko nevaspitana da ikoga maltretiraju i zezaju? I nemojte mi reći da su "deca prosto takva" - pristojna deca iz pristojnih porodica to ne rade.
Ma sve sami intelektualci, jadna ugrožena većina kojoj preti zli gej lobi ...
Ugrožena većina na čelu sa propalim političarima nacionalistima koji nemaju ni 1% podrške naroda, tzv. naučnicima, propalim umetnicima, latentnim homoseksualcima koji se kriju iza crkve i ostalim fosilima koji već decenijama ovu zemlju vode u propast.
Ako oni ne spase ovaj narod, porodicu i tradicionalne vrednosti niko neće...
Plašim se da bi deca mislila da je sve to normalno i da bi bila potpuno zbunjena šta je ispravno a šta ne. Pogotovo ako bi živela u takvim zajednicama, mislim da bi im izbor bio nametnut!
(Radio Mileva)
Kako to da je 99% lgbtq populacije odrastalo u "tradicionalnoj" porodici pa su opet lgbtq?
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
Moj sin je vaspitan da ne ismejava nikoga
Gledalac, vaspitavaj svoju decu ispravno !
Sistem je tako uređen da siromašne porodice ne dobijaju pomoć za izdržavanje svoje dece a onda im oduzmu dete i daju ga hraniteljskoj porodici koja dobija debelu pomoć za izdržavanje tog istog deteta. Sad u taj sistem hoće da ubace i istopolne brakove koji će od normalne i zdrave dece praviti nenormalnu decu. Normalno je ono što je prirodno i brak izmedju muškarca i žene kojima je Bog podario mogućnost da imaju potomstvo. Istopolnim brakivima Bog nije dao tu mogućnost i to nije normalan brak. Šta ko radi u svojoj sobi ne zanima me. Ali ako svoje bolesne stavove pokušava da nametne i ozakoni kao da su normalni itekako me zanima. Na žalost gej lobi je toliko ojačao u Srbiji da je teško i da ti objave komentar koji je protiv njih pa verujem da će i zakon usvojiti. Mada lično mislim da će vlast koja tako nešto ozakoni platiti ceh na sledećim izborima.
Ali zato, muž može da ima švalerku, da ženu ubija od batina a decu šutira.
To su sve "tradicionalne vrednosti"
(Peđa, 21. mart 2021 12:19)
Da to se dešava, ali to nisu tradicionalne vrednosti i to zakon ne podržava. A švalere imaju i gej parovi i to mnogo češće od heteroseksualnih. Imao sam prilike da vidim kako funkcionišu gej veze i ljubomora je nešto što ih razara jer je promiskuitet na prvom mestu. Svako ko tvrdi suprotno, masno laže.
Interesantno je kako svi ponavljaju kao argument protiv usvajanja dece to sto ce ta deca doziveti traume zbog podsmeha u skoli, a niko se ne pita zasto je to tako. Kad bi svi vi ostali "tradicionalni" prestali svojoj deci da pricate kako je imati dva oca ili dve majke strasno, bolesno i odvratno, ni vasa deca ne bi imala potrebe da se podsmevaju toj "drugacijoj" deci i svi bi bili srecni. Krace receno, vi "tradicionalni" ste krivi za traume a ne njihove tate ili mame.
Gay lobi jaci nego ikad,kakve gluposti, u pocetku je im je bila prica kako je samo bitna ljubav kako im se to uskracuje sad je dosao na red brak, posle braka ce biti usvajanje dece i tako dok ne ispune sve sto su zamislili, cista demagogija
Ne razumem kako neko sebi daje za pravo da odredjuje bilo zivot, zelje i potrebe, odredjuje sta je normalno a sta nije, oduzima mu pravo da zivi kako zeli i u ostalom onako kako je rodjen. Nije nije birao da li zeli da bude gej ili ne. Zasto mislite da ste bolji i pametniji i imate vise prava na ljubav od gej populacije?
Satro ga Bokan...
Niko im ništa ne brani i svi znamo da je ovaj zakon u uvertira za mnogo gore stvari, tako da nek oni rade svojoj kuci kao i do sad sve sto požele i neka povedu Gordanu Čomić da im drži sveću.
Homoseksualnost je biološko-psihološki poremećaj. Najveća greška je skidanje sa liste obolenja od strane SZO pre 30 godina. Naučno je potvrđeno postojanje fizioloških razlika između normalnih osoba i onih sa homoseksualnim poremećajem. To su naučno zasnovane, lako proverljive i neosporive činjenice. To što za sada ne postoji lek za homoseksualni poremećaj ne znači da isti neće u budućnosti biti pronađen.
@ "Brak da deca nee.Zamislite samo sta bi to dete prolazilo kroz zivot pocevsi od skole imalo bi dozivotnu traumu.
(block skills, 21. mart 2021 14:14)"
Znači problem su ta deca i njihove porodice a ne.o a deca.i odrasli koji žele da.im naude?
Tako isto i sa vršnjačkim nasiljem? Problem su deca koja su izložena nasilju a ne ona koja su nasilna?
Problem snižene izložene nasilju muževa a ne nasilni muževi?
Kompromis je moguć, ali je potrebno malo dobre volje sa obe strane, a i od strane predlagača zakona. U Srbiji postoje desetine, ako ne i stotine slučajeva gde dvoje ljudi živi u zajedničkom domaćinstvu, a ne postoji nikakva seksualna veza među njima. Npr. žive dve bake koje brinu jedna o drugoj, žive muškarac i žena koji su daleka rodbina itd. Svi ti ljudi imaju iste probleme koje imaju i homoseksualni partneri - ne uvažava se činjenica da su oni neki vid porodice. Onda ne mogu da obilaze jedno drugo u bolnici, naslede penziju, odlučuju o sahranama... Lista je dugačka. Napravite zakon koji će obuhvatiti sve njih, koji neće biti ograničen na istopolne zajednice. Nazovite ga drugim imenom, npr. "Zakon o netradicionalnim porodičnim zajednicama". Sva prava koja ovaj postojeći predlog zakona daje ostavite u tom novom zakonu.
Pa ako se tako posmatra to što bi deca koja bi imala gej roditelje bila izložena podsmehu i posledično se osećala loše zbog toga, nije zbog tih gej roditelja nego zbog druge dece i njihovih "normalnih" roditelja koji bi ih učili da im se podsmevaju (ili bi makar ne bi naučili da se ne podsmevaju)...Kad bi i ostali strejt roditelji učili svoju decu da ne šikaniraju tu decu iz gej zajednica onda se ta deca ne bi osećala loše...Tako da je argument šupalj to jest krivica da bi se takva deca osećala psihički loše se prebacuje na teren strejt ljudi oko njih, a ne proizilazi iz potencijalne gej porodice što je bio pokušaj poente Vašeg komentara.
Čim nekome uvodite zabrane niste tradicionalisti nego fašisti. Tačka
Pustite ljude da žive, imaju pravo na ličnu sreću i slobodu kao i vi. Neće niko ni vas ni vašu decu spopadati na ulici
Ja hoću da se legalizuje marihuana prvo. Lepo se naduvam pa ću lakše svariti i ovu morbidnost koja postaje realnost i sve što sledi posle toga a sledi mnooogo.
Mada sam za registrovano partnertvo osoba istog pola, pa zapravo mi ni ne smeta da se to zove brakom, ali smatram da se prioritet kod usvajanja dece mora dati heteroseksualnim parovima...
(Radoznao, 21. mart 2021 14:50)
- Prijavite se slobodno ako vi i vaša porodica želite da usvojite dete. Ne brinite za prioritet, usvojitelja nema ni približno koliko ima napuštene dece. Ljudi ovde komentarišu, svi su u heteroseksualnom braku i čekaju u redu da usvoje napušteno dete, sve dobročinitelj do dobročinitelja da napuštenom detetu pruži dom i ljubav, ali isprečili im se gejevi, pa zbog njih ne mogu da ostvare tu misiju. Verujte, istina je potpuno drugačija.
Kakav kvazi-intelektualac. „Šta vama smeta da meni smeta?“ - pa smeta im to što ne mogu da posete partnera/partnerku u bolnici, što ne mogu da naslede imovinu, što ne mogu da sahrane jedno drugo... to im smeta, a vas ne dotiče. I sada će se nepravda ispraviti ovim zakonom.
Zanimljivo većina komentatora je protiv usvajanja djece, ali niko ne navodi razlog. Eventualno napišu, nije normalno da da dijete ima dvije mame (ili dva oca). A što ne napišete otvoreno ono što vas tišti: ako dijete bude raslo u takvoj zajednici, onda će i to dijete 'da skrene sa tradicionalnog puta'. Samo što bi tada morali da odgovorite na pitanje kako to da se i u heteroseksualnim zajednicama odredjeni broj njih 'izrodi'. Pustite ljude da žive život na svoj način.
(A da se vratimo u srednji vijek?, 21. mart 2021 13:29)
Znam samo da je to bolest. Kako nastaje ne znam ali naravno da za dete nije zdravo da raste u bolesnoj sredini. Ta dva oca bi mu predstavljala uzor i model ponasanja koji bi kopirao i time bi mu se od pocetka odezelo pravo da jednom ima sopstvenu decu i porodicu. Zato!
Priroda nije uredila tako da takve osobe u međusobnom odnosu mugu da imaju decu.
(Darko, 21. mart 2021 15:15)
Kad vidim ko sve ima decu prirodnim putem i kako ta deca zive pored tih "roditelja", tacno se zamislim da treba podrzati ovaj zakon! A svim srcem bih podrzao zakon da se za roditeljstvo polaze ispit kao za voznju ili posedovanje oruzja! Nisu svi sposobni da imaju decu!
Ja sam za ovaj zakon...
Zasto?
Zato sto svi ljudi imaju pravo na svoj nacin zivota, uz uslov da to nekog drugog ne ugrozava...
Zasto bi mene, kao zenu i majku ugrozavala dva ljudska istopolna bica koja zele ista prava koja ja uzivam?
Zbog tradicije?!?
Pa to i nije neki argument...
Setite se sta smo sve nekad, tradicionalno radili, pa to više ne radimo....
Toliko sam sličnih tv okršaja video, zajedničko im je što uvek homopredstavnik ima bolju, logičniju argumentaciju, obrazovaniji je, inteligentniji, civilizovaniji, manje je agresivan, baš kao i u ovom slučaju. Imam ženu, decu, meni drugi ljudi ne smetaju, dao bi im sva prava koja imaju u naprednom svetu.
Ma ništa im ne dati, nek idu na zapad takvi
(nikola simić, 21. mart 2021 15:48)
Pa išao bi i ti na zapad samo da ti se ukaže prilika.
Pa pola ovih što su potpisali ni ne žive u Srbiji, a dobar deo živi na tom zapadu gde su gej brakovi i mnoge druge stvari dozvoljene, i tamo im to ništa ne smeta, a ovde potpisuju peticije.
Kakve predstavnike nalaze ovi LBGT, dobro da imaju bilo kakvu podršku od ovih uslovno neutralnih. Bez obzira da li je gej ili ne, iritantan je manjak elokvencije kod ovog lika. Pa on ne ume rečenicu da sastavi, a rečnik bogat kao kod nekog današnjeg klinca u recimo 6. razredu osnovne. Baš sramota!
Imamo nezbrinutu decu (vi,”normalni” ste ih ostavilii nezbrinute). Imamo ljude koji hoce da zbrinu decu ali “normalni” ne daju jer to, jel’te, nije normalno. Inace, kada u “normalnim” drzavama pitaju dete da li pristaje da ga usvoji gay par znate li sta ono pita? Uglavnom, da li ce imati svoje igracke, svoju sobu i tako to. Inace, do “juce” nije bilo “normalno” da zene rade, glasaju itd a danas zene izdrzavaju trutove od 30-40 godina...
Velika manjina terorise veliku vecinu. Neka bude kao u Svajcarskoj, referendum, i to tako da inicijalni predlog mora da dobije 60% glasova izaslih na referendum. Znaci referendum, pa ako dobijete glas vecine bice u proceduri zakon o istopolnim zajednicama.
(boki, 21. mart 2021 12:46)
Ovde postoji taj referendum ili ti direktna demokratija, ali s obzirom da su ljudi ovde u Svajcarskoj vec odavno legli na rudu i da bez nekog razmisljanja prihvataju sve sto im se kaze ishod tog ferenduma se vec jako dobro unapred zna.
Voz vremena krece se samo u jednom smeru. Vi mozete da imate svoje misljenje, to je vase pravo, ali nije na vama da odlucujete sta manjina moze, a sta ne moze. Ne moze vecima da odluci da bije nekog, a da on to mora da trpi posto je bio naglasan. Pravo je svakog da zivi onako kako zeli, a drzava je ta koja mora da garantuje apsolutnu ravnopravnost svima. To ne samo da ukljucuje prava garantovana ovim zakonom, vec i odgajanje dece i svega ostalog. Pravo je svake osobe da odlucuje da li ce i sa kim zivi i da odgaja decu, postoji mnogo nacina da se deca dobiju, i usvajanje nije jedini (surogat materinstvo je drugi primer). Srbija vec ima decu koja zive sa dve majke, svidelo se to nekom ili ne. Pravo je tog deteta da to tako zvanicno i bude, a drzava je ta koja mora da mu garantuje da uziva sva prava kao i dete koje ima dva roditelja razlicitog pola. Ali, kao sto rekoh, voz vremena se krece samo u jednom pravcu...
Niko ni sad ne pita decu da li žele da budu usvojena. Osim ako je dete starije od 10 godina, ali ko još u Srbiji usvaja dete tog uzrasta (svi bi da usvoje bebu, poželjno tek rođenu i obavezno da ne bude "iz određene etničke grupe")
Nego, zanimljiva ti konstrukcija ovo oko prava i parade. Ti bi im dao "sva" prava, ali pod uslovom da se odreknu jednog prava. Prvo, to onda nisu "sva" prava, drugo, to ne funkcioniše tako, i treće, ako im se uskraćuje pravo da usvajaju decu to automatski znači da nemaju baš sva prava. I šta ćemo sa situacijom u kojoj jedan od partnera već ima svoje biološko dete iz prethodnog braka ili veze, a sada je u istopolnoj zajednici? Zašto bi se ovom drugom partneru onemogućavalo da usvoji dete svog partnera? Jer se onemogućavanjem toga krše i prava deteta.
Kad vidim spisak ljudi koji se protive, podrzao bih ovaj zakon bez prethodnog citanja.
Bora Djordjevic, koji je napravio koncert za one koje je kvazi prozivao.
Matija Beckovic, koji je podrzao Veljinu koaliciju, a ovaj mu javno napusavao cerku.
I Nemanja Kusturica, sa krizom identiteta i potrebnom da se od svake vlasti ogrebe za komad zemlje ili filmski projekat.
Sve moj do mojega...
Nisam ni sumnjala da Bokan predvodi ovu veselu družinu. Čovek je 'stručnjak' bukvalno za sve, od nataliteta, abortusa, silovanja, pa sve do prava lgbt zajednice.
Ja lično podržavam zakon (kao heteroseksualna žena i majka).
Unazad 10 godina čujemo kao jedan od argumenata da i kod životinja postoji "LGBT" (da, postoji kod mužjaka koji zbog nagona skaču na sve redom, ne biraju da li je ženka ili mužjak, ali nismo nešto videli kod ženki slično ponašanje)
(Veliki brat, 21. mart 2021 16:07)
Možda ti nisi video, ali to ne znači da ne postoji...
(građanin X, 21. mart 2021 12:00)
Ако им дозволе брак, то значи да аутоматски имају право да усвајаву децу. То је трик питање за сваког и сви се упецају на то, као немају ништа против брака, али да усвајају децу не. Могу да се регулишу неке ствари, да имају неку врсту заједнице, да би наслеђивали, одлазили у болницу итд. Ми смо конзервативно друштво и ја се тиме поносим. Нама намећу те глупости, а не схватају да се то не "прима" овде.
Ja podržavam taj zakon ali imam samo jedan uslov a to je da u roku od godinu dana dobiju zajedničko dete prirodnim putem.
Ako ispune taj uslov onda da im se dodeli stan i doživotna penzija a ako ga ne ispune onda se brak razvodi automatski.
(Neskić, 21. mart 2021 15:11)
Ok, ali posto se zakon pise jednako za sve gradjane, hocemo onda da raskidamo i heteroseksualne brakove koji nemaju decu posle godinu dana?
Velika manjina terorise veliku vecinu. Neka bude kao u Svajcarskoj, referendum, i to tako da inicijalni predlog mora da dobije 60% glasova izaslih na referendum. Znaci referendum, pa ako dobijete glas vecine bice u proceduri zakon o istopolnim zajednicama.
(boki, 21. mart 2021 12:46)
Ide se na to da ustra ne možete da ih kaznite ni po zakonu, jer će da se pozivaju na to da su proganjani zato što su manjina (u ovom slučaju seksualna manjina).
Na primer, date otkaz nekome ko se deklarisao kao pripadnik LGBT zato što ne radi svoj posao, tuži firmu i na sudu tvrdi da su ga na poslu svi proganjali, nameštali mu otkaz i sl.
Isto će da bude, ako ovaj zakon prođe, sa usvajanjem dece. Na stotine heteroseksualnih parova ne mogu da usvoje decu iz 1000 nekih razloga, ali će LGBT parovi kad njihov zahtev za usvajanje dece bude odbijen tvrditi da su odbijeni jer su "nepodobni" kao pripadnici LGBT.
Mislim, ide se ka tome da ne smete jednu reč da im kažete niti da na bilo kom konkursu ili bilo kojoj proceduri da ih odbijete ili da im nešto prigovorite, odmah će da se pozivaju na LGBT zakone.
Unazad 10 godina čujemo kao jedan od argumenata da i kod životinja postoji "LGBT" (da, postoji kod mužjaka koji zbog nagona skaču na sve redom, ne biraju da li je ženka ili mužjak, ali nismo nešto videli kod ženki slično ponašanje), samo ima jedan važan detalj: kod životinja dva mužjaka nikako ne mogu da odgoje mladunce!
Nije mi rečnik pri ruci, pa mora sa Wiki:
"Tradicija ili predanje je skup materijalnih, tehničkih i duhovnih znanja i dostignuća, vrednosti i obrazaca ponašanja"
Izgleda da ne shvataju da se u ovu definiciju uklapa upravo ono protiv čega kažu da su protiv.
O Azdejkoviću i mnogim "aktivistima" koji se ližu sa svakom vlašću i prave se pametni samo kad njima odgovara ne mislim mnogo šta lepog, ali ko brate ovog primarijusa opštih mesta i eksperta za sve Bokana pita za bilo šta. Dajte ljudi.
Dokle god vas neko ne maltretira fizički ili nasrće na vas u bilo kom smislu ne treba da vas je briga. Imaju pravo na svoj život i treba da imaju prava kao i ostali ljudi. Može da ti bude čudno, neprijatno ili šta već, ali ne smeš da uskraćuješ prava. Oko usvajanja dece treba da se bavi struka, treba da se definiše pravilnik (ili taj neki što postoji ako valja) koji će se poštovati bez obzira da li je par hetero, gej, vanzemaljskog porekla ili šta ti ja znam. Ispunjavaju sve izvolte. Ima finih ljudi i među LGBTQ koliko već slova populacijom kao i među hetero zajednicom. Ima i obrnutih slučajeva. Međutim time ne treba da se bavi svako. Ne treba da se time bave samozvani eksperti, "mislioci" ili ja koji sam psihologiju i sociologiju imao po godinu dana u srednjoj.
Dakle da ponovimo još jedared. Ne postaje se nasilnik, rasista i šovinista gledajući Pepea, Toma i Džerija ili Damba i Petra, kao što se ne postaje i gej ako vidite dvojicu kako se ljube na ulici. Okreni glavu i produži dalje.
Čitam ove komentare i vidim da ljudi samo decu spominju. Prvo NE RADI SE O USVAJANJU DECE. Drugo, halo, lgbt ljudi rade, žive i kreću se svuda oko vas. Mislite da vaœa deca nemaju kontakt sa njima? Vaspitačica mog deteta u vrticu je bila gej i mogu da kažem da je bila vrhunski profesionalac. a zamislite, moje dete nije postalo gej? 🤔
kakav bi napredni narod bili kada bi se bavili nama i nasim problemima a ne da uvek turamo nos u tudih devorista. sa kim ovaj spava sta ona kaze zasto oni to rade, sta hrvatska pise i name...boze ljudi pobavite se vama
Ja samo primecujem, da za razliku od njih, imam sve manja prava kao obican, normalan covek! Napominjem, normalan, jer nikada necu prihvatiti njihovo stanje kao normalno, jer da jeste, sigurno ne bi o svemu tome stalno raspravljali! U kucu se ulazi kroz vrata, to sto neko misli da moze i kroz prozor, pa jos ubedjuje druge da je to normalno i drustveno prihvatljivo, ne znaci da cu ja sa tim da se slozim, i jos da moram po zakonu to da prihvatim! Teror manjine nad vecinom ce se zavrsiti kad tad, nece ovo vecno moci da se trpi!
У комшилуку живе две жене са дететом делују као на пустом острву изглед изфорсиран , друкчији, косе дугиних боја гардероба чудна укупан утисак ко певаљке у кафани крај пута ... не комуницирају ни са ким и све то на доковима Бг.,у Жаркову деца из улице избегавају малу...,дакле не штима бар када је дете у питању ...оне пак праве напор да детету надоместе ...све делује као кобајаги не знају шта ће и како а дете расте и тражиће одговоре који свакако нису у дугиним бојама косе
Gde je sad Pravoslavni crkva i vernici da ustanu protiv donošenja ovog zakona koji udara na pravu duhovnu svetinju(brak), kao što se digoše da brane svoje materijalne "svetinje" u Crnoj Gori?
Zašto jedna osoba ne može da usvoji dete? Drugo, ni jedna vest o nužnoj samoodbrani? U Srbiji nemaš pravo da se braniš od kriminalaca. Kakve bre homoseksualci i ostali jad...
O kakvim nametanjima pricate? Ko vama brani da zivite u duhu "ttadicionalnih vrednosti"? Sta ce se to bitno promeniti u vasim zivotima?
"Ocuvanje porodicnih vrednosti"!? Nikad vise razvoda, nasilja u porodici, zverskih ubistava zena... Gde ste da se bunite i protestujete povodom toga? Ali znate ustati i moralisati kad god se ova tema pojavi u javnosti.
Najveci problem ovog drusrva jeste to sto "elita" nije nista bolja od prosecnog gradjanina.
Ovo ce se ozakoniti, doci ce direktiva spolja(izgleda da vec jeste) i ne vrede vam protesti, peticije ili sta vec.
Imam i resenje(shodno vasem intelektu, naravno, ne ocekujem nista specijalno)za vasu vecitu brigu sta reci deci kad vide dva muskarca kako se drze za ruke. Dovoljno je da kazete deci da to nisu bolesnici koje treba izbegavati, i da ih ne mrze. I jednostavno nastavite sa svojim zivotom. Eto, toliko je jednostavno
Hajde prvo da rešimo pitanje nataliteta koje je odavno prešlo tačku KRITIČNO! Ili je to izborna demagogija dok se sa druge strane poturaju ove nakaradne vrednosti koje upravo podrivaju ovo o čemu pričam? Svi se sete da to izvlače kao adut kada treba da se mažu oči a u praksi evo šta je prioritet i šta su dela onih koji stalno obećavaju oporavak društva!
Znam da ce zakon proci, ali se nadam da nece za dobrobit nase dece.
(ivan, 21. mart 2021 11:54)
A šta tvoja deca gube? Ili dobijaju? Kakvu "korist" imate?
Ali svakako je dobro što će kako kažete ipak zakon proći, pogotovo ako ti deca imaju partnera istog pola.
Sramota Srbije!
Kakva je budućnost deteta koje će vaspitati
dva homeseksualca?
U kakvog čoveka će da izraste pored primera tate i tate u krevetu?
Za koliko decenija će prirodni odnos cve jedinke suprotnih polova biti manjina u Srbiji?
Ako je ovo uslov postajanja dela Evrope, hvala ali takvo društvo ne želim!
Bruka! Teška bruka!
Vi što ate u fazonu"može, al samo ako dobiju voje dete" - postoji tehnologija za to. U slučaju dve žene, uzme se po x hromozom od svake, ubaci u jajnu ćeliju, iznese trudnoća i dobije se žensko dete kome su dve žene biološki roditelji. U slučaju dva muškarca, ili x ili y hromozom od svakog, mogu da biraju hoće li muško ili žensko, i njih dvojica preko surogat majke i surogat jajne ćelije dobiju svoje biološko dete.
Tehnologija postoji, sad da li se to i radi - verovatno iza scene, za ozbiljan novac.
Čovek koji gotovo čitavu emisiju vodi glavnu reč i ne dozvoljava sagovorniku da progovori, pri tom, sve vreme se žali kako ne može da dođe do reči je oličenje nekulture. To nije dijalog. Povrh svega, skreće sa teme i "tera vodu na svoju vodenicu" pričajući o pedofiliji. Saberite se malo.
Bećković, Kusturica, Obradović.. Pametnom dovoljno :-(
(deki, 21. mart 2021 11:53)
Ne možeš ni da zamisliš (ne samo kod nas, već i u svetu) koliko bi intelektualaca bilo da se ne boje medijskog linča, pošto sve medije kontrolišu neoliberali skloni gej lobijima. Ovima samo nije stalo do imidža u takvim medijima.
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
Da, koga briga za decu. Sebicnost je otisla van svih granica razuma. Bitno je da se udovolji novim sociopatskim grupacijama.
A deca, ma sta znaju deca
Kad postanu trend open i poly veze u Srbiji bice svasta. Polako LGBTQ bezi od fiksne ka fluidnoj seksualnosti, a razlog su biseksulaci o kojima niko ne prica. Biseksualci su najveca grupa i cine cak 40% stanovnistva (Alfred Kinsey
).
Ja sam za to da se dozvoli sve, ali sve, pa kud koji mili moji.
Ne sirite bolest! Svaka bolest i svaki poremecaj treba da se leci, a ne promovise kao nesto normalno, a na taj nacin i siri. Niko ne zeli da gleda 2 muskarca koji se ljube na javnom mestu i drze za ruke. Ko ima stomak za to? Koje dete treba to da gleda? Cime jento zasluzio bilo konod nas? Zasto da nam pojedine evropske zemlje donose zakone, jer one tako misle? Zao mi je svih tako rodjenih osoba. Iskreno. To ne znaci da zbog toga treba da ugrozavaju 99,8% stanovnistva. Verujte mi da sam se prosog leta zatekao ispred nekog gay kluba odmah nakon zatvaranja i zbog toga sto sam video ispred nisam mogao da spavam. Danima! Jos su mi u glavi slike 2 muskarca od kojih je jedan sa full sminkom i bez majice kako se strasno ljube i dodiruju po genitalijama. Da! Na ulici! Bilo je mucno. Tesko. Odvratno. Zamislite da to vide decaci i devojcice sa 12-15 dodina?? Strahota. Ko moze da podrzi brak ovih ljudi? Sutra i decu? Ta deca siguran sam ne bi bila normalna. Nije moguce! Nije prirodno! To je kao pokusaj ubistva tog deteta.
Milsite o vecini! Uzas!
Objavite komentar!!!!
Za početak je jako bitno da shvatite da gej ljudi nisu sterilni i da mogu da imaju svoju decu do mile volje, kao i svi ostali. To nikome ne možete da zabranite. Šta vam onda znači da zabranite usvajanje, a ja sutra ako hoću mogu da rodim gej drugaru dete? I? Šta ste postigli zabranom usvajanja? Bukvalno ništa, sem da neka deca odrastu u sirotištu umesto u porodici. Super, bravo, humanost na delu.
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
Ovi sto zele da se zakon usvoji pa da im se i dozvoli usvajanje dece, zelim da ih onda isto zamolim da kada naprave vec decu nek jedno daju istopolnom paru da im dva ili dve osobe odgajaju dete koje ni krivo ni duzno ima da izraste u, da ne kazem sta. Ako ce da budu zajedno neka budu, ali deca da im se daju to samo ludi ljudi mogu da dozvole.
mišljenja sam da je ovo samo početak negacije prirode, i rušenja uobičajenih normi ponašanja. sledeće je verovatno usvajanje dece od strane istopolnih, pa onda pedofilija, pa incest, .....i sve ode dođavola, NOVE NORMALNOSTI!
A recite mi ovo: je l možete lezbejkama da zabranite da uhvate prvog tipa sa ulice, zatrudne i gaje dete kao samohrane mame sa "cimerkom"? Ili, recimo nekoj ženi da rodi dete gej prijatelju? Ne možete. Još je lakše biseksualnim ljudima. Ko zna koliko već ima "neobičnih" porodica i nikom ništa? Bukvalno mi nije jasno protiv čega se vi to kao borite, a od kad je sveta i veka i gej ljudi imaju decu i nikom ništa?
Ja sam protiv Azdeljkovića i još više protiv Bokana. A što se zakona tiče on nije udarac na konzervativne jer im ne zabranjuje da žive u tradicionalnim brakovima.
Чиме би се бавио Аздејковић да није геј активиста? Писањем? О чему би он то писао а да није његов активизам? Да ли би црнчио за минималац у некој продавници или копао? Прочитао сам му биографију у којој сам криви родитеље што су се вратили и Србију. На жалост, данас се форсирају овакви патазити на рачун вредних и пристојних.
Takozvanim "intelektualcima" i drugim "čuvarima tradicionalne porodice" ništa ne smeta, ali smeta im npr. Zakon protiv diskriminacije, Zakon o rodnoj ravnopravnosti ili Zakon o istopolnim zajednicama. Ti zakoni će, kažu "intelektualci", urušiti tradicionalnu državu. Sram da ih bude. Hteli bi i dalje da ostane na snazi da većina može da vređa, ponižava, seksualno uznemirava..., i žene, i Rome, i LGBT populaciju..., al' im skupo da plate. Po novom Zakonu protiv diskriminacije za takva vređanja je povećana novčana kazna i sada će iznositi od 20.000 do 500.000 dinara. Pa, izvolite gospodo "intelektualci" i ostali čuvari "tradicionalnih vrednosti "- vređajte i dalje... Čik, da vas vidim!!!
Da je to sto traze prirodno, i sami bi mogli da imaju decu. Na svu srecu, priroda je rekla ne i tu je kraj price. Njihova seksualna orijentacija je njihova stvar, ali uvlaciti decu u tu pricu je bolesno.
Pitam se sta bi bilo da neko hoce da ozeni ovcu i da sa njon usvoji dete?! A, ne moze! Pa sto ne moze, zar i to nije diskriminacija?
apsolutno ne razumem čemu ta fama oko gej brakova? pustite ljude nek se venčavaju, nek rade šta hoće, ali moraju da prihvate da se u udžbenicima gej odnosi ne mogu svrstavati kao normalnost. nije ni bolest, ali nije ni normalno. i svi srećni i zadovoljni, tradicionalna Srbija srećna što se čuva porodica, gej Srbija jer je zakonom regulisala svoja prava.
inače, gej se ne postaje, gej se RAĐA. svi ti gejevi su odrasli u heteroseksualnim porodicama zar ne? ja sam sa 6 godina počeo da gledam gole tete po časopisima, i nije bilo šanse da me iko ubedi u suprotno do dana današnjeg.
Vrlo moćna populacija podržana velikim parama. Nisam za to da im se uskraćuju prava, neka žive s kim hoće, ali takva zajednica ne može da se zove brak, jer se druga zajednica dva bića već zove brak, a usvajanje dece ne dolazi u obzir. Molio bih ih da prestane više to nasilničko isticanje koje je orijentacije, kao i besmislene šetnje jer to drugu stranu ne interesuje. Kao čoveku i ženi sva ostala prava kao i drugima.
Gotivim Bokana ali se ne slazem sa ovim. Da li je brak muskarca i zene svetinja ili ne, nije na njemu da sudi. Sta je on, svetac pa da odlucuje?
Mene boli uvo da li ce da dozvole brak, isto ce raditi sto i do sada, samo eto to stoji negde na papiru. Pa ako su srecni s tim neka ih, mene, niti bilo koga ugrozavaju. Da li setali jednom godisnje u braku ili ne, isti djavo. Ali ne bih nikad dozvolio usvajanje i podizanje dece, jer time ugrozavaju normalan razvoj deteta.
Obojica su na istoj strani. Bokan je režimski čovek, on je jedan od njihovih "Nacionalista" poput Šešelja ili Milice Zavetnice. Azdejkovic je jedan od njihovih "Liberala" zajedno sa Srbljanovickom ili Zoranom Mihajlović.
Treba doneti zakone koji ce pomoci da nas ima vise,da se radja vise dece..a ne da manjina diktira svoje bolesne stavove i da trazi da se od toga napravi zakon kojim se inace krsi Ustav....tako da...Azdejkovicu..smanji dozivljaj.
Nešto što nije normalno NE moze se upornim pritiscima prihvatiti kao normalno. Dosta tog primitivizma homoseksualizma, to svakako nije vrednost koja pripada Evropi. Klasičan primer "Overtonov prozor".
prvo se krece sanistopolnim brakovima
pa onda usvajanje tidje dece
a onda dolazi i ono +(plus) pedofilija
LGTB+P
da nema tih para kolko neko ulaze u promociju homoseksualizma bilo bi sve puno lepše,jos kad bi se te pare uložile u npr. vrtice,škole bilo bi sve jos puno bolke
Evo ti nekoliko. Apsolutno ne postoje nikakve studije, koje nedvosmisleno i objektivno potvrdjuju da je odgajanje deteta u istopolnoj zajednici isto ili bolje od odgajanja deteta u tradicionalnoj porodici. Ako nije isto ili bolje, znaci da je gore. Da, tacno je da svako pravilo ima izuzetak, pa tako imamo i samohrane roditelje, decu bez roditelja itd. ali to nije nikakav argument da se na osnovu toga izvlaci zakljucak da je to ok, normalno ili pozeljno.
Imamo citav niz heteroseksualnih parova, kojima nije dozvoljeno usvajanje dece iz ovih ili onih razloga, koji su najcesce nebulozni. Prestroga pravila dovode do toga da se deca odgajaju po domovima, a ne zato sto nema ko da ih usvoji, pa tu kao dolaze veliki spasitelji, homoseksualni parovi. Dosta sa izvrtanjem stvarnosti i sa argumentima tipa "bolje oni da ga usvoje nego da raste u domu".
Neko je ovo vec napisao, ali eto, nek bude na jednom mestu. Da li iko razmislja o mentalnom zdravlju deteta, kome pri tom nije data mogucnost da bira, ako ga usvoje dve tate? Reakcija sredine, vrsnjaka, njegova zbunjenost...Da se razumemo, to nije lako razumeti ni kad dete usvoje mama i tata, ali dve tate stvar garantovano cini jos gorom.
Eto, to sam smislio u prvih 10 sekundi, citajuci tvoj komentar. Daj mi pola sata i izvuci cu ti jos desetine razloga i obrazlozenja, garantujem.
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
- Ne, ja razmišljam o tome koliko ima napuštene dece, a koliko onih koji žele da ih usvoje. Prvih mnogo, drugih jako malo. Domovi za napuštenu decu su puni. Mislite bolje je da dete tamo odrasta nego sa ljudima koji će detetu pružiti ljubav i podršku tokom odrastanja i kasnije u životu. Svako ko ima iskrenu želju i mogućnost da usvoji dete i naravno, ako prodje sve provere, dobrodošao je da to uradi. Podjite od sebe. Usvojili ste dete? Niste. Kažem niste, znam sigurno da niste, kao i većina koji tu temu na taj način komentarišu. Kako ste onda našli za shodno, baš vi, da se u to petljate. Brine vas podsmeh sredine? Posmeh sredine prema detetu koga je usvojila gej osoba. Podsmeh sredine prema vama ako usvojite tudje dete. Šta uraditi? Najbolje ništa. Ostaviti dete u sirotištu?
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
Da, koga briga za decu. Sebicnost je otisla van svih granica razuma. Bitno je da se udovolji novim sociopatskim grupacijama.
A deca, ma sta znaju deca
Apsolutno im dozvoliti sve osim usvajanja dece. Do tog cina ono sto rade se tice samo njih. Kada usvoje dete, nisu samo oni u pitanju. Ako neko od partnera ima svoje biolosko dete, mislim da je opravdano da zivi u zajednici svog roditelja i njegovog partnera/ke
REFERENDUM! moje lično je niti brak niti usvajanje dece ... Argumenti kao bije muž ženu mi ne piju vodu, gledao sam kako je u gej zajednici "Žena" prebila "muža"
Brak da deca nee.Zamislite samo sta bi to dete prolazilo kroz zivot pocevsi od skole imalo bi dozivotnu traumu.
Ni brak, jer ja se ispisujem iz braka ako to postane ista zajednica i za njih.
Neka usvoje zakon koji ce se zvati LGBTitd zajednica, to mi ne smeta jer ce se praviti razlika izmedju mog braka i njihove zajednice.
Utkanje u svest,dece pogotovo,i njihovo srastanje,sa "mogućnostima" koje budućnost Vrlog Novog Sveta,je podlost,zmijska lukavost,lobija i bogatog establišmenta,pretežno Zapadne elite,jer je ona koja,najpre "predlaže"samo,a ako se "predlozi"ne usvoje,onda ucenjuje,države da usvoje i "omoguće"slobode.
Ta vrsta psihološkog,emotivnog,socijalnog,navikavanja,na monstruozne ideje,bolesnih umova,da je mogućnost dva oca ili dve majke,sasvim"normalna"jer je to nešto "progresivno"ili "moderno",dovešće do potpunog bezumnog sveta,bez ikakvog kompasa.
Najlakši način da se njime upravlja.
Pričalo se još prošle godine o ovome i jasno mi je odmah bilo da će stvar ići do dece... Dakle prvo zajednice, pa brakovi pa deca... Borite se protiv svakog oblika diskriminacije i to je sjajno i treba se boriti, međutim prirodi se ne sme prkositi. Psiha odnosno spoljni uticaj na nju može svašta da izrodi, pogotovo ako se to radi od malena. Stvara se iskrivljena slika o postaju sveta i života. Prvo i prvo, pitajte nekoga ko nije u detinjstvu imao jednog roditelja da li mu je drugi falio, odnosno da lu su mu smernice falile sa materinske strane (posebno devojčice i njihovi prvi susreti sa sazrevanjem za i u reprodukciji) ili očinski saveti i nega (posebno kod dečaka kad je u pranju libido, samouverenost...). A možete i pomešati otac-ćetka gde u okruženju imam ženske osobe koje nisu imale oca i tražile ga u muškarcima pa lutale i stigle do poprilično zrelijih muškaraca jer su im "nudili" očinski odnos što itekako nije normalno i trpele su svašta jer nisu vide bolje u svojoj generaciji. Jednostavno gej roditelji ne mogu da ponude ono što mogu hetero. Ajde I to, neko će da pita za siročad da li je bolje imati bilo kakva dva ili nijednog, u našoj sredini je bolje nijednog, jer će morati takav kakav je (starije siroče) da se još bori sa okolinom koja će da ima svakojake komentare. I još nešto, to je moglo u SAD jer Amerikanac nije nacionalnosti u smislu slobode. Kod njih potiče sve od toga da se na ovom svetu može biti dozvoljeno i odobreno, po mome postoji nešto što se zove moral.
U mnogim komentarima stoji da to nije stvar izbora, da se čovek rodi tako, ne bira da bude gej. Pitam se šta je sa tom medicinom i naučnicima pa još nisu otkrili u čemu je ta biološka razlika između strejt i gej osobe. Hormoni, genetika... ili socijalno okruženje?!
Zaista ne vidim valjan razlog zašto bi bio problem da istopolni parovi usvoje dete ukoliko će tom detetu biti bolje i ukoliko će imati značajano kvalitetnije uslove života nego u nekom domu.
(u magnovenju, 21. mart 2021 12:24)
Zašto u domu? Možda u nekoj porodici recimo.Možda bolje u domu, ali u školi bi ga pokidali.Zvuči surovo, ali je tako.Biće ugrožen.Sebično je misliti o sebi a zanemariti šta će biti sa detetom.To bi bio eksperiment nad tom decom, sa potpuno neizvesnim krajem.Mislite o tome.
Ovo je krupuno pitanje koje se tice svih nas i ne moze se progurati ispod zita na mala vrata.Vec da se raspise referendum pa da narod kaze svoje.Gospoda u parlamentu ako su zaboravili rade za ceo narod a ne samo za gej manjine.Zato moraju sve da pitaju pa da onda odluce kako vecina kaze.
Бокан је у потпуности у праву.
А водитељка не би требало да се смејуљи кад неко говори о тако озбиљној теми, већ да се са више поштовања односи према госту кога је позвала ...
Какав, бре, дијалог? Од када се тако назива нешто што ти је сервирано као готово и наметнуто?
Zašto ne predložite Zakon o preprečevanju siromaštva u Srbiji,
Zakon o održavanju PRADE PONOSA OSOBA KOJE NE PRIADAJU LBGT POPULACIJI, Zakon o spoštovanju svih zakonskih Zakona i propisa u pravnom sistemu drave srbije , Zakon o Zakonu svih Zakona itd....
Nije dete pas da ga vi "zbrinjavate"! Dete ima pravo na normalno odrastanje, u prirodnom porodicnom okruzenju, jer je to fundamentalno vazno za njegov pravilan razvoj, izgradnju njegove licnosti i pogleda na svet!
Ali zato, muž može da ima švalerku, da ženu ubija od batina a decu šutira.
To su sve "tradicionalne vrednosti"
(Peđa, 21. mart 2021 12:19)
A gde si ti to video da su tradicionalne vrednosti???
Zasto se poteze uvek ovako glupo pitanje.
Da se primetiti, a i sve kroz dokumentaciju da se danas od kako je vec odavno krenulo " moderno " doba, sve vise razvedenih brakova, sve vise nasilja u brakovima, ubistava, dece koja se drogiraju, puse, opijaju.....to nisu tradicionalne vrednosti vec
ukus novih vrednosti novog doba.
Moje dede i babe su ziveli u skladu, nikad nisam cuo da su se pogledali popreko, nikakvo nasilje se ne pominje i nikakve svalerke.....danas u moderno vreme je svalerka neki standar.
Mesate babe i zabe.
Nemojte nam uvaljivati vise te floskule kako su tradicionalne vrednosi da muz bije zenu i decu....sram vas bilo!!!!
Ako je mene neko nakad i tukao to je bila moja mama a ne tata :)
Dozvolio bih im sva uživanja i povlastice koje ima svaki čovek. Koliko sam primetio za zivota, gej muškarci, npr, nisu agresivni, vole život i generalno su svi obrazovani.
Sta bi to konkretno smetalo detetu ili bilo kome drugom u takvoj sredini?
(trojkaa, 21. mart 2021 12:42)
Na filmovima su oni slatki obrazovani i razumeju se u modu. U stvarnosti to su frustrirane i iskompleksirsne osobe kojima sve smeta i jedini im je problem sto ne mogu da rade ono sto drugima smeta.
Hajde da dozvolimo da oni koji imaju potrebu da idu goli da to rade van 4 zida svoje kuće. Pa ti ljudi se tako osjećaju i treba im dozvoliti da budu ono sto jesu.
Mislim da treba poci od sustine- medicinske definicije sta je to homoseksualizam Ako je to nedostatak musko ili zenskog hormona zasto ne leciti te ljude.Niko ne moze da me ubedi da je to normalno jer kad bi to bilo normalno ziva bica ne bi ni postojala a zasto se sada toliko lobira za ovu populaciju nije mi jasno
@ivan
Šta je to tačno sveto u vezi potpisa papira u opštini? Da li znaš šta je brak po zakonu? Običan ugovor. Zašto to ne može da se dozvoli?
Sveti deo o kome pričaš je vezan za crkvu, ako crkva ne odobrava, niko ne može da je na to natera.
Što se tiče usvajanja dece, šta mislite da je to, dodjes i uzmeš dete? Većina ljudi se namuči dok prođe celu proceduru. Da li je toj deci bolje u domu, u ovoj državi, ili kod nekoga ko je morao da zaradi pravo da usvoji dete?
Šta više hoćete? Dobili ste sva prava koja nemaju ni beli medvedi. Brak ne može, to je između muškarca i žene. Uzimite neki svoj termin zajednice a ne "brak" kao što mi ne nosimo vaše zastave duginih boja. Usvajanje dece NE. Sva ostala prava već imate. Više je gej zaposlenih nego hetero posebno u oblasti mode, filma, muzike itd. Došli smo do toga da ako nisi gej ne možeš da dobiješ posao tako da podvlačim, previše ste prava dobili.
Zanimljivo većina komentatora je protiv usvajanja djece, ali niko ne navodi razlog. Eventualno napišu, nije normalno da da dijete ima dvije mame (ili dva oca). A što ne napišete otvoreno ono što vas tišti: ako dijete bude raslo u takvoj zajednici, onda će i to dijete 'da skrene sa tradicionalnog puta'. Samo što bi tada morali da odgovorite na pitanje kako to da se i u heteroseksualnim zajednicama odredjeni broj njih 'izrodi'. Pustite ljude da žive život na svoj način.
(A da se vratimo u srednji vijek?, 21. mart 2021 13:29)
Možeš da imaš decu naravno, ako uspeš da ih napraviš svom dečku. Ali priroda je uredila tako da se to ne može i tako treba i da ostane.
Mada sam za registrovano partnertvo osoba istog pola, pa zapravo mi ni ne smeta da se to zove brakom, ali smatram da se prioritet kod usvajanja dece mora dati heteroseksualnim parovima. A nikako nisam za to da ovo bude samo početni korak, pa da za par godina dođemo u poziciju da moramo učiti svih 70+ rodova, i da ljudi budu osuđeni na kaznu zatvora zato što neće da koriste te nove zamenice ( u Kanadi je prvi put osuđen čovek na kaznu zatvora zato što svoje petnaestogišnje dete, koje je rođeno kao žensko, i kojoj se bez njegove saglasnosti daju preparati za blokiranje izlučenja ženskih hormona, neće da zove "sinom").
@ "Dozvolio bi im sve osim usvajanja dece, ipak to dete niko ne pita da li želi da živi sa dve tate.
(građanin X, 21. mart 2021 12:00)
A inače je tu decu neko pitao i ona se složila da umesto u domu sa dve mame ili dvojicom tata žive u sirotištima, na ivici egzistencije i bez trunke roditeljske ljubavi koju sirotište, čak i u najboljoj nameri, ne može da im pruži?
I svi ti pristanci sa potpisima dece se čuvaju u državnom arhivu?
"Tako da se mi ovde protivimo ugrožavanju slobode većine."
Ovo podržava 212 intelektalca!?
Pa i ne bila Srbija ovde gde jeste. A sve zbog maksimalno 2-300 ljudi u Srbiji.
(Zoran, 21. mart 2021 12:02)
Svetinja zivota je radjanje pa stoga to kod istopolnih brakova je nemoguce pa je logicno da istopolni brakovi vode ka degradaciji u onom momentu kada pocnu da proteziraju usvajanje dece koja se uce istopolnoj "ljubavi" cime se smanjuje broj onih koji ce se radjati!!!!
Podržavam unapređenje prava ljudi homoseksualnog opredeljenja isključivo promenom postojećih zakona, jer se plašim presedana koji će preći u pravilo za očemu je govorio g-din Bokan. Iznenađen sam površnosti voditeljke koja očekuje da se društveno redefinirujuće pitanje reši "dok se kuvaju makarone za doručak". Ova tema zahteva temeljnu - između ostalog i televizisku debati gde će se jasno i hronološki navesti geneza civilizacijskih tekovina koja je dovela do definicije porodice u obliku u kojem ona danas bar u našem društvu još uvek postoji, što je g-din Bokan pokušavao da uradi.
Nije dete pas da ga vi "zbrinjavate"! Dete ima pravo na normalno odrastanje, u prirodnom porodicnom okruzenju, jer je to fundamentalno vazno za njegov pravilan razvoj, izgradnju njegove licnosti i pogleda na svet!
(Ja, 22. mart 2021 07:02)
Baš tako, zato je i bolje da ih usvoji normalan istopolni par nego da odrastaju u sirotištu.
Tipicno srpski. Pola komentara je o tome kako deca koja odrastaju u homo-porodicama ce da ispastaju iako je bar 50 puta ponovljeno u videu da ovaj zakon nema nista sa usvajanjem dece. Pusti me da kazem ja sta imam a da li je to povezano sa temom, to i nije toliko bitno.
Utkanje u svest,dece pogotovo,i njihovo srastanje,sa "mogućnostima" koje budućnost Vrlog Novog Sveta,je podlost,zmijska lukavost,lobija i bogatog establišmenta,pretežno Zapadne elite,jer je ona koja,najpre "predlaže"samo,a ako se "predlozi"ne usvoje,onda ucenjuje,države da usvoje i "omoguće"slobode.
Ta vrsta psihološkog,emotivnog,socijalnog,navikavanja,na monstruozne ideje,bolesnih umova,da je mogućnost dva oca ili dve majke,sasvim"normalna"jer je to nešto "progresivno"ili "moderno",dovešće do potpunog bezumnog sveta,bez ikakvog kompasa.
Najlakši način da se njime upravlja.
Zamanjavanje naroda,stalno neke afere,pa sad ovaj zakon o istopolnim brakovima,koga to zanima,dajte nam da radimo i zaradjujemo,da disemo vazduh bez maske,da se druzimo,da idemo u kafane I trzne centre,a ne stalno neki strah i bojazan. Dosta vise.
Ja vidim da se ovde radi o dva kljucna pitanja: 1) omoguciti istopolne zajednice i 2) da li takve zajednice treba da imaju pravo da usvajaju decu. Po meni to treba resiti razlicitim zakonima. Koliko vidim vecina nema nista protiv istopolnih zajednica u smislu koji bi im omogucio da ostvare neka prava prema svom partneru. Problem je prevashodno u vezi sa usvajanje dece.
Moje misljenje je da i to ne bi trebalo da bude toliko kontraverzno pitanje ako se uredi na pravi nacin. Recimo, prednost treba dati heteroseksualnim parovima, ali samo ako isti nisu u mogucnosti da imaju decu (dokaz barem nekoliko pokusaja vestacke oplodnje). To su ljudi koji ocigledno zaista zele da imaju dece ali nazalost ne mogu. Medjutim, ako se u nekom vremenskom roku (recimo 6 meseci do godinu dana), ne pronadju odgovarajuci kandidati, mislim da bi u interesu deteta trebalo omoguciti usvajanje od strane istopolnih partnera. Sve je bolje nego da dete zivi bez ljubavi. Danas je vec cinjenica da dete koje je odgajano u istopolnoj zajednici ne postaje po automatizmu homoseksualac. Takodje, ako jedan od partnera u istopolnoj zajednici ima biolosko dete, ne vidim razlog da se drugom partneru ne dozvoli usvajanje tog deteta.
Utkanje u svest,dece pogotovo,i njihovo srastanje,sa "mogućnostima" koje budućnost Vrlog Novog Sveta,je podlost,zmijska lukavost,lobija i bogatog establišmenta,pretežno Zapadne elite,jer je ona koja,najpre "predlaže"samo,a ako se "predlozi"ne usvoje,onda ucenjuje,države da usvoje i "omoguće"slobode.
Ta vrsta psihološkog,emotivnog,socijalnog,navikavanja,na monstruozne ideje,bolesnih umova,da je mogućnost dva oca ili dve majke,sasvim"normalna"jer je to nešto "progresivno"ili "moderno",dovešće do potpunog bezumnog sveta,bez ikakvog kompasa.
Najlakši način da se njime upravlja.
svi koji se hvale tradicijom samo da znaju i Hrist je razapet i to je podrzano od ondasnjih i crkve i nauke i umenosti.
(Realan, 21. mart 2021 11:49)
Ne mešaj tradiciju sa neprirodnim spojevima. Tradicija ima norme koje su priznate na osnovu pozitivnih iskustava zivota.
Zajednica je jedno, brak je drugo.
Deca su plod hetero ljubavi koje se homoseksualci u najmanju ruku gade.Dakle ako žele decu neka nađu surogat majku ili veštačku oplodnju i rešen problem.
Decja prava su najjaca. Bar bi trebala da budu.
Deca imaju pravo na oca i majku.
Ako im oduzmete osnovno pravo, kakva prava uopste i imaju.
Drugo, koliko ljudi zeli da usvoji dete a ne mogu da ispune uslove koje socijalna sluzba trazi. Godina se muce i nista.
Ova zajednica ce biti manjina i samim tim ce dobiti veca prava na usvajanje dece. Normalni ljudi ce biti diskriminisani.
I jos nesto, nemam nista protiv njih.
Ali kad vidim da se balave, nekako me prirodno obuzme osecaj gadjenja. Kako ce to dete odrastati u toj okolini?
Meni nije prirodno.
Ništa, samo prodaja magle i lažni sukobi između istočnih i zapadnih komunista. Nastaviće svi, bez izuzetka, da se zalažu za ubijanja beba (abortuse) i druga komunistička nasilja.... Ko je raku države/komunističkoj tiraniji dao ovlašćenja da uređuje brak i porodične odnose ljudi? Kada je bilo bar glasanje?
Zaista ne vidim valjan razlog zašto bi bio problem da istopolni parovi usvoje dete ukoliko će tom detetu biti bolje i ukoliko će imati značajano kvalitetnije uslove života nego u nekom domu.
Ja sam za ovaj zakon...
Zasto?
Zato sto svi ljudi imaju pravo na svoj nacin zivota, uz uslov da to nekog drugog ne ugrozava...
Zasto bi mene, kao zenu i majku ugrozavala dva ljudska istopolna bica koja zele ista prava koja ja uzivam?
Zbog tradicije?!?
Pa to i nije neki argument...
Setite se sta smo sve nekad, tradicionalno radili, pa to više ne radimo....
Dozvolio bih im sva uživanja i povlastice koje ima svaki čovek. Koliko sam primetio za zivota, gej muškarci, npr, nisu agresivni, vole život i generalno su svi obrazovani.
Sta bi to konkretno smetalo detetu ili bilo kome drugom u takvoj sredini?
Zanimljivo većina komentatora je protiv usvajanja djece, ali niko ne navodi razlog. Eventualno napišu, nije normalno da da dijete ima dvije mame (ili dva oca). A što ne napišete otvoreno ono što vas tišti: ako dijete bude raslo u takvoj zajednici, onda će i to dijete 'da skrene sa tradicionalnog puta'. Samo što bi tada morali da odgovorite na pitanje kako to da se i u heteroseksualnim zajednicama odredjeni broj njih 'izrodi'. Pustite ljude da žive život na svoj način.
Konkretan argument:
U svoja cetiri zida radite sta hocete,decu ne mozete da usvajate niti deca mogu da zive sa vama u zajednici(bilo koje vrste).
Brak je sveta veza izmedju dve osobe razlicitog pola!
Znaci da ne mogu da stupaju u brak dve osobe istog pola.
Vi se borite da se izgura ravnopravnost braka i zajednice(sto je u stvari jedno te isto), a onda lgbt populaciji ce biti dozvoljene zajednice a ne brakovi.
Zar stvarno mislite da smo veverice(i ako se velika vecina ponasa kao da jesu).
Znam da ce zakon proci, ali se nadam da nece za dobrobit nase dece.
I ja potpisujem! Nešto što je naopako ne može da ima prava kao normalno. Neka žive i rade kako žele, to im niko ne brani, ali brak, ili još gore usvajanje dece, ne sme da se dozvoli! Da je normalno da imaju decu pa ajde, ali stvoreni smo da samo suprotni polovi mogu da dobiju decu, tako da tek to nikako ne bi smelo da se dozvoli. Zbog te dece najviše, nije im mesto tu, nažalost...
vi biste pre pustili decu da odrastaju u sirotištu ili da menjaju hraniteljske porodice, nego da žive sa dva oca ili dve majke. Bukvalno vi detetu odbijate da pružite bolje uslove jer neka "selo sagori a običaj da ostane". Nemam reči, i praktično je dokazano da homoseksualnost nije posledica odgoja. Ali šta da kažem...
A zašto je zabranjeno imati porodice sa više članova? Šta ako žena želi da ima više muževa, ili muškarac više žena i svi su saglasni, zašto se takva zajednica ne može ozakoniti? Ja to vidim kao vid diskriminacije!
Plašim se da bi deca mislila da je sve to normalno i da bi bila potpuno zbunjena šta je ispravno a šta ne. Pogotovo ako bi živela u takvim zajednicama, mislim da bi im izbor bio nametnut!
Ja sam protiv. A moj argument je sledeći. Strah. Da, kako je krenulo plašim se da će moja deca jednog dana morati da na ulici traže svoja prava kad ovi postanu većina ili barem jako uticajna manjina što već polako postaju
Dozvolio bi im sve osim usvajanja dece, ipak to dete niko ne pita da li želi da živi sa dve tate. Sve ostalo, ok. I brak, pa samim tim nasleđivanje imovine, penzije,posete u bolnici itd. Ali da se njihovi predstavnici obavežu da nema parada posle tog. Dobiju sva prava i za paradama nema potrebe.
Ja podržavam taj zakon ali imam samo jedan uslov a to je da u roku od godinu dana dobiju zajedničko dete prirodnim putem.
Ako ispune taj uslov onda da im se dodeli stan i doživotna penzija a ako ga ne ispune onda se brak razvodi automatski.
Velika manjina terorise veliku vecinu. Neka bude kao u Svajcarskoj, referendum, i to tako da inicijalni predlog mora da dobije 60% glasova izaslih na referendum. Znaci referendum, pa ako dobijete glas vecine bice u proceduri zakon o istopolnim zajednicama.
Dugo sam zivela u Americi. Tamo je isto tako pocelo, samo od osnovnih prava, i naravno da sam to podrzavala. Posle samo 15 godina dosli smo da se devojcice od 13 godina kljukaju hormonima da promene pol, i roditelji tu ne mogu nista. Kad bi se na ovome stalo to bi bilo ok, ali iskustvo pokazuje da je to tek pocetak...
Vrlo je zanimljivo kako cim neko pomene tradiciju, odmah skoce botovi da kazu da je tradicija da muskarac bije zenu i sl. Da li je iko bilo kada to podrzao i rekao da je to normalno i ko? Molim vas za citate.
Strasno kako je to sve isprogramirano da ponavlja iste nebuloze kao mantru, da bi se izgurale odredjene agende.
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
pre hiljade i hiljade godina tradicija je bila da zenu roknes toljagom po glavi pa odvuces u svoju pećinu. pre stotine i stotine godina je bila tradicija da se proglase žene kao veštice ukoliko se ne povinuju zahtevima lokalne zajednice koju je vodio neki ludi sveštenik. pre stotinu godina tradicija je bila da žene nisu imale pravo da zaradjuju no samo da rađaju. tradicija je bila Ida moraju da imaju sex kad se nekom drugom prohte. tradicija je bila i da ne smeju da glasaju. negde je to još uvek... loše tradicije se menjaju, pa bi tako trebalo i ova.
Priroda nije uredila tako da takve osobe u međusobnom odnosu mugu da imaju decu.
(Darko, 21. mart 2021 15:15)
Priroda nije odredila ni da brak uopste postoji. Brak je izmislio covek, a po principu ravnopravnosti, to pravo treba da bude dostupno svima. Dovidjenja, prijatno.
"Tako da se mi ovde protivimo ugrožavanju slobode većine."
Ovo podržava 212 intelektalca!?
Pa i ne bila Srbija ovde gde jeste. A sve zbog maksimalno 2-300 ljudi u Srbiji.
kada lek protiv svih oblika raka bude dostupan svima, kada decu ne budemo lecilinsms porukama, i kada nam narod bude skolovan i zdrav, e tad onda usvajajte sta vam je volja...
Koliko zatucanih ljudi majko mila.. Neee, to nije izbor shvatite vec jednom. Takvi se rode, i kad su vec takvi rodjeni hoce da zive svoj zivot, onako kako se osecaju, a ne kako drugi zele. Bilo bi im mnogo lakše u ovom svetu da nisu takvi rodjeni, ali...kad vec jesu neka uzivaju, jer zivot je jedan. I ne, nije zarazno
Ma sve sami intelektualci, jadna ugrožena većina kojoj preti zli gej lobi ...
Ugrožena većina na čelu sa propalim političarima nacionalistima koji nemaju ni 1% podrške naroda, tzv. naučnicima, propalim umetnicima, latentnim homoseksualcima koji se kriju iza crkve i ostalim fosilima koji već decenijama ovu zemlju vode u propast.
Ako oni ne spase ovaj narod, porodicu i tradicionalne vrednosti niko neće...
Homoseksualnost je biološko-psihološki poremećaj. Najveća greška je skidanje sa liste obolenja od strane SZO pre 30 godina. Naučno je potvrđeno postojanje fizioloških razlika između normalnih osoba i onih sa homoseksualnim poremećajem. To su naučno zasnovane, lako proverljive i neosporive činjenice. To što za sada ne postoji lek za homoseksualni poremećaj ne znači da isti neće u budućnosti biti pronađen.
Ja sam za ovaj zakon...
Zasto?
Zato sto svi ljudi imaju pravo na svoj nacin zivota, uz uslov da to nekog drugog ne ugrozava...
Zasto bi mene, kao zenu i majku ugrozavala dva ljudska istopolna bica koja zele ista prava koja ja uzivam?
Zbog tradicije?!?
Pa to i nije neki argument...
Setite se sta smo sve nekad, tradicionalno radili, pa to više ne radimo....
U opšte nemam ništa protiv gej zajednica. Živite zajedno kao i do sada. Registruj ih nekako samo ne želim da moj hetero brak tradicionalni bude isti kao i njihova zajednica. Ne želim da nam u školama reklamiraju gej brakove kao nešto normalno jer na taj način učimo djecu da tako treba. NE, tako ne treba ali ako baš morate neće vam niko zabraniti da živite zajedno, kao dva druga, drugarice....Svi smo Božija djeca, ali Bog je rekao ko stupa u brak! Sledeći će kao u USA da se oženi sa ovcom i da kaže imam pravo, onaj sledeći će htjeti sa djetetom od 10godina kao na Tajlandu .... NE, kod nas to nije tradicija!
Да разјаснимо две чињенице које ЛБГТ упорно покушава да пласира и понавља:
1) Не постоји никакав "хомосексуални ген",нико рођењем не постаје хомосексуалац, доказано након 10так година истраживања у Британији.
2) Нема у популацији 10% ЛБГТ припадника, већ 1-3% у зависности од пропаганде коју допуштају поједине државе.
Čim nekome uvodite zabrane niste tradicionalisti nego fašisti. Tačka
Pustite ljude da žive, imaju pravo na ličnu sreću i slobodu kao i vi. Neće niko ni vas ni vašu decu spopadati na ulici
Interesantno je kako svi ponavljaju kao argument protiv usvajanja dece to sto ce ta deca doziveti traume zbog podsmeha u skoli, a niko se ne pita zasto je to tako. Kad bi svi vi ostali "tradicionalni" prestali svojoj deci da pricate kako je imati dva oca ili dve majke strasno, bolesno i odvratno, ni vasa deca ne bi imala potrebe da se podsmevaju toj "drugacijoj" deci i svi bi bili srecni. Krace receno, vi "tradicionalni" ste krivi za traume a ne njihove tate ili mame.
Gomila gej ljudi ionako ima svoju decu u kobajagi hetero brakovima. Bukvalno im ne možete ništa. Pritom je tako oduvek, i šta se desilo zbog toga? Ništa.
A ovaj tek argument da bi decu iz gej braka vršnjaci malterirali i zezali - nije li zapravo tužno što su vam deca toliko nevaspitana da ikoga maltretiraju i zezaju? I nemojte mi reći da su "deca prosto takva" - pristojna deca iz pristojnih porodica to ne rade.
Sistem je tako uređen da siromašne porodice ne dobijaju pomoć za izdržavanje svoje dece a onda im oduzmu dete i daju ga hraniteljskoj porodici koja dobija debelu pomoć za izdržavanje tog istog deteta. Sad u taj sistem hoće da ubace i istopolne brakove koji će od normalne i zdrave dece praviti nenormalnu decu. Normalno je ono što je prirodno i brak izmedju muškarca i žene kojima je Bog podario mogućnost da imaju potomstvo. Istopolnim brakivima Bog nije dao tu mogućnost i to nije normalan brak. Šta ko radi u svojoj sobi ne zanima me. Ali ako svoje bolesne stavove pokušava da nametne i ozakoni kao da su normalni itekako me zanima. Na žalost gej lobi je toliko ojačao u Srbiji da je teško i da ti objave komentar koji je protiv njih pa verujem da će i zakon usvojiti. Mada lično mislim da će vlast koja tako nešto ozakoni platiti ceh na sledećim izborima.
Satro ga Bokan...
Niko im ništa ne brani i svi znamo da je ovaj zakon u uvertira za mnogo gore stvari, tako da nek oni rade svojoj kuci kao i do sad sve sto požele i neka povedu Gordanu Čomić da im drži sveću.
fora je sto LGBT zajednica planski ide mic po mic, kompromis po kompromis... i sutra ste u situaciji da usvajaju decu jer im je i to zakonski dozvoljeno
Ne razumem kako neko sebi daje za pravo da odredjuje bilo zivot, zelje i potrebe, odredjuje sta je normalno a sta nije, oduzima mu pravo da zivi kako zeli i u ostalom onako kako je rodjen. Nije nije birao da li zeli da bude gej ili ne. Zasto mislite da ste bolji i pametniji i imate vise prava na ljubav od gej populacije?
Kakav kvazi-intelektualac. „Šta vama smeta da meni smeta?“ - pa smeta im to što ne mogu da posete partnera/partnerku u bolnici, što ne mogu da naslede imovinu, što ne mogu da sahrane jedno drugo... to im smeta, a vas ne dotiče. I sada će se nepravda ispraviti ovim zakonom.
Zanimljivo većina komentatora je protiv usvajanja djece, ali niko ne navodi razlog. Eventualno napišu, nije normalno da da dijete ima dvije mame (ili dva oca). A što ne napišete otvoreno ono što vas tišti: ako dijete bude raslo u takvoj zajednici, onda će i to dijete 'da skrene sa tradicionalnog puta'. Samo što bi tada morali da odgovorite na pitanje kako to da se i u heteroseksualnim zajednicama odredjeni broj njih 'izrodi'. Pustite ljude da žive život na svoj način.
(A da se vratimo u srednji vijek?, 21. mart 2021 13:29)
Znam samo da je to bolest. Kako nastaje ne znam ali naravno da za dete nije zdravo da raste u bolesnoj sredini. Ta dva oca bi mu predstavljala uzor i model ponasanja koji bi kopirao i time bi mu se od pocetka odezelo pravo da jednom ima sopstvenu decu i porodicu. Zato!
Ali zato, muž može da ima švalerku, da ženu ubija od batina a decu šutira.
To su sve "tradicionalne vrednosti"
(Peđa, 21. mart 2021 12:19)
Koja je razlika u tome što ste naveli od toga da jedan mušjarac bije drugog u tom braku, da ima švalera i da bije usvojenu decu?
Imamo nezbrinutu decu (vi,”normalni” ste ih ostavilii nezbrinute). Imamo ljude koji hoce da zbrinu decu ali “normalni” ne daju jer to, jel’te, nije normalno. Inace, kada u “normalnim” drzavama pitaju dete da li pristaje da ga usvoji gay par znate li sta ono pita? Uglavnom, da li ce imati svoje igracke, svoju sobu i tako to. Inace, do “juce” nije bilo “normalno” da zene rade, glasaju itd a danas zene izdrzavaju trutove od 30-40 godina...
Voz vremena krece se samo u jednom smeru. Vi mozete da imate svoje misljenje, to je vase pravo, ali nije na vama da odlucujete sta manjina moze, a sta ne moze. Ne moze vecima da odluci da bije nekog, a da on to mora da trpi posto je bio naglasan. Pravo je svakog da zivi onako kako zeli, a drzava je ta koja mora da garantuje apsolutnu ravnopravnost svima. To ne samo da ukljucuje prava garantovana ovim zakonom, vec i odgajanje dece i svega ostalog. Pravo je svake osobe da odlucuje da li ce i sa kim zivi i da odgaja decu, postoji mnogo nacina da se deca dobiju, i usvajanje nije jedini (surogat materinstvo je drugi primer). Srbija vec ima decu koja zive sa dve majke, svidelo se to nekom ili ne. Pravo je tog deteta da to tako zvanicno i bude, a drzava je ta koja mora da mu garantuje da uziva sva prava kao i dete koje ima dva roditelja razlicitog pola. Ali, kao sto rekoh, voz vremena se krece samo u jednom pravcu...
(građanin X, 21. mart 2021 12:00)
Ако им дозволе брак, то значи да аутоматски имају право да усвајаву децу. То је трик питање за сваког и сви се упецају на то, као немају ништа против брака, али да усвајају децу не. Могу да се регулишу неке ствари, да имају неку врсту заједнице, да би наслеђивали, одлазили у болницу итд. Ми смо конзервативно друштво и ја се тиме поносим. Нама намећу те глупости, а не схватају да се то не "прима" овде.
Plašim se da bi deca mislila da je sve to normalno i da bi bila potpuno zbunjena šta je ispravno a šta ne. Pogotovo ako bi živela u takvim zajednicama, mislim da bi im izbor bio nametnut!
(Radio Mileva)
Kako to da je 99% lgbtq populacije odrastalo u "tradicionalnoj" porodici pa su opet lgbtq?
Velika manjina terorise veliku vecinu. Neka bude kao u Svajcarskoj, referendum, i to tako da inicijalni predlog mora da dobije 60% glasova izaslih na referendum. Znaci referendum, pa ako dobijete glas vecine bice u proceduri zakon o istopolnim zajednicama.
(boki, 21. mart 2021 12:46)
Ovde postoji taj referendum ili ti direktna demokratija, ali s obzirom da su ljudi ovde u Svajcarskoj vec odavno legli na rudu i da bez nekog razmisljanja prihvataju sve sto im se kaze ishod tog ferenduma se vec jako dobro unapred zna.
Gay lobi jaci nego ikad,kakve gluposti, u pocetku je im je bila prica kako je samo bitna ljubav kako im se to uskracuje sad je dosao na red brak, posle braka ce biti usvajanje dece i tako dok ne ispune sve sto su zamislili, cista demagogija
Ja hoću da se legalizuje marihuana prvo. Lepo se naduvam pa ću lakše svariti i ovu morbidnost koja postaje realnost i sve što sledi posle toga a sledi mnooogo.
У комшилуку живе две жене са дететом делују као на пустом острву изглед изфорсиран , друкчији, косе дугиних боја гардероба чудна укупан утисак ко певаљке у кафани крај пута ... не комуницирају ни са ким и све то на доковима Бг.,у Жаркову деца из улице избегавају малу...,дакле не штима бар када је дете у питању ...оне пак праве напор да детету надоместе ...све делује као кобајаги не знају шта ће и како а дете расте и тражиће одговоре који свакако нису у дугиним бојама косе
@ "Brak da deca nee.Zamislite samo sta bi to dete prolazilo kroz zivot pocevsi od skole imalo bi dozivotnu traumu.
(block skills, 21. mart 2021 14:14)"
Znači problem su ta deca i njihove porodice a ne.o a deca.i odrasli koji žele da.im naude?
Tako isto i sa vršnjačkim nasiljem? Problem su deca koja su izložena nasilju a ne ona koja su nasilna?
Problem snižene izložene nasilju muževa a ne nasilni muževi?
Meni je sve jedno.Sa mojom invalidskom penzijom ja sam gradjanin drugog reda. Nas invalide rada i ostale sa 15,16, 17 hiljada su pustili niz vodu Valjda tako i treba Bitniji gejevi nego bolesni
Ali zato, muž može da ima švalerku, da ženu ubija od batina a decu šutira.
To su sve "tradicionalne vrednosti"
(Peđa, 21. mart 2021 12:19)
Da to se dešava, ali to nisu tradicionalne vrednosti i to zakon ne podržava. A švalere imaju i gej parovi i to mnogo češće od heteroseksualnih. Imao sam prilike da vidim kako funkcionišu gej veze i ljubomora je nešto što ih razara jer je promiskuitet na prvom mestu. Svako ko tvrdi suprotno, masno laže.
Toliko sam sličnih tv okršaja video, zajedničko im je što uvek homopredstavnik ima bolju, logičniju argumentaciju, obrazovaniji je, inteligentniji, civilizovaniji, manje je agresivan, baš kao i u ovom slučaju. Imam ženu, decu, meni drugi ljudi ne smetaju, dao bi im sva prava koja imaju u naprednom svetu.
Mada sam za registrovano partnertvo osoba istog pola, pa zapravo mi ni ne smeta da se to zove brakom, ali smatram da se prioritet kod usvajanja dece mora dati heteroseksualnim parovima...
(Radoznao, 21. mart 2021 14:50)
- Prijavite se slobodno ako vi i vaša porodica želite da usvojite dete. Ne brinite za prioritet, usvojitelja nema ni približno koliko ima napuštene dece. Ljudi ovde komentarišu, svi su u heteroseksualnom braku i čekaju u redu da usvoje napušteno dete, sve dobročinitelj do dobročinitelja da napuštenom detetu pruži dom i ljubav, ali isprečili im se gejevi, pa zbog njih ne mogu da ostvare tu misiju. Verujte, istina je potpuno drugačija.
Gde je sad Pravoslavni crkva i vernici da ustanu protiv donošenja ovog zakona koji udara na pravu duhovnu svetinju(brak), kao što se digoše da brane svoje materijalne "svetinje" u Crnoj Gori?
Niko ni sad ne pita decu da li žele da budu usvojena. Osim ako je dete starije od 10 godina, ali ko još u Srbiji usvaja dete tog uzrasta (svi bi da usvoje bebu, poželjno tek rođenu i obavezno da ne bude "iz određene etničke grupe")
Nego, zanimljiva ti konstrukcija ovo oko prava i parade. Ti bi im dao "sva" prava, ali pod uslovom da se odreknu jednog prava. Prvo, to onda nisu "sva" prava, drugo, to ne funkcioniše tako, i treće, ako im se uskraćuje pravo da usvajaju decu to automatski znači da nemaju baš sva prava. I šta ćemo sa situacijom u kojoj jedan od partnera već ima svoje biološko dete iz prethodnog braka ili veze, a sada je u istopolnoj zajednici? Zašto bi se ovom drugom partneru onemogućavalo da usvoji dete svog partnera? Jer se onemogućavanjem toga krše i prava deteta.
Sramota Srbije!
Kakva je budućnost deteta koje će vaspitati
dva homeseksualca?
U kakvog čoveka će da izraste pored primera tate i tate u krevetu?
Za koliko decenija će prirodni odnos cve jedinke suprotnih polova biti manjina u Srbiji?
Ako je ovo uslov postajanja dela Evrope, hvala ali takvo društvo ne želim!
Bruka! Teška bruka!
Ja samo primecujem, da za razliku od njih, imam sve manja prava kao obican, normalan covek! Napominjem, normalan, jer nikada necu prihvatiti njihovo stanje kao normalno, jer da jeste, sigurno ne bi o svemu tome stalno raspravljali! U kucu se ulazi kroz vrata, to sto neko misli da moze i kroz prozor, pa jos ubedjuje druge da je to normalno i drustveno prihvatljivo, ne znaci da cu ja sa tim da se slozim, i jos da moram po zakonu to da prihvatim! Teror manjine nad vecinom ce se zavrsiti kad tad, nece ovo vecno moci da se trpi!
Kad vidim spisak ljudi koji se protive, podrzao bih ovaj zakon bez prethodnog citanja.
Bora Djordjevic, koji je napravio koncert za one koje je kvazi prozivao.
Matija Beckovic, koji je podrzao Veljinu koaliciju, a ovaj mu javno napusavao cerku.
I Nemanja Kusturica, sa krizom identiteta i potrebnom da se od svake vlasti ogrebe za komad zemlje ili filmski projekat.
Sve moj do mojega...
Bećković, Kusturica, Obradović.. Pametnom dovoljno :-(
(deki, 21. mart 2021 11:53)
Ne možeš ni da zamisliš (ne samo kod nas, već i u svetu) koliko bi intelektualaca bilo da se ne boje medijskog linča, pošto sve medije kontrolišu neoliberali skloni gej lobijima. Ovima samo nije stalo do imidža u takvim medijima.
prvo se krece sanistopolnim brakovima
pa onda usvajanje tidje dece
a onda dolazi i ono +(plus) pedofilija
LGTB+P
da nema tih para kolko neko ulaze u promociju homoseksualizma bilo bi sve puno lepše,jos kad bi se te pare uložile u npr. vrtice,škole bilo bi sve jos puno bolke
Nisam ni sumnjala da Bokan predvodi ovu veselu družinu. Čovek je 'stručnjak' bukvalno za sve, od nataliteta, abortusa, silovanja, pa sve do prava lgbt zajednice.
Ja lično podržavam zakon (kao heteroseksualna žena i majka).
Velika manjina terorise veliku vecinu. Neka bude kao u Svajcarskoj, referendum, i to tako da inicijalni predlog mora da dobije 60% glasova izaslih na referendum. Znaci referendum, pa ako dobijete glas vecine bice u proceduri zakon o istopolnim zajednicama.
(boki, 21. mart 2021 12:46)
Ide se na to da ustra ne možete da ih kaznite ni po zakonu, jer će da se pozivaju na to da su proganjani zato što su manjina (u ovom slučaju seksualna manjina).
Na primer, date otkaz nekome ko se deklarisao kao pripadnik LGBT zato što ne radi svoj posao, tuži firmu i na sudu tvrdi da su ga na poslu svi proganjali, nameštali mu otkaz i sl.
Isto će da bude, ako ovaj zakon prođe, sa usvajanjem dece. Na stotine heteroseksualnih parova ne mogu da usvoje decu iz 1000 nekih razloga, ali će LGBT parovi kad njihov zahtev za usvajanje dece bude odbijen tvrditi da su odbijeni jer su "nepodobni" kao pripadnici LGBT.
Mislim, ide se ka tome da ne smete jednu reč da im kažete niti da na bilo kom konkursu ili bilo kojoj proceduri da ih odbijete ili da im nešto prigovorite, odmah će da se pozivaju na LGBT zakone.
Unazad 10 godina čujemo kao jedan od argumenata da i kod životinja postoji "LGBT" (da, postoji kod mužjaka koji zbog nagona skaču na sve redom, ne biraju da li je ženka ili mužjak, ali nismo nešto videli kod ženki slično ponašanje), samo ima jedan važan detalj: kod životinja dva mužjaka nikako ne mogu da odgoje mladunce!
Nije mi rečnik pri ruci, pa mora sa Wiki:
"Tradicija ili predanje je skup materijalnih, tehničkih i duhovnih znanja i dostignuća, vrednosti i obrazaca ponašanja"
Izgleda da ne shvataju da se u ovu definiciju uklapa upravo ono protiv čega kažu da su protiv.
Hajde prvo da rešimo pitanje nataliteta koje je odavno prešlo tačku KRITIČNO! Ili je to izborna demagogija dok se sa druge strane poturaju ove nakaradne vrednosti koje upravo podrivaju ovo o čemu pričam? Svi se sete da to izvlače kao adut kada treba da se mažu oči a u praksi evo šta je prioritet i šta su dela onih koji stalno obećavaju oporavak društva!
Utkanje u svest,dece pogotovo,i njihovo srastanje,sa "mogućnostima" koje budućnost Vrlog Novog Sveta,je podlost,zmijska lukavost,lobija i bogatog establišmenta,pretežno Zapadne elite,jer je ona koja,najpre "predlaže"samo,a ako se "predlozi"ne usvoje,onda ucenjuje,države da usvoje i "omoguće"slobode.
Ta vrsta psihološkog,emotivnog,socijalnog,navikavanja,na monstruozne ideje,bolesnih umova,da je mogućnost dva oca ili dve majke,sasvim"normalna"jer je to nešto "progresivno"ili "moderno",dovešće do potpunog bezumnog sveta,bez ikakvog kompasa.
Najlakši način da se njime upravlja.
Znam da ce zakon proci, ali se nadam da nece za dobrobit nase dece.
(ivan, 21. mart 2021 11:54)
A šta tvoja deca gube? Ili dobijaju? Kakvu "korist" imate?
Ali svakako je dobro što će kako kažete ipak zakon proći, pogotovo ako ti deca imaju partnera istog pola.
Vrlo moćna populacija podržana velikim parama. Nisam za to da im se uskraćuju prava, neka žive s kim hoće, ali takva zajednica ne može da se zove brak, jer se druga zajednica dva bića već zove brak, a usvajanje dece ne dolazi u obzir. Molio bih ih da prestane više to nasilničko isticanje koje je orijentacije, kao i besmislene šetnje jer to drugu stranu ne interesuje. Kao čoveku i ženi sva ostala prava kao i drugima.
Treba doneti zakone koji ce pomoci da nas ima vise,da se radja vise dece..a ne da manjina diktira svoje bolesne stavove i da trazi da se od toga napravi zakon kojim se inace krsi Ustav....tako da...Azdejkovicu..smanji dozivljaj.
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
Čitam ove komentare i vidim da ljudi samo decu spominju. Prvo NE RADI SE O USVAJANJU DECE. Drugo, halo, lgbt ljudi rade, žive i kreću se svuda oko vas. Mislite da vaœa deca nemaju kontakt sa njima? Vaspitačica mog deteta u vrticu je bila gej i mogu da kažem da je bila vrhunski profesionalac. a zamislite, moje dete nije postalo gej? 🤔
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
Da, koga briga za decu. Sebicnost je otisla van svih granica razuma. Bitno je da se udovolji novim sociopatskim grupacijama.
A deca, ma sta znaju deca
Gotivim Bokana ali se ne slazem sa ovim. Da li je brak muskarca i zene svetinja ili ne, nije na njemu da sudi. Sta je on, svetac pa da odlucuje?
Mene boli uvo da li ce da dozvole brak, isto ce raditi sto i do sada, samo eto to stoji negde na papiru. Pa ako su srecni s tim neka ih, mene, niti bilo koga ugrozavaju. Da li setali jednom godisnje u braku ili ne, isti djavo. Ali ne bih nikad dozvolio usvajanje i podizanje dece, jer time ugrozavaju normalan razvoj deteta.
Ne sirite bolest! Svaka bolest i svaki poremecaj treba da se leci, a ne promovise kao nesto normalno, a na taj nacin i siri. Niko ne zeli da gleda 2 muskarca koji se ljube na javnom mestu i drze za ruke. Ko ima stomak za to? Koje dete treba to da gleda? Cime jento zasluzio bilo konod nas? Zasto da nam pojedine evropske zemlje donose zakone, jer one tako misle? Zao mi je svih tako rodjenih osoba. Iskreno. To ne znaci da zbog toga treba da ugrozavaju 99,8% stanovnistva. Verujte mi da sam se prosog leta zatekao ispred nekog gay kluba odmah nakon zatvaranja i zbog toga sto sam video ispred nisam mogao da spavam. Danima! Jos su mi u glavi slike 2 muskarca od kojih je jedan sa full sminkom i bez majice kako se strasno ljube i dodiruju po genitalijama. Da! Na ulici! Bilo je mucno. Tesko. Odvratno. Zamislite da to vide decaci i devojcice sa 12-15 dodina?? Strahota. Ko moze da podrzi brak ovih ljudi? Sutra i decu? Ta deca siguran sam ne bi bila normalna. Nije moguce! Nije prirodno! To je kao pokusaj ubistva tog deteta.
Milsite o vecini! Uzas!
Objavite komentar!!!!
Brak da deca nee.Zamislite samo sta bi to dete prolazilo kroz zivot pocevsi od skole imalo bi dozivotnu traumu.
Ni brak, jer ja se ispisujem iz braka ako to postane ista zajednica i za njih.
Neka usvoje zakon koji ce se zvati LGBTitd zajednica, to mi ne smeta jer ce se praviti razlika izmedju mog braka i njihove zajednice.
Zašto ne predložite Zakon o preprečevanju siromaštva u Srbiji,
Zakon o održavanju PRADE PONOSA OSOBA KOJE NE PRIADAJU LBGT POPULACIJI, Zakon o spoštovanju svih zakonskih Zakona i propisa u pravnom sistemu drave srbije , Zakon o Zakonu svih Zakona itd....
Kakve predstavnike nalaze ovi LBGT, dobro da imaju bilo kakvu podršku od ovih uslovno neutralnih. Bez obzira da li je gej ili ne, iritantan je manjak elokvencije kod ovog lika. Pa on ne ume rečenicu da sastavi, a rečnik bogat kao kod nekog današnjeg klinca u recimo 6. razredu osnovne. Baš sramota!
Pa ako se tako posmatra to što bi deca koja bi imala gej roditelje bila izložena podsmehu i posledično se osećala loše zbog toga, nije zbog tih gej roditelja nego zbog druge dece i njihovih "normalnih" roditelja koji bi ih učili da im se podsmevaju (ili bi makar ne bi naučili da se ne podsmevaju)...Kad bi i ostali strejt roditelji učili svoju decu da ne šikaniraju tu decu iz gej zajednica onda se ta deca ne bi osećala loše...Tako da je argument šupalj to jest krivica da bi se takva deca osećala psihički loše se prebacuje na teren strejt ljudi oko njih, a ne proizilazi iz potencijalne gej porodice što je bio pokušaj poente Vašeg komentara.
Ovi sto zele da se zakon usvoji pa da im se i dozvoli usvajanje dece, zelim da ih onda isto zamolim da kada naprave vec decu nek jedno daju istopolnom paru da im dva ili dve osobe odgajaju dete koje ni krivo ni duzno ima da izraste u, da ne kazem sta. Ako ce da budu zajedno neka budu, ali deca da im se daju to samo ludi ljudi mogu da dozvole.
Ma ništa im ne dati, nek idu na zapad takvi
(nikola simić, 21. mart 2021 15:48)
Pa išao bi i ti na zapad samo da ti se ukaže prilika.
Pa pola ovih što su potpisali ni ne žive u Srbiji, a dobar deo živi na tom zapadu gde su gej brakovi i mnoge druge stvari dozvoljene, i tamo im to ništa ne smeta, a ovde potpisuju peticije.
Unazad 10 godina čujemo kao jedan od argumenata da i kod životinja postoji "LGBT" (da, postoji kod mužjaka koji zbog nagona skaču na sve redom, ne biraju da li je ženka ili mužjak, ali nismo nešto videli kod ženki slično ponašanje)
(Veliki brat, 21. mart 2021 16:07)
Možda ti nisi video, ali to ne znači da ne postoji...
O Azdejkoviću i mnogim "aktivistima" koji se ližu sa svakom vlašću i prave se pametni samo kad njima odgovara ne mislim mnogo šta lepog, ali ko brate ovog primarijusa opštih mesta i eksperta za sve Bokana pita za bilo šta. Dajte ljudi.
Dokle god vas neko ne maltretira fizički ili nasrće na vas u bilo kom smislu ne treba da vas je briga. Imaju pravo na svoj život i treba da imaju prava kao i ostali ljudi. Može da ti bude čudno, neprijatno ili šta već, ali ne smeš da uskraćuješ prava. Oko usvajanja dece treba da se bavi struka, treba da se definiše pravilnik (ili taj neki što postoji ako valja) koji će se poštovati bez obzira da li je par hetero, gej, vanzemaljskog porekla ili šta ti ja znam. Ispunjavaju sve izvolte. Ima finih ljudi i među LGBTQ koliko već slova populacijom kao i među hetero zajednicom. Ima i obrnutih slučajeva. Međutim time ne treba da se bavi svako. Ne treba da se time bave samozvani eksperti, "mislioci" ili ja koji sam psihologiju i sociologiju imao po godinu dana u srednjoj.
Dakle da ponovimo još jedared. Ne postaje se nasilnik, rasista i šovinista gledajući Pepea, Toma i Džerija ili Damba i Petra, kao što se ne postaje i gej ako vidite dvojicu kako se ljube na ulici. Okreni glavu i produži dalje.
Nešto što nije normalno NE moze se upornim pritiscima prihvatiti kao normalno. Dosta tog primitivizma homoseksualizma, to svakako nije vrednost koja pripada Evropi. Klasičan primer "Overtonov prozor".
Takozvanim "intelektualcima" i drugim "čuvarima tradicionalne porodice" ništa ne smeta, ali smeta im npr. Zakon protiv diskriminacije, Zakon o rodnoj ravnopravnosti ili Zakon o istopolnim zajednicama. Ti zakoni će, kažu "intelektualci", urušiti tradicionalnu državu. Sram da ih bude. Hteli bi i dalje da ostane na snazi da većina može da vređa, ponižava, seksualno uznemirava..., i žene, i Rome, i LGBT populaciju..., al' im skupo da plate. Po novom Zakonu protiv diskriminacije za takva vređanja je povećana novčana kazna i sada će iznositi od 20.000 do 500.000 dinara. Pa, izvolite gospodo "intelektualci" i ostali čuvari "tradicionalnih vrednosti "- vređajte i dalje... Čik, da vas vidim!!!
mišljenja sam da je ovo samo početak negacije prirode, i rušenja uobičajenih normi ponašanja. sledeće je verovatno usvajanje dece od strane istopolnih, pa onda pedofilija, pa incest, .....i sve ode dođavola, NOVE NORMALNOSTI!
O kakvim nametanjima pricate? Ko vama brani da zivite u duhu "ttadicionalnih vrednosti"? Sta ce se to bitno promeniti u vasim zivotima?
"Ocuvanje porodicnih vrednosti"!? Nikad vise razvoda, nasilja u porodici, zverskih ubistava zena... Gde ste da se bunite i protestujete povodom toga? Ali znate ustati i moralisati kad god se ova tema pojavi u javnosti.
Najveci problem ovog drusrva jeste to sto "elita" nije nista bolja od prosecnog gradjanina.
Ovo ce se ozakoniti, doci ce direktiva spolja(izgleda da vec jeste) i ne vrede vam protesti, peticije ili sta vec.
Imam i resenje(shodno vasem intelektu, naravno, ne ocekujem nista specijalno)za vasu vecitu brigu sta reci deci kad vide dva muskarca kako se drze za ruke. Dovoljno je da kazete deci da to nisu bolesnici koje treba izbegavati, i da ih ne mrze. I jednostavno nastavite sa svojim zivotom. Eto, toliko je jednostavno
Deca su plod hetero ljubavi koje se homoseksualci u najmanju ruku gade.Dakle ako žele decu neka nađu surogat majku ili veštačku oplodnju i rešen problem.
Apsolutno im dozvoliti sve osim usvajanja dece. Do tog cina ono sto rade se tice samo njih. Kada usvoje dete, nisu samo oni u pitanju. Ako neko od partnera ima svoje biolosko dete, mislim da je opravdano da zivi u zajednici svog roditelja i njegovog partnera/ke
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
Moj sin je vaspitan da ne ismejava nikoga
Gledalac, vaspitavaj svoju decu ispravno !
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
Da, koga briga za decu. Sebicnost je otisla van svih granica razuma. Bitno je da se udovolji novim sociopatskim grupacijama.
A deca, ma sta znaju deca
Zanimljivo većina komentatora je protiv usvajanja djece, ali niko ne navodi razlog. Eventualno napišu, nije normalno da da dijete ima dvije mame (ili dva oca). A što ne napišete otvoreno ono što vas tišti: ako dijete bude raslo u takvoj zajednici, onda će i to dijete 'da skrene sa tradicionalnog puta'. Samo što bi tada morali da odgovorite na pitanje kako to da se i u heteroseksualnim zajednicama odredjeni broj njih 'izrodi'. Pustite ljude da žive život na svoj način.
(A da se vratimo u srednji vijek?, 21. mart 2021 13:29)
Možeš da imaš decu naravno, ako uspeš da ih napraviš svom dečku. Ali priroda je uredila tako da se to ne može i tako treba i da ostane.
Priroda nije uredila tako da takve osobe u međusobnom odnosu mugu da imaju decu.
(Darko, 21. mart 2021 15:15)
Kad vidim ko sve ima decu prirodnim putem i kako ta deca zive pored tih "roditelja", tacno se zamislim da treba podrzati ovaj zakon! A svim srcem bih podrzao zakon da se za roditeljstvo polaze ispit kao za voznju ili posedovanje oruzja! Nisu svi sposobni da imaju decu!
A recite mi ovo: je l možete lezbejkama da zabranite da uhvate prvog tipa sa ulice, zatrudne i gaje dete kao samohrane mame sa "cimerkom"? Ili, recimo nekoj ženi da rodi dete gej prijatelju? Ne možete. Još je lakše biseksualnim ljudima. Ko zna koliko već ima "neobičnih" porodica i nikom ništa? Bukvalno mi nije jasno protiv čega se vi to kao borite, a od kad je sveta i veka i gej ljudi imaju decu i nikom ništa?
Za početak je jako bitno da shvatite da gej ljudi nisu sterilni i da mogu da imaju svoju decu do mile volje, kao i svi ostali. To nikome ne možete da zabranite. Šta vam onda znači da zabranite usvajanje, a ja sutra ako hoću mogu da rodim gej drugaru dete? I? Šta ste postigli zabranom usvajanja? Bukvalno ništa, sem da neka deca odrastu u sirotištu umesto u porodici. Super, bravo, humanost na delu.
Svetinja zivota je radjanje pa stoga to kod istopolnih brakova je nemoguce pa je logicno da istopolni brakovi vode ka degradaciji u onom momentu kada pocnu da proteziraju usvajanje dece koja se uce istopolnoj "ljubavi" cime se smanjuje broj onih koji ce se radjati!!!!
Dozvolio bih im sva uživanja i povlastice koje ima svaki čovek. Koliko sam primetio za zivota, gej muškarci, npr, nisu agresivni, vole život i generalno su svi obrazovani.
Sta bi to konkretno smetalo detetu ili bilo kome drugom u takvoj sredini?
(trojkaa, 21. mart 2021 12:42)
Na filmovima su oni slatki obrazovani i razumeju se u modu. U stvarnosti to su frustrirane i iskompleksirsne osobe kojima sve smeta i jedini im je problem sto ne mogu da rade ono sto drugima smeta.
Hajde da dozvolimo da oni koji imaju potrebu da idu goli da to rade van 4 zida svoje kuće. Pa ti ljudi se tako osjećaju i treba im dozvoliti da budu ono sto jesu.
REFERENDUM! moje lično je niti brak niti usvajanje dece ... Argumenti kao bije muž ženu mi ne piju vodu, gledao sam kako je u gej zajednici "Žena" prebila "muža"
Mislim da treba poci od sustine- medicinske definicije sta je to homoseksualizam Ako je to nedostatak musko ili zenskog hormona zasto ne leciti te ljude.Niko ne moze da me ubedi da je to normalno jer kad bi to bilo normalno ziva bica ne bi ni postojala a zasto se sada toliko lobira za ovu populaciju nije mi jasno
apsolutno ne razumem čemu ta fama oko gej brakova? pustite ljude nek se venčavaju, nek rade šta hoće, ali moraju da prihvate da se u udžbenicima gej odnosi ne mogu svrstavati kao normalnost. nije ni bolest, ali nije ni normalno. i svi srećni i zadovoljni, tradicionalna Srbija srećna što se čuva porodica, gej Srbija jer je zakonom regulisala svoja prava.
inače, gej se ne postaje, gej se RAĐA. svi ti gejevi su odrasli u heteroseksualnim porodicama zar ne? ja sam sa 6 godina počeo da gledam gole tete po časopisima, i nije bilo šanse da me iko ubedi u suprotno do dana današnjeg.
U mnogim komentarima stoji da to nije stvar izbora, da se čovek rodi tako, ne bira da bude gej. Pitam se šta je sa tom medicinom i naučnicima pa još nisu otkrili u čemu je ta biološka razlika između strejt i gej osobe. Hormoni, genetika... ili socijalno okruženje?!
Nije dete pas da ga vi "zbrinjavate"! Dete ima pravo na normalno odrastanje, u prirodnom porodicnom okruzenju, jer je to fundamentalno vazno za njegov pravilan razvoj, izgradnju njegove licnosti i pogleda na svet!
Evo ti nekoliko. Apsolutno ne postoje nikakve studije, koje nedvosmisleno i objektivno potvrdjuju da je odgajanje deteta u istopolnoj zajednici isto ili bolje od odgajanja deteta u tradicionalnoj porodici. Ako nije isto ili bolje, znaci da je gore. Da, tacno je da svako pravilo ima izuzetak, pa tako imamo i samohrane roditelje, decu bez roditelja itd. ali to nije nikakav argument da se na osnovu toga izvlaci zakljucak da je to ok, normalno ili pozeljno.
Imamo citav niz heteroseksualnih parova, kojima nije dozvoljeno usvajanje dece iz ovih ili onih razloga, koji su najcesce nebulozni. Prestroga pravila dovode do toga da se deca odgajaju po domovima, a ne zato sto nema ko da ih usvoji, pa tu kao dolaze veliki spasitelji, homoseksualni parovi. Dosta sa izvrtanjem stvarnosti i sa argumentima tipa "bolje oni da ga usvoje nego da raste u domu".
Neko je ovo vec napisao, ali eto, nek bude na jednom mestu. Da li iko razmislja o mentalnom zdravlju deteta, kome pri tom nije data mogucnost da bira, ako ga usvoje dve tate? Reakcija sredine, vrsnjaka, njegova zbunjenost...Da se razumemo, to nije lako razumeti ni kad dete usvoje mama i tata, ali dve tate stvar garantovano cini jos gorom.
Eto, to sam smislio u prvih 10 sekundi, citajuci tvoj komentar. Daj mi pola sata i izvuci cu ti jos desetine razloga i obrazlozenja, garantujem.
kakav bi napredni narod bili kada bi se bavili nama i nasim problemima a ne da uvek turamo nos u tudih devorista. sa kim ovaj spava sta ona kaze zasto oni to rade, sta hrvatska pise i name...boze ljudi pobavite se vama
Decja prava su najjaca. Bar bi trebala da budu.
Deca imaju pravo na oca i majku.
Ako im oduzmete osnovno pravo, kakva prava uopste i imaju.
Drugo, koliko ljudi zeli da usvoji dete a ne mogu da ispune uslove koje socijalna sluzba trazi. Godina se muce i nista.
Ova zajednica ce biti manjina i samim tim ce dobiti veca prava na usvajanje dece. Normalni ljudi ce biti diskriminisani.
I jos nesto, nemam nista protiv njih.
Ali kad vidim da se balave, nekako me prirodno obuzme osecaj gadjenja. Kako ce to dete odrastati u toj okolini?
Meni nije prirodno.
Da je to sto traze prirodno, i sami bi mogli da imaju decu. Na svu srecu, priroda je rekla ne i tu je kraj price. Njihova seksualna orijentacija je njihova stvar, ali uvlaciti decu u tu pricu je bolesno.
Pitam se sta bi bilo da neko hoce da ozeni ovcu i da sa njon usvoji dete?! A, ne moze! Pa sto ne moze, zar i to nije diskriminacija?
Tipicno srpski. Pola komentara je o tome kako deca koja odrastaju u homo-porodicama ce da ispastaju iako je bar 50 puta ponovljeno u videu da ovaj zakon nema nista sa usvajanjem dece. Pusti me da kazem ja sta imam a da li je to povezano sa temom, to i nije toliko bitno.
Бокан је у потпуности у праву.
А водитељка не би требало да се смејуљи кад неко говори о тако озбиљној теми, већ да се са више поштовања односи према госту кога је позвала ...
Какав, бре, дијалог? Од када се тако назива нешто што ти је сервирано као готово и наметнуто?
Kad postanu trend open i poly veze u Srbiji bice svasta. Polako LGBTQ bezi od fiksne ka fluidnoj seksualnosti, a razlog su biseksulaci o kojima niko ne prica. Biseksualci su najveca grupa i cine cak 40% stanovnistva (Alfred Kinsey
).
Ja sam za to da se dozvoli sve, ali sve, pa kud koji mili moji.
"Tako da se mi ovde protivimo ugrožavanju slobode većine."
Ovo podržava 212 intelektalca!?
Pa i ne bila Srbija ovde gde jeste. A sve zbog maksimalno 2-300 ljudi u Srbiji.
(Zoran, 21. mart 2021 12:02)
Da li neko razmišlja o pravima deteta? Deteta , koje će , od vrtića pa preko osnovne i srednje škole, biti izloženo podsmehu da su mu roditelji....pa to što jesu. Da li neko razmišlja o psihi te dece danas, kada je vršnjačko nasilje i uživo i preko interneta sve izraženije?
(gledalac, 21. mart 2021 13:14)
- Ne, ja razmišljam o tome koliko ima napuštene dece, a koliko onih koji žele da ih usvoje. Prvih mnogo, drugih jako malo. Domovi za napuštenu decu su puni. Mislite bolje je da dete tamo odrasta nego sa ljudima koji će detetu pružiti ljubav i podršku tokom odrastanja i kasnije u životu. Svako ko ima iskrenu želju i mogućnost da usvoji dete i naravno, ako prodje sve provere, dobrodošao je da to uradi. Podjite od sebe. Usvojili ste dete? Niste. Kažem niste, znam sigurno da niste, kao i većina koji tu temu na taj način komentarišu. Kako ste onda našli za shodno, baš vi, da se u to petljate. Brine vas podsmeh sredine? Posmeh sredine prema detetu koga je usvojila gej osoba. Podsmeh sredine prema vama ako usvojite tudje dete. Šta uraditi? Najbolje ništa. Ostaviti dete u sirotištu?
Kompromis je moguć, ali je potrebno malo dobre volje sa obe strane, a i od strane predlagača zakona. U Srbiji postoje desetine, ako ne i stotine slučajeva gde dvoje ljudi živi u zajedničkom domaćinstvu, a ne postoji nikakva seksualna veza među njima. Npr. žive dve bake koje brinu jedna o drugoj, žive muškarac i žena koji su daleka rodbina itd. Svi ti ljudi imaju iste probleme koje imaju i homoseksualni partneri - ne uvažava se činjenica da su oni neki vid porodice. Onda ne mogu da obilaze jedno drugo u bolnici, naslede penziju, odlučuju o sahranama... Lista je dugačka. Napravite zakon koji će obuhvatiti sve njih, koji neće biti ograničen na istopolne zajednice. Nazovite ga drugim imenom, npr. "Zakon o netradicionalnim porodičnim zajednicama". Sva prava koja ovaj postojeći predlog zakona daje ostavite u tom novom zakonu.
Šta više hoćete? Dobili ste sva prava koja nemaju ni beli medvedi. Brak ne može, to je između muškarca i žene. Uzimite neki svoj termin zajednice a ne "brak" kao što mi ne nosimo vaše zastave duginih boja. Usvajanje dece NE. Sva ostala prava već imate. Više je gej zaposlenih nego hetero posebno u oblasti mode, filma, muzike itd. Došli smo do toga da ako nisi gej ne možeš da dobiješ posao tako da podvlačim, previše ste prava dobili.
@ "Dozvolio bi im sve osim usvajanja dece, ipak to dete niko ne pita da li želi da živi sa dve tate.
(građanin X, 21. mart 2021 12:00)
A inače je tu decu neko pitao i ona se složila da umesto u domu sa dve mame ili dvojicom tata žive u sirotištima, na ivici egzistencije i bez trunke roditeljske ljubavi koju sirotište, čak i u najboljoj nameri, ne može da im pruži?
I svi ti pristanci sa potpisima dece se čuvaju u državnom arhivu?
Ovo je krupuno pitanje koje se tice svih nas i ne moze se progurati ispod zita na mala vrata.Vec da se raspise referendum pa da narod kaze svoje.Gospoda u parlamentu ako su zaboravili rade za ceo narod a ne samo za gej manjine.Zato moraju sve da pitaju pa da onda odluce kako vecina kaze.
Ja podržavam taj zakon ali imam samo jedan uslov a to je da u roku od godinu dana dobiju zajedničko dete prirodnim putem.
Ako ispune taj uslov onda da im se dodeli stan i doživotna penzija a ako ga ne ispune onda se brak razvodi automatski.
(Neskić, 21. mart 2021 15:11)
Ok, ali posto se zakon pise jednako za sve gradjane, hocemo onda da raskidamo i heteroseksualne brakove koji nemaju decu posle godinu dana?
Obojica su na istoj strani. Bokan je režimski čovek, on je jedan od njihovih "Nacionalista" poput Šešelja ili Milice Zavetnice. Azdejkovic je jedan od njihovih "Liberala" zajedno sa Srbljanovickom ili Zoranom Mihajlović.
svi koji se hvale tradicijom samo da znaju i Hrist je razapet i to je podrzano od ondasnjih i crkve i nauke i umenosti.
(Realan, 21. mart 2021 11:49)
Ne mešaj tradiciju sa neprirodnim spojevima. Tradicija ima norme koje su priznate na osnovu pozitivnih iskustava zivota.
Zajednica je jedno, brak je drugo.
Ništa, samo prodaja magle i lažni sukobi između istočnih i zapadnih komunista. Nastaviće svi, bez izuzetka, da se zalažu za ubijanja beba (abortuse) i druga komunistička nasilja.... Ko je raku države/komunističkoj tiraniji dao ovlašćenja da uređuje brak i porodične odnose ljudi? Kada je bilo bar glasanje?
Ali zato, muž može da ima švalerku, da ženu ubija od batina a decu šutira.
To su sve "tradicionalne vrednosti"
(Peđa, 21. mart 2021 12:19)
A gde si ti to video da su tradicionalne vrednosti???
Zasto se poteze uvek ovako glupo pitanje.
Da se primetiti, a i sve kroz dokumentaciju da se danas od kako je vec odavno krenulo " moderno " doba, sve vise razvedenih brakova, sve vise nasilja u brakovima, ubistava, dece koja se drogiraju, puse, opijaju.....to nisu tradicionalne vrednosti vec
ukus novih vrednosti novog doba.
Moje dede i babe su ziveli u skladu, nikad nisam cuo da su se pogledali popreko, nikakvo nasilje se ne pominje i nikakve svalerke.....danas u moderno vreme je svalerka neki standar.
Mesate babe i zabe.
Nemojte nam uvaljivati vise te floskule kako su tradicionalne vrednosi da muz bije zenu i decu....sram vas bilo!!!!
Ako je mene neko nakad i tukao to je bila moja mama a ne tata :)
Pričalo se još prošle godine o ovome i jasno mi je odmah bilo da će stvar ići do dece... Dakle prvo zajednice, pa brakovi pa deca... Borite se protiv svakog oblika diskriminacije i to je sjajno i treba se boriti, međutim prirodi se ne sme prkositi. Psiha odnosno spoljni uticaj na nju može svašta da izrodi, pogotovo ako se to radi od malena. Stvara se iskrivljena slika o postaju sveta i života. Prvo i prvo, pitajte nekoga ko nije u detinjstvu imao jednog roditelja da li mu je drugi falio, odnosno da lu su mu smernice falile sa materinske strane (posebno devojčice i njihovi prvi susreti sa sazrevanjem za i u reprodukciji) ili očinski saveti i nega (posebno kod dečaka kad je u pranju libido, samouverenost...). A možete i pomešati otac-ćetka gde u okruženju imam ženske osobe koje nisu imale oca i tražile ga u muškarcima pa lutale i stigle do poprilično zrelijih muškaraca jer su im "nudili" očinski odnos što itekako nije normalno i trpele su svašta jer nisu vide bolje u svojoj generaciji. Jednostavno gej roditelji ne mogu da ponude ono što mogu hetero. Ajde I to, neko će da pita za siročad da li je bolje imati bilo kakva dva ili nijednog, u našoj sredini je bolje nijednog, jer će morati takav kakav je (starije siroče) da se još bori sa okolinom koja će da ima svakojake komentare. I još nešto, to je moglo u SAD jer Amerikanac nije nacionalnosti u smislu slobode. Kod njih potiče sve od toga da se na ovom svetu može biti dozvoljeno i odobreno, po mome postoji nešto što se zove moral.
Podržavam unapređenje prava ljudi homoseksualnog opredeljenja isključivo promenom postojećih zakona, jer se plašim presedana koji će preći u pravilo za očemu je govorio g-din Bokan. Iznenađen sam površnosti voditeljke koja očekuje da se društveno redefinirujuće pitanje reši "dok se kuvaju makarone za doručak". Ova tema zahteva temeljnu - između ostalog i televizisku debati gde će se jasno i hronološki navesti geneza civilizacijskih tekovina koja je dovela do definicije porodice u obliku u kojem ona danas bar u našem društvu još uvek postoji, što je g-din Bokan pokušavao da uradi.
Ja sam protiv Azdeljkovića i još više protiv Bokana. A što se zakona tiče on nije udarac na konzervativne jer im ne zabranjuje da žive u tradicionalnim brakovima.
Vi što ate u fazonu"može, al samo ako dobiju voje dete" - postoji tehnologija za to. U slučaju dve žene, uzme se po x hromozom od svake, ubaci u jajnu ćeliju, iznese trudnoća i dobije se žensko dete kome su dve žene biološki roditelji. U slučaju dva muškarca, ili x ili y hromozom od svakog, mogu da biraju hoće li muško ili žensko, i njih dvojica preko surogat majke i surogat jajne ćelije dobiju svoje biološko dete.
Tehnologija postoji, sad da li se to i radi - verovatno iza scene, za ozbiljan novac.
Zaista ne vidim valjan razlog zašto bi bio problem da istopolni parovi usvoje dete ukoliko će tom detetu biti bolje i ukoliko će imati značajano kvalitetnije uslove života nego u nekom domu.
(u magnovenju, 21. mart 2021 12:24)
Zašto u domu? Možda u nekoj porodici recimo.Možda bolje u domu, ali u školi bi ga pokidali.Zvuči surovo, ali je tako.Biće ugrožen.Sebično je misliti o sebi a zanemariti šta će biti sa detetom.To bi bio eksperiment nad tom decom, sa potpuno neizvesnim krajem.Mislite o tome.
Utkanje u svest,dece pogotovo,i njihovo srastanje,sa "mogućnostima" koje budućnost Vrlog Novog Sveta,je podlost,zmijska lukavost,lobija i bogatog establišmenta,pretežno Zapadne elite,jer je ona koja,najpre "predlaže"samo,a ako se "predlozi"ne usvoje,onda ucenjuje,države da usvoje i "omoguće"slobode.
Ta vrsta psihološkog,emotivnog,socijalnog,navikavanja,na monstruozne ideje,bolesnih umova,da je mogućnost dva oca ili dve majke,sasvim"normalna"jer je to nešto "progresivno"ili "moderno",dovešće do potpunog bezumnog sveta,bez ikakvog kompasa.
Najlakši način da se njime upravlja.
Чиме би се бавио Аздејковић да није геј активиста? Писањем? О чему би он то писао а да није његов активизам? Да ли би црнчио за минималац у некој продавници или копао? Прочитао сам му биографију у којој сам криви родитеље што су се вратили и Србију. На жалост, данас се форсирају овакви патазити на рачун вредних и пристојних.
Čovek koji gotovo čitavu emisiju vodi glavnu reč i ne dozvoljava sagovorniku da progovori, pri tom, sve vreme se žali kako ne može da dođe do reči je oličenje nekulture. To nije dijalog. Povrh svega, skreće sa teme i "tera vodu na svoju vodenicu" pričajući o pedofiliji. Saberite se malo.
Mada sam za registrovano partnertvo osoba istog pola, pa zapravo mi ni ne smeta da se to zove brakom, ali smatram da se prioritet kod usvajanja dece mora dati heteroseksualnim parovima. A nikako nisam za to da ovo bude samo početni korak, pa da za par godina dođemo u poziciju da moramo učiti svih 70+ rodova, i da ljudi budu osuđeni na kaznu zatvora zato što neće da koriste te nove zamenice ( u Kanadi je prvi put osuđen čovek na kaznu zatvora zato što svoje petnaestogišnje dete, koje je rođeno kao žensko, i kojoj se bez njegove saglasnosti daju preparati za blokiranje izlučenja ženskih hormona, neće da zove "sinom").
Zašto jedna osoba ne može da usvoji dete? Drugo, ni jedna vest o nužnoj samoodbrani? U Srbiji nemaš pravo da se braniš od kriminalaca. Kakve bre homoseksualci i ostali jad...
Nije dete pas da ga vi "zbrinjavate"! Dete ima pravo na normalno odrastanje, u prirodnom porodicnom okruzenju, jer je to fundamentalno vazno za njegov pravilan razvoj, izgradnju njegove licnosti i pogleda na svet!
(Ja, 22. mart 2021 07:02)
Baš tako, zato je i bolje da ih usvoji normalan istopolni par nego da odrastaju u sirotištu.
@ivan
Šta je to tačno sveto u vezi potpisa papira u opštini? Da li znaš šta je brak po zakonu? Običan ugovor. Zašto to ne može da se dozvoli?
Sveti deo o kome pričaš je vezan za crkvu, ako crkva ne odobrava, niko ne može da je na to natera.
Što se tiče usvajanja dece, šta mislite da je to, dodjes i uzmeš dete? Većina ljudi se namuči dok prođe celu proceduru. Da li je toj deci bolje u domu, u ovoj državi, ili kod nekoga ko je morao da zaradi pravo da usvoji dete?
Utkanje u svest,dece pogotovo,i njihovo srastanje,sa "mogućnostima" koje budućnost Vrlog Novog Sveta,je podlost,zmijska lukavost,lobija i bogatog establišmenta,pretežno Zapadne elite,jer je ona koja,najpre "predlaže"samo,a ako se "predlozi"ne usvoje,onda ucenjuje,države da usvoje i "omoguće"slobode.
Ta vrsta psihološkog,emotivnog,socijalnog,navikavanja,na monstruozne ideje,bolesnih umova,da je mogućnost dva oca ili dve majke,sasvim"normalna"jer je to nešto "progresivno"ili "moderno",dovešće do potpunog bezumnog sveta,bez ikakvog kompasa.
Najlakši način da se njime upravlja.
Ja vidim da se ovde radi o dva kljucna pitanja: 1) omoguciti istopolne zajednice i 2) da li takve zajednice treba da imaju pravo da usvajaju decu. Po meni to treba resiti razlicitim zakonima. Koliko vidim vecina nema nista protiv istopolnih zajednica u smislu koji bi im omogucio da ostvare neka prava prema svom partneru. Problem je prevashodno u vezi sa usvajanje dece.
Moje misljenje je da i to ne bi trebalo da bude toliko kontraverzno pitanje ako se uredi na pravi nacin. Recimo, prednost treba dati heteroseksualnim parovima, ali samo ako isti nisu u mogucnosti da imaju decu (dokaz barem nekoliko pokusaja vestacke oplodnje). To su ljudi koji ocigledno zaista zele da imaju dece ali nazalost ne mogu. Medjutim, ako se u nekom vremenskom roku (recimo 6 meseci do godinu dana), ne pronadju odgovarajuci kandidati, mislim da bi u interesu deteta trebalo omoguciti usvajanje od strane istopolnih partnera. Sve je bolje nego da dete zivi bez ljubavi. Danas je vec cinjenica da dete koje je odgajano u istopolnoj zajednici ne postaje po automatizmu homoseksualac. Takodje, ako jedan od partnera u istopolnoj zajednici ima biolosko dete, ne vidim razlog da se drugom partneru ne dozvoli usvajanje tog deteta.
Zamanjavanje naroda,stalno neke afere,pa sad ovaj zakon o istopolnim brakovima,koga to zanima,dajte nam da radimo i zaradjujemo,da disemo vazduh bez maske,da se druzimo,da idemo u kafane I trzne centre,a ne stalno neki strah i bojazan. Dosta vise.
IMAGE SOURCE
196 Komentari
Sortiraj po: