Novo saopštenje o Astrazenekinoj vakcini

@Gan'Dra Šajkaš

Astrazeneca je neprofitna vakcina. Košta 3 dolara. Razmisli zašto i ko lobira protiv baš te, jeftine vakcine.

hajka protiv astra zeneke nema veze s mozgom, logikom, ni naukom. radi se o jedinoj vakcini koja se ne pravi za profit i u vezi koje su svi podaci dostupni. a hajku potpiruju oni koji rade za profit.

Razvoj i testiranje Astrazeneka vakcine je od samog pocetka transparentan i svi podaci i izvestaji su verodostojni, sa svim pozitivnim i negativnim efektima. I radije bi primio Astrazeneka vakcinu nego rusku ili kinesku.

Zanimljiv je podatak da je vise prijavljenih slucajeva ugrusaka kod Pfizer vakcine na milion stanovnika a da se o tome cuti. Doduse ovaj broj je kod obe vakcine u okviru ovekivanog broja javljanja kod nevakcinisanih. Pitam se da li neke veze sa tim ima činjenica da je AZ jedna od dve vakcine cija cena obuhvata samo troskove proizvodnje???

Marketing. Briga njih za vase zdravlje. Lova je u pitanju
(Gan'Dra Šajkaš, 17. mart 2021 07:47)
Koja lova je u pitanju Srbendo, Astrazeneka kosta 3,5 dolara obe doze, a od tvojih Kineza 60 dolara!!!

Muz i ja smo primili juce. Ako neko ne zeli, ne mora da je primi, toliko je prosto

Pa naravno da je bezbedna. Ni manje ni vise nego ostale vakcine, sve one imaju kontaindikacije kao i generalno svaki lek, pa se oko njih ne dize galama. Nego se ispod brega valja politika i ekonomija, pa bi Ameri i Nemci da samo oni profitiraju od vakcina..Jasno je to.

Svako hvali svoga konja

Ko zna zbog čega su ljudi imali ugrušak, uopšte ne mora da bude vezano za vakcinu.

ja cu primiti bas astrazeneku, gluposti su ovo sto se pise, vakvina je medju najpotentnijim i najboljim.

SZO tvrdi da je zbog 40 slučajeva na 17 miliona 10 zemalja privremeno obustavilo ovu vakcinu!? Dakle,prema SZO,vlade i ministri zdravlja tih zemalja mora da su ili budale ili teoritičari zavera jer 40 slučajeva sa nekim negativnom efektom na 17 miliona uzoraka bi bilo i sa fiziološkim rastvorom a ne sa vakcinom. Ostaje da ili SZO laže, a to ne bi bilo prvi put, ili je Evropa povela neki "vakcionaški" rat protiv Britanije i SZO, što joj baš ne ide u korist u ovom trenutku. Fascinantno je međutim, da u 21.veku, u jednom informacionom bumu, običan čovek neverovatno teško dolazi do tačne informacije. Na svaku vest istog trena se pojavljuje desetak kontra vesti i onda više niko ne može da raspozna lažnu od prave. Bukvalno, za svaku vest treba istražiti iz kog izvora dolazi i čije interese zastupa a to je u moru informacija praktično nemoguće tako da svakom preostaje da BIRA u šta će da veruje.

Marketing. Briga njih za vase zdravlje. Lova je u pitanju

A sta drugo da kaze?

ko izađe iz EU dobije block , tako to ide ...

Vakcine nisu lek.

@Milan

Tacno,svaki lek ima kontra indikacije i svaki lek ima nus efekte, samo si zaboravio jednu sitnicu:lek uzimaju bolesni, a vakcinu zdravi ljudi! Bolestan covek hoce, a zdrav nece da rizikuje nus efekte. Korona je manje zlo od plucne embolije!

O kojoj astrazeneka vakcini pričamo ovde, ova koja je iz V. Britanije ili iz Indije?

Celu priču u Evropi su započeli skandinavski antivakseri. Najviše ljudi je primilo ovu vakcinu u Bertaniji i to bez ikakvih problema, I ja sam primio ovu vakcinu, nikakvih problema.

Primih ovu vakcinu prošle nedelje. 12h nakon primanja je došlo do blage glavobolje, preznojavanja i drhtavice, i osetljivosti kože. To je trajalo oko 10h (normalna reakcija mog imuniteta koji reaguje na virus) i sve je prošlo za manje od pola dana. Napadaju je iz 2 razloga: mu smo izašli iz EU, i nema farma lobi iza sebe jer je kompanija odlučila da se odrekne profita, te dve vakcine koštaju svega 3-4 funte. Moja vakcina je proizvedena u UK, dakle imam istu reakciju kao i oni koji su dobili vakcinu iz Indije. Ove efekte su imali svi moji prijatelji, jednostavno tako radi (bar znate da radi). Broj obolelih u UK je isti kao u Srbiji, iako ima 10x veću populaciju.

Primio Astazeneka pre 3 nedelje , žena pre nedelju dana. Nikakve neželjene efekte nismo primetili.
Možda neki blagi umor ,pospanost uveče tog dana vakcinisanja ,ali ni to nisam siguran ,imao sam obaveza tog dana ,možda bi se svakako tako osećao i bez vakcine. Primili smo Astazeneka ,napravljenu u Indiji . Nekako se sigurnije osećam ,manje razmišljam o Covid i mislim da se bliži kraj ove pandemijske situacije ,barem za mene. Naravno ,i dalje nosim masku i ne idem na rizična mesta. Svima bi to preporučio ,ali ko ne želi ,ima pravo na izbor. Svako dobro ,u kojoj god da ste grupi.

u SRB imamo izbor, velika prednost. a u drugim zemljama, to je njihov problem.

Како можемо да будемо сигурни да је смањење броја позитивних и броја умрлих у Великој Британији ретзултат вакцинације? Постоји могућност да је талас природно прошао исто као што се то дешавало и раније. Талас траје 2-3 месеца и онда се ситуација смири пар месеци. Можда се то догодило, а можда је и вакцина дала резултате. Не можемо да будемо сигурни у тако кратком временском периоду.

Aha...

Primio sam Astrazeneku i imao sam 2 dana glavobolju i temperaturu. Ne mislim da je sad to nešto strašno. Svako neka bira kako hoće. Moja filozofija bez obzira na bolest i vakcinu je da ako ne možeš da preživiš vakcinu, nećeš preživeti ni bolest kada te stigne.

Postoje slučajevi da su ljudi umirali zbog stvaranja tromba nekoliko sedmica nakon preležane korone. Kod starijih postoje rizici, čak i uzimanje uzorka krvi može prouzrokovati stvaranje tromba na mestu gde je oštećena vena zbog zgrušavanja krvi, a na 17 miliona onih koji su se vakcinisali...

Gde su sad oni koji su za ukidanje svih mera, jer "više ljudi umire od kardiovaskularnih bolesti ili sezonskog gripa", da kažu da se ljudi vakcinišu ovom vakcinom, jer na 17 miliona samo 40-ak slučajeva sa kontraindikacijama...

Ne treba mi njihova vakcina ni sa ni bez kontroverzi. Samo Sputnjik.

Pitamo o sigurnosti za 2-5 godina?

Ne treba mi njihova vakcina ni sa ni bez kontroverzi. Samo Sputnjik.
(ProkopijeElGrande, 17. mart 2021 12:45)

Bilo koju drugu da si napisao, bukvalno bilo koju drugu... Sputnik V je adenovirusna vakcina, identicna tehnologija kao AstraZeneka.

Sinopharm je radjen tradicionalnom metodom, Pfizer i Moderna su na bazi modifikovane RNA.

@Milan

Tacno,svaki lek ima kontra indikacije i svaki lek ima nus efekte, samo si zaboravio jednu sitnicu:lek uzimaju bolesni, a vakcinu zdravi ljudi! Bolestan covek hoce, a zdrav nece da rizikuje nus efekte. Korona je manje zlo od plucne embolije!

Razvoj i testiranje Astrazeneka vakcine je od samog pocetka transparentan i svi podaci i izvestaji su verodostojni, sa svim pozitivnim i negativnim efektima. I radije bi primio Astrazeneka vakcinu nego rusku ili kinesku.

Marketing. Briga njih za vase zdravlje. Lova je u pitanju

Marketing. Briga njih za vase zdravlje. Lova je u pitanju
(Gan'Dra Šajkaš, 17. mart 2021 07:47)
Koja lova je u pitanju Srbendo, Astrazeneka kosta 3,5 dolara obe doze, a od tvojih Kineza 60 dolara!!!

O kojoj astrazeneka vakcini pričamo ovde, ova koja je iz V. Britanije ili iz Indije?

Ko zna zbog čega su ljudi imali ugrušak, uopšte ne mora da bude vezano za vakcinu.

Svako hvali svoga konja

Muz i ja smo primili juce. Ako neko ne zeli, ne mora da je primi, toliko je prosto

ja cu primiti bas astrazeneku, gluposti su ovo sto se pise, vakvina je medju najpotentnijim i najboljim.

A sta drugo da kaze?

hajka protiv astra zeneke nema veze s mozgom, logikom, ni naukom. radi se o jedinoj vakcini koja se ne pravi za profit i u vezi koje su svi podaci dostupni. a hajku potpiruju oni koji rade za profit.

Vakcine nisu lek.

u SRB imamo izbor, velika prednost. a u drugim zemljama, to je njihov problem.

Ne treba mi njihova vakcina ni sa ni bez kontroverzi. Samo Sputnjik.

@Gan'Dra Šajkaš

Astrazeneca je neprofitna vakcina. Košta 3 dolara. Razmisli zašto i ko lobira protiv baš te, jeftine vakcine.

Како можемо да будемо сигурни да је смањење броја позитивних и броја умрлих у Великој Британији ретзултат вакцинације? Постоји могућност да је талас природно прошао исто као што се то дешавало и раније. Талас траје 2-3 месеца и онда се ситуација смири пар месеци. Можда се то догодило, а можда је и вакцина дала резултате. Не можемо да будемо сигурни у тако кратком временском периоду.

Pa naravno da je bezbedna. Ni manje ni vise nego ostale vakcine, sve one imaju kontaindikacije kao i generalno svaki lek, pa se oko njih ne dize galama. Nego se ispod brega valja politika i ekonomija, pa bi Ameri i Nemci da samo oni profitiraju od vakcina..Jasno je to.

ko izađe iz EU dobije block , tako to ide ...

Zanimljiv je podatak da je vise prijavljenih slucajeva ugrusaka kod Pfizer vakcine na milion stanovnika a da se o tome cuti. Doduse ovaj broj je kod obe vakcine u okviru ovekivanog broja javljanja kod nevakcinisanih. Pitam se da li neke veze sa tim ima činjenica da je AZ jedna od dve vakcine cija cena obuhvata samo troskove proizvodnje???

Celu priču u Evropi su započeli skandinavski antivakseri. Najviše ljudi je primilo ovu vakcinu u Bertaniji i to bez ikakvih problema, I ja sam primio ovu vakcinu, nikakvih problema.

Aha...

Primih ovu vakcinu prošle nedelje. 12h nakon primanja je došlo do blage glavobolje, preznojavanja i drhtavice, i osetljivosti kože. To je trajalo oko 10h (normalna reakcija mog imuniteta koji reaguje na virus) i sve je prošlo za manje od pola dana. Napadaju je iz 2 razloga: mu smo izašli iz EU, i nema farma lobi iza sebe jer je kompanija odlučila da se odrekne profita, te dve vakcine koštaju svega 3-4 funte. Moja vakcina je proizvedena u UK, dakle imam istu reakciju kao i oni koji su dobili vakcinu iz Indije. Ove efekte su imali svi moji prijatelji, jednostavno tako radi (bar znate da radi). Broj obolelih u UK je isti kao u Srbiji, iako ima 10x veću populaciju.

Postoje slučajevi da su ljudi umirali zbog stvaranja tromba nekoliko sedmica nakon preležane korone. Kod starijih postoje rizici, čak i uzimanje uzorka krvi može prouzrokovati stvaranje tromba na mestu gde je oštećena vena zbog zgrušavanja krvi, a na 17 miliona onih koji su se vakcinisali...

Gde su sad oni koji su za ukidanje svih mera, jer "više ljudi umire od kardiovaskularnih bolesti ili sezonskog gripa", da kažu da se ljudi vakcinišu ovom vakcinom, jer na 17 miliona samo 40-ak slučajeva sa kontraindikacijama...

SZO tvrdi da je zbog 40 slučajeva na 17 miliona 10 zemalja privremeno obustavilo ovu vakcinu!? Dakle,prema SZO,vlade i ministri zdravlja tih zemalja mora da su ili budale ili teoritičari zavera jer 40 slučajeva sa nekim negativnom efektom na 17 miliona uzoraka bi bilo i sa fiziološkim rastvorom a ne sa vakcinom. Ostaje da ili SZO laže, a to ne bi bilo prvi put, ili je Evropa povela neki "vakcionaški" rat protiv Britanije i SZO, što joj baš ne ide u korist u ovom trenutku. Fascinantno je međutim, da u 21.veku, u jednom informacionom bumu, običan čovek neverovatno teško dolazi do tačne informacije. Na svaku vest istog trena se pojavljuje desetak kontra vesti i onda više niko ne može da raspozna lažnu od prave. Bukvalno, za svaku vest treba istražiti iz kog izvora dolazi i čije interese zastupa a to je u moru informacija praktično nemoguće tako da svakom preostaje da BIRA u šta će da veruje.

Primio Astazeneka pre 3 nedelje , žena pre nedelju dana. Nikakve neželjene efekte nismo primetili.
Možda neki blagi umor ,pospanost uveče tog dana vakcinisanja ,ali ni to nisam siguran ,imao sam obaveza tog dana ,možda bi se svakako tako osećao i bez vakcine. Primili smo Astazeneka ,napravljenu u Indiji . Nekako se sigurnije osećam ,manje razmišljam o Covid i mislim da se bliži kraj ove pandemijske situacije ,barem za mene. Naravno ,i dalje nosim masku i ne idem na rizična mesta. Svima bi to preporučio ,ali ko ne želi ,ima pravo na izbor. Svako dobro ,u kojoj god da ste grupi.

Pitamo o sigurnosti za 2-5 godina?

Primio sam Astrazeneku i imao sam 2 dana glavobolju i temperaturu. Ne mislim da je sad to nešto strašno. Svako neka bira kako hoće. Moja filozofija bez obzira na bolest i vakcinu je da ako ne možeš da preživiš vakcinu, nećeš preživeti ni bolest kada te stigne.

Ne treba mi njihova vakcina ni sa ni bez kontroverzi. Samo Sputnjik.
(ProkopijeElGrande, 17. mart 2021 12:45)

Bilo koju drugu da si napisao, bukvalno bilo koju drugu... Sputnik V je adenovirusna vakcina, identicna tehnologija kao AstraZeneka.

Sinopharm je radjen tradicionalnom metodom, Pfizer i Moderna su na bazi modifikovane RNA.