Odricanje od uglja košta milijarde: Može li Srbija da se osloni samo na "zelenu" energiju?

Направите нуклеарку!

ne moze to odjednom
ali moze da se gradi vise vetro generatora
I solarnih panela

neka eps otpusti visak ljudi koji u firmi primaju plate preko 100.000 a ne rade nista, ama bas nista. ja znam nekoliko takvih primera, a ko zna koliko je slicnih. Novac od plata tih ljudi iskoristiti i za dve godine sredite termoelektrane. uzmite kredit ako treba da se to sve odradi

Neka prave nuklearnu elektranu sa Bugarima, pričalo se o tome!

Ulaganje u Kostolac blok 3 od 350MW je 710 miliona dolara što je preko 2 miliona po MW. Kredit uzet od Kineza a rade njihove firme, pritom i kasne sa završetkom a mi otplaćujemo i pritom nas guše sa zagađenim vazduhom. Zašto EPS ne uloži u vetroparkove cena po MW je 1.7 milona. Zašto ovaj najvažniji resurs predaju strancima?

MORA pa šta košta da košta. Dosta ste nas trovali

Zasto ne zamene termoelektrane nuklearnim? Mnogo manje zagadjuje (ima samo skladistenje otpada) Nek neko sabere broj smrti zbog respiratornih problema u okolini termoelektrana i kopova i jos doda broj ljudi koji imaju hronicne respiratorne probleme. Koliko drzavu kosta njihovo lecenje? To niko ne uzima u obzir.

Rešenje je nuklearna energija, sve ostalo je neodrživo

Jedna nuklearka i zdravo ugalj, nema zelenije a jeftinije.

Ne moze, niti ce preko noci da daje milijarde i milijarde koje su na zapadu davali u periodu od preko 50 godina, sad cemo i mi lepo sledecih 50 godina ugalj pa polako nuklearke..

Rezultat je 20 puta manje sumpordioksida,ali još uvek nekoliko puta više nego što je dozvoljeno u normalnim zemljama.

Nuklearne elektrane nam ne bi obezbedile nezavisnost jer moramo da uvozimo nuklearno gorivo. Opet bi nas neko držao u šaci. Kao i sa gasom.

Zato treba već sada početi sa laganim prelaskom na druge izvore energije, dati neki realan rok od 15ak godina i pratiti napredak...

Bas mi nesto zao ovih stetocina i zagadjivaca

Može, ali kad bi uzeli kredite i radili na tome. Ali valjda auto putevi unosniji posao. Sramota koliko nas truju a mi ćutimo.

Po Sepex-u danas je bazna cena MW/h 57.9 eura ,a vrh 65 eura ali to se svakodnevno menja.

Ugalj nikad neće prestati da bude glavni resurs iz kog se dobija struja. Upravo se u Kini dizajnira nova generacija termoelektrana sa NULTOM emisijom od kojih će se prva izgraditi 2027-2030. Biće skuplja izgradnja ali opet jeftiniji kilovati od nuklearne energije(jedina druga koja daje stabilan tok struje, vetar, voda i sunce to ne mogu nikad zameniti). Umesto dimnjaka imaće sistem cevi ispunjenih puferima za razne gasove, koji ih poput spuzve upijaju. Naravno do određenog kapaciteta kad se moraju zameniti novima. Naravno kinezi će imati patent na taj puferski sistem, to proizvoditi i prodavati, i od njih će zavisiti svaka, na taj način izgrađena termoelektrana.

MORA pa šta košta da košta. Dosta ste nas trovali

ne moze to odjednom
ali moze da se gradi vise vetro generatora
I solarnih panela

Bas mi nesto zao ovih stetocina i zagadjivaca

Zasto ne zamene termoelektrane nuklearnim? Mnogo manje zagadjuje (ima samo skladistenje otpada) Nek neko sabere broj smrti zbog respiratornih problema u okolini termoelektrana i kopova i jos doda broj ljudi koji imaju hronicne respiratorne probleme. Koliko drzavu kosta njihovo lecenje? To niko ne uzima u obzir.

Može, ali kad bi uzeli kredite i radili na tome. Ali valjda auto putevi unosniji posao. Sramota koliko nas truju a mi ćutimo.

Направите нуклеарку!

Rešenje je nuklearna energija, sve ostalo je neodrživo

Ne moze, niti ce preko noci da daje milijarde i milijarde koje su na zapadu davali u periodu od preko 50 godina, sad cemo i mi lepo sledecih 50 godina ugalj pa polako nuklearke..

Nuklearne elektrane nam ne bi obezbedile nezavisnost jer moramo da uvozimo nuklearno gorivo. Opet bi nas neko držao u šaci. Kao i sa gasom.

neka eps otpusti visak ljudi koji u firmi primaju plate preko 100.000 a ne rade nista, ama bas nista. ja znam nekoliko takvih primera, a ko zna koliko je slicnih. Novac od plata tih ljudi iskoristiti i za dve godine sredite termoelektrane. uzmite kredit ako treba da se to sve odradi

Jedna nuklearka i zdravo ugalj, nema zelenije a jeftinije.

Neka prave nuklearnu elektranu sa Bugarima, pričalo se o tome!

Ulaganje u Kostolac blok 3 od 350MW je 710 miliona dolara što je preko 2 miliona po MW. Kredit uzet od Kineza a rade njihove firme, pritom i kasne sa završetkom a mi otplaćujemo i pritom nas guše sa zagađenim vazduhom. Zašto EPS ne uloži u vetroparkove cena po MW je 1.7 milona. Zašto ovaj najvažniji resurs predaju strancima?

Zato treba već sada početi sa laganim prelaskom na druge izvore energije, dati neki realan rok od 15ak godina i pratiti napredak...

Rezultat je 20 puta manje sumpordioksida,ali još uvek nekoliko puta više nego što je dozvoljeno u normalnim zemljama.

Po Sepex-u danas je bazna cena MW/h 57.9 eura ,a vrh 65 eura ali to se svakodnevno menja.

Ugalj nikad neće prestati da bude glavni resurs iz kog se dobija struja. Upravo se u Kini dizajnira nova generacija termoelektrana sa NULTOM emisijom od kojih će se prva izgraditi 2027-2030. Biće skuplja izgradnja ali opet jeftiniji kilovati od nuklearne energije(jedina druga koja daje stabilan tok struje, vetar, voda i sunce to ne mogu nikad zameniti). Umesto dimnjaka imaće sistem cevi ispunjenih puferima za razne gasove, koji ih poput spuzve upijaju. Naravno do određenog kapaciteta kad se moraju zameniti novima. Naravno kinezi će imati patent na taj puferski sistem, to proizvoditi i prodavati, i od njih će zavisiti svaka, na taj način izgrađena termoelektrana.