Naučnici pronašli 47 miliona godina staru muvu

@ Dovoljno je uključiti malo mozak i shvatiti kakav je ovo nonsens. Sad je 2021. godina, a oni pričaju o muvi staroj 47 miliona? Pa gde je ta muva živela kad svet postoji tek 2021 godinu?
(menađer, 14. mart 2021 20:59)

Auuu, pa gde si ti isao u skolu covece?? Pod hitno otkaz svim tvojim nastavnicima, ostaviti ovakav komentar, nevidjena blamaza.

Meni deluje kao da je 48 miliona, ne 47.

onda je i go..o tu negde

Komentari domaćih mudrijaša tipa: "Čime se oni bave u 21. veku dok bla bla bla" za 3... 2... 1

I onda su muve sa cveca presla na g..... i ceo svet je otisao do vraga

Koliko su ljudi pali u neznanje i primitivizam se vidi po komentarima. Odredjivanje starosti organskih materija je odavno poznat proces i radi se na naucnim institutima i univerzitetima pa i kod nas. Radioizotopno odredjivanje starosti, poluraspad uglenika... pa pobogu to su stare i poznate stvari koje se uce i u gimnaziji.

Komentari su pravi pokazatelj zasto zivimo u ovako bolesnom i plitkoumnom drustvu. Pogledaju neki rijaliti, pa se malo informisu na YT i onda se ovde iscudjavaju kada se pomenu milioni godina. Nemojte ni citati vesti u vezi nauke ako je to previse za vas intelektualni nivo.

Sto volim kad se ovako 'precizno‘ frljaju milionima godina...

drhti nauko. sad će vama srpska intelektualna internetska elita da objasni neke stvari.

Ja nemam komentar na vaše glupe komentare, ko ne veruje u nauku taj nek se ne smeje, ima dosta obradivih njiva po Srbiji, a vračara, kostolomaca i nadristručnjaka koliko hoćeš... E zato smo tu gde jesmo. Zato nam se ceo svet smeje, a imali smo kroz istoriju naučnike Teslu, Pančića, Pupina, Milevu Marić, Pavla Savića, na koje ste upravo pljunuli. Sramota...

Je l' muva rodjena sredom popodne ili je ipak bio cetvrtak ujutru? Kakva je to tehnologija da oni mogu tacno da procene iz kog perioda(godine) potice?

--------------

'Metoda radioaktivnog ugljenika' je nacin na koji se utvrdjuje starost organaskuh materija.

Za tebe i za sve ostale ovde koji pametuju i lupaju ovde, a ocigledno ni osnovne stvari iz biologije nisu naucili u srednoj skoli. Mada, verujem da iste ocigledno nisu ni stigli.

Зашто свако данас мисли да је духовит? То је некад било мерило интелигенције, данас изгледа глупости. Едукујте се мало, прочитајте, погледајте нешто, информишите, па тек на основу тих сазнања будите шаљивџија!!!

Je l' muva rodjena sredom popodne ili je ipak bio cetvrtak ujutru? Kakva je to tehnologija da oni mogu tacno da procene iz kog perioda(godine) potice?

---…--

'Metoda radioaktivnog ugljenika' je nacin na koji se utvrdjuje starost organaskuh materija.

Za tebe i za sve ostale ovde koji pametuju i lupaju ovde, a ocigledno ni osnovne stvari iz biologije nisu naucili u srednoj skoli. Mada, verujem da iste ocigledno nisu ni stigli.
(ja, 14. mart 2021 22:11)

Metoda radioaktivnog ugljenika je precizna samo do 50.000 - 60.000 godina. Vreme poluraspada je oko 6.000 godina, tako da nakon 50.000 godina nestane više od 99% ugljnika. Za starost koja se meri milionima godina koristi se poluraspad uranijuma i torijuma. Starost fosila se onda meri na osnovu stena u kojima su fosili zarobljeni.

@Laborant

Kojoj gimnaziji :)? Mi smo generalno, funkcionalno, nepismen narod koji inace sve zna. Sto rece Strongmen kad je otisao u svet "Otisao sam pametan a vratio se vredan"

Ne dirajte ko Boga vas molim...još nam muvin grip treba

Dovoljno je uključiti malo mozak i shvatiti kakav je ovo nonsens. Sad je 2021. godina, a oni pričaju o muvi staroj 47 miliona? Pa gde je ta muva živela kad svet postoji tek 2021 godinu?

I mali dodatak. Za ovakve sucajeve se verovatno koriste i druge metode pre nego period poluraspada izotopa ugljenika, koa sto su metode koje utvrdjuju starost minerala ili stena, a to su periodi poluraspada nekih drugih elemenata, kao npr. uranijuma.

Gde im muva obvezno ima i jos necega...Neka kopaju malo vise ,,okolo,,

E sada tu muvu staviš na udicu i upecaš soma starog 47 M godina i pet meseci.

Pustite vi to, muve lažu o godinama

47 miliona i 432 hiljade godina he he

A nadjoše li ono na šta je muva sletela!?

Sad sam se setio filma "Park iz doba jure", tako su isto nasli muvu koja je ugrizla dinosaurusa, onda iz muve izvukli DNK dinosaurusa, a onda klonirali dinosaurusa. Evo scenarija u stvarnom zivotu u najavi hah!

Ohhh, 47 miliona godina. Ja definitivno veću glupost nisam pročitao

Ma dve milijarde godina staru muvu

Какве лагарије брате мили.

Pogledajte film "muva" iz 1986. Remek djelo!

Odavno nisam cuo vecu glupost,bas sam se lepo nasmejao.....

47000000 godina,156 dana,18 sati,13 minuta i 25 sekundi ako cemo preciznije.Krilo je odaje,sve je jasno 😜

(ja, 14 mart)
1. Metode ugljenika C14 ne mogu da izmere starost vecu od 10 000 godina tako da to odma otpada.
2. Radioaktivne metode nisu pouzdane metode jer kad god su mereni poznati uzorci stena za koje se zna kada su nastale, uvek su rezultati bili pogresni. Takodje, bivsi predsednik geoloskog instituta je takodje priznao da metode merenja nisu tacne i precizne. Tako da pusti se teme koje ne poznajes dovoljno. Da ne pisem referat na temu ti ako te zanima ta tema toliko istrazi malo o metodama.

Super! Kako onda nije evoluirala u nekog zmaja, nego nakon 47000000 godina zadržala je isti oblik?

srpska muva

Sta je u horoskopu?

'Metoda radioaktivnog ugljenika' je nacin na koji se utvrdjuje starost organaskuh materija.

Za tebe i za sve ostale ovde koji pametuju i lupaju ovde, a ocigledno ni osnovne stvari iz biologije nisu naucili u srednoj skoli. Mada, verujem da iste ocigledno nisu ni stigli.
(ja, 14. mart 2021 22:11)

Pa ta metoda je pokazala da je tek zaklana krava stara 5000 godina.'!?!? WTF?

Raspitajte se malo pre nego krenete bas sve slepo da verujete. Kao npr. da iz nicega nastane svemir nekakvom eksplozijom i opet ni iz cega zivot a posle opet covek (koji nije zivotinja kako ga predstavljate). Ma ne vredi...pomoz Bog.

Kolikosu oni dokoni !? Što ne nađete lek za Covid 19 , time se bavite, pustite muve da jedu g.... !

Ma kako da ne znaju oni da je 50 miliona godina stara. Kakva glupost

Jel zunzara?

Muvarona 21?

Kolika je bila?

Pa jel muva imala licnu kartu kod sebe, da znamo bar kako se zvala i tacan datum rodjenja?

A nisu našli lek za sidu, za ostale da ne pričamo.

Jel muva pokazala rodni list?
Ili znaju muvu sa facebook?

Ух, та кад те уједе за дупе, та не пушта!?

Malo je. Daj 57.

Je l' muva rodjena sredom popodne ili je ipak bio cetvrtak ujutru? Kakva je to tehnologija da oni mogu tacno da procene iz kog perioda(godine) potice?

Kako li ga izbroja?

Pantelija

I šta kaže?

a jeli muva bila pola metra duga i dva široka ili je bila kao svaka obična muva ?

eh sad ga pretjera

Muva iz filma "The fly" :)

Eto nam nove pandemije :)

A ne mogu da nadju prelazne oblike 1000 puta vece....nego se blamiraju i od dve vrste sklepaju jedan skelet :)

poznat deo čovečanstva posle potopa je star oko 7500 godina...
ko bude imao vremena da ode u nasu Vinčubi pogleda presek slojeva zemlje posle otkopavanja nalaxišta laiku će biti sve jasno. istoričari ćute ne što su u zaveri, već zato što su nesposobni...

@mikan
U pitanju je bio komarac.

Jel bila promiskuitetna?

E, zato malo geologije u osnovnim i srednjim skolama ne bi bilo na odmet, da bi ljudi manje lupetali krijuci se iza internetske anonimnosti. Ako znate starost stene, znacete i starost autohtonog fosila, a to je posao geologa/paleontologa. Imamo i mi taj smer na fakultetu, verujte.

Smanji malo.

Ravnozemljasi,
Jedno je vera a drugo je nauka...pozzz

Koliko glupih ljudi ima...

Bas nemam komentar na ovu vest...

ce muha-muha

Zašto glupi ljudi imaju neodoljivu potrebu da pokažu koliko su glupi?

Odavno nisam cuo vecu glupost,bas sam se lepo nasmejao.....
(joca lazic, 14. mart 2021 20:49)

I ja se nisam skoro tako nasmejao kao kad sam pročitao tvoj komentar. A tek ime Joca iz Laze Lazarevića.

1. Metode ugljenika C14 ne mogu da izmere starost vecu od 10 000 godina tako da to odma otpada.
2. Radioaktivne metode nisu pouzdane metode jer kad god su mereni poznati uzorci stena za koje se zna kada su nastale, uvek su rezultati bili pogresni. Takodje, bivsi predsednik geoloskog instituta je takodje priznao da metode merenja nisu tacne i precizne. Tako da pusti se teme koje ne poznajes dovoljno. Da ne pisem referat na temu ti ako te zanima ta tema toliko istrazi malo o metodama.
(Arheolog, 14. mart 2021 22:54)

Da ste arheolog, znali bi da se metoda ugljenikovog izotopa C14 može koristiti za pojedine materije organskog porekla do maksimalno oko 60.000 godina starosti. Tako da to ne otpada ni odma, niti odmaH. Metoda je prilično tačna, ali se mora voditi račiuna o uzorcima kako se ne bi kontaminirali. Moguča je kontaminacija uzoraka i u samom tlu, recimo korenje drveća može kontaminirati uzorke. Ljudi koji se bave time sve to veoma dobro znaju. Takodje se mora izvršiti i kalibracija datuma kakombi se dobili stvarne godine sa procenjenom greškom (to je ono plus-minus što prati svaki c14 datum). Ova metoda je potpuno egzaktna, jer se meri odnos ugljenikovih izotopa u uzorku. Svi živi organizmi, dok su živi, apsorbuju izotope ugljenika obični C12, C13 i radioaktivni C14. Kada organizam umre, apsorpcija prestaje, a radioaktivni C14 beta raspadom se pretvara u N14, dok C12 ostaje nepromenjen. Merenjem odnosa C12 i C14 može se utvrditi starost uzorka jer je poznato vreme poluraspada C14, a to je 5730 godina.
Postoje još mnoge druge metode apsolutnog datovanja, ali vi ne znate ni osnove. Strašno je to kada osoba bez ikakvog znanja o temi se lažno predstavlja i pokušava da nekome drži pridiku.

vidim budalama megafoni rade besprekorno

Nije mi jasno da u 2021. godini toliko ljudi jos uvek masovno naseda na komentare vrlo ociglednih trolova, kao da je Internet od juce.
Ljudi nemojte uopste da odgovarate na takve komentare, samo ih motivisete da seju jos vise djubreta.

Je l bila dosadna kao ove danasnje muve?

Muvzila

da ne bude kao sa slepim misem, pa nam grune jedan covid -47000000

Kako je spljoštena verovatno je bila neka - podguzna muva.

1. Metode ugljenika C14 ne mogu da izmere starost vecu od 10 000 godina tako da to odma otpada.
2. Radioaktivne metode nisu pouzdane metode jer kad god su mereni poznati uzorci stena za koje se zna kada su nastale, uvek su rezultati bili pogresni. Takodje, bivsi predsednik geoloskog instituta je takodje priznao da metode merenja nisu tacne i precizne. Tako da pusti se teme koje ne poznajes dovoljno. Da ne pisem referat na temu ti ako te zanima ta tema toliko istrazi malo o metodama.
(Arheolog, 14. mart 2021 22:54)

Bravo za komentar! Najgori su mi ti koji ostavljaju komentare kao da su najveći naučnici na svetu, a ne znaju ni o čemu pišu, apaolutno je tačno da metode kojima se meri starost nisu pouzdane i tačne, da malo čitaju i edukuju se to bi znali, ja verujem u nauku Tesle, Ajnštajna, ljudi koji su doprineli čovečamstvu svojim otkrićima, a za ove stvari o proveni starosti nečeg nema dokaza ni da su tačne, a ni dokaza da nisu tačne, ko veruje u to nek veruje, ko neće ne mora, ista stvar je i sa Bogom, ko vwruje u Boga nek veruje, ko ne veruje ne mora, nismo svi isti svako ima svoje mišljenje i tako i treba da bude.

ta je zivela kad je Keith Richards bio mlad

Pravda za muvu!

Dua Lupetalicin predak?

Nasli su joj umrlicu?
Siguran sam da 99,9999% ovde pojma nema kako se odredjuje starost neceg ali ce zdusno braniti ma sta da se napise. Onih 0.0001% zna da u nacinu odredjivanja postoji jedno OGROMNO, ALI!

- Kako se zove muva bez uva?
- M.

Bas super e sada izolujte "neki virus" i pustite u "opticaj", gledajte da bude sto opasniji. Smesno, pronasli muvu, pogledajte malo bolje moze biti da ce te pronaci i muvino g....o.

Mrzim naucnike, pogotovo ove sto se peru milijarde preko njih! Ti znas koliko je muva stara! Isli bi vi meni svi gulage pa tamo izracunavaj!

Ovi sto sve znaju bolje da se u'vate kiseljenja kupusa. To im je najveci naucni domet, provereno.

Ma važi... 47 milijona godina... pa šta oni misle - da smo najivnan narod?

Gde muva može da živi 47 milijona godina kad univerzum postoji 2021 godinu, 2 meseca i ne punih petnaes dana...

Ali naj gori su mi ovi, nazovi ih naučnicima, u komentarima što sad sole pamet sa nekim C1234 H19. Mogu i ja tako da kažem: e ima neki CHD82hsHS što je našao neki tamo naučnik preko ižbinkenca i zato je muva stara 18 bilijardi vekova.

Da su ti naučnici ijole pametni našli bih lek za koronu a ne cenkali se za starost neke muve. U ostalom, ta muva sigurno ima roditelje, zar nije logičnije da onda oni traže koliko godina imaju ti roditelji muve? Strašno...
(., 15. mart 2021 12:36)

Ok, trolujes, ali i za trolovanje treba imati bar malo mere. Naljutice ti se kolege. Mozda na nekoj drustvenoj mrezi da se nadjete prvo, pa da malo usaglasite strategiju. Ovako lupa ko kako hoce i to postaje kontraproduktivno.

Ako je ikom na svetu jasno zasto to radite i kakvu slast u tome nalazite.

Ovo znaci samo jedno, uskoro ce dinosaurusi opet setati Zemljom.

Je li ženka, muva, ili mužjak, muvo? Ne pitam za druga, mene zanima.

meni na slici izgleda mladje. dobro se drži baš.

Ima da naj...mo od te muve, sada kada iz nje izvuku neki virus ili nekog parazita

Jel letela?

'Metoda radioaktivnog ugljenika' je nacin na koji se utvrdjuje starost organaskuh materija.

Za tebe i za sve ostale ovde koji pametuju i lupaju ovde, a ocigledno ni osnovne stvari iz biologije nisu naucili u srednoj skoli. Mada, verujem da iste ocigledno nisu ni stigli.
(ja, 14. mart 2021 22:11)

Metoda radioaktivnog ugljenika je precizna samo do 50.000 - 60.000 godina. Vreme poluraspada je oko 6.000 godina, tako da nakon 50.000 godina nestane više od 99% ugljnika. Za starost koja se meri milionima godina koristi se poluraspad uranijuma i torijuma. Starost fosila se onda meri na osnovu stena u kojima su fosili zarobljeni.
(Locutus, 14. mart 2021 23:15)

I mali dodatak. Za ovakve sucajeve se verovatno koriste i druge metode pre nego period poluraspada izotopa ugljenika, koa sto su metode koje utvrdjuju starost minerala ili stena, a to su periodi poluraspada nekih drugih elemenata, kao npr. uranijuma.
(ja, 14. mart 2021 22:32)

---

Samo je trebalo samo da procitas :)

jel rodjena prestupne godine?

Nije nego 674.889.052 godina staru muvu,vidi joj se po levom krilu jer po desnom bi zakljucili da je stara 674.889.051 gidunu što u opste nije tačno!Mislim stvarno!Neki naučnici pokusavaju da obmane svet!

I sta kaze muva? Kako se onda zivelo? Jesu je pitali?

Bakster Stokman !

jel napunila toliko godina ili uzela? koji mesec da vidim šta je u horoskopu?

šta je u horoskopu?

Mubarak Potemkin is Srbije

Koliko su ljudi pali u neznanje i primitivizam se vidi po komentarima. Odredjivanje starosti organskih materija je odavno poznat proces i radi se na naucnim institutima i univerzitetima pa i kod nas. Radioizotopno odredjivanje starosti, poluraspad uglenika... pa pobogu to su stare i poznate stvari koje se uce i u gimnaziji.
(Laborant, 14. mart 2021 21:33

ti si taj koji ništa ne zna. ugljenik se koristi za određivanje starosti do par hiljada godina jer mu je i polu raspad toliki otp. da si nekad nešto pročitao znao bi kolika je glupost reći da je nešto staro 47 miliona godina. to niko ne može da utvrdi ni sa kakvom sigurnošću.

Ma važi... 47 milijona godina... pa šta oni misle - da smo najivnan narod?

Gde muva može da živi 47 milijona godina kad univerzum postoji 2021 godinu, 2 meseca i ne punih petnaes dana...

Ali naj gori su mi ovi, nazovi ih naučnicima, u komentarima što sad sole pamet sa nekim C1234 H19. Mogu i ja tako da kažem: e ima neki CHD82hsHS što je našao neki tamo naučnik preko ižbinkenca i zato je muva stara 18 bilijardi vekova.

Da su ti naučnici ijole pametni našli bih lek za koronu a ne cenkali se za starost neke muve. U ostalom, ta muva sigurno ima roditelje, zar nije logičnije da onda oni traže koliko godina imaju ti roditelji muve? Strašno...

Dovoljno je uključiti malo mozak i shvatiti kakav je ovo nonsens. Sad je 2021. godina, a oni pričaju o muvi staroj 47 miliona? Pa gde je ta muva živela kad svet postoji tek 2021 godinu?

Ohhh, 47 miliona godina. Ja definitivno veću glupost nisam pročitao

Odavno nisam cuo vecu glupost,bas sam se lepo nasmejao.....

Какве лагарије брате мили.

Sto volim kad se ovako 'precizno‘ frljaju milionima godina...

Ma kako da ne znaju oni da je 50 miliona godina stara. Kakva glupost

Ma dve milijarde godina staru muvu

Je l' muva rodjena sredom popodne ili je ipak bio cetvrtak ujutru? Kakva je to tehnologija da oni mogu tacno da procene iz kog perioda(godine) potice?

'Metoda radioaktivnog ugljenika' je nacin na koji se utvrdjuje starost organaskuh materija.

Za tebe i za sve ostale ovde koji pametuju i lupaju ovde, a ocigledno ni osnovne stvari iz biologije nisu naucili u srednoj skoli. Mada, verujem da iste ocigledno nisu ni stigli.
(ja, 14. mart 2021 22:11)

Pa ta metoda je pokazala da je tek zaklana krava stara 5000 godina.'!?!? WTF?

Raspitajte se malo pre nego krenete bas sve slepo da verujete. Kao npr. da iz nicega nastane svemir nekakvom eksplozijom i opet ni iz cega zivot a posle opet covek (koji nije zivotinja kako ga predstavljate). Ma ne vredi...pomoz Bog.

Pa jel muva imala licnu kartu kod sebe, da znamo bar kako se zvala i tacan datum rodjenja?

Kolikosu oni dokoni !? Što ne nađete lek za Covid 19 , time se bavite, pustite muve da jedu g.... !

47 miliona i 432 hiljade godina he he

Jel muva pokazala rodni list?
Ili znaju muvu sa facebook?

poznat deo čovečanstva posle potopa je star oko 7500 godina...
ko bude imao vremena da ode u nasu Vinčubi pogleda presek slojeva zemlje posle otkopavanja nalaxišta laiku će biti sve jasno. istoričari ćute ne što su u zaveri, već zato što su nesposobni...

@ Dovoljno je uključiti malo mozak i shvatiti kakav je ovo nonsens. Sad je 2021. godina, a oni pričaju o muvi staroj 47 miliona? Pa gde je ta muva živela kad svet postoji tek 2021 godinu?
(menađer, 14. mart 2021 20:59)

Auuu, pa gde si ti isao u skolu covece?? Pod hitno otkaz svim tvojim nastavnicima, ostaviti ovakav komentar, nevidjena blamaza.

eh sad ga pretjera

Super! Kako onda nije evoluirala u nekog zmaja, nego nakon 47000000 godina zadržala je isti oblik?

Kako li ga izbroja?

Meni deluje kao da je 48 miliona, ne 47.

A ne mogu da nadju prelazne oblike 1000 puta vece....nego se blamiraju i od dve vrste sklepaju jedan skelet :)

Sta je u horoskopu?

A nisu našli lek za sidu, za ostale da ne pričamo.

Gde im muva obvezno ima i jos necega...Neka kopaju malo vise ,,okolo,,

srpska muva

Ух, та кад те уједе за дупе, та не пушта!?

A nadjoše li ono na šta je muva sletela!?

onda je i go..o tu negde

E sada tu muvu staviš na udicu i upecaš soma starog 47 M godina i pet meseci.

ce muha-muha

47000000 godina,156 dana,18 sati,13 minuta i 25 sekundi ako cemo preciznije.Krilo je odaje,sve je jasno 😜

Bas nemam komentar na ovu vest...

Komentari domaćih mudrijaša tipa: "Čime se oni bave u 21. veku dok bla bla bla" za 3... 2... 1

Pantelija

Je l' muva rodjena sredom popodne ili je ipak bio cetvrtak ujutru? Kakva je to tehnologija da oni mogu tacno da procene iz kog perioda(godine) potice?

--------------

'Metoda radioaktivnog ugljenika' je nacin na koji se utvrdjuje starost organaskuh materija.

Za tebe i za sve ostale ovde koji pametuju i lupaju ovde, a ocigledno ni osnovne stvari iz biologije nisu naucili u srednoj skoli. Mada, verujem da iste ocigledno nisu ni stigli.

Komentari su pravi pokazatelj zasto zivimo u ovako bolesnom i plitkoumnom drustvu. Pogledaju neki rijaliti, pa se malo informisu na YT i onda se ovde iscudjavaju kada se pomenu milioni godina. Nemojte ni citati vesti u vezi nauke ako je to previse za vas intelektualni nivo.

Ja nemam komentar na vaše glupe komentare, ko ne veruje u nauku taj nek se ne smeje, ima dosta obradivih njiva po Srbiji, a vračara, kostolomaca i nadristručnjaka koliko hoćeš... E zato smo tu gde jesmo. Zato nam se ceo svet smeje, a imali smo kroz istoriju naučnike Teslu, Pančića, Pupina, Milevu Marić, Pavla Savića, na koje ste upravo pljunuli. Sramota...

Jel bila promiskuitetna?

a jeli muva bila pola metra duga i dva široka ili je bila kao svaka obična muva ?

(ja, 14 mart)
1. Metode ugljenika C14 ne mogu da izmere starost vecu od 10 000 godina tako da to odma otpada.
2. Radioaktivne metode nisu pouzdane metode jer kad god su mereni poznati uzorci stena za koje se zna kada su nastale, uvek su rezultati bili pogresni. Takodje, bivsi predsednik geoloskog instituta je takodje priznao da metode merenja nisu tacne i precizne. Tako da pusti se teme koje ne poznajes dovoljno. Da ne pisem referat na temu ti ako te zanima ta tema toliko istrazi malo o metodama.

Smanji malo.

Koliko su ljudi pali u neznanje i primitivizam se vidi po komentarima. Odredjivanje starosti organskih materija je odavno poznat proces i radi se na naucnim institutima i univerzitetima pa i kod nas. Radioizotopno odredjivanje starosti, poluraspad uglenika... pa pobogu to su stare i poznate stvari koje se uce i u gimnaziji.

Зашто свако данас мисли да је духовит? То је некад било мерило интелигенције, данас изгледа глупости. Едукујте се мало, прочитајте, погледајте нешто, информишите, па тек на основу тих сазнања будите шаљивџија!!!

Malo je. Daj 57.

Kolika je bila?

drhti nauko. sad će vama srpska intelektualna internetska elita da objasni neke stvari.

Mrzim naucnike, pogotovo ove sto se peru milijarde preko njih! Ti znas koliko je muva stara! Isli bi vi meni svi gulage pa tamo izracunavaj!

I šta kaže?

Jel zunzara?

Muvarona 21?

Pustite vi to, muve lažu o godinama

Ne dirajte ko Boga vas molim...još nam muvin grip treba

Eto nam nove pandemije :)

Sad sam se setio filma "Park iz doba jure", tako su isto nasli muvu koja je ugrizla dinosaurusa, onda iz muve izvukli DNK dinosaurusa, a onda klonirali dinosaurusa. Evo scenarija u stvarnom zivotu u najavi hah!

Je l' muva rodjena sredom popodne ili je ipak bio cetvrtak ujutru? Kakva je to tehnologija da oni mogu tacno da procene iz kog perioda(godine) potice?

---…--

'Metoda radioaktivnog ugljenika' je nacin na koji se utvrdjuje starost organaskuh materija.

Za tebe i za sve ostale ovde koji pametuju i lupaju ovde, a ocigledno ni osnovne stvari iz biologije nisu naucili u srednoj skoli. Mada, verujem da iste ocigledno nisu ni stigli.
(ja, 14. mart 2021 22:11)

Metoda radioaktivnog ugljenika je precizna samo do 50.000 - 60.000 godina. Vreme poluraspada je oko 6.000 godina, tako da nakon 50.000 godina nestane više od 99% ugljnika. Za starost koja se meri milionima godina koristi se poluraspad uranijuma i torijuma. Starost fosila se onda meri na osnovu stena u kojima su fosili zarobljeni.

Nije nego 674.889.052 godina staru muvu,vidi joj se po levom krilu jer po desnom bi zakljucili da je stara 674.889.051 gidunu što u opste nije tačno!Mislim stvarno!Neki naučnici pokusavaju da obmane svet!

@mikan
U pitanju je bio komarac.

I onda su muve sa cveca presla na g..... i ceo svet je otisao do vraga

1. Metode ugljenika C14 ne mogu da izmere starost vecu od 10 000 godina tako da to odma otpada.
2. Radioaktivne metode nisu pouzdane metode jer kad god su mereni poznati uzorci stena za koje se zna kada su nastale, uvek su rezultati bili pogresni. Takodje, bivsi predsednik geoloskog instituta je takodje priznao da metode merenja nisu tacne i precizne. Tako da pusti se teme koje ne poznajes dovoljno. Da ne pisem referat na temu ti ako te zanima ta tema toliko istrazi malo o metodama.
(Arheolog, 14. mart 2021 22:54)

Bravo za komentar! Najgori su mi ti koji ostavljaju komentare kao da su najveći naučnici na svetu, a ne znaju ni o čemu pišu, apaolutno je tačno da metode kojima se meri starost nisu pouzdane i tačne, da malo čitaju i edukuju se to bi znali, ja verujem u nauku Tesle, Ajnštajna, ljudi koji su doprineli čovečamstvu svojim otkrićima, a za ove stvari o proveni starosti nečeg nema dokaza ni da su tačne, a ni dokaza da nisu tačne, ko veruje u to nek veruje, ko neće ne mora, ista stvar je i sa Bogom, ko vwruje u Boga nek veruje, ko ne veruje ne mora, nismo svi isti svako ima svoje mišljenje i tako i treba da bude.

Pogledajte film "muva" iz 1986. Remek djelo!

Muva iz filma "The fly" :)

@Laborant

Kojoj gimnaziji :)? Mi smo generalno, funkcionalno, nepismen narod koji inace sve zna. Sto rece Strongmen kad je otisao u svet "Otisao sam pametan a vratio se vredan"

Bas super e sada izolujte "neki virus" i pustite u "opticaj", gledajte da bude sto opasniji. Smesno, pronasli muvu, pogledajte malo bolje moze biti da ce te pronaci i muvino g....o.

Nasli su joj umrlicu?
Siguran sam da 99,9999% ovde pojma nema kako se odredjuje starost neceg ali ce zdusno braniti ma sta da se napise. Onih 0.0001% zna da u nacinu odredjivanja postoji jedno OGROMNO, ALI!

1. Metode ugljenika C14 ne mogu da izmere starost vecu od 10 000 godina tako da to odma otpada.
2. Radioaktivne metode nisu pouzdane metode jer kad god su mereni poznati uzorci stena za koje se zna kada su nastale, uvek su rezultati bili pogresni. Takodje, bivsi predsednik geoloskog instituta je takodje priznao da metode merenja nisu tacne i precizne. Tako da pusti se teme koje ne poznajes dovoljno. Da ne pisem referat na temu ti ako te zanima ta tema toliko istrazi malo o metodama.
(Arheolog, 14. mart 2021 22:54)

Da ste arheolog, znali bi da se metoda ugljenikovog izotopa C14 može koristiti za pojedine materije organskog porekla do maksimalno oko 60.000 godina starosti. Tako da to ne otpada ni odma, niti odmaH. Metoda je prilično tačna, ali se mora voditi račiuna o uzorcima kako se ne bi kontaminirali. Moguča je kontaminacija uzoraka i u samom tlu, recimo korenje drveća može kontaminirati uzorke. Ljudi koji se bave time sve to veoma dobro znaju. Takodje se mora izvršiti i kalibracija datuma kakombi se dobili stvarne godine sa procenjenom greškom (to je ono plus-minus što prati svaki c14 datum). Ova metoda je potpuno egzaktna, jer se meri odnos ugljenikovih izotopa u uzorku. Svi živi organizmi, dok su živi, apsorbuju izotope ugljenika obični C12, C13 i radioaktivni C14. Kada organizam umre, apsorpcija prestaje, a radioaktivni C14 beta raspadom se pretvara u N14, dok C12 ostaje nepromenjen. Merenjem odnosa C12 i C14 može se utvrditi starost uzorka jer je poznato vreme poluraspada C14, a to je 5730 godina.
Postoje još mnoge druge metode apsolutnog datovanja, ali vi ne znate ni osnove. Strašno je to kada osoba bez ikakvog znanja o temi se lažno predstavlja i pokušava da nekome drži pridiku.

Je li ženka, muva, ili mužjak, muvo? Ne pitam za druga, mene zanima.

Dua Lupetalicin predak?

I mali dodatak. Za ovakve sucajeve se verovatno koriste i druge metode pre nego period poluraspada izotopa ugljenika, koa sto su metode koje utvrdjuju starost minerala ili stena, a to su periodi poluraspada nekih drugih elemenata, kao npr. uranijuma.

Koliko su ljudi pali u neznanje i primitivizam se vidi po komentarima. Odredjivanje starosti organskih materija je odavno poznat proces i radi se na naucnim institutima i univerzitetima pa i kod nas. Radioizotopno odredjivanje starosti, poluraspad uglenika... pa pobogu to su stare i poznate stvari koje se uce i u gimnaziji.
(Laborant, 14. mart 2021 21:33

ti si taj koji ništa ne zna. ugljenik se koristi za određivanje starosti do par hiljada godina jer mu je i polu raspad toliki otp. da si nekad nešto pročitao znao bi kolika je glupost reći da je nešto staro 47 miliona godina. to niko ne može da utvrdi ni sa kakvom sigurnošću.

Kako je spljoštena verovatno je bila neka - podguzna muva.

meni na slici izgleda mladje. dobro se drži baš.

Ima da naj...mo od te muve, sada kada iz nje izvuku neki virus ili nekog parazita

da ne bude kao sa slepim misem, pa nam grune jedan covid -47000000

- Kako se zove muva bez uva?
- M.

jel napunila toliko godina ili uzela? koji mesec da vidim šta je u horoskopu?

šta je u horoskopu?

Mubarak Potemkin is Srbije

Ovo znaci samo jedno, uskoro ce dinosaurusi opet setati Zemljom.

Pravda za muvu!

Odavno nisam cuo vecu glupost,bas sam se lepo nasmejao.....
(joca lazic, 14. mart 2021 20:49)

I ja se nisam skoro tako nasmejao kao kad sam pročitao tvoj komentar. A tek ime Joca iz Laze Lazarevića.

Ma važi... 47 milijona godina... pa šta oni misle - da smo najivnan narod?

Gde muva može da živi 47 milijona godina kad univerzum postoji 2021 godinu, 2 meseca i ne punih petnaes dana...

Ali naj gori su mi ovi, nazovi ih naučnicima, u komentarima što sad sole pamet sa nekim C1234 H19. Mogu i ja tako da kažem: e ima neki CHD82hsHS što je našao neki tamo naučnik preko ižbinkenca i zato je muva stara 18 bilijardi vekova.

Da su ti naučnici ijole pametni našli bih lek za koronu a ne cenkali se za starost neke muve. U ostalom, ta muva sigurno ima roditelje, zar nije logičnije da onda oni traže koliko godina imaju ti roditelji muve? Strašno...

Jel letela?

Bakster Stokman !

jel rodjena prestupne godine?

ta je zivela kad je Keith Richards bio mlad

Muvzila

Ravnozemljasi,
Jedno je vera a drugo je nauka...pozzz

'Metoda radioaktivnog ugljenika' je nacin na koji se utvrdjuje starost organaskuh materija.

Za tebe i za sve ostale ovde koji pametuju i lupaju ovde, a ocigledno ni osnovne stvari iz biologije nisu naucili u srednoj skoli. Mada, verujem da iste ocigledno nisu ni stigli.
(ja, 14. mart 2021 22:11)

Metoda radioaktivnog ugljenika je precizna samo do 50.000 - 60.000 godina. Vreme poluraspada je oko 6.000 godina, tako da nakon 50.000 godina nestane više od 99% ugljnika. Za starost koja se meri milionima godina koristi se poluraspad uranijuma i torijuma. Starost fosila se onda meri na osnovu stena u kojima su fosili zarobljeni.
(Locutus, 14. mart 2021 23:15)

I mali dodatak. Za ovakve sucajeve se verovatno koriste i druge metode pre nego period poluraspada izotopa ugljenika, koa sto su metode koje utvrdjuju starost minerala ili stena, a to su periodi poluraspada nekih drugih elemenata, kao npr. uranijuma.
(ja, 14. mart 2021 22:32)

---

Samo je trebalo samo da procitas :)

Koliko glupih ljudi ima...

E, zato malo geologije u osnovnim i srednjim skolama ne bi bilo na odmet, da bi ljudi manje lupetali krijuci se iza internetske anonimnosti. Ako znate starost stene, znacete i starost autohtonog fosila, a to je posao geologa/paleontologa. Imamo i mi taj smer na fakultetu, verujte.

I sta kaze muva? Kako se onda zivelo? Jesu je pitali?

Zašto glupi ljudi imaju neodoljivu potrebu da pokažu koliko su glupi?

Nije mi jasno da u 2021. godini toliko ljudi jos uvek masovno naseda na komentare vrlo ociglednih trolova, kao da je Internet od juce.
Ljudi nemojte uopste da odgovarate na takve komentare, samo ih motivisete da seju jos vise djubreta.

Je l bila dosadna kao ove danasnje muve?

vidim budalama megafoni rade besprekorno

Ovi sto sve znaju bolje da se u'vate kiseljenja kupusa. To im je najveci naucni domet, provereno.

Ma važi... 47 milijona godina... pa šta oni misle - da smo najivnan narod?

Gde muva može da živi 47 milijona godina kad univerzum postoji 2021 godinu, 2 meseca i ne punih petnaes dana...

Ali naj gori su mi ovi, nazovi ih naučnicima, u komentarima što sad sole pamet sa nekim C1234 H19. Mogu i ja tako da kažem: e ima neki CHD82hsHS što je našao neki tamo naučnik preko ižbinkenca i zato je muva stara 18 bilijardi vekova.

Da su ti naučnici ijole pametni našli bih lek za koronu a ne cenkali se za starost neke muve. U ostalom, ta muva sigurno ima roditelje, zar nije logičnije da onda oni traže koliko godina imaju ti roditelji muve? Strašno...
(., 15. mart 2021 12:36)

Ok, trolujes, ali i za trolovanje treba imati bar malo mere. Naljutice ti se kolege. Mozda na nekoj drustvenoj mrezi da se nadjete prvo, pa da malo usaglasite strategiju. Ovako lupa ko kako hoce i to postaje kontraproduktivno.

Ako je ikom na svetu jasno zasto to radite i kakvu slast u tome nalazite.