mich
pre 3 godine
Pametno...
Subota, 27.02.2021.
10:39
Izvor: BBC
pre 3 godine
Pametno...
pre 3 godine
Биће да коментатори не схватају вредности демократије и савремену правну заштиту појединца. Само суд може да одлучи о одузимању држављанства на предлог министра/министарства а грађанин/ка има право на фер суђење. Тешко да суђење може бити фер у њеном одсуству. Следеће, питање је да ли она има друго држављанство јер, ако нема, демократска држава не може да претвори држављанина своје земље у особу без држављанства. То је у супротности са основним правима сваког појединца, проширење законског вакума евидентног у Гвантанаму на цео свет.
Она је наравно крива за помагање фундаменталиста и тероризма, али није окрвавили руке. Њен задатак је био да рађа будуће џихадисте, а то је претпостављам лакши злочин.
Колико је то опасно по државну безбедност процените сами.
И на крају, ако је безбедност државе и друштва прече од људски права појединца, какво право има УК да критикује друге земље које примењују исти критеријум. У последње време то се највише односи на Русију и поштовања људских права Наваљног, али таквих примера има колико хоћете. И то се увек пришива геополитичким противницима, зар не.
pre 3 godine
Kakva je to država koja oduzima državljanstvo svojim građanima kako joj se prohte. U iole normalnoj državi to je nemoguće. Neka je i sto puta fundamentalistkinja , mogli su da je kazne ako je kršila britanske zakone, ali da izbace svog građanina iz zemlje po nahođenju nekog lorda-činovnika, pa to je nečuveno.
pre 3 godine
Ona nema pravo na Evropu, zapravo nema pravo na slobodu uopšte jer se borila protiv tih vrednosti. Nju i njene istomisljenike treba tretirati kao Al kaidu u Americi.
pre 3 godine
Ispravna odluka.
pre 3 godine
ma njoj ce pomoci alah.
Nemo da se sekira.
pre 3 godine
neka trazi ljudska prava u Siriju kod tih naoruzanih stražara,a ako joj se me svidja Saudijska Arabija muslimanska zemlja joj je tu blizu pa može i tamo.
pre 3 godine
Svaka cast, kao primer ostalim zatucanima da razmisle o posledicama svojih nebuloza.
pre 3 godine
Samo tako!!! To im je najteža kazna . I još pokojeg radikala deportirati .eto ti lijek za terorizam i islamsku radikalizaciju.
pre 3 godine
Da je nisu zarobili ostala bi tamo u Islamskoj državi bez namere da se vrati.
pre 3 godine
bilo bi jako lepo i korisno kada bi kompletnu ovu Liberty grupu za zaštitu ljudskih prava zabili čizmom u guzicu da odleti pravo u Siriju i da joj se onda zabrani povratak u Britaniju za sva vremena.
pre 3 godine
Ona nema pravo na Evropu, zapravo nema pravo na slobodu uopšte jer se borila protiv tih vrednosti. Nju i njene istomisljenike treba tretirati kao Al kaidu u Americi.
pre 3 godine
Svaka cast, kao primer ostalim zatucanima da razmisle o posledicama svojih nebuloza.
pre 3 godine
neka trazi ljudska prava u Siriju kod tih naoruzanih stražara,a ako joj se me svidja Saudijska Arabija muslimanska zemlja joj je tu blizu pa može i tamo.
pre 3 godine
Ispravna odluka.
pre 3 godine
ma njoj ce pomoci alah.
Nemo da se sekira.
pre 3 godine
Samo tako!!! To im je najteža kazna . I još pokojeg radikala deportirati .eto ti lijek za terorizam i islamsku radikalizaciju.
pre 3 godine
bilo bi jako lepo i korisno kada bi kompletnu ovu Liberty grupu za zaštitu ljudskih prava zabili čizmom u guzicu da odleti pravo u Siriju i da joj se onda zabrani povratak u Britaniju za sva vremena.
pre 3 godine
Da je nisu zarobili ostala bi tamo u Islamskoj državi bez namere da se vrati.
pre 3 godine
Kakva je to država koja oduzima državljanstvo svojim građanima kako joj se prohte. U iole normalnoj državi to je nemoguće. Neka je i sto puta fundamentalistkinja , mogli su da je kazne ako je kršila britanske zakone, ali da izbace svog građanina iz zemlje po nahođenju nekog lorda-činovnika, pa to je nečuveno.
pre 3 godine
Биће да коментатори не схватају вредности демократије и савремену правну заштиту појединца. Само суд може да одлучи о одузимању држављанства на предлог министра/министарства а грађанин/ка има право на фер суђење. Тешко да суђење може бити фер у њеном одсуству. Следеће, питање је да ли она има друго држављанство јер, ако нема, демократска држава не може да претвори држављанина своје земље у особу без држављанства. То је у супротности са основним правима сваког појединца, проширење законског вакума евидентног у Гвантанаму на цео свет.
Она је наравно крива за помагање фундаменталиста и тероризма, али није окрвавили руке. Њен задатак је био да рађа будуће џихадисте, а то је претпостављам лакши злочин.
Колико је то опасно по државну безбедност процените сами.
И на крају, ако је безбедност државе и друштва прече од људски права појединца, какво право има УК да критикује друге земље које примењују исти критеријум. У последње време то се највише односи на Русију и поштовања људских права Наваљног, али таквих примера има колико хоћете. И то се увек пришива геополитичким противницима, зар не.
pre 3 godine
Pametno...
pre 3 godine
Kakva je to država koja oduzima državljanstvo svojim građanima kako joj se prohte. U iole normalnoj državi to je nemoguće. Neka je i sto puta fundamentalistkinja , mogli su da je kazne ako je kršila britanske zakone, ali da izbace svog građanina iz zemlje po nahođenju nekog lorda-činovnika, pa to je nečuveno.
pre 3 godine
Биће да коментатори не схватају вредности демократије и савремену правну заштиту појединца. Само суд може да одлучи о одузимању држављанства на предлог министра/министарства а грађанин/ка има право на фер суђење. Тешко да суђење може бити фер у њеном одсуству. Следеће, питање је да ли она има друго држављанство јер, ако нема, демократска држава не може да претвори држављанина своје земље у особу без држављанства. То је у супротности са основним правима сваког појединца, проширење законског вакума евидентног у Гвантанаму на цео свет.
Она је наравно крива за помагање фундаменталиста и тероризма, али није окрвавили руке. Њен задатак је био да рађа будуће џихадисте, а то је претпостављам лакши злочин.
Колико је то опасно по државну безбедност процените сами.
И на крају, ако је безбедност државе и друштва прече од људски права појединца, какво право има УК да критикује друге земље које примењују исти критеријум. У последње време то се највише односи на Русију и поштовања људских права Наваљног, али таквих примера има колико хоћете. И то се увек пришива геополитичким противницима, зар не.
pre 3 godine
bilo bi jako lepo i korisno kada bi kompletnu ovu Liberty grupu za zaštitu ljudskih prava zabili čizmom u guzicu da odleti pravo u Siriju i da joj se onda zabrani povratak u Britaniju za sva vremena.
pre 3 godine
Ona nema pravo na Evropu, zapravo nema pravo na slobodu uopšte jer se borila protiv tih vrednosti. Nju i njene istomisljenike treba tretirati kao Al kaidu u Americi.
pre 3 godine
ma njoj ce pomoci alah.
Nemo da se sekira.
pre 3 godine
Ispravna odluka.
pre 3 godine
Samo tako!!! To im je najteža kazna . I još pokojeg radikala deportirati .eto ti lijek za terorizam i islamsku radikalizaciju.
pre 3 godine
neka trazi ljudska prava u Siriju kod tih naoruzanih stražara,a ako joj se me svidja Saudijska Arabija muslimanska zemlja joj je tu blizu pa može i tamo.
pre 3 godine
Svaka cast, kao primer ostalim zatucanima da razmisle o posledicama svojih nebuloza.
pre 3 godine
Da je nisu zarobili ostala bi tamo u Islamskoj državi bez namere da se vrati.
pre 3 godine
Pametno...
11 Komentari
Sortiraj po: