Poslanici tuže, OEBS zainteresovan

Onda treba predloziti takav izborni zakon, u ime iskonske demokratije, koji ce gradjanima omoguciti da u svom regionu glasaju za onog kandidata kome najvise veruju. PR-list sistem je kod nas doziveo tesku sramotu i vreme je da se menja. Na stranu to sto nam na 8 miliona stanovnika uopste ne treba 250 poslanika, a narocito ne onih 'preletaca'. U nekim zemljama razvijenog sveta postoje 'ridings' i licna odgovornost svakog poslanika za ono sto se desava u njegovom regionu. Evo sedite vi iz Cesida i napravite SMP model - i vrapcima je jasno da bi na prvim izborima ubedljivo dobili radikali, sto bi dalje uslovilo ukrupnjavanje ovih fragmenata od tzv. demokratske politicke scene. Onda jednog dana mozemo da imamo 3-4 razlicite Srbije za koje mozemo da glasamo - liberalnu, socijaldemokratsku, konzervativnu, ili nacional-patriotsku. Ako nam to nije cilj - da se izdefinisemo i da izgradimo jedan sistem u kome ce biti prepoznatljive strukture za koje glasamo, kao i njihovi politickih planovi, onda ne znam sta da kazem - sve je relativno? Mozemo onda i da ne izlazimo vise na stranacke izbore jer tu nije ni potreban prag - a za predsednicke opet sto da izlazimo kad ovaj pozer nema nikakva narocita ovlascenja. Ova demokratska praksa koju smo dobili od vajnih pravnika i akademika na pragu 21. veka nema blage veze sa zivotom, i nije uopste cudno sto se u takvom beznadju Sloba politicki povampirio, Karic skocio na vrh, a Svilanovic u zaborav. Cekajte samo da vam se vrati Seselj i show moze da pocne. Ponovo.

G-din Markovic je s pravom uvredjen, jer postaviti mu takvo pitanje, je pre svega odraz nekulture onoga ko je pitanje postavio.
Interesantno je da se OEBS nije zainteresovao kada su svih 45 mandata oduzeti poslanicima DSS-a, a g-din Tadic se nije dosetio da bi i oni, koji su tada ucestvovali, morali da budu kaznjeni. Verovatno zato sto je i sam bio ucesnik u tom skandalu.
Kada bi Izborni Zakon bio promenjen tako da, u ime "iskonske demokratije" omogucio gradjanima da neposredno biraju "onog kandidata kojem najvise veruju", imali bi smo Skupstinu sastavljenu od onih koji sebi mogu da priuste luksuz izdvajanja nekoliko stotina hiljada eura za predizbornu kampanju. Znaci, bila Skupstina bi bila sastavljena od bogatih, a ne onih koji vrede. kroz stranacke liste, koliko-toliko, pravi se selekcija uglednih gradjana i, oni se stavljaju na stranacke izborne liste. Ni jednoj stranci nije u interesu da na listu stavi nekoga ko nema ugled u svojoj izbornoj jedinici, a finansiranje predizborne kampanje ide iz para koje stranka dobija iz Budzeta, ili prikupljanjem priloga. Trenutno, ni jedan poslanik nije licno zasluzio izbor, pa ni njegov mandat ne moze biti njegovo licno vlasnistvo. U demokratiju se ne skace preko noci, vec kroz dugogodisnji proces i, za sada je ipak najbolje da stranke budu vlasnici poslanickih mandata, jer se time sprecava trgovina mandatima i licno bogacenje pojedinaca koji su izabrani na stranackim listama.

"Razumem da vi to možete da izgovorite, ali apsurdno je zamisliti da predsednik Parlamenta falsifikuje ma šta jer, kao što znate, opis predsednikovog posla nije da on može bilo šta da falsifikuje. Drugo, zašto bi predsednik Parlamenta nešto falsifikovao, ne razumem, a treće, da li je ikada iko tako nešto ozbiljno izgovorio. Koliko ja znam, nije"?!#*krgh%^&**()$#*
tja, bestraga, karamba karambita, i tako mi duhova s' Ontarija ako je covek ovo stvarno izgovorio onda nemam komentara.

Pre neki dan sam zavrsio papir u kom sam branio PR. Ni slutio nisam da cu se samo 4 dana posle odreci 35 stranica odbrane PR sistema!

Treba ukinuti PR u Srbiji jer je ovo prevrsilo svaku meru! Da li hocete FPP (first-past-the-post) gde bi jedna stranka sa 31% podrske izaslih biraca kontrolisala vecinu mesta u Skupstini?
U prop. sistemu zatvorenih lista mandat pripada stranci (zato se i zove zatvorena lista). Ne zanima me sta kaze Ustavni sud. Zbog te njihove glupave odluke onomad se ovo i desava.
Ako uvedemo vecinski/FPP, na vlasti ce biti Radikali - sami. I to ce takvu vecinu imati da trecina njihovih poslanika nece ni morati da dolazi na glasanja. Tek ce onda mandat biti poslanikov, jer ce ta osoba u Skupstinu otici "na svoj obraz", a ne zahvaljujuci stranci.
Do tada, mandate drzi stranka.

Retorika gospodina Markovica su uvreda za zdrav razum... Ali mi nikako nije jasno zasto stalno govori o sebi u trecem licu?!

Onda treba predloziti takav izborni zakon, u ime iskonske demokratije, koji ce gradjanima omoguciti da u svom regionu glasaju za onog kandidata kome najvise veruju. PR-list sistem je kod nas doziveo tesku sramotu i vreme je da se menja. Na stranu to sto nam na 8 miliona stanovnika uopste ne treba 250 poslanika, a narocito ne onih 'preletaca'. U nekim zemljama razvijenog sveta postoje 'ridings' i licna odgovornost svakog poslanika za ono sto se desava u njegovom regionu. Evo sedite vi iz Cesida i napravite SMP model - i vrapcima je jasno da bi na prvim izborima ubedljivo dobili radikali, sto bi dalje uslovilo ukrupnjavanje ovih fragmenata od tzv. demokratske politicke scene. Onda jednog dana mozemo da imamo 3-4 razlicite Srbije za koje mozemo da glasamo - liberalnu, socijaldemokratsku, konzervativnu, ili nacional-patriotsku. Ako nam to nije cilj - da se izdefinisemo i da izgradimo jedan sistem u kome ce biti prepoznatljive strukture za koje glasamo, kao i njihovi politickih planovi, onda ne znam sta da kazem - sve je relativno? Mozemo onda i da ne izlazimo vise na stranacke izbore jer tu nije ni potreban prag - a za predsednicke opet sto da izlazimo kad ovaj pozer nema nikakva narocita ovlascenja. Ova demokratska praksa koju smo dobili od vajnih pravnika i akademika na pragu 21. veka nema blage veze sa zivotom, i nije uopste cudno sto se u takvom beznadju Sloba politicki povampirio, Karic skocio na vrh, a Svilanovic u zaborav. Cekajte samo da vam se vrati Seselj i show moze da pocne. Ponovo.

G-din Markovic je s pravom uvredjen, jer postaviti mu takvo pitanje, je pre svega odraz nekulture onoga ko je pitanje postavio.
Interesantno je da se OEBS nije zainteresovao kada su svih 45 mandata oduzeti poslanicima DSS-a, a g-din Tadic se nije dosetio da bi i oni, koji su tada ucestvovali, morali da budu kaznjeni. Verovatno zato sto je i sam bio ucesnik u tom skandalu.
Kada bi Izborni Zakon bio promenjen tako da, u ime "iskonske demokratije" omogucio gradjanima da neposredno biraju "onog kandidata kojem najvise veruju", imali bi smo Skupstinu sastavljenu od onih koji sebi mogu da priuste luksuz izdvajanja nekoliko stotina hiljada eura za predizbornu kampanju. Znaci, bila Skupstina bi bila sastavljena od bogatih, a ne onih koji vrede. kroz stranacke liste, koliko-toliko, pravi se selekcija uglednih gradjana i, oni se stavljaju na stranacke izborne liste. Ni jednoj stranci nije u interesu da na listu stavi nekoga ko nema ugled u svojoj izbornoj jedinici, a finansiranje predizborne kampanje ide iz para koje stranka dobija iz Budzeta, ili prikupljanjem priloga. Trenutno, ni jedan poslanik nije licno zasluzio izbor, pa ni njegov mandat ne moze biti njegovo licno vlasnistvo. U demokratiju se ne skace preko noci, vec kroz dugogodisnji proces i, za sada je ipak najbolje da stranke budu vlasnici poslanickih mandata, jer se time sprecava trgovina mandatima i licno bogacenje pojedinaca koji su izabrani na stranackim listama.

"Razumem da vi to možete da izgovorite, ali apsurdno je zamisliti da predsednik Parlamenta falsifikuje ma šta jer, kao što znate, opis predsednikovog posla nije da on može bilo šta da falsifikuje. Drugo, zašto bi predsednik Parlamenta nešto falsifikovao, ne razumem, a treće, da li je ikada iko tako nešto ozbiljno izgovorio. Koliko ja znam, nije"?!#*krgh%^&**()$#*
tja, bestraga, karamba karambita, i tako mi duhova s' Ontarija ako je covek ovo stvarno izgovorio onda nemam komentara.

Pre neki dan sam zavrsio papir u kom sam branio PR. Ni slutio nisam da cu se samo 4 dana posle odreci 35 stranica odbrane PR sistema!

Treba ukinuti PR u Srbiji jer je ovo prevrsilo svaku meru! Da li hocete FPP (first-past-the-post) gde bi jedna stranka sa 31% podrske izaslih biraca kontrolisala vecinu mesta u Skupstini?
U prop. sistemu zatvorenih lista mandat pripada stranci (zato se i zove zatvorena lista). Ne zanima me sta kaze Ustavni sud. Zbog te njihove glupave odluke onomad se ovo i desava.
Ako uvedemo vecinski/FPP, na vlasti ce biti Radikali - sami. I to ce takvu vecinu imati da trecina njihovih poslanika nece ni morati da dolazi na glasanja. Tek ce onda mandat biti poslanikov, jer ce ta osoba u Skupstinu otici "na svoj obraz", a ne zahvaljujuci stranci.
Do tada, mandate drzi stranka.

Retorika gospodina Markovica su uvreda za zdrav razum... Ali mi nikako nije jasno zasto stalno govori o sebi u trecem licu?!