Trcanje pred rudo
pre 3 godine
Sve ce to jednog dana biti "ups, nismo znali":/
pre 3 godine
Sve ce to jednog dana biti "ups, nismo znali":/
pre 3 godine
"Седење" и "стајање" ( балкон и партер ) ,а представа иста !
pre 3 godine
U komentarima je fino objašnjeno na šta se misli pod "pogodna za zemlje sa niskim i srednjim prihodima": čuvanje na višim temperaturama, 60% efikasnost nakon prve doze, itd.
Ali čak i da se radi o siromašnim i bogatima kako su neki zlonamerno protumačili, pa šta? Dacia je auto pogodan za zemlje sa niskim i srednjim prihodima. Jel' ste se nadurili što neće da nam daju Mercedese S klase po istoj ceni, nego ih sami kupuju?
pre 3 godine
A ko blokira odobrenje sputnika v ?
(dezon, 15. februar 2021 19:02)
Sputnjik V je odavno odobren od strane SZO. Pomesao si SZO sa EU gde jos nije dobijen sertifikat iz ociglednih politickih razloga.
pre 3 godine
Zapad koji prmovise razne "jedakosti" pravi vakcine prema kupovnoj moci...
Ma BRAVO...
pre 3 godine
"uprošćeno rečeno, siromašni mogu i da umiru..." Kao sto umiru i od kolere. Mozda neki misle da je kolera iskorenjena. Nije. Umire svake godine 100 hiljada ljudi od kolere, a od tuberkoloze preko milion svake godine.
pre 3 godine
Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
(Dusan, 15. februar 2021 19:48)
Evo na primeru Srbije. Imas 7 miliona stanovnika. 3 miliona ti prelezalo Covid, vakcinises 4 milion, efikasna je kod 2.5 miliona ljudi. Dakle imas 5.5 miliona sa antitelima, to prakticno znaci kolektivni imunitet. Isto je i za svaku drugu zemlju. Ako svi koji nisu prelezali prime vakcinu i ova efikasnost je vise nego dovoljna.
pre 3 godine
Az je jedna od vakcina na koju mogu da se oslone i siromasne zemlje
jeftina je 4$
Cuva se na 2c-8c
Efikasnost 82% ako je ramak 12 nedelja izmedju prve i druge vakcinacije.
U Velikoj Britaniji se ovom vakcinom vakcinisu miloni a oni nisu srednja i siromasna zemlja.
Indija je pocela da proizvodi ovu vakcinu.
Ova vakcina je jeftina a to izgleda nekome bode oci
(Djura, 15. februar 2021 21:48) # Link komentara
I opet sa jednom dozom drugih vakcina, dobijas visi stepen efikasnosti. Nikome, primarno, ne bode oci sto je jeftina, vec u jednoj dozi daleko manje efikasna, dok se sa drugom dozom poboljsava njena efikasnost ali opet zaostaje. Isto tako bode oci period od dvanaest nedelja izmedju prve i druge vakcinacije - ostajes sa nesto malo vise od 60% zastite u odnosu na vise od 80., koliko nude drugi, pa ko ziv a ko mrtav do revakcinacije.
A Srbiju sam spomenuo zbog cinjenice da je uspela da nabavi bolje vakcine, a nije da spada medju bogate. Cudan ti jeste rezon. Rizican.
pre 3 godine
Nije glavni problem s ovom vakcinom efikasnost od 60%,nego sto su imali cak dva slucaja transferzalnog mijelitisa kod volontera,sto je uzasan nus efekat.Zato niko nece ovu vakcinu.
pre 3 godine
A kod nas stize 250.000, trube na svim vestima
pre 3 godine
Srbija se takodje ubraja u srednje i siromasne zemlje,
ali drzi se nesto bolje nego inace.
Ako je ovo izjava SZO, onda je potrebno i te kako voditi debatu o skandlu,
jer se ovde radi o pokusaju podizanja profita jedne kompanije ciju vakcinu,
sa znatno nizim stepenom efikasnosti, niko ne zeli odnkano poslednji je izbor.
Pored ruske, kineske kao i "mnogih drugih vakcina" sa znatno visim stepenom efikasnosto,
nema razloga da neko kupije/prima ovu budalastinu.
(Sasa, 15. februar 2021 20:18) #
Az je jedna od vakcina na koju mogu da se oslone i siromasne zemlje
jeftina je 4$
Cuva se na 2c-8c
Efikasnost 82% ako je ramak 12 nedelja izmedju prve i druge vakcinacije.
U Velikoj Britaniji se ovom vakcinom vakcinisu miloni a oni nisu srednja i siromasna zemlja.
Indija je pocela da proizvodi ovu vakcinu.
Ova vakcina je jeftina a to izgleda nekome bode oci
pre 3 godine
Srbija se takodje ubraja u srednje i siromasne zemlje, ali drzi se nesto bolje nego inace. Ako je ovo izjava SZO, onda je potrebno i te kako voditi debatu o skandlu, jer se ovde radi o pokusaju podizanja profita jedne kompanije ciju vakcinu, sa znatno nizim stepenom efikasnosti, niko ne zeli odnkano poslednji je izbor. Pored ruske, kineske kao i "mnogih drugih vakcina" sa znatno visim stepenom efikasnosto, nema razloga da neko kupije/prima ovu budalastinu.
pre 3 godine
Astra Zeneka je svoje istrazivanje efikasnosti radila na SVIM vakcinisanim slucajevima, dok su Fajzer, Moderna i Sputnjik istrazivali simptomske slucajeve. To znaci samo ko je imao siptome radio je PCR test i ako je bio pozitivan ubrajao se u statistiku. To je velika razlika. Cak se sumnja da ako se AstraZeneka da sa razmakom od najmanje 3 meseca da ce imunitet trajati mnogo duze nego kod drugih vakcina!
pre 3 godine
A ko blokira odobrenje sputnika v ?
(dezon, 15. februar 2021 19:02)
Odobrena je davno. Rusija je jedna od najuticajnijih WHO članica. Uostalom WHO ne može da odobri vakcinu, već samo preporuči i da da analizu testiranja. Vakcina se odobrava na nivou države. Jedina vakcina koja nije testirana van matične države a samim tim i nije savetovana je kubanska.
Inače prednost ove dve varijacije i kineske, je u tome što ne moraš da ih čuvaš na -70 u izuzetno kontrolisanim uslovima, a siromašne zemlje nemaju takvu logistiku. Zbog toga je rečeno da je dostupna siromašnijim zemljama. Čime ćeš u Etiopiji da vakcinišeš milione ljudi, kad nemaju struje i hleba da jedu a treba im specijalna hladnjača koja sama košta nekoliko stotina hiljada dolara.
pre 3 godine
Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
(Dusan, 15. februar 2021 19:48)
Pa ako se svi vakcinišu kolektivni imunitet će biti 60%, što je dovoljno da se završi epidemija.
Inače, za sve neupućene, standard za vakcine je preko 50% efikasnosti.
E sad, ako značajan deo populacije ne primi vakcinu ondanje džaba i ako je ona 95% efikasna
pre 3 godine
Gde su rekli da je, pošto je slabija efikasnost, pogodna za zemlje sa srednjim i nižim prihodima? Ako je SZO to stvarno saopštila to je neviđen skandal...uprošćeno rečeno, siromašni mogu i da umiru...
pre 3 godine
A ko blokira odobrenje sputnika v ?
pre 3 godine
Počeće da se otvaraju butici vakcina po tržnim centrima!
pre 3 godine
Politički podobna vakcina.
pre 3 godine
Slobodno nek uzmu ovi bogati, kad mogu leba mogu i vakcinu, nemoj da se toliko ustrucavaju
pre 3 godine
Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
pre 3 godine
Jako lepa vest za bockaše
pre 3 godine
Znači za sirotinju.
pre 3 godine
Drugim rečima, sitotinji će da valjamo vakcine gde svaka druga ne šljaka.
pre 3 godine
A svajcarci je odobrili?
pre 3 godine
Opet dakle reč o novcu. Imaće da je plate siromašne države i srednje siromašne i za njih je to dovoljno jel da? Treba neki virus sve da nas potamani!
pre 3 godine
napominjuc?i da c?e vakcina sa efikasnošc?u od 63,09% biti "pogodna za zemlje sa niskim i srednji... kako ovo da shvatimo? Dobra je za sirotinju?! Za zemlje trećeg sveta?!
pre 3 godine
Ima i efikasnijih vakcina. Očigledno redosled odobravanja od strane SZO nema veze sa kvalitetom.
pre 3 godine
Gde su rekli da je, pošto je slabija efikasnost, pogodna za zemlje sa srednjim i nižim prihodima? Ako je SZO to stvarno saopštila to je neviđen skandal...uprošćeno rečeno, siromašni mogu i da umiru...
pre 3 godine
napominjuc?i da c?e vakcina sa efikasnošc?u od 63,09% biti "pogodna za zemlje sa niskim i srednji... kako ovo da shvatimo? Dobra je za sirotinju?! Za zemlje trećeg sveta?!
pre 3 godine
A ko blokira odobrenje sputnika v ?
pre 3 godine
A svajcarci je odobrili?
pre 3 godine
Znači za sirotinju.
pre 3 godine
Počeće da se otvaraju butici vakcina po tržnim centrima!
pre 3 godine
Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
pre 3 godine
Ima i efikasnijih vakcina. Očigledno redosled odobravanja od strane SZO nema veze sa kvalitetom.
pre 3 godine
Drugim rečima, sitotinji će da valjamo vakcine gde svaka druga ne šljaka.
pre 3 godine
A ko blokira odobrenje sputnika v ?
(dezon, 15. februar 2021 19:02)
Odobrena je davno. Rusija je jedna od najuticajnijih WHO članica. Uostalom WHO ne može da odobri vakcinu, već samo preporuči i da da analizu testiranja. Vakcina se odobrava na nivou države. Jedina vakcina koja nije testirana van matične države a samim tim i nije savetovana je kubanska.
Inače prednost ove dve varijacije i kineske, je u tome što ne moraš da ih čuvaš na -70 u izuzetno kontrolisanim uslovima, a siromašne zemlje nemaju takvu logistiku. Zbog toga je rečeno da je dostupna siromašnijim zemljama. Čime ćeš u Etiopiji da vakcinišeš milione ljudi, kad nemaju struje i hleba da jedu a treba im specijalna hladnjača koja sama košta nekoliko stotina hiljada dolara.
pre 3 godine
Jako lepa vest za bockaše
pre 3 godine
Slobodno nek uzmu ovi bogati, kad mogu leba mogu i vakcinu, nemoj da se toliko ustrucavaju
pre 3 godine
Politički podobna vakcina.
pre 3 godine
"uprošćeno rečeno, siromašni mogu i da umiru..." Kao sto umiru i od kolere. Mozda neki misle da je kolera iskorenjena. Nije. Umire svake godine 100 hiljada ljudi od kolere, a od tuberkoloze preko milion svake godine.
pre 3 godine
Opet dakle reč o novcu. Imaće da je plate siromašne države i srednje siromašne i za njih je to dovoljno jel da? Treba neki virus sve da nas potamani!
pre 3 godine
Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
(Dusan, 15. februar 2021 19:48)
Pa ako se svi vakcinišu kolektivni imunitet će biti 60%, što je dovoljno da se završi epidemija.
Inače, za sve neupućene, standard za vakcine je preko 50% efikasnosti.
E sad, ako značajan deo populacije ne primi vakcinu ondanje džaba i ako je ona 95% efikasna
pre 3 godine
Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
(Dusan, 15. februar 2021 19:48)
Evo na primeru Srbije. Imas 7 miliona stanovnika. 3 miliona ti prelezalo Covid, vakcinises 4 milion, efikasna je kod 2.5 miliona ljudi. Dakle imas 5.5 miliona sa antitelima, to prakticno znaci kolektivni imunitet. Isto je i za svaku drugu zemlju. Ako svi koji nisu prelezali prime vakcinu i ova efikasnost je vise nego dovoljna.
pre 3 godine
Srbija se takodje ubraja u srednje i siromasne zemlje,
ali drzi se nesto bolje nego inace.
Ako je ovo izjava SZO, onda je potrebno i te kako voditi debatu o skandlu,
jer se ovde radi o pokusaju podizanja profita jedne kompanije ciju vakcinu,
sa znatno nizim stepenom efikasnosti, niko ne zeli odnkano poslednji je izbor.
Pored ruske, kineske kao i "mnogih drugih vakcina" sa znatno visim stepenom efikasnosto,
nema razloga da neko kupije/prima ovu budalastinu.
(Sasa, 15. februar 2021 20:18) #
Az je jedna od vakcina na koju mogu da se oslone i siromasne zemlje
jeftina je 4$
Cuva se na 2c-8c
Efikasnost 82% ako je ramak 12 nedelja izmedju prve i druge vakcinacije.
U Velikoj Britaniji se ovom vakcinom vakcinisu miloni a oni nisu srednja i siromasna zemlja.
Indija je pocela da proizvodi ovu vakcinu.
Ova vakcina je jeftina a to izgleda nekome bode oci
pre 3 godine
Nije glavni problem s ovom vakcinom efikasnost od 60%,nego sto su imali cak dva slucaja transferzalnog mijelitisa kod volontera,sto je uzasan nus efekat.Zato niko nece ovu vakcinu.
pre 3 godine
Astra Zeneka je svoje istrazivanje efikasnosti radila na SVIM vakcinisanim slucajevima, dok su Fajzer, Moderna i Sputnjik istrazivali simptomske slucajeve. To znaci samo ko je imao siptome radio je PCR test i ako je bio pozitivan ubrajao se u statistiku. To je velika razlika. Cak se sumnja da ako se AstraZeneka da sa razmakom od najmanje 3 meseca da ce imunitet trajati mnogo duze nego kod drugih vakcina!
pre 3 godine
A kod nas stize 250.000, trube na svim vestima
pre 3 godine
Az je jedna od vakcina na koju mogu da se oslone i siromasne zemlje
jeftina je 4$
Cuva se na 2c-8c
Efikasnost 82% ako je ramak 12 nedelja izmedju prve i druge vakcinacije.
U Velikoj Britaniji se ovom vakcinom vakcinisu miloni a oni nisu srednja i siromasna zemlja.
Indija je pocela da proizvodi ovu vakcinu.
Ova vakcina je jeftina a to izgleda nekome bode oci
(Djura, 15. februar 2021 21:48) # Link komentara
I opet sa jednom dozom drugih vakcina, dobijas visi stepen efikasnosti. Nikome, primarno, ne bode oci sto je jeftina, vec u jednoj dozi daleko manje efikasna, dok se sa drugom dozom poboljsava njena efikasnost ali opet zaostaje. Isto tako bode oci period od dvanaest nedelja izmedju prve i druge vakcinacije - ostajes sa nesto malo vise od 60% zastite u odnosu na vise od 80., koliko nude drugi, pa ko ziv a ko mrtav do revakcinacije.
A Srbiju sam spomenuo zbog cinjenice da je uspela da nabavi bolje vakcine, a nije da spada medju bogate. Cudan ti jeste rezon. Rizican.
pre 3 godine
Zapad koji prmovise razne "jedakosti" pravi vakcine prema kupovnoj moci...
Ma BRAVO...
pre 3 godine
Srbija se takodje ubraja u srednje i siromasne zemlje, ali drzi se nesto bolje nego inace. Ako je ovo izjava SZO, onda je potrebno i te kako voditi debatu o skandlu, jer se ovde radi o pokusaju podizanja profita jedne kompanije ciju vakcinu, sa znatno nizim stepenom efikasnosti, niko ne zeli odnkano poslednji je izbor. Pored ruske, kineske kao i "mnogih drugih vakcina" sa znatno visim stepenom efikasnosto, nema razloga da neko kupije/prima ovu budalastinu.
pre 3 godine
A ko blokira odobrenje sputnika v ?
(dezon, 15. februar 2021 19:02)
Sputnjik V je odavno odobren od strane SZO. Pomesao si SZO sa EU gde jos nije dobijen sertifikat iz ociglednih politickih razloga.
pre 3 godine
U komentarima je fino objašnjeno na šta se misli pod "pogodna za zemlje sa niskim i srednjim prihodima": čuvanje na višim temperaturama, 60% efikasnost nakon prve doze, itd.
Ali čak i da se radi o siromašnim i bogatima kako su neki zlonamerno protumačili, pa šta? Dacia je auto pogodan za zemlje sa niskim i srednjim prihodima. Jel' ste se nadurili što neće da nam daju Mercedese S klase po istoj ceni, nego ih sami kupuju?
pre 3 godine
"Седење" и "стајање" ( балкон и партер ) ,а представа иста !
pre 3 godine
Sve ce to jednog dana biti "ups, nismo znali":/
pre 3 godine
Jako lepa vest za bockaše
pre 3 godine
Az je jedna od vakcina na koju mogu da se oslone i siromasne zemlje
jeftina je 4$
Cuva se na 2c-8c
Efikasnost 82% ako je ramak 12 nedelja izmedju prve i druge vakcinacije.
U Velikoj Britaniji se ovom vakcinom vakcinisu miloni a oni nisu srednja i siromasna zemlja.
Indija je pocela da proizvodi ovu vakcinu.
Ova vakcina je jeftina a to izgleda nekome bode oci
(Djura, 15. februar 2021 21:48) # Link komentara
I opet sa jednom dozom drugih vakcina, dobijas visi stepen efikasnosti. Nikome, primarno, ne bode oci sto je jeftina, vec u jednoj dozi daleko manje efikasna, dok se sa drugom dozom poboljsava njena efikasnost ali opet zaostaje. Isto tako bode oci period od dvanaest nedelja izmedju prve i druge vakcinacije - ostajes sa nesto malo vise od 60% zastite u odnosu na vise od 80., koliko nude drugi, pa ko ziv a ko mrtav do revakcinacije.
A Srbiju sam spomenuo zbog cinjenice da je uspela da nabavi bolje vakcine, a nije da spada medju bogate. Cudan ti jeste rezon. Rizican.
pre 3 godine
Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
pre 3 godine
A ko blokira odobrenje sputnika v ?
pre 3 godine
Gde su rekli da je, pošto je slabija efikasnost, pogodna za zemlje sa srednjim i nižim prihodima? Ako je SZO to stvarno saopštila to je neviđen skandal...uprošćeno rečeno, siromašni mogu i da umiru...
pre 3 godine
Zapad koji prmovise razne "jedakosti" pravi vakcine prema kupovnoj moci...
Ma BRAVO...
pre 3 godine
Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
(Dusan, 15. februar 2021 19:48)
Pa ako se svi vakcinišu kolektivni imunitet će biti 60%, što je dovoljno da se završi epidemija.
Inače, za sve neupućene, standard za vakcine je preko 50% efikasnosti.
E sad, ako značajan deo populacije ne primi vakcinu ondanje džaba i ako je ona 95% efikasna
pre 3 godine
Opet dakle reč o novcu. Imaće da je plate siromašne države i srednje siromašne i za njih je to dovoljno jel da? Treba neki virus sve da nas potamani!
pre 3 godine
Slobodno nek uzmu ovi bogati, kad mogu leba mogu i vakcinu, nemoj da se toliko ustrucavaju
pre 3 godine
Drugim rečima, sitotinji će da valjamo vakcine gde svaka druga ne šljaka.
pre 3 godine
Srbija se takodje ubraja u srednje i siromasne zemlje, ali drzi se nesto bolje nego inace. Ako je ovo izjava SZO, onda je potrebno i te kako voditi debatu o skandlu, jer se ovde radi o pokusaju podizanja profita jedne kompanije ciju vakcinu, sa znatno nizim stepenom efikasnosti, niko ne zeli odnkano poslednji je izbor. Pored ruske, kineske kao i "mnogih drugih vakcina" sa znatno visim stepenom efikasnosto, nema razloga da neko kupije/prima ovu budalastinu.
pre 3 godine
Počeće da se otvaraju butici vakcina po tržnim centrima!
pre 3 godine
Astra Zeneka je svoje istrazivanje efikasnosti radila na SVIM vakcinisanim slucajevima, dok su Fajzer, Moderna i Sputnjik istrazivali simptomske slucajeve. To znaci samo ko je imao siptome radio je PCR test i ako je bio pozitivan ubrajao se u statistiku. To je velika razlika. Cak se sumnja da ako se AstraZeneka da sa razmakom od najmanje 3 meseca da ce imunitet trajati mnogo duze nego kod drugih vakcina!
pre 3 godine
A svajcarci je odobrili?
pre 3 godine
napominjuc?i da c?e vakcina sa efikasnošc?u od 63,09% biti "pogodna za zemlje sa niskim i srednji... kako ovo da shvatimo? Dobra je za sirotinju?! Za zemlje trećeg sveta?!
pre 3 godine
Politički podobna vakcina.
pre 3 godine
Nije glavni problem s ovom vakcinom efikasnost od 60%,nego sto su imali cak dva slucaja transferzalnog mijelitisa kod volontera,sto je uzasan nus efekat.Zato niko nece ovu vakcinu.
pre 3 godine
Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
(Dusan, 15. februar 2021 19:48)
Evo na primeru Srbije. Imas 7 miliona stanovnika. 3 miliona ti prelezalo Covid, vakcinises 4 milion, efikasna je kod 2.5 miliona ljudi. Dakle imas 5.5 miliona sa antitelima, to prakticno znaci kolektivni imunitet. Isto je i za svaku drugu zemlju. Ako svi koji nisu prelezali prime vakcinu i ova efikasnost je vise nego dovoljna.
pre 3 godine
Znači za sirotinju.
pre 3 godine
Srbija se takodje ubraja u srednje i siromasne zemlje,
ali drzi se nesto bolje nego inace.
Ako je ovo izjava SZO, onda je potrebno i te kako voditi debatu o skandlu,
jer se ovde radi o pokusaju podizanja profita jedne kompanije ciju vakcinu,
sa znatno nizim stepenom efikasnosti, niko ne zeli odnkano poslednji je izbor.
Pored ruske, kineske kao i "mnogih drugih vakcina" sa znatno visim stepenom efikasnosto,
nema razloga da neko kupije/prima ovu budalastinu.
(Sasa, 15. februar 2021 20:18) #
Az je jedna od vakcina na koju mogu da se oslone i siromasne zemlje
jeftina je 4$
Cuva se na 2c-8c
Efikasnost 82% ako je ramak 12 nedelja izmedju prve i druge vakcinacije.
U Velikoj Britaniji se ovom vakcinom vakcinisu miloni a oni nisu srednja i siromasna zemlja.
Indija je pocela da proizvodi ovu vakcinu.
Ova vakcina je jeftina a to izgleda nekome bode oci
pre 3 godine
A ko blokira odobrenje sputnika v ?
(dezon, 15. februar 2021 19:02)
Odobrena je davno. Rusija je jedna od najuticajnijih WHO članica. Uostalom WHO ne može da odobri vakcinu, već samo preporuči i da da analizu testiranja. Vakcina se odobrava na nivou države. Jedina vakcina koja nije testirana van matične države a samim tim i nije savetovana je kubanska.
Inače prednost ove dve varijacije i kineske, je u tome što ne moraš da ih čuvaš na -70 u izuzetno kontrolisanim uslovima, a siromašne zemlje nemaju takvu logistiku. Zbog toga je rečeno da je dostupna siromašnijim zemljama. Čime ćeš u Etiopiji da vakcinišeš milione ljudi, kad nemaju struje i hleba da jedu a treba im specijalna hladnjača koja sama košta nekoliko stotina hiljada dolara.
pre 3 godine
Ima i efikasnijih vakcina. Očigledno redosled odobravanja od strane SZO nema veze sa kvalitetom.
pre 3 godine
A kod nas stize 250.000, trube na svim vestima
pre 3 godine
"uprošćeno rečeno, siromašni mogu i da umiru..." Kao sto umiru i od kolere. Mozda neki misle da je kolera iskorenjena. Nije. Umire svake godine 100 hiljada ljudi od kolere, a od tuberkoloze preko milion svake godine.
pre 3 godine
A ko blokira odobrenje sputnika v ?
(dezon, 15. februar 2021 19:02)
Sputnjik V je odavno odobren od strane SZO. Pomesao si SZO sa EU gde jos nije dobijen sertifikat iz ociglednih politickih razloga.
pre 3 godine
U komentarima je fino objašnjeno na šta se misli pod "pogodna za zemlje sa niskim i srednjim prihodima": čuvanje na višim temperaturama, 60% efikasnost nakon prve doze, itd.
Ali čak i da se radi o siromašnim i bogatima kako su neki zlonamerno protumačili, pa šta? Dacia je auto pogodan za zemlje sa niskim i srednjim prihodima. Jel' ste se nadurili što neće da nam daju Mercedese S klase po istoj ceni, nego ih sami kupuju?
pre 3 godine
"Седење" и "стајање" ( балкон и партер ) ,а представа иста !
pre 3 godine
Sve ce to jednog dana biti "ups, nismo znali":/
28 Komentari
Sortiraj po: