SZO odobrila još jednu vakcinu za hitnu upotrebu

Gde su rekli da je, pošto je slabija efikasnost, pogodna za zemlje sa srednjim i nižim prihodima? Ako je SZO to stvarno saopštila to je neviđen skandal...uprošćeno rečeno, siromašni mogu i da umiru...

napominjuc?i da c?e vakcina sa efikasnošc?u od 63,09% biti "pogodna za zemlje sa niskim i srednji... kako ovo da shvatimo? Dobra je za sirotinju?! Za zemlje trećeg sveta?!

A ko blokira odobrenje sputnika v ?

A svajcarci je odobrili?

Znači za sirotinju.

Počeće da se otvaraju butici vakcina po tržnim centrima!

Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!

Ima i efikasnijih vakcina. Očigledno redosled odobravanja od strane SZO nema veze sa kvalitetom.

Drugim rečima, sitotinji će da valjamo vakcine gde svaka druga ne šljaka.

A ko blokira odobrenje sputnika v ?
(dezon, 15. februar 2021 19:02)

Odobrena je davno. Rusija je jedna od najuticajnijih WHO članica. Uostalom WHO ne može da odobri vakcinu, već samo preporuči i da da analizu testiranja. Vakcina se odobrava na nivou države. Jedina vakcina koja nije testirana van matične države a samim tim i nije savetovana je kubanska.

Inače prednost ove dve varijacije i kineske, je u tome što ne moraš da ih čuvaš na -70 u izuzetno kontrolisanim uslovima, a siromašne zemlje nemaju takvu logistiku. Zbog toga je rečeno da je dostupna siromašnijim zemljama. Čime ćeš u Etiopiji da vakcinišeš milione ljudi, kad nemaju struje i hleba da jedu a treba im specijalna hladnjača koja sama košta nekoliko stotina hiljada dolara.

Jako lepa vest za bockaše

Slobodno nek uzmu ovi bogati, kad mogu leba mogu i vakcinu, nemoj da se toliko ustrucavaju

Politički podobna vakcina.

"uprošćeno rečeno, siromašni mogu i da umiru..." Kao sto umiru i od kolere. Mozda neki misle da je kolera iskorenjena. Nije. Umire svake godine 100 hiljada ljudi od kolere, a od tuberkoloze preko milion svake godine.

Opet dakle reč o novcu. Imaće da je plate siromašne države i srednje siromašne i za njih je to dovoljno jel da? Treba neki virus sve da nas potamani!

Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
(Dusan, 15. februar 2021 19:48)

Pa ako se svi vakcinišu kolektivni imunitet će biti 60%, što je dovoljno da se završi epidemija.
Inače, za sve neupućene, standard za vakcine je preko 50% efikasnosti.
E sad, ako značajan deo populacije ne primi vakcinu ondanje džaba i ako je ona 95% efikasna

Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
(Dusan, 15. februar 2021 19:48)

Evo na primeru Srbije. Imas 7 miliona stanovnika. 3 miliona ti prelezalo Covid, vakcinises 4 milion, efikasna je kod 2.5 miliona ljudi. Dakle imas 5.5 miliona sa antitelima, to prakticno znaci kolektivni imunitet. Isto je i za svaku drugu zemlju. Ako svi koji nisu prelezali prime vakcinu i ova efikasnost je vise nego dovoljna.

Srbija se takodje ubraja u srednje i siromasne zemlje,
ali drzi se nesto bolje nego inace.
Ako je ovo izjava SZO, onda je potrebno i te kako voditi debatu o skandlu,
jer se ovde radi o pokusaju podizanja profita jedne kompanije ciju vakcinu,
sa znatno nizim stepenom efikasnosti, niko ne zeli odnkano poslednji je izbor.
Pored ruske, kineske kao i "mnogih drugih vakcina" sa znatno visim stepenom efikasnosto,
nema razloga da neko kupije/prima ovu budalastinu.

(Sasa, 15. februar 2021 20:18) #


Az je jedna od vakcina na koju mogu da se oslone i siromasne zemlje
jeftina je 4$
Cuva se na 2c-8c
Efikasnost 82% ako je ramak 12 nedelja izmedju prve i druge vakcinacije.

U Velikoj Britaniji se ovom vakcinom vakcinisu miloni a oni nisu srednja i siromasna zemlja.
Indija je pocela da proizvodi ovu vakcinu.
Ova vakcina je jeftina a to izgleda nekome bode oci

Nije glavni problem s ovom vakcinom efikasnost od 60%,nego sto su imali cak dva slucaja transferzalnog mijelitisa kod volontera,sto je uzasan nus efekat.Zato niko nece ovu vakcinu.

Astra Zeneka je svoje istrazivanje efikasnosti radila na SVIM vakcinisanim slucajevima, dok su Fajzer, Moderna i Sputnjik istrazivali simptomske slucajeve. To znaci samo ko je imao siptome radio je PCR test i ako je bio pozitivan ubrajao se u statistiku. To je velika razlika. Cak se sumnja da ako se AstraZeneka da sa razmakom od najmanje 3 meseca da ce imunitet trajati mnogo duze nego kod drugih vakcina!

A kod nas stize 250.000, trube na svim vestima

Az je jedna od vakcina na koju mogu da se oslone i siromasne zemlje
jeftina je 4$
Cuva se na 2c-8c
Efikasnost 82% ako je ramak 12 nedelja izmedju prve i druge vakcinacije.

U Velikoj Britaniji se ovom vakcinom vakcinisu miloni a oni nisu srednja i siromasna zemlja.
Indija je pocela da proizvodi ovu vakcinu.
Ova vakcina je jeftina a to izgleda nekome bode oci
(Djura, 15. februar 2021 21:48) # Link komentara

I opet sa jednom dozom drugih vakcina, dobijas visi stepen efikasnosti. Nikome, primarno, ne bode oci sto je jeftina, vec u jednoj dozi daleko manje efikasna, dok se sa drugom dozom poboljsava njena efikasnost ali opet zaostaje. Isto tako bode oci period od dvanaest nedelja izmedju prve i druge vakcinacije - ostajes sa nesto malo vise od 60% zastite u odnosu na vise od 80., koliko nude drugi, pa ko ziv a ko mrtav do revakcinacije.
A Srbiju sam spomenuo zbog cinjenice da je uspela da nabavi bolje vakcine, a nije da spada medju bogate. Cudan ti jeste rezon. Rizican.

Zapad koji prmovise razne "jedakosti" pravi vakcine prema kupovnoj moci...
Ma BRAVO...

Srbija se takodje ubraja u srednje i siromasne zemlje, ali drzi se nesto bolje nego inace. Ako je ovo izjava SZO, onda je potrebno i te kako voditi debatu o skandlu, jer se ovde radi o pokusaju podizanja profita jedne kompanije ciju vakcinu, sa znatno nizim stepenom efikasnosti, niko ne zeli odnkano poslednji je izbor. Pored ruske, kineske kao i "mnogih drugih vakcina" sa znatno visim stepenom efikasnosto, nema razloga da neko kupije/prima ovu budalastinu.

A ko blokira odobrenje sputnika v ?
(dezon, 15. februar 2021 19:02)

Sputnjik V je odavno odobren od strane SZO. Pomesao si SZO sa EU gde jos nije dobijen sertifikat iz ociglednih politickih razloga.

U komentarima je fino objašnjeno na šta se misli pod "pogodna za zemlje sa niskim i srednjim prihodima": čuvanje na višim temperaturama, 60% efikasnost nakon prve doze, itd.

Ali čak i da se radi o siromašnim i bogatima kako su neki zlonamerno protumačili, pa šta? Dacia je auto pogodan za zemlje sa niskim i srednjim prihodima. Jel' ste se nadurili što neće da nam daju Mercedese S klase po istoj ceni, nego ih sami kupuju?

"Седење" и "стајање" ( балкон и партер ) ,а представа иста !

Sve ce to jednog dana biti "ups, nismo znali":/

Jako lepa vest za bockaše

Az je jedna od vakcina na koju mogu da se oslone i siromasne zemlje
jeftina je 4$
Cuva se na 2c-8c
Efikasnost 82% ako je ramak 12 nedelja izmedju prve i druge vakcinacije.

U Velikoj Britaniji se ovom vakcinom vakcinisu miloni a oni nisu srednja i siromasna zemlja.
Indija je pocela da proizvodi ovu vakcinu.
Ova vakcina je jeftina a to izgleda nekome bode oci
(Djura, 15. februar 2021 21:48) # Link komentara

I opet sa jednom dozom drugih vakcina, dobijas visi stepen efikasnosti. Nikome, primarno, ne bode oci sto je jeftina, vec u jednoj dozi daleko manje efikasna, dok se sa drugom dozom poboljsava njena efikasnost ali opet zaostaje. Isto tako bode oci period od dvanaest nedelja izmedju prve i druge vakcinacije - ostajes sa nesto malo vise od 60% zastite u odnosu na vise od 80., koliko nude drugi, pa ko ziv a ko mrtav do revakcinacije.
A Srbiju sam spomenuo zbog cinjenice da je uspela da nabavi bolje vakcine, a nije da spada medju bogate. Cudan ti jeste rezon. Rizican.

Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!

A ko blokira odobrenje sputnika v ?

Gde su rekli da je, pošto je slabija efikasnost, pogodna za zemlje sa srednjim i nižim prihodima? Ako je SZO to stvarno saopštila to je neviđen skandal...uprošćeno rečeno, siromašni mogu i da umiru...

Zapad koji prmovise razne "jedakosti" pravi vakcine prema kupovnoj moci...
Ma BRAVO...

Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
(Dusan, 15. februar 2021 19:48)

Pa ako se svi vakcinišu kolektivni imunitet će biti 60%, što je dovoljno da se završi epidemija.
Inače, za sve neupućene, standard za vakcine je preko 50% efikasnosti.
E sad, ako značajan deo populacije ne primi vakcinu ondanje džaba i ako je ona 95% efikasna

Opet dakle reč o novcu. Imaće da je plate siromašne države i srednje siromašne i za njih je to dovoljno jel da? Treba neki virus sve da nas potamani!

Slobodno nek uzmu ovi bogati, kad mogu leba mogu i vakcinu, nemoj da se toliko ustrucavaju

Drugim rečima, sitotinji će da valjamo vakcine gde svaka druga ne šljaka.

Srbija se takodje ubraja u srednje i siromasne zemlje, ali drzi se nesto bolje nego inace. Ako je ovo izjava SZO, onda je potrebno i te kako voditi debatu o skandlu, jer se ovde radi o pokusaju podizanja profita jedne kompanije ciju vakcinu, sa znatno nizim stepenom efikasnosti, niko ne zeli odnkano poslednji je izbor. Pored ruske, kineske kao i "mnogih drugih vakcina" sa znatno visim stepenom efikasnosto, nema razloga da neko kupije/prima ovu budalastinu.

Počeće da se otvaraju butici vakcina po tržnim centrima!

Astra Zeneka je svoje istrazivanje efikasnosti radila na SVIM vakcinisanim slucajevima, dok su Fajzer, Moderna i Sputnjik istrazivali simptomske slucajeve. To znaci samo ko je imao siptome radio je PCR test i ako je bio pozitivan ubrajao se u statistiku. To je velika razlika. Cak se sumnja da ako se AstraZeneka da sa razmakom od najmanje 3 meseca da ce imunitet trajati mnogo duze nego kod drugih vakcina!

A svajcarci je odobrili?

napominjuc?i da c?e vakcina sa efikasnošc?u od 63,09% biti "pogodna za zemlje sa niskim i srednji... kako ovo da shvatimo? Dobra je za sirotinju?! Za zemlje trećeg sveta?!

Politički podobna vakcina.

Nije glavni problem s ovom vakcinom efikasnost od 60%,nego sto su imali cak dva slucaja transferzalnog mijelitisa kod volontera,sto je uzasan nus efekat.Zato niko nece ovu vakcinu.

Šta znači 60%,znaci pola-pola,koji je onda smisao da se primi takva vakcina?!
(Dusan, 15. februar 2021 19:48)

Evo na primeru Srbije. Imas 7 miliona stanovnika. 3 miliona ti prelezalo Covid, vakcinises 4 milion, efikasna je kod 2.5 miliona ljudi. Dakle imas 5.5 miliona sa antitelima, to prakticno znaci kolektivni imunitet. Isto je i za svaku drugu zemlju. Ako svi koji nisu prelezali prime vakcinu i ova efikasnost je vise nego dovoljna.

Znači za sirotinju.

Srbija se takodje ubraja u srednje i siromasne zemlje,
ali drzi se nesto bolje nego inace.
Ako je ovo izjava SZO, onda je potrebno i te kako voditi debatu o skandlu,
jer se ovde radi o pokusaju podizanja profita jedne kompanije ciju vakcinu,
sa znatno nizim stepenom efikasnosti, niko ne zeli odnkano poslednji je izbor.
Pored ruske, kineske kao i "mnogih drugih vakcina" sa znatno visim stepenom efikasnosto,
nema razloga da neko kupije/prima ovu budalastinu.

(Sasa, 15. februar 2021 20:18) #


Az je jedna od vakcina na koju mogu da se oslone i siromasne zemlje
jeftina je 4$
Cuva se na 2c-8c
Efikasnost 82% ako je ramak 12 nedelja izmedju prve i druge vakcinacije.

U Velikoj Britaniji se ovom vakcinom vakcinisu miloni a oni nisu srednja i siromasna zemlja.
Indija je pocela da proizvodi ovu vakcinu.
Ova vakcina je jeftina a to izgleda nekome bode oci

A ko blokira odobrenje sputnika v ?
(dezon, 15. februar 2021 19:02)

Odobrena je davno. Rusija je jedna od najuticajnijih WHO članica. Uostalom WHO ne može da odobri vakcinu, već samo preporuči i da da analizu testiranja. Vakcina se odobrava na nivou države. Jedina vakcina koja nije testirana van matične države a samim tim i nije savetovana je kubanska.

Inače prednost ove dve varijacije i kineske, je u tome što ne moraš da ih čuvaš na -70 u izuzetno kontrolisanim uslovima, a siromašne zemlje nemaju takvu logistiku. Zbog toga je rečeno da je dostupna siromašnijim zemljama. Čime ćeš u Etiopiji da vakcinišeš milione ljudi, kad nemaju struje i hleba da jedu a treba im specijalna hladnjača koja sama košta nekoliko stotina hiljada dolara.

Ima i efikasnijih vakcina. Očigledno redosled odobravanja od strane SZO nema veze sa kvalitetom.

A kod nas stize 250.000, trube na svim vestima

"uprošćeno rečeno, siromašni mogu i da umiru..." Kao sto umiru i od kolere. Mozda neki misle da je kolera iskorenjena. Nije. Umire svake godine 100 hiljada ljudi od kolere, a od tuberkoloze preko milion svake godine.

A ko blokira odobrenje sputnika v ?
(dezon, 15. februar 2021 19:02)

Sputnjik V je odavno odobren od strane SZO. Pomesao si SZO sa EU gde jos nije dobijen sertifikat iz ociglednih politickih razloga.

U komentarima je fino objašnjeno na šta se misli pod "pogodna za zemlje sa niskim i srednjim prihodima": čuvanje na višim temperaturama, 60% efikasnost nakon prve doze, itd.

Ali čak i da se radi o siromašnim i bogatima kako su neki zlonamerno protumačili, pa šta? Dacia je auto pogodan za zemlje sa niskim i srednjim prihodima. Jel' ste se nadurili što neće da nam daju Mercedese S klase po istoj ceni, nego ih sami kupuju?

"Седење" и "стајање" ( балкон и партер ) ,а представа иста !

Sve ce to jednog dana biti "ups, nismo znali":/