Italija: Može Astrazeneka, ali za osobe do 55 godina

Posto clanak ne kaze zasto, evo da vam kazem. Jer na osobama preko 55, a narocito preko 65, podataka skoro da i nema. Znaci ne zna se koliko dobro deluje. Astra Zeneka (za razliku od Sinofarma) je objavila detaljnije podatke studija, pa ozbiljne zemlje na osnobu toga odlucuju, a ne daju vakcinu proizvodjaca koji im samo kaze kolika je efikasnost bez da objavi javno i detalje studija (na koliko osoba je testirana, kojih godina i slicno). Ovo ne znaci ni da Astra Zeneka ne radi na osobama preko 55, vec jednostavno nema podataka jos uvek. A ne znaci ni da kineska vakcina ne radi, ali bi bilo lepse i sigurnije znati mesto vise detalja o njoj.

znači za seksualno najaktivnije stanovnistvo ,da ih naprave jalove

Ali... ona je potrebna starijim od 55 godina? Aha sve je ovo logično samo sam ja glup pa ne razumem. Razumem.

Nisam nimalo skepticna prema vakcinama i sama sam primila kinesku, ali ova Astrazeneka mi je nesto sumnjiva!?? Em nije previse efikasna (oko 50-60%?), em moze od 18 do 55 god., a registrovali su je brzinom svetlosti samo zato sto je sa Zapada. Mislim, primila bih ja i nju, nije sporno, samo se radi o dvostrukim arsinima. Mora da je bila "transparentna" i "s potpunom dokumentacijom" pred svetskim serifima...
(poy, 31. januar 2021 17:51)

A kada kažu da je vakcina efikasna u 95% slučajeva to ti nije sumnjivo?

ljudima do tih godina i nije potrebna vakcina posto virus nije opasan za njih. a pfizer se pokazao kao koban za starije ljude u norveskoj.

(ana, 31. januar 2021 17:29) 

Ozbiljne zemlje? Pa jos Italija? Da li vi zaista verujete u postenje i ozbiljnost zapadnih zemalja?! To je samo prica za malu decu, a iza nje se krije opasna trka za lovom i moci i apsolutno nista dr. Ako niste znali, evo ja cu da vam kazem, sve te, po njima "netransparentne" vakcine ce dobiti uskoro dozvolu, ruska svaki cas, a pominju se i obe kineske. Izgleda da su ipak dobili "sakrivene podatke" ili oni ipak nisu vazni kad je na Zapadu stani-pani za vakcine?

Nisam nimalo skepticna prema vakcinama i sama sam primila kinesku, ali ova Astrazeneka mi je nesto sumnjiva!🙃🙂 Em nije previse efikasna (oko 50-60%?), em moze od 18 do 55 god., a registrovali su je brzinom svetlosti samo zato sto je sa Zapada. Mislim, primila bih ja i nju, nije sporno, samo se radi o dvostrukim arsinima. Mora da je bila "transparentna" i "s potpunom dokumentacijom" pred svetskim serifima...

(ja, 31. januar 2021 18:00) 

Lepo kaze da bi primila i Astrazenekinu, ne citate. Komentar je saljiv, koliko shvatam, samo osvrt na to da efikasnije i bezbednije vakcine nisu priznate na zapadu, jer, jelte, nisu objavile "jasne rezultate istrazivanja." Vazi.

znači za seksualno najaktivnije stanovnistvo ,da ih naprave jalove

ljudima do tih godina i nije potrebna vakcina posto virus nije opasan za njih. a pfizer se pokazao kao koban za starije ljude u norveskoj.

Nisam nimalo skepticna prema vakcinama i sama sam primila kinesku, ali ova Astrazeneka mi je nesto sumnjiva!🙃🙂 Em nije previse efikasna (oko 50-60%?), em moze od 18 do 55 god., a registrovali su je brzinom svetlosti samo zato sto je sa Zapada. Mislim, primila bih ja i nju, nije sporno, samo se radi o dvostrukim arsinima. Mora da je bila "transparentna" i "s potpunom dokumentacijom" pred svetskim serifima...

(ana, 31. januar 2021 17:29) 

Ozbiljne zemlje? Pa jos Italija? Da li vi zaista verujete u postenje i ozbiljnost zapadnih zemalja?! To je samo prica za malu decu, a iza nje se krije opasna trka za lovom i moci i apsolutno nista dr. Ako niste znali, evo ja cu da vam kazem, sve te, po njima "netransparentne" vakcine ce dobiti uskoro dozvolu, ruska svaki cas, a pominju se i obe kineske. Izgleda da su ipak dobili "sakrivene podatke" ili oni ipak nisu vazni kad je na Zapadu stani-pani za vakcine?

Ali... ona je potrebna starijim od 55 godina? Aha sve je ovo logično samo sam ja glup pa ne razumem. Razumem.

Posto clanak ne kaze zasto, evo da vam kazem. Jer na osobama preko 55, a narocito preko 65, podataka skoro da i nema. Znaci ne zna se koliko dobro deluje. Astra Zeneka (za razliku od Sinofarma) je objavila detaljnije podatke studija, pa ozbiljne zemlje na osnobu toga odlucuju, a ne daju vakcinu proizvodjaca koji im samo kaze kolika je efikasnost bez da objavi javno i detalje studija (na koliko osoba je testirana, kojih godina i slicno). Ovo ne znaci ni da Astra Zeneka ne radi na osobama preko 55, vec jednostavno nema podataka jos uvek. A ne znaci ni da kineska vakcina ne radi, ali bi bilo lepse i sigurnije znati mesto vise detalja o njoj.

Nisam nimalo skepticna prema vakcinama i sama sam primila kinesku, ali ova Astrazeneka mi je nesto sumnjiva!?? Em nije previse efikasna (oko 50-60%?), em moze od 18 do 55 god., a registrovali su je brzinom svetlosti samo zato sto je sa Zapada. Mislim, primila bih ja i nju, nije sporno, samo se radi o dvostrukim arsinima. Mora da je bila "transparentna" i "s potpunom dokumentacijom" pred svetskim serifima...
(poy, 31. januar 2021 17:51)

A kada kažu da je vakcina efikasna u 95% slučajeva to ti nije sumnjivo?

(ja, 31. januar 2021 18:00) 

Lepo kaze da bi primila i Astrazenekinu, ne citate. Komentar je saljiv, koliko shvatam, samo osvrt na to da efikasnije i bezbednije vakcine nisu priznate na zapadu, jer, jelte, nisu objavile "jasne rezultate istrazivanja." Vazi.