"Da nije Stefana Nemanje, ne bismo se prezivali na 'ić'"

Dakle, Srbi NISU: Pupin, Tesla, Bodiroga, Rebrača, Vulin, Lončar, Šešelj, Kebara, Bakarec, Jovanov, Radeta, Mali...ali zato jesu Pavelić i Luburić. Sramota ministre!

Retko pametan ministar. Posebno je lepo objasnio ono sa ,,ić,,. Daleko će dogurati.Šljivovita zemljo Srbijo.

Puna usta Nemanje, a na postamentu nema njegove prve zadužbine, crkve sv. Nikole u Kuršumliji. Drugo, a još bitnije, u srednjem veku nacionalnih država niti prezimena u današnjem smislu nije bilo, tako da je ova priča čist populizam. Ali, Srbi vole bajkice. Laku noć.

"mi danas ne bismo bili Srbi, ne bismo se prevzivali na 'ić'".

Prezimena u mojoj porodici:
Drača, Končar, Petrov, Šijak
Izgleda da nisam Srbin...

"Da od jedne male, na rubu vizantijske imperije zabačene pokrajine, za manje od dva veka napravi moćno carstvo i ozbiljnu i jaku državu, koja je imala zakone, bila uredjena, imala ekonomski, monetarni sistem, diplomatiju, koja se ozbiljno cenila i uvažavala, imala ozbiljnu vojsku. Sve te to uspeo naš praotac Stefan Nemanja", istakao je Selaković.

Nisam znao da je Stefan Nemanja živeo skoro dva veka, pa je uspeo da to sve uradi, mislio sam da je tu bilo mnogo vladara. Eto svaki dan čovek nešto novo nauči.

Ma da nije bilo Stefana Nemanje verovatno bismo danas bili Englezi. Sramota šta priča ovaj i šta vi pišete. Pa i pre njega su Srbi znali da su Srbi..... nije sve počelo od Nemanje.....

"On je napomenio da nas je Nemanja učvrstio i u pravoslavlju - do Nemanje, Srbi su bili i pravoslavci i rimokatolici, pripadali različitim hrišćanskim sektama, a od Nemanje, Srbi su pravoslavan narod."

Prvo, ovo je neistina. Nemanjin rođeni sin je kraljevsku krunu primio od PAPE, a ne od vaseljenskog patrijarha, tako da je Srbija balansirala između pravoslavlja i katoličanstva barem do potvrde autokefalnosti crkve.
Hajde sad da se zapitamo ovako zdravorazumski, kakve veze ima da li smo pravoslavci ili katolici, ne iz današnjeg ugla, već iz ugla tog dvanaestog veka... Da smo bili malo zapadnije bili bismo katolici, malo istočnije, sigurno pravoslavci... ne vidim šta bi nam se tako strašno desilo da smo katolici, šta fali Poljacima i Česima... isto tako, šta fali Rusima i Bugarima koji su pravoslavci.
Ne znam u kom veku je Selaković ministar, ali već stotinama godina u nekoj "evropi" i razvijenom delu sveta, postoji princip RELIGIJSKIH SLOBODA i religija više nije državna prisila, nego stvar pojedinca i njegove vere. I pravoslavne crkve, iako su pomesne po organizaciji NIKAKO NISU nacionalne strukture, već verske i Hristove.

Molim Vas za objavu komentara, baš sam se potrudio :)

"Da nije Stefana Nemanje, mi danas ne bismo bili Srbi, ne bismo se prezivali na 'ić'".
Bez namere da nekoga vređam, moram reći da je to besmisleno. Prvo, nisu sva srpska prezimena na -ić. Drugo, prezimena su kod Srba nastala vrlo kasno (v. Vukov Rječnik), sa uspostavom administracije (pre svega zbog poreza i vojske). Treće, ovo -ić ili -ović značilo je sin (mali) nekoga, npr. Nikol-ić je "Nikolin sin", Jovan-ov-ić "Jovanov sin", a Ros-ić "Rosin sin" itd.

Koja skandalozna izjava. Pa koliko Srba se ne preziva na ić. Šta su oni, ne-Srbi? Užas.

Mi smo prezimena dobili pre 200 godina. Nema veze sa ovim.

O čemu vi to?
Pa pola svijeta od rusije pa nadalje se preziva sa ič ili ich.
Smanji te doživljaje.

Bar polovini Srba se prezimena ne zavrsavaju na "ић".

Seselj se ne bi slozio sa time.

Шта је са Србијом пре Немањића? Да ли живот почиње да се рачуна од Немањића?

šta se nalupeta ovaj??
pa i dalje bi bili Srbi, možda ne pravoslavci pa čak i da se ne prezivamo na ić.
treba li da nabrajam sva srpska prezimena koja nisu na ić?? ili Srbe koji nisu pravoslavci??

Treba da postujemo Sv. Nemanju. Narod koji ne ume da ceni svoje pretke zasluzuje da nestane. Medjutim, ova izjava je u najmanju ruku netacna. Gospodin ministar bi morao da ima nekog ko ce ga savetovati sta da prica ako vec nije sam u stanju da proceni. Postojali su Srbi i pre Nemanje i postojali bi i bez njega. Sta cemo sa Srbima koji se ne prezivaju na ić ?

Ja ionako
nisam na "ić".

A nisam ni đetić.

Selakoviću nije poenta završetka prezimena na ić. Ja imam prezime koje se ne završava na ić, ali ga nismo menjali unazad 1000 godina. Za razliku od Vas mi imamo korene.

pa pola srbije nije na ić :-)

Zašto se mnogi Slovenci, Hrvati, Bosanci, Hercegovci, Crnogorci, prezivaju na - ić?
Možda iz istog razloga što se Skandinavci prezivaju na -son, Bugari, Rusi i neki Hrvati na -ov, možda zato Arapi u prezimenu imaju “al”... a sve to skupa znači jedno te isto, identitet, pripadanje, posinjenost.

Smesna strana istorije za koju nema nikakvih materijalnih dokaza.

O tome izgleda niko nija obavestio dodike, bodiroge, seselje, guzine, krajisnike, canke, crnjanske i sve one koji se ne prezivau na "ic".

Znaci li to da ko se ne preziva na ić..da nije Srbin?

Moje prezime se ne završava na "ić"...znači ja nisam Srbin...Bravo minisTre.

Sudbina jednog naroda, njegov identitet i obelezja ne mogu zavisiti od jednog coveka makar on bio Stefan Nemanja. To sto ovde zelite opravdati silne novce utucene u spomenik, ne menja cinjenicu da je srpski narod tokom svoje istorije opstajao, razvijao se ili propadao, samo zahvaljujuci obicnim ljudima koji taj narod cine.

koliko ima Srba koji se ne prezivaju na " ić" ?
nije malo... tako da je ovo glupost.
ni ja se ne prezivaju na "ić", a verovatno sam čistiji Srbin nego većina... ( imam rodoslov - stablo 300 godina unazad).
recimo da mnogo Hercegovaca nemaju na kraju "ić", pa recimo u Vojvodini kada je došao zakon o zadržavanju prezimena, nisu dodavali "ić", već se prezivaju na " ov" ili "in" ( Popov, Tomin...)...

Stefan Nemanja je bio veliki vladar, ali davati izjave poput ove je više nego smešno. Niko ne može da govori šta bi bilo kad bi bilo, kult Nemanjića i svetosavlja je sa jedne strane očuvao tradiciju srpskog naroda, ali je sa druge strane insistiranje na tom kultu kao pokazatelju srpstva otuđio Srbe muslimane i Srbe katolike, koji su postepeno prestali da se izjašnjavaju kao Srbi, a što je za posledicu imalo ovako krvav zapadni Balkan u poslednjih 200 godina. Dakle, ne preterivati sa pompeznim i preteranim izjavama kada se radi o istorijskim ličnostima.

A obzirom da je toliko bitan za sve nas, da li neko zna kako mu se zvala majka?
Slobodno guglajte ;)

neverovatna prednost u zivotu...

ima nas i bez ić

Pa sta ako se ne bi prezivali na ić? Ne videh nikakvu prednost. A tek to sto ne bi bili Srbi, nego bi bili sta?

Vidim on se prezivao na ić.

Laž,imali su Srbi vladare i pre Nemanjića.
Vlastivojevići,Ostrivojevići,
Drvenaroviće.

Pa super, znači oni koji se ne prezivaju na "ic" nisu Srbi.

Pameti ljudi primetili. Stefan Nemanja se prvi prezivao na "ić", te da nije bilo njega ne bilo ni Srba

Nisu srpska prezimena samo na -ić, nego i prezimena na -ov, -ski i slično. Sva ta prezimena pokazuju pripadnot ili mesto porekla, pa ako je neko iz Davidovca ili Vitkovca on je onda "Davidovac ili Vitkovac" ili "Davidovski i Vitkovski", a ako vodi poreko od nekog Davida ili Vitka onda je "Davidović ili Vitković" odnosno "Davidov ili Vitkov" (na primer Dejan Davidovac i Čedomir Vitkovac). Uglavnom sem prezimena na -ić ima i drugih srpskih prezimena, ali ono što je takođe bitno, a možda i najbitnije je to da su sva preztimena na -ić SRPSKA prezimena!

Све речено како треба.

Zato ovi zelenbaći neznalice ni nisu srbi pa hoće srbiju bez spomenika zato se zovu Djilasovići au pogreši im prezimwe

“турске окупације “ то је веома важно да се коначно нађе права реч за вишевековну окупацију ...

Све речено како треба.

Nisu srpska prezimena samo na -ić, nego i prezimena na -ov, -ski i slično. Sva ta prezimena pokazuju pripadnot ili mesto porekla, pa ako je neko iz Davidovca ili Vitkovca on je onda "Davidovac ili Vitkovac" ili "Davidovski i Vitkovski", a ako vodi poreko od nekog Davida ili Vitka onda je "Davidović ili Vitković" odnosno "Davidov ili Vitkov" (na primer Dejan Davidovac i Čedomir Vitkovac). Uglavnom sem prezimena na -ić ima i drugih srpskih prezimena, ali ono što je takođe bitno, a možda i najbitnije je to da su sva preztimena na -ić SRPSKA prezimena!

Zato ovi zelenbaći neznalice ni nisu srbi pa hoće srbiju bez spomenika zato se zovu Djilasovići au pogreši im prezimwe

Pameti ljudi primetili. Stefan Nemanja se prvi prezivao na "ić", te da nije bilo njega ne bilo ni Srba

Selakoviću nije poenta završetka prezimena na ić. Ja imam prezime koje se ne završava na ić, ali ga nismo menjali unazad 1000 godina. Za razliku od Vas mi imamo korene.

Dakle, Srbi NISU: Pupin, Tesla, Bodiroga, Rebrača, Vulin, Lončar, Šešelj, Kebara, Bakarec, Jovanov, Radeta, Mali...ali zato jesu Pavelić i Luburić. Sramota ministre!

Smesna strana istorije za koju nema nikakvih materijalnih dokaza.

Stefan Nemanja je bio veliki vladar, ali davati izjave poput ove je više nego smešno. Niko ne može da govori šta bi bilo kad bi bilo, kult Nemanjića i svetosavlja je sa jedne strane očuvao tradiciju srpskog naroda, ali je sa druge strane insistiranje na tom kultu kao pokazatelju srpstva otuđio Srbe muslimane i Srbe katolike, koji su postepeno prestali da se izjašnjavaju kao Srbi, a što je za posledicu imalo ovako krvav zapadni Balkan u poslednjih 200 godina. Dakle, ne preterivati sa pompeznim i preteranim izjavama kada se radi o istorijskim ličnostima.

Puna usta Nemanje, a na postamentu nema njegove prve zadužbine, crkve sv. Nikole u Kuršumliji. Drugo, a još bitnije, u srednjem veku nacionalnih država niti prezimena u današnjem smislu nije bilo, tako da je ova priča čist populizam. Ali, Srbi vole bajkice. Laku noć.

"mi danas ne bismo bili Srbi, ne bismo se prevzivali na 'ić'".

Prezimena u mojoj porodici:
Drača, Končar, Petrov, Šijak
Izgleda da nisam Srbin...

O čemu vi to?
Pa pola svijeta od rusije pa nadalje se preziva sa ič ili ich.
Smanji te doživljaje.

Retko pametan ministar. Posebno je lepo objasnio ono sa ,,ić,,. Daleko će dogurati.Šljivovita zemljo Srbijo.

Koja skandalozna izjava. Pa koliko Srba se ne preziva na ić. Šta su oni, ne-Srbi? Užas.

pa pola srbije nije na ić :-)

Zašto se mnogi Slovenci, Hrvati, Bosanci, Hercegovci, Crnogorci, prezivaju na - ić?
Možda iz istog razloga što se Skandinavci prezivaju na -son, Bugari, Rusi i neki Hrvati na -ov, možda zato Arapi u prezimenu imaju “al”... a sve to skupa znači jedno te isto, identitet, pripadanje, posinjenost.

Bar polovini Srba se prezimena ne zavrsavaju na "ић".

"Da od jedne male, na rubu vizantijske imperije zabačene pokrajine, za manje od dva veka napravi moćno carstvo i ozbiljnu i jaku državu, koja je imala zakone, bila uredjena, imala ekonomski, monetarni sistem, diplomatiju, koja se ozbiljno cenila i uvažavala, imala ozbiljnu vojsku. Sve te to uspeo naš praotac Stefan Nemanja", istakao je Selaković.

Nisam znao da je Stefan Nemanja živeo skoro dva veka, pa je uspeo da to sve uradi, mislio sam da je tu bilo mnogo vladara. Eto svaki dan čovek nešto novo nauči.

"On je napomenio da nas je Nemanja učvrstio i u pravoslavlju - do Nemanje, Srbi su bili i pravoslavci i rimokatolici, pripadali različitim hrišćanskim sektama, a od Nemanje, Srbi su pravoslavan narod."

Prvo, ovo je neistina. Nemanjin rođeni sin je kraljevsku krunu primio od PAPE, a ne od vaseljenskog patrijarha, tako da je Srbija balansirala između pravoslavlja i katoličanstva barem do potvrde autokefalnosti crkve.
Hajde sad da se zapitamo ovako zdravorazumski, kakve veze ima da li smo pravoslavci ili katolici, ne iz današnjeg ugla, već iz ugla tog dvanaestog veka... Da smo bili malo zapadnije bili bismo katolici, malo istočnije, sigurno pravoslavci... ne vidim šta bi nam se tako strašno desilo da smo katolici, šta fali Poljacima i Česima... isto tako, šta fali Rusima i Bugarima koji su pravoslavci.
Ne znam u kom veku je Selaković ministar, ali već stotinama godina u nekoj "evropi" i razvijenom delu sveta, postoji princip RELIGIJSKIH SLOBODA i religija više nije državna prisila, nego stvar pojedinca i njegove vere. I pravoslavne crkve, iako su pomesne po organizaciji NIKAKO NISU nacionalne strukture, već verske i Hristove.

Molim Vas za objavu komentara, baš sam se potrudio :)

"Da nije Stefana Nemanje, mi danas ne bismo bili Srbi, ne bismo se prezivali na 'ić'".
Bez namere da nekoga vređam, moram reći da je to besmisleno. Prvo, nisu sva srpska prezimena na -ić. Drugo, prezimena su kod Srba nastala vrlo kasno (v. Vukov Rječnik), sa uspostavom administracije (pre svega zbog poreza i vojske). Treće, ovo -ić ili -ović značilo je sin (mali) nekoga, npr. Nikol-ić je "Nikolin sin", Jovan-ov-ić "Jovanov sin", a Ros-ić "Rosin sin" itd.

Mi smo prezimena dobili pre 200 godina. Nema veze sa ovim.

Ma da nije bilo Stefana Nemanje verovatno bismo danas bili Englezi. Sramota šta priča ovaj i šta vi pišete. Pa i pre njega su Srbi znali da su Srbi..... nije sve počelo od Nemanje.....

Laž,imali su Srbi vladare i pre Nemanjića.
Vlastivojevići,Ostrivojevići,
Drvenaroviće.

šta se nalupeta ovaj??
pa i dalje bi bili Srbi, možda ne pravoslavci pa čak i da se ne prezivamo na ić.
treba li da nabrajam sva srpska prezimena koja nisu na ić?? ili Srbe koji nisu pravoslavci??

Ja ionako
nisam na "ić".

A nisam ni đetić.

Шта је са Србијом пре Немањића? Да ли живот почиње да се рачуна од Немањића?

koliko ima Srba koji se ne prezivaju na " ić" ?
nije malo... tako da je ovo glupost.
ni ja se ne prezivaju na "ić", a verovatno sam čistiji Srbin nego većina... ( imam rodoslov - stablo 300 godina unazad).
recimo da mnogo Hercegovaca nemaju na kraju "ić", pa recimo u Vojvodini kada je došao zakon o zadržavanju prezimena, nisu dodavali "ić", već se prezivaju na " ov" ili "in" ( Popov, Tomin...)...

Znaci li to da ko se ne preziva na ić..da nije Srbin?

A obzirom da je toliko bitan za sve nas, da li neko zna kako mu se zvala majka?
Slobodno guglajte ;)

neverovatna prednost u zivotu...

Treba da postujemo Sv. Nemanju. Narod koji ne ume da ceni svoje pretke zasluzuje da nestane. Medjutim, ova izjava je u najmanju ruku netacna. Gospodin ministar bi morao da ima nekog ko ce ga savetovati sta da prica ako vec nije sam u stanju da proceni. Postojali su Srbi i pre Nemanje i postojali bi i bez njega. Sta cemo sa Srbima koji se ne prezivaju na ić ?

O tome izgleda niko nija obavestio dodike, bodiroge, seselje, guzine, krajisnike, canke, crnjanske i sve one koji se ne prezivau na "ic".

Sudbina jednog naroda, njegov identitet i obelezja ne mogu zavisiti od jednog coveka makar on bio Stefan Nemanja. To sto ovde zelite opravdati silne novce utucene u spomenik, ne menja cinjenicu da je srpski narod tokom svoje istorije opstajao, razvijao se ili propadao, samo zahvaljujuci obicnim ljudima koji taj narod cine.

Seselj se ne bi slozio sa time.

ima nas i bez ić

Pa super, znači oni koji se ne prezivaju na "ic" nisu Srbi.

Moje prezime se ne završava na "ić"...znači ja nisam Srbin...Bravo minisTre.

Pa sta ako se ne bi prezivali na ić? Ne videh nikakvu prednost. A tek to sto ne bi bili Srbi, nego bi bili sta?

Vidim on se prezivao na ić.

“турске окупације “ то је веома важно да се коначно нађе права реч за вишевековну окупацију ...