Pala odluka: Definitivno zabranili Trampa

a sloboda govora???

Шта ти је демократија на амерички начин

Šta mi jadni da očekujemo kad neka mreža ,za koju se ni ne zna ko u suštini stoji iza nje ,sme da zabrani američkog, ej američkog predsednika ... strašno, ubija se svako kritičko razmišljanje i sloboda govora

ozivanje rasista, fašista, belih supremista,teoretičare zavera... da napadnu kongres, nije sloboda govora, već teroristički akt i zbog toga se i gase Trampovi nalozi na socijalnim mrežama.
(JS du, 21. januar 2021 14:44)

Da ali kad se preko tvitera poziva na drzavni udar u Iranu i sl. Onda tu nema terorizma vec borbe za demokratiju, i onda jos tvitiju i americki kongresmeni na sve to, ali kad im malo dodje naroda ispred kapiotla cvile kako je ugrožena demokratija, a divljanje po svetu je sasvim noramalno dok god nije na americkom tlu!

Glupost.. Cak je i spotify zabranio njegov nalog hahhaha.. Ko nije upućen spotify je platforma za slušanje muzike... Hahha.. Sta se uplašili da Tramp ne izda album najvecih hitova pa da bude u rangu Mileta Kitica??

Pala maska demokratiji. Danas svako moze biti etiketiran za bilo sta, i pod izgovorom "da je to privatna kompanija" da ti presude po kratkom postupku, bez sudjenja.

Demokratija na delu. Kada su BLM i druge levičarske organizacije koristile ove platforme da organizuju demonstracije i nerede, to je bilo ok. Licemerno, nema šta!

Prava demokratija nema sta.

fasizam koji glumi da se bori protiv fasizma

Twitch?? Nije pošteno. Tramp je najveći gejmer današnjice. Čovek igrao Tropico u real tajmu i to 4 godine non stop.

Sramna odluka, novi fašizam na delu. I to sve samo zato što je hteo da sprovede antiglobalisticku politiku i podigne zid prema Meksiku. Nije im malo što su ga razapinjali ns krst ovih pet godina na razne gnusne načine. Tramp je teo nehteo postao simbol bunta i otpora novom svetskom fašističkom poretku. Ova dešavanja izgledaju kao uživo serija "The man in high castle"

sta ostaje za nas boraniju kad se Tramp cenzurise...

1st Amandment.

Among other cherished values, the First Amendment protects freedom of speech. ...

STA TO BI ???

Ne shvataju da mu ovako samo daju vetar u ledja.

Zamisli kad mogu da spreče slobodu govora predsednika tek sto će narodu kad bude došlo vreme.

@JS du
Bilo bi tako da je tvoja pretpostavka tacna ali nije. Nikoga nije pozivao na linc, nasilje, preuzimanje vlasti na nedemokratski nacin... Govorio je o kradji izbora i to je ono sto je smetalo "internet zajednici" i zato su mu suspendovani nalozi. Dakle, moras da pratis da bi znao a ne da pominjes ovo sto se navode kao zvanicni razlozi. Nisam neko ko bi branio Trampa ili bilo koga iz lazne demokratske republike Amerika ali treba reci da je nedopustivo da u 21. veku bude cenzurisana sloboda govora

Sloboda govora jedne osobe prestaje kada se svojim "govorom" radi sve da se ugrozi slobodu govora pa i osnovnu egzistenciju drugih ljudi, pa i gole živote.
(shox, 21. januar 2021 14:16)

Kad vec pominjes blm pokret i slobodu govora ne zaboravi da je za osam godina Obame ubijano dosta crnaca jer su crnci, ali se mejnstrim hajka digla jer je tramp na vlasti, sve iscenirano, pa CNN se samo bavio trampom nije vise pominjao autokratiju u Sudanu, i ostalim zemljama sveta... Jer je jedna elita ugrožena koja se krije iza Demokratije, globalizima, slobode govora i sl.

A sada ne odlucuje ni sud ni niko ko moze da govori na mejnstrim platformi vec oni sami sto je ravno fasizmu!

Kako lupate, bože mili!

Samo za srpske trampovce i ljubitelje slobode govora:

1) Sloboda govora u SAD NIJE neograničena. Vrhovni sud je još 1942. godine presudio da Prvi amandman NE ŠTITI tzv. jezik nasilja (“fighting words”). Koga interesuje neka istraži slučaj Chaplinski v. New Hampshire.

2) Sve the “platforme” koje proklinjete (“kraj demokratije”, “mračno doba”) su PRIVATNO vlasništvo. U prevodu, imaju pravo da odbiju usluge kome god žele.
Nije li licemerno deliti packe američkim internet kompanijama iz zemlje u kojoj ogromna većina javnih medija ladno šikanira nekog Djilasa, na primer? Kada ste se ovoliko uzrujali zbog “gaženja demokratije” u srpskim medijima?

Nešto se ne sećam.

Pozivanje rasista, fašista, belih supremista,teoretičare zavera... da napadnu kongres, nije sloboda govora, već teroristički akt i zbog toga se i gase Trampovi nalozi na socijalnim mrežama.
(JS du, 21. januar 2021 14:44)
Da si pratio njegov nalog znao bi da se ovi pozivi koje si nabrojao NIKADA nisu desili. Jednostavno se nisu desili.Uostalm koga briga. Osnuje svoju mrezu ili ode na Parler i sve opusteno. Jer 80 miliona ljudi je ipak glasalo za njega pored svih CNN i sl. bljuvotina po njemu i o njemu.Zbog sasvim sasvim drugih stvari nego sto su tvitovi ;)

@JS du

Po toj logici bi cela demokratska stranka trebala da bude zabranjena zbog paljenja gradova i divljanja Antife, BLM i ostalih levicarskih ekstremista mesecima.

Cuvena demokratija, ako mi se ne svidjas ugasicu te. A aktivni nalozi Alkaide, isis-a i ostalih koji ne sire mrznju.

Problem kod nas je sledeći:

Šta god će da šteti Americi, kod nas se, među dobrim delom populacije, podržava!
Ako se napada Kongres, ljudi se naslađuju jer je i kod njih "mečka zaigrala", pa "eto im njihove demokratije", "sve se vraća, sve se plaća"...

Kada su bile i vremenske nepogode ranije, bilo je sličnih zluradih i naslađivačkih komentara.

Dakle, mi ne možemo a da ne osećamo "malu pobedu za nas" kada god je neko ludilo kod njih.
Takvi smo.

ovo je samo dokaz da je "Demokratija" najveca prevara u istoriji covecanstva.

Ne branim Trampa, cisto da se ogradim. Ovde je rec o drzavi koja konstantno demonstrira silu u svakom smislu te reci, i to je naravno OK kda je njihov interes u pitanju.

Kada bi se ovo desilo u nekoj drugoj drzavi, oni bi ovo toliko osudili (ujedno pronasli i svoj interes), desilo bi se nesto slicno kao kod nas '99-e, sve pod izgovorom demokratije.

sloboda govora???
(gruja, 21. januar

Pozivanje rasista, fašista, belih supremista,teoretičare zavera... da napadnu kongres, nije sloboda govora, već teroristički akt i zbog toga se i gase Trampovi nalozi na socijalnim mrežama.

Zamisli da je Hitler imao pristup Twitter-u i Fejsbuku
(Daniel, 21. januar 2021 15:48)

Ne moram, vidim ceo zivot kako CNN ima pristup CNN-u.

Sloboda govora je potpuno nesto drugo ... procitajte zakon.

So the answer to the question, "Do you have a right not to be kicked off a social media platform?" is no! You have no such right. Many people are shocked to learn that the First Amendment free speech guarantee, along with all constitutional rights, only protects us against the government. So, if the government interferes with your freedom of speech, you can bring a First Amendment lawsuit to challenge that. And that's true whether we're talking about a federal government official or a state or local government official. But guess what? Facebook, Twitter, the other social media platforms are not the government. They are private sector entities, and therefore, they have no First Amendment obligation to protect your freedom of speech. To the contrary, they have their own First Amendment rights—their media right. So, just as the New York Times or CNN or any other traditional media platform has no obligation to host your particular message, the same is true for social media.

https://www.talksonlaw.com/briefs/does-the-first-amendment-require-social-media-platforms-to-grant-access-to-all-users#:~:text=Many%20people%20are%20shocked%20to,protects%20us%20against%20the%20government.&text=They%20are%20private%20sector%20entities,protect%20your%20freedom%20of%20speech.
(factoid, 21. januar 2021 17:38)

ma jel tako, jadni privatni giganti koji kradu nase podatke, za njih ne vazi first amendment, ali vazi moc neogranicene cenzure koga pozele...samo nemoj posle da pricaju da su velika demokratija jer je evropska demokratija za njih nedostizna!

Obice im se to vrlo brzo o glavu.

Svaka zemlja pa i Amerika, nestane onako kako je nastala...dakle genocidom !

Stvar je vrlo prosta. USA je ozbiljno sareno i podeljeno drustvo gde se problemi guraju pod tepih. Tramp je ono sto raznorazni crnci, hispano i kojekakvi experimenti popur LGBT ne zele da vide jel im jasno stavlja do znanja mnoge stvari koje se njima ne dopadaju.

imam problem da povezem trampa i twitch.. pa zar nije twitch streaming platforma za video igre, gde je tu tramp onda?

Pozivanje rasista, fašista, belih supremista,teoretičare zavera... da napadnu kongres, nije sloboda govora, već teroristički akt i zbog toga se i gase Trampovi nalozi na socijalnim mrežama.
(JS du, 21. januar 2021 14:44)

Zapravo, pozvao je narod da ne vrsi nikakvo nasilje i da odu mirno kucama. Ali taj video je Twitter obrisao, rekao "ne sme da se poziva na nasilje" i banovao ga, i evo vas, svesnih ili nesvesnih botova, koji ponavljate neistine svuda po svetu

To je ta americka cuvena demokratija.

Ukinuli su mu slobodu govora mrznje.
(Luka, 21. januar 2021 15:07)

Ja u ove cetri godine ni u jednom monetu nisam ni video ni cuo da Trump direktno poziva na mrznju. Ali naravno, kad US mainstream mediji kazu da je on sirio mrznju, onda mora da je to istina. Isto tako, kad US mediji kazu da su srbi genocidni zlikovci koje treba bombardovati, onda mora da je i to istina. Ali nema veze, moze covek i glup da bude ceo zivot, ne smeta mu.

Americki komunisti zabranili Trampa, jer je zaratio sa kineskim komunistima.

>a sloboda govora???

Ima pravo na slobodu govora ali nema pravo na tudji megafon.

Najgora vrsta medijske diktature i cenzure je na delu, odakle društvenim mrežama pravo da odlučuju bez suda ko sme a ko ne sme da objavljuje snimke i govore?! Tramp nije pozivao na nasilje, ovo je teška podmetačina!!

Privatne platforme nisu duzne da vam ïaju glas. Mozete da cvilite i kukate do sutra.

Dezinformacije na Tviteru su se smanjile za 73% od kada je Tramp banovan. Analiza je pokazala da su pola Trampovih sledbenika u stvari botovi.

Naravno, Srbi vole ruske botine, a mrze srpske. Licemeri.

Tramp je otisao osramocen, a postaracemo se da tako bude i zapamcen. A sad - kme kme kme

Zamisli da je Hitler imao pristup Twitter-u i Fejsbuku
(Daniel, 21. januar 2021 15:48)

Ne moram, vidim ceo zivot kako CNN ima pristup CNN-u.
(Rale, 21. januar 2021 22:16)

O CNN-u se svasta moze reci, al porediti ga sa Nacizmom je van svake pameti

@shox

Slažem se sa vama u jednoj stvari. Da svako sa pola mozga može da prepozna isti šablon dvostrukih standarda. Ali pitam se gde se dede ta polovina mozga kod čoveka koji tvrdi da je pokret BLM nastao zbog nekog institicijalnog nasilja nad crncima za vreme Trampa. Ni pre ni posle, nego baš za vreme Trampa, pa su poznati borci protiv nasilja: Antifa, morali da reaguju. I da je taj dvostruki standard specijalitet desničara a ne na primer tih medija i političara koki najviše galame o slobodi i demokratiji.
Stvarno, koliko glup čovek mora da bude pa da stvarno misli da se bilo šta preduzima, da se tu bilo šta radi zbog zaštite slobode i demokratije?

Mogao se povući dostojanstveno. Nije mu ovo trebalo. Odavno se znalo da da nece dobiti drugi mandat.

Onog trenutka kada se pominje znaj da je nema - sloboda.

sloboda govora???
(gruja, 21. januar

Pozivanje rasista, fašista, belih supremista,teoretičare zavera... da napadnu kongres, nije sloboda govora, već teroristički akt i zbog toga se i gase Trampovi nalozi na socijalnim mrežama.
(JS du, 21. januar 2021 14:44)

Hahaha, tu mainstream propagandu mozes da okacis macku o rep. Cinjenica je da je Tramp jedini njihov predsednik koji nije zapoceo ni jedan rat. Bombardovati civile po svetu je zapravo supremisticki fašizam o kom pricas, a to su svi predsednici s uzitkom praktikovali, dok nije Tramp rekao dosta. Usput, daj neki dokaz, evo naprimer pokazi jedan Trumpov tweet u kojem poziva ljude na nasilje. To je isfabrikovana prica elita koje su po svaku cenu htele da ga sruse, jer njima bez stalnih ratova propadaju biznisi uzduz i popreko. On im je ugasio tu cesmu, stao na zulj, opako im se zamerio. Ali slepci ispred malih i velikih ekrana to ne vide, jer gutaju sve sta im se servira. Bukvalno. Gutaju.

Sloboda govora o kojoj Tramp, američka alt-desnica i njihovi fanovi u Srbiji (i drugim zemljama) cinično i licemerno govore je i najmanju ruku selektivna.

Primera zašto su licemerni i cinični ima mnogo. Sâm Tramp se obrušio na NFL igrače koji su počeli da kleče pri intonaciji američke himne u znak protesta zbog neprimerenog policijskog nasilja prema crncima. Slično je bilo i u mnogim drugim situacijama gde su crnci ubijeni od strane policije što je konačno dovelo do BLM protesta. Videli smo kako je prilikom ni manje ni više nego napada na Kapitol policija reagovala.

Parler koji je u svom sloganu tvrdio da je za "slobodu govora" je u samom dizajnu te društvene mere imao proces odobravanja naloga nakon što se pokažu desničarski "podobnim". Budući da su ga duduci implementirali, po ukidanju verifikacije mobilnim telefonom preko Twilio servisa postala je dečja igra da se bilo ko uloguje kao administrator, stvori armiju drugih administratora, pa da sem gomile videa i slika sa napada na Kapitol i pogleda ispod haube i sve ovo otkrije. A svako sa pola mozga iole prati kako američku tako i domaću desnicu može da prepozna isti šablon dvostrukih standarda. Freedom of speech, my ass!

Sloboda govora jedne osobe prestaje kada se svojim "govorom" radi sve da se ugrozi slobodu govora pa i osnovnu egzistenciju drugih ljudi, pa i gole živote.

a sloboda govora???
(gruja, 21. januar 2021 13:38) Sloboda govora nije govor mrznje i pozivanje na nerede gde poginu ljudi ali ne moze rednek dotle da dobaci...

Pridružite se spisku kompanija koje će onog trenutka kada padne neomarksistička diktatura u Americi da zauvek nestanu, a njihovi vlasnici i menadžmemt da krivično odgovaraju, dobrodošli :))

Cenzura u Americi? Pa naravno, posle neuspesnog državnog udara dolazi cenzura i bojkot. A i vreme je za penziju...

Ovi sto uporno tvrde da je Trump izgovarao "govor mrznje" navedite jedan primer.
Isto navedite kad je rekao da se upadne u Capital building i da se izvrsi nasilje.

Kakva sloboda govora demokratija kakva savremene ljudska prava, a sve pod parolom ugrozene su nase vrednosti, pa dobro onda tako svi mogu da fukcionisu jel?

Da gase naloge koje ugrožavaju sistem te zemlje, bezbednost... Samo sto ce onda da nastane novi problem jedni ce to da tumace malo drugacije, pa onda amerika vise nece imati pravo da drzi lekcije zajedno sa CNN om po citavom svetu osim ako ne zele da ispadnu licemeri a mislim da bas to i zele da budu najveci licemeri samo zato što im se može!

Najaci su mi crnci,koji ocekuju dolaskom Bajdena da ce dobiti neka ekstra prava.Kad ih pitas ,cekaj zar Obama nije crnac,8 godina je bio presednik,i tad ste ginuli od strane policije.Do prosle godine ,do BLM protesta,druzili smo se,sve stvari prilikom odlaska u Srbiju, ostavio kod drugarice crnkinje.Sad nece da prica ,kaze ti si rasista.Kako sam danas rasista a pe dva meseca nisam bio.

ovi sto kazu da su divljaci upali u kapitol, recite mi jesu li divljaci rusili Slobu 5 novembra posto je i on "posteno" i "sluzbeno" pobedio na izborima?

Ako hoće da budu nešto poput nekog privatnog "kluba" samo za "liberale" koji su u nekom "fazonu" kao "Žene u Crnom" i slično, ako ne žele bilo kakva drugačija poliička mišljenja, niko ih ne sprečava da prave "klub" gde će da se okupljaju, al' nek to jasno i kažu u uslovima unapred, pre nego što se neko registruje... pa da ljudi znaju da se ne registruju ako nisu u tom "fazonu".

Al' krajnje je licemerno da neko glumata da je "politički neutralan" i da priča kao "pravila važe za sve" ako "pravila" znatno drugačije "tumače" u zavisnosti od toga da li je neko "liberal" ili nije.

Twitter se "pravdao" što mnogima koji su protiv Trumpa nisu obrisali razne Tweetove koji bukvalno zvuče kao propagiranje fizičkog nasilja (posle su neke od tih Tweetova obrisali, kad su videli da im "pravdanje" baš i ne prolazi), pričali su kako oni nisu mislili da oni koji su to pisali stvarno misle to i kako bi možda u nekom "širokom kontkstu" to navodno mogla da bude "više kao neka retorika"... a za Trumpa što je rekao da neće da ide na inoguraciju su izmislili neku teoriju zavere kako bi u nekom "širokom kontksu" to možda moglo da "inspiriše nasilje" i banovali ga, iako Trump u tom Tweetu bukvalno ništa nasilno nije rekao.

Pa na te "fore" neko može da priča da ako si reko da ideš na kafu, da u nekom "širokom kontekstu" ti ideš po šolju, a šoljom možeš da ga gađaš i da onda kaže "to je nešto što u širokom kontekstu može da se protumači kao pretnja", a da ne napiše šta si rekao.

zar nije TWITCH gaming stream

a sloboda govora???
(gruja, 21. januar 2021 13:38)

A kad hrvati i albanci kazu nesto lose o nama onda im ta sloboda govora ne vazi ?

Sto rekao jedan covek nije narod lud on sve vidi i sve cuje.

Људи који не воле Трампа не капирају да је ово веома проблематично, да је ово неприхватљиво, да ће и њима заиграти мечка.

@(dude, 21. januar 2021 20:04)

Kažeš "ako zaurlaš “požar!” iz zezancije u punom teatru"

Je l' si to na CNN čuo, pošto su oni bukvalno to isto navodili kao "opravdanje" da traže da se cenzurišu oni koji se ne slažu s njima?

Pre će da bude da je CNN nalik nekom ko ide da urla po pozorištu i ometa druge... jer je CNN pokušavao da natera kablovske mreže da ukinu prenos drugih televizije (Fox News i NewsMax) koje se ne slažu s njima.

Bio je i slučaj da tkz. "fact checkeri" koji podržavaju CNN na politički vic stavljaju eiketu "lažne vesti" ako se ismejava CNN (potraži "Facebook admits mistake in flagging satire about CNN spinning the news with a washing machine"... kao oni su smatrali da je "potrebno" da objasne nekom da CNN nema stvarno mašinu za veš u kojoj spinuje vesti).

CNN uporno vrti priču da se CNN gleda da bi se navodno čula "istina", a da oni koji navodno "hoće laži" gledaju druge televizije... Zar tako ne pričaju i mediji koje diktatori sponzorišu da šire propagandu, kad su zabrinuti da neko neće da im veruje ako pogleda malo drugu televiziju neku?

Nije valjda kompletna planeta jedan veliki CNN-ov "teatar", pa da sa nekakvim "uralnjem u teratru" i ometanjem drugh upoređujete to što neko priča viceve o CNN-u ili argumenovano na drugoj televiziji obrazlaže zašto nije tačno nešto što CNN uporno priča?

A CNN i dan danas vrti "Russian collusion" priču, iako je bila velika istraga na insistiranje "demokrata" i nisu našli nikakve "dokaze" za to.

Ukinuli su mu slobodu govora mrznje.

Radikalno.. Bas kao sto je i on radio.. Tako se to radi.. Samo udri.. Bravo.

@shox

Tipicno levicarsko licemerje. Ali ko jos ocekuje doslednost i konzistentnost onih koji sumu od drveta ne vide, i toliko su zaslepljeni sopstvenim elitizmom i samoreklamiranjem da su slepi na skoro pa staljinisticki, ili severnokorejski model koji su americki mediji sprovodili sistematski od momenta kada je Tramp objavio kandidaturu.
Kratka ti je pamet za sva "proleca" po arapskom svetu po drustvenim mrezama, ne secam se da je iko ijedan nalog ugasio, sve teroristicke mreze ih koriste i dan danas, ali zasto bi ijedan levicar ispranog mozga, usta punih prava manjina i razlicitosti bio i objektivan.
Dok klimate glavom njihovim besmislicama oni su sirokogrudi, avangardni, predocite li im jedan argument koji rusi njihovu neoliberalno-fasisticku mantru, pocinju da moralisu, drze se opstih mesta, ne slusaju, galame i kuckaju isprazne komunjarske manifeste koji smisla nemaju.
Zasto se ne ugase Antifa i BLM nalozi?
Oni su borci za slobodu izgleda, nema veze sto pale i ruse mesecima po Americi, ali ako vam komunjarski neoliberali kazu da je to ok, to mora da bude ok, nema tu mesta razumu.

zabrane ga i pisu svasta o njemu, time ce samo jos jace ucvrstiti uverenje ljudi da ih lazu

sloboda govora je važan deo demokratije i ljudskih prava.
ali ako zaurlaš “požar!” iz zezancije u punom teatru ili bioskopu i u panici nastradaju ljudi...
slično je i sa trampom. taj je konstantno urlao požar...

Šta mi jadni da očekujemo kad neka mreža ,za koju se ni ne zna ko u suštini stoji iza nje ,sme da zabrani američkog, ej američkog predsednika ... strašno, ubija se svako kritičko razmišljanje i sloboda govora
(dr, 21. januar 2021 14:52)

on nije više americki predsednik sad je obican covek kao i ti i oni su svi to cekali da ga zabrane.

Sloboda govora pogodjena u glavu. Sada se samo setite reci Mao Ce Tunga koji je rekao da demokratija moze bilo sta da promeni prvo mesto gde bi bila zabranjena je Amerika. i evo prvi put da demokratija moze nesto da promeni i sta se desi. Zabrane coveka koji je nesto mogao da promeni i ukinu mu pravo da kaze bilo sta.

(rebro, 21. januar 2021 15:30)

Dali ce tvoj zivot bili laksi ako umesto platforma koristim rec aplikacija?? Nadam se da ti je sada MNOGO bolje i da ces moci da spavas veceras.

Ljudi, sloboda govora se odnosi na vlast. Znači da predsednik ne može da te baci u logor jer si rekao nešto protiv njega. Privatni entiteti, kao što je ovaj Twitch, apsolutno nemaju obavezu da poštuju ičiju slobodu govora. Ako si u mojoj kući i pričaš to što mi se ne dopada, do viđenja. Trampu nikakva sloboda nije oduzeta.

Napravice Donald sebi vecu i bolju, optocenu zlatom i na 102-gom spratu!

O, the land of the free and the home of the brave...... Da, kako da ne!

Lepo Tramp da ih sve tuži ustavnom sudu, da mu krše slobodu govora ...
doduše možda odreši kesu i kupi nekog od njih

Dakle, mi ne možemo a da ne osećamo "malu pobedu za nas" kada god je neko ludilo kod njih.
Takvi smo.

Kompleks.

(rebro, 21. januar 2021 15:34

Napisao sam spotify.. A ne spotifaj.. Pa traži ako nisi upućen...

Ne shvataju da mu ovako samo daju vetar u ledja.
(x, 21. januar 2021 14:35)

kako za godinu dana niko ga nece ni pominjati.

nema drustvene mreze sve bitne tv stanice ga ne prikazuju kako ce da nastavi popularnost sad u 21 veku mitinzima

njegovo proslo cao bela.

1st Amandment.

Among other cherished values, the First Amendment protects freedom of speech. ...

STA TO BI ???
(rrr, 21. januar 2021 15:34)

Trampu niko ne brani da javno iznosi svoje stavove ali isto tako i privatne kompanije kao što su Twitch, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube i ostali imaju pravo da odluče ko može koristiti njihove usluge. Imanje naloga na društvenim mrežama nije ustavom zagarantovano pravo.
Isto kao što npr. neka novina ili televizija odluči da ne objavi neku vest, to je njihovo pravo. Znači prvo nauči na šta se odnosi taj prvi amandman pa onda komentariši.

Sloboda govora je potpuno nesto drugo ... procitajte zakon.

So the answer to the question, "Do you have a right not to be kicked off a social media platform?" is no! You have no such right. Many people are shocked to learn that the First Amendment free speech guarantee, along with all constitutional rights, only protects us against the government. So, if the government interferes with your freedom of speech, you can bring a First Amendment lawsuit to challenge that. And that's true whether we're talking about a federal government official or a state or local government official. But guess what? Facebook, Twitter, the other social media platforms are not the government. They are private sector entities, and therefore, they have no First Amendment obligation to protect your freedom of speech. To the contrary, they have their own First Amendment rights—their media right. So, just as the New York Times or CNN or any other traditional media platform has no obligation to host your particular message, the same is true for social media.

https://www.talksonlaw.com/briefs/does-the-first-amendment-require-social-media-platforms-to-grant-access-to-all-users#:~:text=Many%20people%20are%20shocked%20to,protects%20us%20against%20the%20government.&text=They%20are%20private%20sector%20entities,protect%20your%20freedom%20of%20speech.

Због тога се слобода говора и изражавања не могу признати као неограничени, а заједничка ограничења слободе говора односе се на јавне оптужбе, клевету, непристојност, порнографију, побуну, подстицање, псовке, тајне податке, кршење ауторских права, пословне тајне, етикетирање хране, споразуми необјављивања, право на приватност, право бити заборављен, право на заборав, јавну безбедност и кривоклетство. Оправдања за такве наводе укључују принцип штете, који је предложио Џон Стјурат Мил у Он либертy, који предлаже следеће: једина сврха за коју се моћ може с правом употребљавати над било којим чланом цивилизоване заједнице, против његове воље, је спречавање штете за друге.
Nije sprečio štetu. A sve, ali da Američki predsednik ugrozi Kapitol, to je za Amerikance veće zlo nego bilo šta drugo.

Tramp ima priliku da vrsi migraciju korisnika ka pojedinim provajderima.

Ime Tramp se poslednjih dana u americkim medijima pise sa zvezdicama, kao T****.

Ime Tramp se pise kao da je neka psovka, sramota, cenzurisano, da deca ne mogu da procitaju.

Eto sta Amerikanci misle o Trampu.

Amerika se nikad nece oprati od sramote zvane Tramp.

a sloboda govora???
(gruja, 21. januar 2021 13:38)

Šta govora?

Govorio je o kradji izbora i to je ono sto je smetalo "internet zajednici" i zato su mu suspendovani nalozi.
(srb, 21. januar 2021 15:18)

Kako mali Perica posmatra stvarnost. Iznosio je budalaštine koje su odbačene od svih državnih instanci uključujući i one koje je sam postavio, a onda je pokušao da to prikaže kao zaveru na državnom nivou i budale koje ga slušaju nagna na pokušaj puča - jedino što su i oni lelemu*i poput njega, pa od toga nije bilo ništa. Realno trebalo bi da sada sedi u supermaxu, tako da je dobro i prošao.

Orange is out, black & white is in.

Da ali kad se preko tvitera poziva na drzavni udar u Iranu i sl. Onda tu nema terorizma vec borbe za demokratiju, i onda jos tvitiju i americki kongresmeni na sve to, ali kad im malo dodje naroda ispred kapiotla cvile kako je ugrožena demokratija, a divljanje po svetu je sasvim noramalno dok god nije na americkom tlu!
(mare, 21. januar 2021 15:33)

Pa ni Twiter iranskog predsednika koji poziva na nasilje i siri rasizam nije suspendovan.

Mozes da ukazes na nedoslednost al ne da jednim opravdas drugo.

Stvar je jednostavna jer od 100 izgovorenih reći 98 su nagađanja a 2 činjenice. Rekli bi da je normalno da sloboda govora treba se poštuje, ali, zdrav razum kod njegovih pristalica ne postoji već nagađanja uzimaju zdravo za gotovo. Postavljanje pravilnika za validacija iznesenih "činjenica" podržavam i sankcionisanje svih koji mlate praznu slamu. Ovde nije u pitanju restrikcija od iznošenja činjenica već zabrana trovanja manje inteligentnih osoba kojih na tlu SAD ima popriličan broj.

Šta neko u Srbiji ima da se brine uopšte oko nečega što ga pravno nije briga. Sankcionisali su oni Danskoj crtani film jer nisi pogrešnu poruku. Tako da je i ova figura izvan Diznijeve režije za gašenje.

fasizam koji glumi da se bori protiv fasizma
(dado- Balkanishen Welle, 21. januar 2021 15:21)

Cuveni netacan argument.
Ograniciti netoleranciju, mrznju, i pozive na nasilje nije isto sto i sama ta netolerancija, mrznja i nasilje.

Onaj ko pusti te stvari da se neograniceno sire doceka dan kad te stvari ojacaju dovoljno da njega ugroze.

Netolerancija prema netoleranciji je jedini ispravni stav prema netoleranciji.

Zamisli da je Hitler imao pristup Twitter-u i Fejsbuku

ovo jeste krsenje osnovnog ljudskog prava na slobodu govora, ali je daleko od najbitnijeg krsenja tog prava prosle godine. kada je u slucaju pandemija i ljudi koji se ne slazu sa narativom koji se prodaje kao i sto se tice 5g mreza i uticaja na zdravlje situacija je daleko gora.

@dejan76, ček ček, kako si rekao "spotifaj". Jel se tako piše? A gde da nađem tu platfromu za slušanje muzike. Pustio sam radio i nema nigde spotifaj. Na pločama mi isto ne piše spotifaj. Možda ja nemam tu platformu.
Kako se zove tvoja platforma?

Bez ..apsolutnog "OSTAV"...nije rešeno pitanje Trampa.!
The End.!..Radi primera ovde kod kuće ..u Srbiji..!!!

Tolko o slobodi reci i cenzuro u tzv demokratiji ???

Eto, sad neće moći da stream-uje igre.
Ja baš želeo da gledam kako Trump igra COD.

Bože, kako su pažljivi ovi Ameri!

@sloboda....iz Tuzle

Bravo, najbolji komentar ovde!

Sloboda govora treba da postoji i svako da moze da kaze sta zeli i da pozove koga god hoce. E sada da li taj neko hoce da poslusa ili nece sam je svako odgovoran za svoje postupke pred zakonom.

Intresanto kako su razni neo-Marksisti sada u fazonu "privatna firma može da radi šta oće" kad velike "privatne" korporacije pokušavaju da ućutkuju one koji ne podržavaju partiju, kad velika "privatna" korporacija krši ugovor tako što nenajavljeno otkazuje hosting socijalnoj mreži koja nije pod kontrolom partije, kad druge firme da se ne bi zamerale partiji otkazuju usluge onima koji su "politički nepodobni" da ne bi i njih smatrali "poliički nepodobnima" i slično.

Odjednom neo-Marksisi kao da smatraju da ako "privatnik" odluči da ucenjuje potrošače da podržavaju partiju i da ih plaši uskraćivanjem usluga čak i ako za te usluge plaćaju, da kao "privatnik može da radi šta oće... njegova firma".

A u isto vreme traže da država nametne svim firmama da minimalac bude 15 dolara po satu, al' ako bi moglo i da cene ostanu iste?

Nego... Šta bi bilo da možda Lady Gaga ili JLO putuju kroz Teksas i da svrate u neki restoran, a konobar da im kaže "aj marš napolje" jer su pevale "demokratama" ili da neki veliki dobavljači od kojih restorani nabavljaju šta im treba kažu restoranima/kafićima da će da im uskrate isporuke ako prime njih dve?

Ili možda ako bi elektro-distribuciju kupio neko ko nije za "demokrate", pa da "demokratama" nenajavljeno isključuje struju čak i ako redovno izmiruju račune uz obrazloženje "pa vi kažete da privatna firma može da radi šta oće... pravite sami struju ako vam treba".

Onda bi verovano kukali da država zaštiti prava potrošača, je li?

Blizimo se Orvelu uveliko. A Zakerbergovi i slicni sto izmisljaju ove drustvene aplikacije samo sluze kao orudje.

"..kad neka mreža ,za koju se ni ne zna ko u suštini stoji iza nje" --> za one koji ne znaju, javna je informacija da je vlasnih Twitcha niko drugo nego Amazon tj cika Bezos.

Sloboda govora...

Au ala smo glupi nema glupljeg naroda od nas

On i dalje ima slobodu govora. Može da piše i da šalje mailove i da drži govore sa svoje terase, samo određene privatne kompanije ne žele da mu pruže uslugu jer i one imaju slobodu da to odluče.

"a sloboda govora???"
(gruja, 21. januar 2021 13:38)

A netko mu brani da govori ? Netko mu brani da osnuje svoju platformu "Trumptwitch" i blebeće do mile volje ? To ti je isto kao da ti autom prođeš kroz crveno, murija te radi toga kazni a onda cviliš da ti netko ograničava slobodu kretanja.

@(peronospora, 22. januar 2021 08:40)

Kažeš "A netko mu brani da govori ? Netko mu brani da osnuje svoju platformu "Trumptwitch" i blebeće do mile volje ?"

Pa uzmi informiši se malo šta se desilo sa Parlerom, koji je bio konkurent Twitteru dok Trumpove pristalice nisu počele masovno da se registruju kad je Twitter banovao Trumpa... Amazon kojem su plaćali cloud servere je odjednom prekršio ugovor i otkazao im usugu, a i razne druge firme kojima su plaćali usluge su im u isto vreme otkazale usluge da se ne bi zamerali "demokratama".

Okrivili su Parlel za to što su neki pojedinci pisali problematične komentare, iako Parler kaže da ne dozvoljavaju to i da brišu takve komntare čim ih primete, al' da ne mogu da postignu da svaki komentar odmah pregledaju.

Isto tako i na Twitteru ima gomila vrlo uvredljivih komentara, neki stoje na Twitteru mesecima, pa kad se Twitteru skrene pažnja i oni isto tako kažu da ih brišu kada ih primete... nekad prođu i dani nakon što neko prijavi nešto dok Twitter ne pregleda... ne raguje ni Twitter momentalno... dešava se Twitteru i da nekad ni nakon više dana nakon prijave ne obriše neki uvrdljiv komentar, dok veći broj korisnika ne prijavi nešto... nije ni na Twitteru sve "idealno".

Al' kad je Twitter u pitanju, onda se vade da socijalna mreža ne odgovara ako korisici pišu komentare koji krše njihova pravila.

Zašto dupli standardi, kad je i Parler socijalna mreža?

Kako onda da Trump pravi svoju?

Sada bi dobro da Putin zabrani sve ove platforme da se ne koriste za pozivanje na nasilnu smjenu vlasti.

sloboda govora???
(gruja, 21. januar

Pozivanje rasista, fašista, belih supremista,teoretičare zavera... da napadnu kongres, nije sloboda govora, već teroristički akt i zbog toga se i gase Trampovi nalozi na socijalnim mrežama.

Privatne platforme nisu duzne da vam ïaju glas. Mozete da cvilite i kukate do sutra.

Dezinformacije na Tviteru su se smanjile za 73% od kada je Tramp banovan. Analiza je pokazala da su pola Trampovih sledbenika u stvari botovi.

Naravno, Srbi vole ruske botine, a mrze srpske. Licemeri.

Tramp je otisao osramocen, a postaracemo se da tako bude i zapamcen. A sad - kme kme kme

Zamisli da je Hitler imao pristup Twitter-u i Fejsbuku
(Daniel, 21. januar 2021 15:48)

Ne moram, vidim ceo zivot kako CNN ima pristup CNN-u.
(Rale, 21. januar 2021 22:16)

O CNN-u se svasta moze reci, al porediti ga sa Nacizmom je van svake pameti

Mogao se povući dostojanstveno. Nije mu ovo trebalo. Odavno se znalo da da nece dobiti drugi mandat.

Problem kod nas je sledeći:

Šta god će da šteti Americi, kod nas se, među dobrim delom populacije, podržava!
Ako se napada Kongres, ljudi se naslađuju jer je i kod njih "mečka zaigrala", pa "eto im njihove demokratije", "sve se vraća, sve se plaća"...

Kada su bile i vremenske nepogode ranije, bilo je sličnih zluradih i naslađivačkih komentara.

Dakle, mi ne možemo a da ne osećamo "malu pobedu za nas" kada god je neko ludilo kod njih.
Takvi smo.

Sloboda govora o kojoj Tramp, američka alt-desnica i njihovi fanovi u Srbiji (i drugim zemljama) cinično i licemerno govore je i najmanju ruku selektivna.

Primera zašto su licemerni i cinični ima mnogo. Sâm Tramp se obrušio na NFL igrače koji su počeli da kleče pri intonaciji američke himne u znak protesta zbog neprimerenog policijskog nasilja prema crncima. Slično je bilo i u mnogim drugim situacijama gde su crnci ubijeni od strane policije što je konačno dovelo do BLM protesta. Videli smo kako je prilikom ni manje ni više nego napada na Kapitol policija reagovala.

Parler koji je u svom sloganu tvrdio da je za "slobodu govora" je u samom dizajnu te društvene mere imao proces odobravanja naloga nakon što se pokažu desničarski "podobnim". Budući da su ga duduci implementirali, po ukidanju verifikacije mobilnim telefonom preko Twilio servisa postala je dečja igra da se bilo ko uloguje kao administrator, stvori armiju drugih administratora, pa da sem gomile videa i slika sa napada na Kapitol i pogleda ispod haube i sve ovo otkrije. A svako sa pola mozga iole prati kako američku tako i domaću desnicu može da prepozna isti šablon dvostrukih standarda. Freedom of speech, my ass!

Sloboda govora jedne osobe prestaje kada se svojim "govorom" radi sve da se ugrozi slobodu govora pa i osnovnu egzistenciju drugih ljudi, pa i gole živote.

Radikalno.. Bas kao sto je i on radio.. Tako se to radi.. Samo udri.. Bravo.

a sloboda govora???
(gruja, 21. januar 2021 13:38)

A kad hrvati i albanci kazu nesto lose o nama onda im ta sloboda govora ne vazi ?

Ukinuli su mu slobodu govora mrznje.

a sloboda govora???

a sloboda govora???
(gruja, 21. januar 2021 13:38) Sloboda govora nije govor mrznje i pozivanje na nerede gde poginu ljudi ali ne moze rednek dotle da dobaci...

Ljudi, sloboda govora se odnosi na vlast. Znači da predsednik ne može da te baci u logor jer si rekao nešto protiv njega. Privatni entiteti, kao što je ovaj Twitch, apsolutno nemaju obavezu da poštuju ičiju slobodu govora. Ako si u mojoj kući i pričaš to što mi se ne dopada, do viđenja. Trampu nikakva sloboda nije oduzeta.

Kako lupate, bože mili!

Samo za srpske trampovce i ljubitelje slobode govora:

1) Sloboda govora u SAD NIJE neograničena. Vrhovni sud je još 1942. godine presudio da Prvi amandman NE ŠTITI tzv. jezik nasilja (“fighting words”). Koga interesuje neka istraži slučaj Chaplinski v. New Hampshire.

2) Sve the “platforme” koje proklinjete (“kraj demokratije”, “mračno doba”) su PRIVATNO vlasništvo. U prevodu, imaju pravo da odbiju usluge kome god žele.
Nije li licemerno deliti packe američkim internet kompanijama iz zemlje u kojoj ogromna većina javnih medija ladno šikanira nekog Djilasa, na primer? Kada ste se ovoliko uzrujali zbog “gaženja demokratije” u srpskim medijima?

Nešto se ne sećam.

Cenzura u Americi? Pa naravno, posle neuspesnog državnog udara dolazi cenzura i bojkot. A i vreme je za penziju...

Šta mi jadni da očekujemo kad neka mreža ,za koju se ni ne zna ko u suštini stoji iza nje ,sme da zabrani američkog, ej američkog predsednika ... strašno, ubija se svako kritičko razmišljanje i sloboda govora
(dr, 21. januar 2021 14:52)

on nije više americki predsednik sad je obican covek kao i ti i oni su svi to cekali da ga zabrane.

@dejan76, ček ček, kako si rekao "spotifaj". Jel se tako piše? A gde da nađem tu platfromu za slušanje muzike. Pustio sam radio i nema nigde spotifaj. Na pločama mi isto ne piše spotifaj. Možda ja nemam tu platformu.
Kako se zove tvoja platforma?

Ne shvataju da mu ovako samo daju vetar u ledja.
(x, 21. januar 2021 14:35)

kako za godinu dana niko ga nece ni pominjati.

nema drustvene mreze sve bitne tv stanice ga ne prikazuju kako ce da nastavi popularnost sad u 21 veku mitinzima

njegovo proslo cao bela.

sloboda govora je važan deo demokratije i ljudskih prava.
ali ako zaurlaš “požar!” iz zezancije u punom teatru ili bioskopu i u panici nastradaju ljudi...
slično je i sa trampom. taj je konstantno urlao požar...

Sramna odluka, novi fašizam na delu. I to sve samo zato što je hteo da sprovede antiglobalisticku politiku i podigne zid prema Meksiku. Nije im malo što su ga razapinjali ns krst ovih pet godina na razne gnusne načine. Tramp je teo nehteo postao simbol bunta i otpora novom svetskom fašističkom poretku. Ova dešavanja izgledaju kao uživo serija "The man in high castle"

>a sloboda govora???

Ima pravo na slobodu govora ali nema pravo na tudji megafon.

Ime Tramp se poslednjih dana u americkim medijima pise sa zvezdicama, kao T****.

Ime Tramp se pise kao da je neka psovka, sramota, cenzurisano, da deca ne mogu da procitaju.

Eto sta Amerikanci misle o Trampu.

Amerika se nikad nece oprati od sramote zvane Tramp.

Sloboda govora je potpuno nesto drugo ... procitajte zakon.

So the answer to the question, "Do you have a right not to be kicked off a social media platform?" is no! You have no such right. Many people are shocked to learn that the First Amendment free speech guarantee, along with all constitutional rights, only protects us against the government. So, if the government interferes with your freedom of speech, you can bring a First Amendment lawsuit to challenge that. And that's true whether we're talking about a federal government official or a state or local government official. But guess what? Facebook, Twitter, the other social media platforms are not the government. They are private sector entities, and therefore, they have no First Amendment obligation to protect your freedom of speech. To the contrary, they have their own First Amendment rights—their media right. So, just as the New York Times or CNN or any other traditional media platform has no obligation to host your particular message, the same is true for social media.

https://www.talksonlaw.com/briefs/does-the-first-amendment-require-social-media-platforms-to-grant-access-to-all-users#:~:text=Many%20people%20are%20shocked%20to,protects%20us%20against%20the%20government.&text=They%20are%20private%20sector%20entities,protect%20your%20freedom%20of%20speech.

Šta mi jadni da očekujemo kad neka mreža ,za koju se ni ne zna ko u suštini stoji iza nje ,sme da zabrani američkog, ej američkog predsednika ... strašno, ubija se svako kritičko razmišljanje i sloboda govora

Demokratija na delu. Kada su BLM i druge levičarske organizacije koristile ove platforme da organizuju demonstracije i nerede, to je bilo ok. Licemerno, nema šta!

Cuvena demokratija, ako mi se ne svidjas ugasicu te. A aktivni nalozi Alkaide, isis-a i ostalih koji ne sire mrznju.

Pala maska demokratiji. Danas svako moze biti etiketiran za bilo sta, i pod izgovorom "da je to privatna kompanija" da ti presude po kratkom postupku, bez sudjenja.

Шта ти је демократија на амерички начин

Prava demokratija nema sta.

1st Amandment.

Among other cherished values, the First Amendment protects freedom of speech. ...

STA TO BI ???
(rrr, 21. januar 2021 15:34)

Trampu niko ne brani da javno iznosi svoje stavove ali isto tako i privatne kompanije kao što su Twitch, Twitter, Facebook, Instagram, YouTube i ostali imaju pravo da odluče ko može koristiti njihove usluge. Imanje naloga na društvenim mrežama nije ustavom zagarantovano pravo.
Isto kao što npr. neka novina ili televizija odluči da ne objavi neku vest, to je njihovo pravo. Znači prvo nauči na šta se odnosi taj prvi amandman pa onda komentariši.

Ne shvataju da mu ovako samo daju vetar u ledja.

1st Amandment.

Among other cherished values, the First Amendment protects freedom of speech. ...

STA TO BI ???

To je ta americka cuvena demokratija.

Pozivanje rasista, fašista, belih supremista,teoretičare zavera... da napadnu kongres, nije sloboda govora, već teroristički akt i zbog toga se i gase Trampovi nalozi na socijalnim mrežama.
(JS du, 21. januar 2021 14:44)
Da si pratio njegov nalog znao bi da se ovi pozivi koje si nabrojao NIKADA nisu desili. Jednostavno se nisu desili.Uostalm koga briga. Osnuje svoju mrezu ili ode na Parler i sve opusteno. Jer 80 miliona ljudi je ipak glasalo za njega pored svih CNN i sl. bljuvotina po njemu i o njemu.Zbog sasvim sasvim drugih stvari nego sto su tvitovi ;)

Americki komunisti zabranili Trampa, jer je zaratio sa kineskim komunistima.

Govorio je o kradji izbora i to je ono sto je smetalo "internet zajednici" i zato su mu suspendovani nalozi.
(srb, 21. januar 2021 15:18)

Kako mali Perica posmatra stvarnost. Iznosio je budalaštine koje su odbačene od svih državnih instanci uključujući i one koje je sam postavio, a onda je pokušao da to prikaže kao zaveru na državnom nivou i budale koje ga slušaju nagna na pokušaj puča - jedino što su i oni lelemu*i poput njega, pa od toga nije bilo ništa. Realno trebalo bi da sada sedi u supermaxu, tako da je dobro i prošao.

Lepo Tramp da ih sve tuži ustavnom sudu, da mu krše slobodu govora ...
doduše možda odreši kesu i kupi nekog od njih

ozivanje rasista, fašista, belih supremista,teoretičare zavera... da napadnu kongres, nije sloboda govora, već teroristički akt i zbog toga se i gase Trampovi nalozi na socijalnim mrežama.
(JS du, 21. januar 2021 14:44)

Da ali kad se preko tvitera poziva na drzavni udar u Iranu i sl. Onda tu nema terorizma vec borbe za demokratiju, i onda jos tvitiju i americki kongresmeni na sve to, ali kad im malo dodje naroda ispred kapiotla cvile kako je ugrožena demokratija, a divljanje po svetu je sasvim noramalno dok god nije na americkom tlu!

Stvar je jednostavna jer od 100 izgovorenih reći 98 su nagađanja a 2 činjenice. Rekli bi da je normalno da sloboda govora treba se poštuje, ali, zdrav razum kod njegovih pristalica ne postoji već nagađanja uzimaju zdravo za gotovo. Postavljanje pravilnika za validacija iznesenih "činjenica" podržavam i sankcionisanje svih koji mlate praznu slamu. Ovde nije u pitanju restrikcija od iznošenja činjenica već zabrana trovanja manje inteligentnih osoba kojih na tlu SAD ima popriličan broj.

Šta neko u Srbiji ima da se brine uopšte oko nečega što ga pravno nije briga. Sankcionisali su oni Danskoj crtani film jer nisi pogrešnu poruku. Tako da je i ova figura izvan Diznijeve režije za gašenje.

Obice im se to vrlo brzo o glavu.

Zamisli kad mogu da spreče slobodu govora predsednika tek sto će narodu kad bude došlo vreme.

sta ostaje za nas boraniju kad se Tramp cenzurise...

fasizam koji glumi da se bori protiv fasizma

Twitch?? Nije pošteno. Tramp je najveći gejmer današnjice. Čovek igrao Tropico u real tajmu i to 4 godine non stop.

@JS du
Bilo bi tako da je tvoja pretpostavka tacna ali nije. Nikoga nije pozivao na linc, nasilje, preuzimanje vlasti na nedemokratski nacin... Govorio je o kradji izbora i to je ono sto je smetalo "internet zajednici" i zato su mu suspendovani nalozi. Dakle, moras da pratis da bi znao a ne da pominjes ovo sto se navode kao zvanicni razlozi. Nisam neko ko bi branio Trampa ili bilo koga iz lazne demokratske republike Amerika ali treba reci da je nedopustivo da u 21. veku bude cenzurisana sloboda govora

Svaka zemlja pa i Amerika, nestane onako kako je nastala...dakle genocidom !

fasizam koji glumi da se bori protiv fasizma
(dado- Balkanishen Welle, 21. januar 2021 15:21)

Cuveni netacan argument.
Ograniciti netoleranciju, mrznju, i pozive na nasilje nije isto sto i sama ta netolerancija, mrznja i nasilje.

Onaj ko pusti te stvari da se neograniceno sire doceka dan kad te stvari ojacaju dovoljno da njega ugroze.

Netolerancija prema netoleranciji je jedini ispravni stav prema netoleranciji.

Zamisli da je Hitler imao pristup Twitter-u i Fejsbuku

Sloboda govora je potpuno nesto drugo ... procitajte zakon.

So the answer to the question, "Do you have a right not to be kicked off a social media platform?" is no! You have no such right. Many people are shocked to learn that the First Amendment free speech guarantee, along with all constitutional rights, only protects us against the government. So, if the government interferes with your freedom of speech, you can bring a First Amendment lawsuit to challenge that. And that's true whether we're talking about a federal government official or a state or local government official. But guess what? Facebook, Twitter, the other social media platforms are not the government. They are private sector entities, and therefore, they have no First Amendment obligation to protect your freedom of speech. To the contrary, they have their own First Amendment rights—their media right. So, just as the New York Times or CNN or any other traditional media platform has no obligation to host your particular message, the same is true for social media.

https://www.talksonlaw.com/briefs/does-the-first-amendment-require-social-media-platforms-to-grant-access-to-all-users#:~:text=Many%20people%20are%20shocked%20to,protects%20us%20against%20the%20government.&text=They%20are%20private%20sector%20entities,protect%20your%20freedom%20of%20speech.
(factoid, 21. januar 2021 17:38)

ma jel tako, jadni privatni giganti koji kradu nase podatke, za njih ne vazi first amendment, ali vazi moc neogranicene cenzure koga pozele...samo nemoj posle da pricaju da su velika demokratija jer je evropska demokratija za njih nedostizna!

Zamisli da je Hitler imao pristup Twitter-u i Fejsbuku
(Daniel, 21. januar 2021 15:48)

Ne moram, vidim ceo zivot kako CNN ima pristup CNN-u.

Glupost.. Cak je i spotify zabranio njegov nalog hahhaha.. Ko nije upućen spotify je platforma za slušanje muzike... Hahha.. Sta se uplašili da Tramp ne izda album najvecih hitova pa da bude u rangu Mileta Kitica??

ovo je samo dokaz da je "Demokratija" najveca prevara u istoriji covecanstva.

Ne branim Trampa, cisto da se ogradim. Ovde je rec o drzavi koja konstantno demonstrira silu u svakom smislu te reci, i to je naravno OK kda je njihov interes u pitanju.

Kada bi se ovo desilo u nekoj drugoj drzavi, oni bi ovo toliko osudili (ujedno pronasli i svoj interes), desilo bi se nesto slicno kao kod nas '99-e, sve pod izgovorom demokratije.

@JS du

Po toj logici bi cela demokratska stranka trebala da bude zabranjena zbog paljenja gradova i divljanja Antife, BLM i ostalih levicarskih ekstremista mesecima.

Najgora vrsta medijske diktature i cenzure je na delu, odakle društvenim mrežama pravo da odlučuju bez suda ko sme a ko ne sme da objavljuje snimke i govore?! Tramp nije pozivao na nasilje, ovo je teška podmetačina!!

a sloboda govora???
(gruja, 21. januar 2021 13:38)

Šta govora?

Pozivanje rasista, fašista, belih supremista,teoretičare zavera... da napadnu kongres, nije sloboda govora, već teroristički akt i zbog toga se i gase Trampovi nalozi na socijalnim mrežama.
(JS du, 21. januar 2021 14:44)

Zapravo, pozvao je narod da ne vrsi nikakvo nasilje i da odu mirno kucama. Ali taj video je Twitter obrisao, rekao "ne sme da se poziva na nasilje" i banovao ga, i evo vas, svesnih ili nesvesnih botova, koji ponavljate neistine svuda po svetu

Ovi sto uporno tvrde da je Trump izgovarao "govor mrznje" navedite jedan primer.
Isto navedite kad je rekao da se upadne u Capital building i da se izvrsi nasilje.

Dakle, mi ne možemo a da ne osećamo "malu pobedu za nas" kada god je neko ludilo kod njih.
Takvi smo.

Kompleks.

Napravice Donald sebi vecu i bolju, optocenu zlatom i na 102-gom spratu!

Bez ..apsolutnog "OSTAV"...nije rešeno pitanje Trampa.!
The End.!..Radi primera ovde kod kuće ..u Srbiji..!!!

Ukinuli su mu slobodu govora mrznje.
(Luka, 21. januar 2021 15:07)

Ja u ove cetri godine ni u jednom monetu nisam ni video ni cuo da Trump direktno poziva na mrznju. Ali naravno, kad US mainstream mediji kazu da je on sirio mrznju, onda mora da je to istina. Isto tako, kad US mediji kazu da su srbi genocidni zlikovci koje treba bombardovati, onda mora da je i to istina. Ali nema veze, moze covek i glup da bude ceo zivot, ne smeta mu.

Orange is out, black & white is in.

Stvar je vrlo prosta. USA je ozbiljno sareno i podeljeno drustvo gde se problemi guraju pod tepih. Tramp je ono sto raznorazni crnci, hispano i kojekakvi experimenti popur LGBT ne zele da vide jel im jasno stavlja do znanja mnoge stvari koje se njima ne dopadaju.

Ako hoće da budu nešto poput nekog privatnog "kluba" samo za "liberale" koji su u nekom "fazonu" kao "Žene u Crnom" i slično, ako ne žele bilo kakva drugačija poliička mišljenja, niko ih ne sprečava da prave "klub" gde će da se okupljaju, al' nek to jasno i kažu u uslovima unapred, pre nego što se neko registruje... pa da ljudi znaju da se ne registruju ako nisu u tom "fazonu".

Al' krajnje je licemerno da neko glumata da je "politički neutralan" i da priča kao "pravila važe za sve" ako "pravila" znatno drugačije "tumače" u zavisnosti od toga da li je neko "liberal" ili nije.

Twitter se "pravdao" što mnogima koji su protiv Trumpa nisu obrisali razne Tweetove koji bukvalno zvuče kao propagiranje fizičkog nasilja (posle su neke od tih Tweetova obrisali, kad su videli da im "pravdanje" baš i ne prolazi), pričali su kako oni nisu mislili da oni koji su to pisali stvarno misle to i kako bi možda u nekom "širokom kontkstu" to navodno mogla da bude "više kao neka retorika"... a za Trumpa što je rekao da neće da ide na inoguraciju su izmislili neku teoriju zavere kako bi u nekom "širokom kontksu" to možda moglo da "inspiriše nasilje" i banovali ga, iako Trump u tom Tweetu bukvalno ništa nasilno nije rekao.

Pa na te "fore" neko može da priča da ako si reko da ideš na kafu, da u nekom "širokom kontekstu" ti ideš po šolju, a šoljom možeš da ga gađaš i da onda kaže "to je nešto što u širokom kontekstu može da se protumači kao pretnja", a da ne napiše šta si rekao.

Због тога се слобода говора и изражавања не могу признати као неограничени, а заједничка ограничења слободе говора односе се на јавне оптужбе, клевету, непристојност, порнографију, побуну, подстицање, псовке, тајне податке, кршење ауторских права, пословне тајне, етикетирање хране, споразуми необјављивања, право на приватност, право бити заборављен, право на заборав, јавну безбедност и кривоклетство. Оправдања за такве наводе укључују принцип штете, који је предложио Џон Стјурат Мил у Он либертy, који предлаже следеће: једина сврха за коју се моћ може с правом употребљавати над било којим чланом цивилизоване заједнице, против његове воље, је спречавање штете за друге.
Nije sprečio štetu. A sve, ali da Američki predsednik ugrozi Kapitol, to je za Amerikance veće zlo nego bilo šta drugo.

Sloboda govora pogodjena u glavu. Sada se samo setite reci Mao Ce Tunga koji je rekao da demokratija moze bilo sta da promeni prvo mesto gde bi bila zabranjena je Amerika. i evo prvi put da demokratija moze nesto da promeni i sta se desi. Zabrane coveka koji je nesto mogao da promeni i ukinu mu pravo da kaze bilo sta.

Pridružite se spisku kompanija koje će onog trenutka kada padne neomarksistička diktatura u Americi da zauvek nestanu, a njihovi vlasnici i menadžmemt da krivično odgovaraju, dobrodošli :))

@shox

Slažem se sa vama u jednoj stvari. Da svako sa pola mozga može da prepozna isti šablon dvostrukih standarda. Ali pitam se gde se dede ta polovina mozga kod čoveka koji tvrdi da je pokret BLM nastao zbog nekog institicijalnog nasilja nad crncima za vreme Trampa. Ni pre ni posle, nego baš za vreme Trampa, pa su poznati borci protiv nasilja: Antifa, morali da reaguju. I da je taj dvostruki standard specijalitet desničara a ne na primer tih medija i političara koki najviše galame o slobodi i demokratiji.
Stvarno, koliko glup čovek mora da bude pa da stvarno misli da se bilo šta preduzima, da se tu bilo šta radi zbog zaštite slobode i demokratije?

Sloboda govora jedne osobe prestaje kada se svojim "govorom" radi sve da se ugrozi slobodu govora pa i osnovnu egzistenciju drugih ljudi, pa i gole živote.
(shox, 21. januar 2021 14:16)

Kad vec pominjes blm pokret i slobodu govora ne zaboravi da je za osam godina Obame ubijano dosta crnaca jer su crnci, ali se mejnstrim hajka digla jer je tramp na vlasti, sve iscenirano, pa CNN se samo bavio trampom nije vise pominjao autokratiju u Sudanu, i ostalim zemljama sveta... Jer je jedna elita ugrožena koja se krije iza Demokratije, globalizima, slobode govora i sl.

A sada ne odlucuje ni sud ni niko ko moze da govori na mejnstrim platformi vec oni sami sto je ravno fasizmu!

@(dude, 21. januar 2021 20:04)

Kažeš "ako zaurlaš “požar!” iz zezancije u punom teatru"

Je l' si to na CNN čuo, pošto su oni bukvalno to isto navodili kao "opravdanje" da traže da se cenzurišu oni koji se ne slažu s njima?

Pre će da bude da je CNN nalik nekom ko ide da urla po pozorištu i ometa druge... jer je CNN pokušavao da natera kablovske mreže da ukinu prenos drugih televizije (Fox News i NewsMax) koje se ne slažu s njima.

Bio je i slučaj da tkz. "fact checkeri" koji podržavaju CNN na politički vic stavljaju eiketu "lažne vesti" ako se ismejava CNN (potraži "Facebook admits mistake in flagging satire about CNN spinning the news with a washing machine"... kao oni su smatrali da je "potrebno" da objasne nekom da CNN nema stvarno mašinu za veš u kojoj spinuje vesti).

CNN uporno vrti priču da se CNN gleda da bi se navodno čula "istina", a da oni koji navodno "hoće laži" gledaju druge televizije... Zar tako ne pričaju i mediji koje diktatori sponzorišu da šire propagandu, kad su zabrinuti da neko neće da im veruje ako pogleda malo drugu televiziju neku?

Nije valjda kompletna planeta jedan veliki CNN-ov "teatar", pa da sa nekakvim "uralnjem u teratru" i ometanjem drugh upoređujete to što neko priča viceve o CNN-u ili argumenovano na drugoj televiziji obrazlaže zašto nije tačno nešto što CNN uporno priča?

A CNN i dan danas vrti "Russian collusion" priču, iako je bila velika istraga na insistiranje "demokrata" i nisu našli nikakve "dokaze" za to.

Kakva sloboda govora demokratija kakva savremene ljudska prava, a sve pod parolom ugrozene su nase vrednosti, pa dobro onda tako svi mogu da fukcionisu jel?

Da gase naloge koje ugrožavaju sistem te zemlje, bezbednost... Samo sto ce onda da nastane novi problem jedni ce to da tumace malo drugacije, pa onda amerika vise nece imati pravo da drzi lekcije zajedno sa CNN om po citavom svetu osim ako ne zele da ispadnu licemeri a mislim da bas to i zele da budu najveci licemeri samo zato što im se može!

Najaci su mi crnci,koji ocekuju dolaskom Bajdena da ce dobiti neka ekstra prava.Kad ih pitas ,cekaj zar Obama nije crnac,8 godina je bio presednik,i tad ste ginuli od strane policije.Do prosle godine ,do BLM protesta,druzili smo se,sve stvari prilikom odlaska u Srbiju, ostavio kod drugarice crnkinje.Sad nece da prica ,kaze ti si rasista.Kako sam danas rasista a pe dva meseca nisam bio.

Sto rekao jedan covek nije narod lud on sve vidi i sve cuje.

ovi sto kazu da su divljaci upali u kapitol, recite mi jesu li divljaci rusili Slobu 5 novembra posto je i on "posteno" i "sluzbeno" pobedio na izborima?

Onog trenutka kada se pominje znaj da je nema - sloboda.

Tolko o slobodi reci i cenzuro u tzv demokratiji ???

sloboda govora???
(gruja, 21. januar

Pozivanje rasista, fašista, belih supremista,teoretičare zavera... da napadnu kongres, nije sloboda govora, već teroristički akt i zbog toga se i gase Trampovi nalozi na socijalnim mrežama.
(JS du, 21. januar 2021 14:44)

Hahaha, tu mainstream propagandu mozes da okacis macku o rep. Cinjenica je da je Tramp jedini njihov predsednik koji nije zapoceo ni jedan rat. Bombardovati civile po svetu je zapravo supremisticki fašizam o kom pricas, a to su svi predsednici s uzitkom praktikovali, dok nije Tramp rekao dosta. Usput, daj neki dokaz, evo naprimer pokazi jedan Trumpov tweet u kojem poziva ljude na nasilje. To je isfabrikovana prica elita koje su po svaku cenu htele da ga sruse, jer njima bez stalnih ratova propadaju biznisi uzduz i popreko. On im je ugasio tu cesmu, stao na zulj, opako im se zamerio. Ali slepci ispred malih i velikih ekrana to ne vide, jer gutaju sve sta im se servira. Bukvalno. Gutaju.

Људи који не воле Трампа не капирају да је ово веома проблематично, да је ово неприхватљиво, да ће и њима заиграти мечка.

O, the land of the free and the home of the brave...... Da, kako da ne!

@shox

Tipicno levicarsko licemerje. Ali ko jos ocekuje doslednost i konzistentnost onih koji sumu od drveta ne vide, i toliko su zaslepljeni sopstvenim elitizmom i samoreklamiranjem da su slepi na skoro pa staljinisticki, ili severnokorejski model koji su americki mediji sprovodili sistematski od momenta kada je Tramp objavio kandidaturu.
Kratka ti je pamet za sva "proleca" po arapskom svetu po drustvenim mrezama, ne secam se da je iko ijedan nalog ugasio, sve teroristicke mreze ih koriste i dan danas, ali zasto bi ijedan levicar ispranog mozga, usta punih prava manjina i razlicitosti bio i objektivan.
Dok klimate glavom njihovim besmislicama oni su sirokogrudi, avangardni, predocite li im jedan argument koji rusi njihovu neoliberalno-fasisticku mantru, pocinju da moralisu, drze se opstih mesta, ne slusaju, galame i kuckaju isprazne komunjarske manifeste koji smisla nemaju.
Zasto se ne ugase Antifa i BLM nalozi?
Oni su borci za slobodu izgleda, nema veze sto pale i ruse mesecima po Americi, ali ako vam komunjarski neoliberali kazu da je to ok, to mora da bude ok, nema tu mesta razumu.

ovo jeste krsenje osnovnog ljudskog prava na slobodu govora, ali je daleko od najbitnijeg krsenja tog prava prosle godine. kada je u slucaju pandemija i ljudi koji se ne slazu sa narativom koji se prodaje kao i sto se tice 5g mreza i uticaja na zdravlje situacija je daleko gora.

zabrane ga i pisu svasta o njemu, time ce samo jos jace ucvrstiti uverenje ljudi da ih lazu

Tramp ima priliku da vrsi migraciju korisnika ka pojedinim provajderima.

Sloboda govora treba da postoji i svako da moze da kaze sta zeli i da pozove koga god hoce. E sada da li taj neko hoce da poslusa ili nece sam je svako odgovoran za svoje postupke pred zakonom.

Da ali kad se preko tvitera poziva na drzavni udar u Iranu i sl. Onda tu nema terorizma vec borbe za demokratiju, i onda jos tvitiju i americki kongresmeni na sve to, ali kad im malo dodje naroda ispred kapiotla cvile kako je ugrožena demokratija, a divljanje po svetu je sasvim noramalno dok god nije na americkom tlu!
(mare, 21. januar 2021 15:33)

Pa ni Twiter iranskog predsednika koji poziva na nasilje i siri rasizam nije suspendovan.

Mozes da ukazes na nedoslednost al ne da jednim opravdas drugo.

zar nije TWITCH gaming stream

@sloboda....iz Tuzle

Bravo, najbolji komentar ovde!

imam problem da povezem trampa i twitch.. pa zar nije twitch streaming platforma za video igre, gde je tu tramp onda?

Bože, kako su pažljivi ovi Ameri!

Au ala smo glupi nema glupljeg naroda od nas

"a sloboda govora???"
(gruja, 21. januar 2021 13:38)

A netko mu brani da govori ? Netko mu brani da osnuje svoju platformu "Trumptwitch" i blebeće do mile volje ? To ti je isto kao da ti autom prođeš kroz crveno, murija te radi toga kazni a onda cviliš da ti netko ograničava slobodu kretanja.

Eto, sad neće moći da stream-uje igre.
Ja baš želeo da gledam kako Trump igra COD.

On i dalje ima slobodu govora. Može da piše i da šalje mailove i da drži govore sa svoje terase, samo određene privatne kompanije ne žele da mu pruže uslugu jer i one imaju slobodu da to odluče.

(rebro, 21. januar 2021 15:34

Napisao sam spotify.. A ne spotifaj.. Pa traži ako nisi upućen...

Blizimo se Orvelu uveliko. A Zakerbergovi i slicni sto izmisljaju ove drustvene aplikacije samo sluze kao orudje.

"..kad neka mreža ,za koju se ni ne zna ko u suštini stoji iza nje" --> za one koji ne znaju, javna je informacija da je vlasnih Twitcha niko drugo nego Amazon tj cika Bezos.

Sloboda govora...

Intresanto kako su razni neo-Marksisti sada u fazonu "privatna firma može da radi šta oće" kad velike "privatne" korporacije pokušavaju da ućutkuju one koji ne podržavaju partiju, kad velika "privatna" korporacija krši ugovor tako što nenajavljeno otkazuje hosting socijalnoj mreži koja nije pod kontrolom partije, kad druge firme da se ne bi zamerale partiji otkazuju usluge onima koji su "politički nepodobni" da ne bi i njih smatrali "poliički nepodobnima" i slično.

Odjednom neo-Marksisi kao da smatraju da ako "privatnik" odluči da ucenjuje potrošače da podržavaju partiju i da ih plaši uskraćivanjem usluga čak i ako za te usluge plaćaju, da kao "privatnik može da radi šta oće... njegova firma".

A u isto vreme traže da država nametne svim firmama da minimalac bude 15 dolara po satu, al' ako bi moglo i da cene ostanu iste?

Nego... Šta bi bilo da možda Lady Gaga ili JLO putuju kroz Teksas i da svrate u neki restoran, a konobar da im kaže "aj marš napolje" jer su pevale "demokratama" ili da neki veliki dobavljači od kojih restorani nabavljaju šta im treba kažu restoranima/kafićima da će da im uskrate isporuke ako prime njih dve?

Ili možda ako bi elektro-distribuciju kupio neko ko nije za "demokrate", pa da "demokratama" nenajavljeno isključuje struju čak i ako redovno izmiruju račune uz obrazloženje "pa vi kažete da privatna firma može da radi šta oće... pravite sami struju ako vam treba".

Onda bi verovano kukali da država zaštiti prava potrošača, je li?

(rebro, 21. januar 2021 15:30)

Dali ce tvoj zivot bili laksi ako umesto platforma koristim rec aplikacija?? Nadam se da ti je sada MNOGO bolje i da ces moci da spavas veceras.

@(peronospora, 22. januar 2021 08:40)

Kažeš "A netko mu brani da govori ? Netko mu brani da osnuje svoju platformu "Trumptwitch" i blebeće do mile volje ?"

Pa uzmi informiši se malo šta se desilo sa Parlerom, koji je bio konkurent Twitteru dok Trumpove pristalice nisu počele masovno da se registruju kad je Twitter banovao Trumpa... Amazon kojem su plaćali cloud servere je odjednom prekršio ugovor i otkazao im usugu, a i razne druge firme kojima su plaćali usluge su im u isto vreme otkazale usluge da se ne bi zamerali "demokratama".

Okrivili su Parlel za to što su neki pojedinci pisali problematične komentare, iako Parler kaže da ne dozvoljavaju to i da brišu takve komntare čim ih primete, al' da ne mogu da postignu da svaki komentar odmah pregledaju.

Isto tako i na Twitteru ima gomila vrlo uvredljivih komentara, neki stoje na Twitteru mesecima, pa kad se Twitteru skrene pažnja i oni isto tako kažu da ih brišu kada ih primete... nekad prođu i dani nakon što neko prijavi nešto dok Twitter ne pregleda... ne raguje ni Twitter momentalno... dešava se Twitteru i da nekad ni nakon više dana nakon prijave ne obriše neki uvrdljiv komentar, dok veći broj korisnika ne prijavi nešto... nije ni na Twitteru sve "idealno".

Al' kad je Twitter u pitanju, onda se vade da socijalna mreža ne odgovara ako korisici pišu komentare koji krše njihova pravila.

Zašto dupli standardi, kad je i Parler socijalna mreža?

Kako onda da Trump pravi svoju?

Sada bi dobro da Putin zabrani sve ove platforme da se ne koriste za pozivanje na nasilnu smjenu vlasti.