"Srpski narod protestuje protiv svoje akademije" FOTO

"demonstranti" demantuju sami sebe - zasto ne demonstriraju u Pristini, Prizrenu, Djakovici da je KiM srce Srbije?
Lako je u Bgd u tvrditi isto....

Podrška g-dinu Kostiću!

Ma, lepo je to što oni "de facto" i "de iure" prostetuju i što im je trenutno najveći problem u vezi s Kosovom predsednik SANU.

Ali ja na ovom istom sajtu, samo malo niže ispod ove vesti, vidim naslov druge vesti: "Rasimu Ljajiću zabranjen ulazak na Kosovo i Metohiju".

Šta će ovi narogušeni protetanti uraditi povodom toga?

Vladimir Kostic je redak svetionik odgovornosti i pravi intelektualac.
puna podrska za njega.

Pa evo izgleda da nije nasa akademija.

Mnogi ljudi u Srbiju živi u paralelnom svetu to je suština izjave vašeg predsednika akademije.

Gospodin Kostic je u pravu.Dobro je da postoji covek na tako visokoj drzavnoj funkciji koji prihvata realnost i ne zivi u iluziji.Mnogo je energije potroseno oko Kosova,a onda su se sa svih strana ulili problemi iz kojih Srbija tesko da moze da se izvuce.

Akademik Kostić je u pravu.

Ne protiv akademije, taman posla da tu vlada nekakvo jednoumlje, samo protiv predsednika

Ne protestvuje 'narod' nego grupa ljudi koji bi da brane KiM iz svojih stanova u Bgd. Svi ti patriotski nastrojeni ljudi neka se pokupe i odu na kosovo da žive, da vidmo mogu li uopšte da uđu po svojoj volji, jer ako je naše ne bi trebalo da bude problema. A svi znamo da problema ima i kad treba političari iz Srbije da idu. Zašto? I šta nas zamajavate sa tim rečima koje slušamo decenijama. Prof. Kostić je rekao jasno da on nije potpisao ni Kumanovski ni Briselski sporazum i da samo KONSTATUJE činjenično stanje. A ko to neće da vidi neka pita AV koji o svemu sve zna.

Zar javni skupovi nisu zabranjeni?

Podrška za Kostića i predsednika Vučića. Gospodo, ajde polako na Kosovo, ali sa svojom decom.

Skupština Kosova je izglasala nezavisnost a mi tu skupštinu priznajemo i učestvujemo na njihovim izborima, tako da i njihove odluke priznajemo, jer ako ne priznajemo zašto učestvujemo na njihovim izborima...

Akademik Kostić je glasno i jasno izneo činjenično stanje, koje odgovara kako "de facto", tako i "de jure" okolnostima.
Svaka mu čast na tome!
Ovi laprdani i gologuzani, koji bi hteli da "izmisle" rupu na saksiji, samo se eksponiraju kao dežurna gomila za jednokratnu upotrebu, a iza njih se svakako nalaze neke ozbiljnije snage, kojima jako smeta izjava čoveka koji je predsednik SANU i autoritet u tom svetu...
Svi pametnjakovići, neka sednu u jedan autobus (to im je sasvim dovoljno), pa neka idu da šire "svoje misli" na prostoru Kosova - recimo u centru Prištine.

"Glišić je kazao da Kostić po vokaciji ne može da ne zna šta je "defakto" i "dejure" te upitao po kom poretku Kosovo dejure nije deo Srbije."

A po kom osnovu KiM jeste deo Srbije?
- da li se na teritoriji KiM nalaze vojska i policija RS? Ne
- da li se na teritoriji KiM primenjuju ustav i zakoni RS? Ne
- da li se na teritoriji KiM ubira porez koji odlazi u budžet RS? Ne
- da li legalno izabrani predstavnici vlasti RS mogu bilo bez nekih posebnih procedura da uđu na teritoriju KiM? Ne

Eto ja po vokaciji ne znam šta je de iure i de facto, ali imam utisak da eto KiM ni se facto ni de iure nije deo Republike Srbije.
Možemo da diskutujemo da li je i kako do toga došlo, da li je bilo pravedno i pravno ili ne, i šta po tom pitanju u budućnosti raditi, ali ovo su hladne i okrutne činjenice, i bežanjem od istih se neće ništa postići.

"Da je izjava Kostića "opasna" i "štetna", smatra i student Nemanja Vučković, koji je upitao predsednika SANU zašto svoj stav nije formulisao u saglasju sa crkvenim velikodostojnicima."

A zašto bi? Jesu li te dve organizacije (SANU i SPC) na neki način povezane, pa da nastupaju i deluju zajedno? Koliko ja znam, nisu. Čovek ima svoje mišljenje, zašto bi ikoga pitao da li sme da ga javno iznosi ili ne? Želeli ste napolje iz komunizma i jednoumlja, naučite da živite sa svime šta to sa sobom nosi.

Kome je do Kosova, na Kosovo…

Kostić nigde nije rekao da treba da predamo Kosovo ili da naš ustav ne važi. To su političke nameštaljke. Pod "de jure" je mislio da u situaciji u kojoj postoje dva istovremno suprotna "de jure" stava, naš i dobrog dela ostatka sveta, u PRAKSI drastično veći praktični uticaj ima leglitet koji je uspostavila međunarodna zajednica, a ne naš. On dakle kaže da to mora da se zna, jer je to realnost, a ne kaže da sad mi treba zbog toga da popustimo. Tj ne priča šta treba da radimo, nego da narod ne sme da živi u iluzijama o stanju stvari, jer se onda donose loše odluke.

Nego je l ima jos neki protest danas u Bg-u?

Predsednik SANU je je jedna od retkih svetlih tacaka u akademiji.
A to sto nam je ustav daleko od realnosti, a mnogo blizi vlaznim snovima nekih, otom potom.

Intelektualci ne samo da imaju pravo na svoje mišljenje, nego su i u moralnoj obavezi da komentarišu važne teme od kojih zavisi budućnost države i naroda. Medutim kada zauzimaju vazne drzavne funkcije i kada su plaćeni novcem poreskih obveznika, onda bi morali da nastupaju u skladu sa ustavom i zakonima ove zemlje. Neka gospodin Kostić da ostavku i neka ostane član SANU, pa neka slobodno misli i slobodno se izražava do mile volje. Mali broj prisutnih pokazuje da su Kostićevi istomišljenici mnogo složniji od sujetnjh nacionalista.

De-fakto (to je fensi naziv u diplomatiji za nešto što nema legitimitet) odvojeno to sigurno, ali pravno nezavisno nikako. Nema odakle da se izvuče legitimitet a da ne bude sporan. To nije država. A koliko je SANU relevatna da se na njih ovako obraća pažnja, nisam siguran da imaju smisla u ovom vremenu takvi kakvi jesu. Više nauke je na ulici nego kod mnogih od njih. Čak je pitanje šta je integritet u akademika danas. Nisu uradjene čistke univerziteta (a bili su u obavezi, kao standardi, mala revizija na 5, velika na 10). Neki su i tražili pa ih izguraše. Ali kod nas se obrazovanje kao sistem tek formira i tek treba da se odvoji od onog što odviše prosto zovemo nepotizmom. Ne verujem ni jednom profesoru i njegovom potomku koji se našao na pložaju u vremenu sa strategijom da se za potomka rizikuje reputacija, ide u zatvor, izdaje profesija, prijatelji, nacija, sve da mu se obezbedi put do punije hlabne korpe i da se ovaj zaštiti (ima primera gde otac profesor umesto potomka asistenta na tom istom fakultetu priznaje krivicu jer potomku preti zatvor). Ovo je inače i tema za koju je dodeljena nobelova nagrada za ekonomiju, iracionalno odlučivanje da se dodatno zaduži, ali da se potomčev fond za školovanje ne dira. Kod nas se ulazilo i u opasnija dugovanja. Samo zbog toga su bez integriteta, i sve što rade, može da se kaže da rade samo zbog SVOJE DECE. Stoga to je Srpska Sinovska Akademija, mnogo više služi tom interesu i zato ne može da im se veruje van pukih ekspertiza.

Podrška g-dinu Kostiću!

"demonstranti" demantuju sami sebe - zasto ne demonstriraju u Pristini, Prizrenu, Djakovici da je KiM srce Srbije?
Lako je u Bgd u tvrditi isto....

Podrška za Kostića i predsednika Vučića. Gospodo, ajde polako na Kosovo, ali sa svojom decom.

Vladimir Kostic je redak svetionik odgovornosti i pravi intelektualac.
puna podrska za njega.

Gospodin Kostic je u pravu.Dobro je da postoji covek na tako visokoj drzavnoj funkciji koji prihvata realnost i ne zivi u iluziji.Mnogo je energije potroseno oko Kosova,a onda su se sa svih strana ulili problemi iz kojih Srbija tesko da moze da se izvuce.

Ma, lepo je to što oni "de facto" i "de iure" prostetuju i što im je trenutno najveći problem u vezi s Kosovom predsednik SANU.

Ali ja na ovom istom sajtu, samo malo niže ispod ove vesti, vidim naslov druge vesti: "Rasimu Ljajiću zabranjen ulazak na Kosovo i Metohiju".

Šta će ovi narogušeni protetanti uraditi povodom toga?

Akademik Kostić je u pravu.

Mnogi ljudi u Srbiju živi u paralelnom svetu to je suština izjave vašeg predsednika akademije.

Ne protiv akademije, taman posla da tu vlada nekakvo jednoumlje, samo protiv predsednika

Pa evo izgleda da nije nasa akademija.

Ne protestvuje 'narod' nego grupa ljudi koji bi da brane KiM iz svojih stanova u Bgd. Svi ti patriotski nastrojeni ljudi neka se pokupe i odu na kosovo da žive, da vidmo mogu li uopšte da uđu po svojoj volji, jer ako je naše ne bi trebalo da bude problema. A svi znamo da problema ima i kad treba političari iz Srbije da idu. Zašto? I šta nas zamajavate sa tim rečima koje slušamo decenijama. Prof. Kostić je rekao jasno da on nije potpisao ni Kumanovski ni Briselski sporazum i da samo KONSTATUJE činjenično stanje. A ko to neće da vidi neka pita AV koji o svemu sve zna.

Akademik Kostić je glasno i jasno izneo činjenično stanje, koje odgovara kako "de facto", tako i "de jure" okolnostima.
Svaka mu čast na tome!
Ovi laprdani i gologuzani, koji bi hteli da "izmisle" rupu na saksiji, samo se eksponiraju kao dežurna gomila za jednokratnu upotrebu, a iza njih se svakako nalaze neke ozbiljnije snage, kojima jako smeta izjava čoveka koji je predsednik SANU i autoritet u tom svetu...
Svi pametnjakovići, neka sednu u jedan autobus (to im je sasvim dovoljno), pa neka idu da šire "svoje misli" na prostoru Kosova - recimo u centru Prištine.

Kome je do Kosova, na Kosovo…

Predsednik SANU je je jedna od retkih svetlih tacaka u akademiji.
A to sto nam je ustav daleko od realnosti, a mnogo blizi vlaznim snovima nekih, otom potom.

"Glišić je kazao da Kostić po vokaciji ne može da ne zna šta je "defakto" i "dejure" te upitao po kom poretku Kosovo dejure nije deo Srbije."

A po kom osnovu KiM jeste deo Srbije?
- da li se na teritoriji KiM nalaze vojska i policija RS? Ne
- da li se na teritoriji KiM primenjuju ustav i zakoni RS? Ne
- da li se na teritoriji KiM ubira porez koji odlazi u budžet RS? Ne
- da li legalno izabrani predstavnici vlasti RS mogu bilo bez nekih posebnih procedura da uđu na teritoriju KiM? Ne

Eto ja po vokaciji ne znam šta je de iure i de facto, ali imam utisak da eto KiM ni se facto ni de iure nije deo Republike Srbije.
Možemo da diskutujemo da li je i kako do toga došlo, da li je bilo pravedno i pravno ili ne, i šta po tom pitanju u budućnosti raditi, ali ovo su hladne i okrutne činjenice, i bežanjem od istih se neće ništa postići.

Zar javni skupovi nisu zabranjeni?

Skupština Kosova je izglasala nezavisnost a mi tu skupštinu priznajemo i učestvujemo na njihovim izborima, tako da i njihove odluke priznajemo, jer ako ne priznajemo zašto učestvujemo na njihovim izborima...

"Da je izjava Kostića "opasna" i "štetna", smatra i student Nemanja Vučković, koji je upitao predsednika SANU zašto svoj stav nije formulisao u saglasju sa crkvenim velikodostojnicima."

A zašto bi? Jesu li te dve organizacije (SANU i SPC) na neki način povezane, pa da nastupaju i deluju zajedno? Koliko ja znam, nisu. Čovek ima svoje mišljenje, zašto bi ikoga pitao da li sme da ga javno iznosi ili ne? Želeli ste napolje iz komunizma i jednoumlja, naučite da živite sa svime šta to sa sobom nosi.

Kostić nigde nije rekao da treba da predamo Kosovo ili da naš ustav ne važi. To su političke nameštaljke. Pod "de jure" je mislio da u situaciji u kojoj postoje dva istovremno suprotna "de jure" stava, naš i dobrog dela ostatka sveta, u PRAKSI drastično veći praktični uticaj ima leglitet koji je uspostavila međunarodna zajednica, a ne naš. On dakle kaže da to mora da se zna, jer je to realnost, a ne kaže da sad mi treba zbog toga da popustimo. Tj ne priča šta treba da radimo, nego da narod ne sme da živi u iluzijama o stanju stvari, jer se onda donose loše odluke.

Intelektualci ne samo da imaju pravo na svoje mišljenje, nego su i u moralnoj obavezi da komentarišu važne teme od kojih zavisi budućnost države i naroda. Medutim kada zauzimaju vazne drzavne funkcije i kada su plaćeni novcem poreskih obveznika, onda bi morali da nastupaju u skladu sa ustavom i zakonima ove zemlje. Neka gospodin Kostić da ostavku i neka ostane član SANU, pa neka slobodno misli i slobodno se izražava do mile volje. Mali broj prisutnih pokazuje da su Kostićevi istomišljenici mnogo složniji od sujetnjh nacionalista.

Nego je l ima jos neki protest danas u Bg-u?

De-fakto (to je fensi naziv u diplomatiji za nešto što nema legitimitet) odvojeno to sigurno, ali pravno nezavisno nikako. Nema odakle da se izvuče legitimitet a da ne bude sporan. To nije država. A koliko je SANU relevatna da se na njih ovako obraća pažnja, nisam siguran da imaju smisla u ovom vremenu takvi kakvi jesu. Više nauke je na ulici nego kod mnogih od njih. Čak je pitanje šta je integritet u akademika danas. Nisu uradjene čistke univerziteta (a bili su u obavezi, kao standardi, mala revizija na 5, velika na 10). Neki su i tražili pa ih izguraše. Ali kod nas se obrazovanje kao sistem tek formira i tek treba da se odvoji od onog što odviše prosto zovemo nepotizmom. Ne verujem ni jednom profesoru i njegovom potomku koji se našao na pložaju u vremenu sa strategijom da se za potomka rizikuje reputacija, ide u zatvor, izdaje profesija, prijatelji, nacija, sve da mu se obezbedi put do punije hlabne korpe i da se ovaj zaštiti (ima primera gde otac profesor umesto potomka asistenta na tom istom fakultetu priznaje krivicu jer potomku preti zatvor). Ovo je inače i tema za koju je dodeljena nobelova nagrada za ekonomiju, iracionalno odlučivanje da se dodatno zaduži, ali da se potomčev fond za školovanje ne dira. Kod nas se ulazilo i u opasnija dugovanja. Samo zbog toga su bez integriteta, i sve što rade, može da se kaže da rade samo zbog SVOJE DECE. Stoga to je Srpska Sinovska Akademija, mnogo više služi tom interesu i zato ne može da im se veruje van pukih ekspertiza.