Janković: "Fajzerova vakcina ne menja ljudski DNK"

Tako je!
Naucno nije ustanovljeno da Fajzerova vakcina moze da utice na promenu ljudskog DNK.

Znate sta jos nije ustanovljeno?
Da ne moze da utice na promenu ljudskog DNK.

Dakle, nista nije ustanovljeno jer realno je potrebno 10 godina da se vakcina ispita i usavrsi.

Nepobitna cinjenica!

Od svih u "kriznom štabu",najsumljiviji si mi!!!!
Ne verujem ti ni jednu reč!!!!

Naravno da ne menja DNK. Kritikuju nauku i pozivaju se na religiju, preko pametnih telefona i interneta. Kakav paradoks. Ako ne veruješ u nauku i plašiš se da te ne čipuju, povuci se u planinu, živi kao pustinja k, ne primaj antibiotike, ne koristi internet, ne vozi auto i budi srećan.

Na pitanje da li ta vakcina može da izazove neku autoimunu bolest, Janković kaže da mnogobrojna obimna i temeljna naučna istraživanja svedoče da vakcine ne mogu da izazivaju autoimunska oboljenja.

Slaga čovek bez da je trepnuo.

Samo da dodam da dr Jankovic iz svoje oblasti, ima 0 svetskih strucnih priznatih radova. O DNK ne bih ni da slusam od njega nista. Pozdrav

Pa štiti više meseci ili više godina?? Odluči se doktore, nije mala razlika....Nego nemate pojma ni vi koliko štiti...

Da budemo objektivni, niko od ovih sto se javljaju ne znaju sta ima u vakcini, cak ni oni koji je proizvode. To zna mali krug ljudi. Mi ostali mozemo samo da nagadjamo. Pravo pitanje je u stvari da li imamo poverenje u vlade, farmaceutsku industriju i milijardere "covekoljupce". Ja nemam ni najmanje. I sto vise vriste i urlaju razni strucnjaci sa njihovog platnog spiska sa sve cu biti uvereniji da se nesto petlja sa strane.

Nekoliko cinjenica za opstu informaciju, za one medju vama koji su prijemcivi za informacije i ucenje. Obzirom da skoro 3 decenije radim u vodecim firmama na virusima, genskoj terapiji i modernim vakcinama, evo nekih detalja koje treba znati:
1. Sta se nalazi u vakcinama? Evo linka sa infirmacijama, a on sadrzi i link sa jos drugim info:

https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2.pdf
2. Nove mRNA vakcine protiv Covid19 ovde nisu listirane. Ali njihov sastav je meni poznat. One su prostijeg sastava jer su sintetske. Dakle imaju: mRNA, ona je obavijena lipidnim omotacem (nanocestica), onda tu je kompleks lipida koji cine takve nanocestice, koje su onda suspendivane u puferu ciji cilj je da sacuva cestice lipida, a pufer je sastavljen od neorganskih soli (PBS kod Pfizera, dok Midernina ima malo drugacije soli plus jednu kiselinu). Nijedna od ove dve vakcine nema adjuvant, niti prezervativ, niti antibiotike isl. formukacija Moderna vakcije je efikasnija jer omogucava bolju stabilnost vakcine na -20C dok Pfizer vakcina zahteva -80C.
3. mRNA tehnika nije nova. Na njoj se radi od 90tih godina; mada je prvi put sada primenjena u masovnoj vakcinologiji, rad nije poceo od nule.
4. Obe vakcine su odobrene po “emergency” proceduri zbog pandemije, ali studije i dalje teku. Proces ispitivanha nije zavrsen. Odobrenje je uslovno i proizvodjaci moraju da informisu Agenciju redovno o novim saznanjima. Plus, mas-vakcinaciju prati tzv pharmacovigilance gde se prate sve pojave vezane za safety & efficacy koje se opet reportiraju Agenciji.
5. Zaista, mRNA ne menja genom domacina. Ona se rzgradi posle ocitavanja na svoje gradivne nucleozide, koji potom bivaju eliminasani normalnim celijskim biohemijskim procesom. To se desava stalno u celijama kao deo normalne funkcije celija.
6. Dugorocne mRNA posledice? Stvar ucenja u periodu pred nama. Naucno, ne treba ocekivati nista, ali biologija cesto puta ume da iznenadi. Mnogo je verovatnije da RNA/DNA iz mesa koje jedemo ima podledice na nas, ali kao sto znamo to nije opisano u literaturi.
7. Ruska vakcina nije ziva kao sto prof kaze. Njen nosac,adenovurus, je namerno ucinjen defektnim. Obzirom da ona nosi parce DNA, kod nje postoji teoretska sansa za ugradnju u genom domacina, a iskustvo do sada ukazuje na samo teoretsku verovatnocu, ali niko ne moze garantovati da se to negde, kod nekoga, nikada nece desiti.
8. Na kraju, niko od strucnjaka koji daju intervjue ne poznaje detaljno ovo gradivo, a neki su cak i nedovoljno informisani. Radi se o kompleksnoj nauci gde medicinari jednistavno nemaju prakticnog iskustva, a informacije koje daju cesto su iz losih izvora, proizvoljne, netacne i unose nervozu medju citaocima. Zato je bitno imati zaista proverene experte za ove teme i govoriti na balansiran nacin (pizitivne i negativne cinjenice), kako bi narod imao poverenja u nauku i medicinu.
9. Na kraju, nista, pa ni vakcine, nije apsolutno bezbedno. Niti lek, niti hrana, pa ni voda. Zato se gleda benefit/rizik odnos, i ako je on povoljan, lek se odobrava. Vakcine prati najbolji ‘track record’ bezbednisti i efikasnosti od svih poznatih lekova, ali ni one nisu 100% bezbedne.

Jasno na sajtu Pfizera stoji da vajcina jos nije zvanicno odobrena od FDA, vec je data specijalna dozvola zbog hitnosti i sirenja virusa. Ako se usput jave neka nezeljena dejstva, onda ce je povuci. Ovo je zapravo 3 stadijum klinickog ispitivanja vakcine i to zvanicno pise na sajtu Pfizera! Srbija je zemlja ciji gradjani ucestvuju u ispitivanju vakcine!

Srdja Jankovic je slagao kad je rekao da vakcine ne izazivaju autoimune bolesti, pre svega sto se to za ovu vakcinu ne zna i jos se ispituje, a sam nacin delovanja teoretski moze da izazove autoimune bolesti!

Dr Srdjan Bozic

Samo beli luk i domaca brlja ne menjaju srpski DNK. Rezultat se zna, praziluk iz ....ta viri i za sve su drugi krivi.

Otkud on to zna? Sad je i genetičar?

Ako je istina da je kolektivni imunitet krajem oktobra bio 20 posto, onda ne da nismo daleko od potrebnih 70, već smo jako blizu. Ne znam zašto neko od stručnjaka to ne prokomentariše.

Dobro, pokaži sve naučne dokaze koji jasno dokazuju tvoju hipotezu. Naravno da ih nemaš, jer trebaju proći godine da bi se takvo šta utvrdilo I saznalo...

Kad je ovaj to potvrdio, onda znaci da menja.

I opet da ponovim, studiras sto godina, specijalizcija, staziranje, radno iskustvo, naucni radovi i onda te propituju ljudi sa jedva zavrsenom srednjom skolom koji su kod Slavice (Popunjen Profil) culi da se nesto desava sa genima kad dobijes vakcinu. Niti znaju sta su geni niti sta je vakcina, ali oni imaju PRAVO da propituju i da se bune. More...

Reče neko ko direktno promoviše Fajzer?!

Kad je bila Variola 70 i neke za dva meseca se vakcinisalo 18 miliona u bivsoj Jugi jer nije bilo Facebooka i Youtube da svaki mamlaz iznosi 'misljenje'. A i nije trebao neko da se moli da se vakcinise zbog opsteg zdravlja, ali to je vec druga prica.

Zavrci rukave.
(Poster, 26. decembar 2020 19:51)

Samo što je do tih sedamdesetih vakcina protiv velikih boginja postojala već jedno 150 godina. Bitan momenat, složićeš se.

I opet da ponovim, studiras sto godina, specijalizcija, staziranje, radno iskustvo, naucni radovi i onda te propituju ljudi sa jedva zavrsenom srednjom skolom koji su kod Slavice (Popunjen Profil) culi da se nesto desava sa genima kad dobijes vakcinu. Niti znaju sta su geni niti sta je vakcina, ali oni imaju PRAVO da propituju i da se bune. More...
(Poster, 26. decembar 2020 18:47)
Zasto se tako pun poverenja u nauku ne prijavis dobrovoljno da testiras svaku vakcinu u buducnosti?

a kako vi to mozete da znate doktore ako vakcina jos nije prosla 3 fazu klinickog testiranja koje tek treba da bude u junu 2021g???

ovo se daje pod hitno i naredjenju!!!zato se i stvara panika,a testiranje je ubrzano i vrsice se na ljudima(I TO CE BITI PRVI PUT U ISTORIJI COVECANSTVA DA SE VAKCINA TESTIRA PRVO NA LJUDIMA A NE NA ZIVOTINJAMA)

gradjanima treba reci istinu!!zato vas pitam otkud vi to znate?da se razumemo nisam teoreticar zavere nego razmisljam svojom glavom,i nije mi svejedno sta cu primiti u svoje telo!!

a firma fajzer iza sebe ima gomilu afera i placanja kazni i odsteta zbog stetnosti svojih lekova,mita i korupcije...i firma je bila pred zatvaranjem,do sada su platili preko 2 milijarde dolara kazni zbog toga.i to je zvanicni podatak i sve je dokumentovano sa sudskim presudama!!

i vi izlazite sa takvom tvrdnjom???

Gospodine Jankovicu, vakcina je jako dobar nacin da se covek zastiti od bolesti. Problem su nedovoljno ispitane vakcine.
Da li se zna kakve su dugorocne posledice svih COVID vakcina? Ne zna se.
Koliko je tehnologiga/tehnika promene RNK na kojoj se zasniva jedna grupa COVID vakcina ispitana? Ne puno, ne dovoljno dugo, pa samim tim ne moze ni biti dovoljno temeljno ispitana. Niko, ali NIKO zivi na ovom svetu nema ideju kakve su dugorocne posledice ove tehnologije, pa samim tim ni vakcina baziranih na ovoj tehnici.
Dakle, nisu vakcine problem - problem su nedovoljno ispitane i testirane vakcine. Dodatni problem je sto se pokusava da se tako nedovoljno ispitane vakcine predstave kao obavezne. S moje tacke gledistta, to je vrlo neozbiljno (naravno, ako cilj nije dobrobit ljudima, onda je druga stvar).

doktori uzimaju kintu od farmaceutskih kuca da pacijentima prepisuju njihove lekove i inace,a tek sad u ovom mega finansijskom projektu sumnjam u sve sto kazu,jos kad su tu i vecite postenjacine" politicari.......

Kod vas ne jer nemate ljudski DNK. Da ga imate ne bi radili za proizvođače već za pacijente.

Samo beli luk i domaca brlja ne menjaju srpski DNK. Rezultat se zna, praziluk iz ....ta viri i za sve su drugi krivi.

Zaboravio si da napomenes i pastetu, salamu podrigusu, cigare, alkohol sumnjivog kvaliteta, sokove koji ti bukvalno oboje stolicu u istu boju kojeg je i sam sok, kilograme i kilograme svinjskog mesa punog antibiotika i hormona. Ma sve to zdravo bre, kakve vakcine bre, hoce da nas cipuje Bil Gejc da porobi slobodnog srbina!

@kiril: Kritikuju nauku i pozivaju se na religiju...
Mislim da ljudi vecinom ne kritikuju nauku nego politicare i one koji (zlo)upotrebljavaju naucno znanje u politicke (i, naravno, svoje) svrhe, a ne za dobrobit ljudi.

A zašto taj mRNK toliko izaziva jake alergijske reakcije kad je bezbedan i testiran? I zašto ne daju epinefrin kao "treću dozu" vakcine pošto je očigledno neophodan u puno slučajeva?
(zašto kažeš nauka a misliš na profit, 26. decembar 2020 20:10)

Ta mRNK se kod nas zove iRNK (i = informaciona). Imas je koliko hoces u svom organizmu jer stalno nastaje u tvojim celijama. Nosi informaciju za nastanak belancevina koje ti trebaju da bi ziveo. Posrednik je izmedju DNK i proteina.

Alergijske reakcije su za sada retke i javljale su se uglavnom kod ljudi koji su predisponirani na neki nacin. Istine radi, bio je bar jedan slucaj da osoba nije imala istoriju alergijskih reakcija. Sumnjaju da je moguci alergen polietilen glikol (PEG) kojeg je vecina nas vec unosila u organizam jer je u sirokoj upotrebi. Saznacemo vremenom, mozda i nije.

Epinefrin se kod nas zove adrenalin. Termine kupis sa stranih sajtova, verovatno onih sa engleskog govornog podrucja jer oni ne smeju da koriste rec 'adrenalin' zato sto je to zasticena rec (intelektualno vlasnistvo, copyrights, sta li).

Mnogo je bolje da se uci iz udzbenika nego da se slusaju belosvetski teoreticari zavera.

Sto se tice tvog potpisa, pa i naucnici moraju da jedu. Vecina radi za platu, nisu svi investitori. Nije valjda da je doslo dotle da svi imaju pravo i zelju da zarade, samo naucnici moraju da prose.

Od svih u "kriznom štabu",najsumljiviji si mi!!!!
Ne verujem ti ni jednu reč!!!!
(kom, 26. decembar 2020 18:08)
Šta znači "sumljiv"?

Ма одакле он зна шта је у њој. Он ће из канцеларије да ми прича шта су они избућкали.

Reci to onim Kinezima koji su sada crnci...

Kritikuju nauku i pozivaju se na religiju, preko pametnih telefona i interneta. Kakav paradoks. Ako ne veruješ u nauku i plašiš se da te ne čipuju, povuci se u planinu, živi kao pustinja k, ne primaj antibiotike, ne koristi internet, ne vozi auto i budi srećan.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (kiril, 26. decembar 2020 18:09)

Slazem se delimicno, jer ne valja biti iskjuciv. Poenta je u tome da danas svet daleko drugacije funkcionise. Svuda se gleda profit. Nekada se nije toliko sumnjalo, ako je uopste u nauku i autoritete. Kad kazem nekada mislim na jedini period u ljudskoj istoriji, pre nekih 50-60 godina. Dzonas Solk se nije obogatio na svojoj vakcini protiv decije paralize, dao je pritom celog sebe za istu. Dakle za danasnje farmaceute to je budala.
Danas je malo drugacija situacija. Kao sto znas, automobili vise ne traju kao nekad, kucni aparati, bela tehnika itd, sve ima rok trajanja zbog tog potrosackog drustva koje su izgradili i koje mora da zivi kao takvo. Elem, farmaceutske kuce vode menadzeri, cesto milijarderi ove najvece. Takvim ljudima opste dobro nije bas najbitnije, slozices se. Od prvog dana izbijanja pandemije se govori o vakcini kao jedinom resenju. Isti je slucaj bio i sa svinjskim gripom pre 12 godina. Iste su price isle kao i danas, medjutim na kraju se niko skoro nije vakcinisao. Interesantno je da niko vise ne govori o tome, niti sebe dozivljavas kao antivaksera iako nisi primio tu vakcinu.

Па кад сте докторе успели да спроведете истраживање?

Do daljeg se nece vakcinisati deca i trudnice, jer testovi nisu uradjeni...a on dodaje da to ne znaci da nije vacina sigurna?
Pa ne znaci ni da je sigurna, jer test nije uradjen!
Niko jos ne zna koliko ce da traje imunitet-NIKO.
Ali on pretpostavlja...
Znaci, nesto znas sigurno, nesto ne bas100%,a nesto bas ne znas nista, ali
navaljujes da ce sve to biti ok.
Ja nisam nigde video da du seli naucnici i da jedan drugom postavljaju pitanja i daju odgovore. Znaci neku ozbiljnu debatu, pa ja da slusam i ja da odlucim za sebe.
Ovako je sve to muljanje...
A imam i pitanje. Jel su stigli da.se.urade.testovi.da li vacina izaziva steritet, recimo? I li se i to preskocilo?

I opet da ponovim, studiras sto godina, specijalizcija, staziranje, radno iskustvo, naucni radovi i onda te propituju ljudi sa jedva zavrsenom srednjom skolom koji su kod Slavice (Popunjen Profil) culi da se nesto desava sa genima kad dobijes vakcinu. Niti znaju sta su geni niti sta je vakcina, ali oni imaju PRAVO da propituju i da se bune. More...
(Poster, 26. decembar 2020 18:47)

More ostav se i ti i svi VI nas i vakcinisite sebe

Kako, dođavola, RNA može uticati na/menjati DNA!? Svestan sam da je nivo naučne pismenosti i opšte informisanosti u Srba - Dobro, u građana Republike Srbije, nisu Srbi tu usamljen slučaj. Na svetskom nivou čak. - izuzetno nizak, ali koliki ignoramus moraš biti, pa verovati da RNA može menjati DNA? Ili čak verovati da se radi o istoj stvari. Nije li XXI vek CE trebao biti epoha ubrzanog naučnog i društvenog napretka? Šta smo dobili umesto toga? Uticaj organizovanih religija svih vrsta je u porastu, antiintelektualizam je sveprisutan - i čak se smatra nečim pozitivnim - alternativna medicina je sve popularnija, New Age budalaštine i teorije zavere takođe. Mračno doba. Gde je Čovečanstvo pogrešilo?

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

A kako to on zna?

Naravno da ne može da izazove ništa posebno osim ono što izazove svaki lek u određenom procentu. I običan aspirin može da izazove nuspojave u 0.1% slučajeva ali to je apsolutno zanemarljivo. Ne slušajte antivakcerske neznalice i zaštitite se. Pustite politiku, razmišljajte svojom glavom. Medicina nije za džabe tu gde jeste danas. Sve uzimate bez razmišljanja a vakcina vas buni. To je smešno tužno, kao da je kuga a ne lek za nju.

U medjuvremenu francuski nobelovac je ponovo izjavio da se nikako nece vakcinisati postojecom vakcinom..

Ne bi nama Bil filantrop tako nesto napravio...

Otkud Janković zna? Niko ne zna šta može da se očekuje od te fajzerove vakcine sa nanotehnologijom. Ovo što se trenutno dešava je zapravo treća faza eksperimenta

Koliko baljezganja u komentarima... Jeste li svesni da pametujete o stvarima u koje se apsolutno ne razumete?? Naravno da niste svesni, inače bi ćutali...

Ti si ispitao, i tvrdis da ne menja DNK-a. Zemljo otvori se.

Sve ti verujem. Znaš koliko?

Najbolji način za razbijanje mitova ili pretvaranje teorija u realizaciju jeste baviti se naukom.
Cak pravi i pare.
Ne postoji instant znanje.
Misliti svojom glavom.
Dokazati.
Ne pretpostavljati.

U zvaničnoj dokumenaciji fajzera se preporučuje muškarcima da zamrznu svoju spermu pre vakcinisanja...

Strah od čipovanja?!Čipovani smo onog momenta kad smo pametne telefone stavili u džep,a sad sa istih pravimo razno razne teorije,potpuni paradoks.Odreknimo se sve napredne tehnologije,vratimo se selu i prirodi,ali nešto ne vidim takve inicijative,nego internet,auto,tržni centri,supermarketi sa sniženjima koječega...Adio pameti!

ne menja uh prva tri meseca. ja ne mogu da verujem jel su to oni isti sto su rekli da osiromaseni uranijum nije stetan tj da je sta vise zdrav ako se konzumira u manjim kolicinama. prosto ne verujem koliko trebas da budes naivan da poverujees u ovo.

Pa sta je doticni doktor pricao kad je pocela pandemija?sam je rekao da je minimalno potrebno 3 godine za vakcinu,a sad tu palamudi nesto

Stvarno deluje pametnije sa maskom. Ima nesto u toj maski ;)

Taj neko ko pametuje o varioli Veri, treba da zna da pre 50-et godina nisu ljudi bili prevaranti, i tada se verovalo, a kome danas da verujem, sve lazov do lazova, prevarant do prevaranta. Prodali bi rodjenu majku za pare. Otimaju ljude i vade im organe, a ja cu sa nekima da se dokazujem o vakcinama i o pandemiji. Pljujete Novaka, ko je on sa osnovnom skolom, da drzi predavanja o medecini t.j o vakcinaciji, kao da je ta skola bitna za necije misljenje. Neko sa osnovnom skolom trezveniji je od onoga sto ima fakultet. Potrebno je nekada poslusati i nepismenog i uvaziti njegovo misljenje, ako je ono logicno. Moja pokojna baba nepismena, 70-te na pragu kuce, rece, "Dete doc ce vreme da necemo imati ni sasu da guramo u sporet. To sto je rekla, ja i dan danas verujem u to, i verovati cu dok sam ziv.

Rasprava je besmislena jer protivnici vakcinacije nisu protivnici jer imaju argumente, oni traže argumente da bi potvrdili svoje stavove. Ali i to je legitimno. Samo molim ljude da ne pišu gluposti jer biti protiv vakcinacije ne znači da morate poluistinama da ubeđujete druge u svoje stavove. Iskreno se nadam da će vakcinacija uspeti jer ne bih voleo da meni uvedu zabranu ulaska u zemlje gde inače putujem samo zato što sam iz zemlje koja nije u stanju da stavi epidemiju pod kontrolu.

posle dva meseca testiranja svi sve znaju o ovoj vakcini! nauka je cudo.

@Milinko
A sta je problem sa ruskom vakcinom, sem što trpi negativnu propagandu sa Zapada? Isti mehanizam rada kao i AstraZeneca vakcina (od svih mi oni deluju najposteniji, jos na početku su se zalagali za cenu po ceni pravljenja). Ili nauka ne važi za Ruse ili Kineze?

Ja sam čuo da muškarci koji prime vakcinu od Pfizera razvijaju ženske sekundarne polne oznake ! Ne znam šta to tacno znači ali ja neću primiti nikakvu vakcinu narednih barem deset godina !

@Poster
Dobro, pa? Šta je sporno? Svako ima pravo na mišljenje, da sumnja, da javmo kritikuje i pita. Da li je to zabranjeno? Nije. Da li živimo u tehnokratskoj diktaturi? Ne.
Dakle - manje isključivosti i više tolerancije...

...i maska suzbija koronu. Znamo.

Da dodam: ovi sto se bune i jogune i dalje nesto propituju: vi sete bitni zbog dve stvari:

- mozete da se zarazite virusom
- mozete s tim virusom da zarazite druge

i to je to. ne interesuje ljude vase misljenje sa Facebooka i Slavice (Popunjen Profil), bitno je da se vakcinises da ne bi preneo virus dalje. Odatle da krenemo. Nista drugo nije bitno, ni vase misljenje ni vase baljezaganje na temu o kojoj mislite da nesto znate, ali znate manje nego pre pandemije.

Zavrnite rukave pa u red.

Kad je bila Variola 70 i neke za dva meseca se vakcinisalo 18 miliona u bivsoj Jugi jer nije bilo Facebooka i Youtube da svaki mamlaz iznosi 'misljenje'. A i nije trebao neko da se moli da se vakcinise zbog opsteg zdravlja, ali to je vec druga prica.

Zavrci rukave.

@momir Covek je doktor medicine, ti nemas apsolutno nikakvo medicinsko obrazovanje, i iz nekog razloga treba da slusamo tebe a ne njega?

Mozda vi bilo dobro da menja pa da se vaksinises da promene tvoj DNK.

Bas mu verujem evo..

Na uptstvu pise da ko ima nekih sumnji na to da utice na fertilitet trebalo bi da zamrzne spermu... Inace sasvim normalna vakcina...

9. Na kraju, nista, pa ni vakcine, nije apsolutno bezbedno. Niti lek, niti hrana, pa ni voda. Zato se gleda benefit/rizik odnos, i ako je on povoljan, lek se odobrava. Vakcine prati najbolji ‘track record’ bezbednisti i efikasnosti od svih poznatih lekova, ali ni one nisu 100% bezbedne.
(Virologist, 26. decembar 2020 20:21)
Postoji ogromna razlika izmedju uzimanja leka od strane obolole osobe ( i rizika negativnih efekata) i davanja vakcine potpuno zdravoj osobi ( a posebno deci) i nagatvnih efekata. Vi patite od bazicnog nedostatka edukacije koja ukljucuje etiku, te casove ste na fakultetu zajedno sa gomilom drugih kolega, prespavali

Ni rak ne menja ljudski DNK.

Čovek govori sa naučne strane a narod voli babske priče u režiji Nestorovića koji indirektno reklamira rusku vakcinu.

@Tako je!
Naucno nije ustanovljeno da Fajzerova vakcina moze da utice na promenu ljudskog DNK.

Znate sta jos nije ustanovljeno?
Da ne moze da utice na promenu ljudskog DNK.

Dakle, nista nije ustanovljeno jer realno je potrebno 10 godina da se vakcina ispita i usavrsi.

Nepobitna cinjenica!
(Istrazivac, 26. decembar 2020 18:21)

Za većinu vakcina je potrebno toliko godina, jer mora da se čeka razna papirologija i finansiranje i odobrenje za test na ljudima, za ovu je sve odobreno instant i imali su sve pare sveta i veliki broj dobrovoljaca i samim tim je ranije završena.

daj 5 onda

Ma ja ne bih, maje mi, još da se vakcinišem. Indisponiran sam.

A zašto taj mRNK toliko izaziva jake alergijske reakcije kad je bezbedan i testiran? I zašto ne daju epinefrin kao "treću dozu" vakcine pošto je očigledno neophodan u puno slučajeva?
(zašto kažeš nauka a misliš na profit, 26. decembar 2020 20:10)

Od koga te informacije, dr. Nestor the greatest ili neki drugi antivakcinas? Zvanicno, u Americi na 300000 vakcinisanih samo sest alergija

@Leonida

Da li kapiras da je toliki broj godina potreban zbog pracenja zdravstvenog stanja onih koji su deo programa za testiranje vakcine?

Dakle ne radi se o novcu ovde.

Ne mozes ti milijardama dolara da ucinis da devet zena rodi dete za mesec dana.

a zene koje zele da zatrudne i rade na tome?

Kako pa da ne , mozda i ne menja ali ti to neznas , pojma nemas

Kako, dođavola, RNA može uticati na/menjati DNA!?
Low Key Laysmith-
Pozdravio te retrovirus ( HIV) i rekao “ vidi mene i znaces kako”

On zna!?

kako znas ???
cinjenice argument ?

@Od svih u "kriznom štabu",najsumljiviji si mi!!!!
Ne verujem ti ni jednu reč!!!!
(kom, 26. decembar 2020 18:08)

A meni on deluje najnormalnije.

Mi Srbi očigledno samo u krajnosti idemo :)

6. Dugorocne mRNA posledice? Stvar ucenja u periodu pred nama. Naucno, ne treba ocekivati nista, ali biologija cesto puta ume da iznenadi. Mnogo je verovatnije da RNA/DNA iz mesa koje jedemo ima podledice na nas, ali kao sto znamo to nije opisano u literaturi.
(Virologist, 26. decembar 2020 20:21)

dragi doktore vi ste se raspisali i tesko je odgovoriti na sve. nisam doktor ali uticaj dnk iz mesa na ljude je itekako poznat i opisan u literaturi. neko vaseg kalibra bi morao da bude u stanju da pretrazuje naucnu literaturu u proveri stvari pre ostavljanja komentara.

Alo ljudi... Srdja Jankovic... Velicina...

Vakcina sama ne, ali nanočestice iz vakcine reaguju na komande iz 5G mreže. Zato toliko i žure sa vakcinacijom, ali i implementacijom 5G. Pametnome dosta.

"A zašto taj mRNK toliko izaziva jake alergijske reakcije kad je bezbedan i testiran? I zašto ne daju epinefrin kao "treću dozu" vakcine pošto je očigledno neophodan u puno slučajeva?"
Šest slučajeva na milion vakcinacija uopšte nije mnogo. Da su im davali fiziološki rastvor imali bi više reakcija.

Javite doktoru da RNK retrovirusi ulaze u DNK i menjaju genom ljudi zadnjih 25 miliona godina . To ne znaci da ce to moci da radi i RNK vakcina ali znaci da dogma otpoceta 1961 kako RNK utice samo na sintezu proteina a ne i povratno na DNK dokazuje kako su naucnici itekako podlizni dogmatskom fanatizmu

Uf sad mi je lakse....

Meni se vise cini da je adeno nosilac sigurniji.
Za mene rusku ovan rnk ne dolazi u obzir.
Opet licno moj izbor.
Mogu razni doktori da pricaju sta hoce.

Ma on zna mnogo.

Od svih u "kriznom štabu",najsumljiviji si mi!!!!
Ne verujem ti ni jednu reč!!!!
(kom, 26. decembar 2020 18:08)

A drugu?

6. Dugorocne mRNA posledice? Stvar ucenja u periodu pred nama. Naucno, ne treba ocekivati nista, ali biologija cesto puta ume da iznenadi. Mnogo je verovatnije da RNA/DNA iz mesa koje jedemo ima podledice na nas, ali kao sto znamo to nije opisano u literaturi.
“Virologist”
Kako to nije opisano u literaturi, Harvard u 10 godisnjem istrazivanju dokazao da konzumiranje crvenog mesa izaziva rak. Zato ga ja ne konzumiram. Teroja da RNK moze dpseti u nukleus nije krenula od teoreticara zavera vec od samih naucnika koji su radili na tehnoligiji rnk vakcina - procitajte radove na tu temu od pre 2-3 godine , ta teroja nije jos nije dokazana a nadamo se da je ta bojazan neosnovana , vi virolozi , epidemiolozi i vasi finansijeri prvo se ucite na sebi pa da mi sacekamo 5-10 godina pa tek onda da odlucimo, vazi?

Ruska sadrži DNK,zapravo u DNK se usađuje RNK iz vakcine, a kod fajzerove se RNK ugrađuje u RNK. Pa nekom logikom, ako RNK ubacuješ negde, bolje u istu strukturu, RNK U RNK, nego RNK U DNK. Zbog stabilnosti strukture. Mada bih ja i cijanid primila samo više da me ova korona zaobiđe.

Sad mi je lakse...

Isto nije ustanovljeno da ce vakcina stvarno pomoci da se ne dobije tezi oblik i da se virus ne pronosi. Tek ce se pokazati. Nadamo se da ce biti delotvorna.

A zašto taj mRNK toliko izaziva jake alergijske reakcije kad je bezbedan i testiran? I zašto ne daju epinefrin kao "treću dozu" vakcine pošto je očigledno neophodan u puno slučajeva?

imao sam 4 godine za vreme Variole Vere, pedijatar mi nije dao vakcinu (pelcovanje) već samo odglumeo, zagrebao, jer je smatrao da ta vakcina nije dobra....Posledice tog "vakcinisanja" ne znamo, jer se ne piše, kao i o drugim komunističkim zločinima, i eksperimentima na stanovništvu, pretežno Srpskom (50tih kosopasica lečena zračenjem dece!)...ko želi da se vakciniše, može i deset komada da nabode u sebe, svaka čast, njegova/njena odluka, lična! ali mi nije jasna tolika fanatična ostrašćenost i bukvalno zahtevanje i naređivanje drugima (kao onaj što piše "Zavrći rukave", mora da je neki narkos na heroinu, navikao na to..) da čine nešto što ne žele. Ako ću da umrem od gripa/prehlade, ovaj kovida, umreću, jednom mora da se umre. Ali mi se gade ovi što besno zahtevaju da se narod fiksa, i nisu mi jasni zašto toliko pene i besne...? Mi kao narod moramo da se iščupamo iz kandži totalitarnih ustašoidnih komunista, fanatičnih, ostrašćenih bolesnika kojima je samo do uništavanja, od 1945. kada smo okupirani..to je ludilo na nivou talibana i ravnozemljaša....

Ova izjava da ne menja dnk je ista kao i ovi vidoviti sto predvidjaju sta ce biti kada oni nece biti zivi da ne bi odgovarali za prevaru. DNK se ne menja preko noci. U krajnjem slucaju i da menja zamislite da imate 2 izbora. Prvi izbor je vakcina a drugi smrt.

Dzonas Solk se nije obogatio na svojoj vakcini protiv decije paralize, dao je pritom celog sebe za istu. Dakle za danasnje farmaceute to je budala.
Danas je malo drugacija situacija. Elem, farmaceutske kuce vode menadzeri, cesto milijarderi ove najvece.
(aleksa, 26. decembar 2020 19:33)

Rekli ste suštinu, i ovo je jedan od retkih suvislih komentara, pored "Virologista" kome su objavili ceo traktat, ali je za narod bilo poučno, makar da jednom nauče da su DNK i RNK skraćenice za imenice ŽENSKOG RODA (kiselina), pošto mi se kad čujem TAJ DNK ovo malo kose digne na glavi.

Kada su ove kompanije u pitanju, posebno mi je bila zanimljiva "Moderna". Firma je osnovana pre 10 godina, sa idejom da razvija biomedicinska rešenja bazirana na primeni RNK i nanotehnologija (što se vidi iz imena kompanije - ModeRNA). Iako do sada nije izbacila NIJEDAN proizvod na tržište, market cap (ukupna vrednost akcija) im iznosi preko 60 milijardi dolara (sa nešto više od 800 zaposlenih). Osnivači su investitori, a trenutni CEO se vodi kao koautor preko 100 patentnih aplikacija, iako je čovek francuski bankar, nema veze sa strukom (ovo je veoma neobično za ovakav tip kompanija). Jedan bivši zaposleni ih je okarakterisao kao investicioni fond kome je pharma-biotech sporedni posao. Što se mene tiče, nedostatak slepog poverenja u takvu ekipu je potpuno legitiman.

Činjenice:
Vakcina je zabranjena maloletnim osobama.
Muškarci koji se vakcinišu da zamrznu spermu.
Žene trudnice i žene koje planiraju decu da se ne vakcinisu.
Dozvola za vakcinu je uslovno izdata zbog pandemije iako ispitivanja nisu završena.
Prilikom vakcinacije, potvrdjujete da je uzimate na sopstvenu odgovornost..

Samo da kupim dva zamrzivača, napunim ih do vrha, po preporuci, i eto mene. Verovatno će mi trebati par decenija..

Od pijace vuhana do epidemije za 30dana i onda l jos par meseci za vakcinu... Jednostavno ne stima :) :)
Carls Darvin se prevrce u grobu nad ovim primerom evolucije
I svi Vi koji verujete da je to moguce i verujete u medicinu i brzinski sklepanu vakcinu pljujete po nama "antivakcinasima" :) :) :)
Briljantni mozgovi

Citam komentare i vristim od smeha. Svet se jos jednom ujedinio kako bi se otarasio najbitnijeg naroda na svetu, Srba, pa da mogu na miru da nastave sa osvajanjem suncevog sistema. Brinemo samo o delovanju vakcina a nema veze sto hemijske otrove istacemo u reke, zagadjujemo zemlju, zagadjujemo vazduh sto od saobracaja sto od prljave industrije, sto djubrimo i prskamo brdo pesticida, bacamo djubre po ulicama, lozimo sumnjiv ugalj i gume, jedemo luk iz kine itd itd....Sve je to izgleda ok, al vakcina ne moze.

Baš me začudilo kako smo mi tu vakcinu dobili tako brzo. Mogu da pričaju šta hoće ali mi smo realno poslednja rupa na svirali tako da je ta vakcina stvarno to što je mi je ne bi dobili još bar godinu dana. Međutim ako je faza testiranja, a jeste, onda smo je možda i džabe dobili. Dobijemo još neki keš za treću fazu.
A ovaj čovek još tvrdi nešto što ne zna. Ispada da on tvrdi ono što ni proizvođač ne zna.

Ovde se vodi diskusija dali je vakcina štetna ili ne. Koliko sam ja informisan preživljavanje od ovog virusa je preko 99%. Koja je onda svrha vakcine???

sve piše na vakcini, morate i da potpišete saglasnost da bi je primili. toliko o doktroru..

Ako sam dobro shvtaio DNK je nas operativni sistem, a ako sam dobro shvatio ova vakcina je antivirusni software za na nas operativni sistem. Da li se desava da software ima gresku, pa desava se da nor. Da nekada obrise fajlove koji su bitni, da prepozna nesto kao virus sto nije itd. ali zsto ima update softwarea da se isprave greske plasim se da ce isto morati da rade i za ovu vakcinu neki update da isorave nesto cemu se nisu nadali. Procitao sam da ova vakcina po njihovim peetpostavkama ne ulazi u celiju pa tako je ne moze ni promijenti ali ne mogu ni garantovati da se to u nekim okolnostima nece desiti, a svi znamo sta se desi kad se celija odmetne. Da li je vakcinu primio onaj ko je istu i napravio? Ako je prehlada iz porodice korona virusa da li to znaci ko se vakcinise vise nikada nece biti prehladjen?

Kao sto se nista ne zna o virusu,ne zna se ni o dejstvu vakcina.Nedovoljno ispitane,preskoceni celi ciklusi,i kako sad moze ovaj mirne duše da savetuje i uverava ljude.Ima li savesti,etike?

@ Low Key Lyesmith

mRNA ne utiče direktno na DNA, ali utiče direktno na ribosome koji stvaraju proteine, a koji su gradivni materijal svake ćelije I čitavog organizma. Ti novonastali proteini mogu uticati na funkciju ćelija I posledicno na čitav organizam. Dakle, ta mRNA iz vakcine može na različite načine modifikovati proteine koji se ugrađuju u ćelije da bi ćelije pravilno ili nepravilno funkcionisale, zavisno od strukture proteina I kako je izgrađen. Nije naučno dokazano da li postoje negativni, dugoročni efekti modifikacije proteina. Za to su potrebne godine istraživanja. E kad za to budu postojali čvrsti naučni dokazi koji jasno dokazuju da novonastali proteini ne izazivaju negativne efekte na ćelije, onda ću ja, a verujem I ostalih 90% svetske populacije prihvatiti ovakve vakcine.

O autoimunim obolenjima prica dr.jankovic?
Objasnite gradjanima ,zbog cega je u SAD-u zabranjen SALVEN( pojacivac autoimunog odgovora ) ,kao sastojak vakcina ?
Kako se razgradjuje,koliko dugo ostaje u organizmu? A tek RNK?

Nas su ucili da je DNK nepomenljiv, moze da mutira usled nuklearne radijacije, a ne od virusa i vakcine. A sta je istina?

Srbi koji standardno umisljaju da ce da postanu nindza kornjace od jedne vakcine.

Pa čekajte ljudi, samo logicki razmislite, nemaju lek protiv raka ili nekih sličnih oboljenja koje proučavaju godinama, ali su našli vakcinu za virus o kome ne znaju skoro ništa za godinu dana....

.a drugo pitanje koje me muci je zasto se uopste ulazilo u mRNK tehnologiju kad bi virusni protein nekom rekombinantnom tehnologijom mogao da se napravi u laboratoriji (kao npr.Hep.B vakcina) i onda se jednostavno taj protein vakcinacijom ubrizga? Ovim bi se zaobisla cela ova prica koja zbunjuje javnost oko promene gena, cipovanja itd...
(Krle, 27. decembar 2020 09:54)

To se i ja pitam od početka. Tzv. overekspresija proteina se već nekoliko desetina godina koristi za proizvodnju proteina od interesa (industrijski enzimi, insulin, hormon rasta itd). Znači, ukratko: napravite dvolančanu DNK kopiju virusne RNK, odnosno gena za čuveni Spike protein, ubacite ga recimo u kvasac Pichia pastoris (vrlo efikasan sistem) koji gajite u fermentoru, izolujete i prečistite virusni protein koji rekombinantni soj kvasca proizvodi i od njega pravite vakcinu, kao vakcina protiv hepatitisa B koju ste naveli. Kako može da se vidi na komentarima na naučnim forumima (a to mi potvrđuju i kolege iz inostranstva) kompanije u ovoj pandemiji vide šansu da poguraju DNA/RNA tehnologije koje se razvijaju već 20 godina ali još nisu zaživele, a koje bi bile jeftinije, brže i naravno pravile veći profit. Jedan od razloga je i otpor ljudi da im se u telo ubacuje strani informacioni molekul, bez obzira da li je DNK ili RNK u pitanju. E, tu onda nastupa medijska mašinerija da vas dovoljno uplaši, pa da pristanete.

Koliko baljezganja u komentarima... Jeste li svesni da pametujete o stvarima u koje se apsolutno ne razumete?? Naravno da niste svesni, inače bi ćutali...
(Md024, 26. decembar 2020 21:17)

Знам да испитивање није завршено. Даље ни морам да знам.

Vi zaista verujete politicarima i farmaceutskim kompanijama? Pa, kad su nesto posteno i dobro uradili? Politicari nam drzavu i zivote unistise, sve trcim da im verujem. Procenat tesko obolelih i umrlih od covida je mali,nije da je umrlo 50% covecanstva. Ne pada mi na pamet da se vakcinisem.

Vakcina sama ne, ali nanočestice iz vakcine reaguju na komande iz 5G mreže. Zato toliko i žure sa vakcinacijom, ali i implementacijom 5G. Pametnome dosta.
(Ogrezden, 26. decembar 2020 22:03)

Ako vec trolujes, mogao si barem malo to suptilnije, ovako nije nije ni duhovito

Vakcina sama ne, ali nanočestice iz vakcine reaguju na komande iz 5G mreže. Zato toliko i žure sa vakcinacijom, ali i implementacijom 5G. Pametnome dosta.
(Ogrežden, 26. decembar 2020 22:03)
_
_
_
_

Mozda nisam pametan pa mi nije dosta. Od cega nanočestice? Kakve su to nanočestice? Sem sto su reda velicine nanometra. I kakva je tu veza sa 5g mrezom? Jel ima veze sa 4g mrezom koju koristi 70% nasih gradjana?
Vrvt verujes i da je Zemlja ravna i da su Srbi najstariji narod, o masonima tek...
Malo je cudno da ovi sto sire te "teorije zavere" veruju u skoro sve te zavere.
Molim da objavite. Pozz!

Kapiram da 90% ljudi ovde ni ne zna sta je DNK al tu su da objasne sve hahahah

Auuuu koliko doktora nauka, virusologa,imunologa,molekularnih biologa,genetičara i ostalih vrhunskih naučnika živi u Srbiji! Pa ja sam oduševljen!!! Očekujem, kada prođe sve ovo sa koronom, da neko od komentatora sa ovog sajta nađe lek protiv raka, dijabetesa, kardiovaskularnih i svih ostalih bolesti pa da nam omogući da živimo najmanje 150 godina!!! Evo ja Vam se javno unapred zahvaljujem!

“””Vakcina sama ne, ali nanočestice iz vakcine reaguju na komande iz 5G mreže. Zato toliko i žure sa vakcinacijom, ali i implementacijom 5G. Pametnome dosta.
(Ogrežden, 26. decembar 2020 22:03)
“””

Aha, i onda je mrmot zavio čokoladu u foliju.

Kako, dođavola, RNA može uticati na/menjati DNA!?
Low Key Laysmith-
Pozdravio te retrovirus ( HIV) i rekao “ vidi mene i znaces kako”
(nenad, 26. decembar 2020 21:04)

Retrovirus HIV i drugi retrovirusi imaju reverznu transkruptazu (koja im omogucuje da prevedu RNK u DNK) - vakcina NEMA reverznu transkriptazu i ne moze da se prevede u DNK!!! Pored toga, daje se u deltoidni misic a misicne celije su terminalno diferencirane i cak i da im se promeni genetski kod nece da se prenese dalje jer se ove celije NE DELE (istina je da imao i nesto satelitskih celija koje se dele ali i je malo u misicima). Ne pricajte o stvarima koje ne razumete! Koliko je samo komentara ljudi koji se uposte ne razumeju u ono o cemu komentiraju... Strasno...

Kako znate Dr.jankovicu?
Na kome ,i cemu je ISPITANA VAKCINA?
Koje vreme je potrebno da se pokazu promene na DNK-?
Ispitivanja na zivotinjama su krenula,savetuje se zamrzavanje sperme ?

Nije mi jasno samo ko ke vas ukljucio u bilo kakva ispitivanja vakcine koja se u svetu predstavlja kao vakvina preventive korona virusa. Budalastine koje govorite po televizoji i novinama da vi znate unapred kakve su vakcine i sta sadrze u njima, napisite na papir da ne zaboravite sta ste rekli kakda vas te iste novine i televizija pitaju isto pitanje posle mesec, dva, tri, pet meseci. Jer istrazivanja u svetu u vezi vakcine i svega vezano za vakcinu ne mozete da procitate na wikipedia sajtu i da iznosite neke dezinformacije. Doktor koji moze da iznosi ingormacije o bilo kom istrazivanju je doktor koji ucestvuje u tome a ne onaj koji procita po internetu i pravi se da je njegova inteligencija na visokom nivou.

Meni se vise cini da je adeno nosilac sigurniji.
Za mene rusku ovan rnk ne dolazi u obzir.
Opet licno moj izbor.
Mogu razni doktori da pricaju sta hoce.
(Peca, 26. decembar 2020 21:39)

Ruska je takodje rnk vakcina, samo je vektor drugaciji.

Postoji ogromna razlika izmedju uzimanja leka od strane obolole osobe ( i rizika negativnih efekata) i davanja vakcine potpuno zdravoj osobi ( a posebno deci) i nagatvnih efekata. Vi patite od bazicnog nedostatka edukacije koja ukljucuje etiku, te casove ste na fakultetu zajedno sa gomilom drugih kolega, prespavali
(nenad, 26. decembar 2020 20:59)

Izgleda da vi ne znate nista o medicini i o tome sta je rizik/benefit. Ukoliko je od decije paralize na primer umiralo 1 od 1000 dece. A od vakcine protiv iste postoji mogucnost nekog nezeljenog efekta 1 od 10 000, onda je logicno da se vakcina daje i zdravoj deci jer ce spasiti 9 zivota vise u odnosu na to da niko ne prima vakcinu. Jel vam je sada jasno kako to funkcionise? O etici vas antivaksera ne vredi na raspravljati. Vi ste najveci moralni odroni koje je covecanstvo iznedrilo. Svi do jednog ste vakcinisani, svoju decu ste vakcinisali i onda odjednom sada brinete o tudjoj deci zeleci im da se zaraze davno iskorenjenim bolestima i da se pate kako oni tako i njihovi roditelji.

U medjuvremenu francuski nobelovac je ponovo izjavio da se nikako nece vakcinisati postojecom vakcinom..
(Zoran33, 26. decembar 2020 20:06)

U medjuvremenu je i Nestor izjavio da su plavooki ljudi vanzemaljci!

“””Na uptstvu pise da ko ima nekih sumnji na to da utice na fertilitet trebalo bi da zamrzne spermu... Inace sasvim normalna vakcina...
(Zoran, 26. decembar 2020 20:35)
“””

I gde to konkretno piše? Čuo od nekog čike na YouTube ili od onog našeg kvazilekara? Ukažu gde piše ili ne važi.

Da budemo objektivni, niko od ovih sto se javljaju ne znaju sta ima u vakcini, cak ni oni koji je proizvode. To zna mali krug ljudi. Mi ostali mozemo samo da nagadjamo. Pravo pitanje je u stvari da li imamo poverenje u vlade, farmaceutsku industriju i milijardere "covekoljupce". Ja nemam ni najmanje. I sto vise vriste i urlaju razni strucnjaci sa njihovog platnog spiska sa sve cu biti uvereniji da se nesto petlja sa strane.
(Max, 26. decembar 2020 18:17)

Na svakoj vakcini imas njen sastav i tu je tacno navedeno sta ima u svakoj od njih. Isto kao i na svako leku, prehrambenom proizvodu itd. Na Fajzerovom sajtu se moze naci tacan sastav ovih vakcina, sa pobrojanim svim jedninjenjima koja se u njima nalaze. Da li verujes onome sto pise na konzervi tune? Na samponu? Sve to proizvode neki milijarderi radi profita? Pa ti opet to jedes i stavljas na sebe.

Sve sam naucnik do naucnika.
Ljudski dnk se menja samo u prisustvu radijacije. sve ostalo su kvazidoktorske price.

Od svih u "kriznom štabu",najsumljiviji si mi!!!!
Ne verujem ti ni jednu reč!!!!
(kom, 26. decembar 2020 18:08)
Šta znači "sumljiv"?
(kele®, 26. decembar 2020 23:13)
Inače ima još jedan oblik tog prideva a to je “ sujmiv” ;-))

Niko još me zna kakve su posledice. Ništa nije sigurno !

Pratim diskusiju virologist-a i nenada, pa sam se malo zamislio, ne bavim se virusologijom ali cisto onako teoretski kad bi jedna reverzna transkriptaza prepisala ovu mRNK u jedan lanac DNK i onda DNK polimeraza stvorila drugi lanac DNK i kad bi se ta dvolancana sekvenca DNK ugeadila u nas genom ponovo bi se transkripcijom i translacijom stvorio isti taj protein koji se stvara vakcinalnom metodom preko mRNK, molim nekog iz uze struke da odgovori...a drugo pitanje koje me muci je zasto se uopste ulazilo u mRNK tehnologiju kad bi virusni protein nekom rekombinantnom tehnologijom mogao da se napravi u laboratoriji (kao npr.Hep.B vakcina) i onda se jednostavno taj protein vakcinacijom ubrizga? Ovim bi se zaobisla cela ova prica koja zbunjuje javnost oko promene gena, cipovanja itd...

Ako Jankovic kaze...

Na uptstvu pise da ko ima nekih sumnji na to da utice na fertilitet trebalo bi da zamrzne spermu... Inace sasvim normalna vakcina...
(Zoran, 26. decembar 2020 20:35)

Na vakcini to ne pise! Gde ste procitali da to pise? Ko vamje to rekao? Jeste li procitali uputstvo vakcine?
Ja jesam i to apsolutno NIGDE ne pise. Osim u glavi ludog Nestora.

@sofijailic

Нажалост, за ваш случај је очигледно је да немају довољно података јер испитивања трају тек неких 6-8 месеци и нису све могуће опције могли да испитају до сада. Такође, за неке могуће дугорочне негативне утицаје ће се тек знати за више месеци или година. Зато и за неку редовну процедуру одобравања треба више година. Ситуација са овим вирусом је таква да се нема времена чекати толико времена. Зато је и у САД-у издата та "хитна" дозвола јер на основу података прикупљених током три фазе испитивања где је било укључено скоро 43 хиљада добровољаца (пола је примило праву вакцину и то око 20 хиљада у трећој фази) закључено је да вакцина делује и нема негативних последица за сада после више месеци. Треба знати да се у 90% случајева негативне последице покажу у првих 4-6 недеља код вакцинисања гледајући историјске податке. Али, та трећа фаза испитивања је и даље текућа јер је испитивање проширено и за остале делове популације као што су млађи од 16 година, труднице и сл.

Додао бих још нешто.
А да ли знате колико је било добровољаца у трећој фази за руску вакцину? Нула. После свега пар десетина испитаних у прве две фазе они су прешли на вакцинацију одређених делова популације као што је војска и медицинско особље, и онда на осталу популацију (укључујући и Србију). И то је њихова трећа фаза.

Ova situacija sa kritičarima vakcine u Srbiji je povoljna. Ionako je mesecima neće biti dovoljno, pa taman da se vakciniše ko želi. A za to vreme će se deo skeptika uveriti da nema nuspojava.

@sofijailic
Je l mogu i ja da radim sa tobom !? :)

Na kraju će se čekati u redovima i završavati preko veze...

Zar nije DNK sastavljena od RNK? Kako on misli onda da RNK ne moze da potencijalno u nekom obliku utice na mijenjanje DNK?

LvL ljudi koji misle da je zemlja ravna. Gg

Ahaa, ali zato ce mi porasti leva sisa...

"Janko",rak nastaje kad dodje do odredjene promene u DNA.Naredba da celija prestane sa deobom ne izvrsava,a odbrana ne postigne da unisti celiju.Dnevno se uniste na hiljade takve celije u telu.Virus ubaci svoj RNA u celiju i izdaje naredjenja.Vakcina treba da onemoguci virusu da izda naredbe ,da onemoguci translation koda.

A nesto ste zakljucililivpd njih bas, su proverene cao

Naravno da ne menja DNK. Kritikuju nauku i pozivaju se na religiju, preko pametnih telefona i interneta. Kakav paradoks. Ako ne veruješ u nauku i plašiš se da te ne čipuju, povuci se u planinu, živi kao pustinja k, ne primaj antibiotike, ne koristi internet, ne vozi auto i budi srećan.

Od svih u "kriznom štabu",najsumljiviji si mi!!!!
Ne verujem ti ni jednu reč!!!!

Ruska sadrži DNK,zapravo u DNK se usađuje RNK iz vakcine, a kod fajzerove se RNK ugrađuje u RNK. Pa nekom logikom, ako RNK ubacuješ negde, bolje u istu strukturu, RNK U RNK, nego RNK U DNK. Zbog stabilnosti strukture. Mada bih ja i cijanid primila samo više da me ova korona zaobiđe.

I opet da ponovim, studiras sto godina, specijalizcija, staziranje, radno iskustvo, naucni radovi i onda te propituju ljudi sa jedva zavrsenom srednjom skolom koji su kod Slavice (Popunjen Profil) culi da se nesto desava sa genima kad dobijes vakcinu. Niti znaju sta su geni niti sta je vakcina, ali oni imaju PRAVO da propituju i da se bune. More...

Vakcina sama ne, ali nanočestice iz vakcine reaguju na komande iz 5G mreže. Zato toliko i žure sa vakcinacijom, ali i implementacijom 5G. Pametnome dosta.

Tako je!
Naucno nije ustanovljeno da Fajzerova vakcina moze da utice na promenu ljudskog DNK.

Znate sta jos nije ustanovljeno?
Da ne moze da utice na promenu ljudskog DNK.

Dakle, nista nije ustanovljeno jer realno je potrebno 10 godina da se vakcina ispita i usavrsi.

Nepobitna cinjenica!

Naravno da ne može da izazove ništa posebno osim ono što izazove svaki lek u određenom procentu. I običan aspirin može da izazove nuspojave u 0.1% slučajeva ali to je apsolutno zanemarljivo. Ne slušajte antivakcerske neznalice i zaštitite se. Pustite politiku, razmišljajte svojom glavom. Medicina nije za džabe tu gde jeste danas. Sve uzimate bez razmišljanja a vakcina vas buni. To je smešno tužno, kao da je kuga a ne lek za nju.

Da dodam: ovi sto se bune i jogune i dalje nesto propituju: vi sete bitni zbog dve stvari:

- mozete da se zarazite virusom
- mozete s tim virusom da zarazite druge

i to je to. ne interesuje ljude vase misljenje sa Facebooka i Slavice (Popunjen Profil), bitno je da se vakcinises da ne bi preneo virus dalje. Odatle da krenemo. Nista drugo nije bitno, ni vase misljenje ni vase baljezaganje na temu o kojoj mislite da nesto znate, ali znate manje nego pre pandemije.

Zavrnite rukave pa u red.

Kad je bila Variola 70 i neke za dva meseca se vakcinisalo 18 miliona u bivsoj Jugi jer nije bilo Facebooka i Youtube da svaki mamlaz iznosi 'misljenje'. A i nije trebao neko da se moli da se vakcinise zbog opsteg zdravlja, ali to je vec druga prica.

Zavrci rukave.

Čovek govori sa naučne strane a narod voli babske priče u režiji Nestorovića koji indirektno reklamira rusku vakcinu.

Samo beli luk i domaca brlja ne menjaju srpski DNK. Rezultat se zna, praziluk iz ....ta viri i za sve su drugi krivi.

Na pitanje da li ta vakcina može da izazove neku autoimunu bolest, Janković kaže da mnogobrojna obimna i temeljna naučna istraživanja svedoče da vakcine ne mogu da izazivaju autoimunska oboljenja.

Slaga čovek bez da je trepnuo.

I opet da ponovim, studiras sto godina, specijalizcija, staziranje, radno iskustvo, naucni radovi i onda te propituju ljudi sa jedva zavrsenom srednjom skolom koji su kod Slavice (Popunjen Profil) culi da se nesto desava sa genima kad dobijes vakcinu. Niti znaju sta su geni niti sta je vakcina, ali oni imaju PRAVO da propituju i da se bune. More...
(Poster, 26. decembar 2020 18:47)
Zasto se tako pun poverenja u nauku ne prijavis dobrovoljno da testiras svaku vakcinu u buducnosti?

Da budemo objektivni, niko od ovih sto se javljaju ne znaju sta ima u vakcini, cak ni oni koji je proizvode. To zna mali krug ljudi. Mi ostali mozemo samo da nagadjamo. Pravo pitanje je u stvari da li imamo poverenje u vlade, farmaceutsku industriju i milijardere "covekoljupce". Ja nemam ni najmanje. I sto vise vriste i urlaju razni strucnjaci sa njihovog platnog spiska sa sve cu biti uvereniji da se nesto petlja sa strane.

@Tako je!
Naucno nije ustanovljeno da Fajzerova vakcina moze da utice na promenu ljudskog DNK.

Znate sta jos nije ustanovljeno?
Da ne moze da utice na promenu ljudskog DNK.

Dakle, nista nije ustanovljeno jer realno je potrebno 10 godina da se vakcina ispita i usavrsi.

Nepobitna cinjenica!
(Istrazivac, 26. decembar 2020 18:21)

Za većinu vakcina je potrebno toliko godina, jer mora da se čeka razna papirologija i finansiranje i odobrenje za test na ljudima, za ovu je sve odobreno instant i imali su sve pare sveta i veliki broj dobrovoljaca i samim tim je ranije završena.

Kako, dođavola, RNA može uticati na/menjati DNA!? Svestan sam da je nivo naučne pismenosti i opšte informisanosti u Srba - Dobro, u građana Republike Srbije, nisu Srbi tu usamljen slučaj. Na svetskom nivou čak. - izuzetno nizak, ali koliki ignoramus moraš biti, pa verovati da RNA može menjati DNA? Ili čak verovati da se radi o istoj stvari. Nije li XXI vek CE trebao biti epoha ubrzanog naučnog i društvenog napretka? Šta smo dobili umesto toga? Uticaj organizovanih religija svih vrsta je u porastu, antiintelektualizam je sveprisutan - i čak se smatra nečim pozitivnim - alternativna medicina je sve popularnija, New Age budalaštine i teorije zavere takođe. Mračno doba. Gde je Čovečanstvo pogrešilo?

*Nadam se da će komentar biti objavljen u celosti.

Ja sam čuo da muškarci koji prime vakcinu od Pfizera razvijaju ženske sekundarne polne oznake ! Ne znam šta to tacno znači ali ja neću primiti nikakvu vakcinu narednih barem deset godina !

Samo beli luk i domaca brlja ne menjaju srpski DNK. Rezultat se zna, praziluk iz ....ta viri i za sve su drugi krivi.

Zaboravio si da napomenes i pastetu, salamu podrigusu, cigare, alkohol sumnjivog kvaliteta, sokove koji ti bukvalno oboje stolicu u istu boju kojeg je i sam sok, kilograme i kilograme svinjskog mesa punog antibiotika i hormona. Ma sve to zdravo bre, kakve vakcine bre, hoce da nas cipuje Bil Gejc da porobi slobodnog srbina!

I opet da ponovim, studiras sto godina, specijalizcija, staziranje, radno iskustvo, naucni radovi i onda te propituju ljudi sa jedva zavrsenom srednjom skolom koji su kod Slavice (Popunjen Profil) culi da se nesto desava sa genima kad dobijes vakcinu. Niti znaju sta su geni niti sta je vakcina, ali oni imaju PRAVO da propituju i da se bune. More...
(Poster, 26. decembar 2020 18:47)

More ostav se i ti i svi VI nas i vakcinisite sebe

@Od svih u "kriznom štabu",najsumljiviji si mi!!!!
Ne verujem ti ni jednu reč!!!!
(kom, 26. decembar 2020 18:08)

A meni on deluje najnormalnije.

Mi Srbi očigledno samo u krajnosti idemo :)

Kad je ovaj to potvrdio, onda znaci da menja.

@momir Covek je doktor medicine, ti nemas apsolutno nikakvo medicinsko obrazovanje, i iz nekog razloga treba da slusamo tebe a ne njega?

Rasprava je besmislena jer protivnici vakcinacije nisu protivnici jer imaju argumente, oni traže argumente da bi potvrdili svoje stavove. Ali i to je legitimno. Samo molim ljude da ne pišu gluposti jer biti protiv vakcinacije ne znači da morate poluistinama da ubeđujete druge u svoje stavove. Iskreno se nadam da će vakcinacija uspeti jer ne bih voleo da meni uvedu zabranu ulaska u zemlje gde inače putujem samo zato što sam iz zemlje koja nije u stanju da stavi epidemiju pod kontrolu.

Samo da dodam da dr Jankovic iz svoje oblasti, ima 0 svetskih strucnih priznatih radova. O DNK ne bih ni da slusam od njega nista. Pozdrav

Taj neko ko pametuje o varioli Veri, treba da zna da pre 50-et godina nisu ljudi bili prevaranti, i tada se verovalo, a kome danas da verujem, sve lazov do lazova, prevarant do prevaranta. Prodali bi rodjenu majku za pare. Otimaju ljude i vade im organe, a ja cu sa nekima da se dokazujem o vakcinama i o pandemiji. Pljujete Novaka, ko je on sa osnovnom skolom, da drzi predavanja o medecini t.j o vakcinaciji, kao da je ta skola bitna za necije misljenje. Neko sa osnovnom skolom trezveniji je od onoga sto ima fakultet. Potrebno je nekada poslusati i nepismenog i uvaziti njegovo misljenje, ako je ono logicno. Moja pokojna baba nepismena, 70-te na pragu kuce, rece, "Dete doc ce vreme da necemo imati ni sasu da guramo u sporet. To sto je rekla, ja i dan danas verujem u to, i verovati cu dok sam ziv.

Otkud on to zna? Sad je i genetičar?

Dobro, pokaži sve naučne dokaze koji jasno dokazuju tvoju hipotezu. Naravno da ih nemaš, jer trebaju proći godine da bi se takvo šta utvrdilo I saznalo...

Ova izjava da ne menja dnk je ista kao i ovi vidoviti sto predvidjaju sta ce biti kada oni nece biti zivi da ne bi odgovarali za prevaru. DNK se ne menja preko noci. U krajnjem slucaju i da menja zamislite da imate 2 izbora. Prvi izbor je vakcina a drugi smrt.

Ti si ispitao, i tvrdis da ne menja DNK-a. Zemljo otvori se.

Koliko baljezganja u komentarima... Jeste li svesni da pametujete o stvarima u koje se apsolutno ne razumete?? Naravno da niste svesni, inače bi ćutali...

Alo ljudi... Srdja Jankovic... Velicina...

Kad je bila Variola 70 i neke za dva meseca se vakcinisalo 18 miliona u bivsoj Jugi jer nije bilo Facebooka i Youtube da svaki mamlaz iznosi 'misljenje'. A i nije trebao neko da se moli da se vakcinise zbog opsteg zdravlja, ali to je vec druga prica.

Zavrci rukave.
(Poster, 26. decembar 2020 19:51)

Samo što je do tih sedamdesetih vakcina protiv velikih boginja postojala već jedno 150 godina. Bitan momenat, složićeš se.

Kod vas ne jer nemate ljudski DNK. Da ga imate ne bi radili za proizvođače već za pacijente.

Pa štiti više meseci ili više godina?? Odluči se doktore, nije mala razlika....Nego nemate pojma ni vi koliko štiti...

U medjuvremenu francuski nobelovac je ponovo izjavio da se nikako nece vakcinisati postojecom vakcinom..

A zašto taj mRNK toliko izaziva jake alergijske reakcije kad je bezbedan i testiran? I zašto ne daju epinefrin kao "treću dozu" vakcine pošto je očigledno neophodan u puno slučajeva?

a kako vi to mozete da znate doktore ako vakcina jos nije prosla 3 fazu klinickog testiranja koje tek treba da bude u junu 2021g???

ovo se daje pod hitno i naredjenju!!!zato se i stvara panika,a testiranje je ubrzano i vrsice se na ljudima(I TO CE BITI PRVI PUT U ISTORIJI COVECANSTVA DA SE VAKCINA TESTIRA PRVO NA LJUDIMA A NE NA ZIVOTINJAMA)

gradjanima treba reci istinu!!zato vas pitam otkud vi to znate?da se razumemo nisam teoreticar zavere nego razmisljam svojom glavom,i nije mi svejedno sta cu primiti u svoje telo!!

a firma fajzer iza sebe ima gomilu afera i placanja kazni i odsteta zbog stetnosti svojih lekova,mita i korupcije...i firma je bila pred zatvaranjem,do sada su platili preko 2 milijarde dolara kazni zbog toga.i to je zvanicni podatak i sve je dokumentovano sa sudskim presudama!!

i vi izlazite sa takvom tvrdnjom???

Jasno na sajtu Pfizera stoji da vajcina jos nije zvanicno odobrena od FDA, vec je data specijalna dozvola zbog hitnosti i sirenja virusa. Ako se usput jave neka nezeljena dejstva, onda ce je povuci. Ovo je zapravo 3 stadijum klinickog ispitivanja vakcine i to zvanicno pise na sajtu Pfizera! Srbija je zemlja ciji gradjani ucestvuju u ispitivanju vakcine!

Srdja Jankovic je slagao kad je rekao da vakcine ne izazivaju autoimune bolesti, pre svega sto se to za ovu vakcinu ne zna i jos se ispituje, a sam nacin delovanja teoretski moze da izazove autoimune bolesti!

Dr Srdjan Bozic

A zašto taj mRNK toliko izaziva jake alergijske reakcije kad je bezbedan i testiran? I zašto ne daju epinefrin kao "treću dozu" vakcine pošto je očigledno neophodan u puno slučajeva?
(zašto kažeš nauka a misliš na profit, 26. decembar 2020 20:10)

Ta mRNK se kod nas zove iRNK (i = informaciona). Imas je koliko hoces u svom organizmu jer stalno nastaje u tvojim celijama. Nosi informaciju za nastanak belancevina koje ti trebaju da bi ziveo. Posrednik je izmedju DNK i proteina.

Alergijske reakcije su za sada retke i javljale su se uglavnom kod ljudi koji su predisponirani na neki nacin. Istine radi, bio je bar jedan slucaj da osoba nije imala istoriju alergijskih reakcija. Sumnjaju da je moguci alergen polietilen glikol (PEG) kojeg je vecina nas vec unosila u organizam jer je u sirokoj upotrebi. Saznacemo vremenom, mozda i nije.

Epinefrin se kod nas zove adrenalin. Termine kupis sa stranih sajtova, verovatno onih sa engleskog govornog podrucja jer oni ne smeju da koriste rec 'adrenalin' zato sto je to zasticena rec (intelektualno vlasnistvo, copyrights, sta li).

Mnogo je bolje da se uci iz udzbenika nego da se slusaju belosvetski teoreticari zavera.

Sto se tice tvog potpisa, pa i naucnici moraju da jedu. Vecina radi za platu, nisu svi investitori. Nije valjda da je doslo dotle da svi imaju pravo i zelju da zarade, samo naucnici moraju da prose.

Mozda vi bilo dobro da menja pa da se vaksinises da promene tvoj DNK.

A zašto taj mRNK toliko izaziva jake alergijske reakcije kad je bezbedan i testiran? I zašto ne daju epinefrin kao "treću dozu" vakcine pošto je očigledno neophodan u puno slučajeva?
(zašto kažeš nauka a misliš na profit, 26. decembar 2020 20:10)

Od koga te informacije, dr. Nestor the greatest ili neki drugi antivakcinas? Zvanicno, u Americi na 300000 vakcinisanih samo sest alergija

Kako pa da ne , mozda i ne menja ali ti to neznas , pojma nemas

Od svih u "kriznom štabu",najsumljiviji si mi!!!!
Ne verujem ti ni jednu reč!!!!
(kom, 26. decembar 2020 18:08)

A drugu?

Reče neko ko direktno promoviše Fajzer?!

Bas mu verujem evo..

Ne bi nama Bil filantrop tako nesto napravio...

9. Na kraju, nista, pa ni vakcine, nije apsolutno bezbedno. Niti lek, niti hrana, pa ni voda. Zato se gleda benefit/rizik odnos, i ako je on povoljan, lek se odobrava. Vakcine prati najbolji ‘track record’ bezbednisti i efikasnosti od svih poznatih lekova, ali ni one nisu 100% bezbedne.
(Virologist, 26. decembar 2020 20:21)
Postoji ogromna razlika izmedju uzimanja leka od strane obolole osobe ( i rizika negativnih efekata) i davanja vakcine potpuno zdravoj osobi ( a posebno deci) i nagatvnih efekata. Vi patite od bazicnog nedostatka edukacije koja ukljucuje etiku, te casove ste na fakultetu zajedno sa gomilom drugih kolega, prespavali

Strah od čipovanja?!Čipovani smo onog momenta kad smo pametne telefone stavili u džep,a sad sa istih pravimo razno razne teorije,potpuni paradoks.Odreknimo se sve napredne tehnologije,vratimo se selu i prirodi,ali nešto ne vidim takve inicijative,nego internet,auto,tržni centri,supermarketi sa sniženjima koječega...Adio pameti!

Isto nije ustanovljeno da ce vakcina stvarno pomoci da se ne dobije tezi oblik i da se virus ne pronosi. Tek ce se pokazati. Nadamo se da ce biti delotvorna.

Ako je istina da je kolektivni imunitet krajem oktobra bio 20 posto, onda ne da nismo daleko od potrebnih 70, već smo jako blizu. Ne znam zašto neko od stručnjaka to ne prokomentariše.

U zvaničnoj dokumenaciji fajzera se preporučuje muškarcima da zamrznu svoju spermu pre vakcinisanja...

Ма одакле он зна шта је у њој. Он ће из канцеларије да ми прича шта су они избућкали.

doktori uzimaju kintu od farmaceutskih kuca da pacijentima prepisuju njihove lekove i inace,a tek sad u ovom mega finansijskom projektu sumnjam u sve sto kazu,jos kad su tu i vecite postenjacine" politicari.......

ne menja uh prva tri meseca. ja ne mogu da verujem jel su to oni isti sto su rekli da osiromaseni uranijum nije stetan tj da je sta vise zdrav ako se konzumira u manjim kolicinama. prosto ne verujem koliko trebas da budes naivan da poverujees u ovo.

Reci to onim Kinezima koji su sada crnci...

Gospodine Jankovicu, vakcina je jako dobar nacin da se covek zastiti od bolesti. Problem su nedovoljno ispitane vakcine.
Da li se zna kakve su dugorocne posledice svih COVID vakcina? Ne zna se.
Koliko je tehnologiga/tehnika promene RNK na kojoj se zasniva jedna grupa COVID vakcina ispitana? Ne puno, ne dovoljno dugo, pa samim tim ne moze ni biti dovoljno temeljno ispitana. Niko, ali NIKO zivi na ovom svetu nema ideju kakve su dugorocne posledice ove tehnologije, pa samim tim ni vakcina baziranih na ovoj tehnici.
Dakle, nisu vakcine problem - problem su nedovoljno ispitane i testirane vakcine. Dodatni problem je sto se pokusava da se tako nedovoljno ispitane vakcine predstave kao obavezne. S moje tacke gledistta, to je vrlo neozbiljno (naravno, ako cilj nije dobrobit ljudima, onda je druga stvar).

Na uptstvu pise da ko ima nekih sumnji na to da utice na fertilitet trebalo bi da zamrzne spermu... Inace sasvim normalna vakcina...

Meni se vise cini da je adeno nosilac sigurniji.
Za mene rusku ovan rnk ne dolazi u obzir.
Opet licno moj izbor.
Mogu razni doktori da pricaju sta hoce.

Sve ti verujem. Znaš koliko?

Stvarno deluje pametnije sa maskom. Ima nesto u toj maski ;)

@Poster
Dobro, pa? Šta je sporno? Svako ima pravo na mišljenje, da sumnja, da javmo kritikuje i pita. Da li je to zabranjeno? Nije. Da li živimo u tehnokratskoj diktaturi? Ne.
Dakle - manje isključivosti i više tolerancije...

6. Dugorocne mRNA posledice? Stvar ucenja u periodu pred nama. Naucno, ne treba ocekivati nista, ali biologija cesto puta ume da iznenadi. Mnogo je verovatnije da RNA/DNA iz mesa koje jedemo ima podledice na nas, ali kao sto znamo to nije opisano u literaturi.
“Virologist”
Kako to nije opisano u literaturi, Harvard u 10 godisnjem istrazivanju dokazao da konzumiranje crvenog mesa izaziva rak. Zato ga ja ne konzumiram. Teroja da RNK moze dpseti u nukleus nije krenula od teoreticara zavera vec od samih naucnika koji su radili na tehnoligiji rnk vakcina - procitajte radove na tu temu od pre 2-3 godine , ta teroja nije jos nije dokazana a nadamo se da je ta bojazan neosnovana , vi virolozi , epidemiolozi i vasi finansijeri prvo se ucite na sebi pa da mi sacekamo 5-10 godina pa tek onda da odlucimo, vazi?

Do daljeg se nece vakcinisati deca i trudnice, jer testovi nisu uradjeni...a on dodaje da to ne znaci da nije vacina sigurna?
Pa ne znaci ni da je sigurna, jer test nije uradjen!
Niko jos ne zna koliko ce da traje imunitet-NIKO.
Ali on pretpostavlja...
Znaci, nesto znas sigurno, nesto ne bas100%,a nesto bas ne znas nista, ali
navaljujes da ce sve to biti ok.
Ja nisam nigde video da du seli naucnici i da jedan drugom postavljaju pitanja i daju odgovore. Znaci neku ozbiljnu debatu, pa ja da slusam i ja da odlucim za sebe.
Ovako je sve to muljanje...
A imam i pitanje. Jel su stigli da.se.urade.testovi.da li vacina izaziva steritet, recimo? I li se i to preskocilo?

Nekoliko cinjenica za opstu informaciju, za one medju vama koji su prijemcivi za informacije i ucenje. Obzirom da skoro 3 decenije radim u vodecim firmama na virusima, genskoj terapiji i modernim vakcinama, evo nekih detalja koje treba znati:
1. Sta se nalazi u vakcinama? Evo linka sa infirmacijama, a on sadrzi i link sa jos drugim info:

https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2.pdf
2. Nove mRNA vakcine protiv Covid19 ovde nisu listirane. Ali njihov sastav je meni poznat. One su prostijeg sastava jer su sintetske. Dakle imaju: mRNA, ona je obavijena lipidnim omotacem (nanocestica), onda tu je kompleks lipida koji cine takve nanocestice, koje su onda suspendivane u puferu ciji cilj je da sacuva cestice lipida, a pufer je sastavljen od neorganskih soli (PBS kod Pfizera, dok Midernina ima malo drugacije soli plus jednu kiselinu). Nijedna od ove dve vakcine nema adjuvant, niti prezervativ, niti antibiotike isl. formukacija Moderna vakcije je efikasnija jer omogucava bolju stabilnost vakcine na -20C dok Pfizer vakcina zahteva -80C.
3. mRNA tehnika nije nova. Na njoj se radi od 90tih godina; mada je prvi put sada primenjena u masovnoj vakcinologiji, rad nije poceo od nule.
4. Obe vakcine su odobrene po “emergency” proceduri zbog pandemije, ali studije i dalje teku. Proces ispitivanha nije zavrsen. Odobrenje je uslovno i proizvodjaci moraju da informisu Agenciju redovno o novim saznanjima. Plus, mas-vakcinaciju prati tzv pharmacovigilance gde se prate sve pojave vezane za safety & efficacy koje se opet reportiraju Agenciji.
5. Zaista, mRNA ne menja genom domacina. Ona se rzgradi posle ocitavanja na svoje gradivne nucleozide, koji potom bivaju eliminasani normalnim celijskim biohemijskim procesom. To se desava stalno u celijama kao deo normalne funkcije celija.
6. Dugorocne mRNA posledice? Stvar ucenja u periodu pred nama. Naucno, ne treba ocekivati nista, ali biologija cesto puta ume da iznenadi. Mnogo je verovatnije da RNA/DNA iz mesa koje jedemo ima podledice na nas, ali kao sto znamo to nije opisano u literaturi.
7. Ruska vakcina nije ziva kao sto prof kaze. Njen nosac,adenovurus, je namerno ucinjen defektnim. Obzirom da ona nosi parce DNA, kod nje postoji teoretska sansa za ugradnju u genom domacina, a iskustvo do sada ukazuje na samo teoretsku verovatnocu, ali niko ne moze garantovati da se to negde, kod nekoga, nikada nece desiti.
8. Na kraju, niko od strucnjaka koji daju intervjue ne poznaje detaljno ovo gradivo, a neki su cak i nedovoljno informisani. Radi se o kompleksnoj nauci gde medicinari jednistavno nemaju prakticnog iskustva, a informacije koje daju cesto su iz losih izvora, proizvoljne, netacne i unose nervozu medju citaocima. Zato je bitno imati zaista proverene experte za ove teme i govoriti na balansiran nacin (pizitivne i negativne cinjenice), kako bi narod imao poverenja u nauku i medicinu.
9. Na kraju, nista, pa ni vakcine, nije apsolutno bezbedno. Niti lek, niti hrana, pa ni voda. Zato se gleda benefit/rizik odnos, i ako je on povoljan, lek se odobrava. Vakcine prati najbolji ‘track record’ bezbednisti i efikasnosti od svih poznatih lekova, ali ni one nisu 100% bezbedne.

Otkud Janković zna? Niko ne zna šta može da se očekuje od te fajzerove vakcine sa nanotehnologijom. Ovo što se trenutno dešava je zapravo treća faza eksperimenta

A kako to on zna?

...i maska suzbija koronu. Znamo.

Ma on zna mnogo.

Па кад сте докторе успели да спроведете истраживање?

Kako, dođavola, RNA može uticati na/menjati DNA!?
Low Key Laysmith-
Pozdravio te retrovirus ( HIV) i rekao “ vidi mene i znaces kako”

"A zašto taj mRNK toliko izaziva jake alergijske reakcije kad je bezbedan i testiran? I zašto ne daju epinefrin kao "treću dozu" vakcine pošto je očigledno neophodan u puno slučajeva?"
Šest slučajeva na milion vakcinacija uopšte nije mnogo. Da su im davali fiziološki rastvor imali bi više reakcija.

Od svih u "kriznom štabu",najsumljiviji si mi!!!!
Ne verujem ti ni jednu reč!!!!
(kom, 26. decembar 2020 18:08)
Šta znači "sumljiv"?

On zna!?

Javite doktoru da RNK retrovirusi ulaze u DNK i menjaju genom ljudi zadnjih 25 miliona godina . To ne znaci da ce to moci da radi i RNK vakcina ali znaci da dogma otpoceta 1961 kako RNK utice samo na sintezu proteina a ne i povratno na DNK dokazuje kako su naucnici itekako podlizni dogmatskom fanatizmu

Ni rak ne menja ljudski DNK.

6. Dugorocne mRNA posledice? Stvar ucenja u periodu pred nama. Naucno, ne treba ocekivati nista, ali biologija cesto puta ume da iznenadi. Mnogo je verovatnije da RNA/DNA iz mesa koje jedemo ima podledice na nas, ali kao sto znamo to nije opisano u literaturi.
(Virologist, 26. decembar 2020 20:21)

dragi doktore vi ste se raspisali i tesko je odgovoriti na sve. nisam doktor ali uticaj dnk iz mesa na ljude je itekako poznat i opisan u literaturi. neko vaseg kalibra bi morao da bude u stanju da pretrazuje naucnu literaturu u proveri stvari pre ostavljanja komentara.

kako znas ???
cinjenice argument ?

posle dva meseca testiranja svi sve znaju o ovoj vakcini! nauka je cudo.

Pa sta je doticni doktor pricao kad je pocela pandemija?sam je rekao da je minimalno potrebno 3 godine za vakcinu,a sad tu palamudi nesto

Ma ja ne bih, maje mi, još da se vakcinišem. Indisponiran sam.

@kiril: Kritikuju nauku i pozivaju se na religiju...
Mislim da ljudi vecinom ne kritikuju nauku nego politicare i one koji (zlo)upotrebljavaju naucno znanje u politicke (i, naravno, svoje) svrhe, a ne za dobrobit ljudi.

a zene koje zele da zatrudne i rade na tome?

Sad mi je lakse...

Kritikuju nauku i pozivaju se na religiju, preko pametnih telefona i interneta. Kakav paradoks. Ako ne veruješ u nauku i plašiš se da te ne čipuju, povuci se u planinu, živi kao pustinja k, ne primaj antibiotike, ne koristi internet, ne vozi auto i budi srećan.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (kiril, 26. decembar 2020 18:09)

Slazem se delimicno, jer ne valja biti iskjuciv. Poenta je u tome da danas svet daleko drugacije funkcionise. Svuda se gleda profit. Nekada se nije toliko sumnjalo, ako je uopste u nauku i autoritete. Kad kazem nekada mislim na jedini period u ljudskoj istoriji, pre nekih 50-60 godina. Dzonas Solk se nije obogatio na svojoj vakcini protiv decije paralize, dao je pritom celog sebe za istu. Dakle za danasnje farmaceute to je budala.
Danas je malo drugacija situacija. Kao sto znas, automobili vise ne traju kao nekad, kucni aparati, bela tehnika itd, sve ima rok trajanja zbog tog potrosackog drustva koje su izgradili i koje mora da zivi kao takvo. Elem, farmaceutske kuce vode menadzeri, cesto milijarderi ove najvece. Takvim ljudima opste dobro nije bas najbitnije, slozices se. Od prvog dana izbijanja pandemije se govori o vakcini kao jedinom resenju. Isti je slucaj bio i sa svinjskim gripom pre 12 godina. Iste su price isle kao i danas, medjutim na kraju se niko skoro nije vakcinisao. Interesantno je da niko vise ne govori o tome, niti sebe dozivljavas kao antivaksera iako nisi primio tu vakcinu.

@Milinko
A sta je problem sa ruskom vakcinom, sem što trpi negativnu propagandu sa Zapada? Isti mehanizam rada kao i AstraZeneca vakcina (od svih mi oni deluju najposteniji, jos na početku su se zalagali za cenu po ceni pravljenja). Ili nauka ne važi za Ruse ili Kineze?

Uf sad mi je lakse....

imao sam 4 godine za vreme Variole Vere, pedijatar mi nije dao vakcinu (pelcovanje) već samo odglumeo, zagrebao, jer je smatrao da ta vakcina nije dobra....Posledice tog "vakcinisanja" ne znamo, jer se ne piše, kao i o drugim komunističkim zločinima, i eksperimentima na stanovništvu, pretežno Srpskom (50tih kosopasica lečena zračenjem dece!)...ko želi da se vakciniše, može i deset komada da nabode u sebe, svaka čast, njegova/njena odluka, lična! ali mi nije jasna tolika fanatična ostrašćenost i bukvalno zahtevanje i naređivanje drugima (kao onaj što piše "Zavrći rukave", mora da je neki narkos na heroinu, navikao na to..) da čine nešto što ne žele. Ako ću da umrem od gripa/prehlade, ovaj kovida, umreću, jednom mora da se umre. Ali mi se gade ovi što besno zahtevaju da se narod fiksa, i nisu mi jasni zašto toliko pene i besne...? Mi kao narod moramo da se iščupamo iz kandži totalitarnih ustašoidnih komunista, fanatičnih, ostrašćenih bolesnika kojima je samo do uništavanja, od 1945. kada smo okupirani..to je ludilo na nivou talibana i ravnozemljaša....

daj 5 onda

Sve sam naucnik do naucnika.
Ljudski dnk se menja samo u prisustvu radijacije. sve ostalo su kvazidoktorske price.

Srbi koji standardno umisljaju da ce da postanu nindza kornjace od jedne vakcine.

@Leonida

Da li kapiras da je toliki broj godina potreban zbog pracenja zdravstvenog stanja onih koji su deo programa za testiranje vakcine?

Dakle ne radi se o novcu ovde.

Ne mozes ti milijardama dolara da ucinis da devet zena rodi dete za mesec dana.

Najbolji način za razbijanje mitova ili pretvaranje teorija u realizaciju jeste baviti se naukom.
Cak pravi i pare.
Ne postoji instant znanje.
Misliti svojom glavom.
Dokazati.
Ne pretpostavljati.

Činjenice:
Vakcina je zabranjena maloletnim osobama.
Muškarci koji se vakcinišu da zamrznu spermu.
Žene trudnice i žene koje planiraju decu da se ne vakcinisu.
Dozvola za vakcinu je uslovno izdata zbog pandemije iako ispitivanja nisu završena.
Prilikom vakcinacije, potvrdjujete da je uzimate na sopstvenu odgovornost..

Samo da kupim dva zamrzivača, napunim ih do vrha, po preporuci, i eto mene. Verovatno će mi trebati par decenija..

Ova situacija sa kritičarima vakcine u Srbiji je povoljna. Ionako je mesecima neće biti dovoljno, pa taman da se vakciniše ko želi. A za to vreme će se deo skeptika uveriti da nema nuspojava.

Kako, dođavola, RNA može uticati na/menjati DNA!?
Low Key Laysmith-
Pozdravio te retrovirus ( HIV) i rekao “ vidi mene i znaces kako”
(nenad, 26. decembar 2020 21:04)

Retrovirus HIV i drugi retrovirusi imaju reverznu transkruptazu (koja im omogucuje da prevedu RNK u DNK) - vakcina NEMA reverznu transkriptazu i ne moze da se prevede u DNK!!! Pored toga, daje se u deltoidni misic a misicne celije su terminalno diferencirane i cak i da im se promeni genetski kod nece da se prenese dalje jer se ove celije NE DELE (istina je da imao i nesto satelitskih celija koje se dele ali i je malo u misicima). Ne pricajte o stvarima koje ne razumete! Koliko je samo komentara ljudi koji se uposte ne razumeju u ono o cemu komentiraju... Strasno...

Citam komentare i vristim od smeha. Svet se jos jednom ujedinio kako bi se otarasio najbitnijeg naroda na svetu, Srba, pa da mogu na miru da nastave sa osvajanjem suncevog sistema. Brinemo samo o delovanju vakcina a nema veze sto hemijske otrove istacemo u reke, zagadjujemo zemlju, zagadjujemo vazduh sto od saobracaja sto od prljave industrije, sto djubrimo i prskamo brdo pesticida, bacamo djubre po ulicama, lozimo sumnjiv ugalj i gume, jedemo luk iz kine itd itd....Sve je to izgleda ok, al vakcina ne moze.

Zar nije DNK sastavljena od RNK? Kako on misli onda da RNK ne moze da potencijalno u nekom obliku utice na mijenjanje DNK?

Od pijace vuhana do epidemije za 30dana i onda l jos par meseci za vakcinu... Jednostavno ne stima :) :)
Carls Darvin se prevrce u grobu nad ovim primerom evolucije
I svi Vi koji verujete da je to moguce i verujete u medicinu i brzinski sklepanu vakcinu pljujete po nama "antivakcinasima" :) :) :)
Briljantni mozgovi

Na kraju će se čekati u redovima i završavati preko veze...

Vakcina sama ne, ali nanočestice iz vakcine reaguju na komande iz 5G mreže. Zato toliko i žure sa vakcinacijom, ali i implementacijom 5G. Pametnome dosta.
(Ogrezden, 26. decembar 2020 22:03)

Ako vec trolujes, mogao si barem malo to suptilnije, ovako nije nije ni duhovito

Kao sto se nista ne zna o virusu,ne zna se ni o dejstvu vakcina.Nedovoljno ispitane,preskoceni celi ciklusi,i kako sad moze ovaj mirne duše da savetuje i uverava ljude.Ima li savesti,etike?

Ovde se vodi diskusija dali je vakcina štetna ili ne. Koliko sam ja informisan preživljavanje od ovog virusa je preko 99%. Koja je onda svrha vakcine???

Ako sam dobro shvtaio DNK je nas operativni sistem, a ako sam dobro shvatio ova vakcina je antivirusni software za na nas operativni sistem. Da li se desava da software ima gresku, pa desava se da nor. Da nekada obrise fajlove koji su bitni, da prepozna nesto kao virus sto nije itd. ali zsto ima update softwarea da se isprave greske plasim se da ce isto morati da rade i za ovu vakcinu neki update da isorave nesto cemu se nisu nadali. Procitao sam da ova vakcina po njihovim peetpostavkama ne ulazi u celiju pa tako je ne moze ni promijenti ali ne mogu ni garantovati da se to u nekim okolnostima nece desiti, a svi znamo sta se desi kad se celija odmetne. Da li je vakcinu primio onaj ko je istu i napravio? Ako je prehlada iz porodice korona virusa da li to znaci ko se vakcinise vise nikada nece biti prehladjen?

Na uptstvu pise da ko ima nekih sumnji na to da utice na fertilitet trebalo bi da zamrzne spermu... Inace sasvim normalna vakcina...
(Zoran, 26. decembar 2020 20:35)

Na vakcini to ne pise! Gde ste procitali da to pise? Ko vamje to rekao? Jeste li procitali uputstvo vakcine?
Ja jesam i to apsolutno NIGDE ne pise. Osim u glavi ludog Nestora.

U medjuvremenu francuski nobelovac je ponovo izjavio da se nikako nece vakcinisati postojecom vakcinom..
(Zoran33, 26. decembar 2020 20:06)

U medjuvremenu je i Nestor izjavio da su plavooki ljudi vanzemaljci!

@sofijailic

Нажалост, за ваш случај је очигледно је да немају довољно података јер испитивања трају тек неких 6-8 месеци и нису све могуће опције могли да испитају до сада. Такође, за неке могуће дугорочне негативне утицаје ће се тек знати за више месеци или година. Зато и за неку редовну процедуру одобравања треба више година. Ситуација са овим вирусом је таква да се нема времена чекати толико времена. Зато је и у САД-у издата та "хитна" дозвола јер на основу података прикупљених током три фазе испитивања где је било укључено скоро 43 хиљада добровољаца (пола је примило праву вакцину и то око 20 хиљада у трећој фази) закључено је да вакцина делује и нема негативних последица за сада после више месеци. Треба знати да се у 90% случајева негативне последице покажу у првих 4-6 недеља код вакцинисања гледајући историјске податке. Али, та трећа фаза испитивања је и даље текућа јер је испитивање проширено и за остале делове популације као што су млађи од 16 година, труднице и сл.

Додао бих још нешто.
А да ли знате колико је било добровољаца у трећој фази за руску вакцину? Нула. После свега пар десетина испитаних у прве две фазе они су прешли на вакцинацију одређених делова популације као што је војска и медицинско особље, и онда на осталу популацију (укључујући и Србију). И то је њихова трећа фаза.

Pa čekajte ljudi, samo logicki razmislite, nemaju lek protiv raka ili nekih sličnih oboljenja koje proučavaju godinama, ali su našli vakcinu za virus o kome ne znaju skoro ništa za godinu dana....

@ Low Key Lyesmith

mRNA ne utiče direktno na DNA, ali utiče direktno na ribosome koji stvaraju proteine, a koji su gradivni materijal svake ćelije I čitavog organizma. Ti novonastali proteini mogu uticati na funkciju ćelija I posledicno na čitav organizam. Dakle, ta mRNA iz vakcine može na različite načine modifikovati proteine koji se ugrađuju u ćelije da bi ćelije pravilno ili nepravilno funkcionisale, zavisno od strukture proteina I kako je izgrađen. Nije naučno dokazano da li postoje negativni, dugoročni efekti modifikacije proteina. Za to su potrebne godine istraživanja. E kad za to budu postojali čvrsti naučni dokazi koji jasno dokazuju da novonastali proteini ne izazivaju negativne efekte na ćelije, onda ću ja, a verujem I ostalih 90% svetske populacije prihvatiti ovakve vakcine.

Kako znate Dr.jankovicu?
Na kome ,i cemu je ISPITANA VAKCINA?
Koje vreme je potrebno da se pokazu promene na DNK-?
Ispitivanja na zivotinjama su krenula,savetuje se zamrzavanje sperme ?

Nije mi jasno samo ko ke vas ukljucio u bilo kakva ispitivanja vakcine koja se u svetu predstavlja kao vakvina preventive korona virusa. Budalastine koje govorite po televizoji i novinama da vi znate unapred kakve su vakcine i sta sadrze u njima, napisite na papir da ne zaboravite sta ste rekli kakda vas te iste novine i televizija pitaju isto pitanje posle mesec, dva, tri, pet meseci. Jer istrazivanja u svetu u vezi vakcine i svega vezano za vakcinu ne mozete da procitate na wikipedia sajtu i da iznosite neke dezinformacije. Doktor koji moze da iznosi ingormacije o bilo kom istrazivanju je doktor koji ucestvuje u tome a ne onaj koji procita po internetu i pravi se da je njegova inteligencija na visokom nivou.

Baš me začudilo kako smo mi tu vakcinu dobili tako brzo. Mogu da pričaju šta hoće ali mi smo realno poslednja rupa na svirali tako da je ta vakcina stvarno to što je mi je ne bi dobili još bar godinu dana. Međutim ako je faza testiranja, a jeste, onda smo je možda i džabe dobili. Dobijemo još neki keš za treću fazu.
A ovaj čovek još tvrdi nešto što ne zna. Ispada da on tvrdi ono što ni proizvođač ne zna.

Meni se vise cini da je adeno nosilac sigurniji.
Za mene rusku ovan rnk ne dolazi u obzir.
Opet licno moj izbor.
Mogu razni doktori da pricaju sta hoce.
(Peca, 26. decembar 2020 21:39)

Ruska je takodje rnk vakcina, samo je vektor drugaciji.

LvL ljudi koji misle da je zemlja ravna. Gg

sve piše na vakcini, morate i da potpišete saglasnost da bi je primili. toliko o doktroru..

Auuuu koliko doktora nauka, virusologa,imunologa,molekularnih biologa,genetičara i ostalih vrhunskih naučnika živi u Srbiji! Pa ja sam oduševljen!!! Očekujem, kada prođe sve ovo sa koronom, da neko od komentatora sa ovog sajta nađe lek protiv raka, dijabetesa, kardiovaskularnih i svih ostalih bolesti pa da nam omogući da živimo najmanje 150 godina!!! Evo ja Vam se javno unapred zahvaljujem!

Koliko baljezganja u komentarima... Jeste li svesni da pametujete o stvarima u koje se apsolutno ne razumete?? Naravno da niste svesni, inače bi ćutali...
(Md024, 26. decembar 2020 21:17)

Знам да испитивање није завршено. Даље ни морам да знам.

Vakcina sama ne, ali nanočestice iz vakcine reaguju na komande iz 5G mreže. Zato toliko i žure sa vakcinacijom, ali i implementacijom 5G. Pametnome dosta.
(Ogrežden, 26. decembar 2020 22:03)
_
_
_
_

Mozda nisam pametan pa mi nije dosta. Od cega nanočestice? Kakve su to nanočestice? Sem sto su reda velicine nanometra. I kakva je tu veza sa 5g mrezom? Jel ima veze sa 4g mrezom koju koristi 70% nasih gradjana?
Vrvt verujes i da je Zemlja ravna i da su Srbi najstariji narod, o masonima tek...
Malo je cudno da ovi sto sire te "teorije zavere" veruju u skoro sve te zavere.
Molim da objavite. Pozz!

“””Na uptstvu pise da ko ima nekih sumnji na to da utice na fertilitet trebalo bi da zamrzne spermu... Inace sasvim normalna vakcina...
(Zoran, 26. decembar 2020 20:35)
“””

I gde to konkretno piše? Čuo od nekog čike na YouTube ili od onog našeg kvazilekara? Ukažu gde piše ili ne važi.