Berns: Očekujemo početak za 30 dana

Mislim da je Americki diplomata, Nicholas Burns ubedjen da nema druge opcije za konacni status Kosova osim nezavisnoti. Pre neki dan on je rekao da Kosovski narod mora sam da odlucuje o buducnosti Kosova. A zna se vrlo dobro sta Kosovski narod zeli. To je nezavisna i suverena drzava, za sto se salazu i najvece strane sile.

Etnicki "cisto" Kosovo.

"Godina u kojoj ce kosova Izabrati" pa ljudi po drugim recima to je NEZAVISNOST!!!

Srbi su napravili greske u skoroj proslosti, bili su u veoma bliskim odnosima sa Rusijom i Kinom, i pomagli u naourazanju Armije Sadama Hyseina, dok mi smo skrenuli drugim pravcem - demokratijom zapada. Srbi su slavili u Beograd za 11 Septembar, Kosovari su palili svijece u znak podrske i zalost. Amerikance znaju sve ove stvari, i odaju veli znacaj. Sada imamo "Bondstil" u srcu balkana, a njima je veoma vazno da zemlja u koju imaju baze jeste prijateljski raspolozena prema SAD, na to su naisli na Kosovu. Istovremeno oni nisu zaboravili na tretman Jevreja za vreme drugog svetskog rata, koliko je njih spaseno (doduse u Albaniju). Jedan od mojih kolega je Amerikanac, on zna vise u vezi nase istorije nego ja sam. On je Jevrej/Amerikanac, ja sam se cudio koliko oni daju vaznost istoriji i koliko oni cene pomoc pruzen njima kad su bili na skripcu.

Ми Срби одлично знамо каква је америчка "демократија". Није да мишљење САД није битно али је по питању јужне српске Покрајне много битније шта ће рећи српски народ и Скупштина Републике Србије.Било како било, некаква независтост се мора оверити у Скупштини РС.КиМ у својој историји никада није било независно(неузимајући у обзир период окупације у Другом св.рату), па би наметање таквог решења представљало неприродно и неодрживо решење - једном речју ПРЕСЕДАН незабележен у историји.

Da li i zassto Beograd samo na kompromis oko dela svoje teritorije? Kompromis je neko medju ressenje izmedju dve krajnosti. Da li se od Beograda trazzi kompromis (priznavanje) jedne od krajnosti gde deo njenih gradjana sa Kosova i Metohije zzeli da budu neki drugi gradjani?
Ako se Kosmet otima zassto onda razgovaraju sa Beogradom uopsste?

Cini mi se da Pristina i Albanci takodje moraju da nauce znacenje reci "kompromis" inace Berns gubi vreme sa ovakvim pricama.

Milioni Srba iz Srbije, Repiblike Srpske i iz inostranstva postavljaju jedno jedino pitanje Gospodinu Bernsu: Dali ce se isti tretman i prava dati i Srbima iz Republike Srpske koji se jos uvek nalaze pod snagama Medjunarodne Zajednice kao i Albanci u KiM? Gradjani i izbeglice iz Republike Srpske pitaju kada ce oni dobiti nezavisnos jer ne zele biti u sastavu BiH? Dakle trazi se isti tretman i iste procedure koje ce resiti sva politicka i zivotna pitanja Srba na Balkanu.

Naravno treba znati sta to znaci KOMPROMIS! Dakle jedno je uciniti ustupak, a drugo je odreci se dela suverene teritorije. Odricanje NIJE kompromis vec kapitulacija.

Pre nego sto pocnu komentari nasih Albanskih sugradjana, zeleo bih samo da ih pitam ciji pasos imaju u dzepu? SRJ? Albanije? Kosova??
1) Pitanje- da li igde na svetu postoji nacija koja ima dve drzave?? Ne!! Vi ste gradjani Srbije, Albanske nacionalnosti. Vasa maticna drzava je Albanija, ako vam se ovde ne svidja slobodno mozete da emigrirate u maticu. Tako rade Srbi gasterbajteri.
Ne postoji nacija- Kosovari. To je vestacka tvorevina izmisljena da bi zapadni mediji lakse objasnili situaciju na Kosovu. Ovo govorim bez imalo mrznje ili netrpeljivosti prema Albancima, naprotiv
2) Kosovo, kao deo Srbije ima pravo na samoopredeljenost. Znaci glasa cela Srbija, sa Kosovom, o buducem statusu. Verovatan ishod je da ce se izglasati ostanak u Kosova u okviru Srbije.
3) Kosovo i njeni gradjani glasaju o statusu. 2 miliona Albanaca hoce nezavisnost, 300.000 Srba hoce da ostane u Srbiji. Sta se desava? I Srbi, kao gradjani Kosova, imaju pravo na samoopredeljenje, da li ce i njihova volja biti uvazena?? Da li ce Kosovo biti podeljeno na osnovu rezultata izglasavanja? Da li ce ovaj neverovatan primer demokratije biti primenjen i na ostale zemlje u okruzenju-Boznu i Hercegovinu mozda, Makedoniju?? Da idemo dalje- Spaniju, Kanadu, Irsku, Francusku, Belgiji, Rusiji, Kini...Bilo gde???
Verovatno ne, jer su politicarima samo usta puna demokratije, o njenoj primeni nema ni govora.
Tako da bih zamolio Albance koji ovde budu ostavljali poruke, da se uzdrze od hvalospeva zapadnim nacelima demokratije i prava na opredeljenje. Sve je to sarena laza, koja mozda sada njima ide u korist. Budite realni i pravicni, a ne ostrasceni!! Razmislite sta bi bilo stvarno najbolje resenje za sve nas, a ne za "Velike Sile" jer se o nama radi!!

Gotovo je .. a kako smo poceli .. Pola Hrvatske i pola Bosne smo hteli, a na kraju .. .sve izgubismo, i ode sad i Kosovo.

pa normalno usa formalno kaze da je 2 opcije status
nezavisno i autonomija.
ako usa vec sada bi rekala da jeste za nezavisno kosovo
pregovora bi bio sa Srbijom.
a pregovora treba da kosovo prakticno priznat kao nezavisna drzava.
sinan norveska

"kosovski narod" nismo samo mi Albnanci, vec svi kosovar!
Bio bi najsretniji kada bi i Albanci i ostali kosovari imali medjusobno poverenje i bili jedna ekipa, kosovska ekipa, tj. oni koji se brinu za svoju zemlju.
Svako drugojacije resenje sem nezavisnosti predstavlja metu za otstrel za sve piromane sveta. Zato, mislim ja da i Srbi i ostali nealbanci treba da shvate da jedino slobodno i Nezavisno Kosovo, bez uplitanja sa strane predstavlja garantiju mira i slobode za ceo Balkan i sire
M.H.

Ja stvarno ne vidim svrhu razgovora i naseg kompromisa. Oni su odlucili da ce dati Kosovu nezavisnost o cemu onda da pregovaramo? Izgleda da se resenje namece bez pregovora! Kompromis je nezavisnost Kosova!

Veoma me raduje izjava g.Bernsa "ali nećemo sugerisati krajnji ishod pregovora. Nije na SAD da odluči o budućnosti Kosova." koja pokazuje da Amerika nije stala ni na stranu Albanaca, ni na stranu nas Srba.
Sa druge strane, iznenadjuju izjave premijera Bajrama Kosumija, koji americkom diplomati prakticno preti nekakvim rizikom ako pregovori ne budu trajali koliko Albanci zele, i predsednika Rugove, koji pokazuje cudan smisao za kompromis, zahtevom za direktno priznavanje nezavisnosti Kosova, dakle bez razgovora?

Slicnu izjavu sam procitao i 1999.god. pre bombardovanja.
Srbija, bar ne ja, nikada nije htela "pola Hrvatske i Bosne", vec je na tim teritirijama zivelo 90% srpsko stanovnistvo, kao danas na Kosovu. Znaci u pitanju je otimanje, a ne kompromis, a srpska vlada se tu spominje samo bi izjava dobila diplomatsku dimenziju.

Nije da misljenje SAD nije bitno, ali po pitanju juzne srpske pokrajne mnogo je bitnije sta ce reci skupstina Republike Srbije, jer SAD nije najmocnija vojna sila, vec je to Srbija. Uostalom ne treba ignorisati ni cinjenicu da su u srpskoj skupstini najbrojnija grupa cuveni Srpski Radikali kao i SPS bratija od kojih se amerima, englezima i drugim drugorazrednim silama tresu kolena pri samom pomenu na njih.

Zasto se rec "kompromis" uvek pominje kada su Srbi u pitanju? I ovo nije kompromis (dogovor dve strane), vec srpska kapitulacija i poraz, a albanska pobeda i dobijanje jos jedne drzave! I nije mi jasno po kom kriterijumu nezavisnost znaci mir u ovom delu Balkana?! Pa gde je onda nezavisnost za Srbe u RS?! Ni oni ne zele da budu deo nezavisne BIH vec svoje maticne republike Srbije. I kako to za nekoga moze samoopredeljenje do otcepljenja i nezavisnosti (kao Albancima, muslimanima u BIH, Hrvatima, Slovencima), a nekome ne moze (kao Srbima - RS Krajina, RS, severni deo Kosmeta)? Albancima jedna poruka - ne pricajte svasta o demokratiji niti o suzivotu - imali ste vremena da pokazete kako vi to zamisljate - setite se marta prosle godine, one silne dece cije ubice jos nisu nadjene.... Ako Kosovo dobije nezavisnost, to otvara put ka (nazalost) novim vojnim sukobima, pre ili kasnije. Jedna perfidna recenica nekoga od zapadnih politicara od pre par dana - nezavisno Kosovo nije cena koju ce Srbija morati da plati za ulazak u Evropu. I nije - cena ce biti jos veca, a Kosovo smo vec izgubili. Ima li iko snage od nasih politicara ili vojnika da ovo spreci?! Najljubaznije vas molim da objavite komentar. Hvala i pozdrav.

O pitanju sta to znaci biti Kosovar i zar moze isti narod da ima 2 drzave?
I. Pa zar Nemacki narod nema 2 drzave? Nemacku i Austriju. A sta su Bugarska i i Makedonija? A sta su Belorusija i Rusija? Rumunija i Moldova? Zar nisu Sunni Arapi jednom bili isti narod da bi im kasnije Francuzi i Englezi stvorili drzave i nove identitete ie Marokanci, Algerijanci, Libijci itd.
Ta teza nije ozbiljna i niko se njome ne bavi u Zapadu posto ljudi grade nove identitete svakoga dana.
II. Istocni Timur je 1992 postala nova drzava iako su oni etnicki Indonezijci koji su primili-asimilirani od strane Portugalije. Eritrea je bila deo Etioepije da bi stekla nezavisnost pre par godina.
Kosovari su i Srbi i Albanci , znaci svi onni koji zive na Kosovu. Nista tu vestackog nema.

Primamo k znanju izjavu gospodina Bernsa i obaveštavamo ga da je neinformisan odnosno da je Beograd predložio kompromisno rešenje "Više od autonomije - manje od nezavisnosti" - sve ostalo su nijanse. Ovo je maksimum koji Srbija može da ponudi i kako su svi shvatili Kofi Anan je prihvatio ovu formulu u cilju nalaženja rešenja. Za neobaveštene početak pregovora je znak da albanci moraju da traže kompromis sa Beogradom a ne obrnuto.
Pošto je gospodin Berns neobavešten za njegovu poziciju to je isto što i nekompetentan tako da sa dotičnom (nekompetentnom) osobom nema šta da se ozbiljno razgovara. Normalno, srbi su učtivi pa će ga primiti na razgovor u Bgd, popiće se kafa, razgovaraće se o vremenu (lepa ova jesen) i ispratiće ga sa molbom da Vašington pošalje nekog kompetentnog i bolje obaveštenog.
Gospodin je tu poruku trebao da uputi rukovodstvu albanaca na delu teritorije Srbije pod privremenom upravom UN. Oni imaju samo jednu poziciju a to je nezavisnost. Za kompromis nisu čuli i verovatno bi bili iznenađeni da u rečniku taj pojam postoji. To je neodrživo. Zar posle svih edukacija koje su imali njihovi pregovarači da nemaju kapacitet da shvate pojam «KOMPROMIS».
U stvari pošto tek počinju pregovori oni su već završeni ako jedna strana nije spremna na kompromis. Beograd je dao svoju maksimalnu ponudu kao znak dobre volje. Sledeća ponuda Beograda će biti da se dosledno ispoštuje rezolucija 1244 (gospodo iz MZ da li ste kredibilna pregovaračka strana kada svoje odluke (ugovorne obaveze) ne poštujete) pa onda da se pregovara.
Beograd nema razloga i ne sme da dalje popušta jer je već suviše popustio.
Ako SAD i EU hoće nezavisno Kosovo (a neće ga zbog svojih drugih interesa sem ako Bgd ne dozvoli) neka ga priznaju. Međunarodne okolnosti se menjaju pa će Kosovo ponovo biti u Srbiji.
P.S.
Uvek se u međunarodnim relacijama pojavi dilema koja najbolje može da se opiše kao «Dilema o partnerstvu kokoške i svinje». Jednom prilikom kokoška predloži svinji zajedničko ulaganje u cilju produkcije novog proizvoda «sendvič sa šunkom i jajima». Ona je odmah ponudila jaja.
Svaka sličnost sa tekućim situacijama na prostoru Balkana je namerna.

Srbija je odavno spremna na kompromis jer ne postoji ni jedna drzava na svetu koja bi delu svoje teritorije dala toliku autonomiju kao sto je to slucaj sa Kosovom.Gospodin Berns to zna ali su njegove izjave "probni balon" koji ma za cilj da proveri reakcije ostalih, a da pri tom ne pokvari odnose sa EU i Rusijom koji su jedva dovedeni u neko "prihvatljivo" stanje posle intervencije u Iraku.
Kosovo ima katastrofalan stav prema manjinama i ono sto su cinjenice jeste da je proterano 200 000 ljudi sa Kosova.
I oni su narod koji zivi na Kosovu.Ako se Albancima dozvoli da "sami" odluce o svojoj buducnosti onda to treba dozvoliti i Srbima sa Kosova isto kao i Srbima koji ne zele da Republika Srpska bude deo BiH jer kao sto je receno "svaki narod ima pravo da odluci gde ce i kako da zivi.
Nadam se da ce ovaj komentar biti obajvljen.

Mi Kosovari znamo veoma dobro rec KOMPROMIS.
Kao sto je vec rekao nas predsednik Rugova, mi nismo trazili ujedinjenje sa Albanijom! Zar to nije najveci kompromis? Oni koji se bave problemom Kosova treba da znaju da je to najveci KOMPROMIS albanskog naroda na Kosovu i Makedoniji. Takode mi smo napravili KOMPROMIS kada nismo trazili da pripojimo Tetovo i citavu zapadnu makedoniju Kosovu. KOMPROMIS ce takode biti kada budemo dobili novu zastavu Kosovo a svi oni koji su bili na Kosovu videce na hiljade zastava Skenderbega. Oni koji poznaju albance na Kosovu treba da znaju kakav ce to biti tezak KOMPROMIS.
A sve je to KOMPROMIS za jednu cenu, to da Kosovo bude nezavisno.

Posto smo se prvo kompromitovali, sada moramo da budemo spremni na kompromise sa USA, drugim recima da radimo po americkom diktatu. Ne vidi se kraj porazima srpske politike. Sto je najgore nemamo prava da se bunimo jer smo dopustili da nas vode i zavode ljudi nedostojni postovanja. Svaka glupost se placa.

Pocetne pozicije:
Kosovari : Bezuslovna nezavisnost.
Srbi: Manje od vise nego
Kompromis:
Kosovari: Uslovna nezavisnost.
Srbi: Uslovna nezavisnost
MZ : Uslovna nezavisnost, pretnja da ce i najmanji masovniji incident divljanja, rusenja, ubijanja, nedozvoljavanja povratka i pristupa imovini i oduzimanja slobode kretanja Kosovo biti vraceno pod jurisdikciju Srbije.

Kosovski Srbi bi morali biti deo jedinstvene srpske delegacije. Sve druge odluke idu na ruku Albancima. Jedinstveni jedino mozemo da odbranimo nase nacionalne interese.

Ja kao pojedinac se radujem sto ce poceti razgovori o statusu Kosova.Kompromis ce biti i to obostrani hteli ili ne gospoda Rugova,Kosumi,Tadic,Kostunica i Draskovic.Ova gospoda ne smeju da lete suvise visoko. I Ikar je leteo visoko kada se spasao sa ocem iz robstva na Kreti pomocu krila napravljenih od perja i voska,ali posto se u letu odvise priblizio Suncu,krila mu se otopila i on pao u more.On se smatra kao prva zrtva vazduhoplovstva.Vlada u Beogradu zaista ima jedan tezak zadatak da resi a to je pitanje Kosova ,dok pitanje CG ce doci malo kasnije.Enver Kelmendi

Da malo pojasnim razlog upotrebe termina kompromis. Kad bi se reklo da su srbi odbili nametnuto resenje, to i ne izgleda toliko negativno. Termin kompromis se koristi iz razloga da bi po obicaju srbi bili strana koja odbija svaku razumnu opciju. Sto se tice "neobavestenosti" ili "nekompententosti" americkog drzavnog podsekretara, mogu da vas podsetim samo na jednu cinjenicu. I njegov sef vazi za neobrazovanog i nekompententnog, ali istovremeno i zastrasujuce efikasnog (nazalost, i popularnog), sefa najmocnije svetske drzave. Mozemo mi sad da pametujemo o raznim formulacijama i terminima, ali cinjenica je da smo gadno prikljesteni od najjacih svetskih sila i da moramo da otezemo po receptu gospodina Kostunice, jer u ovom momentu nam je najbolje da izbegnemo bilo kakvo definitivno razresenje pitanja kosova i RS, bolje je da sacekamo neku promenu u medjunarodnom odnosu snaga, trenutno smo u najgorem polozaju u kome smo ikad bili.

Treba samo da ostanemo FOKUSIRANI i da se drzimo odluka Badinterove Komisije.
Ako su te odluke idalje relevantne onda od nezavisnosti kosova nema nista, moguc je jedino podentitet (manje od nezavisnosti, vise od autonomije) kao Republika Srpska.
Ako nisu relevantne onda to vazi i za RS.
Pitanje RS je neraskidivo vezano za pitanje KiM.
Ako MZ ne zeli da razgovara po PRINCIPIMA koje je SAMA DONELA, ni mi nemamo nista vise da kazemo ni potpisujemo. Do Daljnjeg npr. referendum u Srbiji po pitanju statusa KiM za 99 godina, ionako kazu da pitanje KiM nije vezano sa ulaskom u EU.
Mi smo svoj MAXIMALNI iskorak prema kompromisu vec napravili.

Gospodine Berns od pogresne strane trazite kompromis. Srbi su vec ucinili veliki komromis i zrtvu potpisivanjem rezolucije 1244, koja je Srbima sramno nametnuta a danas je samo Srbi postuju. Srbi da cine ustupak nece i nesmeju!!! Nego Vi naucite Albance sta je kompromis a ne da im dozvoljavate da stalno prete ako ne dobiju nezavisnost nece biti mira!

Gospodin Berns je jedan od mnogobrojnih americkih diplomata ciji je dolazak dobrodosao. Medjutim,njegov prilaz problemu Kosmeta je veoma jednostran ,a zahtev o kompromisu koji je nuzan u svim razgovorima-pregovorima mora da vazi za sve strane koje u njima uccestvuju. Poruka,koja u sebi sadrzzi ,,ili-ili,,ne in-spirisse strane na kompromis,nego na produbljavanje nesporazuma. Uverenje albanskih politiccara da ne prihvataju nissta osim nezavisnosti,nema buduchnost i vodi u zaosstravanje medjunacionalnih odnosa medju gradjanima Kosova i Metohije. Srechu che stechi tek onda kada sa svojim sugra-djanima postignu istinski kompromis o ravnopravnosti , jednakosti i slobodi za sve na Kosmetu.Ako Srbi, Turci, Romi, kao i svi drugi koji nosu Albanci,ne prihvate ultimatum ,,nezavisnost,, ili nissta, Albanci nikada neche biti nezavisni ako to ne priznaju i svima drugima .Izlaz je u decentalizaciji i lokalnoj samoupravi,sa garantovanjem svih ljudskih prava i sloboda, ali z a s v e.

Predajte im Mladica pred pocetak pregovora pa ce razgovori krenuti boljim tokom po nas.

Isto kao sto je priznavanje Hrvatske i Slovenije smirilo bivsu SFRJ. Dakle USA ima standardan set poteza i na kraju smash gaim, set i match za njih.

Mislim da je Americki diplomata, Nicholas Burns ubedjen da nema druge opcije za konacni status Kosova osim nezavisnoti. Pre neki dan on je rekao da Kosovski narod mora sam da odlucuje o buducnosti Kosova. A zna se vrlo dobro sta Kosovski narod zeli. To je nezavisna i suverena drzava, za sto se salazu i najvece strane sile.

Etnicki "cisto" Kosovo.

"Godina u kojoj ce kosova Izabrati" pa ljudi po drugim recima to je NEZAVISNOST!!!

Srbi su napravili greske u skoroj proslosti, bili su u veoma bliskim odnosima sa Rusijom i Kinom, i pomagli u naourazanju Armije Sadama Hyseina, dok mi smo skrenuli drugim pravcem - demokratijom zapada. Srbi su slavili u Beograd za 11 Septembar, Kosovari su palili svijece u znak podrske i zalost. Amerikance znaju sve ove stvari, i odaju veli znacaj. Sada imamo "Bondstil" u srcu balkana, a njima je veoma vazno da zemlja u koju imaju baze jeste prijateljski raspolozena prema SAD, na to su naisli na Kosovu. Istovremeno oni nisu zaboravili na tretman Jevreja za vreme drugog svetskog rata, koliko je njih spaseno (doduse u Albaniju). Jedan od mojih kolega je Amerikanac, on zna vise u vezi nase istorije nego ja sam. On je Jevrej/Amerikanac, ja sam se cudio koliko oni daju vaznost istoriji i koliko oni cene pomoc pruzen njima kad su bili na skripcu.

Ми Срби одлично знамо каква је америчка "демократија". Није да мишљење САД није битно али је по питању јужне српске Покрајне много битније шта ће рећи српски народ и Скупштина Републике Србије.Било како било, некаква независтост се мора оверити у Скупштини РС.КиМ у својој историји никада није било независно(неузимајући у обзир период окупације у Другом св.рату), па би наметање таквог решења представљало неприродно и неодрживо решење - једном речју ПРЕСЕДАН незабележен у историји.

Da li i zassto Beograd samo na kompromis oko dela svoje teritorije? Kompromis je neko medju ressenje izmedju dve krajnosti. Da li se od Beograda trazzi kompromis (priznavanje) jedne od krajnosti gde deo njenih gradjana sa Kosova i Metohije zzeli da budu neki drugi gradjani?
Ako se Kosmet otima zassto onda razgovaraju sa Beogradom uopsste?

Cini mi se da Pristina i Albanci takodje moraju da nauce znacenje reci "kompromis" inace Berns gubi vreme sa ovakvim pricama.

Milioni Srba iz Srbije, Repiblike Srpske i iz inostranstva postavljaju jedno jedino pitanje Gospodinu Bernsu: Dali ce se isti tretman i prava dati i Srbima iz Republike Srpske koji se jos uvek nalaze pod snagama Medjunarodne Zajednice kao i Albanci u KiM? Gradjani i izbeglice iz Republike Srpske pitaju kada ce oni dobiti nezavisnos jer ne zele biti u sastavu BiH? Dakle trazi se isti tretman i iste procedure koje ce resiti sva politicka i zivotna pitanja Srba na Balkanu.

Naravno treba znati sta to znaci KOMPROMIS! Dakle jedno je uciniti ustupak, a drugo je odreci se dela suverene teritorije. Odricanje NIJE kompromis vec kapitulacija.

Pre nego sto pocnu komentari nasih Albanskih sugradjana, zeleo bih samo da ih pitam ciji pasos imaju u dzepu? SRJ? Albanije? Kosova??
1) Pitanje- da li igde na svetu postoji nacija koja ima dve drzave?? Ne!! Vi ste gradjani Srbije, Albanske nacionalnosti. Vasa maticna drzava je Albanija, ako vam se ovde ne svidja slobodno mozete da emigrirate u maticu. Tako rade Srbi gasterbajteri.
Ne postoji nacija- Kosovari. To je vestacka tvorevina izmisljena da bi zapadni mediji lakse objasnili situaciju na Kosovu. Ovo govorim bez imalo mrznje ili netrpeljivosti prema Albancima, naprotiv
2) Kosovo, kao deo Srbije ima pravo na samoopredeljenost. Znaci glasa cela Srbija, sa Kosovom, o buducem statusu. Verovatan ishod je da ce se izglasati ostanak u Kosova u okviru Srbije.
3) Kosovo i njeni gradjani glasaju o statusu. 2 miliona Albanaca hoce nezavisnost, 300.000 Srba hoce da ostane u Srbiji. Sta se desava? I Srbi, kao gradjani Kosova, imaju pravo na samoopredeljenje, da li ce i njihova volja biti uvazena?? Da li ce Kosovo biti podeljeno na osnovu rezultata izglasavanja? Da li ce ovaj neverovatan primer demokratije biti primenjen i na ostale zemlje u okruzenju-Boznu i Hercegovinu mozda, Makedoniju?? Da idemo dalje- Spaniju, Kanadu, Irsku, Francusku, Belgiji, Rusiji, Kini...Bilo gde???
Verovatno ne, jer su politicarima samo usta puna demokratije, o njenoj primeni nema ni govora.
Tako da bih zamolio Albance koji ovde budu ostavljali poruke, da se uzdrze od hvalospeva zapadnim nacelima demokratije i prava na opredeljenje. Sve je to sarena laza, koja mozda sada njima ide u korist. Budite realni i pravicni, a ne ostrasceni!! Razmislite sta bi bilo stvarno najbolje resenje za sve nas, a ne za "Velike Sile" jer se o nama radi!!

Gotovo je .. a kako smo poceli .. Pola Hrvatske i pola Bosne smo hteli, a na kraju .. .sve izgubismo, i ode sad i Kosovo.

pa normalno usa formalno kaze da je 2 opcije status
nezavisno i autonomija.
ako usa vec sada bi rekala da jeste za nezavisno kosovo
pregovora bi bio sa Srbijom.
a pregovora treba da kosovo prakticno priznat kao nezavisna drzava.
sinan norveska

"kosovski narod" nismo samo mi Albnanci, vec svi kosovar!
Bio bi najsretniji kada bi i Albanci i ostali kosovari imali medjusobno poverenje i bili jedna ekipa, kosovska ekipa, tj. oni koji se brinu za svoju zemlju.
Svako drugojacije resenje sem nezavisnosti predstavlja metu za otstrel za sve piromane sveta. Zato, mislim ja da i Srbi i ostali nealbanci treba da shvate da jedino slobodno i Nezavisno Kosovo, bez uplitanja sa strane predstavlja garantiju mira i slobode za ceo Balkan i sire
M.H.

Ja stvarno ne vidim svrhu razgovora i naseg kompromisa. Oni su odlucili da ce dati Kosovu nezavisnost o cemu onda da pregovaramo? Izgleda da se resenje namece bez pregovora! Kompromis je nezavisnost Kosova!

Veoma me raduje izjava g.Bernsa "ali nećemo sugerisati krajnji ishod pregovora. Nije na SAD da odluči o budućnosti Kosova." koja pokazuje da Amerika nije stala ni na stranu Albanaca, ni na stranu nas Srba.
Sa druge strane, iznenadjuju izjave premijera Bajrama Kosumija, koji americkom diplomati prakticno preti nekakvim rizikom ako pregovori ne budu trajali koliko Albanci zele, i predsednika Rugove, koji pokazuje cudan smisao za kompromis, zahtevom za direktno priznavanje nezavisnosti Kosova, dakle bez razgovora?

Slicnu izjavu sam procitao i 1999.god. pre bombardovanja.
Srbija, bar ne ja, nikada nije htela "pola Hrvatske i Bosne", vec je na tim teritirijama zivelo 90% srpsko stanovnistvo, kao danas na Kosovu. Znaci u pitanju je otimanje, a ne kompromis, a srpska vlada se tu spominje samo bi izjava dobila diplomatsku dimenziju.

Nije da misljenje SAD nije bitno, ali po pitanju juzne srpske pokrajne mnogo je bitnije sta ce reci skupstina Republike Srbije, jer SAD nije najmocnija vojna sila, vec je to Srbija. Uostalom ne treba ignorisati ni cinjenicu da su u srpskoj skupstini najbrojnija grupa cuveni Srpski Radikali kao i SPS bratija od kojih se amerima, englezima i drugim drugorazrednim silama tresu kolena pri samom pomenu na njih.

Zasto se rec "kompromis" uvek pominje kada su Srbi u pitanju? I ovo nije kompromis (dogovor dve strane), vec srpska kapitulacija i poraz, a albanska pobeda i dobijanje jos jedne drzave! I nije mi jasno po kom kriterijumu nezavisnost znaci mir u ovom delu Balkana?! Pa gde je onda nezavisnost za Srbe u RS?! Ni oni ne zele da budu deo nezavisne BIH vec svoje maticne republike Srbije. I kako to za nekoga moze samoopredeljenje do otcepljenja i nezavisnosti (kao Albancima, muslimanima u BIH, Hrvatima, Slovencima), a nekome ne moze (kao Srbima - RS Krajina, RS, severni deo Kosmeta)? Albancima jedna poruka - ne pricajte svasta o demokratiji niti o suzivotu - imali ste vremena da pokazete kako vi to zamisljate - setite se marta prosle godine, one silne dece cije ubice jos nisu nadjene.... Ako Kosovo dobije nezavisnost, to otvara put ka (nazalost) novim vojnim sukobima, pre ili kasnije. Jedna perfidna recenica nekoga od zapadnih politicara od pre par dana - nezavisno Kosovo nije cena koju ce Srbija morati da plati za ulazak u Evropu. I nije - cena ce biti jos veca, a Kosovo smo vec izgubili. Ima li iko snage od nasih politicara ili vojnika da ovo spreci?! Najljubaznije vas molim da objavite komentar. Hvala i pozdrav.

O pitanju sta to znaci biti Kosovar i zar moze isti narod da ima 2 drzave?
I. Pa zar Nemacki narod nema 2 drzave? Nemacku i Austriju. A sta su Bugarska i i Makedonija? A sta su Belorusija i Rusija? Rumunija i Moldova? Zar nisu Sunni Arapi jednom bili isti narod da bi im kasnije Francuzi i Englezi stvorili drzave i nove identitete ie Marokanci, Algerijanci, Libijci itd.
Ta teza nije ozbiljna i niko se njome ne bavi u Zapadu posto ljudi grade nove identitete svakoga dana.
II. Istocni Timur je 1992 postala nova drzava iako su oni etnicki Indonezijci koji su primili-asimilirani od strane Portugalije. Eritrea je bila deo Etioepije da bi stekla nezavisnost pre par godina.
Kosovari su i Srbi i Albanci , znaci svi onni koji zive na Kosovu. Nista tu vestackog nema.

Primamo k znanju izjavu gospodina Bernsa i obaveštavamo ga da je neinformisan odnosno da je Beograd predložio kompromisno rešenje "Više od autonomije - manje od nezavisnosti" - sve ostalo su nijanse. Ovo je maksimum koji Srbija može da ponudi i kako su svi shvatili Kofi Anan je prihvatio ovu formulu u cilju nalaženja rešenja. Za neobaveštene početak pregovora je znak da albanci moraju da traže kompromis sa Beogradom a ne obrnuto.
Pošto je gospodin Berns neobavešten za njegovu poziciju to je isto što i nekompetentan tako da sa dotičnom (nekompetentnom) osobom nema šta da se ozbiljno razgovara. Normalno, srbi su učtivi pa će ga primiti na razgovor u Bgd, popiće se kafa, razgovaraće se o vremenu (lepa ova jesen) i ispratiće ga sa molbom da Vašington pošalje nekog kompetentnog i bolje obaveštenog.
Gospodin je tu poruku trebao da uputi rukovodstvu albanaca na delu teritorije Srbije pod privremenom upravom UN. Oni imaju samo jednu poziciju a to je nezavisnost. Za kompromis nisu čuli i verovatno bi bili iznenađeni da u rečniku taj pojam postoji. To je neodrživo. Zar posle svih edukacija koje su imali njihovi pregovarači da nemaju kapacitet da shvate pojam «KOMPROMIS».
U stvari pošto tek počinju pregovori oni su već završeni ako jedna strana nije spremna na kompromis. Beograd je dao svoju maksimalnu ponudu kao znak dobre volje. Sledeća ponuda Beograda će biti da se dosledno ispoštuje rezolucija 1244 (gospodo iz MZ da li ste kredibilna pregovaračka strana kada svoje odluke (ugovorne obaveze) ne poštujete) pa onda da se pregovara.
Beograd nema razloga i ne sme da dalje popušta jer je već suviše popustio.
Ako SAD i EU hoće nezavisno Kosovo (a neće ga zbog svojih drugih interesa sem ako Bgd ne dozvoli) neka ga priznaju. Međunarodne okolnosti se menjaju pa će Kosovo ponovo biti u Srbiji.
P.S.
Uvek se u međunarodnim relacijama pojavi dilema koja najbolje može da se opiše kao «Dilema o partnerstvu kokoške i svinje». Jednom prilikom kokoška predloži svinji zajedničko ulaganje u cilju produkcije novog proizvoda «sendvič sa šunkom i jajima». Ona je odmah ponudila jaja.
Svaka sličnost sa tekućim situacijama na prostoru Balkana je namerna.

Srbija je odavno spremna na kompromis jer ne postoji ni jedna drzava na svetu koja bi delu svoje teritorije dala toliku autonomiju kao sto je to slucaj sa Kosovom.Gospodin Berns to zna ali su njegove izjave "probni balon" koji ma za cilj da proveri reakcije ostalih, a da pri tom ne pokvari odnose sa EU i Rusijom koji su jedva dovedeni u neko "prihvatljivo" stanje posle intervencije u Iraku.
Kosovo ima katastrofalan stav prema manjinama i ono sto su cinjenice jeste da je proterano 200 000 ljudi sa Kosova.
I oni su narod koji zivi na Kosovu.Ako se Albancima dozvoli da "sami" odluce o svojoj buducnosti onda to treba dozvoliti i Srbima sa Kosova isto kao i Srbima koji ne zele da Republika Srpska bude deo BiH jer kao sto je receno "svaki narod ima pravo da odluci gde ce i kako da zivi.
Nadam se da ce ovaj komentar biti obajvljen.

Mi Kosovari znamo veoma dobro rec KOMPROMIS.
Kao sto je vec rekao nas predsednik Rugova, mi nismo trazili ujedinjenje sa Albanijom! Zar to nije najveci kompromis? Oni koji se bave problemom Kosova treba da znaju da je to najveci KOMPROMIS albanskog naroda na Kosovu i Makedoniji. Takode mi smo napravili KOMPROMIS kada nismo trazili da pripojimo Tetovo i citavu zapadnu makedoniju Kosovu. KOMPROMIS ce takode biti kada budemo dobili novu zastavu Kosovo a svi oni koji su bili na Kosovu videce na hiljade zastava Skenderbega. Oni koji poznaju albance na Kosovu treba da znaju kakav ce to biti tezak KOMPROMIS.
A sve je to KOMPROMIS za jednu cenu, to da Kosovo bude nezavisno.

Posto smo se prvo kompromitovali, sada moramo da budemo spremni na kompromise sa USA, drugim recima da radimo po americkom diktatu. Ne vidi se kraj porazima srpske politike. Sto je najgore nemamo prava da se bunimo jer smo dopustili da nas vode i zavode ljudi nedostojni postovanja. Svaka glupost se placa.

Pocetne pozicije:
Kosovari : Bezuslovna nezavisnost.
Srbi: Manje od vise nego
Kompromis:
Kosovari: Uslovna nezavisnost.
Srbi: Uslovna nezavisnost
MZ : Uslovna nezavisnost, pretnja da ce i najmanji masovniji incident divljanja, rusenja, ubijanja, nedozvoljavanja povratka i pristupa imovini i oduzimanja slobode kretanja Kosovo biti vraceno pod jurisdikciju Srbije.

Kosovski Srbi bi morali biti deo jedinstvene srpske delegacije. Sve druge odluke idu na ruku Albancima. Jedinstveni jedino mozemo da odbranimo nase nacionalne interese.

Ja kao pojedinac se radujem sto ce poceti razgovori o statusu Kosova.Kompromis ce biti i to obostrani hteli ili ne gospoda Rugova,Kosumi,Tadic,Kostunica i Draskovic.Ova gospoda ne smeju da lete suvise visoko. I Ikar je leteo visoko kada se spasao sa ocem iz robstva na Kreti pomocu krila napravljenih od perja i voska,ali posto se u letu odvise priblizio Suncu,krila mu se otopila i on pao u more.On se smatra kao prva zrtva vazduhoplovstva.Vlada u Beogradu zaista ima jedan tezak zadatak da resi a to je pitanje Kosova ,dok pitanje CG ce doci malo kasnije.Enver Kelmendi

Da malo pojasnim razlog upotrebe termina kompromis. Kad bi se reklo da su srbi odbili nametnuto resenje, to i ne izgleda toliko negativno. Termin kompromis se koristi iz razloga da bi po obicaju srbi bili strana koja odbija svaku razumnu opciju. Sto se tice "neobavestenosti" ili "nekompententosti" americkog drzavnog podsekretara, mogu da vas podsetim samo na jednu cinjenicu. I njegov sef vazi za neobrazovanog i nekompententnog, ali istovremeno i zastrasujuce efikasnog (nazalost, i popularnog), sefa najmocnije svetske drzave. Mozemo mi sad da pametujemo o raznim formulacijama i terminima, ali cinjenica je da smo gadno prikljesteni od najjacih svetskih sila i da moramo da otezemo po receptu gospodina Kostunice, jer u ovom momentu nam je najbolje da izbegnemo bilo kakvo definitivno razresenje pitanja kosova i RS, bolje je da sacekamo neku promenu u medjunarodnom odnosu snaga, trenutno smo u najgorem polozaju u kome smo ikad bili.

Treba samo da ostanemo FOKUSIRANI i da se drzimo odluka Badinterove Komisije.
Ako su te odluke idalje relevantne onda od nezavisnosti kosova nema nista, moguc je jedino podentitet (manje od nezavisnosti, vise od autonomije) kao Republika Srpska.
Ako nisu relevantne onda to vazi i za RS.
Pitanje RS je neraskidivo vezano za pitanje KiM.
Ako MZ ne zeli da razgovara po PRINCIPIMA koje je SAMA DONELA, ni mi nemamo nista vise da kazemo ni potpisujemo. Do Daljnjeg npr. referendum u Srbiji po pitanju statusa KiM za 99 godina, ionako kazu da pitanje KiM nije vezano sa ulaskom u EU.
Mi smo svoj MAXIMALNI iskorak prema kompromisu vec napravili.

Gospodine Berns od pogresne strane trazite kompromis. Srbi su vec ucinili veliki komromis i zrtvu potpisivanjem rezolucije 1244, koja je Srbima sramno nametnuta a danas je samo Srbi postuju. Srbi da cine ustupak nece i nesmeju!!! Nego Vi naucite Albance sta je kompromis a ne da im dozvoljavate da stalno prete ako ne dobiju nezavisnost nece biti mira!

Gospodin Berns je jedan od mnogobrojnih americkih diplomata ciji je dolazak dobrodosao. Medjutim,njegov prilaz problemu Kosmeta je veoma jednostran ,a zahtev o kompromisu koji je nuzan u svim razgovorima-pregovorima mora da vazi za sve strane koje u njima uccestvuju. Poruka,koja u sebi sadrzzi ,,ili-ili,,ne in-spirisse strane na kompromis,nego na produbljavanje nesporazuma. Uverenje albanskih politiccara da ne prihvataju nissta osim nezavisnosti,nema buduchnost i vodi u zaosstravanje medjunacionalnih odnosa medju gradjanima Kosova i Metohije. Srechu che stechi tek onda kada sa svojim sugra-djanima postignu istinski kompromis o ravnopravnosti , jednakosti i slobodi za sve na Kosmetu.Ako Srbi, Turci, Romi, kao i svi drugi koji nosu Albanci,ne prihvate ultimatum ,,nezavisnost,, ili nissta, Albanci nikada neche biti nezavisni ako to ne priznaju i svima drugima .Izlaz je u decentalizaciji i lokalnoj samoupravi,sa garantovanjem svih ljudskih prava i sloboda, ali z a s v e.

Predajte im Mladica pred pocetak pregovora pa ce razgovori krenuti boljim tokom po nas.

Isto kao sto je priznavanje Hrvatske i Slovenije smirilo bivsu SFRJ. Dakle USA ima standardan set poteza i na kraju smash gaim, set i match za njih.