Na spomen-ploči pisaće "spasila uglavnom srpsku decu"

U znak sećanja na ovu divnu i hrabru ženu amasador Srbije u Autriji bi jednom godišnje na njenu spomen ploču u Insbruku trebao da položi bar cveće.
Srbija ima moralnu obavezu da ne zaboravi one koji su Srbima pomagali u najtežim trenutcima.

Pa taj natpis mu dodje kao neka Kritika - ,,uglavnom srpsku,, !!

Pa taj natpis mu dodje kao neka Kritika - ,,uglavnom srpsku,, !!
(Matori Kesa, 30. novembar 2020 08:18

Pa nije sporno jer su Srbi uglavnom bili u logoru.Spasavala je sve ,ali vecinski je spasila Srpsku decu.Matematicki korektno.

Cekajte, 'uglavnom' i 'pretezno' nije isto. Recenica sa 'uglavnom' jako lose zvuci, istice nameru, a sa 'pretezno' (kako i pise) ukazuje na stanje - najvise je bilo te dece, pa su ona i spasena.

Dete je dete bez obzira na nacionalnost.

Čekaj, a druga djeca, ne-srpska? Romska, jevrejska, djeca politički nepodobnih? Ponosite se time i ističete da je spasavala samo djecu jedne nacije, ostavljajući drugu djecu (DJECU!!!) da budu ubijena? Ističete to da je birala koja djeca će da umru a koja ne?

Mene bi toga bilo sramota. Kako neko dijete može biti bolje i vrednije od drugog djeteta?

Najzad!

bravooooo

Po meni, sasvim je nebitno čiju decu je spasavala, jer nijedno nije zaslužilo da uopšte dospe u logor a kamoli da bude mučeno ili pogubljeno. Tako da reč "pretežno srpsku" sasvim suvišno stoji, a njoj stvarno svaka čast.

Pošteno i pravedno!

Samo Srpsku decu. Pre strasno jer druga nisu bitna? Jel tako?
Uzas!

Samo Srpsku decu. Pre strasno jer druga nisu bitna? Jel tako?
Uzas!
(boki, 30. novembar 2020 11:11) 

Užas?
Strašno.

Vidite,u veme SFRJ su spomen obeležja srpskim žrtvama ,ako su obeležavana uopšte pravljena tako da se pogledom na spomenik ne može zaključiti ko su žrtve,ko dželati a sve to zbog očuvanja tzv. bratstva i jedinstva.
Tako ,razgledajući ta obeležja može čovek doći do zaključka da su srpska deca ,koja su stradala od Ustaša neki "antifašisti".
Ne ,nisu ona stradala jer su bila antifašisti nego isključivo iz jednog razloga - bili su Srbi.Mali ali ipak Srbi i kao takvi predvidjeni za uništenje.

Prećutkivanjem identiteta žrtava te žrtve se ubijaju ponovo a MOTIV zločinca se praktično OSTVARUJE.

Da,izbavila je uglavnom srpsku decu ,jer su bila najbrojnija i ZATIRANJE POMENA NA SRBE se mora zaustaviti.

I nece se ćutati ,bez obzira na "političku korektnost" i aktivnosti onih u Srbiji koji se "brinu" da se "ne svadjamo sa komšijama".

I na kraju - ne piše "SAMO" nego "UGLAVNOM".

Mnogi se bune, zasto samo Srpsku djecu. Spasavala je ona i pomagala svakome kome je mogla. Niko ne kaze da su nesrpska djeca manje bitna. Niko ne pravi razliku medju djecom. Zasto se uvijek neko nadje da talasa bez razloga. Nasa, Srpska djeca su u najvecem broju stradala, i treba i to da se zna.

Najispravnije je reći da je Dijana Budisavljević iz hrvatsko-ustaških logora spašavala decu od kojih je najviše bilo srpske dece.

Čekaj, a druga djeca, ne-srpska? Romska, jevrejska, djeca politički nepodobnih? Ponosite se time i ističete da je spasavala samo djecu jedne nacije, ostavljajući drugu djecu (DJECU!!!) da budu ubijena? Ističete to da je birala koja djeca će da umru a koja ne?

Mene bi toga bilo sramota. Kako neko dijete može biti bolje i vrednije od drugog djeteta?

Samo Srpsku decu. Pre strasno jer druga nisu bitna? Jel tako?
Uzas!

Dete je dete bez obzira na nacionalnost.

Po meni, sasvim je nebitno čiju decu je spasavala, jer nijedno nije zaslužilo da uopšte dospe u logor a kamoli da bude mučeno ili pogubljeno. Tako da reč "pretežno srpsku" sasvim suvišno stoji, a njoj stvarno svaka čast.

Pa taj natpis mu dodje kao neka Kritika - ,,uglavnom srpsku,, !!

Pa taj natpis mu dodje kao neka Kritika - ,,uglavnom srpsku,, !!
(Matori Kesa, 30. novembar 2020 08:18

Pa nije sporno jer su Srbi uglavnom bili u logoru.Spasavala je sve ,ali vecinski je spasila Srpsku decu.Matematicki korektno.

Pošteno i pravedno!

bravooooo

Najzad!

U znak sećanja na ovu divnu i hrabru ženu amasador Srbije u Autriji bi jednom godišnje na njenu spomen ploču u Insbruku trebao da položi bar cveće.
Srbija ima moralnu obavezu da ne zaboravi one koji su Srbima pomagali u najtežim trenutcima.

Cekajte, 'uglavnom' i 'pretezno' nije isto. Recenica sa 'uglavnom' jako lose zvuci, istice nameru, a sa 'pretezno' (kako i pise) ukazuje na stanje - najvise je bilo te dece, pa su ona i spasena.

Najispravnije je reći da je Dijana Budisavljević iz hrvatsko-ustaških logora spašavala decu od kojih je najviše bilo srpske dece.

Samo Srpsku decu. Pre strasno jer druga nisu bitna? Jel tako?
Uzas!
(boki, 30. novembar 2020 11:11) 

Užas?
Strašno.

Vidite,u veme SFRJ su spomen obeležja srpskim žrtvama ,ako su obeležavana uopšte pravljena tako da se pogledom na spomenik ne može zaključiti ko su žrtve,ko dželati a sve to zbog očuvanja tzv. bratstva i jedinstva.
Tako ,razgledajući ta obeležja može čovek doći do zaključka da su srpska deca ,koja su stradala od Ustaša neki "antifašisti".
Ne ,nisu ona stradala jer su bila antifašisti nego isključivo iz jednog razloga - bili su Srbi.Mali ali ipak Srbi i kao takvi predvidjeni za uništenje.

Prećutkivanjem identiteta žrtava te žrtve se ubijaju ponovo a MOTIV zločinca se praktično OSTVARUJE.

Da,izbavila je uglavnom srpsku decu ,jer su bila najbrojnija i ZATIRANJE POMENA NA SRBE se mora zaustaviti.

I nece se ćutati ,bez obzira na "političku korektnost" i aktivnosti onih u Srbiji koji se "brinu" da se "ne svadjamo sa komšijama".

I na kraju - ne piše "SAMO" nego "UGLAVNOM".

Mnogi se bune, zasto samo Srpsku djecu. Spasavala je ona i pomagala svakome kome je mogla. Niko ne kaze da su nesrpska djeca manje bitna. Niko ne pravi razliku medju djecom. Zasto se uvijek neko nadje da talasa bez razloga. Nasa, Srpska djeca su u najvecem broju stradala, i treba i to da se zna.