Portugal uvodi vanredno stanje; švedski model doživeo krah; crni rekord u Francuskoj

"Ne postoje činjenice. Postoje samo interpretacije."

-Friedrich Wilhelm Nietzsche

Ako mislite da je svedski model doziveo krah, a druge zemlje prolaze mnogo gore i pored zakljucavanja, maski i drugih ekstremnih mera, kako su onda te druge zemlje prosle ako je prvo krah?

U slovackoj karantin nije apsolutna zabrana kretanja! Imate pravo da idete u prodavnicu, izvedete psa u setnju do 100m od kuce, takodje ako je zarazeni sposoban da se bavi sportom moze slobodno da vozi biciklu ili trci (bez maske i samo u svom okrug) setnja zarazenih osova je dozvoljena nocu od 1 do 5.

Od proljetos se prica da je svedski model pogresan ali kakve rezulatate je dao i suprotan pristup. Virus hara jednako i u drzavama koje su se zatvarale i koja je onda poenta ogranicavanja kada je rezultat na kraju isti. Vise mi djeluje da sa stalnim ovakvim vijestima hoce da pokazu kako su nase vlasti eto bile u pravu i opravdava se represija a zaobilazi sustina i konacan rezultat svega ovoga koji je isti na kraju zatvarali se ili ne.

krah? zašto?

Švedski model doziveo krah, kod njih 4700 zarazenih - 20 umrlih. U Mađarskoj 4700 zarazeni -100 umrlih???!!! Ko je ovde lud????

@Drago mi je što je švedski model doživeo krah. To je bila budalaština od početka. Žao mi je žrtava ovog lošeg eksperimenta.
(YxZ, 06. novembar 2020 18:52)

Evo zivim u Svedskoj i pojma nemam zasto ovde pise ”krah”, sugurno da bi ovaj clanak privukao citaoce i izgleda da je uspeo a da nije fer nacin. Pricas nesto a pojma nemas sta i kako se stvari rade. Svedski model nije neki pokusaj da se dodje do ”imuniteta krda”, vec je poenta da se ne unisti totalno ekonomija i da narod nebi obolio od ostalih stvari jer kad tad svi moramo biti zarazeni virusem. Do sad nista nije u ”krahu” i sve funkcionise kao i uvek, drzi se distanca, ko moze radi od kuce, neki treninzi za decu su pauzirani ali nista preterano. Svi uzimaju za argument da je u Svedskoj umrlo mnogo vise osoba u odnosu na ostale zemlje ali to nije tako jer statistika se ovde vodi drugacije kada je pandemija. Svako ko umre sa simptomom prehlade od kad je proglasena pandemija upisan je kao da je umro od Korone bez ikakvog testa, u drugim drzavama nije tako. Isto tako ako u Svedskoj zena prijavi da je silovana odma ulazi u statistiku kao silovana dok u drugim drzavama neko mora da se optuzi za to silovanje da bi uslo u statistiku i zato ispadne kao da se dosta vise zena siluje u Svedskoj u odnosu na druge drzave.

Švedska 10 miliona, 150.000 zaraženih, 6.000 preminulih
Belgija 11 miliona 500.000 zaraženih, 12.500 preminulih.

Ako je švedski model doživeo krah, kako se zove onda ovaj u sedištu EU?

A ko nije doživeo krah?

Jedini uspešan model je kineski, ne zato što su mnogo pametni nego zato što su naučili na težim epidemijama pre toga ( SARS, MERS...)

Nemoguće! Sad će stručnjaci da objasne kako je ovo običan grip i da je Švedska pokazala kako treba. I da dodaju "Što ne objavite koliko ljudi godišnje umre...".

Nije da ocu da glumim strucnjaka niti znam koje je najbolje resenje za ovu situaciju, medjutim moram da primetim da Svedjani stvarno nisu prosli nista gore od vecine zemalja, ne znam sto se konstanto potencira da su oni najgori.

Na sajtu worldmeter mogu se videti svi brojevi ukljucujuci i broj trenutno teskih slucajeva u svim zemljama. Ako kucate worldmeter Sweeden videcete zvanicne brojeve.

Ako pogledate broj zarazenih i broj umrlih i uporedite ga sa brojem stanovnika dobicete procente koji su isti ko u recimo Britaniji, Italiji, Francuskoj, Spaniji i Belgiji. Cak su Britanci prosli za dlaku gore od Svedjana bar za sad.

Sve te zemlje su imale zakljucavanje a neke od njih ga i sada imaju. Jako cudno. Ne govorim da je 6000 mrtvih u Svedskoj malo i kao "koga briga stari su uglavnom" nego prosto brojevi pokazuju da stvarno nisu nista gori od drugih cak su i bolje prosli od nekih zemalja.

Isto tako zanimljivo je videti koliko im je nizak broj tesko zarazenih trenutno, na 118 000 svega 92 su sa teskim simptomima sto realno ohrabruje ako se uzme u obzir da su na pocetku ljudi umirali rapidno i ako se uzme u obzir da nemaju zatvaranje.

E sad jedino ako Svedjani zvanicno lazu a svi ostali su iskreni sto mi je tesko da poverujem. Ako Svedjani lazu moguce je i da ostali prikrivaju stvarne brojke, ali ako se vodimo zvanicnim brojkama ne izgleda kao da je svedski model podbacio, pre izgleda kao da je svaki model podbacio.

Drago mi je što je švedski model doživeo krah. To je bila budalaština od početka. Žao mi je žrtava ovog lošeg eksperimenta.

Samo 2 modela postoje, kineski i švedski. A da mogu, implementirao bih radikalniju verziju jednog ili drugog.

Opcija 1:
Obavestiti stanovništvo da se u naredne 2 nedelje pripremi za totalnu izolaciju u trajanju od 3 nedelje. Svako da obezbedi osnovne životne namirnice za taj period. Zabranjen svaki vid zlobidnog kretanja. Vojno- policijske patrote u hazmat uniformama da patroliraju ulicama i pobrinu se za transport hitnih slučajeva, kao i dostavu hrane tamo gde je neophodno.
Po isteku 3. nedelje, prestanak svih zabrana, osim kontrola prelaska granice. Potpuno vraćanje u normalu.

Opcija 2:

Ne preduzimati apsolutno ništa, ponašati se kao prošle godine u ovo vreme. Ne nositi maske, ne održavati distancu. Drugim rečima, normala sada i odmah.

E sada, ako se pitate zašto 2 radikalna i totalno suprotstavljena modela? Jer nijedan model između gore pomenutih ne očigledno ne daje rezultate, ni u jednoj zemlji.

Sta smo videli, sa karantinom, maskama, zatvaranjem ili bez bez mski i bez zatvarnja dodle mu na isto. Na kraju cemo se svi razboleti bez obzira stitili se ili ne. Na zalost najranjiviji nece preziveti ali to je ipak premali broj da bi sada prouzimali neke drasticne mere koje ioak nece dati koristi na kraju. Zato zivite normalno i bez panike.

Ako mislite da je svedski model doziveo krah, a druge zemlje prolaze mnogo gore i pored zakljucavanja, maski i drugih ekstremnih mera, kako su onda te druge zemlje prosle ako je prvo krah?
(dejan, 6. novembar 2020 18:34)

Deki Švedska je na 18. mestu po broju preminulih na milion stanovnika. Računajući i San Marino koji ima 42 preminula ali mu je populacija toliko mala da je na prvom mestu po proseku. Dakle 18. od 193 zemalja na svetu priznatih u UN-u plus još i nepriznate ali ajde da računamo samo priznate. Dakle 175 zemalja na svetu ima bolji rezultat od te prepodobne Švedske koja je u samom početku pandemije kada se o virusu jako malo znalo, rešila da se igra "kolektivnog imuniteta" koji gle čuda nisu uspeli da postignu. Nema veze što im je 90 posto svetskih virusologa reklo da se ne igraju dok se virus podrobnije ne istraži i dok se ne ustanovi da li je tako nešto bez vakcine uopšte moguće postići. Ne znam otkud tolika onanija među Srbima na sve što uradi Švedska, kao oni ne mogu da pogreše ni u čemu i sve što rade je prava stvar. Ako su zaista toliko progresivni i zabrinuti za blagostanje svakog svog građanina onda treba da smena a i pohapse svakoga u ministarstvu zdravlja jer je stotine ljudi izgubilo život a mogli su biti pošteđeni da se ovi nisu pravili previše napredni i inovativni. Toliko.

@Jedini uspešan model je kineski, ne zato što su mnogo pametni nego zato što su naučili na težim epidemijama pre toga ( SARS, MERS...)
(Milan, 6. novembar 2020 19:04)

Najuspesnija izvoznicka sila na svetu. Da nije bilo njihovog izvoza ne bi bilo ni SARSa in COVID-a.

krah? zašto?
(joja, 6. novembar 2020 18:59)
Zato sto imaju najvise mrtvihm, oko 6000 i nista sa tim nisu postigli jer imaju i dalje brojeve kao i region. Isli da se prokuze a u stvari samo pobili stare koje su mogli sacuvati da su imali jace mere.

E da smo slovaci ! Svi treba da se testiraju

Kinezi treba u sledecih 10 godina da svim zemljama placaju odstetu za ekonomsku stetu i izgubljene zivote koje je prouzrokovao njihov virus. Od sve njihove prodaje bilo cega da se vraca zemlji u kojoj prodaju svoju robu neko procenat dok ne isplate "zdravstvenu odstetu".

A Rujke zabole uvo, imaju mesecima oko 200 do 300 mrtvih i to za njih nije ništa, tako da izgleda kao da samo njih zaobilazi ovaj virus.

Jel' ih ko obavestio?

Treba biti iskren pa reci i to, da ovde niko i nije imao striktan karantin koji je uveden u Kini.

U sred prve frke u prolece Kinezi su se zgrazavali mekih Evropskih karantina, a sad su samo jos meksi.

Ako ga gazis gazi ga do kraja, ne ovo hoce piski nece piski....

PS. Svedi su na nasu zalost sa svojim pokusima, dodatno istupili Evro ostrici u iscekivanju efekata, i sada nas svi zajedno uveli u crni novembar.

pametni ljudi su od pocetka govorili da to nece biti dobro.
Al to nije padalo na plodno tlo zbog istih onih koji se prave pametni a u stvari to nisu.

Ok, danas je po rasporedu krah švedskog modela, za dva dana će biti da su oni jedini pametni, iduce nedelje propast.... i tako u krug

Švedski model neuspeva, dakle jedino uspevaju modeli u Istočnoj Aziji: Vijetnam, Kina, Japan, Južna Koreja, (možemo dodati i Novi Zeland). Zašto je tako?

Imao zabrane ili ne, isti su brojevi, tako da ne vidim šta je to loše u Švedskom modelu. Ne postoji nikakav model, to je jedbostavno tako. Kod nas susigurno bili isti brojevi proletos, kao i sada, samo se manje testiralo.

Zašto je tako?
(I šta sad?, 06. novembar 2020 21:47)

Зато што тамо нису само државе другачије реаговале, него се и народ драстично другачије понаша. Нико не прича о мерама и не тражи разлоге и грешке, већ се људи и сами пазе.

Kinezi treba u sledecih 10 godina da svim zemljama placaju odstetu za ekonomsku stetu i izgubljene zivote koje je prouzrokovao njihov virus. Od sve njihove prodaje bilo cega da se vraca zemlji u kojoj prodaju svoju robu neko procenat dok ne isplate "zdravstvenu odstetu".
(Konktretan predlog, 06. novembar 2020 21:57)
За први талас и да неко каже то. Али што би плаћали други трећи талас. Они су код себе демонстрирати како се изборити. Другима је то то тешко.

krah? zašto?
(joja, 06. novembar 2020 18:59)

A sta je tacno uspesno u njihovom modelu?

Za nordofile 6000 ljudskih zivota je statistika, kakvo vreme je doslo danas, kakvo odsustvo emocija...

1918 spanjolska gripa ubila oko 50 miliona osoba.Pocelo u SAD. Kome su oni platili ostetu?Trazite da Kina plati ostetu.

Drago mi je što je švedski model doživeo krah. To je bila budalaština od početka. Žao mi je žrtava ovog lošeg eksperimenta.

Nemoguće! Sad će stručnjaci da objasne kako je ovo običan grip i da je Švedska pokazala kako treba. I da dodaju "Što ne objavite koliko ljudi godišnje umre...".

krah? zašto?
(joja, 6. novembar 2020 18:59)
Zato sto imaju najvise mrtvihm, oko 6000 i nista sa tim nisu postigli jer imaju i dalje brojeve kao i region. Isli da se prokuze a u stvari samo pobili stare koje su mogli sacuvati da su imali jace mere.

Ako mislite da je svedski model doziveo krah, a druge zemlje prolaze mnogo gore i pored zakljucavanja, maski i drugih ekstremnih mera, kako su onda te druge zemlje prosle ako je prvo krah?
(dejan, 6. novembar 2020 18:34)

Deki Švedska je na 18. mestu po broju preminulih na milion stanovnika. Računajući i San Marino koji ima 42 preminula ali mu je populacija toliko mala da je na prvom mestu po proseku. Dakle 18. od 193 zemalja na svetu priznatih u UN-u plus još i nepriznate ali ajde da računamo samo priznate. Dakle 175 zemalja na svetu ima bolji rezultat od te prepodobne Švedske koja je u samom početku pandemije kada se o virusu jako malo znalo, rešila da se igra "kolektivnog imuniteta" koji gle čuda nisu uspeli da postignu. Nema veze što im je 90 posto svetskih virusologa reklo da se ne igraju dok se virus podrobnije ne istraži i dok se ne ustanovi da li je tako nešto bez vakcine uopšte moguće postići. Ne znam otkud tolika onanija među Srbima na sve što uradi Švedska, kao oni ne mogu da pogreše ni u čemu i sve što rade je prava stvar. Ako su zaista toliko progresivni i zabrinuti za blagostanje svakog svog građanina onda treba da smena a i pohapse svakoga u ministarstvu zdravlja jer je stotine ljudi izgubilo život a mogli su biti pošteđeni da se ovi nisu pravili previše napredni i inovativni. Toliko.

E da smo slovaci ! Svi treba da se testiraju

Treba biti iskren pa reci i to, da ovde niko i nije imao striktan karantin koji je uveden u Kini.

U sred prve frke u prolece Kinezi su se zgrazavali mekih Evropskih karantina, a sad su samo jos meksi.

Ako ga gazis gazi ga do kraja, ne ovo hoce piski nece piski....

PS. Svedi su na nasu zalost sa svojim pokusima, dodatno istupili Evro ostrici u iscekivanju efekata, i sada nas svi zajedno uveli u crni novembar.

Ako mislite da je svedski model doziveo krah, a druge zemlje prolaze mnogo gore i pored zakljucavanja, maski i drugih ekstremnih mera, kako su onda te druge zemlje prosle ako je prvo krah?

Jedini uspešan model je kineski, ne zato što su mnogo pametni nego zato što su naučili na težim epidemijama pre toga ( SARS, MERS...)

"Ne postoje činjenice. Postoje samo interpretacije."

-Friedrich Wilhelm Nietzsche

pametni ljudi su od pocetka govorili da to nece biti dobro.
Al to nije padalo na plodno tlo zbog istih onih koji se prave pametni a u stvari to nisu.

krah? zašto?

@Drago mi je što je švedski model doživeo krah. To je bila budalaština od početka. Žao mi je žrtava ovog lošeg eksperimenta.
(YxZ, 06. novembar 2020 18:52)

Evo zivim u Svedskoj i pojma nemam zasto ovde pise ”krah”, sugurno da bi ovaj clanak privukao citaoce i izgleda da je uspeo a da nije fer nacin. Pricas nesto a pojma nemas sta i kako se stvari rade. Svedski model nije neki pokusaj da se dodje do ”imuniteta krda”, vec je poenta da se ne unisti totalno ekonomija i da narod nebi obolio od ostalih stvari jer kad tad svi moramo biti zarazeni virusem. Do sad nista nije u ”krahu” i sve funkcionise kao i uvek, drzi se distanca, ko moze radi od kuce, neki treninzi za decu su pauzirani ali nista preterano. Svi uzimaju za argument da je u Svedskoj umrlo mnogo vise osoba u odnosu na ostale zemlje ali to nije tako jer statistika se ovde vodi drugacije kada je pandemija. Svako ko umre sa simptomom prehlade od kad je proglasena pandemija upisan je kao da je umro od Korone bez ikakvog testa, u drugim drzavama nije tako. Isto tako ako u Svedskoj zena prijavi da je silovana odma ulazi u statistiku kao silovana dok u drugim drzavama neko mora da se optuzi za to silovanje da bi uslo u statistiku i zato ispadne kao da se dosta vise zena siluje u Svedskoj u odnosu na druge drzave.

Kinezi treba u sledecih 10 godina da svim zemljama placaju odstetu za ekonomsku stetu i izgubljene zivote koje je prouzrokovao njihov virus. Od sve njihove prodaje bilo cega da se vraca zemlji u kojoj prodaju svoju robu neko procenat dok ne isplate "zdravstvenu odstetu".

Sta smo videli, sa karantinom, maskama, zatvaranjem ili bez bez mski i bez zatvarnja dodle mu na isto. Na kraju cemo se svi razboleti bez obzira stitili se ili ne. Na zalost najranjiviji nece preziveti ali to je ipak premali broj da bi sada prouzimali neke drasticne mere koje ioak nece dati koristi na kraju. Zato zivite normalno i bez panike.

Švedski model doziveo krah, kod njih 4700 zarazenih - 20 umrlih. U Mađarskoj 4700 zarazeni -100 umrlih???!!! Ko je ovde lud????

A Rujke zabole uvo, imaju mesecima oko 200 do 300 mrtvih i to za njih nije ništa, tako da izgleda kao da samo njih zaobilazi ovaj virus.

Od proljetos se prica da je svedski model pogresan ali kakve rezulatate je dao i suprotan pristup. Virus hara jednako i u drzavama koje su se zatvarale i koja je onda poenta ogranicavanja kada je rezultat na kraju isti. Vise mi djeluje da sa stalnim ovakvim vijestima hoce da pokazu kako su nase vlasti eto bile u pravu i opravdava se represija a zaobilazi sustina i konacan rezultat svega ovoga koji je isti na kraju zatvarali se ili ne.

@Jedini uspešan model je kineski, ne zato što su mnogo pametni nego zato što su naučili na težim epidemijama pre toga ( SARS, MERS...)
(Milan, 6. novembar 2020 19:04)

Najuspesnija izvoznicka sila na svetu. Da nije bilo njihovog izvoza ne bi bilo ni SARSa in COVID-a.

Nije da ocu da glumim strucnjaka niti znam koje je najbolje resenje za ovu situaciju, medjutim moram da primetim da Svedjani stvarno nisu prosli nista gore od vecine zemalja, ne znam sto se konstanto potencira da su oni najgori.

Na sajtu worldmeter mogu se videti svi brojevi ukljucujuci i broj trenutno teskih slucajeva u svim zemljama. Ako kucate worldmeter Sweeden videcete zvanicne brojeve.

Ako pogledate broj zarazenih i broj umrlih i uporedite ga sa brojem stanovnika dobicete procente koji su isti ko u recimo Britaniji, Italiji, Francuskoj, Spaniji i Belgiji. Cak su Britanci prosli za dlaku gore od Svedjana bar za sad.

Sve te zemlje su imale zakljucavanje a neke od njih ga i sada imaju. Jako cudno. Ne govorim da je 6000 mrtvih u Svedskoj malo i kao "koga briga stari su uglavnom" nego prosto brojevi pokazuju da stvarno nisu nista gori od drugih cak su i bolje prosli od nekih zemalja.

Isto tako zanimljivo je videti koliko im je nizak broj tesko zarazenih trenutno, na 118 000 svega 92 su sa teskim simptomima sto realno ohrabruje ako se uzme u obzir da su na pocetku ljudi umirali rapidno i ako se uzme u obzir da nemaju zatvaranje.

E sad jedino ako Svedjani zvanicno lazu a svi ostali su iskreni sto mi je tesko da poverujem. Ako Svedjani lazu moguce je i da ostali prikrivaju stvarne brojke, ali ako se vodimo zvanicnim brojkama ne izgleda kao da je svedski model podbacio, pre izgleda kao da je svaki model podbacio.

Švedski model neuspeva, dakle jedino uspevaju modeli u Istočnoj Aziji: Vijetnam, Kina, Japan, Južna Koreja, (možemo dodati i Novi Zeland). Zašto je tako?

U slovackoj karantin nije apsolutna zabrana kretanja! Imate pravo da idete u prodavnicu, izvedete psa u setnju do 100m od kuce, takodje ako je zarazeni sposoban da se bavi sportom moze slobodno da vozi biciklu ili trci (bez maske i samo u svom okrug) setnja zarazenih osova je dozvoljena nocu od 1 do 5.

Samo 2 modela postoje, kineski i švedski. A da mogu, implementirao bih radikalniju verziju jednog ili drugog.

Opcija 1:
Obavestiti stanovništvo da se u naredne 2 nedelje pripremi za totalnu izolaciju u trajanju od 3 nedelje. Svako da obezbedi osnovne životne namirnice za taj period. Zabranjen svaki vid zlobidnog kretanja. Vojno- policijske patrote u hazmat uniformama da patroliraju ulicama i pobrinu se za transport hitnih slučajeva, kao i dostavu hrane tamo gde je neophodno.
Po isteku 3. nedelje, prestanak svih zabrana, osim kontrola prelaska granice. Potpuno vraćanje u normalu.

Opcija 2:

Ne preduzimati apsolutno ništa, ponašati se kao prošle godine u ovo vreme. Ne nositi maske, ne održavati distancu. Drugim rečima, normala sada i odmah.

E sada, ako se pitate zašto 2 radikalna i totalno suprotstavljena modela? Jer nijedan model između gore pomenutih ne očigledno ne daje rezultate, ni u jednoj zemlji.

A ko nije doživeo krah?

Švedska 10 miliona, 150.000 zaraženih, 6.000 preminulih
Belgija 11 miliona 500.000 zaraženih, 12.500 preminulih.

Ako je švedski model doživeo krah, kako se zove onda ovaj u sedištu EU?

krah? zašto?
(joja, 06. novembar 2020 18:59)

A sta je tacno uspesno u njihovom modelu?

Kinezi treba u sledecih 10 godina da svim zemljama placaju odstetu za ekonomsku stetu i izgubljene zivote koje je prouzrokovao njihov virus. Od sve njihove prodaje bilo cega da se vraca zemlji u kojoj prodaju svoju robu neko procenat dok ne isplate "zdravstvenu odstetu".
(Konktretan predlog, 06. novembar 2020 21:57)
За први талас и да неко каже то. Али што би плаћали други трећи талас. Они су код себе демонстрирати како се изборити. Другима је то то тешко.

Jel' ih ko obavestio?

Za nordofile 6000 ljudskih zivota je statistika, kakvo vreme je doslo danas, kakvo odsustvo emocija...

Imao zabrane ili ne, isti su brojevi, tako da ne vidim šta je to loše u Švedskom modelu. Ne postoji nikakav model, to je jedbostavno tako. Kod nas susigurno bili isti brojevi proletos, kao i sada, samo se manje testiralo.

1918 spanjolska gripa ubila oko 50 miliona osoba.Pocelo u SAD. Kome su oni platili ostetu?Trazite da Kina plati ostetu.

Ok, danas je po rasporedu krah švedskog modela, za dva dana će biti da su oni jedini pametni, iduce nedelje propast.... i tako u krug

Zašto je tako?
(I šta sad?, 06. novembar 2020 21:47)

Зато што тамо нису само државе другачије реаговале, него се и народ драстично другачије понаша. Нико не прича о мерама и не тражи разлоге и грешке, већ се људи и сами пазе.