Iran skinuo pečate sa nuklearke

Pregovori? Iran na taj način samo kupuje vreme. Neverovatno je kako se EU nije ničemu poučila ni od Sadama ni od Miloševića: jedini jezik koji ta vrsta zločinaca govori (a Iranom vladaju potpuno isti ljudi, još gori jer svoje zločine i svoj fanatizam opravdavaju religijom) jeste jezik sile. Očigledno je da ni ovde neće biti napretka dok SAD ne preuzmu stvari u svoje ruke, a onda će im oni koji godinama nisu radili ništa (pardon, oni su sve vreme "pregovarali", setimo se uostalom šta je EU radila i radi na Balkanu, cele serije veleuvaženih mandarina počev od Ovena, Stoltenberga i Kutiljera, pa sve do aktuelnog Solane, pored kojih bi, da nije bilo Amerikanaca, Milošević još sigurno sedeo na Dedinju, a Mladić i Karadžić kraljevali "srpskom Bosnom") naravno bacati klipove pod noge i govoriti o agresiji na "suverenu" državu (kakav uopšte suverenitet ima jedna nedemokratska tvorevina kao Iran - otprilike isti kao neka mafijaška familija na Siciliji), unilateralizmu, aroganciji i čemu sve ne. Po svoj prilici ponovo na čelu sa istom onom Francuskom koju vodi čovek koji bi, da nije predsednik, sedeo u zatvoru i koja je podupirala i podupire neke od najbrutalnijih režima i diktatora svih vremena, uključujući i par dokazanih kanibala. Nažalost, od pada gvozdene zavese svi klišei o degenerisanom starom kontinentu kao da se obistinjuju.

Da li Iran samo kupuje vreme i nije tako bitno. Oni, ili neko drugi "nepodoban" ce kad-tad da imaju neklearno oruzje, ma sta radila Amerika, koja usput ne moze da napadne bas svaku zemlju na svetu. Mislim da im je sa jednom nogom u Iraku i Iran (inace kolevka bombasa-samoubica) teska propozicija.
Pregovori su vazni da bi se uspostavio odnos u kome sve strane ucestvuju na sopstveno zadovoljstvo i profitiraju od toga. Time se postepeno moze ukinuti opasnost od nuklearnog (ili bilo kakvog drugog) unistenja. Za to je nazalost potrebno puno dobre volje, koje ni na jednoj strani trenutno nema bas puno. A i kako bi je bilo kada obe strane predstavljaju drugu svome narodu kao "protivnika", "bezumnog agresora", itd. Pregovori su nesto sto odstupa od ovakve retorike, i kojim putem se moze stvarno uciniti nesto dobro. Invazija bi nasuprot tome samo podstrekla svakog fanatika da radi jos brze na sklapanju bombi svih vrsta.
Tacno je da je Iranski rezim los i mozda krvozedan, ali nije mnogo gori ni od Francuskog, Americkog, Britanskog, itd. Uz to, nije ni manje demokratski od Americkog. Ili ce se pronaci zajednicki jezik, ili svi zajedno odosmo u tri lepe...

Zivi i pusti druge da zive.
Ako u Iranu stanovnistvu odgovara da zivi po obicajima koji sada tamo vladaju, ja mislim da niko nema prvao na ovom svetu da se mesa u to i sudi da li je to demokratski sistem ili nije.

Ne vidim zasto bi bilo ko mogao nekome da odredjuje koju ce energiju koristiti. Amerikanci sumnjaju u svakog da koristi i proizvodi nedozvoljeno oruzje (sem u sebe) pri cemu su ga do sada koristili uglavnom oni (kasetne bombe, osiromaseni uranijum,(Srbija i Irak) hemijsko oruzje (Vijetnam). Ko je njima dao pravo da oni jedini razvijaju nuklearno oruzje. Ne treba zaboraviti da smo ovih dana obelezili sezdeset godina od kako su oni ubili 250 000 ljudi tim istim oruzjem. Sva njihova obecanja o ekonomskoj pomoci do sada su se izjalovila. Naravno njima uvek ostaje mogucnost da bombarduju Iran i tako uspesno rese probleme a nakon toiga ce ponovo stradati neduzni ljudi po Sharm el Sheicima, Turskoj, Londonu i drugde. Pozadina svega je mozda i zelja sacice americkih bogatasa da ovladaju svim tehnologijama i uguse razvoj u drugim zemljama kako bi ih prinudile da kupuju od njih. Na zalost jadna Evropa ima sve manji uticaj na svetska zbivanja jer cim se suprotstavi Americi dobija packe (setimo se formiranja evropskih snaga za brze intervencije). O efikasnosti Amerike na okupiranim teritorijama i u pregovorima dovoljno govore sveza iskustva Bosna, Kosovo i Irak.

Iran je dostigao naucno tehnoloski nivo da vlada nuklearnom tehnologijom, sto nije nimalo jednostavno ni jeftino i zahteva godine ulaganja u naucni rad u svakom smislu, i to je za svaki narod veliko dostignuce i svaki narod bi trebalo da bude ponosan na to i da koristi takvu tehnologiju u mirnodopske svrhe. S druge strane niko ne bi trebalo da zloupotrebljava takve tehnologije u vojne svrhe. No zabranjivati Iranu daljnji razvoj, s opravdanjem da ce BITI U STANJU da proizvedu atomsku bombu nema nikakvog smisla kad vec atomsku bombu IMA bar 9 zemalja. Ja, licno, se osecam ugrozeniji sto to oruzje poseduju SAD, koje su ga vec koristile(250 000 mrtvih civila) i koje svake godine uniste po neku drzavu, nego sto bi potencijalno mogao da ga poseduje Iran. Nazalost vecina ljudi u svetu, pa i kod nas je spremna da saslusa samo jednu stranu i njene argumente.

Pregovori? Iran na taj način samo kupuje vreme. Neverovatno je kako se EU nije ničemu poučila ni od Sadama ni od Miloševića: jedini jezik koji ta vrsta zločinaca govori (a Iranom vladaju potpuno isti ljudi, još gori jer svoje zločine i svoj fanatizam opravdavaju religijom) jeste jezik sile. Očigledno je da ni ovde neće biti napretka dok SAD ne preuzmu stvari u svoje ruke, a onda će im oni koji godinama nisu radili ništa (pardon, oni su sve vreme "pregovarali", setimo se uostalom šta je EU radila i radi na Balkanu, cele serije veleuvaženih mandarina počev od Ovena, Stoltenberga i Kutiljera, pa sve do aktuelnog Solane, pored kojih bi, da nije bilo Amerikanaca, Milošević još sigurno sedeo na Dedinju, a Mladić i Karadžić kraljevali "srpskom Bosnom") naravno bacati klipove pod noge i govoriti o agresiji na "suverenu" državu (kakav uopšte suverenitet ima jedna nedemokratska tvorevina kao Iran - otprilike isti kao neka mafijaška familija na Siciliji), unilateralizmu, aroganciji i čemu sve ne. Po svoj prilici ponovo na čelu sa istom onom Francuskom koju vodi čovek koji bi, da nije predsednik, sedeo u zatvoru i koja je podupirala i podupire neke od najbrutalnijih režima i diktatora svih vremena, uključujući i par dokazanih kanibala. Nažalost, od pada gvozdene zavese svi klišei o degenerisanom starom kontinentu kao da se obistinjuju.

Da li Iran samo kupuje vreme i nije tako bitno. Oni, ili neko drugi "nepodoban" ce kad-tad da imaju neklearno oruzje, ma sta radila Amerika, koja usput ne moze da napadne bas svaku zemlju na svetu. Mislim da im je sa jednom nogom u Iraku i Iran (inace kolevka bombasa-samoubica) teska propozicija.
Pregovori su vazni da bi se uspostavio odnos u kome sve strane ucestvuju na sopstveno zadovoljstvo i profitiraju od toga. Time se postepeno moze ukinuti opasnost od nuklearnog (ili bilo kakvog drugog) unistenja. Za to je nazalost potrebno puno dobre volje, koje ni na jednoj strani trenutno nema bas puno. A i kako bi je bilo kada obe strane predstavljaju drugu svome narodu kao "protivnika", "bezumnog agresora", itd. Pregovori su nesto sto odstupa od ovakve retorike, i kojim putem se moze stvarno uciniti nesto dobro. Invazija bi nasuprot tome samo podstrekla svakog fanatika da radi jos brze na sklapanju bombi svih vrsta.
Tacno je da je Iranski rezim los i mozda krvozedan, ali nije mnogo gori ni od Francuskog, Americkog, Britanskog, itd. Uz to, nije ni manje demokratski od Americkog. Ili ce se pronaci zajednicki jezik, ili svi zajedno odosmo u tri lepe...

Zivi i pusti druge da zive.
Ako u Iranu stanovnistvu odgovara da zivi po obicajima koji sada tamo vladaju, ja mislim da niko nema prvao na ovom svetu da se mesa u to i sudi da li je to demokratski sistem ili nije.

Ne vidim zasto bi bilo ko mogao nekome da odredjuje koju ce energiju koristiti. Amerikanci sumnjaju u svakog da koristi i proizvodi nedozvoljeno oruzje (sem u sebe) pri cemu su ga do sada koristili uglavnom oni (kasetne bombe, osiromaseni uranijum,(Srbija i Irak) hemijsko oruzje (Vijetnam). Ko je njima dao pravo da oni jedini razvijaju nuklearno oruzje. Ne treba zaboraviti da smo ovih dana obelezili sezdeset godina od kako su oni ubili 250 000 ljudi tim istim oruzjem. Sva njihova obecanja o ekonomskoj pomoci do sada su se izjalovila. Naravno njima uvek ostaje mogucnost da bombarduju Iran i tako uspesno rese probleme a nakon toiga ce ponovo stradati neduzni ljudi po Sharm el Sheicima, Turskoj, Londonu i drugde. Pozadina svega je mozda i zelja sacice americkih bogatasa da ovladaju svim tehnologijama i uguse razvoj u drugim zemljama kako bi ih prinudile da kupuju od njih. Na zalost jadna Evropa ima sve manji uticaj na svetska zbivanja jer cim se suprotstavi Americi dobija packe (setimo se formiranja evropskih snaga za brze intervencije). O efikasnosti Amerike na okupiranim teritorijama i u pregovorima dovoljno govore sveza iskustva Bosna, Kosovo i Irak.

Iran je dostigao naucno tehnoloski nivo da vlada nuklearnom tehnologijom, sto nije nimalo jednostavno ni jeftino i zahteva godine ulaganja u naucni rad u svakom smislu, i to je za svaki narod veliko dostignuce i svaki narod bi trebalo da bude ponosan na to i da koristi takvu tehnologiju u mirnodopske svrhe. S druge strane niko ne bi trebalo da zloupotrebljava takve tehnologije u vojne svrhe. No zabranjivati Iranu daljnji razvoj, s opravdanjem da ce BITI U STANJU da proizvedu atomsku bombu nema nikakvog smisla kad vec atomsku bombu IMA bar 9 zemalja. Ja, licno, se osecam ugrozeniji sto to oruzje poseduju SAD, koje su ga vec koristile(250 000 mrtvih civila) i koje svake godine uniste po neku drzavu, nego sto bi potencijalno mogao da ga poseduje Iran. Nazalost vecina ljudi u svetu, pa i kod nas je spremna da saslusa samo jednu stranu i njene argumente.