Četvrtak, 01.10.2020.

15:21

Najveći hard disk na svetu: Monstruoznih 20TB kapaciteta

Izvor: B92

Najveæi hard disk na svetu: Monstruoznih 20TB kapaciteta IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

30 Komentari

Sortiraj po:

Đorđe

pre 3 godine

Moj SDD služi samo za podizanje Windowsa i instalaciju nekih sistemskih programa. Za sve ostalo tu je HDD na koji sladištim svoje video igre, serije i filmove da ih imam kada mi isjeku internet ili interent ne bude više što je bio. I gle čuda od 2TB prostora slobodno je "samo" 400GB a pri tom ništa specijalno nisam naskladištio. Mogu sve da nabrojim napamet.

dvaGB

pre 3 godine

Kome to treba meni od 256 uvek pola slobodno na drugom imam isto 256 plus 1tb isto pola slobodno na cloudima 10% ne patim za tim da nešto čuvam stalno brišem
(Aleksandar, 4. oktobar 2020 11:23)

A podaci na cloudu se drze u serpama i loncima? Koji si ti sebi kralj. :)

Pera Kojot Stariji

pre 3 godine

@Prle, 4. oktobar 2020 11:20

Nije mi bilo mrsko, pa sam potražio u nekim arhivama i - u pravu si: 2000. godine, u oktobru, 40GB je bilo vrh. 20GB je bilo prilično normalno.

pertinaks

pre 3 godine

Da li neko zna koji su pouzdani Hd ? Imao sam toshibu i WD od 500gb pa su poceli da prave probleme posle 5-6 godina.
Sad imam dve toshibe od 3tb . Cuvam sve na dva diska ako jedan zakaze.
(Pegone, 04. oktobar 2020 11:00)

Toshibe crvene od 500 gb su sve resertifikovane, refurbisovane ili sta vec, kod nas odnosno u Win Winu. Uzimao sam kontigent nekih recunara tamo koji su zamrzavali sami od sebe i na kraju smo skontali da su diskovi uzas promiskuiteta.

Maks

pre 3 godine

@(Dejan, 4. oktobar 2020 17:25)

Kažeš "pred smrt flopi diskova su se pojavili flopiji sa "grandioznih" 5 megabajta... i nikada nisu ni ušli u masovnu upotrebu"

Pa tokom devedesetih, pojavili su se razni formati floppy diskova sa znatno većim kapacitetom (bilo je formata i od 240 MB) koji su bili relativno popularni, mada nisu dostigli popularnost onog 1.44 MB formata iz '86, čak i u slučajevima kada su čitači za te novije formate podržavali i one diskete od 1.44 MB.

Pogledaj, na primer, neki članak o Superdisk disketama.

Glavni razlog zašto je baš taj format od 1.44 MB bio najpopularniji i pored formata za znatno većim kapacitetom je verovatno to što su ih neki izgleda smatrali kao neki "standardan" način za distribuciju drajvera ili za updateovanje BIOS-a... kupiš neku komponentu i dobiješ drajvere samo na toj disketi od 1.44 MB ili hoćeš da instaliraš Windows XP koji nije imao drajvere za SATA na SATA hard disk, a Windows XP ti traži da ubaciš disketu sa SATA drajvrima...

Tako da, kad su sklapali PC računare, mnogi su verovatno smatrali da je potrebno da odmah stave bar neki jeftin čitač koji podržava te 1.44 MB diskete kao nešto "osnovno" kolko da neko može da instalira drajvere ako ih dobije na takvoj disketi... a ako neko hoće da koristi i diskete od 120 i 240 MB kasnije, da on posle upgradeuje na neki skuplji čitač ako mu je to potrebno... al' mnogi onda nisu upgradeovali na neki skuplji čitač.

Milosav

pre 3 godine

Secam se davne 1994. godine smo instalirali prve PC kompjutere i mrezu za jednog klijenta i penzionisali njihov cuveni System 36 koji je imao dva 30 megabyta hard diska. Precnik diska 12 inch-a. Onda sam hteo da uzmem jedan i da ga donesem kuci kao suvenir, ali su na zalost otisli u reciklazu zajedno sa svim drugim stvarima od tog sistema.

EU Citizen

pre 3 godine

Pa ja u kući za privatne potrebe imam oko 60 terabajta većinom po 5 ili 8 terabajta, pa ne vidim šta je ovde tako "monstruozno". Monstruozno je jedino da smo vajna "informatička" civilizacija, a da još uvek ne postoji trajan i robustan način da se arhiviraju podaci, a da to ne bude permanentno, to jest read-only. Sve današnje tehnologije, osim par varijanti za trajno i neizbrisivo zapisivanje, izuzetno su krhke, i potrebne su višestruke kopije, verifikacije i slično.

DWaLiN

pre 3 godine

______________
Da li neko zna koji su pouzdani Hd 
______________

Svi proizvođači su pouzdani sa Hard diskovima od 2003 pa nadalje. Za široku upotrebu možda prednjači neki prst više Western Digital .
Jednostavno Hard disk je takva tehnologija da najviše traje kada se upali i uopšte ne gasi , i da pritom izbegava mrežne pikove (tranzijente) dok opet stoji dobro učvršćen na nekom telu (poželjno aluminijumskom) sa velikom disparativnom provodljivošću.
Tako skockano zaštićeni hard disk ,može da traje i po 20 godina bez ikakvog kvara.

U odnosu na trajnost Hard disk je feniks u odnosu na Solid Stejt Disk dok je obrnuto Solid Stejt Disk višestruko brži u čitanju i upisivanju podataka od Hard diska.

Ja sam nekada posedovao dosta skuplji Hard disk Reptor (koji se vrteo i preko 10 000 obrtaja) koji je baš pravio buku ali i koji je bio i dvostruko brži u upisivanju i čitanju od običnih hard diskova, koji su se okretali na 7200 obrtaja , da bih kasnije shvatio da imam gotovo isti učinak spajajući dva ista WD hard diska od 640 GB sa 32 Mb keša u raid 0.
Kasnije sam prešo na Kingstonov SSD kao sistemski i HDD za podatke a i do danas je tako .

Dejan

pre 3 godine

Seagate - taj beše prvak na listi "prvi će riknem'?
(kaboom, 4. oktobar 2020 11:13)
Nisu svi, ali oni zeleni, "ekološki" su bili stvarno prava katastrofa.

Sve je tačno što reče Miljan, ovo su trzaji jedne već zastarele tehnologije, realno budućnost je samo u komponentama bez pokretnih delova, odnosno SSD "hardova". Više smisla još uvek imaju laserski diskovi nego bilo kakvi magnetni. Uostalom i to je "već viđeno", pred smrt flopi diskova su se pojavili flopiji sa "grandioznih" 5 megabajta... i nikada nisu ni ušli u masovnu upotrebu.

Uzgred, šta je neverovatno i grandiozno u tih 20TB? Možda cena i veličina, ali ako je verovati Guglu i firmi NimbusData, već je moguće spakovati i 100TB u jedan (malo deblji) SSD. Doduše i cena im je nekoliko desetina kilodolara.

Ulatec

pre 3 godine

Idi bre , ako nije SSD zaobilazim u sirokom luku . Zivim u teskom ambijentu za tehniku uopste ( tropika , katastrofalno snabdevanje struje sa stalnim udarima, vlaga itd. ) i dok nisu dosli na scenu SSD diskovi menjao sam opticki HDD otprilike svakih 10 - 12 meseci . Dan danas upotrebljavam SSD koji sam kupio pre 6 godina. Svaki SSD koji sam kupio i insalirao jos je operativan . HDD je tehnologija iz 1960's proslog veka.

objavite pls

pre 3 godine

@Aleksandar

Ah, ne moze da prodje ovakva vest bez intelektualca koji ima sirinu vidnog polja ko Rej Carls, kome ovo "ne treba i nije mu jasno kome treba"

јоој

pre 3 godine

шта је ту монструозно? имам око 60 тера у рачунару. 8 тера дискови већина. 130е комад на амазону.

AlienShooter

pre 3 godine

@Aleksandar pa recimo svima sadasnje igre zauzimaju vise GB instalacije na HDD tako da postojeci diskovi su premali za takve stvari

Mozda za moju babu

pre 3 godine

Kad uzmes pravu velicinu...nekih 18GB i oduzmes 20% koje treba ostati prazbo radi efikasnog rada dolazimo do efektivno jedva 15GB sto uopste nije monstruozno za bilo kog ako se bavi bilo kakvom multimedijom...

Miljan

pre 3 godine

HAMR tehnologija nije za svakog, zapravo je vrlo diskutabilono za koga je, zbog nacina pisanja trajnost povrsine za pisanje je upitna jer se ista greje na 400c i zamor mateirjala je neminovan, te je pitanje koliko je primeren za arhivske potrebe. Drugo, ova tehnologija se kombinuje sa SMR nacinom pisanja, sto drasticno obara performanse uredjaja pa ga cini neprikladnim za operacione poslove. Sem sto obara neki rekord u kapacitetu, realno je promasen proizvod u doba ekspanzije SSD uredjaja i kvalitetnih arhivskih diskova.

kaboom

pre 3 godine

Seagate - taj beše prvak na listi "prvi će riknem'?
12 godina izbegavam seagate i 12 godina nisam izgubio podatke ni ja ni ljudi kojima sam pomagao da sklope komp

error404

pre 3 godine

Prvi hard disk od 5 mb je bio velicine 1.7x1.5x0.75 m. Tek sedamdeserih su uspeli tu memoriju da smeste u plocu od 5,25 inca sa cenom od 1500$. Danas 12 tb kostaju oko 300€ na disku od 2,5 inca, i staju be problema u ruku.

Prle

pre 3 godine

@Rio

Pre 20 godina nije bilo monsteuozno imati 20GB. To je bila standardna velicina diska za balkanski PC u to vreme. Pentium 2 pa navise. Moj WD is 99. je imao 10GB, na primer.

r53

pre 3 godine

Fino smo dogurali za relativno kratko vreme. Secam se kad sam nabavio prvi hard disk, neka ‘93. za Amigu 600, citavih 62mb. Kostao 400 maraka. Instaliras Deluxe Paint, Dark Seed i jos ponesto i ode pola prostora. :)

Aleksandar

pre 3 godine

Kome to treba meni od 256 uvek pola slobodno na drugom imam isto 256 plus 1tb isto pola slobodno na cloudima 10% ne patim za tim da nešto čuvam stalno brišem

Pegone

pre 3 godine

Da li neko zna koji su pouzdani Hd ? Imao sam toshibu i WD od 500gb pa su poceli da prave probleme posle 5-6 godina.
Sad imam dve toshibe od 3tb . Cuvam sve na dva diska ako jedan zakaze.

r53

pre 3 godine

Fino smo dogurali za relativno kratko vreme. Secam se kad sam nabavio prvi hard disk, neka ‘93. za Amigu 600, citavih 62mb. Kostao 400 maraka. Instaliras Deluxe Paint, Dark Seed i jos ponesto i ode pola prostora. :)

Prle

pre 3 godine

@Rio

Pre 20 godina nije bilo monsteuozno imati 20GB. To je bila standardna velicina diska za balkanski PC u to vreme. Pentium 2 pa navise. Moj WD is 99. je imao 10GB, na primer.

Miljan

pre 3 godine

HAMR tehnologija nije za svakog, zapravo je vrlo diskutabilono za koga je, zbog nacina pisanja trajnost povrsine za pisanje je upitna jer se ista greje na 400c i zamor mateirjala je neminovan, te je pitanje koliko je primeren za arhivske potrebe. Drugo, ova tehnologija se kombinuje sa SMR nacinom pisanja, sto drasticno obara performanse uredjaja pa ga cini neprikladnim za operacione poslove. Sem sto obara neki rekord u kapacitetu, realno je promasen proizvod u doba ekspanzije SSD uredjaja i kvalitetnih arhivskih diskova.

error404

pre 3 godine

Prvi hard disk od 5 mb je bio velicine 1.7x1.5x0.75 m. Tek sedamdeserih su uspeli tu memoriju da smeste u plocu od 5,25 inca sa cenom od 1500$. Danas 12 tb kostaju oko 300€ na disku od 2,5 inca, i staju be problema u ruku.

Pegone

pre 3 godine

Da li neko zna koji su pouzdani Hd ? Imao sam toshibu i WD od 500gb pa su poceli da prave probleme posle 5-6 godina.
Sad imam dve toshibe od 3tb . Cuvam sve na dva diska ako jedan zakaze.

kaboom

pre 3 godine

Seagate - taj beše prvak na listi "prvi će riknem'?
12 godina izbegavam seagate i 12 godina nisam izgubio podatke ni ja ni ljudi kojima sam pomagao da sklope komp

DWaLiN

pre 3 godine

______________
Da li neko zna koji su pouzdani Hd 
______________

Svi proizvođači su pouzdani sa Hard diskovima od 2003 pa nadalje. Za široku upotrebu možda prednjači neki prst više Western Digital .
Jednostavno Hard disk je takva tehnologija da najviše traje kada se upali i uopšte ne gasi , i da pritom izbegava mrežne pikove (tranzijente) dok opet stoji dobro učvršćen na nekom telu (poželjno aluminijumskom) sa velikom disparativnom provodljivošću.
Tako skockano zaštićeni hard disk ,može da traje i po 20 godina bez ikakvog kvara.

U odnosu na trajnost Hard disk je feniks u odnosu na Solid Stejt Disk dok je obrnuto Solid Stejt Disk višestruko brži u čitanju i upisivanju podataka od Hard diska.

Ja sam nekada posedovao dosta skuplji Hard disk Reptor (koji se vrteo i preko 10 000 obrtaja) koji je baš pravio buku ali i koji je bio i dvostruko brži u upisivanju i čitanju od običnih hard diskova, koji su se okretali na 7200 obrtaja , da bih kasnije shvatio da imam gotovo isti učinak spajajući dva ista WD hard diska od 640 GB sa 32 Mb keša u raid 0.
Kasnije sam prešo na Kingstonov SSD kao sistemski i HDD za podatke a i do danas je tako .

objavite pls

pre 3 godine

@Aleksandar

Ah, ne moze da prodje ovakva vest bez intelektualca koji ima sirinu vidnog polja ko Rej Carls, kome ovo "ne treba i nije mu jasno kome treba"

јоој

pre 3 godine

шта је ту монструозно? имам око 60 тера у рачунару. 8 тера дискови већина. 130е комад на амазону.

Dejan

pre 3 godine

Seagate - taj beše prvak na listi "prvi će riknem'?
(kaboom, 4. oktobar 2020 11:13)
Nisu svi, ali oni zeleni, "ekološki" su bili stvarno prava katastrofa.

Sve je tačno što reče Miljan, ovo su trzaji jedne već zastarele tehnologije, realno budućnost je samo u komponentama bez pokretnih delova, odnosno SSD "hardova". Više smisla još uvek imaju laserski diskovi nego bilo kakvi magnetni. Uostalom i to je "već viđeno", pred smrt flopi diskova su se pojavili flopiji sa "grandioznih" 5 megabajta... i nikada nisu ni ušli u masovnu upotrebu.

Uzgred, šta je neverovatno i grandiozno u tih 20TB? Možda cena i veličina, ali ako je verovati Guglu i firmi NimbusData, već je moguće spakovati i 100TB u jedan (malo deblji) SSD. Doduše i cena im je nekoliko desetina kilodolara.

Aleksandar

pre 3 godine

Kome to treba meni od 256 uvek pola slobodno na drugom imam isto 256 plus 1tb isto pola slobodno na cloudima 10% ne patim za tim da nešto čuvam stalno brišem

Milosav

pre 3 godine

Secam se davne 1994. godine smo instalirali prve PC kompjutere i mrezu za jednog klijenta i penzionisali njihov cuveni System 36 koji je imao dva 30 megabyta hard diska. Precnik diska 12 inch-a. Onda sam hteo da uzmem jedan i da ga donesem kuci kao suvenir, ali su na zalost otisli u reciklazu zajedno sa svim drugim stvarima od tog sistema.

Ulatec

pre 3 godine

Idi bre , ako nije SSD zaobilazim u sirokom luku . Zivim u teskom ambijentu za tehniku uopste ( tropika , katastrofalno snabdevanje struje sa stalnim udarima, vlaga itd. ) i dok nisu dosli na scenu SSD diskovi menjao sam opticki HDD otprilike svakih 10 - 12 meseci . Dan danas upotrebljavam SSD koji sam kupio pre 6 godina. Svaki SSD koji sam kupio i insalirao jos je operativan . HDD je tehnologija iz 1960's proslog veka.

pertinaks

pre 3 godine

Da li neko zna koji su pouzdani Hd ? Imao sam toshibu i WD od 500gb pa su poceli da prave probleme posle 5-6 godina.
Sad imam dve toshibe od 3tb . Cuvam sve na dva diska ako jedan zakaze.
(Pegone, 04. oktobar 2020 11:00)

Toshibe crvene od 500 gb su sve resertifikovane, refurbisovane ili sta vec, kod nas odnosno u Win Winu. Uzimao sam kontigent nekih recunara tamo koji su zamrzavali sami od sebe i na kraju smo skontali da su diskovi uzas promiskuiteta.

EU Citizen

pre 3 godine

Pa ja u kući za privatne potrebe imam oko 60 terabajta većinom po 5 ili 8 terabajta, pa ne vidim šta je ovde tako "monstruozno". Monstruozno je jedino da smo vajna "informatička" civilizacija, a da još uvek ne postoji trajan i robustan način da se arhiviraju podaci, a da to ne bude permanentno, to jest read-only. Sve današnje tehnologije, osim par varijanti za trajno i neizbrisivo zapisivanje, izuzetno su krhke, i potrebne su višestruke kopije, verifikacije i slično.

Mozda za moju babu

pre 3 godine

Kad uzmes pravu velicinu...nekih 18GB i oduzmes 20% koje treba ostati prazbo radi efikasnog rada dolazimo do efektivno jedva 15GB sto uopste nije monstruozno za bilo kog ako se bavi bilo kakvom multimedijom...

Maks

pre 3 godine

@(Dejan, 4. oktobar 2020 17:25)

Kažeš "pred smrt flopi diskova su se pojavili flopiji sa "grandioznih" 5 megabajta... i nikada nisu ni ušli u masovnu upotrebu"

Pa tokom devedesetih, pojavili su se razni formati floppy diskova sa znatno većim kapacitetom (bilo je formata i od 240 MB) koji su bili relativno popularni, mada nisu dostigli popularnost onog 1.44 MB formata iz '86, čak i u slučajevima kada su čitači za te novije formate podržavali i one diskete od 1.44 MB.

Pogledaj, na primer, neki članak o Superdisk disketama.

Glavni razlog zašto je baš taj format od 1.44 MB bio najpopularniji i pored formata za znatno većim kapacitetom je verovatno to što su ih neki izgleda smatrali kao neki "standardan" način za distribuciju drajvera ili za updateovanje BIOS-a... kupiš neku komponentu i dobiješ drajvere samo na toj disketi od 1.44 MB ili hoćeš da instaliraš Windows XP koji nije imao drajvere za SATA na SATA hard disk, a Windows XP ti traži da ubaciš disketu sa SATA drajvrima...

Tako da, kad su sklapali PC računare, mnogi su verovatno smatrali da je potrebno da odmah stave bar neki jeftin čitač koji podržava te 1.44 MB diskete kao nešto "osnovno" kolko da neko može da instalira drajvere ako ih dobije na takvoj disketi... a ako neko hoće da koristi i diskete od 120 i 240 MB kasnije, da on posle upgradeuje na neki skuplji čitač ako mu je to potrebno... al' mnogi onda nisu upgradeovali na neki skuplji čitač.

AlienShooter

pre 3 godine

@Aleksandar pa recimo svima sadasnje igre zauzimaju vise GB instalacije na HDD tako da postojeci diskovi su premali za takve stvari

dvaGB

pre 3 godine

Kome to treba meni od 256 uvek pola slobodno na drugom imam isto 256 plus 1tb isto pola slobodno na cloudima 10% ne patim za tim da nešto čuvam stalno brišem
(Aleksandar, 4. oktobar 2020 11:23)

A podaci na cloudu se drze u serpama i loncima? Koji si ti sebi kralj. :)

Pera Kojot Stariji

pre 3 godine

@Prle, 4. oktobar 2020 11:20

Nije mi bilo mrsko, pa sam potražio u nekim arhivama i - u pravu si: 2000. godine, u oktobru, 40GB je bilo vrh. 20GB je bilo prilično normalno.

Đorđe

pre 3 godine

Moj SDD služi samo za podizanje Windowsa i instalaciju nekih sistemskih programa. Za sve ostalo tu je HDD na koji sladištim svoje video igre, serije i filmove da ih imam kada mi isjeku internet ili interent ne bude više što je bio. I gle čuda od 2TB prostora slobodno je "samo" 400GB a pri tom ništa specijalno nisam naskladištio. Mogu sve da nabrojim napamet.

Aleksandar

pre 3 godine

Kome to treba meni od 256 uvek pola slobodno na drugom imam isto 256 plus 1tb isto pola slobodno na cloudima 10% ne patim za tim da nešto čuvam stalno brišem

kaboom

pre 3 godine

Seagate - taj beše prvak na listi "prvi će riknem'?
12 godina izbegavam seagate i 12 godina nisam izgubio podatke ni ja ni ljudi kojima sam pomagao da sklope komp

EU Citizen

pre 3 godine

Pa ja u kući za privatne potrebe imam oko 60 terabajta većinom po 5 ili 8 terabajta, pa ne vidim šta je ovde tako "monstruozno". Monstruozno je jedino da smo vajna "informatička" civilizacija, a da još uvek ne postoji trajan i robustan način da se arhiviraju podaci, a da to ne bude permanentno, to jest read-only. Sve današnje tehnologije, osim par varijanti za trajno i neizbrisivo zapisivanje, izuzetno su krhke, i potrebne su višestruke kopije, verifikacije i slično.

Prle

pre 3 godine

@Rio

Pre 20 godina nije bilo monsteuozno imati 20GB. To je bila standardna velicina diska za balkanski PC u to vreme. Pentium 2 pa navise. Moj WD is 99. je imao 10GB, na primer.

Ulatec

pre 3 godine

Idi bre , ako nije SSD zaobilazim u sirokom luku . Zivim u teskom ambijentu za tehniku uopste ( tropika , katastrofalno snabdevanje struje sa stalnim udarima, vlaga itd. ) i dok nisu dosli na scenu SSD diskovi menjao sam opticki HDD otprilike svakih 10 - 12 meseci . Dan danas upotrebljavam SSD koji sam kupio pre 6 godina. Svaki SSD koji sam kupio i insalirao jos je operativan . HDD je tehnologija iz 1960's proslog veka.

Miljan

pre 3 godine

HAMR tehnologija nije za svakog, zapravo je vrlo diskutabilono za koga je, zbog nacina pisanja trajnost povrsine za pisanje je upitna jer se ista greje na 400c i zamor mateirjala je neminovan, te je pitanje koliko je primeren za arhivske potrebe. Drugo, ova tehnologija se kombinuje sa SMR nacinom pisanja, sto drasticno obara performanse uredjaja pa ga cini neprikladnim za operacione poslove. Sem sto obara neki rekord u kapacitetu, realno je promasen proizvod u doba ekspanzije SSD uredjaja i kvalitetnih arhivskih diskova.

Pegone

pre 3 godine

Da li neko zna koji su pouzdani Hd ? Imao sam toshibu i WD od 500gb pa su poceli da prave probleme posle 5-6 godina.
Sad imam dve toshibe od 3tb . Cuvam sve na dva diska ako jedan zakaze.

Mozda za moju babu

pre 3 godine

Kad uzmes pravu velicinu...nekih 18GB i oduzmes 20% koje treba ostati prazbo radi efikasnog rada dolazimo do efektivno jedva 15GB sto uopste nije monstruozno za bilo kog ako se bavi bilo kakvom multimedijom...

јоој

pre 3 godine

шта је ту монструозно? имам око 60 тера у рачунару. 8 тера дискови већина. 130е комад на амазону.

Dejan

pre 3 godine

Seagate - taj beše prvak na listi "prvi će riknem'?
(kaboom, 4. oktobar 2020 11:13)
Nisu svi, ali oni zeleni, "ekološki" su bili stvarno prava katastrofa.

Sve je tačno što reče Miljan, ovo su trzaji jedne već zastarele tehnologije, realno budućnost je samo u komponentama bez pokretnih delova, odnosno SSD "hardova". Više smisla još uvek imaju laserski diskovi nego bilo kakvi magnetni. Uostalom i to je "već viđeno", pred smrt flopi diskova su se pojavili flopiji sa "grandioznih" 5 megabajta... i nikada nisu ni ušli u masovnu upotrebu.

Uzgred, šta je neverovatno i grandiozno u tih 20TB? Možda cena i veličina, ali ako je verovati Guglu i firmi NimbusData, već je moguće spakovati i 100TB u jedan (malo deblji) SSD. Doduše i cena im je nekoliko desetina kilodolara.

Pera Kojot Stariji

pre 3 godine

@Prle, 4. oktobar 2020 11:20

Nije mi bilo mrsko, pa sam potražio u nekim arhivama i - u pravu si: 2000. godine, u oktobru, 40GB je bilo vrh. 20GB je bilo prilično normalno.

error404

pre 3 godine

Prvi hard disk od 5 mb je bio velicine 1.7x1.5x0.75 m. Tek sedamdeserih su uspeli tu memoriju da smeste u plocu od 5,25 inca sa cenom od 1500$. Danas 12 tb kostaju oko 300€ na disku od 2,5 inca, i staju be problema u ruku.

r53

pre 3 godine

Fino smo dogurali za relativno kratko vreme. Secam se kad sam nabavio prvi hard disk, neka ‘93. za Amigu 600, citavih 62mb. Kostao 400 maraka. Instaliras Deluxe Paint, Dark Seed i jos ponesto i ode pola prostora. :)

DWaLiN

pre 3 godine

______________
Da li neko zna koji su pouzdani Hd 
______________

Svi proizvođači su pouzdani sa Hard diskovima od 2003 pa nadalje. Za široku upotrebu možda prednjači neki prst više Western Digital .
Jednostavno Hard disk je takva tehnologija da najviše traje kada se upali i uopšte ne gasi , i da pritom izbegava mrežne pikove (tranzijente) dok opet stoji dobro učvršćen na nekom telu (poželjno aluminijumskom) sa velikom disparativnom provodljivošću.
Tako skockano zaštićeni hard disk ,može da traje i po 20 godina bez ikakvog kvara.

U odnosu na trajnost Hard disk je feniks u odnosu na Solid Stejt Disk dok je obrnuto Solid Stejt Disk višestruko brži u čitanju i upisivanju podataka od Hard diska.

Ja sam nekada posedovao dosta skuplji Hard disk Reptor (koji se vrteo i preko 10 000 obrtaja) koji je baš pravio buku ali i koji je bio i dvostruko brži u upisivanju i čitanju od običnih hard diskova, koji su se okretali na 7200 obrtaja , da bih kasnije shvatio da imam gotovo isti učinak spajajući dva ista WD hard diska od 640 GB sa 32 Mb keša u raid 0.
Kasnije sam prešo na Kingstonov SSD kao sistemski i HDD za podatke a i do danas je tako .

Maks

pre 3 godine

@(Dejan, 4. oktobar 2020 17:25)

Kažeš "pred smrt flopi diskova su se pojavili flopiji sa "grandioznih" 5 megabajta... i nikada nisu ni ušli u masovnu upotrebu"

Pa tokom devedesetih, pojavili su se razni formati floppy diskova sa znatno većim kapacitetom (bilo je formata i od 240 MB) koji su bili relativno popularni, mada nisu dostigli popularnost onog 1.44 MB formata iz '86, čak i u slučajevima kada su čitači za te novije formate podržavali i one diskete od 1.44 MB.

Pogledaj, na primer, neki članak o Superdisk disketama.

Glavni razlog zašto je baš taj format od 1.44 MB bio najpopularniji i pored formata za znatno većim kapacitetom je verovatno to što su ih neki izgleda smatrali kao neki "standardan" način za distribuciju drajvera ili za updateovanje BIOS-a... kupiš neku komponentu i dobiješ drajvere samo na toj disketi od 1.44 MB ili hoćeš da instaliraš Windows XP koji nije imao drajvere za SATA na SATA hard disk, a Windows XP ti traži da ubaciš disketu sa SATA drajvrima...

Tako da, kad su sklapali PC računare, mnogi su verovatno smatrali da je potrebno da odmah stave bar neki jeftin čitač koji podržava te 1.44 MB diskete kao nešto "osnovno" kolko da neko može da instalira drajvere ako ih dobije na takvoj disketi... a ako neko hoće da koristi i diskete od 120 i 240 MB kasnije, da on posle upgradeuje na neki skuplji čitač ako mu je to potrebno... al' mnogi onda nisu upgradeovali na neki skuplji čitač.

pertinaks

pre 3 godine

Da li neko zna koji su pouzdani Hd ? Imao sam toshibu i WD od 500gb pa su poceli da prave probleme posle 5-6 godina.
Sad imam dve toshibe od 3tb . Cuvam sve na dva diska ako jedan zakaze.
(Pegone, 04. oktobar 2020 11:00)

Toshibe crvene od 500 gb su sve resertifikovane, refurbisovane ili sta vec, kod nas odnosno u Win Winu. Uzimao sam kontigent nekih recunara tamo koji su zamrzavali sami od sebe i na kraju smo skontali da su diskovi uzas promiskuiteta.

objavite pls

pre 3 godine

@Aleksandar

Ah, ne moze da prodje ovakva vest bez intelektualca koji ima sirinu vidnog polja ko Rej Carls, kome ovo "ne treba i nije mu jasno kome treba"

Milosav

pre 3 godine

Secam se davne 1994. godine smo instalirali prve PC kompjutere i mrezu za jednog klijenta i penzionisali njihov cuveni System 36 koji je imao dva 30 megabyta hard diska. Precnik diska 12 inch-a. Onda sam hteo da uzmem jedan i da ga donesem kuci kao suvenir, ali su na zalost otisli u reciklazu zajedno sa svim drugim stvarima od tog sistema.

AlienShooter

pre 3 godine

@Aleksandar pa recimo svima sadasnje igre zauzimaju vise GB instalacije na HDD tako da postojeci diskovi su premali za takve stvari

dvaGB

pre 3 godine

Kome to treba meni od 256 uvek pola slobodno na drugom imam isto 256 plus 1tb isto pola slobodno na cloudima 10% ne patim za tim da nešto čuvam stalno brišem
(Aleksandar, 4. oktobar 2020 11:23)

A podaci na cloudu se drze u serpama i loncima? Koji si ti sebi kralj. :)

Đorđe

pre 3 godine

Moj SDD služi samo za podizanje Windowsa i instalaciju nekih sistemskih programa. Za sve ostalo tu je HDD na koji sladištim svoje video igre, serije i filmove da ih imam kada mi isjeku internet ili interent ne bude više što je bio. I gle čuda od 2TB prostora slobodno je "samo" 400GB a pri tom ništa specijalno nisam naskladištio. Mogu sve da nabrojim napamet.