Ponedeljak, 28.09.2020.

08:00

NYT: Tramp nije platio porez za 10 od poslednjih 15 godina

Američki predsednik Donald Tramp je u 2016. i 2017. goidni platio samo 750 dolara poreza, tvrdi "Njujork tajms".

Izvor: Al Jazeera

NYT: Tramp nije platio porez za 10 od poslednjih 15 godina IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

marica, kriv, razumevanje...

pre 3 godine

sasvim je moguce da je vest tacna, ali apsolutno ne znaci da je on uradio nesto protivzakonito ... naprotiv iskoristio je vazece zakone koje su u principu doneli i usvojili njegovi protivnici u korist korporacija koje su za nih lobirale (ili na srpskom koje su ih platile) i koji su u primeni u vecini zemalja u svetu, tj. u svim onima u kojima se mmf o icemu pitao, a jedino i iskljucivo su u sluzbi multinacionalnih kompanija i uvecanja profita njihovih vlasnika za koje se uglavnom ne zna ko su

Radoznao

pre 3 godine

Znači, vest koja je bazirana na dokumentima koje niko nije video, koje NYT neće da stavi nikom na uvid ( ali zbog nestavljanja na uvid kritikuje Trampa), koju vest je advokat koji je video originale odmah osporio, udarna. A o tome što je isplivalo da je Bajden dobio 3.5 miliona od udovice gradonačelnika Moskve ( bliske Putinu i ruskoj administraciji) ni reč... Samo da ne bude kao o prethodnom velikom skandalu, kada je Atlantik objavio, isto na osnovu anonimnim izvora, da je Tramp omalovažavao vojnike, a onda kada su svi prisutni javno i imenom to demantovali, umesto demanta i izvinjenja prešlo se na druge vesti. Davno je poznata maxima u propagandi, važno je objaviti laž, kada se jednom proširi, više ni demanti ne pomažu...

maler

pre 3 godine

kako da ne

a i ako je tačno,onda je to dokaz da zakon u americi funkcionise jedino za obicne ljude

posto njih u ekspresnom roku isele i sve im pokupe u slicaju neplacanja poreza.

Lele

pre 3 godine

Nije iznenađenje. Da je sve čisto on bi odmah objavio svoje finansijske podatke, kao što su radili svi predsednici i predsednički kandidati u poslednjih 50 godina.

Lele

pre 3 godine

Nije iznenađenje. Da je sve čisto on bi odmah objavio svoje finansijske podatke, kao što su radili svi predsednici i predsednički kandidati u poslednjih 50 godina.

maler

pre 3 godine

kako da ne

a i ako je tačno,onda je to dokaz da zakon u americi funkcionise jedino za obicne ljude

posto njih u ekspresnom roku isele i sve im pokupe u slicaju neplacanja poreza.

Radoznao

pre 3 godine

Znači, vest koja je bazirana na dokumentima koje niko nije video, koje NYT neće da stavi nikom na uvid ( ali zbog nestavljanja na uvid kritikuje Trampa), koju vest je advokat koji je video originale odmah osporio, udarna. A o tome što je isplivalo da je Bajden dobio 3.5 miliona od udovice gradonačelnika Moskve ( bliske Putinu i ruskoj administraciji) ni reč... Samo da ne bude kao o prethodnom velikom skandalu, kada je Atlantik objavio, isto na osnovu anonimnim izvora, da je Tramp omalovažavao vojnike, a onda kada su svi prisutni javno i imenom to demantovali, umesto demanta i izvinjenja prešlo se na druge vesti. Davno je poznata maxima u propagandi, važno je objaviti laž, kada se jednom proširi, više ni demanti ne pomažu...

marica, kriv, razumevanje...

pre 3 godine

sasvim je moguce da je vest tacna, ali apsolutno ne znaci da je on uradio nesto protivzakonito ... naprotiv iskoristio je vazece zakone koje su u principu doneli i usvojili njegovi protivnici u korist korporacija koje su za nih lobirale (ili na srpskom koje su ih platile) i koji su u primeni u vecini zemalja u svetu, tj. u svim onima u kojima se mmf o icemu pitao, a jedino i iskljucivo su u sluzbi multinacionalnih kompanija i uvecanja profita njihovih vlasnika za koje se uglavnom ne zna ko su

Lele

pre 3 godine

Nije iznenađenje. Da je sve čisto on bi odmah objavio svoje finansijske podatke, kao što su radili svi predsednici i predsednički kandidati u poslednjih 50 godina.

Radoznao

pre 3 godine

Znači, vest koja je bazirana na dokumentima koje niko nije video, koje NYT neće da stavi nikom na uvid ( ali zbog nestavljanja na uvid kritikuje Trampa), koju vest je advokat koji je video originale odmah osporio, udarna. A o tome što je isplivalo da je Bajden dobio 3.5 miliona od udovice gradonačelnika Moskve ( bliske Putinu i ruskoj administraciji) ni reč... Samo da ne bude kao o prethodnom velikom skandalu, kada je Atlantik objavio, isto na osnovu anonimnim izvora, da je Tramp omalovažavao vojnike, a onda kada su svi prisutni javno i imenom to demantovali, umesto demanta i izvinjenja prešlo se na druge vesti. Davno je poznata maxima u propagandi, važno je objaviti laž, kada se jednom proširi, više ni demanti ne pomažu...

maler

pre 3 godine

kako da ne

a i ako je tačno,onda je to dokaz da zakon u americi funkcionise jedino za obicne ljude

posto njih u ekspresnom roku isele i sve im pokupe u slicaju neplacanja poreza.

marica, kriv, razumevanje...

pre 3 godine

sasvim je moguce da je vest tacna, ali apsolutno ne znaci da je on uradio nesto protivzakonito ... naprotiv iskoristio je vazece zakone koje su u principu doneli i usvojili njegovi protivnici u korist korporacija koje su za nih lobirale (ili na srpskom koje su ih platile) i koji su u primeni u vecini zemalja u svetu, tj. u svim onima u kojima se mmf o icemu pitao, a jedino i iskljucivo su u sluzbi multinacionalnih kompanija i uvecanja profita njihovih vlasnika za koje se uglavnom ne zna ko su