London: Uhapšen treći osumnjičeni

Po NATO standardima ovo se zove "kolateralna steta"...zalosno!

Ubistvo Brazilskog gradjanina je tipican primjer Britanskog Drzavnog terorizma.
U ovom clanku se ukljucuju sve mracne snage da to gnusno ubistvo neduznog mladica prikazu kao nekakva "greska".
U pitanju je ubistvo sa rasnim predumisljajem.
Tipican Britanski Nacizam.

Engleska demokratija na visokom nivou! A kad smo se mi ovde sa pravom preganjali sa teroristima sa Kosova onda su nas te iste demokrate bombardovale. Ne daj Boze da smo uradili isto sto i oni, pa bacili bi atomsku bombu na nas! Bas me interesuje da li ce neko da odgovara za onako mucko ubistvo neduznog Brazilca...

e to se zove zapadna demokratija. ubiju zdrava prava covjeka i nikom nista.
bice proglasen kolateralnom stetom.
to se zove zapadna demokratija

Bas bih voleo da vidim kakve bi britanske reakcije bile da se to recimo desilo u Rusiji.
Pa hajde da se setimo one antiteroristicke akcije ruskih specijalaca u Beslanu prpsle godine. Britanci su bili tada najgrlatiji u protivljenju takvoj akciji.
U isto vreme su davali utociste ogrezlim cecenskim teroristima u svojoj zemlji.
Uopste, treba postaviti jedno pitanje: Kako to da se sve akcije islamskih fundamentalista u drugim zemljama proglasavaju za terorizam, a akcije kod nas i u Rusiji su dela toboznje borbe za ljudska i nacionalna prava?

Bas tuzno! Ali, nazalost, upravo mi se to cini kao moguci scenario i ubuduce, jer terorizam ce postati tolika pretnja svim nasim (angloevropskim ) vrednostima da ce jedini nacin bilo kakvog suprotstavljanja biti nasumican. Uostalom, kako drugacije protiv tih ljudi ako ne nasumice, povezanih ociju? Zaista, iako su toliko nerazumljivi i meni i vecini ljudi oko mene, nesto me u vezi njih facinira, verovatno ta njihova snaga ubedjenja koja je tolika da su spremni da umru za nju. Pitam se: da li bih ja imala snage da umrem za nesto ? Da, za pojedine ljude. Ne, za ideje (i ideale ). Da li neko mozda moze da mi navede neku knjigu koja se bavi ovim fenomenom ? Bilo sta bi mi znacilo. Hvala.

Uzasno :( Jadan covek. Sreca pa su nasi u Londonu bele puti

Pandorina kutija je otvorena. Sumnjivo ponašanje je dosta nedefinisana kategorija i svakome može ovo da se desi.
Policija očigledno nema dovoljno informacija što govori da je daleko svetlo na kraju tunela.
Imajući u vidu profil modernih terorista uopšte im neće biti lako.
Problem modernog terorizma može da se reši jedino promenom strategije i globalnim odustajanjem od nametanja agresivnih metoda u rešavanju planetarnih pitanja i problema.
Bumerang efekat politike velikih da se problemi rešavaju kroz nametanje svojih interesa kao jedino legitimnih bez uvažavanja interesa drugih (slabijih i manje razvijenih), ucenama i vojnom silom pokazuje svoje efekte na najsuroviji način.
Za savremene teroriste svi su legitimne mete. Kolateralna šteta za njih ne postoji. Očigledno će terapija za problem terorizma biti bolna, skupa i dugotrajna.
Teroristi već sada beleže uspehe (politička nestabilnost, strah običnih ljudi, ekonomski gubici, naprezanje bezbednosnih struktura da ih otkriju, itd).
Planetarna bezbednost je ugrožena. Nije nemoguće da neka usijana glava razmišlja o primeni krajnje radikalnih mera da reši problem. Problem je u prepoznavanju mete. Problem je i što je meta pokretna. Terorističke ćelije ne dobijaju direktne naredbe već su ohrabrene da se samoformiraju i da budu kreativne. Lideri terorista su očigledno izuzetno edukovani i odlično poznaju socijalnu dinamiku raznih a posebno modernih društava, kulturoloških modela i samim tim i njihove slabosti. U praksi vidimo teroriju destrukcije na delu. Ne treba potceniti ni njihovo poznavanje načina na koji funkcionišu bezbedonosne strukture.
U teoriji a posebno u praksi ne postoji savršen društveni sistem. Takođe je nemoguće u potpunosti predvideti ponašanje složenih sistema kao što su savremena društva, sa visokim stepenom fragmentacije i neizvesnosti u ponašanju.
Zapadnim društvima preti fenomen latinoamerikanizacije kada su snage bezbednosti i njima bliski prema svojim protivnicima (nezavisno da li su pravi ili samo osumnjičeni) preduzimali krajnje radikalne mere. To je možda jedan od ciljeva terorista jer tada se stvara prostor za sledeću fazu koja vodi do globalne planetarne podele po religijskim i kulturološkim šavovima. U toj situaciji neformalna moć može da bude i formalizovana kroz određene strukture a lideri terorista koji su u ilegali više neće imati potrebe da se kriju. To je u suštini prava opasnost jer posle ovoga sledi rat do istrebljenja između religija i kulturoloških obrazaca.
P.S.
SAD imaju veliko iskustvo u obaranju režima koji im nisu odgovarali – posebno u Latinskoj Americi. Teroristi koriste veoma slične tehnike ali sa bitnim unapređenjima vezanim da se izvor (motivator) ne prepozna i sa kreativnim pristupom u načinu sinhronizacije raznih grupa koje jedna za drugu ne znaju. Ta iskustva treba analizirati ali tu neće da se nađe rešenje. Rešenje je mnogo složenije, bolnije i skuplje.

Ispada da u Britaniji i zivot zavisi od boje koze! Sad su, kao, svi u Britaniji sokirani sto je ubijeni Brazilac, a ne sto je ubijen nevin covek! Kao da bi im bilo "lakse" da je ubijeni bar bio Arapin ili musliman! O sancta simplicitas! Pa nisu svi islamski teroristi "tamnoputi" i Arapi! Terorist (P. Read) koji je pokusao u avionu da aktivira dinamit u supergi, bio je Britanac, "belac"! Setimo se Amerikanca ("belca"!) koga su u Al Qaedinoj grupi u Avganistanu zarobilii i odveli u Guatanamo! (P.S. Ako si pocrneo na suncu ili prirodno tamnijeg tena, ne putuj u London!)

Anarhija.... To je ta zapadnoeuropska demokracija u kojoj se prvo puca pa se kaze 'stani'.

kako se ovo zove? kolaterlana steta u ratu protiv terora? pet metaka iz neposredne blizine u glavu nevinog coveka?

Ma nista, kolateralna steta i jedno izvinjenje i to je to. Kao i uvek kada "Anglo" nacije ubijaju neduzne ljude!!!

Jedan od svedoka ubistva na BBSu je izjavio da su coveka jurila 3 policajca (pricao je ispred metroa). Dvojca su ga savladala a treci je ispalio 5 hitaca.
Bilo bi dobro kad bi se objavili snimci kamera za taj dogadjaj.
Ako je je to istina, policajci bi trebalo da odgovaraju za ubistvo (pogotovo sto se radi o nevinom coveku).

Moje saucesce. Sad barem porodici platite neku debelu odstetu jer ko zna koliko njih je jadan covek izdrzavao tamo u Brazilu.
I sto bi rekla Familija: "pa pa paranoja" ...

Kakva je razlika izmadju terorista koji ubijaju nevine civile i policije koja zbog boje koze ubije nevinog coveka .
Ubice su i jedni i drugi.

Ponasanje policije u Londonu prema Brazilcu je macji kasalj prema ponasanju Milosevica i njegove bratije po Bivsoj Jugi
Pozdrav B92

Nije li u izjavi za javnost posle ovog "incidenta" sluzbenik londonske policije izjavio da je covek ubijen posto je sustignut, i oboren na plocnik. Koliko se secam, rekao je kako je tada policajac pucao pet puta u oborenog coveka! Sve je odavno otislo dodjavola, samo sada to postaje ocigledno.

borba protiv terorizma je komplikovana stvar...ziveo sam u izraelu i znam kako je...ovo mi deluje kao teze zakuvavanje. policija slabo moze nesto da uradi da spreci napad, pogotovo u tolkom gradu kao sto je london pa onda pocinju da brljaju i pucaju u svakog ko se "cudno" ponasa... zanima me samo kako se taj covek "cudno" ponasao? posto je bio elektricar, virile su mu zice iz torbe ili sta???

Ovo je, na zalost, cist primer rasizma. Londonski policajci se nikad ne bi usudili da ovako ubiju coveka svetle kose, angloamerickog izgleda. Kad covek izgleda "neevropski", uvek je sumnjiv. Cak i u mirnodopsko doba, u mnogim evropskim zemljama se na neevropski izgled gleda sa podozrenjem. Pri tom se svi koji tako izgledaju posmatraju na isti nacin, bez obzira sto mozda dolaze iz sasvim razlicitih kultura, kontinenata, religija, itd, pa cak imaju i razlicitu boju koze. To je problem mnogo stariji od problema teroristickih napada, i problem mnogo dublji od trenutne opasnosti koja preti Londonu. Greske se desavaju, ali Britanija bi trebalo da plati veliku odstetu za ovo, upravo zato je ovo ubistvo ocigledno motivisano dobrim delom i na predrasudama baziranim na rasnoj diskriminaciji. Izgleda da ce ubuduce ljudi poceti masovno da boje kosu u plavo i ridje da ne bi bili sumnjivi u Evropi.

Ma koliko ceo slucaj bio tragican, londonski policajci su postupili ispravno. Nije smelo da se rizikuje da je u pitanju stvarno bombas-samoubica koji bi mogao, cak i ranjen da aktivira eskploziv i ubije silne neduzne ljude.

Muslimanski lideri u Britaniji bi trebalo da se zapitaju kolika je njihova krivica sto se deo njihve 'pastve' upusta u teroristicke aktivnosti umesto sto kritikuju britansku policiju. Kada je trebalo baciti fatvu na Salmana Ruzdija bili su prvi, a sada kada Osama i njegovi manijaci ubijaju neduzne ljude (ukljucujuci i muslimane) sirom sveta - oni nalaze za shodno da kritikuju britansku policiju.

Sa druge strane, policija bi morala da izda precizna upustva gradjanima kako da se ponasaju u ovakvim situacijama kako se ovakve tragicne greske ne bi ponovile.

No, po jednom pitanju nema sumnje, nesrecni Menezes je zrtva terorista kao i onih 57 stanovnika Londona, kao i ovih stotinak nesrecnika u Sharm-El-Sheiku ili onih nesrecnika u Kushadasiju, Njujorku, Istanbulu i gde god su ti manijaci napadali.

Ako ti policija naredi da stanes - moras da stanes momentalno i podignes ruke visoko, visoko u vazduh! U vremenu kada policija juri teroriste -bombase-samoubice, ne znam sta se drugo moze ocekivati od policije nego da puca ako neko odbije da se povinuje naredjenju i pocne da bezi.

Neko komentari me zacudjuju: "Mi" pobijemo i proteramo hiljade civila sa Kosova u borbi protiv terorista (a definicuja terorista je vrlo diskutabilna jer i drzava moze biti teroristicka) a Englezi naprave ovu gresku i mi grakcemo ko vrane-uttttaata. Ne da ne treba da se grakce nego - ko ima duple standarde.

Treba pazljivo citati engleske vesti da bi covek tacno shvatio sta se desilo:
-decko je odrastao u jednoj od favela Brazila, gde se prvo puca pa kaze dobar dan.
-ziveo je u ne bas bezbednom delu Londona, kao svaki siromasni imigrant i odlicno je govorio engleski
-izasao je iz sumnjive kuce
-nosio je kaput
-pojurilo ga je izmedju 5-15 policajaca u civilu,misleci da je sumnjiv, bez vidljivih policijskih oblelezija i mahalo pistoljima
-Verovatno je decko imao negativna iskustva sa raznoraznim bandama u Brazilu i poceo je da bezi.
- policija ima naredjenje da puca u glavu bombasima-samoubicama, ako proceni da su u stanju da aktiviraju bombu,zbog toga...
-...oni ga obaraju i hladnokrvno mu saspu 5 metaka u glavu.
Bivsi sef Skotland Jarda sumnja da je ovo bila policija, tj. neki undercover agent in plain clothes, nego pretpostavlja da je ovo neka nova specijalna jedinica koja je aktivirana zbog opasnosti.
Obicni policajci u civilu su tokom bilo kakve potere duzni da nose kackete na kojima su jasna obelezija londonske policije kako bi se razlikovali od obicne bagre sa pistoljima.
Sve u svemu, decko je ni kriv ni duzan nastradao, policija je napravila neverovatnu gresku i izgublia poverenje javnosti, a sirom Engleske su ucestali napadi na muslimane i njihovu imovine. Pocinje novi krstaski rat.

Brazilac je kolateralna steta - nisto licno.
kao sto ni teroristi nemaju nista licno sa putnicima koje ubijaju - medju njima ima i muslimana - poruka sa obe strane je: mi smo u ratu, nemamo organizovanu vojsku ali imamo vojsku. nasi civili nisu postedjeni zasto bi casi bili?

Policajci koji su ga jurili su bili u civilu i verovatno je covek pomislio da hoce da ga opljackaju pa je zato bezao. Moj otac ne zna ni rec engleskog i ako bi mu rekli "lay down!" ili tako nesto on ne bi razumeo i mozda bi krenuo prema njima sto bi oni verovatno protumacili kao pretnju ako mozda ima bombu i upucali ga. Da li to znaci da otac ne sme da mi dodje u posetu? Protivnik sam takve politike "ako sumnjas pucaj u glavu". Pa znate sta bi nama radili da mi ubijemo nekog nevinog kod nas ako bismo pomislili da je terorista i da nosi bombu? Pa ako bi taj slucajno bio i pripadnik nacionalne manjine ma odma' bi nas bombardovali jer ubijamo civile.

Koliko ja vidim na slici, ubijeni je bio svetle puti, tako da nema ni govora o rasizmu. Ključno je bilo to što je nosio kaput i što je bežao.

Direktno iz Londona. Istina situacija je napeta i nikome nije svejedno. Svi su na ivici nerava jer neznas odakle te opasnost vreba. Britanska vlada se trudi da odrzi dobre odnose medju etnickim grupama ali to nije bas tako lako u opasnim vremenima. Ja sam malo tamnije puti a pravoslavne sam vere. Od 7 mogu da primetim obazrive poglede na meni. Neki ceceni su plavi sa plavim ocima ali nisu pod sumnjom samo zato sto ljudi uporno padaju pod iste predrasude. Policija u ovom slucaju najvise. Osim sto je bio tamnoput, ovaj mladic nije imao nikakve veze sa islamom ili terorizmom. I ja bih se prepala da me spopadne gomila ljudi mlateci pistoljima a ne zivim u opasnom kraju.Mozda bi mi se i zavrtelo u glavi od straha, mozda bih pala na pod. Da li to znaci da treba da mi ispale 5 metaka u glavu sa posthumnim izvinjenjem. Policija je placena od poreza koji placaju ljudi svih boja u engleskoj. Mislim da bi za platu koju dobijaju morali da koriste malo ozbiljniji i informisaniji pristup.

Cudna neka prica, ko zna sta se stvarno desilo, i verovatno se nikada nece ni saznati. U Evropi vlada inace uzasni rasizam, policija 'startuje' sve koji imaju malo vise pigmenta u kozi. Ruku na srce, cinjenica je da je i najvise kriminalaca ovde tamne puti i da imaju mnogo problema sa njima, ali najveci broj ljudi gleda svoja posla i kako da prezivi. Slazem se sa time da je sreca sto smo mi srbi beli, inace bi odavno bili na listi za odstrel ;) inace sinoc sam pricao sa jednim Arapinom i covek se plasi za sebe i svoju porodicu, mislim da ce sve ovo izazvati novi talas morznje na relaciji muslimani-evropljani sto ce nas uvuci u novi ciklus nasilja, slican onome u Holandiji od pre nekoliko meseci. Evropa je definitivno, zbog USA, uvucena u uzas necega sto sve vise lici na rat.

Dupli standardi sta drugo reci.Kada se mi ili Rusi borimo protiv terorista,sa zapada padaju najzesce kritike(dok pruzaju utociste istim tim teroristima),kako navodno krsimo ljudska prava.Mi posto smo mala zemlja bez nuklearnog oruzja,doziveli smo i bombardovanje 1999.Time su Amerika i Engleska hteli da pokazu muslimanskom svetu da oni brane neke muslimane u Evropi.Ne treba zaboraviti i genocid nad Kurdima u Turskoj,tamo su oni i dalje gradjani drugog reda,ali Nato mora da ima neke saveznike medju muslimanima.Terorizam moze zaustaviti samo neka buduca sila poput Kine(ili Evrpope i Rusije) koja bi parirala USA.Muslimanske zemlje moraju same da resavaju svoje probleme u svom dvoristu,a ne da Amerikanci to rade.

Ovo je još jedna žrtva terorizma.Meni je jako žao čoveka ali dozvolite da je i taj policajac koji je pucao čovek i da mu nikakva opravdanja neće umanjiti osećaj krivice sa kojom treba sada da živi. Ne zaboravite i irački sindrom ili kako se već zove,koji je se javio među američkim vojnicima(pilotima)koji bez obzira na indoktrinaciju kroz koju su prošli (da pucaju u neprijatelje, da se bore za oslobađanje Iraka, da donose demokratiju Iračanima i bez obzira što je "neprijatelj" bio anoniman, nevidljiv) imali isto tako nepodnošljiv osećaj krivice koji se manifestivao kroz noćne more itd.

Pocelo je. Brazilero je prva zrtva svojeg neprilagodjenog ponasanja novonastalim okolnostima u okruzenju, i pogresne procene i preciznosti skoncentrisane paljbe strelca sa ispaljenih pet projektila u glavu nesretnika
Policijski zvanicnik se izvinuo zbog ubistva Sledi obestecenje porodici, ukoliko zatraze. Zemljaci obratite paznju na ponasanje. Sa balkanskim crtama lica ste upadljivi i sumljivi zigosani kao ubice ili lopovi. Ophodite se uctivo prema sluzbenim licima Pucace se na zapadu zar ne.Bice gore.

mislim da treba da budemo veoma pazljivi oko toga ko je sta uradio i ko je sta naredio, jer ako nevina osoba strada samo zato sto je gosn bler dozvolio pucanje u glavu, pa onda ljudi mi moramo da nosimo feredze ili kacige ili ko zna sta?
kao dizajnera, bas me interesuje ko ce da ih pravi, i ko ce da ih dizajnira?
pozdrav, salcburg

Potpuno opravdavam i podrzavam akciju britanske policije. U periodu nakon teroristickih napada, sva pravila su se promenila. Policajci nisu imali drugog izbora, jer je taj mladic mogao da bude bombas-samoubica koji je mogao da ugrozi desetine zivota nevinih Britanaca. Stoga je ovakva akcija opravdana, bez obzira na tragicne posledice.
S druge strane, da se ovako nesto desilo, recimo u Moskvi, da je na primer u tamosnjem metrou policija ubila nekog Italijana ili Spanca greskom verujuci da je taj potencijalni cecenski bombas-samoubica, to bi vec bila drugacija prica. Tako nesto bi bilo ocigledno krsenje ljudskih prava od strane represivnog policijskog aparata koji sve resava oruzjem. To bi bio dogadjaj za najvecu osudu na medjunarodnom nivou. Jedan nevini zivot ne bi smeo da se ugasi zbog nekog toboznjeg "straha od terorizma". Umesto pucanja po metrou, takva vlast bi trebalo da se pozabavi uzrocima "terorizma".
Dupli standard, neko bi rekao? Ne, to su samo danasnja pravila ponasanja. Kome se ne svidja, neka se vrati u XIX vek!

Vidi se da ovoj Blair se uklapa u stereotip policajca, sto se tice nivoa inteligencije. Kaze da pucaju u glavu zato sto ako pucaju u neki drugi deo tela 'terorista' moze da padne pa da aktivira eksploziv. Ali, ako pucaju u glavu - onda valjda ostane zamrznut u mestu i ne padne !?!? Neverovatno...

Crno se pise svim strancima u Engleskoj a posebno onima koji nemaju pegavu i duguljastu glavu i koji nemaju crvenu kosu

Kako prolazi vreme tako se u izvestajima menjaju okolnosti pod kojima je nevini mladic ubijen. Ovo govori samo jedno. Britanska policija nije ona iz filmova ,vec dezorganizovana , neobucena uz to rasno opterecena i besom obuzeta organizacija. I britanski mediji koji prenose saopstenje cas pricaju jednu cas drugu pricu. I to nesto govori o mentalnom stanju nacije.

Kako bi svi ovi sto pljuju britansku policiju bili puni opravdanja da je isto to uradila ruska policija. Sto bi rek'o Sidran - vise vole rusko ...., nego americku tortu.

Mozda je Britancima "cudno" kada ljudi nose toplije jakne u julu ali nekome ko je iz Brazila ili cak iz nase zemlje mnogo puta u julu su potrebne zimske jakne! Ovde se ipak govori o Britaniji a ne o Mediteranu!!! Sta je posle ovoga ostalo obicnim gradjanima? Da se plasimo i terorista ali i policije, jer sada na svakoga moze da padne sumnja da je povezan sa terorizmom a dok vi dokazete da niste pojede vas mrak.

Mene impresionira da londonska policija u ovakvim situacijama ima visoke standarde odgovornosti i priznaje gresku. U nekim drugim zemljama (da ne pominjem kojim) policajci nikad ne bi priznali da su pogresili, to bi bio terorist koji samo sto nije pritsnuo dugme da eksplodira bombu i niko ziv ne bi vise brinuo o njemu niti bi trazio istragu. Mozda bi Srbi korisnije upotrebili svoju moralisticku retoriku ako bi se zapitali kako se to srpski vojnici tako lako medjusobno ubijaju ili izvrsavaju samoubistva. I prica o nekim "duplim standardima" nije mnogo ubedljiva

Mozda je nesretnik krio alat zato sto je ilegalano radio i i uplasio se posledica Ukoliko je to u pitanju razumeo sam ga zasto nije stao.Zalosno.

Ovo je užasno! Teroristi lagano dobijaju bitku u Britaniji... jer cilj im je da proizvedu, odnosno pojačaju već postojeće etničke tenzije do te mere da nastanu oružani sukobi. Zaista je tragično da je policija ubila (i to "execution style", sudeći po izveštajima) nekoga jer je nosio kaput u julu (koliko je u Londonu stepeni - 15?), zato što je nešto tamnije puti i zato što je bežao od grupe naoružanih ljudi... ali, treba ceniti i to što su priznali grešku a nisu momku poturili jedno kilo dinamita i proglasili ga teroristom da bi pokrili sebe i svoj zločin. U nekim drugim zemljama ne bi bilo tako, u to sam uveren.

Taj covek nije ubijen u "akciji". On je hladnokrvno likvidiran. Radi se o egzekuciji!!!
Dobro dosli u varvarstvo.
Zapata Vive!
México, D.F

Da, to je bila klasichna egzekucija. I ne vidim shta se chudite. Da li je bio upozoren da stane? Da li je stao? Ne, nego ne samo da je potrchao ka stanici, vec i preskochio kapije i uputio se pravo prema vagonima. Kazhe neko, 'imao je traume iz detinjstva'. U Londonu te u centru grada ne juri niko bez razloga, narochito ne bande. Ako za tobom trche i vrishte 10-ak ljudi sa pishtoljima, i to u tjubu, morash biti ekstra glup da ne stanesh, chak i da ne znash jezik (a i nakon tri godine u Londonu ne znati engleski je neverovatno). Tragedija jeste, ali ja ne bih krivio policajce, ljudi su obavljali svoj posao i postupili prema pravilu sluzhbe. Pod takvim pritiskom nema suvishe vremena za improvizaciju, zhivoti stotine ljudi su u pitanju.

Sto je neko rek'o, ko zna sta se sve tu izdesavalo, ali zvanicna verzija policije je sljedeca: Oni su pratili Jadnog Mendesa, od njegove kuce pa sve do stanice tube, halo ako ti je on bio sumnjiv i ako si ga pratio, zasto si ga uopste pusto da ulazi u tube stanicu? To je jedna od mnogih gresaka koje je policija bilo undercover ili bilo kakva napriavila. Ti si pustio covjeka koji ti je sumnjiv i koji povrh svega ima zamislite cak i kaput na sebi i jos je elektricar iz Brazila. Pa po mojoj logici onda se to odma hapsi i to ti je a ne pusta u tube da tamo pobije ljudi x. Ali nije ovo prvi slucaj da engleska policija ubije neduznog covjeka. Prije 6-7 godina ubili su covjeka po prijavi u pubu da ima pistolj u kesi. Covjek imo nogu od stolice, strucna policija nema sta.

I sad pored svega 80% ljudi u engleskoj na pitanje trebali da se puca na sumnive osobe u tube ili bilo gdje odgovaraju sa DA upucajte ih bez obzira jesu li nevini ili ne. Jos na kraju Jadni Mendes, je potpuno bjel.

Po NATO standardima ovo se zove "kolateralna steta"...zalosno!

Ubistvo Brazilskog gradjanina je tipican primjer Britanskog Drzavnog terorizma.
U ovom clanku se ukljucuju sve mracne snage da to gnusno ubistvo neduznog mladica prikazu kao nekakva "greska".
U pitanju je ubistvo sa rasnim predumisljajem.
Tipican Britanski Nacizam.

Engleska demokratija na visokom nivou! A kad smo se mi ovde sa pravom preganjali sa teroristima sa Kosova onda su nas te iste demokrate bombardovale. Ne daj Boze da smo uradili isto sto i oni, pa bacili bi atomsku bombu na nas! Bas me interesuje da li ce neko da odgovara za onako mucko ubistvo neduznog Brazilca...

e to se zove zapadna demokratija. ubiju zdrava prava covjeka i nikom nista.
bice proglasen kolateralnom stetom.
to se zove zapadna demokratija

Bas bih voleo da vidim kakve bi britanske reakcije bile da se to recimo desilo u Rusiji.
Pa hajde da se setimo one antiteroristicke akcije ruskih specijalaca u Beslanu prpsle godine. Britanci su bili tada najgrlatiji u protivljenju takvoj akciji.
U isto vreme su davali utociste ogrezlim cecenskim teroristima u svojoj zemlji.
Uopste, treba postaviti jedno pitanje: Kako to da se sve akcije islamskih fundamentalista u drugim zemljama proglasavaju za terorizam, a akcije kod nas i u Rusiji su dela toboznje borbe za ljudska i nacionalna prava?

Bas tuzno! Ali, nazalost, upravo mi se to cini kao moguci scenario i ubuduce, jer terorizam ce postati tolika pretnja svim nasim (angloevropskim ) vrednostima da ce jedini nacin bilo kakvog suprotstavljanja biti nasumican. Uostalom, kako drugacije protiv tih ljudi ako ne nasumice, povezanih ociju? Zaista, iako su toliko nerazumljivi i meni i vecini ljudi oko mene, nesto me u vezi njih facinira, verovatno ta njihova snaga ubedjenja koja je tolika da su spremni da umru za nju. Pitam se: da li bih ja imala snage da umrem za nesto ? Da, za pojedine ljude. Ne, za ideje (i ideale ). Da li neko mozda moze da mi navede neku knjigu koja se bavi ovim fenomenom ? Bilo sta bi mi znacilo. Hvala.

Uzasno :( Jadan covek. Sreca pa su nasi u Londonu bele puti

Pandorina kutija je otvorena. Sumnjivo ponašanje je dosta nedefinisana kategorija i svakome može ovo da se desi.
Policija očigledno nema dovoljno informacija što govori da je daleko svetlo na kraju tunela.
Imajući u vidu profil modernih terorista uopšte im neće biti lako.
Problem modernog terorizma može da se reši jedino promenom strategije i globalnim odustajanjem od nametanja agresivnih metoda u rešavanju planetarnih pitanja i problema.
Bumerang efekat politike velikih da se problemi rešavaju kroz nametanje svojih interesa kao jedino legitimnih bez uvažavanja interesa drugih (slabijih i manje razvijenih), ucenama i vojnom silom pokazuje svoje efekte na najsuroviji način.
Za savremene teroriste svi su legitimne mete. Kolateralna šteta za njih ne postoji. Očigledno će terapija za problem terorizma biti bolna, skupa i dugotrajna.
Teroristi već sada beleže uspehe (politička nestabilnost, strah običnih ljudi, ekonomski gubici, naprezanje bezbednosnih struktura da ih otkriju, itd).
Planetarna bezbednost je ugrožena. Nije nemoguće da neka usijana glava razmišlja o primeni krajnje radikalnih mera da reši problem. Problem je u prepoznavanju mete. Problem je i što je meta pokretna. Terorističke ćelije ne dobijaju direktne naredbe već su ohrabrene da se samoformiraju i da budu kreativne. Lideri terorista su očigledno izuzetno edukovani i odlično poznaju socijalnu dinamiku raznih a posebno modernih društava, kulturoloških modela i samim tim i njihove slabosti. U praksi vidimo teroriju destrukcije na delu. Ne treba potceniti ni njihovo poznavanje načina na koji funkcionišu bezbedonosne strukture.
U teoriji a posebno u praksi ne postoji savršen društveni sistem. Takođe je nemoguće u potpunosti predvideti ponašanje složenih sistema kao što su savremena društva, sa visokim stepenom fragmentacije i neizvesnosti u ponašanju.
Zapadnim društvima preti fenomen latinoamerikanizacije kada su snage bezbednosti i njima bliski prema svojim protivnicima (nezavisno da li su pravi ili samo osumnjičeni) preduzimali krajnje radikalne mere. To je možda jedan od ciljeva terorista jer tada se stvara prostor za sledeću fazu koja vodi do globalne planetarne podele po religijskim i kulturološkim šavovima. U toj situaciji neformalna moć može da bude i formalizovana kroz određene strukture a lideri terorista koji su u ilegali više neće imati potrebe da se kriju. To je u suštini prava opasnost jer posle ovoga sledi rat do istrebljenja između religija i kulturoloških obrazaca.
P.S.
SAD imaju veliko iskustvo u obaranju režima koji im nisu odgovarali – posebno u Latinskoj Americi. Teroristi koriste veoma slične tehnike ali sa bitnim unapređenjima vezanim da se izvor (motivator) ne prepozna i sa kreativnim pristupom u načinu sinhronizacije raznih grupa koje jedna za drugu ne znaju. Ta iskustva treba analizirati ali tu neće da se nađe rešenje. Rešenje je mnogo složenije, bolnije i skuplje.

Ispada da u Britaniji i zivot zavisi od boje koze! Sad su, kao, svi u Britaniji sokirani sto je ubijeni Brazilac, a ne sto je ubijen nevin covek! Kao da bi im bilo "lakse" da je ubijeni bar bio Arapin ili musliman! O sancta simplicitas! Pa nisu svi islamski teroristi "tamnoputi" i Arapi! Terorist (P. Read) koji je pokusao u avionu da aktivira dinamit u supergi, bio je Britanac, "belac"! Setimo se Amerikanca ("belca"!) koga su u Al Qaedinoj grupi u Avganistanu zarobilii i odveli u Guatanamo! (P.S. Ako si pocrneo na suncu ili prirodno tamnijeg tena, ne putuj u London!)

Anarhija.... To je ta zapadnoeuropska demokracija u kojoj se prvo puca pa se kaze 'stani'.

kako se ovo zove? kolaterlana steta u ratu protiv terora? pet metaka iz neposredne blizine u glavu nevinog coveka?

Ma nista, kolateralna steta i jedno izvinjenje i to je to. Kao i uvek kada "Anglo" nacije ubijaju neduzne ljude!!!

Jedan od svedoka ubistva na BBSu je izjavio da su coveka jurila 3 policajca (pricao je ispred metroa). Dvojca su ga savladala a treci je ispalio 5 hitaca.
Bilo bi dobro kad bi se objavili snimci kamera za taj dogadjaj.
Ako je je to istina, policajci bi trebalo da odgovaraju za ubistvo (pogotovo sto se radi o nevinom coveku).

Moje saucesce. Sad barem porodici platite neku debelu odstetu jer ko zna koliko njih je jadan covek izdrzavao tamo u Brazilu.
I sto bi rekla Familija: "pa pa paranoja" ...

Kakva je razlika izmadju terorista koji ubijaju nevine civile i policije koja zbog boje koze ubije nevinog coveka .
Ubice su i jedni i drugi.

Ponasanje policije u Londonu prema Brazilcu je macji kasalj prema ponasanju Milosevica i njegove bratije po Bivsoj Jugi
Pozdrav B92

Nije li u izjavi za javnost posle ovog "incidenta" sluzbenik londonske policije izjavio da je covek ubijen posto je sustignut, i oboren na plocnik. Koliko se secam, rekao je kako je tada policajac pucao pet puta u oborenog coveka! Sve je odavno otislo dodjavola, samo sada to postaje ocigledno.

borba protiv terorizma je komplikovana stvar...ziveo sam u izraelu i znam kako je...ovo mi deluje kao teze zakuvavanje. policija slabo moze nesto da uradi da spreci napad, pogotovo u tolkom gradu kao sto je london pa onda pocinju da brljaju i pucaju u svakog ko se "cudno" ponasa... zanima me samo kako se taj covek "cudno" ponasao? posto je bio elektricar, virile su mu zice iz torbe ili sta???

Ovo je, na zalost, cist primer rasizma. Londonski policajci se nikad ne bi usudili da ovako ubiju coveka svetle kose, angloamerickog izgleda. Kad covek izgleda "neevropski", uvek je sumnjiv. Cak i u mirnodopsko doba, u mnogim evropskim zemljama se na neevropski izgled gleda sa podozrenjem. Pri tom se svi koji tako izgledaju posmatraju na isti nacin, bez obzira sto mozda dolaze iz sasvim razlicitih kultura, kontinenata, religija, itd, pa cak imaju i razlicitu boju koze. To je problem mnogo stariji od problema teroristickih napada, i problem mnogo dublji od trenutne opasnosti koja preti Londonu. Greske se desavaju, ali Britanija bi trebalo da plati veliku odstetu za ovo, upravo zato je ovo ubistvo ocigledno motivisano dobrim delom i na predrasudama baziranim na rasnoj diskriminaciji. Izgleda da ce ubuduce ljudi poceti masovno da boje kosu u plavo i ridje da ne bi bili sumnjivi u Evropi.

Ma koliko ceo slucaj bio tragican, londonski policajci su postupili ispravno. Nije smelo da se rizikuje da je u pitanju stvarno bombas-samoubica koji bi mogao, cak i ranjen da aktivira eskploziv i ubije silne neduzne ljude.

Muslimanski lideri u Britaniji bi trebalo da se zapitaju kolika je njihova krivica sto se deo njihve 'pastve' upusta u teroristicke aktivnosti umesto sto kritikuju britansku policiju. Kada je trebalo baciti fatvu na Salmana Ruzdija bili su prvi, a sada kada Osama i njegovi manijaci ubijaju neduzne ljude (ukljucujuci i muslimane) sirom sveta - oni nalaze za shodno da kritikuju britansku policiju.

Sa druge strane, policija bi morala da izda precizna upustva gradjanima kako da se ponasaju u ovakvim situacijama kako se ovakve tragicne greske ne bi ponovile.

No, po jednom pitanju nema sumnje, nesrecni Menezes je zrtva terorista kao i onih 57 stanovnika Londona, kao i ovih stotinak nesrecnika u Sharm-El-Sheiku ili onih nesrecnika u Kushadasiju, Njujorku, Istanbulu i gde god su ti manijaci napadali.

Ako ti policija naredi da stanes - moras da stanes momentalno i podignes ruke visoko, visoko u vazduh! U vremenu kada policija juri teroriste -bombase-samoubice, ne znam sta se drugo moze ocekivati od policije nego da puca ako neko odbije da se povinuje naredjenju i pocne da bezi.

Neko komentari me zacudjuju: "Mi" pobijemo i proteramo hiljade civila sa Kosova u borbi protiv terorista (a definicuja terorista je vrlo diskutabilna jer i drzava moze biti teroristicka) a Englezi naprave ovu gresku i mi grakcemo ko vrane-uttttaata. Ne da ne treba da se grakce nego - ko ima duple standarde.

Treba pazljivo citati engleske vesti da bi covek tacno shvatio sta se desilo:
-decko je odrastao u jednoj od favela Brazila, gde se prvo puca pa kaze dobar dan.
-ziveo je u ne bas bezbednom delu Londona, kao svaki siromasni imigrant i odlicno je govorio engleski
-izasao je iz sumnjive kuce
-nosio je kaput
-pojurilo ga je izmedju 5-15 policajaca u civilu,misleci da je sumnjiv, bez vidljivih policijskih oblelezija i mahalo pistoljima
-Verovatno je decko imao negativna iskustva sa raznoraznim bandama u Brazilu i poceo je da bezi.
- policija ima naredjenje da puca u glavu bombasima-samoubicama, ako proceni da su u stanju da aktiviraju bombu,zbog toga...
-...oni ga obaraju i hladnokrvno mu saspu 5 metaka u glavu.
Bivsi sef Skotland Jarda sumnja da je ovo bila policija, tj. neki undercover agent in plain clothes, nego pretpostavlja da je ovo neka nova specijalna jedinica koja je aktivirana zbog opasnosti.
Obicni policajci u civilu su tokom bilo kakve potere duzni da nose kackete na kojima su jasna obelezija londonske policije kako bi se razlikovali od obicne bagre sa pistoljima.
Sve u svemu, decko je ni kriv ni duzan nastradao, policija je napravila neverovatnu gresku i izgublia poverenje javnosti, a sirom Engleske su ucestali napadi na muslimane i njihovu imovine. Pocinje novi krstaski rat.

Brazilac je kolateralna steta - nisto licno.
kao sto ni teroristi nemaju nista licno sa putnicima koje ubijaju - medju njima ima i muslimana - poruka sa obe strane je: mi smo u ratu, nemamo organizovanu vojsku ali imamo vojsku. nasi civili nisu postedjeni zasto bi casi bili?

Policajci koji su ga jurili su bili u civilu i verovatno je covek pomislio da hoce da ga opljackaju pa je zato bezao. Moj otac ne zna ni rec engleskog i ako bi mu rekli "lay down!" ili tako nesto on ne bi razumeo i mozda bi krenuo prema njima sto bi oni verovatno protumacili kao pretnju ako mozda ima bombu i upucali ga. Da li to znaci da otac ne sme da mi dodje u posetu? Protivnik sam takve politike "ako sumnjas pucaj u glavu". Pa znate sta bi nama radili da mi ubijemo nekog nevinog kod nas ako bismo pomislili da je terorista i da nosi bombu? Pa ako bi taj slucajno bio i pripadnik nacionalne manjine ma odma' bi nas bombardovali jer ubijamo civile.

Koliko ja vidim na slici, ubijeni je bio svetle puti, tako da nema ni govora o rasizmu. Ključno je bilo to što je nosio kaput i što je bežao.

Direktno iz Londona. Istina situacija je napeta i nikome nije svejedno. Svi su na ivici nerava jer neznas odakle te opasnost vreba. Britanska vlada se trudi da odrzi dobre odnose medju etnickim grupama ali to nije bas tako lako u opasnim vremenima. Ja sam malo tamnije puti a pravoslavne sam vere. Od 7 mogu da primetim obazrive poglede na meni. Neki ceceni su plavi sa plavim ocima ali nisu pod sumnjom samo zato sto ljudi uporno padaju pod iste predrasude. Policija u ovom slucaju najvise. Osim sto je bio tamnoput, ovaj mladic nije imao nikakve veze sa islamom ili terorizmom. I ja bih se prepala da me spopadne gomila ljudi mlateci pistoljima a ne zivim u opasnom kraju.Mozda bi mi se i zavrtelo u glavi od straha, mozda bih pala na pod. Da li to znaci da treba da mi ispale 5 metaka u glavu sa posthumnim izvinjenjem. Policija je placena od poreza koji placaju ljudi svih boja u engleskoj. Mislim da bi za platu koju dobijaju morali da koriste malo ozbiljniji i informisaniji pristup.

Cudna neka prica, ko zna sta se stvarno desilo, i verovatno se nikada nece ni saznati. U Evropi vlada inace uzasni rasizam, policija 'startuje' sve koji imaju malo vise pigmenta u kozi. Ruku na srce, cinjenica je da je i najvise kriminalaca ovde tamne puti i da imaju mnogo problema sa njima, ali najveci broj ljudi gleda svoja posla i kako da prezivi. Slazem se sa time da je sreca sto smo mi srbi beli, inace bi odavno bili na listi za odstrel ;) inace sinoc sam pricao sa jednim Arapinom i covek se plasi za sebe i svoju porodicu, mislim da ce sve ovo izazvati novi talas morznje na relaciji muslimani-evropljani sto ce nas uvuci u novi ciklus nasilja, slican onome u Holandiji od pre nekoliko meseci. Evropa je definitivno, zbog USA, uvucena u uzas necega sto sve vise lici na rat.

Dupli standardi sta drugo reci.Kada se mi ili Rusi borimo protiv terorista,sa zapada padaju najzesce kritike(dok pruzaju utociste istim tim teroristima),kako navodno krsimo ljudska prava.Mi posto smo mala zemlja bez nuklearnog oruzja,doziveli smo i bombardovanje 1999.Time su Amerika i Engleska hteli da pokazu muslimanskom svetu da oni brane neke muslimane u Evropi.Ne treba zaboraviti i genocid nad Kurdima u Turskoj,tamo su oni i dalje gradjani drugog reda,ali Nato mora da ima neke saveznike medju muslimanima.Terorizam moze zaustaviti samo neka buduca sila poput Kine(ili Evrpope i Rusije) koja bi parirala USA.Muslimanske zemlje moraju same da resavaju svoje probleme u svom dvoristu,a ne da Amerikanci to rade.

Ovo je još jedna žrtva terorizma.Meni je jako žao čoveka ali dozvolite da je i taj policajac koji je pucao čovek i da mu nikakva opravdanja neće umanjiti osećaj krivice sa kojom treba sada da živi. Ne zaboravite i irački sindrom ili kako se već zove,koji je se javio među američkim vojnicima(pilotima)koji bez obzira na indoktrinaciju kroz koju su prošli (da pucaju u neprijatelje, da se bore za oslobađanje Iraka, da donose demokratiju Iračanima i bez obzira što je "neprijatelj" bio anoniman, nevidljiv) imali isto tako nepodnošljiv osećaj krivice koji se manifestivao kroz noćne more itd.

Pocelo je. Brazilero je prva zrtva svojeg neprilagodjenog ponasanja novonastalim okolnostima u okruzenju, i pogresne procene i preciznosti skoncentrisane paljbe strelca sa ispaljenih pet projektila u glavu nesretnika
Policijski zvanicnik se izvinuo zbog ubistva Sledi obestecenje porodici, ukoliko zatraze. Zemljaci obratite paznju na ponasanje. Sa balkanskim crtama lica ste upadljivi i sumljivi zigosani kao ubice ili lopovi. Ophodite se uctivo prema sluzbenim licima Pucace se na zapadu zar ne.Bice gore.

mislim da treba da budemo veoma pazljivi oko toga ko je sta uradio i ko je sta naredio, jer ako nevina osoba strada samo zato sto je gosn bler dozvolio pucanje u glavu, pa onda ljudi mi moramo da nosimo feredze ili kacige ili ko zna sta?
kao dizajnera, bas me interesuje ko ce da ih pravi, i ko ce da ih dizajnira?
pozdrav, salcburg

Potpuno opravdavam i podrzavam akciju britanske policije. U periodu nakon teroristickih napada, sva pravila su se promenila. Policajci nisu imali drugog izbora, jer je taj mladic mogao da bude bombas-samoubica koji je mogao da ugrozi desetine zivota nevinih Britanaca. Stoga je ovakva akcija opravdana, bez obzira na tragicne posledice.
S druge strane, da se ovako nesto desilo, recimo u Moskvi, da je na primer u tamosnjem metrou policija ubila nekog Italijana ili Spanca greskom verujuci da je taj potencijalni cecenski bombas-samoubica, to bi vec bila drugacija prica. Tako nesto bi bilo ocigledno krsenje ljudskih prava od strane represivnog policijskog aparata koji sve resava oruzjem. To bi bio dogadjaj za najvecu osudu na medjunarodnom nivou. Jedan nevini zivot ne bi smeo da se ugasi zbog nekog toboznjeg "straha od terorizma". Umesto pucanja po metrou, takva vlast bi trebalo da se pozabavi uzrocima "terorizma".
Dupli standard, neko bi rekao? Ne, to su samo danasnja pravila ponasanja. Kome se ne svidja, neka se vrati u XIX vek!

Vidi se da ovoj Blair se uklapa u stereotip policajca, sto se tice nivoa inteligencije. Kaze da pucaju u glavu zato sto ako pucaju u neki drugi deo tela 'terorista' moze da padne pa da aktivira eksploziv. Ali, ako pucaju u glavu - onda valjda ostane zamrznut u mestu i ne padne !?!? Neverovatno...

Crno se pise svim strancima u Engleskoj a posebno onima koji nemaju pegavu i duguljastu glavu i koji nemaju crvenu kosu

Kako prolazi vreme tako se u izvestajima menjaju okolnosti pod kojima je nevini mladic ubijen. Ovo govori samo jedno. Britanska policija nije ona iz filmova ,vec dezorganizovana , neobucena uz to rasno opterecena i besom obuzeta organizacija. I britanski mediji koji prenose saopstenje cas pricaju jednu cas drugu pricu. I to nesto govori o mentalnom stanju nacije.

Kako bi svi ovi sto pljuju britansku policiju bili puni opravdanja da je isto to uradila ruska policija. Sto bi rek'o Sidran - vise vole rusko ...., nego americku tortu.

Mozda je Britancima "cudno" kada ljudi nose toplije jakne u julu ali nekome ko je iz Brazila ili cak iz nase zemlje mnogo puta u julu su potrebne zimske jakne! Ovde se ipak govori o Britaniji a ne o Mediteranu!!! Sta je posle ovoga ostalo obicnim gradjanima? Da se plasimo i terorista ali i policije, jer sada na svakoga moze da padne sumnja da je povezan sa terorizmom a dok vi dokazete da niste pojede vas mrak.

Mene impresionira da londonska policija u ovakvim situacijama ima visoke standarde odgovornosti i priznaje gresku. U nekim drugim zemljama (da ne pominjem kojim) policajci nikad ne bi priznali da su pogresili, to bi bio terorist koji samo sto nije pritsnuo dugme da eksplodira bombu i niko ziv ne bi vise brinuo o njemu niti bi trazio istragu. Mozda bi Srbi korisnije upotrebili svoju moralisticku retoriku ako bi se zapitali kako se to srpski vojnici tako lako medjusobno ubijaju ili izvrsavaju samoubistva. I prica o nekim "duplim standardima" nije mnogo ubedljiva

Mozda je nesretnik krio alat zato sto je ilegalano radio i i uplasio se posledica Ukoliko je to u pitanju razumeo sam ga zasto nije stao.Zalosno.

Ovo je užasno! Teroristi lagano dobijaju bitku u Britaniji... jer cilj im je da proizvedu, odnosno pojačaju već postojeće etničke tenzije do te mere da nastanu oružani sukobi. Zaista je tragično da je policija ubila (i to "execution style", sudeći po izveštajima) nekoga jer je nosio kaput u julu (koliko je u Londonu stepeni - 15?), zato što je nešto tamnije puti i zato što je bežao od grupe naoružanih ljudi... ali, treba ceniti i to što su priznali grešku a nisu momku poturili jedno kilo dinamita i proglasili ga teroristom da bi pokrili sebe i svoj zločin. U nekim drugim zemljama ne bi bilo tako, u to sam uveren.

Taj covek nije ubijen u "akciji". On je hladnokrvno likvidiran. Radi se o egzekuciji!!!
Dobro dosli u varvarstvo.
Zapata Vive!
México, D.F

Da, to je bila klasichna egzekucija. I ne vidim shta se chudite. Da li je bio upozoren da stane? Da li je stao? Ne, nego ne samo da je potrchao ka stanici, vec i preskochio kapije i uputio se pravo prema vagonima. Kazhe neko, 'imao je traume iz detinjstva'. U Londonu te u centru grada ne juri niko bez razloga, narochito ne bande. Ako za tobom trche i vrishte 10-ak ljudi sa pishtoljima, i to u tjubu, morash biti ekstra glup da ne stanesh, chak i da ne znash jezik (a i nakon tri godine u Londonu ne znati engleski je neverovatno). Tragedija jeste, ali ja ne bih krivio policajce, ljudi su obavljali svoj posao i postupili prema pravilu sluzhbe. Pod takvim pritiskom nema suvishe vremena za improvizaciju, zhivoti stotine ljudi su u pitanju.

Sto je neko rek'o, ko zna sta se sve tu izdesavalo, ali zvanicna verzija policije je sljedeca: Oni su pratili Jadnog Mendesa, od njegove kuce pa sve do stanice tube, halo ako ti je on bio sumnjiv i ako si ga pratio, zasto si ga uopste pusto da ulazi u tube stanicu? To je jedna od mnogih gresaka koje je policija bilo undercover ili bilo kakva napriavila. Ti si pustio covjeka koji ti je sumnjiv i koji povrh svega ima zamislite cak i kaput na sebi i jos je elektricar iz Brazila. Pa po mojoj logici onda se to odma hapsi i to ti je a ne pusta u tube da tamo pobije ljudi x. Ali nije ovo prvi slucaj da engleska policija ubije neduznog covjeka. Prije 6-7 godina ubili su covjeka po prijavi u pubu da ima pistolj u kesi. Covjek imo nogu od stolice, strucna policija nema sta.

I sad pored svega 80% ljudi u engleskoj na pitanje trebali da se puca na sumnive osobe u tube ili bilo gdje odgovaraju sa DA upucajte ih bez obzira jesu li nevini ili ne. Jos na kraju Jadni Mendes, je potpuno bjel.