Infekcija traje sedam dana, testovi mogu da zavaraju

A do pre par dana su se takmicili ko ce vise naroda da testira...nije mi jasno ko jos veruje u ove bebuloze

Kad li ce ovaj narod shvatiti da je ovo namestaljka? da nad j.. u mozak.

bas to pitanje je da li, iako je nadjen virus kod nekog, da li je aktivan i prenosan preko daha...

Naravno,zato se svud po svetu namerno namestaju brojevi zarazenih ako su u opste i zarazeni! Svrha sve ove igre ce biti jasnija za par meseci. Stizu vakcine i ostali uz njih. Biznis,profit a sa druge strane? Pametni znaju odgovor a ostali nek uce!

Kad li ce ovaj narod shvatiti da je ovo namestaljka?
(Nenad, 7. septembar 2020 21:18)

Tvoj mozak prosto ne moze da prihvati da postoji realna globalna pretnja? Da moras da promenis nacin zivljenja na godinu, godinu ipo dana? Nego mora da je namestaljka. Isto su i metalni kovcezi, hiljade ljudi koji ni posle sest meseci ne mogu da se popnu uz stepenice, lekari i sestre koji su prerano otisli? Sve je namestaljka? Ok, ako ti je tako lakse. Razumem taj mehanizam odbrane: poricanje, gnev, pogadjanje, depresija, prihvatanje

Otkrili su toplu vodu i uspeli da objave rad. Odavno se zna da PCR test, zasnovan na detekciji DNK virusa, a u svrhu dijagnostike prisustva aktivne infekcije, nije pouzdan. Oni koji su ga preporucili su to, zelim da verujem, znali ali su se najverovatnije vodili profitom.

A mi imamo 1-2% pozitivnih na testovima.
I sta sada treba da verujemo?
Izvinite, toliko suprotnih informacija koje dobijamo od nadleznih, a vazno je da se cenzurisu doktori koji ne dele stavove SZO?
Znate sta, mene vise ne iznenadjuje da su mi umesto vakcina davali fizioloski rastvor ili da ovog virusa nije nikada ni bilo!
Vreme je da se ukinu i SZO i UN i sve ostale korumpirane i nesposobne organizacije!

Sama činjenica da u skoro 90% slučajeva pozitivan test ne odgovara kliničkoj slici pacijenta je dovoljan pokazatelj da je test nepouzdan.

FDA je uslovno odobrila ovaj PCR za Sarscov2, pozivajući se na odredbe u slučaju vanrednog stanja.

Ali nije ovo jedini problem, veći problem je što izgleda virus kovida nikad nije ni izolovan.

A da pumpaju brojeve, to stoji, samo nije za to nužan samo test, dovoljno je promeniti uputstva kako se popunjava smrtni list, kao što je slučaj svugde.

Kada sam imala simptome 7 dana, PCR mi je bio negativan. Nakon dve nedelje od simptoma, kada mi nije bilo ništa, zamolila sam nekako za jos jedan test - a on pozitivan. Zivim u kuci sa cetvoro clana porodice, i nikome nista nisam prenela. Napominjem da su moji simptomi bili laksi od prehlade. I sad mi recite, da li su ti testovi u redu?

Jovana, 8. septembar 2020 14:41)

Nisu, nisu nikada ni bili. Sam izumitelj testa, Keri Malis, je rekao da test nije preterano pouzdan jer enzimi koje koriste za kopiranje dnk sekvenci prave greške, zbog kojeg test daje lažne pozitivne rezultate.
Test jedino ima smisla ako imaš s čime da uporediš ono što polimerska reakcija, proizvoljno prekinuta u 46 sekvenci, pokaže, a to bi trebao da bude genetska sekvenca samog virusa. Tehnički naziv na engleskom za to je "primary assembly", a ispostavilo se da nije isti u svim zemljama.
U
Na institutu Paster u Francuskoj primary assembly koji koriste je identičan ljudskom genomu 8 u svih svojih 18parova.
S takvim alatom za testiranje, pravo je čudo da uopšte ima negativnih rezultata.

Prvi testovi u bili 80% pogresni.

Kad li ce ovaj narod shvatiti da je ovo namestaljka? da nad j.. u mozak.

Naravno,zato se svud po svetu namerno namestaju brojevi zarazenih ako su u opste i zarazeni! Svrha sve ove igre ce biti jasnija za par meseci. Stizu vakcine i ostali uz njih. Biznis,profit a sa druge strane? Pametni znaju odgovor a ostali nek uce!

A do pre par dana su se takmicili ko ce vise naroda da testira...nije mi jasno ko jos veruje u ove bebuloze

bas to pitanje je da li, iako je nadjen virus kod nekog, da li je aktivan i prenosan preko daha...

Kad li ce ovaj narod shvatiti da je ovo namestaljka?
(Nenad, 7. septembar 2020 21:18)

Tvoj mozak prosto ne moze da prihvati da postoji realna globalna pretnja? Da moras da promenis nacin zivljenja na godinu, godinu ipo dana? Nego mora da je namestaljka. Isto su i metalni kovcezi, hiljade ljudi koji ni posle sest meseci ne mogu da se popnu uz stepenice, lekari i sestre koji su prerano otisli? Sve je namestaljka? Ok, ako ti je tako lakse. Razumem taj mehanizam odbrane: poricanje, gnev, pogadjanje, depresija, prihvatanje

A mi imamo 1-2% pozitivnih na testovima.
I sta sada treba da verujemo?
Izvinite, toliko suprotnih informacija koje dobijamo od nadleznih, a vazno je da se cenzurisu doktori koji ne dele stavove SZO?
Znate sta, mene vise ne iznenadjuje da su mi umesto vakcina davali fizioloski rastvor ili da ovog virusa nije nikada ni bilo!
Vreme je da se ukinu i SZO i UN i sve ostale korumpirane i nesposobne organizacije!

Sama činjenica da u skoro 90% slučajeva pozitivan test ne odgovara kliničkoj slici pacijenta je dovoljan pokazatelj da je test nepouzdan.

FDA je uslovno odobrila ovaj PCR za Sarscov2, pozivajući se na odredbe u slučaju vanrednog stanja.

Ali nije ovo jedini problem, veći problem je što izgleda virus kovida nikad nije ni izolovan.

A da pumpaju brojeve, to stoji, samo nije za to nužan samo test, dovoljno je promeniti uputstva kako se popunjava smrtni list, kao što je slučaj svugde.

Kada sam imala simptome 7 dana, PCR mi je bio negativan. Nakon dve nedelje od simptoma, kada mi nije bilo ništa, zamolila sam nekako za jos jedan test - a on pozitivan. Zivim u kuci sa cetvoro clana porodice, i nikome nista nisam prenela. Napominjem da su moji simptomi bili laksi od prehlade. I sad mi recite, da li su ti testovi u redu?

Prvi testovi u bili 80% pogresni.

Otkrili su toplu vodu i uspeli da objave rad. Odavno se zna da PCR test, zasnovan na detekciji DNK virusa, a u svrhu dijagnostike prisustva aktivne infekcije, nije pouzdan. Oni koji su ga preporucili su to, zelim da verujem, znali ali su se najverovatnije vodili profitom.

Jovana, 8. septembar 2020 14:41)

Nisu, nisu nikada ni bili. Sam izumitelj testa, Keri Malis, je rekao da test nije preterano pouzdan jer enzimi koje koriste za kopiranje dnk sekvenci prave greške, zbog kojeg test daje lažne pozitivne rezultate.
Test jedino ima smisla ako imaš s čime da uporediš ono što polimerska reakcija, proizvoljno prekinuta u 46 sekvenci, pokaže, a to bi trebao da bude genetska sekvenca samog virusa. Tehnički naziv na engleskom za to je "primary assembly", a ispostavilo se da nije isti u svim zemljama.
U
Na institutu Paster u Francuskoj primary assembly koji koriste je identičan ljudskom genomu 8 u svih svojih 18parova.
S takvim alatom za testiranje, pravo je čudo da uopšte ima negativnih rezultata.