EU revidira listu "poželjnih"; Srbija ne ispunjava potrebne kriterijume?

Mislim da nema zemlje u EU u kojoj je "epidemiološka situacija" bolja nego u Srbiji trenutno. Čak je ispod i te paušalne birokratske kvote (koju, opet, mislim da nijedna EU država ne ispunjava). Proverite sami ako ne verujete. Dakle, ovde se radi o nečemu drugom i nečemu mnogo ružnijem, na šta smo inače navikli od EU.

Da li Eu ispunjava potrebne kriterijume???

Pravilo koje su sami u EU usvojili je da zemlja mora da bude u situaciji slicnoj ili boljoj nego sto je EU. Nigde nema tih 16 ili 25 obolelih na sto hiljada...jer se situacija u EU menja i to jasno na gore. Prosek u EU ko za koliki je , ali je losiji od 16 ili 25 to sam siguran. Dakle samo je stvar politicke volje da li ce da puste granice. A da se korona moze koristiti u politicke svrhe smo vec vise puta videli. MIslim da Srbija gresi sto jos nekim zemljama u EU ne zatvori granice, tj bar uvede pcr test, za to su zreli Spanija , Francuska, Luksemburg, a sve blizi su tome Austrija, Svajcarska)nije u EU). Prosto je glupo drzati otvorene granice ,a toliko smo se mucili da spustimo broj zarazenih.

Epidemioloska sitiacija, i naravno malo politike.
EU k'o EU...

Jasno je da svaka zemlja sama odlucuje o otvaranju granica tako da ova lista puno i ne vredi.

Zarazno (smešno) !

Србија треба да уведе мере реципроцитета пошто је савршено јасно да имамо много бољу епидемиолошку ситуацију него што је имају све земље ЕУ.Рецимо Словенија тестира 1300 људи а има 40 позитивних а Србија исто толико на 8000 тестираних.Чисто политичке играрије.

Ni jedan komentar ne razume temu...oni su EU. i "brane" se nekim zajedničkim standardom,gde je situacija nešto bolja a gde trenutno lošija,manje bitno. Zar svaki put treba da se isčuđavamo samim našim izborima..

Ne mogu sestru vec mesecima posetim, po povratku u Nemacku nas ceka dvonedeljni karantin, to je luksuz koji na zalost ne mogu da priustim...ovo postaje polako nepodnosljivo...

Mislim da ce ujedinjena Evropa i kada prodje pandemija , sttrozije kontrolisati granice od ulaska iz trecih drzava.

Prosjek za prošlu nedjelju je 46 zaraženih na 100 000 nedjeljno. Odavno je bio 16... Svaki dan podaci se mogu provjeriti na stranici ECDC za sve članice.
Ukratko , sve su, skoro, u žutoj zoni ili oko nje. Ona je od 20-60 zaraženih tjedno i izgleda kako će to biti cilj većini zemlji. Izuzetak od toga su baltičke zemlje, Mađarska pa i Slovenija koja je granična što je ogroman uspjeh.
Isto toliko zemlji ima između 60 -120. To je već problem.
Iznad 100 je jedino Španija, zapravo 220.
Izgleda da je Srbija ušla u žutu zonu, možda čak i blizu zelene. No zelena može biti i 8, kao u Finskoj i baltičkim zemljama. Trenutno se svađaju, opet, o zajedničkim normama i pravilima. Evo balona koji su napravile zemlje Višegradske skupine gdje nitko iz EU ne može putovati.
Tako da je stvar sa Srbijom stvar tajminga. Sigurno ima država koje se protive jer im se vratio veliki broj zaraženih gastajbajtera. Austria first. U suprotnom svima je u interesu da ljudi putuju. Ali bez jasnih kriterija moguće su svakakve igrice.
Siguran sam da će Francuska i Njemačka insistirati na otvarajnu granica a to će iskoristiti Italija da kaže kako su se ovo ljeto malo šalili. I Austrija će isto reći kada počne skijaška sezona. A Italija je trenutno na 24.8 i stabilno raste dok se Italija vrti oko 40. Nekada su to bili visoki brojevi ali morati će se živjeti.

Baš lepo! To je ujedno odgovor na mnoga pitanja koja pojedini mediji plasiraju netačno tj po naređenju.

Alo rodjaci, za Srbiju koristite 87 sto predstavlja svanicnu statistiku, a ne tamo neko levu protpostavku da nas ima manje.

Kad cete vec jednom da shvatite da je u osnovu evropskih vrednosti papir i birokratija?

Naucite to da koristite vec jednom.

Kako se izračunava broj obolelih na 100000?
Ako se izračunava na osnovu broja obolelih na 1000000 onda svaka evropska zemlja ima po nekoliko stotina obolelih na 100000.
Ako se izračunava na osnovu broja trenutno hospitalizovanih onda Srbija ima oko 8 obolelih na 100000 (579 : 70). 70 puta 100000 jednako 7000000 koliko nas približno ima. 579 je broj hospitalizovanih 01. 09. 2020.

Mislim da nema zemlje u EU u kojoj je "epidemiološka situacija" bolja nego u Srbiji trenutno. Čak je ispod i te paušalne birokratske kvote (koju, opet, mislim da nijedna EU država ne ispunjava). Proverite sami ako ne verujete. Dakle, ovde se radi o nečemu drugom i nečemu mnogo ružnijem, na šta smo inače navikli od EU.

Da li Eu ispunjava potrebne kriterijume???

Jasno je da svaka zemlja sama odlucuje o otvaranju granica tako da ova lista puno i ne vredi.

Epidemioloska sitiacija, i naravno malo politike.
EU k'o EU...

Pravilo koje su sami u EU usvojili je da zemlja mora da bude u situaciji slicnoj ili boljoj nego sto je EU. Nigde nema tih 16 ili 25 obolelih na sto hiljada...jer se situacija u EU menja i to jasno na gore. Prosek u EU ko za koliki je , ali je losiji od 16 ili 25 to sam siguran. Dakle samo je stvar politicke volje da li ce da puste granice. A da se korona moze koristiti u politicke svrhe smo vec vise puta videli. MIslim da Srbija gresi sto jos nekim zemljama u EU ne zatvori granice, tj bar uvede pcr test, za to su zreli Spanija , Francuska, Luksemburg, a sve blizi su tome Austrija, Svajcarska)nije u EU). Prosto je glupo drzati otvorene granice ,a toliko smo se mucili da spustimo broj zarazenih.

Zarazno (smešno) !

Kako se izračunava broj obolelih na 100000?
Ako se izračunava na osnovu broja obolelih na 1000000 onda svaka evropska zemlja ima po nekoliko stotina obolelih na 100000.
Ako se izračunava na osnovu broja trenutno hospitalizovanih onda Srbija ima oko 8 obolelih na 100000 (579 : 70). 70 puta 100000 jednako 7000000 koliko nas približno ima. 579 je broj hospitalizovanih 01. 09. 2020.

Alo rodjaci, za Srbiju koristite 87 sto predstavlja svanicnu statistiku, a ne tamo neko levu protpostavku da nas ima manje.

Kad cete vec jednom da shvatite da je u osnovu evropskih vrednosti papir i birokratija?

Naucite to da koristite vec jednom.

Ni jedan komentar ne razume temu...oni su EU. i "brane" se nekim zajedničkim standardom,gde je situacija nešto bolja a gde trenutno lošija,manje bitno. Zar svaki put treba da se isčuđavamo samim našim izborima..

Mislim da ce ujedinjena Evropa i kada prodje pandemija , sttrozije kontrolisati granice od ulaska iz trecih drzava.

Србија треба да уведе мере реципроцитета пошто је савршено јасно да имамо много бољу епидемиолошку ситуацију него што је имају све земље ЕУ.Рецимо Словенија тестира 1300 људи а има 40 позитивних а Србија исто толико на 8000 тестираних.Чисто политичке играрије.

Ne mogu sestru vec mesecima posetim, po povratku u Nemacku nas ceka dvonedeljni karantin, to je luksuz koji na zalost ne mogu da priustim...ovo postaje polako nepodnosljivo...

Prosjek za prošlu nedjelju je 46 zaraženih na 100 000 nedjeljno. Odavno je bio 16... Svaki dan podaci se mogu provjeriti na stranici ECDC za sve članice.
Ukratko , sve su, skoro, u žutoj zoni ili oko nje. Ona je od 20-60 zaraženih tjedno i izgleda kako će to biti cilj većini zemlji. Izuzetak od toga su baltičke zemlje, Mađarska pa i Slovenija koja je granična što je ogroman uspjeh.
Isto toliko zemlji ima između 60 -120. To je već problem.
Iznad 100 je jedino Španija, zapravo 220.
Izgleda da je Srbija ušla u žutu zonu, možda čak i blizu zelene. No zelena može biti i 8, kao u Finskoj i baltičkim zemljama. Trenutno se svađaju, opet, o zajedničkim normama i pravilima. Evo balona koji su napravile zemlje Višegradske skupine gdje nitko iz EU ne može putovati.
Tako da je stvar sa Srbijom stvar tajminga. Sigurno ima država koje se protive jer im se vratio veliki broj zaraženih gastajbajtera. Austria first. U suprotnom svima je u interesu da ljudi putuju. Ali bez jasnih kriterija moguće su svakakve igrice.
Siguran sam da će Francuska i Njemačka insistirati na otvarajnu granica a to će iskoristiti Italija da kaže kako su se ovo ljeto malo šalili. I Austrija će isto reći kada počne skijaška sezona. A Italija je trenutno na 24.8 i stabilno raste dok se Italija vrti oko 40. Nekada su to bili visoki brojevi ali morati će se živjeti.

Baš lepo! To je ujedno odgovor na mnoga pitanja koja pojedini mediji plasiraju netačno tj po naređenju.